La BSK
SALÓN DE TE => Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? => Mensaje iniciado por: rober331 en 10 de Diciembre de 2013, 09:58:27
-
Muy buenas a todos, me gustaría saber que juego os parece mejor, entre el Coup y el Love Letter, lo quería pillar para esta navidades y echarnos unas risas con los colegas.
-
Los dos te los puedes hacer Print&Play con cualquiera de los rediseños que hay por aquí (yo tengo el Love Letter de Hora de Aventuras y el de las Princesas Disney, además del Coup de Dioses del Olimpo). La mayoría son más bonitos que las versiones originales y ambos juegos tienen simplemente unas pocas cartas y fichas.
Si tengo que elegir uno de los dos yo me quedo con Love Letter. Es más sencillo y más rápido que Coup, más adecuado para la mesa familiar navideña. Coup es más para jugones. Tiene algo de faroleo y puede encajar bien con tus compañeros jugones.
-
Y el número de jugadores adecuado para cada uno de ellos?
-
Y yo pa darte que pensar me voy al bando COUP, ya que es más rejugable y más cachondo que LOVE LETTER que tras unas partidas juegas más con el chip automático.
Ambos son la máxima expresión de lo sencillo llevado a la diversión (junto con light speed) y son muuuuuuy recomendables, pero me quedo con COUP, sin duda.
-
Mi voto también por Coup. En mi opinión gana por goleada.
-
Habiendo probado los dos mi voto, sin duda, para el Love Letter. Que vale, que es más chorra, más simple y menos profundo que el Coup, pero es que es tan y tan delicioso. Sin duda, de lo mejor que he jugado este 2013. Eso sí, en pequeñas dosis. Unos 15min cada día. :D
Y ojo, el Coup no es mal juego. Tiene su puntito y por el poco esfuerzo que requiere, también da grandes momentos.
Número de jugadores (mi opinión):
Love Letter: 2 muy flojo, 3 perfecto, 4 muy bien.
Coup: 2 fatal, 3 bien, 4 perfecto.
Suerte con la elección.
-
Los dos son buenos juegos y merecen mucho la pena, a 3 y 4 Love Letter, a 5 y 6 Coup.
PD: Además por aquí hay rediseños chulísimos, yo tengo ambos en versión Juego de Tronos.
-
Pues yo voto por el Love letter, en mi grupo ha entrado mucho mejor que el coup, aunque el Coup tiene mucha mas chicha la verdad, pero love letter es tan rápido y divertido que nos quedamos con ese.
Ahora tengo pendiente darle un tiento a Mascarade, que parece mas de lo mismo pero con mas jugadores, asi que tiene buena pinta!.
Suerte con tu eleccion. Otra cosa... porque no los pruebas antes? te puedes fabricar un love letter en un ratillo y el coup lo mismo y luego ves con cual te quedas. Yo al final y después de hacerme redisños me compre el love letter Kanai limited edition, que el juego lo merece.
-
Mi voto también por Coup. En mi opinión gana por goleada.
+1
Coup tiene rejugabilidad infinita y es ultraviciante. Love Letter, tras varias partidas puede llegar a aburrir (no digo que lo haga siempre y a todos los jugadores)
-
Mi voto también por Coup. En mi opinión gana por goleada.
+1
Coup tiene rejugabilidad infinita y es ultraviciante. Love Letter, tras varias partidas puede llegar a aburrir (no digo que lo haga siempre y a todos los jugadores)
Hay que tener los dos. Cuanto mas os leo y mas lo pienso mas llego a esa conclusión.
-
Siendo dos juegos sencillos, creo que son diferentes e interesantes de tener ambos... yo me decanto por Coup, pero tengo los dos...
-
Del mascarade he escuchado pestes en algún podcast.
Gracias a todos, de momento me llama mas Coup pero el precio se dispara mucho, tengo que sacar de nuevo las tijeras y hacerme un rediseño para probarlo.
-
Hasta cuatro jugadores, Love Letter.
Con cinco o seis, Coup.
Los dos son juegos que te dan mucho por muy poco. Recomendadísimos.
-
A mi el Coup me pareció de los peores juegos a los que he jugado en mi vida (y he jugado a autenticas basuras), totalmente roto. O eso o es que lo jugamos mal, pero vaya tela... ;D
-
Entre esos 2 me decanto por Coup.
Si sois más jugadores, una opción sería La Resistencia.
-
Yo tengo los 3 (Mascarade) y creo que cada juego es distinto. Con Mascarade no comparo porque no has preguntado :P.
Entre Love Letter y Coup a mi me gusta más Coup pero no me desharía de ninguno de los dos. En mi grupo ha triunfado mucho más Love Letter simplemente porque hay gente que no sabe tirarse un farol y esa gente te dirá que Coup es un juego sin gracia, pero no, son ellos que no tienen sangre en las venas :P.
Mi recomendación es que te compres Love Letter seguro porque hay poca gente a quién no le guste y el juego está realmente bien, y sobre Coup averigua si tu grupo de juego disfrutaría de este juego y si es que sí... te ofrecerá una experiencia que nunca irá "sobre raíles" a diferencia de Love Letter.
-
Coup y si es entre 4-6 jugadores mas aun
-
A mi el Coup me pareció de los peores juegos a los que he jugado en mi vida (y he jugado a autenticas basuras), totalmente roto. O eso o es que lo jugamos mal, pero vaya tela... ;D
Ya te lo digo yo: lo jugasteis mal ;)
-
Aunque solo he jugado unas pocas partidas a cada juego, a mi los dos me parecen muy divertidos. Quizas preferiria Coup, pero solo porque el rango de jugadores es mayor, 3-6 frente a los 2-4 de Love letter.
-
Añade el "can you eat me?" a la lista de "must have" ;)
-
Roto el coup??????
LeBastaaaaaaaaaaaaaaadr nooooooooooooooooo!!!!
-
Roto el coup??????
LeBastaaaaaaaaaaaaaaadr nooooooooooooooooo!!!!
ESto lo tienes que explicar porque yo tampoco veo el roto por ningún lado...
-
Entre 4 y 6 jugadores, el Coup nos resulta más interesante que el Love letter, siendo los dos "fillers minimalistas".
-
Yo prefiero el Coup, este es más para jugones que el Love Letter.
Lo bueno del Coup es que no se juega con el piloto automático como sí pasa con el Love Letter cuando llevas algunas partidas y marcarte faroles no tiene precio, pero el requisito imprescindible es que se os de más o menos bien mentir, si a alguien se le da mal, el Coup no es su tipo de juego...
-
de todas formas, yo te recomiendo imprimirte los dos y probarles que son muy poquitas cartas y luego decides y te compras el que te guste mas.
-
Roto el coup??????
LeBastaaaaaaaaaaaaaaadr nooooooooooooooooo!!!!
ESto lo tienes que explicar porque yo tampoco veo el roto por ningún lado...
Explícolo.
En una tarde de juegos en mi casa con la parejita jugona de 'Jugando en Pareja' probamos un Coup que tenían de Dioses del Olimpo o algo así.
Eramos 3 jugadores, y todos coincidimos que o no se podía jugar a 3 jugadores o no era el número apropiado.
A parte de que la partida no fueron más de 5, minutos, un visto y no visto, costó mucho mas tiempo explicar, cuando se quedaron solo dos jugadores porque uno había sido eliminado, le soltó un farol de que si era o no era cierto Dios, no se si era Hades o uno de estos que te mata una vida o un punto de esos que tienes para eliminar. Pues nos dimos cuenta que daba igual descubrir o no al Dios en concreto, ya que la opción era irrelevante, viera o no viera el Dios el jugador quedaba eliminado.
Si este mensaje lo ve Farko, que explique mejor que sucedió porque yo mne quedé a cuadros, totalmente desorientado, y a parte de que apenas decidí nada en la partida porque me mataron sin que yo pudiese hacer nada, luego vi elecciones ilógicas en el faroleo de tengo o no este Dios, porque la elección era irrelevante.
Así que lo solicitaré y que se pase por este hilo a contar que sucedión, pero nos quedamos todos diciendo: O lo hemos jugado mal, o no es el número de jugadores, o es una tonteria de juego.
Jau!
-
Te sigo.
Pues pasó básicamente eso. Un jugador tiene sólo 1 carta, el otro le echa un farol del Asesino (Hades), por lo que:
Si lo deja pasar: se muere
Si le reta y es verdad (pongamos el caso de que de verdad tiene la carta): se muere
La única salvación (pero es poca) es que tengas a la duquesa.
Pero el juego es así. La cosa es que (al parecer) hay que evitar dos cosas:
Llegar al punto donde el otro jugador te pueda echar ese farol y tenga al asesino.
Jugar a tres jugadores.
El primero es más dificil de evitar, pero el segundo no. A tres jugadores el juego, ya caótico de por sí, pierde casi toda la información que pueda haber en mesa, dejándonos unos faroles muy breves y sin gracia alguna.
El juego se recomienda por nuestra parte a partir de 4, pero muchísimo mejor si sois 5 o 6. Gran juego, pero en un gran grupo. Para grupos pequeños, abstenerse.
-
A ver, me parece que ese análisis de la jugada es un poco simple: para que el atacado pierda sí o sí, el atacante tiene que tener el asesino. Si no lo tiene, y dice que lo tiene, el atacado siempre va a decir que no se lo cree (la alternativa es morirse), así que no puedes tirarte el farol...
Luego eso de que el juego esté roto porque si a uno sólo le queda una vida, y el otro tiene el asesino, este gana, viene a ser como decir que el ajedrez está roto porque si te hacen jaque mate pierdes.
-
Pero Pedrote, imagínate que esa es tu primera partida, y te ocurre eso. Te da la sensación de que no puedes hacer nada absolutamente para protegerte. Es una faenaza. Pero también te digo que viene de jugar a 3.
Pero tienes razón, el juego mejora (porque lo tuvimos que comprobar que no estaba roto). Pero entiendo a LeBastard, si sólo lo hubiéramos jugado esa partida, también diríamos que estaba roto.
-
Me recuerda a cuando enseño a jugar a Flaschenteufel y la gente me dice "entonces si te toca el 1 en la mano ya has perdido?" ::)
Sacar conclusiones en la primera partida es malo, pero es que además este juego no está hecho para jugarse a una partida sino al que llegue a X victorias, al igual que Love Letter.
-
Bueno, no puedes hacer nada en la última jugada, y tampoco es cierto del todo que no puedas: le dices que tienes a la condesa y le pasas el muerto al asesino, a ver si se anima a no creérselo.
En cualquier caso, esa situación hacia el final de la partida te puede pasar siempre, cuando quedan un par de jugadores.
-
Pero Pedrote, imagínate que esa es tu primera partida, y te ocurre eso. Te da la sensación de que no puedes hacer nada absolutamente para protegerte. Es una faenaza. Pero también te digo que viene de jugar a 3.
Pero tienes razón, el juego mejora (porque lo tuvimos que comprobar que no estaba roto). Pero entiendo a LeBastard, si sólo lo hubiéramos jugado esa partida, también diríamos que estaba roto.
Pero es que puedes decir, cuanto alguien juega el asesino contra tí (hades en tu versión), que tienes a la condesa (o el dios que en tu versión permita protegerte), y ahora le toca al otro sudar y pensar si te cree o no (como ya te ha dicho pedrote), y por otra parte, si ves que la cosa se pone chunga siempre puedes optar por intentar cambiar tus cartas y conseguir otras cartas.
No veo el roto por ninguna parte.
-
A parte de que la partida no fueron más de 5, minutos, un visto y no visto, costó mucho mas tiempo explicar, cuando se quedaron solo dos jugadores porque uno había sido eliminado, le soltó un farol de que si era o no era cierto Dios, no se si era Hades o uno de estos que te mata una vida o un punto de esos que tienes para eliminar. Pues nos dimos cuenta que daba igual descubrir o no al Dios en concreto, ya que la opción era irrelevante, viera o no viera el Dios el jugador quedaba eliminado.
Pues eso, como ya te han explicado: lo jugasteis mal.
Cierto es que con tres jugadores no tiene tanta chispa (para 3-4 yo prefiero Love Letter), pero el faroleo está ahí. Si te dicen: "yo soy el asesino y te mato", tienes básicamente tres opciones:
1.- Agachar la cabeza y palmar.
2.- Decir "no tienes el asesino". Entonces:
- Si tiene el asesino: pierdes dos personajes (por el desafío y por el asesinato).
- Si no tiene el asesino: el pierde un personaje, y tú ninguno.
3.- Decir "tengo la condesa". Entonces:
- Si te cree: no pasa nada.
- Si no te cree: levantas tu carta y:
- Si tienes la condesa, él pierde un personaje y tú ninguno.
- Si no tienes la condesa, pierdes dos personajes.
Creo que son bastantes decisiones y resultados más que "vas a morir de todas todas".
-
Yo tampoco le veo el roto. Lo he jugado a 5 y 6 en varias ocasiones y no he visto nada raro, es mas, nos lo hemos pasado teta.
Respecto a la pregunta ¿love letter o coup? Coup para mi, pero mejor pruébalos y decide.
-
A 3 y 4 Love Letter es mucho mejor, en serio. Cada juego tiene su número.