La BSK
KIOSKO => 2007 => Juego del Mes => Triumph of Chaos - 10/2007 => Mensaje iniciado por: LevMishkin en 28 de Octubre de 2007, 23:22:49
-
(http://img503.imageshack.us/img503/4830/front20cover20may202620xi8.jpg)
Nestor Majnó protagoniza la portada de Triumph of Chaos, con su bandera y con el lema "muerte".
Como otros de los protagonistas del drama, su historia es facinante, y reducirla me ha resultado doloroso e imposible. Por lo tanto lo hare en varias entregas. Majnó es uno de esos heroes que aprece de tanto y siempre en las situciones más extrañas, semianalfabeto, atractivo, y muy joven llego a encabaezar un ejrecito de decenas de m,iles, que hizo la vida imposible a bolcheviques, blancos, y nacionalistas ucranianos, su ideología un fuerte sentido instintivo y ancestral de la comunidad, un anarquismo desesperado. Su disclipina, riase usted de la del "che". Una historia, en algun sentido, analoga la del anarquismo español en aragón durante la Guerra civil española.
(http://img511.imageshack.us/img511/7625/majno1vl8.jpg)
En Triumph of Chaos Majnó goza de honores y alcanza el "status" de republica, la región donde la Majnovina triunfó, la parte oriental del sur de ocrania, su aldea natal de Guliai Pole y la ciudad de Yekaterinoslav (actual Dniepropetrovsk).
Sus ejercitos son una espina clavada en los suministros blancos. El rojo aún con riesgos debe hacer lo posible por tener bajo su influencia a su temible fuerza.
(http://img511.imageshack.us/img511/4108/majno2zr9.jpg)
Y ahora, la historia de Majnó, que espero no se os haga pesada
Majnó y la Majnovina. 1ª parte
(http://img147.imageshack.us/img147/4246/190100hc8.jpg)
Néstor Ivanovich Majnó pensaba que había nacido el 27 de Octubre de 1889 en Guliai Pole. En el registro de nacimientos figura que el 26 de octubre de 1888, en la familia de Iván Rodionovich Mijnó y su esposa legítima Euvdoquía Matvieievana nació su hijo Néstor.
Al día siguiente fue bautizado. Los padres alteraron el año de nacimiento de su hijo para entregar más tarde a Majnó al servicio militar. De todos modos Néstor nunca llegaría a servir en el servicio militar zarista, pero el embuste paterno le salvaría la vida cuando por la minoría de edad le conmutarían la pena capital por el presidio.
Al acabar la educación primaria Majnó ingresaría como obrero no especializado en la fábrica de fundición de hierro de Kerner.
La vida de Majnó hasta el año de 1906 recuerda la historia de un zapatero que según sus habilidades sería el mejor general del mundo pero en toda su vida no ha pegado un sólo tiro. Pero en 1906 se unió al grupo terrorista “Grupo Campesino de Anarquistas-Comunistas”, era un grupo de robin hoods de Guliai Pole, que atacaban a los terratenientes y policías. Majnó participaba en las escaramuzas y tiroteos, fue arrestado varias veces, pero solo en 1908 lograron encontrar pruebas convincentes contra él.
El 22 de marzo de 1910 Néstor Majnó junto con sus camaradas fue condenado a la horca; por pertenecer “a una banda de bandoleros”, por dos ataques a casas habitadas y otro en grado de tentativa. Todavía en aquel momento Majnó no había participado en ningún homicidio, y según las leyes de entonces, “en tiempos de paz”, debía ser castigado con el presidio. Pero en el país se instauro el terror de Stoliplin.
Néstor estaba esperando la ejecución de la condena, él no sabía que mientras tanto los órganos burocráticos seguían decidiendo su destino. El papel decisivo lo desempeño la falsificación de su fecha de nacimiento. Majnó todavía era menor edad. Esto permitió al gobierno fijarse en que los delitos de Majnó no estaban machados con la muerte de nadie. Al final Stoliplin, personalmente, sancionó la permuta de la pena capital por la cadena perpetua.
El 2 de agosto de 1911 Majnó fue enviado a la cárcel central de deportación de Moscú (Butirki) donde “se asentó”. Aquí continúo rebelándose, discutía con la jefatura de la cárcel, con lo que a menudo era enviado a la celda de castigo. Como resultado se contagió de tuberculosis, la enfermedad que en 1934 le provocaría la muerte a Néstor Ivanovich.
Mientras tanto la concepción del mundo, la ideología del joven revolucionario continuaba formándose. Su visión anarquista se volvió a reforzar por el destino que le había enviado como compañero de celda a P. Arshinov. Ex bolchevique y desde 1904 comunista-anarquista seguidor de Kropotkin. Arshinov expuso a Majnó las bases del anarquismo tal y como él lo comprendía.
El desplome del Imperio Ruso en febrero de 1917 llevó a la amnistía política. Majnó volvió a Guliai Pole. Reemprendió sus acciones y se apoyó en el grupo renacido de anarco-comunistas (GAC) que se componía en su mayoría de sus camaradas de antes de la revolución. Hablando delante de su grupo nada más llegar a Guliai Pole, Majnó determinó cuales eran las tareas más importantes “Eliminación de las instituciones gubernamentales y declaración fuera de cualquier derecho de existencia en nuestra región de la propiedad privada de terreno, de fábricas, factorías y otros tipos de empresas públicas”.
Majnó y el GAC rápidamente crearon una red de organizaciones públicas bajo su control: Unión Campesina (más tarde soviet), Uniones profesionales, Comités fabriles, Comités de pobreza, cooperativas… En breve el Soviet campesino se convirtió en el poder único en la región de Yekaterisnolav. El presidente del Soviet campesino era Majnó, a la vez él mismo encabezaba las uniones profesionales.
(http://img511.imageshack.us/img511/8807/06daf41ce34ea9d6a3c7b74aw9.jpg)
El 7 de octubre de 1917 se discutía bajo su liderazgo el conflicto en la fábrica de Kerner, “Bugatir” –Bugatir es un titán de las leyendas rusas-. La administración consideraba posible subir sueldos de todas las categorías de los trabajadores en un 50%, pero los propios trabajadores insistían en un enfoque diferenciado, según el cual sueldo se subiría en 35-70% según la categoría para igualar todos los salarios. Después de las negociaciones con los representantes de la Unión Profesional, la dirección de la fábrica acepto sus condiciones. Así la Unión Profesional de Majnó adquirió un gran prestigio y autoridades en la región. En Octubre los trabajadores del molino “Trishenko y cia” que no pertenecían a la Unión Profesional se dirigieron a la organización con la petición de “obligar” a los propietarios del molino a aumentar los sueldos. Por lo visto Majnó, que compaginaba la dirección de la Unión Profesional con el liderazgo de la agrupación política local más grande (y además armada), tenía sus métodos de “persuasión” con los empresarios para cumplir sus derechos con los trabajadores en las condiciones reinantes de inflación galopante. Pero Majnó no tenía ninguna intención de usar estos métodos “americanos” a favor de trabajadores que no estaban dentro de la Unión Profesional.
El “boss” se acordaba de los intereses de su organización y hacía demostración de ello declinando la petición de los trabajadores de “Trishenko”al no estar dentro de su organización. De esta manera Majnó estimulaba el aumento de sus filas: Para poder usar “protección” los trabajadores tenían que afiliarse en la organización. El problema de los trabajadores de “Trishenko” empujó a Majnó a convertir en obligatoria la afiliación en la Unión, y a la propia Unión Profesional a convertirla en el órgano que debía dirigirse, incluso coaccionar, a la administración en los asuntos sociales.
El 25 de octubre (el día de la revolución bolchevique en Petrogrado) en concordancia con la decisión de la junta de la Unión Profesional del 5 de Octubre, la dirección declaró: “obligar a los propietarios de los molinos mencionados a ejercer los trabajos en tres turnos de 8 horas, admitiendo a través de la Unión Profesional a los trabajadores necesarios para completar los turnos”. A los trabajadores no afiliados a la Unión Profesional no les quedaba más remedio que comprometerse con la organización de Majnó, en caso contrario se arriesgaban a quedarse sin ningún apoyo. La reforma sindical de las jornadas laborales universales de 8 horas casi liquidó el paro en la región de Yekaterinoslav (actual Dnepropetrovsk) y reforzó el apoyo a la organización libertaria de Majnó en Guliai Pole.
(http://img503.imageshack.us/img503/3663/207953775mk4.jpg)
Empezaron a ir A Guliai Pole en busca de consejo y ayuda campesinos de las regiones vecinas. Los campesinos intentaban tomar las tierras de terratenientes y kulaks. Esta era la exigencia que Majnó levantaba en los primeros congresos de los soviets de la región que se celebraron en Guliai Pole.
La proposición de los anarco-comunistas de unirse en comunas no tuvo gran éxito, pero el mismo Majnó y su joven esposa Anna trabajaron en una. La reforma agraria de Majnó suponía la liquidación de la propiedad de terratenientes y kulaks de tierras y de sus casas lujosas que no podían atenderse con su trabajo. Los terratenientes y kulaks mantenían sus derechos de administrar pero solo lo obtenido con su trabajo.
Ya desde junio de 1917 los campesinos dejaron de pagar la renta infringiendo con ello las indicaciones e los funcionarios gubernamentales. Pero no lograron hacer efectiva la reforma agraria. Primero los detuvo un conflicto agudo con el comisario para la región B. Mijnó, después la recogida de la cosecha. Para no interrumpir el proceso de recolección los campesinos pospusieron las transformaciones hasta la siguiente primavera.
En agosto tal y como recuerda Majnó en sus memorias, destruyó los registros de propiedad de los terrenos de la región. Según esos recuerdos “esta vez nos hemos limitado a no pagar dinero por la renta a los terratenientes, hemos tomado las tierras bajo el control de los comités de la propiedad de las tierras y hemos puesto a nuestros guardias sobre el inventario de los bienes muebles e inmuebles hasta la primavera para que los terratenientes no puedan venderlo.” Ya esta reforma dio rápidamente resultados: Los campesinos trabajaban en las tierras que ya no pertenecían a los terratenientes no por el miedo si no a conciencia, recogiendo la mejor cosecha de toda la región. El 25 de septiembre el congreso de soviets y organizaciones campesinas de Guliai Pole proclamó la confiscación de las tierras de los terratenientes y su traspaso a la propiedad publica.
En la primavera de 1918 comenzó la ocupación de Ucrania por parte de las potencias centrales tras el tratado de Brest Litovsk firmado por los bolcheviques para lograr el armisticio. Una de la muchas concesiones era Ucrania y con ella la región de Majnó.
Majnó se preparó para la resistencia, pero durante su ausencia de Guliai Pole sucedió la revuelta nacionalista. Se vio obligado a abandonar Ucrania. Majnó viajo por Rusia, visitando el Kremlin y entrevistándose con Lenin. El líder bolchevique causó una gran impresión a Majnó pero no coincidieron en sus apreciaciones
El 4 de julio de 1918 Majnó con la ayuda de los bolcheviques volvió a su región natal, formo un pequeño grupo partisano que comenzó sus operaciones contra los alemanes el 22 de septiembre.
La primera batalla de Majnó tuvo lugar en el pueblo de Dibribki (antes Mijailovka) el 30 de septiembre. Se unió a un pequeño grupo comandado por Schus que llevaba algún tiempo actuando y siendo apenas tres de decenas de combatientes Majnó logró derrotar a las fuerzas superiores en número de los alemanes.
La autoridad del nuevo comando creció en la región y el propio Majnó recibió el honorable de apodo de “Batchko” –Padre, en ucraniano-. Eso, con 29 años.
Cuando en noviembre de 1918 estalló la revolución en Alemania que obligó a las potencias centrales a dejar Ucranias, Majnó se encontró bajo su mando una región amplia en las cercanías del mar de Azov y la importante ciudad de Yekaterinoslav.
Pero a causa de los conflictos con los bolcheviques no pudo mantener la ciudad contra los ejércitos de Petliura –los nacionalistas ucranianos- que tomaron la ofensiva.
En este tiempo Majnó emprendió los pasos para convertir el movimiento de una revuelta destructiva de campesinos en una organización que ejerciera un poder supremo en el territorio que controlaba. Se agudizaron los conflictos con algunos comandantes. Como respuesta a una matanza indiscriminada de colonos alemanes del comandante Schus, este fue detenido y amenazado por Majnó de ser fusilado en la próxima ocasión.
Schus que todavía hacía poco demostraba su independencia de Majnó, ya no podía mostrar sus desavenencias con “batchko” cuyo poder en la región para aquel momento no era solo militar. Schus dio su palabra de no repetir matanzas y de su fidelidad a Majnó así recordaba Chubienko. Más adelante Majnó logró mantener la disciplina entre los comandantes. Así recordaba el estilo de dirección de Majnó uno de los colaboradores de Kamenev durante la visita del presidente del bolchevique STO a Guliai Pole: “Por un minino ruido su causante fue amenazado ¡Fuera!”.
La primera organización social-política que efectuaba la política de Majnó y tenía una influencia sobre él, fue la Unión de Anarquistas que había aparecido de la base del GAC y otros grupos anarquistas. Muchos comandantes de Majnó y anarquistas recién llegados a la región se afiliaron a la Unión. Al tomar un territorio relativamente estable Majnó decidió volver al sistema de 1917, y sustituir el medio anárquico-militar por una institución democrática estable (El Consejo Revolucionario Militar БПС). Con este objetivo en Bolshaya Mijailovka fue celebrado el primer congreso de los soviets de la región.
(http://img503.imageshack.us/img503/3315/pa13fi9.jpg)
Igual que en 1917, los congresos de Majnó se consideraban la autoridad suprema. Sus decisiones entraban en vigor en la región después de la aprobación de las juntas del pueblo. En 1919 hubo 3 congresos como este (23 de enero, 8-12 de febrero, 10-20 de abril). Sus resoluciones, proclamadas después de discusiones ardientes, concordaban con las ideas anarquistas. “En nuestra lucha de insurrección necesitamos una única familia de hermanos trabajadores y campesinos que defienda la Tierra, la Verdad y la Libertad” “El segundo congreso regional de combatientes insiste en su llamamiento a los camaradas campesinos, obreros que ellos mismos en sus lugares sin indicaciones ni ordenes violentas, a pesar, de violadores y opresores de todo el mundo construyan una sociedad nueva y libre sin señores poderosos, sin esclavos oprimidos, sin ricos y sin pobres” Bruscamente se expresaban los delegados del congreso contra los funcionarios “parásitos que son los incitadores de normas violadoras”.
Un organismo del poder anarquista era el cuartel general de Majnó que se ocupaba hasta de las tareas de propagación e ilustración de la cultura. Pero toda su actividad civil (y la militar de modo formal) estaba bajo el control del órgano ejecutivo del congreso, el Consejo Revolucionario Militar- БПС.
El bolchevique V. Antonov-Ovsieienko que visitó la región en mayo de 1919, informó: “Se abren comunas infantiles, escuelas, Guliai Pole es uno de los centros educativos de la Nueva Rusia, aquí hay 3 liceos, etc. Gracias a los esfuerzos de Majnó se han abierto 10 hospitales para heridos. Se ha organizado un taller que reparar armas y otro para fabricar cerrojos para rifles”. A los niños les enseñaban la gramática, hacían una preparación militar, donde dominaban los juegos militares a veces bastante crueles. Pero el trabajo principal de educación se efectuaba no con los niños sino con los adultos. El “CultProsviet”, el órgano publico de cultura y agitación y propaganda del БПС fue completado por los anarquistas y los eseristas de izquierdas llegados a la región. Se mantenía la libertad de agitación y propaganda para otros partidos de izquierda, pero esto no impedía que los anarquistas dominaran en la región.
-
wooooowwwww :o
-
Tremendo. :-]
-
Joer y queda otra parte al menos!! :)
mas mas mas!!
-
Joer y queda otra parte al menos!! :)
mas mas mas!!
me temo que habra dos partes, tras el cenit, la derrota, la represión. Y los enlaces, entre otros, en 2006 hiceron una película sobre Néstor Majnó "las 9 vidas de Majnó".
-
MAJNó Y LA MAJNOVINA. 1ª PARTE (continuación)
(http://img134.imageshack.us/img134/5839/majnyc8.jpg)
La ideología del movimiento fue determinada por Majnó y Arsinov. Majnó consideraba sus ideas como anarco-comunistas e influenciadas por Bakunin y Kropotkin. Más tarde dio la siguiente y vaga estructura de estado público: “Este sistema me lo imaginaba en forma de un régimen libre soviético con el cual todo el país se cubre de organismos social-públicos de trabajadores y de autogestión locales totalmente libres e independientes. Al final de 1918 a Majnó le visitó una delegación de trabajadores ferroviarios. Los trabajadores, como recordaba Chivienko, comenzaron a preguntar como actuar en relación a la dirección del poder. Majnó contestó que había que organizar el soviet de manera que fuera independiente, es decir, un soviet libre de la influencia de cualquier partido. Entonces los trabajadores se dirigieron a él para que les diera dinero, porque no tenían nada de dinero y lo necesitaban porque llevaban 3 semanas sin recibir el sueldo. Majnó sin más palabras ordenó darles 20.000, lo cual se hizo”. El 8 de febrero de 1919 en su llamamiento Majnó puso en primer plano la tarea de “ La construcción del verdadero régimen soviético en el cual los soviets elegidos por los trabajadores serían servidores del pueblo, ejecutando las leyes y usos que los trabajadores establecieran en los congresos de toda Ucrania.” La movilización voluntaria anunciada en el segundo congreso llevó a que los grupos armados independientes de los diferentes comandantes anarquistas fueran sustituidos por una milicia organizada con único mando así como se mantenía el orden en la misma región. En el territorio de los majnovistas ocurrió sólo un caso de pogromo cuando la historia de la guerra civil rusa está plagada de ellos. Los culpables fueron capturados y fusilados.
En concordancia con las decisiones del tercer congreso de soviets majnovistas. Cada poblado debía presentar un regimiento de unas cien personas que más adelante se armaba, elegía sus mandos y marchaba al frente. Juntos luchaban personas que hacía tiempo se conocían, y que confiaban en sus comandantes. La aldea que presentaba un regimiento lo abastecía de buena voluntad por que el regimiento estaba compuesto por familiares de los campesinos. En su lugar, los combatientes sabían que retroceder 100 kilómetros era poner bajo el fuego sus propios hogares.
(http://img134.imageshack.us/img134/4127/08rrclt3.jpg)
Mientras tanto, los majnovistas que ya a principio de enero de 1919 habían adimitido en sus filas a varios miles de insurrectos mal armados de la región de Priazhovie (el mar de Azov) sufrían la falta de rifles y municiones. Tras varios días de batalla contra los blancos de Denikin las reservas de municiones fueron agotadas y los insurrectos obligados a retirarse hacía Guliai Pole. Entregar su “capital” era impensable. Del 24 de enero al 4 de febrero aquí se libraron unas batallas de gran crueldad y éxito variable.
A pesar de los desacuerdos con los bolcheviques, los majnovistas, en las condiciones dadas, estaban condenados a una unión con ellos. La única posibilidad de conseguir munición y armamento la ofrecía el Ejercito Rojo. Todavía a principios de enero Majnó ordenaba a su lugarteniente Chivienko: “Puede que logremos unirnos al ejercito Rojo, que según hablan ha tomado Belgorod y pasado al ataque en todo el frente ucraniano. Si tuvieras una reunión con ellos, emprende una alianza militar.” Majnó no le dió a Chivienko ningún poder de llevar ningún tipo de negociación política y el emisario de Batchko se limitó a declarar a los bolcheviques que “ todos nosotros vamos a favor del poder soviético”. Después de las negociaciones con Divienko, el 26 de enero, a los majnovistas les entregaron las municiones que les permitieron ya el 4 de febrero pasar al ataque. Tomadas Orejov y Pologhi, el 17 de febrero tomaron Bamut. Los majnovistas se integraron como la 3ª brigada de la 1ª división TrasDniper bajo el mando del comandante bolchevique Divienko.
Los rifles bolcheviques permitieron armar a los reemplazos campesinos que estaban esperando su hora. Como resultado la 3ª brigada empezó a crecer como la levadura superando en número a la división por lo que paso a ser una división del 2º ejercito Ucraniano bolchevique. Si enero Majnó tenía aproximadamente 400 combatientes, a principios de marzo ya 1000. A mediados de marzo 5.000 y en abril de 15.000 a 20.000 hombres. Como respuesta a la “movilización voluntaria” la brigada de Majnó atacó hacía el sur y el este. Al principio los comandantes rojos pensaban de la formación de majnovistas despectivamente: “En Berdyansk pintan bastos. Majnó nos llorará y pedirá ayuda”. Sin embargo, una semana más tarde de esta conversación, y tras avanzar más de 100 kilómetros en tan solo mes y medio, Majnó tomaba la ciudad. El bastión occidental de Denikin fue liquidado.
(http://img458.imageshack.us/img458/8195/08buden02nq6.jpg)
A la vez otros cuerpos de Majnó desplazaron hacía el este el frente tomando Volnovaja. Los majnovistas capturaron un tren a los blancos con 90.000 quintales de pan y lo mandaron a los trabajadores de Moscú y Petrogrado que pasaban hambre.
El ejercito de Manjón era como un cuerpo extraño en el RKKA (Ejercito Rojo de Trabajadores y Campesinos, el Ejercito Rojo) y no era de sorprender que ya desde febrero Lev Trotski exigiera su transformación a imagen y semejanza de otros cuerpos rojos. Majnó respondió: “El autócrata Trostki ordenó desarmar el ejercito revolucionario en Ucrania creado por los mismos campesinos, porque el comprende muy bien que mientras los campesinos tengan su propio ejercito que defiende sus interés él nunca lograra obligara a bailar con su música al pueblo trabajador de Ucrania. El ejercito revolucionario no desea derramar sangre fraternal, evitara los choques con los soldados rojos, pero obedeciendo solamente a la voluntad de los trabajadores velara por sus intereses y dejara las armas sólo por la orden del congreso libre de trabajadores de toda Ucrania donde los propios trabajadores expresaran su voluntad”.
(http://img458.imageshack.us/img458/1262/trostskilidermv8.jpg)
Los conflictos entre los majnovistas y los bolcheviques iban creciendo. Los congresos majnovistas criticaban la política bolchevique, los líderes comunistas exigían acabar con el movimiento libertario. Se detuvo el abastecimiento a los majnovistas, lo que supuso un riesgo para el frente de guerra con los blancos. La propaganda bolchevique hablaba de una deficiente habilidad militar de los majnovistas pero más adelante, el comandante bolchevique Antonov-Ovseienko decía : “ Ante todo los hechos atestiguan que los afirmaciones sobre la debilidad del lugar más infectado –región de Guliai Pole y Berdyansk- son incorrectas-. Al contrario, precisamente este rincón resulto tener la mayor vitalidad de todo el frente sur según el parte de guerra de abril-mayo. Y esto, por supuesto, no es porque aquí hemos estado mejor organizados y hemos sido más listos que los blancos, sino porque aquí los ejércitos defendían sus hogares directamente”.
(http://img156.imageshack.us/img156/3603/antonovaz8.jpg)
Fín de la Priemra parte
-
Cada vez es mas interesante.... gracias de nuevo Lev
-
Oye, y cómo compatibilizó este muchacho que cedieran Ucrania a los alemanes con volver con los rusos cuando Alemania ya no era una amenaza? Por que de lo que cuentas yo hubiera esperado que la historia acabara con que defendió la independencia de su tierra.
-
Oye, y cómo compatibilizó este muchacho que cedieran Ucrania a los alemanes con volver con los rusos cuando Alemania ya no era una amenaza? Por que de lo que cuentas yo hubiera esperado que la historia acabara con que defendió la independencia de su tierra.
Mientras hubo alemanes claro que la defendió. Los bolcheviques traspasaron el lote ucraniano completo a las Potencias centrales incluído Majnó ( o la legión checa). Majnó combatió al gobierno títere puesto por berlín, a los austrohungaros y a los alemanes. Más tarrde cuando se fueron los alemanes combatió a Denikin, a los blancos, sus archienemigos, ya que la guerra civil rusa pasó a Ucrania. Pero el estaba librando una guerra contra todos por llevar sus ideas a la practica. Pero no quiero adelantar acontecimientos.
Veamos, manejo la bibliografía de unos cuantas artículos y extracto ideas de todos ellos lo mejor que puedo. Si no tuviera que perder el tiempo en la fábrica creo que lo haría mejor. Lamentablemente no hay en castellano un buen monografico sobre el tema, solo hagiografía u olvido.
-
No sé de qué fábrica hablas pero seguro que entienden que te quedes un mes sin ir a trabajar si es por una buena causa como ésta. Incluso podrían reconocerte económicamente el prestigio que les supone el que uno de sus empleados haya sido elegido encargado del juego del mes.
-
No sé de qué fábrica hablas pero seguro que entienden que te quedes un mes sin ir a trabajar si es por una buena causa como ésta. Incluso podrían reconocerte económicamente el prestigio que les supone el que uno de sus empleados haya sido elegido encargado del juego del mes.
jejejeje, Arracataflán, ¿a que trabajas por cuenta propia? ;D
-
Pues sí pero lo que decía a Lev era coña y no entiendo o tu pregunta o tu coña.
-
No sé de qué fábrica hablas pero seguro que entienden que te quedes un mes sin ir a trabajar si es por una buena causa como ésta. Incluso podrían reconocerte económicamente el prestigio que les supone el que uno de sus empleados haya sido elegido encargado del juego del mes.
jejejeje, Arracataflán, ¿a que trabajas por cuenta propia? ;D
Lo que yo estoy esperando es que le toque la lotería de una vez y me contrate para su legión de aduladores. Ya tengo el curriculum preparado, espero que te haya gustado el juego del mes.
-
No sé si es que me faltan emoticonos de esos o qué pero qcomo te tenga que contratar yo...
-
Mirate esto que dejo Ppglaf en su día, igual te interesa a tí (también):
http://www.labsk.net/index.php?topic=12773.msg144238#msg144238
-
Gracias, ya me entero de algo.
-
Pues sí pero lo que decía a Lev era coña y no entiendo o tu pregunta o tu coña.
Hombre, ya también sabía que era coña, pero es que eso de "trabajar por cuenta propia" lo decía pensando en tu supuesto desconocimiento del funcionamiento de una fábrica (por supuesto, siguiendo con la guasa. Es que eso del reconocimiento económico, me hizo mucha gracia.
Tendremos que conocernos alguna vez, porque tengo que ponerle cara a estos equívocos con los chistes, seguidos de explicaciones que le quitan toda la gracia a los chascarrillos... ;D
Ah, y el puesto de trabajo de la oferta del otro hilo ha sido declarado desierto por falta de fondos para pagar la nómina... ¡Qué contradicción que en un hilo sobre la historia de idealistas que morían y mataban por conseguir utopías, nos despistemos hablando de estas otras fantasías! Y nada menos que Lev me iba a enviar un CV... :D Es que si fuera cierto, yo creo que se liaba una aún más gorda que en el hilo de venta de Lonewolf... ;D
Saludos.
Ps.- Ah, Lev, enhorabuena de nuevo por este fabuloso juego del mes. Estoy comenzando mi primera partida...
-
Tendremos que conocernos alguna vez, porque tengo que ponerle cara a estos equívocos con los chistes, seguidos de explicaciones que le quitan toda la gracia a los chascarrillos... ;D
Tienes toda la razón, y bien que lo siento. Lo que pasa es que algunas veces no me entero bien y no estoy muy seguro de si es broma o me pierdo algo. Sangre andaluza que me falta, qué le vamos a hacer.
-
Aquí continuamos con Majnó ¿hasta cuando?
Majnó.2ª parte
(http://img100.imageshack.us/img100/1403/06daf41ce34ea9d6a3c7b74xy0.jpg)
Majnó quiso acabar con sus problemas de suministro, por lo que decidió transformar su
desmesurada brigada en por lo menos una división. Esto fue tomado por los bolcheviques como una falta de disciplina y la dirección del frente Sur tomó la decisión de destruir a los majnovistas. Los bolcheviques claramente sobrevaloraban sus propias fuerzas, más en ese momento, justo en el avance de los soldados blancos de Denikin.
En el momentos que los blancos dieron el golpe en el punto de contacto entre los majnovistas y el Ejercito Rojo, los bolcheviques atacaron la retaguardia de Majnó. Resistir en los dos puntos a la vez era imposible.
(http://img103.imageshack.us/img103/6835/makhnohb9.jpg)
El 6 de junio de 1919 Majnó envió un telegrama a Lenin, Trotski, Kamenev y Voroshilov, en el que decía: “Mientras me considere revolucionario encuentro como mi deber, sin contar las injusticias que me culpan de la ¿deshonra? en nuestra tarea común revolucionaria, proponer que me envíen inmediatamente un buen dirigente militar que después de conocer la situación en mi presencia podría tomar de mi el mando de la división. Considero que debo hacerlo como revolucionario responsable de cualquier paso desgraciado en lo referente a la revolución y el pueblo, cuando lo declaran culpable de convocar congresos y preparar la acción revolucionaria de masas contra la república soviética.”. El 9 de junio Majnó telegrafió a Lenin: “Me doy total cuenta de la actitud hacía mi del poder central del Estado. Estoy absolutamente convencido de que el poder central estatal considera toda la insurrección incompatible con su actividad estatal. Además el poder central considera la insurrección de mi única responsabilidad, y toda la animadversión hacía los insurrectos la traslada hacía mi… Así, este comportamiento del poder central, animoso y adversario de los últimos tiempos hacía la insurrección llevá fatalmente a la creación de un frente interno quedando a ambos lados la masa trabajadora que cree en la revolución. Considero que este sería el más grande e imperdonable delito ante el pueblo trabajador y me considero obligado a hacer todo lo posible para prevenir este crimen… El medio más seguro para prevenir este crimen inminente del poder central considero que es mi cese.”
(http://img103.imageshack.us/img103/9765/majno4ss2.jpg)
Los bolcheviques intentaron arrestar a Majnó. Pero el, con un pequeño grupo de camaradas se fue a los bosques. Entonces los chequistas fusilaron a los miembros del cuartel general de Batchko, incluido al jefe Ozherov enviado por los mismos bolcheviques. Al enterarse de la ejecución sumaria de su cuartel general, Majnó comenzó la guerra partisana en la retaguardia de los rojos. Intentaba actuar lejos de la primera línea del frente para no molestar demasiado a la defensa contra Denikin. Un testimonio de un pobre soldado rojo, Kudlo, sobre su visón del “problema” Majnó: “El poder soviético central no tiene razón de que existan los comisarios, las situaciones extarodianrias, todo esto lo desprecio. El poder soviético permitió que no tuviéramos municiones y ahora nos vemos obligados a retroceder.” Majnó culpo a los comunistas de la retirada deliberada de las municiones y su entrega a los blancos. Sus planes estratégicos preveían el establecimiento de un poder sobre un vasto territorio donde organizar un sistema económico viable. En la interpretación del mismo soldado sonaba así: “Ciudadanos cuando tengamos el embalse de Donetsk, la industria manufacturera, y, en general, todo lo que necesita un campesino… cuando ocupemos la Asia menor, tendremos el algodón, cuando ocupemos Bakú tendremos el petróleo.” Estos planes, a primera vista, napoleónicos, tienen que ver más bien no con los proyectos militares, a Majnó no le gustaba marcharse de su patria chica, sino con las esperanzas de la revolución mundial, cuando los trabajadores tomaran sus países y establecieran relaciones con los campesinos de Ucrania. Tal era la ingenuidad de Majnó. Majnó tenía esperanza de reestablecer una coalición provisional con los bolcheviques. Según recordaba Volín que había ingresado en su ejercito (encabezando la comisión de cultura e ilustración), Batchko decía “Nuestro principal enemigo, camaradas campesinos, es Denikin. Los comunistas, al fin y al cabo, son revolucionarios”, pero añadía “ Con ellos saldaremos cuentas más adelante”. El 27 de julio los majnovistas asesinaron al nacionalista ucraniano y enemigo declarado de los bolcheviques, el ataman Grigoriev.
Bajo la presión de Denikin los bolcheviques se vieron a retroceder en toda Ucrania. Los combatientes majnovistas no querían marchar a Rusia. El 5 de agosto se volvieron a unir a Majnó las fuerzas que habían quedado anteriormente bajo control bolchevique. En manos de Batchko otra vez aparecía un ejército de miles de combatientes.
(http://img103.imageshack.us/img103/4509/majn3ej5.jpg)
Las superiores fuerzas de los blancos hicieron retroceder a los majnovistas a Ucrania Occidental hasta Umán. Pero un ataque inesperado que asestaron los majnovistas en Peregonovka el 27 de septiembre fue determinante en la suerte del enfrentamiento contra las fuerzas de Denikin.
Un regimiento enemigo fue capturado, otros dos totalmente destruidos. El ejército de Majnó consiguió irrumpir en la retaguardia de Denikin, avanzando en toda Ucrania, a tres columnas, y siempre rumbo a casa, a Guliai Pole. “Las operaciones contra Majnó eran extremadamente difíciles. Especialmente eficaz era la caballería de Majnó, que al principio era imbatible. A menudo atacaban nuestras caravanas, aparecían en la retaguardia, etc.. En general los cuerpos de Majnó se distinguen de los bolcheviques por su capacidad de combate y su resistencia.” contaba el coronel Dubiego de la 4ª división de voluntarios. Incluso el cuartel general blanco de Denikin en Tangarog se vió a amenazado. La infraestructura del ejército de voluntarios resultó seriamente afectada. Lo que frenó el avance de Denikin hacía el norte, hacía Moscú. Tuvieron que trasladar del frente las fuerza de Shkuro, para localizar la zona controlada por los majnovistas y que crecía rápidamente.
(http://img180.imageshack.us/img180/8269/shkurowolvesdo2.jpg)
Al recuperarse del primer golpe los blancos volvieron a tomar las ciudades colindantes y volvieron a instalarse en Guliai Pole. Pero Majnó estaba preparando un giro inesperado por su osadía y temeridad (al estilo Lawrence de Arabia). “En Yekaterisnolav era día de mercado” recordaba uno de los miembros del comisariado regional del partido comunista de la ciudad.” Desde la estepa a la ciudad entraban los carros de los campesinos, llenos de verdura, especialmente berza. Hacía las 4 de la tarde desde el mercado principal comenzó una refriega ensordecedora, bajo la berza de los carros estaban las ametralladoras de Majnó y los vendedores de frutas y verduras eran los miembros del comando de vanguardia de los majnovistas. Detrás de este grupo entró todo el ejercito negro venido de la estepa, dirección de la que los blancos no esperaban ningún ataque.” Este ataque fue rechazado pero a costa de muchas perdidas.
El 11 de noviembre de 1919 y durante un mes (hasta el 19 de diciembre) Yekaterisnolav pasó al control anarquista. En aquel entonces se encontraban bajo mando de Majnó 40.000 personas.
En la región “liberada” se celebraban congresos multipartidistas de campesinos y trabajadores. Todas las empresas fueron entregadas a los que trabajaban en ellas. Ganaron en este sistema de “socilismo de mercado” ls fabricantes de alimentos, los campesinos y aquellos trabajadores que encontraron consumidores de su producción (ganaderos, zapateros, …) Los trabajadores de la industria pesada estaban descontentos con los majnovistas y apoyaban a los mencheviques. Para los necesitados los majnovistas establecieron un subsidio que se daba sin mayor burocracia que pedirlo.
Con las divisas capturadas comparaban armas y editaban libros revistas y periódicos anarquistas.
(http://img100.imageshack.us/img100/1894/majn4cm6.jpg)
-
1º. ¿Por qué se iban a resolver los problemas de suministro por cambiar de brigada grande a división?
2º. ¿Por qué ese cambio era un acto de indisciplina?
3º. Sin pretender cuestionar lo que nos cuentas yo creo que también cabría un enfoque menos idealista en consonancia con lo que ya apuntaba en algún comentario más arriba y que este muchacho finalmente no estuviera por la labor de apoyar a los rusos del centro una vez que además le habían entregado a los alemanes y que encontró una buena ocasión para buscar independizarse.
-
1º. ¿Por qué se iban a resolver los problemas de suministro por cambiar de brigada grande a división?
2º. ¿Por qué ese cambio era un acto de indisciplina?
3º. Sin pretender cuestionar lo que nos cuentas yo creo que también cabría un enfoque menos idealista en consonancia con lo que ya apuntaba en algún comentario más arriba y que este muchacho finalmente no estuviera por la labor de apoyar a los rusos del centro una vez que además le habían entregado a los alemanes y que encontró una buena ocasión para buscar independizarse.
Pero el sí apoyaba a la revolución. Lo que pasa es que sus intereses anarquista, ideales para que negralo, se enfrentaban al pragamatismo de Lenin, quien para una vez que llega la revolución no quería desaprovechar la oportunidad. Fue Lenin quien permitio que Octubre no fuese más que una leyenda, pero a mi lo que me fastidia fue la falta de piedad de los bolcheviques con todas las "desviaciones".
Aquí te dejo la versión majnovista de la entrevista entre Lenin Y Majnó:
http://www.nestormakhno.info/spanish/majlen.htm
-
El comunismo ha actuado así siempre, como cualquier ideología totalitaria, por otra parte. Quizá lo que a mí me fastidia es que los nazis no disimulaban su totalitarismo y los comunistas pretendían que eran tolerantes y demócratas cuando actuaban de manera similar.
Pero lo que venía a decirte es que la ingenuidad y utopismo de Majnó resulta sospechosamente oportuna para acabar peleándose con Moscú. Puede que sólo sea una coincidencia, puede que fuera algo deliberado o puede que ni él mismo se diera cuenta de que en el fondo servía a intereses mucho más banales o prosáicos que los de su ideología. Casos como el suyo que pueden encuadrarse en los tres supuestos ha habido muchos, desde luego.
-
El comunismo ha actuado así siempre, como cualquier ideología totalitaria, por otra parte. Quizá lo que a mí me fastidia es que los nazis no disimulaban su totalitarismo y los comunistas pretendían que eran tolerantes y demócratas cuando actuaban de manera similar.
Yo nunca compararía a nazis y a comunistas. Pese a lo que diga Hanna Arendt hasta el totalitarismo de stalin (que no tiene por que ser comunismo) es diferente al de Hitler.
-
No prtendo compararlos más que en poner un ejemplo totalitario auqnue tampoco me parece mal lo que dice H. Arendt.
Me voy a dormir. Por cierto, ya estamos en Noviembre. ¿Hay otro juego del mes?