La BSK
LUDOTECA => Dudas de Reglas => Mensaje iniciado por: Greene en 17 de Julio de 2014, 09:37:15
-
Hola, he recibido hace poco el Concordia en la edición de MasQueOca, y leyendo el reglamento me ha surgido una duda con el uso del "Diplomático", que más que una duda no se si es una errata u olvido en la traducción.
En todos los reglamentos en otros idiomas que he consultado (inglés, francés e italiano), se dice que la carta de "Diplomático" no se puede usar para copiar la acción del "Tribuno". En cambio, en la traducción oficial que viene con el juego esto se omite, como si no existiera esta limitación.
"DIPLOMAT
The player executes an action from a personality card that is on top of another player’s discard pile and thus is displayed face up in front of them. The action is executed the same as if the player had played that card himself. Actions of players who recently used a Diplomat card or took back their cards into their hand with their Tribune card cannot be copied."
"DIPLOMATE
Le joueur accomplit l’action d’une carte Personnage qui se trouve sur le dessus de la défausse d’un autre joueur et qui est donc disposée, face visible, devant ce dernier. L’action est jouée de la même manière que si le joueur avait lui- même joué cette carte. Les actions des joueurs qui ont récemment utilisé une carte Diplomate ou qui ont repris leurs cartes en main via leur carte Tribun, ne peuvent pas être copiées."
"DIPLOMATICO
Il giocatore copia l’azione di una carta ruolo che si trova in cima alla pila degli scarti di un avversario. L’azione viene svolta normalmente, come se la carta giocata in questo modo provenisse direttamente dalla mano del giocatore. Non è possibile copiare le azioni dei giocatori che hanno appena usato la carta Diplomatico e che hanno appena ripescato la propria pila degli scarti grazie al Tribuno."
"DIPLOMÁTICO
El jugador usa una carta de personalidad que esté en la parte superior de la pila de descartes de otro jugador sin incorporarla a su mano. La acción se realiza igual que si fuera su propia carta. Si ya se ha usado un DIPLOMÁTICO sobre una carta de la pila de descartes de un jugador, no podrá volver a usarse un DIPLOMÁTICO sobre esa misma carta. Un jugador no puede usar un DIPLOMÁTICO sobre su propia pila de descartes."
Como se puede ver, en la traducción al castellano la última frase del párrafo no concuerda con la de los otros idiomas.
-
En realidad yo veo aún mas lioso como está expresado en inglés, ya que el diplomático copia la carta superior de la pila de descarte de otro jugador, y si ese jugador utilizó a un Tribuno su pila de descarte estará vacía. La aclaración de que no puedes utilizar el diplomático sobre tu propia pila de descarte es porque una carta no activa su habilidad hasta que se ha colocado en tu propia pila, por lo que diplomático de un jugador nunca tiene acceso a copiar ninguna carta situada justo debajo.
-
Muchas gracias por tu respuesta JGGarrido.
Hace poco que he recibido el juego y no he jugado aun, sólo he leido las reglas. Como anteriormente las había leido en inglés, me llamó la atención que en la traducción no se mencionara al Tribuno, pero tal como tu explicas y como me han respondido también desde MasQueOca (ver cita), efectivamente veo que es una situación que no puede darse durante la partida, así que no existe tal errata u olvido.
Con tu explicación queda resuelta mi duda de cómo se usa la carta de Diplomático.
Estimado Greene:
Cuando un jugador usa la carta de Tribuno retorna a su mano todas las cartas de su mazo expuesto (incluyendo el Tribuno), por tanto no existe la posibilidad de que el Diplomático "copie" al Tribuno pues en ningún momento esta boca arriba en un mazo expuesto mientras el resto de jugadores juegan su turno.
Atentamente
MasQueOca
Muchas gracias de nuevo y un saludo !!
-
Una duda antes de la primera partida. Si tienes el almacén lleno y tienes que coger alguna mercancía por acción de una carta, ¿puedes substituirla por otra del almacén o irremediablemente se pierden?
-
Una duda antes de la primera partida. Si tienes el almacén lleno y tienes que coger alguna mercancía por acción de una carta, ¿puedes substituirla por otra del almacén o irremediablemente se pierden?
Irremediablemente se pierden. Nada de lo que hay en el almacén se puede descartar sin más.
La única forma de hacer sitio en el almacén es gastar las mercancías mediante una acción de construcción, venta, etc..., o llevando colonos al tablero, con lo cual liberas el espacio que ocupan.
Lo encontrarás explicado con detalle en el punto "Almacén" del apartado "Reglas Adicionales".
-
He leído los mesajes anteriores aún así me surge una duda viendo el vídeo explicativo de MasQueOca me surge una duda sobre el uso de la carta Diplomático.
Jugador 1: Juega un Cónsul
Jugador 2: Juega Diplomático para realizar la acción de Cónsul del Jugador 1.
Jugador 3: ¿Puede usar su Diplomático para realizar también la acción del jugador 1?
Yo he jugado de tal manera que el Jugador 3 si podría hacerlo (y el 4º y el 5º....)
Sin embargo viendo el vídeo explicativo de MasQueOca parece que no sería así:
&feature=youtu.be&t=260
No dispongo de las reglas en castellano, pero las reglas en Inglés dicen:
DIPLOMAT: The player executes an action from a personality card that is on top of another player’s discard pile and thus is displayed face up in front of them. The action is executed the same as if the player had played that card himself. Actions of players who recently used a Diplomat card or took back their cards into their hand with their Tribune card cannot be copied.
La frase final de la regla en inglés es rara, dado que no tiene sentido jugar un Diplomático sobre la carta Diplomático de otro jugador, así como tampoco es posible jugarla sobre un Tribuno, pues cuando juega el siguiente jugador esta ya no se encuentra en la mesa...
Sin embargo puede dar a entender que no puede usarse para seleccionar, no la acción de otro Diplomático en sí, sino la acción que seleccionó el jugador que usó el Diplomático... Vamos como explica MasQueOca en el video.
No se si MasQueOca lo explica correctamente, de no ser así podría ser una interesante variante... :D
-
Nosotros jugamos igual que tú, pero es cierto que siempre me ha quedado la duda de si lo hacíamos correctamente o no, y de si la interpretación correcta tal vez fuese que no se puede elegir la carta copiada previamente por otro diplomático...
-
No puedes copiar la acción que otro jugador ha copiado; solamente aquellas que en el momento de jugar tú un Diplomático están en lo alto del mazo de descartes del resto de jugadores. Las conclusiones a las que había llegado Ikarus al final de su mensaje eran correctas.
-
Ya, pero según yo lo entiendo, cuando un jugador juega su "diplomático" lo juega sobre su propia pila de descartes, ¿no?
Es decir, si yo (jugador A) juego mi "diplomático" para copiar el "arquitecto" de otro jugador (jugador D), pongo mi "diplomático" sobre mi propia pila de descartes y ejecuto la acción del "arquitecto", ¿correcto?
Si es así, ¿qué impide que el jugador que va detrás de mi (jugador B) juegue su "diplomático" sobre su pila de descartes y vuelva a copiar la acción de ese "arquitecto", que continúa estando en lo alto del mazo del jugador D?
-
Mis disculpas. En el ejemplo de Ikarus estaba claro y por supuesto tienes razón, Greene: nada impide que A, B y C copien de manera consecutiva la acción de D.
-
Exacto, esa sería la interpretación que hicimos nosotros y como hemos jugado siempre.
Lo que plantea Ikarus según yo entiendo (que me corrija si estoy equivocado), es que de la redacción de las reglas y del video explicativo de Mas Que Oca (que he de decir no he visto aun), se podría interpretar que cuando un jugador (jugador A) ha usado un "diplomático" para copiar una carta de otro jugador (jugador D) no estaría permitido que los jugadores B y/o C pudiesen copiar la misma carta del jugador D si usan su "diplomático".
-
Lo que está claro es que no se puede hacer una acción con efecto retroactivo del tipo:
C juega Diplomático y copia la carta de A, que es un Arquitecto.
A juega un Mercader.
B juega un Diplomático y copia la carta de C para a su vez copiar el Arquitecto que tenía A previamente.
No se puede copiar lo que otro jugador copió previamente si esta carta ya no está sobre la mesa.
-
Correcto, totalmente de acuerdo en esto sheffieldgeorge.
Tal como nosotros lo hemos interpretado y hemos jugado hasta ahora, mientras una carta está en lo alto de una pila, cualquier otro jugador/es que juegue un "diplomático" puede copiarla. Lo que permite que una misma carta sea copiada varias veces consecutivas mientras esté en lo alto de su pila.
Ahora hago mia la duda de Ikarus (que, como he dicho, la tuve en su momento):
.../...
No dispongo de las reglas en castellano, pero las reglas en Inglés dicen:
DIPLOMAT: The player executes an action from a personality card that is on top of another player’s discard pile and thus is displayed face up in front of them. The action is executed the same as if the player had played that card himself. Actions of players who recently used a Diplomat card or took back their cards into their hand with their Tribune card cannot be copied.
...puede dar a entender que no puede usarse para seleccionar, no la acción de otro Diplomático en sí, sino la acción que seleccionó el jugador que usó el Diplomático...
.../...
¿Sería posible que en realidad lo que quieren decir las reglas en el párrafo que ha puesto Ikarus es que cuando un jugador copia con el "diplomático" una carta que está encima de alguna pila ningún otro jugador que juegue su "diplomático" posteriormente puede copiar esa misma carta (acción) concreta a pesar de que aun esté encima de su pila? Es decir, que una carta sólo podría ser copiada una única vez mientras está en lo alto de la pila...
Para añadir leña al fuego, la ambigüedad del redactado de la edición española podría avalar esta interpretación:
"DIPLOMÁTICO
El jugador usa una carta de personalidad que esté en la parte superior de la pila de descartes de otro jugador sin incorporarla a su mano. La acción se realiza igual que si fuera su propia carta. Si ya se ha usado un DIPLOMÁTICO sobre una carta de la pila de descartes de un jugador, no podrá volver a usarse un DIPLOMÁTICO sobre esa misma carta. Un jugador no puede usar un DIPLOMÁTICO sobre su propia pila de descartes."
-
Yo interpreto que no puedes usar un diplomático sobre jugadores que ya han jugado un diplomático como última acción. En la versión inglesa habla de " acciones de jugadores que han usado un diplomatico"( que lo han usado ellos, no sobre ellos) no pueden ser copiadas.
Lo veo más claro en la redacción en inglés que en castellano, creo que debería usar palabras diferentes para usar y jugar o colocar. Tal que así:
Si ya se ha colocado o jugado (la carta de) un DIPLOMÁTICO sobre una carta de la pila de descartes de un jugador, no podrá volver a usarse ( el efecto de) un DIPLOMÁTICO sobre esa misma carta (porque está cubierta). Un jugador no puede usar (el efecto de) un DIPLOMÁTICO sobre su propia pila de descartes."
Un lío vamos...
-
.../...
Un lío vamos...
Pues si ;D
-
Efectivamente mi duda va en la linea de lo que apunta Greene, pero yo las partidas que he jugado lo he hecho como apuntan sheffieldgeorge y High priest.
Pero echando un vistazo al video de MasQueOca me surgió la duda y el lío... ???
Va a haber que preguntar al propio Mac Gerdts. 8)
-
por todo loq ue he leido al respectro y con mi interpretacion... lo que no puedes copiar es a otro diplomatico, cosa que, por otro lado, es una tonteria.
Pero que todos copien la accion de un jugador? eso si es valido :)
Es decir, lo que no puedes hacer es copio a ese diplomatico para copiar esa otra carta, o copiar el diplomatico de otro jugador para hacer la misma accion que el habia hecho, SIEMPRE Y CUANDO esa carta ya no este disponible (ejemplo de esto ultimo.... jugador A usa diplomatico para copiar arquitecto, jugador B juega tribuno, jugador C no puede copiar diplomatico para copiar arquitecto)
-
Entonces parece que hay acuerdo en que hemos estado jugando bien :)
-
por todo loq ue he leido al respectro y con mi interpretacion... lo que no puedes copiar es a otro diplomatico, cosa que, por otro lado, es una tonteria.
Efectivamente, sería una tontería, como usar el Mercader para vender Tela e inmediatamete comprar Tela. Pero en este caso no se especifica que no puedas comprar y vender la misma mercancía... Por eso las dudas...
Me da la impresión de que con está aclaración en las reglas en inglés lo que quiere evitarse es una situación como la que apuntaba sheffieldgeorge:
Ronda X...
Jugador 1: Juega Arquitecto
Jugador 2: Juega Mercader
Jugador 3: Juega Diplomático sobre Arquitecto de Jugador 1.
Ronda Siguiente...
Jugador 1: Juega Prefecto
Jugador 2: Juega Diplomático sobre Diplomático de Jugador 3 que se utilizó para realizar la acción de Arquitecto de Jugador 1. (Pero que ahora está tapada por su Prefecto)
Creo que por aquí van los tiros..
Vamos que MasQueOca ha incorporado en su edición una variante que igual hasta mola... ;D
-
sasto, es lo que yo decia pero mejor explicado :P
-
Nosotros desde la primera partida también hemos tenido esta duda, y hemos llegado a jugar de las dos maneras posibles (solo un diplomático sobre una carta dada, o todos los que se quieran).
Aunque las reglas en español claramente dicen lo que dicen (para mi está claro que indican que solo se puede jugar un diplomático sobre una carta dada por ronda), en mi opinión y teniendo en cuenta la dinámica general del juego, parece más lógico pensar que las reglas españolas tienen una errata de traducción (de los diferentes idiomas mencionados, el reglamento español es el único que varía en este punto) y que como se ha comentado la regla original y válida sería que no se pueden copiar unos diplomáticos a otros, pero sí se puede copiar cualquier otra carta X todas las veces que se quiera mientras que dicha carta X esté visible.
Un saludo!
-
si te sirve, yo no me he leido el reglamento en español ;)
-
si te sirve, yo no me he leido el reglamento en español ;)
Mu mal! Hay que leer mas!!!
Yo por leerme el manual y haber visto el video de mas que oca he jugado mal siempre...
-
no no, si no sera porque no leo cosas... simplemente deje de leer las reglas en español..... pero las inglesas, elf oro de dudas y alguna que otra review si que me he leido ;D
-
La puntuación en el Concordia solo se realiza al final y en el paso intermedio (para principiantes), ¿es así?
Lo pregunto porque me sorprendio que haya un track de puntuación que solo se usase en ocasiones puntuales.
-
La puntuación en el Concordia solo se realiza al final y en el paso intermedio (para principiantes), ¿es así?
Lo pregunto porque me sorprendio que haya un track de puntuación que solo se usase en ocasiones puntuales.
Correcto, solo al final o con una intermedia.
-
La puntuación en el Concordia solo se realiza al final y en el paso intermedio (para principiantes), ¿es así?
Lo pregunto porque me sorprendio que haya un track de puntuación que solo se usase en ocasiones puntuales.
hay mas de uno y dos juegos que tambien lo hacen asi :)
-
Dos preguntas:
1.- ¿Que pasa si a algún jugador se queda sin cartas?
2.- En mi edición de mas que oca de concordia, hay dos set de cartas, el doble de cartas del concordia normal, ¿ Habría algún problema si coloco el doble de cartas en la fase 1 y 2?
-
Dos preguntas:
1.- ¿Que pasa si a algún jugador se queda sin cartas? Es imposible. Siempre recoges el mazo con una de ellas
2.- En mi edición de mas que oca de concordia, hay dos set de cartas, el doble de cartas del concordia normal, ¿ Habría algún problema si coloco el doble de cartas en la fase 1 y 2? Creo que tu otro set es en portugués. Lo que pasaría es que el juego solo finalizaría al poner la casa 15 en juego, jamas porque se acabasen las cartas del mercado.
-
Tema del diplomático: https://boardgamegeek.com/thread/1704212/discrepancy-spanish-rules-diplomat
PD: yo también he jugado mal siempre :'( :'( :'(
-
Efectivamente, se trata de una errata gorda.
Enviado desde mi FEVER mediante Tapatalk
-
Ojo que solo está así en la primera edición
En la segunda y tercera reimpresión ya fue corregido
"El jugador copia una carta de personalidad
que esté en la parte superior de la pila de
descartes de otro jugador, sin incorporarla a su
mano. La acción se realiza igual que si fuera su
propia carta. Un jugador no puede copiar una carta
de Diplomático de otro jugador, ni tampoco una carta
de su propia pila de descartes."
-
Tema del diplomático: https://boardgamegeek.com/thread/1704212/discrepancy-spanish-rules-diplomat
PD: yo también he jugado mal siempre :'( :'( :'(
Acabo de leer el hilo de BGG, y efectivamente hay un fallo de interpretación del reglamento. Deduzco que lo habrían cogido del inglés cuando sería conveniente hacerlo con el aleman por ser el original.
Lo que no recuerdo es si he jugado de esa forma o no. Solo jugue una vez la copia fisica con mi hijo y varias veces en boiteajeux.
Pondré un post-it en el reglamento ya que veo improbable que reimpriman el reglamento.
Al que nos ha avisado del error, muchas gracias por indicarnos. Siempre es bueno enterarse de esas cosas aunque es un poco engorroso tener reglamentos con errores de traducción o gramaticales (MalditoGames tampoco se libra pero eso es otro tema), y mucha gente no se entera de ello (ni se informa).
-
Ojo que solo está así en la primera edición
En la segunda y tercera reimpresión ya fue corregido
"El jugador copia una carta de personalidad
que esté en la parte superior de la pila de
descartes de otro jugador, sin incorporarla a su
mano. La acción se realiza igual que si fuera su
propia carta. Un jugador no puede copiar una carta
de Diplomático de otro jugador, ni tampoco una carta
de su propia pila de descartes."
Genial, una buena solución.
A mi en realidad no me mata tanto haber jugado mal, si os digo la verdad siempre me pareció que esa regla le daba un punto estratégico chulo al juego, pudiendo putear a una persona que sabías que le interesaba mucho copiar algún personaje que hubiera en la mesa copiándolo tú primero. Pero veo que también puede beneficiar/perjudicar artificialmente a alguien por culpa del orden del turno así que a jugar como debe ser.
Gracias al usuario que avisó.
-
¿A que se refiere el juego con provincias?
-
¿A que se refiere el juego con provincias?
Si no recuerdo mal, a cada una de las zonas del mismo color. En cada provincia hay varias ciudades.
-
Una consulta respecto a la carta de mercader, que te permite comerciar con 2 tipos de bienes, yo interpreto que podria vender por ejemplo 5 piezas de tela y 3 piezas de yunque sin problemas ya que por ejemplo hay 2 tipos de bienes, cierto?
-
Una consulta respecto a la carta de mercader, que te permite comerciar con 2 tipos de bienes, yo interpreto que podria vender por ejemplo 5 piezas de tela y 3 piezas de yunque sin problemas ya que por ejemplo hay 2 tipos de bienes, cierto?
Totalmente correcto. El límite se marca para el tipo de bienes con los que puedes comerciar, no para el número de unidades de cada uno de ellos. También lógicamente teniendo en cuenta el espacio que quede libre en el almacén.
-
Buenas,
Una duda... ¿cómo se puntúa minerva si en la carta aparecen dos recursos?, ¿por cada pareja de esos recursos en ciudades o de forma independiente cada uno de los recursos que aparecen en la carta?
Por ejemplo, si en la carta aparecen comida y materiales y 3 puntos de victoria, y tengo 2 ciudades que producen comida y una que produce materiales.... puntuaría sólo 3, o por contra haría 9?
Gracias
-
Buenas,
Una duda... ¿cómo se puntúa minerva si en la carta aparecen dos recursos?, ¿por cada pareja de esos recursos en ciudades o de forma independiente cada uno de los recursos que aparecen en la carta?
Por ejemplo, si en la carta aparecen comida y materiales y 3 puntos de victoria, y tengo 2 ciudades que producen comida y una que produce materiales.... puntuaría sólo 3, o por contra haría 9?
Gracias
Nadie?
-
Buenas,
Una duda... ¿cómo se puntúa minerva si en la carta aparecen dos recursos?, ¿por cada pareja de esos recursos en ciudades o de forma independiente cada uno de los recursos que aparecen en la carta?
Por ejemplo, si en la carta aparecen comida y materiales y 3 puntos de victoria, y tengo 2 ciudades que producen comida y una que produce materiales.... puntuaría sólo 3, o por contra haría 9?
Gracias
Nadie?
Creo que de forma independiente, siempre he jugado así.
Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
-
Buenas,
Una duda... ¿cómo se puntúa minerva si en la carta aparecen dos recursos?, ¿por cada pareja de esos recursos en ciudades o de forma independiente cada uno de los recursos que aparecen en la carta?
Por ejemplo, si en la carta aparecen comida y materiales y 3 puntos de victoria, y tengo 2 ciudades que producen comida y una que produce materiales.... puntuaría sólo 3, o por contra haría 9?
Gracias
Nadie?
Creo que de forma independiente, siempre he jugado así.
Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
Gracias
-
Buenas,
Una duda... ¿cómo se puntúa minerva si en la carta aparecen dos recursos?, ¿por cada pareja de esos recursos en ciudades o de forma independiente cada uno de los recursos que aparecen en la carta?
Por ejemplo, si en la carta aparecen comida y materiales y 3 puntos de victoria, y tengo 2 ciudades que producen comida y una que produce materiales.... puntuaría sólo 3, o por contra haría 9?
Gracias
Nadie?
Creo que de forma independiente, siempre he jugado así.
Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
Gracias
Piensa que según el reglamento "puntutas POR CADA ciudad". Si nos los tomamos de forma literal sería de forma independiente, però entiendo la duda.
Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
-
Perdonad mi desconocimiento, pero de qué edición/expansión son esas cartas de Minerva?
Yo tengo la 1ª edición del juego y que yo recuerde (hace bastante que no lo juego) cada carta de Minerva daba PV por sólo un tipo de ciudad…
Muchas gracias
-
Perdonad mi desconocimiento, pero de qué edición/expansión son esas cartas de Minerva?
Yo tengo la 1ª edición del juego y que yo recuerde (hace bastante que no lo juego) cada carta de Minerva daba PV por sólo un tipo de ciudad…
Muchas gracias
Estan las granjas que producen ladrillo y cereal si mal no recuerdo, aunque igual están en la expansión Venus y me confundo.
-
Perdonad mi desconocimiento, pero de qué edición/expansión son esas cartas de Minerva?
Yo tengo la 1ª edición del juego y que yo recuerde (hace bastante que no lo juego) cada carta de Minerva daba PV por sólo un tipo de ciudad…
Muchas gracias
Estan las granjas que producen ladrillo y cereal si mal no recuerdo
Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
Ah, pues deben de venir en alguna edición posterior o en alguna expansión. En la 1ª edición de MQO no existe ese ese tipo de ciudad. Muchas gracias :)
-
Perdonad mi desconocimiento, pero de qué edición/expansión son esas cartas de Minerva?
Yo tengo la 1ª edición del juego y que yo recuerde (hace bastante que no lo juego) cada carta de Minerva daba PV por sólo un tipo de ciudad…
Muchas gracias
Estan las granjas que producen ladrillo y cereal si mal no recuerdo
Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
Ah, pues deben de venir en alguna edición posterior o en alguna expansión. En la 1ª edición de MQO no existe ese ese tipo de ciudad. Muchas gracias :)
No si yo tengo la anterior en ingles/aleman, pero si que es verdad que hace un tiempo jugué con Venus e igual están ahí.
Enviado desde mi Redmi Note 9 Pro mediante Tapatalk
-
Buenas, este fin de semana tubimos polemica al activar el final del juego en una partida a 6 por equipos con la expansion Venus ya que el reglamento dice que '' los demas equipos jugaran un turno final''antes de dar por concluida la partida y pasar a la puntuacion.
Llegado este punto surgieron las dudas sobre si el turno final constaba de una jugada por equipo o una jugada por cada jugador de los demas equipos ya que el texto del reglamento no es clarificador en ese punto.
Alguien sabria decirme como es la manera correcta de jugar ese ultimo turno despues de activar el final de partida? Gracias
-
Buenas.
No sabía la respuesta a tu pregunta, pero como me parecía interesante, he buscado en BGG y aclaran en base a las reglas originales en alemán, que cuando un jugador provoca el fin de partida, su compañero de equipo puede jugar su turno con la acción de la carta de su compañero, y luego cada equipo puede jugar una carta, de forma que los dos jugadores de cada equipo hagan una acción cada uno de esa carta.
Resumido, tras provocar el fin de partida, los otros dos equipos pueden jugar una carta cada uno, o lo que es lo mismo, cada jugador tendrá una sola acción.
Hilo de BGG:
https://boardgamegeek.com/thread/2175072/game-end-team-play-variant
-
Hola, gracias por contestar, a pasado tiempo y eres la unica persona en hacerlo, parece ser que muy poca gente juega a Concordia por equipo.
Ahora yo te hago una reflexion ya que aun me sigue chirriando esa manera de jugar la ronda final.
No te parece que al equipo que activa el final de partida de le esta penalizando aun llevandose 7 puntos de la carta de Concordia ya que los otros equipos jugaran dos cartas cada uno con lo que realizaran una jugada mas que vosotros?
No sera una jugada por equipo para acabar todos igual?
Si no es asi,realmente te interesa cerrar partida sabiendo que los otros equipos van a jugar 2 cartas cada uno pudiendo rascar los 7 puntos que conseguis vosotros con la carta de Concordia con facilidad?
Tu que piensas? Que te parece?
-
Perdon, he interpretado mal tu respuesta, es una carta por jugador adversario sin compartir, asi cuadra todo mucho mejor. Graaacias.