Publicado por: periprocto en 01 de Septiembre de 2014, 13:12:05
dicen que he insultado al mismo. Nunca he usado esa palabra como insulto ( jamas he tenido esa connotacioón peyorativa con la palabra) alguno si entiende eso como insulto, aparte del moderador que me ha amonestado?
RAE:
fan.
(Del ingl. fan, acort. de fanatic).
1. com. Admirador o seguidor de alguien.
2. com. Entusiasta de algo. Es un fan de la ópera.
:o :o
Publicado por: keoga en 01 de Septiembre de 2014, 13:23:08
Hablo desde la ignorancia total.... No he leído el mensaje en cuestión.
Publicado por: periprocto en 01 de Septiembre de 2014, 13:25:12
Cita de: periprocto en 26 de Agosto de 2014, 11:41:15 am
Si, es para hablar del juego, pero no solo de novedades, como le gustaría al fan criticonjugon. Es para hablar en todo su ámbito e incluye las criticas.
Abstente de llamar 'fan' a cualquier otro usuario por favor.[/b]
Pues ya me dirás donde estaba la intención de falta al respeto.
El temino no admite ofensa. Es sinonimo de seguidor, como va a ser eso un insulto?
Edito: Negrita palabras del moderador y cursiva cita al texto posteado por mi y por el que me amonestan.
Publicado por: Zaranthir en 01 de Septiembre de 2014, 13:48:45
Amplia un poco más el caso si es posible, a ver si nos enteramos bien de lo que ha pasado.
Publicado por: periprocto en 01 de Septiembre de 2014, 13:55:24
Lo que cuenta es de lo que se basan para amonestarme y puedes ver que no es como dicen.
La amonestación es por el mensaje que he puesto arriba, no hay mas que extender.
No estaban haciendo incapié sobre si es fan o n o del juego, sino sobre que le he llamdo Fan! Que nunca he entendido como insulto y parece que ahora si es un insulto...
Publicado por: Calvo en 01 de Septiembre de 2014, 14:00:46
Yo entendería el aviso como precisamente un recordatorio de las normas de este foro y tomaría una de las dos opciones: agradecer que se tomen la molestia de recordarme las normas antes de banearme y continuar participando o dejar de participar.
Publicado por: Gelete en 01 de Septiembre de 2014, 14:01:37
*Los bots, Afri es un tio guay.
Publicado por: raik en 01 de Septiembre de 2014, 14:02:04
Con la excusa de poder mantener el hilo abierto se ha decidido que ancha es Castilla y se arremete contra todo lo que se mueve. Básicamente es un caso a parte dentro de labsk donde estás jugando a la ruleta rusa cada vez que intervienes para decir algo mínimamente crítico, cómico o sarcástico. Ya sea para bien o para mal.
Publicado por: periprocto en 01 de Septiembre de 2014, 14:03:15
La moderación de la Bsk es de lo más permisivo y benévolo que conozco.Le he agradecido, por supuesto; y pedido que me exlique por que considera "fan" un insulto, y me diga que otras palabras no puedo usar, ya que su criterio dista mucho del de la RAE ( y el mio).
Yo entendería el aviso como precisamente un recordatorio de las normas de este foro y tomaría una de las dos opciones: agradecer que se tomen la molestia de recordarme las normas antes de banearme y continuar participando o dejar de participar.
Nio me ha respondido.
Publicado por: periprocto en 01 de Septiembre de 2014, 14:05:19
El hilo del HQ es lo peor en cuanto a criterio de moderación se refiere. Yo ya me llevé un par de advertencias ridículas y absurdas y algún que otro mensaje borrado totalmente injustificado así que dejé de participar básicamente por no ser baneado aunque ganas me dieron y así se lo expresé a la moderación, de la que por supuesto no obtuve respuesta.Pero yo quiero saber si Fan es un insulto o no.
Con la excusa de poder mantener el hilo abierto se ha decidido que ancha es Castilla y se arremete contra todo lo que se mueve. Básicamente es un caso a parte dentro de labsk donde estás jugando a la ruleta rusa cada vez que intervienes para decir algo mínimamente crítico, cómico o sarcástico. Ya sea para bien o para mal.
A ver si es que llevo toda la vida usandolo mal..
O que solo lo es en ese hilo concreto? Mi no entender.. :-\
Publicado por: Borja en 01 de Septiembre de 2014, 14:05:30
¿esto no debería estar en cajón de sastre?
Publicado por: periprocto en 01 de Septiembre de 2014, 14:06:17
¿cuál es el propósito de este hilo?Lee mi post anterior a este tuyo. Que lo explico.
¿esto no debería estar en cajón de sastre?
Yo creo que es util para el uso comun de los BSKeros, que sepan que palabras no están permitidas explicitamente, para que no les pase como a mi, no crees?
Publicado por: Zaranthir en 01 de Septiembre de 2014, 14:09:29
¿cuál es el propósito de este hilo?
¿esto no debería estar en cajón de sastre?
Debatir sobre un caso del foto en que la moderación quizás no haya actuado de la manera más apropiada. Yo tampoco lo veo mal en este subforo, el cajón de sastre es para temas ajenos al foro y a los juegos si no me equivoco.
Y quizás sería apropiado que algún moderador se pasara por aquí para aclarar un poco este tema.
Publicado por: Calvo en 01 de Septiembre de 2014, 14:13:31
Explicaba, creo que muy acertadamente, que se hilo se había convertido en un sindios en el que cada cual tiraba puyas, hacía bromitas o jugaba a ser el sheriff del lugar según le parecía. Se tiraron dos días enteros limpiando los mensajes basura (me incluyo entre los que escribieron mensajes que no aportaban mucho) y decidieron que hasta ahí.
A partir de ese momento, como más o menos explica Raik, participar en según que términos o estilos es "riesgoso". Y parece que tu estilo coincide con ese criterio de "riesgo".
El debate no es si "fan" es ofensivo o no, sino si hay quien está jugando a no sabemos muy bien qué en el hilo en cuestión en lugar de aportar información de utilidad.
Publicado por: periprocto en 01 de Septiembre de 2014, 14:13:49
Habra sido un Bot de Afrikaner. Los hay muy cabrones*).Lo se, tuve el gusto de conocerlo en el Laberinto! ;D
*Los bots, Afri es un tio guay.
Publicado por: periprocto en 01 de Septiembre de 2014, 14:15:20
La moderación, a través del usuario "mod", ya explicó hace semanas en un hilo en concreto que no se iban a tolerar participaciones en las que se incluyeran contenidos superfluos o que pudieran considerarse ofensivos.Pero a mi no me amonestan por estilo, sino por insultar, directamente. Por eso no insulto nunca en ese hilo!
Explicaba, creo que muy acertadamente, que se hilo se había convertido en un sindios en el que cada cual tiraba puyas, hacía bromitas o jugaba a ser el sheriff del lugar según le parecía. Se tiraron dos días enteros limpiando los mensajes basura (me incluyo entre los que escribieron mensajes que no aportaban mucho) y decidieron que hasta ahí.
A partir de ese momento, como más o menos explica Raik, participar en según que términos o estilos es "riesgoso". Y parece que tu estilo coincide con ese criterio de "riesgo".
El debate no es si "fan" es ofensivo o no, sino si hay quien está jugando a no sabemos muy bien qué en el hilo en cuestión en lugar de aportar información de utilidad.
Publicado por: Betote en 01 de Septiembre de 2014, 14:28:36
Publicado por: Quas4R en 01 de Septiembre de 2014, 14:33:39
sI lOs MoDeRaS Te VaSiLaN, tU tE kAlLaH y AsImIlAh.
El cani no está permitido en el foro ;D
Publicado por: Betote en 01 de Septiembre de 2014, 14:40:06
El cani no está permitido en el foro ;D
Siempre fui un rebelde 8)
Publicado por: genmaes en 01 de Septiembre de 2014, 14:47:01
Se que en el hilo de HQ25 la escalada de "efusividad" por llamarlo de alguna manera, ha generado una respuesta por parte de los moderadores más controladora, pienso que las formas son importantes para evitar problemas y más en un foro que no se puede modular el tono, por muchos emoticonos que se usen.
A mi personalmente no me crea trauma un comentario u otro, pero entiendo que haya gente que le pueda molestar si entra en duda si es una falta de respeto, menosprecio, burla, satira, de lo cual se ha visto mucho en el foro de HQ25.
Dicho esto a mi si me llamas fanboy (que hasta donde yo se, no lo has hecho nunca), u otra cosa, pues entiendo que me lo dices a coña y no me va a crear trauma.
Publicado por: ujuyu en 01 de Septiembre de 2014, 15:13:31
Publicado por: periprocto en 01 de Septiembre de 2014, 15:47:59
Publicado por: Eskizer en 01 de Septiembre de 2014, 15:58:44
Publicado por: periprocto en 01 de Septiembre de 2014, 15:59:29
Publicado por: Apolo77 en 01 de Septiembre de 2014, 16:01:50
Publicado por: periprocto en 01 de Septiembre de 2014, 16:04:51
Yo tb veo q está usado claramente en tono despectivo como bien explica ujuyu, pero además sin genero de dudas. es una pullita lanzada sutilmente con clara intención, el contexto así lo marca y es la única interpretación posible, (y lo sabes), otra cosa es que la considere suficiente para amonestar, que quizás no.Pues estas pero que muy equivocado, para insultante uso "fanboy" (como lo hemos usado siempre en los foros) Fan es un adjetivo sin connotacion despectiva.
Otra cosas es que alguno no entienda el castellano ( o no tenga ni idea de lo que significan las palabras).
Yo soy muy claro hablando ( y lo sabes ), si quiero insultar, insulto.
Publicado por: Némesis en 01 de Septiembre de 2014, 16:10:46
Me he quedado loco al leeer el mensaje de la moderacion que me he ganado el ultimo aviso previo al baneo por llamar fan a un compañero...
Angelico... ;D ;D ;D
Publicado por: Zaranthir en 01 de Septiembre de 2014, 16:11:55
Pues estas pero que muy equivocado, para insultante uso "fanboy" (como lo hemos usado siempre en los foros) Fan es un adjetivo sin connotacion despectiva.
Otra cosas es que alguno no entienda el castellano ( o no tenga ni idea de lo que significan las palabras).
Yo tampoco entiendo fanboy como un término necesariamente insultante o despectivo. De hecho yo diría que significa lo mismo que fan ("fanatic", "fanatic boy").
Lo que sí comparto es lo de que, en determinados contextos se puede utilizar fan (o fanboy) para acusar una falta de criterio en alguien o menoscabar sus opiniones.
Publicado por: periprocto en 01 de Septiembre de 2014, 16:15:18
El moderador de turno puede declarar cualquier palabra, que el interprete a su manera, como excusa para amonestar y banear. :-\
Gracias a todos por compartir su opinion.
Podemos conluir el hilo.
Publicado por: Némesis en 01 de Septiembre de 2014, 16:17:02
La moderación de la Bsk es de lo más permisivo y benévolo que conozco.
(http://fdzeta.com/imgcache/393894dz.gif)
Publicado por: Mérek en 01 de Septiembre de 2014, 16:43:15
Yo tb veo q está usado claramente en tono despectivo como bien explica ujuyu, pero además sin genero de dudas. es una pullita lanzada sutilmente con clara intención, el contexto así lo marca y es la única interpretación posible, (y lo sabes), otra cosa es que la considere suficiente para amonestar, que quizás no.
Totalmente de acuerdo.
Es más, y ahora dirigiéndome a ti, Periprocto, te diré, siendo mucho menos políticamente correcto que Calvo, que llevas jugándote el baneo desde hace bastante tiempo con tus "aportaciones" al hilo de HQ25.
Creo que en este foro, en general y en cualquier hilo, se aceptan las críticas constructivas, y además son buenas. Tus críticas en el hilo en cuestión siempre han sido destructivas, reiteradas hasta el aburrimiento, con comentarios irónicos con el único propósito de buscar la crispación y el enfrentamiento. Se que te divierte hacerlo, ya que tu mismo lo has puesto por escrito, así que no te debe extrañar que moderación te mire con lupa más que otros por la palabra fan, que en si misma no es ningún insulto.
Digamos que, poniendo un ejemplo futbolístico, hay faltas de amarilla directa y amarillas por faltas reiteradas. Tu caso es el segundo.
Publicado por: Simónides en 01 de Septiembre de 2014, 17:03:54
Publicado por: kei en 01 de Septiembre de 2014, 17:11:51
La moderación de la Bsk es de lo más permisivo y benévolo que conozco.
(http://www.nastyhobbit.org/forum/animated_gifs/stewie.gif)
Publicado por: Trampington en 01 de Septiembre de 2014, 18:41:16
Publicado por: Calvo en 01 de Septiembre de 2014, 19:19:44
La moderación de la Bsk es de lo más permisivo y benévolo que conozco.
(http://fdzeta.com/imgcache/393894dz.gif)
La moderación de la Bsk es de lo más permisivo y benévolo que conozco.
(http://www.nastyhobbit.org/forum/animated_gifs/stewie.gif)
Sí, sí, lo digo completamente en serio. No conozco otro caso en el que después de perder horas y horas limpiando de abrojos un hilo (que pasó de unas 250 páginas a 60, es decir, como 2.000 mensajes de paja, bilis, troleo del barato y +1) y avisar de que se acababan las tonterías tenga aún la paciencia de volver a avisar antes de banear.
La autoridad si no se ejerce se pierde.
Y el hilo en cuestión vuelve a querer ser el oeste para unos pocos en el que medirse no sé muy bien qué.
A ese hilo hay que aplicarle la máxima punky: el hilo no hay que cambiarlo, el hilo hay que quemarlo.
Hacer purga. Y empezar de nuevo.
Kei y Némesis, que tenéis todos esos derechos y más que tendríais que tener, habréis tenido vuestras historias con la moderación y lo de "moderación permisiva" es algo que no entra en la agenda, pero creo que estaremos de acuerdo en que lo del hilo de HQ25 es tóxico.
Publicado por: Borja en 01 de Septiembre de 2014, 19:28:59
La moderación de la Bsk es de lo más permisivo y benévolo que conozco.
(http://fdzeta.com/imgcache/393894dz.gif)La moderación de la Bsk es de lo más permisivo y benévolo que conozco.
(http://www.nastyhobbit.org/forum/animated_gifs/stewie.gif)
Sí, sí, lo digo completamente en serio. No conozco otro caso en el que después de perder horas y horas limpiando de abrojos un hilo (que pasó de unas 250 páginas a 60, es decir, como 2.000 mensajes de paja, bilis, troleo del barato y +1) y avisar de que se acababan las tonterías tenga aún la paciencia de volver a avisar antes de banear.
La autoridad si no se ejerce se pierde.
Y el hilo en cuestión vuelve a querer ser el oeste para unos pocos en el que medirse no sé muy bien qué.
A ese hilo hay que aplicarle la máxima punky: el hilo no hay que cambiarlo, el hilo hay que quemarlo.
Hacer purga. Y empezar de nuevo.
Kei y Némesis, que tenéis todos esos derechos y más que tendríais que tener, habréis tenido vuestras historias con la moderación y lo de "moderación permisiva" es algo que no entra en la agenda, pero creo que estaremos de acuerdo en que lo del hilo de HQ25 es tóxico.
Totalmente. Y que aun tenga la desfachatez de abrir este hilo y poner esa clase de comentarios es un auténtico pitorreo, de los moderadores y del resto de foreros.
Publicado por: raik en 01 de Septiembre de 2014, 19:31:05
No he tenido un problema en 7 años en labsk y en el hilo ese acumulo avisos y mensajes borrados y no sé cuál de las dos cosas me jode más.
Publicado por: Némesis en 01 de Septiembre de 2014, 20:49:06
Kei y Némesis, que tenéis todos esos derechos y más que tendríais que tener, habréis tenido vuestras historias con la moderación y lo de "moderación permisiva" es algo que no entra en la agenda, pero creo que estaremos de acuerdo en que lo del hilo de HQ25 es tóxico.
Pues no, querido calvo. ¿Por qué, tóxico? ¿Qué quieres decir exactamente con tóxico?
Publicado por: Dolosohoo en 01 de Septiembre de 2014, 22:08:07
Habrá gente que este harta del hilo, y por lo visto hay quien justifica cualquier medida de "tierra quemada" que la moderación pueda tomar, pero creo que, cuanto menos es un asunto que puede despertar opiniones distintas.
Personalmente creo que la moderación en ese hilo se ha convertido en una espada de Damocles que ha cortado más de una conversación interesante para "prevenir" o evitar cualquier tipo de escalada en el tono.
A veces, la actuación ha sido excesiva e incluso ha rozado el absurdo.
Dicho esto, Periprocto, tu reiteración en llenar el hilo con mensajes que aportan poco o nada a la conversación una y otra vez (En mi modesta, y probablemente errónea opinión) te deja un poco vendido en este asunto...
Saludos cordiales.
Publicado por: skyzo en 01 de Septiembre de 2014, 23:57:48
Tampoco creo que sea malvada, solamente un poco ridícula, poniendo orden dónde no hace falta y quitándole las ganas al personal de postear cualquier cosa que valga la pena, porque lo mismo te lo borran o te lo mueven a un foro que no mira ni cristo o donde caducan los mensajes.
Publicado por: Betote en 02 de Septiembre de 2014, 00:15:22
Precisamente en el hilo famoso, si en otro foro se lía la que se ha liado con insultos y amenazas silbando sobre las cabezas de la gente de bien, a los dos días sale ristra de expulsiones y a otra cosa. Pero como se dejó ir pensando que la gente acabaría por tener dos dedos de frente y darse cuenta de que es un juego, tíos, un juego, es un puto juego, tíos, tíos, es un juego, ahora vemos a quien abre hilos para llorar porque le han borrado un insulto que le quedó especialmente creativo.
Publicado por: amarillo114 en 02 de Septiembre de 2014, 00:20:22
Publicado por: Zaranthir en 02 de Septiembre de 2014, 00:33:46
Pues yo estoy con Calvo: si un problema tiene la moderación de la BSK es precisamente que es demasiado permisiva.
Yo apenas he participado en el hilo del HQ25 (creo que alguna cosina puse al principio, antes de que se convirtiera en un hervidero de furia) y no se de primera mano lo bien o mal que ha actuado la moderación en ese caso, pero desde mi más bien corta experiencia en el mundo de los foros, yo no diría que la moderación de labsk es muy permisiva.
De hecho, tampoco creo que sea radicalmente tajante ni muy puntillosa, más bien diría que a menudo es incoherente, reaccionando excesivamente en algunos casos y actuando poco o nada ante otros casos similares.
Publicado por: periprocto en 02 de Septiembre de 2014, 00:36:51
Pues yo estoy con Calvo: si un problema tiene la moderación de la BSK es precisamente que es demasiado permisiva.Me alegro de que defiendas a tus amigos, Betote, pero no inventes cosas.
Precisamente en el hilo famoso, si en otro foro se lía la que se ha liado con insultos y amenazas silbando sobre las cabezas de la gente de bien, a los dos días sale ristra de expulsiones y a otra cosa. Pero como se dejó ir pensando que la gente acabaría por tener dos dedos de frente y darse cuenta de que es un juego, tíos, un juego, es un puto juego, tíos, tíos, es un juego, ahora vemos a quien abre hilos para llorar porque le han borrado un insulto que le quedó especialmente creativo.
Yo no estoy llorando porque me borren mensajes, que para eso es el trabajo de los moderadores y ya se habran hartado de borrar mios en el hilo ( y de los otros participantes). Lo que me disgusta es que un moderador decida que una palabra mia sin connotacion de ninguna clase, es un insulto y me amoneste y me deje a las puertas del baneo.
Publicado por: afrikaner en 02 de Septiembre de 2014, 00:42:44
Publicado por: Betote en 02 de Septiembre de 2014, 00:47:23
Me alegro de que defiendas a tus amigos, Betote, pero no inventes cosas.
Sí, yo es que por el buen nombre de este foro MA-TO :P
Publicado por: turlusiflu en 02 de Septiembre de 2014, 05:50:58
(http://i227.photobucket.com/albums/dd135/seethelight9/misc/stock-illustration-11852700-hits-the-fan.jpg)
Publicado por: Gelete en 02 de Septiembre de 2014, 10:59:36
Siempre me he preguntado cómo reaccionarían los moderadores de cualquier sitio si le llamo a alguien "Neutrino" o usando los que soltaba el Capitán Haddock: "Antracita, Ectoplasma, Giróscopo, Arlequín, Bashi Bazouk, Cowboy al volante, especie de Azteca...." :P
No diga ectoplasma, diga Maeglor.
Sobre el tema moderación en este hilo... tios, que de verdad, lo de borrar y filtrar todo lo que habia en ese hilo de marras es de campeones. Ha sido un marrón tremendo y entiendo perfectamente que no dejen pasar a nadie de la línea. unque paguen justos por pecadores.
Publicado por: Maeglor en 02 de Septiembre de 2014, 11:03:20
Yo estoy un poco cansado de callarme así que aún a riesgo de que me pongáis a parir voy a dar mi opinión personal sobre si la moderación es 'blanda'.
Me he cambiado la gorra por un momento y he releído el hilo, y he pensado qué haría si realmente fuera un moderador duro como hay en muchos otros sitios. La prueba de que la moderación de la BSK es 'blanda' es que hoy no están baneados ipso facto entre tres y cinco foreros.
Y os lo tomáis como queráis. El que hoy alguno podías seguir participando en la BSK es porque los mismos a los que estáis insultando y despreciando no ejercemos una moderación más agresiva como se hace en muchos otros foros.
Porque para mí es un insulto que digan 'la moderación es ridícula' o que pongan un meme burlón. Yo no os he tratado así a ninguno de vosotros que yo sepa.
Yo entiendo que se discrepe con los métodos de actuación, si se borra un mensaje o si te parece una advertencia demasiado severa entiendo que duela incluso. Pero eso no legitima a nadie a insultar y despreciar como aquí y en otras ocasiones se ha hecho. Esto es un foro que como tal tiene unas normas que no son tan complicadas, al menos en lo que a baneos y advertencias se refiere, tienes que hacer bastante mérito para ganarte un baneo y las pruebas me remito que aquí tenemos a ilustres baneados previamente que siguen haciendo méritos y si se les banea de nuevo dirán que qué injusto es el mundo. Yo al menos todo esto me lo tomo con humor (perdonad que no ponga caritas pero es que estoy hablando en serio).
Para acabar. Creo firmemente que ser 'blando' al moderar es bueno, que no es bueno ni borrar mensajes ni advertir a nadie y mucho menos banear. Creo que los usuarios forman el foro y lo enriquecen, incluso los problemáticos. Pero también creo que esto tiene que tener unas mínimas normas de convivencia y es evidente que algunos de vosotros esto de aceptar una autoridad superior y normas lo lleváis regular.
Publicado por: Borja en 02 de Septiembre de 2014, 11:15:47
Como con eso no fue suficiente, además, pone la definición de la RAE de fan y se pregunta si no ha estado usando mal la palabra hasta ahora. Con todo el respeto, manda huevos.
¿no habremos llegado hasta aquí por no cortar esto a tiempo? ¿en serio alguien cree que eso es un debate y que todos esos comentarios aportan algo que no sea el buen rato que se ha pasado su autor escribiéndolos y cachondeándose de los demás?
Publicado por: Spooky en 02 de Septiembre de 2014, 11:25:38
Por otro lado un apoyo a la labor de todos los moderadores, todo tiene unas normas y vosotros las hacéis cumplir, sin más. Y si encima decís que esta decisión es consensuada entonces vuestras razones tendréis, aunque el mensaje en frío no parece para baneo, supongo que el autor tiene un historial polémico y se lo merece(no tengo la suerte de haberme leído el hilo famoso del HQ)
Publicado por: lostrikis en 02 de Septiembre de 2014, 11:26:55
Qué queréis que os diga, en mi caso de blanda ha tenido poco la moderación, muy al contrario creo que las pagamos justos por pecadores cuando hay gente que hace meses ha venido diciendo lo que ha querido.
Publicado por: Maeglor en 02 de Septiembre de 2014, 11:31:53
maeglor, por lo que te leo, me pareces un tío con el suficiente cuajo y espaldas para que un meme te ofenda.
Por otro lado un apoyo a la labor de todos los moderadores, todo tiene unas normas y vosotros las hacéis cumplir, sin más. Y si encima decís que esta decisión es consensuada entonces vuestras razones tendréis, aunque el mensaje en frío no parece para baneo, supongo que el autor tiene un historial polémico y se lo merece(no tengo la suerte de haberme leído el hilo famoso del HQ)
Gracias hombre por lo del cuajo y las espaldas. ;D
Pero me explico algo más. Sí, a mí un meme me ofende porque no viene de buen rollo, sino para criticarme. Cuando se usa para hacer burla de mí. Si yo no he dado esa confianza al que lo emite ¿porqué se tiene que partir el culo a mi costa? Me parece una falta de respeto que yo no he tenido con él. Tampoco es que me ofenda 'demasiado' pero sí lo hace.
Como contraste no me ofende que alguien que me conoce y es mi amigo me llame 'ectoplasma', aunque sí me parece que está algo fuera de lugar, sé que es de buen rollo y no me ofende.
Publicado por: Mérek en 02 de Septiembre de 2014, 11:58:36
Publicado por: Némesis en 02 de Septiembre de 2014, 12:15:05
Porque para mí es un insulto que digan 'la moderación es ridícula' o que pongan un meme burlón. Yo no os he tratado así a ninguno de vosotros que yo sepa.
Exacto, ese es el problema. Habéis monopolizado el derecho a ofenderse. Vosotros podéis. Los usuarios no.
Y juro que me borro de este debate.
Publicado por: gixmo en 02 de Septiembre de 2014, 12:19:18
Publicado por: Maeglor en 02 de Septiembre de 2014, 12:25:43
Porque para mí es un insulto que digan 'la moderación es ridícula' o que pongan un meme burlón. Yo no os he tratado así a ninguno de vosotros que yo sepa.
Exacto, ese es el problema. Habéis monopolizado el derecho a ofenderse. Vosotros podéis. Los usuarios no.
Y juro que me borro de este debate.
¿En qué te basas para decir eso? ¿Dónde digo yo que no te puedes quejar? De hecho ¿qué estás haciendo ahora?
Publicado por: ThoR en 02 de Septiembre de 2014, 12:27:52
Publicado por: Némesis en 02 de Septiembre de 2014, 12:31:48
¿En qué te basas para decir eso?
En mi baneo (entre otras cosas).
Me sabe muy mal que no nos podamos entender, lo digo con toda sinceridad.
Publicado por: Maeglor en 02 de Septiembre de 2014, 12:33:32
¿En qué te basas para decir eso?
En mi baneo (entre otras cosas).
Me sabe muy mal que no nos podamos entender, lo digo con toda sinceridad.
Te aseguro que es recíproco.
Publicado por: Alberto Corral (Brackder) en 02 de Septiembre de 2014, 12:34:02
1) Coged un saco de almendras. Vuestro objetivo es separar las pequeñas, de las grandes. A ojo, sin ayuda de reglas ni matemáticas. El objetivo es llenar 3 sacos: uno con almendras pequeñas, otro con normales y otro con grandes.
Empezaréis muy bien, porque con el saco volcado sobre la mesa, es fácil ir cogiendo las muy grandes y las muy pequeñas. Pero llega un momento en que una es tan parecida a otra, que también la dais por grande (o por pequeña) y cuela. Y si cuela ésta, la siguiente que sólo varíe un poquito en tamaño también debería colar. ¿porqué no? La diferencia es mínima.
Cuando llevas una hora espurgando almendras, ya no sabes en qué saco echar las almendras. Tu cabeza arde y has perdido el sentido de las proporciones. Has perdido las referencias.
Con la moderación pasa algo similar. Hay veces en que un mensaje puede estar en cualquiera de tres sacos según con qué otras almendras lo compares...
Publicado por: Némesis en 02 de Septiembre de 2014, 12:35:22
Te aseguro que es recíproco.
¿Ves? Respondí a tu pregunta y omitiste la respuesta; por eso veo que no podremos entendernos.
Publicado por: meleke en 02 de Septiembre de 2014, 12:44:11
Y cuanto antes, mejor.
Ahora mismo estamos discutiendo moderadores (increíble que entren al trapo) vs. usuarios, y cada página que pasa la cosa va a enmierdarse más y más.
Mientras el troll sonríe, feliz.
Publicado por: Zaranthir en 02 de Septiembre de 2014, 12:46:38
Publicado por: Maeglor en 02 de Septiembre de 2014, 12:48:48
En un foro standard, lo habitual es borrar un hilo que tiene un título como este y banear a su creador.
Y cuanto antes, mejor.
Ahora mismo estamos discutiendo moderadores (increíble que entren al trapo) vs. usuarios, y cada página que pasa la cosa va a enmierdarse más y más.
Mientras el troll sonríe, feliz.
Supongo que por eso este foro no es normal.
En cuanto a porqué yo personalmente he entrado a este trapo pues probablemente lleves razón y no debería haberlo hecho, me debe ir la marcha.
P.D.: Némesis, de tu baneo ya se habló en su momento y sabes que yo al menos no voy a discutir sobre él y muchísimo menos en público.
Publicado por: Zaranthir en 02 de Septiembre de 2014, 12:50:01
En un foro standard, lo habitual es borrar un hilo que tiene un título como este y banear a su creador.
Y cuanto antes, mejor.
¿Y eso no sería un poco fascista? Vamos a suponer que el autor del hilo no es
un troll y efectivamente la moderación ha cometido un error. Ahora supón que
el autor eres tú. ¿En qué clase de foro te estarías moviendo?
Publicado por: Mérek en 02 de Septiembre de 2014, 12:57:02
En un foro standard, lo habitual es borrar un hilo que tiene un título como este y banear a su creador.
Y cuanto antes, mejor.
Ahora mismo estamos discutiendo moderadores (increíble que entren al trapo) vs. usuarios, y cada página que pasa la cosa va a enmierdarse más y más.
Mientras el troll sonríe, feliz.
Ser moderador y a la vez no dar tu opinión sobre ciertos temas debe ser muy difícil.
Lo que veo es que ciertos foreros están aprovechando este hilo en concreto para criticar a moderación, cuando creo que en el caso del hilo HQ25, que es de donde proviene el mensaje original, no hay debate en que moderación ha sido más permisiva de lo normal.
Utilizando el ejemplo de Alberto, que por cierto ha estado bastante acertado, ha habido más almendras medianas y grandes que pequeñas.
Publicado por: Markus en 02 de Septiembre de 2014, 12:58:21
Me he quedado loco al leeer el mensaje de la moderacion que me he ganado el ultimo aviso previo al baneo por llamar fan a un compañero...
dicen que he insultado al mismo. Nunca he usado esa palabra como insulto ( jamas he tenido esa connotacioón peyorativa con la palabra) alguno si entiende eso como insulto, aparte del moderador que me ha amonestado?
RAE:
fan.
(Del ingl. fan, acort. de fanatic).
1. com. Admirador o seguidor de alguien.
2. com. Entusiasta de algo. Es un fan de la ópera.
:o :o
Ojo, según la RAE aparece el origen anglosajón. Este termino en ingles puede usarse como fanático con carácter peyorativo. Hay un sinónimo que es "fiend" que es malvado.
Aquí su importación en la RAE no lo contempla así.
Pasa lo mismo con "Freaky" normalmente es peyorativo su uso en Ingles no es elogioso y puede ser sinónimo de "creepy", En cambio su uso en España es mas "light" y por cierto no esta aceptado en la RAE.
(fuente: www.wordreference.com)
Publicado por: Lediakhov en 02 de Septiembre de 2014, 12:58:55
¿Y eso no sería un poco fascista? Vamos a suponer que el autor del hilo no es
un troll y efectivamente la moderación ha cometido un error. Ahora supón que
el autor eres tú. ¿En qué clase de foro te estarías moviendo?
Pues sí la moderación ha cometido un error mandas un privado al moderador y se lo explicas. No hace falta abrir el hilo
Publicado por: Némesis en 02 de Septiembre de 2014, 13:07:15
P.D.: Némesis, de tu baneo ya se habló en su momento y sabes que yo al menos no voy a discutir sobre él y muchísimo menos en público.
Lo comprendo, pero entonces no des a entender que no tengo ninguna base al decir que, si te muestras contrario al criterio de la moderación, te puede ocurrir algo.
Publicado por: Borja en 02 de Septiembre de 2014, 13:10:26
Publicado por: Trampington en 02 de Septiembre de 2014, 13:14:06
(http://4.bp.blogspot.com/-Fb3zd9KsHtE/T5BSN08YJvI/AAAAAAAADHs/KG3TfIEFvA4/s640/gladiador3.jpg)
Si es que es el único hilo que he tenido que ignorar. Es repetitivo de lo más y se retroalimenta a sí mismo. Más pesao que el hijo de Fidel Castro con el conejito de Duracell.
Publicado por: Lotario de Voss en 02 de Septiembre de 2014, 13:22:05
Me han borrado muchos mensajes en el hilo de HQ25th, no porque fueran expresamente ofensivos (de eso me cuido mucho), pero si que tenían la intención de recoger los guantes que lanzaban los demás trolls y yo mismo intoxicaba el hilo convirtiéndome en otro troll.
Soy consciente de la dificultad de moderar porque también soy moderador en otro foro. Lo que hay que hacer es acatar los mensajes y las advertencias, y no crear hilos como éste para crear debates con el único fin de alienar a otros foreros a tu causa.
Un saludo.
Publicado por: Eskizer en 02 de Septiembre de 2014, 13:24:31
A mí solo me da pena cuando quitáis según que gifs, los gifs hay que respetarlos! son faros de luz en medio de un oscuro hilo de reiteraciones mentales.
Publicado por: Gelete en 02 de Septiembre de 2014, 13:26:36
Yo creo que la moderación debería ser siempre un ejemplo de conducta, de coherencia y de tolerancia, por la sencilla razón de que el moderador puede sancionar al usuario (generalmente con el apoyo del resto del equipo de moderación) pero el usuario no lo tiene tan fácil para sancionar al moderador.
Yo creo que qi lo de la tolerancia y la coherencia viniese de parte de los usuarios el foro se moderaría solo, o prácticamente solo. Pero...
Publicado por: Gelete en 02 de Septiembre de 2014, 13:28:34
En un foro standard, lo habitual es borrar un hilo que tiene un título como este y banear a su creador.
Y cuanto antes, mejor.
¿Y eso no sería un poco fascista? Vamos a suponer que el autor del hilo no es
un troll y efectivamente la moderación ha cometido un error. Ahora supón que
el autor eres tú. ¿En qué clase de foro te estarías moviendo?
Jo, no te lo tomes a mal y perdon por el off topic, pero no sigamos prostituyendo el término "fascista", por favorcito... :*
Publicado por: Zaranthir en 02 de Septiembre de 2014, 13:29:05
Pues sí la moderación ha cometido un error mandas un privado al moderador y se lo explicas. No hace falta abrir el hilo
Estoy de acuerdo, y es lo que haría yo. Pero no debería haber ningún problema en abrir el hilo y compartir lo que te ha pasado con el resto de usuarios, sobre todo si no estás seguro de si la sanción tiene base o no. Hasta donde yo se, es legítimo según las normas del foro, plantear o cuestionar las decisiones de la moderación públicamente.
Ojo, que no estoy diciendo en ningún momento que este hilo se haya abierto con buenas intenciones, pero la actitud que Meleke dice "normal" en un foro (cerrarlo y banear al usuario antes de saber sus intenciones) no me parece la más adecuada ni la más estándar.
Publicado por: Zaranthir en 02 de Septiembre de 2014, 13:34:37
Jo, no te lo tomes a mal y perdon por el off topic, pero no sigamos prostituyendo el término "fascista", por favorcito... :*
Voy a tener que citar a WordReference (en este caso sinónimos de la palabra "fascista") yo también. Esto se va a acabar convirtiendo un hilo sobre la RAE :P
Diccionario de sinónimos y antónimos
2005 Espasa-Calpe:fascista
autoritario, totalitario, facha
Si prefieres lo cambio por "totalitario". Me refería a que leído de golpe el comentario de Meleke (borrado inmediato de hilo + baneo) me parece una respuesta excesivamente represiva.
Publicado por: Gelete en 02 de Septiembre de 2014, 13:35:26
P.D.: Némesis, de tu baneo ya se habló en su momento y sabes que yo al menos no voy a discutir sobre él y muchísimo menos en público.
Lo comprendo, pero entonces no des a entender que no tengo ninguna base al decir que, si te muestras contrario al criterio de la moderación, te puede ocurrir algo.
Pero es tan importante como para que te afecte tanto? De verdad que me sorprende que te afecte tan a flor de piel algo que como todos sabemos, incluido tú porque eres un tio cabal, no tiene la menor importancia en tu vida.
Si te banean, puedes pasar del tema, irte del foro, hasta puedes crearte otro nick y trolear, un nick asi como afribanner y asi le fastidias que afri le da muchas vueltas a la cabeza con estas cosas por la noche... pero que te moleste tanto es algo que sinceramente es que no lo puedo entender tío, y te lo digo con el mejor de los rollos, no con animo de molestarte ni hacer coña del tema. Yo creo que no te deja disfrutar de la BSK al cien por cien.
Publicado por: xai en 02 de Septiembre de 2014, 13:35:59