La BSK
SALÓN DE TE => ¿Qué os parece...? => Mensaje iniciado por: ThoR en 09 de Octubre de 2014, 11:03:07
-
Pues eso. Que tal es este juego? He visto una video reseña de edge pero no me termina de convencer. A que tipo de juego de parece?
-
Juegazo, sin paliativos. Por algún motivo a pasado un poco sin pena ni gloria, pero después del runewars es mi favorito de fantasy flight.
Quizás se pudiera comparar hasta cierto punto al Eclipse, sin embargo, siendo este un gran juego yo me decanto por el Starcraft: muy temático, asimétrico, el sistema de combate por cartas me parece muy interesante, se puede jugar por equipos, las minis son geniales...
-
A mi me parece un juegazo.
Tienes 3 Razas completamente diferentes entre si, un arbol de tecnologias donde avanzar segun tu criterio (edificios para tropas nuevas, tecnologias para pelear mejor, etc...), un sistema de combate muy original (basado en cartas) y sobre todo el sistema de ordenes, parecido al de Juego de tronos (el juego de tablero) pero que a mi me gusta mas por la posibilidad de incapacitar las ordenes de los enemigos. Ademas el tablero es modular, lo cual aumenta la rejugabilidad y cada raza tiene 2 facciones diferentes con objetivos propios y setup inicial ligeramente diferente.
Si ademas conoces el juego de ordenador, entonces deberia ser un fijo.
-
Excelente. Voy a decir un sacrilegio: para mí el mejor juego de "civilizaciones" con confrontación. Me explico: en este juego es en el único, con permiso de TI3, que realmente he sentido que personalizaba mi ejército y que progresaba en mis "tecnologías", donde "abrir" unos niveles me abrían otros, lo que me permitía finalmente poder acceder a tropar muy fortalecidas.
Por supuesto este no es un juego de "civilizaciones como tal", por eso tomad con cautela el uso del concepto, ya que está muy dirigido a la confrontación directa.
Las partidas se van a unas tres horas, bajo mi punto de vista muy tensas y donde hay que hacer un "marcaje" a todos los jugadores controlando sus condiciones de victoria.
Es denso, respecto a las reglas, y tiene un poco de "tiempo muerto", sobre todo si juegas a 5-6.
Tiene una mecánica de colocación-resolución de acciones "de atrás-a delante" muy chula, y todo el crome ayuda mucho.
Para mí un imprescindible para los plastiqueros.
-
¿Las mecanicas, el arte o el juego en sí estan desfasados por el tiempo que lleva en el mercado?
-
El arte del juego no me parece que este desfasado, a mi me encanta (que conste que Starcraft de pc es de mis juegos favoritos). Ademas las miniaturas son de igual o mejor calidad a juegos como La Guerra del Anillo.
Las mecanicas, yo diria que no parecen desfasadas, entre otras cosas porque tampoco es tan viejo joer, es de 2007. Tienes un poco de deckbuilding, gestion de mano, control de area, bluffing,... Yo creo que combina un monton de mecanicas que son el pan nuestro de cada dia. Todo ello orientado a pegar hostias.
-
¿Las mecanicas, el arte o el juego en sí estan desfasados por el tiempo que lleva en el mercado?
Todo lo contrario, en mi opinión. Si saliera hoy me resultaría relativamente original.
-
Un grandísimo juego, súper rejugable y que se juega genial por equipos o todos contra todos.
De mis favoritos sin lugar a dudas.
Saludos!
-
Para mí un gran juego, muy rejugable y con profundidad suficiente para que no canse.
Lo que aún no tengo muy claro es si la expansión añade más beneficio al juego o lo complica en algunas mecánicas.
También creo que es un juego que necesita que todos los jugadores ya sepan el reglamento de antemano porque es un poco durillo de explicar.
-
Un muy buen juego y lo disfrutas mas aun si eres fanático de Starcraft, eso si es mejor reposar las partidas porque no es uno de esos para sacar todos los meses ya que puede terminar cansando, de hecho la mayor critica que le he leído y he encontrado es que a medida que juegas mas partidas disminuye tu interés por el juego
-
Tiene algo que ver con eclipse? O sea, si tuvieras sólo para comprar uno y quisieras gestión de recursos y confrontación con ambientación sci-fi, cuál os llamaría más?
-
No tiene nada que ver. El starcraft es un ameritrash y el eclipse es un euro disfrazado.
-
Tiene algo que ver con eclipse? O sea, si tuvieras sólo para comprar uno y quisieras gestión de recursos y confrontación con ambientación sci-fi, cuál os llamaría más?
La gestión de recursos es mucho más profunda y determinante en Eclipse, sin duda. Los recursos en SC son un elemento más, que por supuesto no debes descuidar, pero no es una "gestión de recursos" como la entendemos.
La confrontación, al contrario, es mucho más profusa e interesante en SC.
-
Pues me habéis picado la curiosidad, el Starcraft siempre le tenía echado el ojo por encima pero nunca acabó de caer y eso que el Starcraft I me acompañó durante muchas horas en mi juventud...
-
cuál es el mejor número de jugadores? y a 2 funciona?
-
Yo soy plastiquero ameritrash, pero mi mujer es euro pura, sabiendo que el contenido euro debe primar, pero que yo necesito aplacar mis ansias de sangre... ¿Creéis que starcraft tiene lo suficiente de euro como para hacer entrar a ese tipo de jugador? ¿Qué partidas duran más, las de eclipse o las de starcraft?
-
Yo soy plastiquero ameritrash, pero mi mujer es euro pura, sabiendo que el contenido euro debe primar, pero que yo necesito aplacar mis ansias de sangre... ¿Creéis que starcraft tiene lo suficiente de euro como para hacer entrar a ese tipo de jugador? ¿Qué partidas duran más, las de eclipse o las de starcraft?
Mi opinión: ni de lejos. Huye de este juego para acercara a un jugador "típicamente euro" o más "familiar".
Un acercamiento para parejas podría ser "Claustrophobia", por la duración reducida. Con algo más de duración "Mansiones de la Locura".
-
Buenas!
Un integrante de nuestro grupo de juego, fanático del videojuego, se compró el juego de mesa hace un tiempo. Le echó un vistazo a las reglas y no lo volvió a sacar :-(.
El caso es que a raíz de este hilo, le he vuelto a animar para que lo desempolve y hagamos una partida. Ya vamos concienciados de que será largo (es fan de Twilight Imperium, no se asusta fácilmente XD), pero me gustaría que me dijerais si hay algún número óptimo de jugadores (para evitar recaídas de AP, básicamente).
Muchas gracias!!
-
Con 4 funciona perfectamente y a 2 no lo jugaría en la vida (bueno, si lo haces para aprender las reglas aceptamos barco)
-
Con 4 funciona perfectamente y a 2 no lo jugaría en la vida (bueno, si lo haces para aprender las reglas aceptamos barco)
Creo que a 2 hay escenarios en la expansión, pero en el básico, como bien dices, puede servir de "entrenamiento" y tal, pero no como juego-juego.
Creo que es un juego para 4-5 jugadores. Seis se puede jugar, pero además de sumar tiempo suma espacio y añade algo de tiempo muerto cuando se meten toñas los jugadores.
-
La unica variante que se puede usar para dos jugadores es hacer un pacto para no atacar hasta el tercer turno y asi poder desarrollar un poco las tecnologías
-
¿Este juego se parece a Juego de Tronos? ¿O la experiencia es diferente?
Tiene ordenes como en starcraft por eso lo pregunto. Si es así no es mi juego, he jugado a juegos de tronos y me a parecido un poco soso. Sobre todo la lucha, juegas una carta haces cuentas y ya esta...
Lo dicho muchas veces por aquí. La diferencia entre el risk y juego de tronos es que con uno te mueves y luchas con dados y aquí te mueves con ordenes siendo más estrategico y luchas con ... una carta. Lo demás es igual, haces pactos que puedes incumplir y se trata de hacerte fuerte y expandirte. Dejar que se peguen y se debiliten los demás para luego atacar tu. O eso ví en la partida. En definitiva, ¿se parece algo a juego de tronos a parte de las ordenes?
-
No se parecen en nada
-
Yo también creo que es un juego excelente. De los que ya no se hacen.
Es mucho mejor que Tronos. La asignación de órdenes es mucho más interactiva y táctica, ya que vas cubriendo las de los demás. Y el sistema de batallas es fantástico.
-
Tiene buenas mecánicas, la asignación de las ordenes es simplemente genial, de lo mejor. El problema de este juego radica para mi en el sistema de combate, lo veo poco intuitivo y algo pesado. Y mira que me gusta el del middle earth quest pero aquí se me hace pesado.... Lo veo como un muy buen juego pero un escalón debajo de runewars, wotr o ti3 por poner un ejemplo.
-
Starcraft es un juegazo. Os lo dice alguien a quién no le gustan los juegos largos, pero este es que ni te enteras del rato que te estás jugando, lo que más mola para mí (aparte de la temática, figuras y tal) es la evolución de tus ejércitos, el sistema de lucha, lo de las acciones que las pones primero pero se efectuan antes las que quedan por encima y sobretodo me encanta que la partida está reñida todo el rato (se evita eso típico en algunos juegos que igual duran 3 horas y a falta de quedar 2 horas para acabar ya sabes que no vas a ganar), cada uno tiene diferentes formas de ganar y sólo has de ir a buscar la que te va mejor, emoción hasta el final. Juegazo de los grandes. Encima a los que conocen el universo starcraft lo flipan con las referencias.
-
Starcraft es un juegazo. Os lo dice alguien a quién no le gustan los juegos largos, pero este es que ni te enteras del rato que te estás jugando, lo que más mola para mí (aparte de la temática, figuras y tal) es la evolución de tus ejércitos, el sistema de lucha, lo de las acciones que las pones primero pero se efectuan antes las que quedan por encima y sobretodo me encanta que la partida está reñida todo el rato (se evita eso típico en algunos juegos que igual duran 3 horas y a falta de quedar 2 horas para acabar ya sabes que no vas a ganar), cada uno tiene diferentes formas de ganar y sólo has de ir a buscar la que te va mejor, emoción hasta el final. Juegazo de los grandes. Encima a los que conocen el universo starcraft lo flipan con las referencias.
Arghhhh No me hypees así hombre, ¡que yo era de los que se viciaba al Starcraft original y se pasó la campaña!
-
Lo que si os digo es que FFG ha perdido la licencia de los juegos de Blizzard, por lo que Edge ya no lo publicara mas, cuando se acaben los que hay se acabo el comprar este juego, por eso fue mi primera compra cuando empece la ludoteca.
-
tengo la duda de si tiene un efecto king making muy alto, ademas la confrontacion tan directa no se como se puede gestionar a muchos jugadores.
-
No, de kingmaking nada. O está muy mitigado. Puede que haya jugadores que no tengan la oportunidad de verse en toda la partida. Pero siempre se puede negociar, e incitar a la puñalada trapera.
-
Vale, pues yo vengo a poner la nota discordante xD. Me parece un muy buen juego, las mecánicas son muy buenas y bastabte originales, las figuras son brutales y el arte del tablero un poco desfasado. Sin embargo se me hace demasiado largo para lo que es. Los entreturnos son larguíiiiiisimos y los combates se eternizan. Llega un momento en que ya simplemente quiero dejar de jugar. También he de decir que esto me suele pasar con los juegos de FFG, me gustan pero duran mucho más de lo aue deberían.
-
Sin embargo se me hace demasiado las go para lo que es. Los entreturnos son larguíiiiiisimos y los combates se eternizan.
Estoy de acuerdo. Me parece un buen juego y me gusta pero la relación despliegue, tamaño, duración de la partida con el resultado me parece insuficiente.
Para jugar Starcraft a 5-6 jugadores necesitas:
- Tener el juego, que ya de por sí es un trasto importante. Caja inmensa, pesada y difícil de transportar... Además hay que tener cuidado sobre todo con las minis voladoras y sus peanas transparentes.
- Una mesa amplia (muy amplia). Hay que desplegar el mapa de la galaxia, preparar los mazos, cada jugador necesita una zona para su hoja y sus miniaturas... son muchos componentes y el setup de las partidas es largo (~20-30min.). El desmontaje y recogida al acabar hay que hacerlo cuidadosamente y también puede llevar un rato (~15-20min.)
- 3-4 horas por partida, con enteturnos amplios y muy variables, e imprescindible jugadores con poco AP, ya que un tardón te puede hacer desconectar completamente de la partida.
-
Ya no se hacen jugones como antes xD
Ahora, en serio. Personalmente, yo disfruto mucho (y echo de menos) los juegos de 4 horas. Mucho más se me hace pesado, con excepciones, y menos de 2 horas, salvo fillers, me saben a poco.
Yo recomiendo siempre guardar los componentes en cajitas. Así, el despliegue y la recogida son mucho más rápidos.
-
Ya no se hacen jugones como antes xD
Ahora, en serio. Personalmente, yo disfruto mucho (y echo de menos) los juegos de 4 horas. Mucho más se me hace pesado, con excepciones, y menos de 2 horas, salvo fillers, me saben a poco.
Yo recomiendo siempre guardar los componentes en cajitas. Así, el despliegue y la recogida son mucho más rápidos.
Entiendo esa idea, pero mientras que con juego como Twilight Struggle el tiempo me vuela y da igual que lleve 2 de 4 horas, con juegos como este, Arkham Horror, Runewars... llega un momento en que me agobio y quiero dejarlo sin más. Dejo de divertirme.
-
Supongo que los compañeros de partida tienen mucho que ver también con esto.
-
Como comentan, lo de la duración depende mucho el grupo y del nivel de control del juego.
Es cierto que al principio puede hacerse más largo cuando la gente no conoce los mazos, y las diversas opciones, pero una vez se conoce va mucho más rápido.
Luego está el tema de jugar adelantando en la medida de lo posible: si yo descubro la orden de investigar, el siguiente podrá ir jugando mientras investigo, en la inmensa mayoría de las ocasiones.
Lo mismo con la orden de construir, salvo que haya tortas inminentes el siguiente podrá ir jugando y luego verá qué he construido yo.
Y por último, es esencial para agilizar el juego la hoja con el diagrama de flujos de las distintas fases que está en BGG. Una auténtica joya que simplifica muchísimo toda la gestion del juego.
Saludos!
-
Gracias por la información juaninka, voy a buscar esas hojas porque la verdad es que las partidas se nos eternizan, y esa ayuda nos vendrá de perlas.
-
Gracias por la información juaninka, voy a buscar esas hojas porque la verdad es que las partidas se nos eternizan, y esa ayuda nos vendrá de perlas.
Poned el link aquí, por fa.
;)
http://boardgamegeek.com/filepage/34313/diagrama-resumen-turnos-spanish
-
Como comentan, lo de la duración depende mucho el grupo y del nivel de control del juego.
Es cierto que al principio puede hacerse más largo cuando la gente no conoce los mazos, y las diversas opciones, pero una vez se conoce va mucho más rápido.
Luego está el tema de jugar adelantando en la medida de lo posible: si yo descubro la orden de investigar, el siguiente podrá ir jugando mientras investigo, en la inmensa mayoría de las ocasiones.
Lo mismo con la orden de construir, salvo que haya tortas inminentes el siguiente podrá ir jugando y luego verá qué he construido yo.
Y por último, es esencial para agilizar el juego la hoja con el diagrama de flujos de las distintas fases que está en BGG. Una auténtica joya que simplifica muchísimo toda la gestion del juego.
Saludos!
Totalmente de acuerdo, las primeras partidas la cosa va realmente lenta porque hay que aprender las mecanicas, aunque luego una vez has jugado un par de rondas es bastante sencillo asi que por eso no hay problema.
Ademas normalmente se puede decir que juegan 2 jugadores a la vez al que le toca y el siguiente, mientras les vigilan los jugadores de su izda./dcha.
Pero vamos no nos engañemos, el juego es largo de narices, ya solo el despliegue del juego en mesa y la preparacion del mapa y demas es un rato largo.
Yo lo compre y la verdad que lo he sacado poco a mesa, siempre ha triunfado porque encima lo jugaba con grandes fans de starcraft (yo no lo soy y aun asi me gusta), pero normalmente prefieren juegos no tan largos y del estilo (como cyclades o smallworld) y aprovechar la noche para poder jugar a mas cosas.
Eso ya dependera de como veas tu grupo de juego.
Nosotros jugandolo a 3/4 se enfrentan unos con otros y a 6 jugadores por parejas que tambien mola un monton.
Luego otra cosa que no me convence mucho de este juego es que unos Protoss bien desarrollados tienen bastante ventaja en el combate con respecto a las demas razas (los combates no son aleatorios, van por cartas de combate).
Creo que con la ampliacion eso mejoraba algo porque puedes desarrolar defensas planetarias, etc, pero viendo lo poco que lo jugamos no la compre.
Vamos el juego como juego esta genial, los componentes alucinantes, de lo mejorcito que he visto, las mecanicas para nada se han quedado antiguas, y al no tener dados pierde parte del componente aleatorio que tan poco le gusta a mucha gente. Yo he visto gente que dominaba el juego y es una pasada verlos jugar.
Pero como handicap el enorme espacio que necesitas para jugarlo, y la duracion que es muy larga, pero vamos como bien han dicho mas arriba ahora parece que los juegos de 2 horas o mas hay que tirarlos a la basura y entre estos hay grandes joyas.
Yo desde luego lo juegue o no es un juego que nunca me pienso quitar.
-
Alguien sabe en que mejora el juego (si lo mejora) la expansión Brood War y si tiene algo de especial?
-
Alguien sabe en que mejora el juego (si lo mejora) la expansión Brood War y si tiene algo de especial?
Además de que incorporas nuevas unidades, tecnologías, eventos y más figuras (algunas muy chulas), entran en juego las cartas de personaje; que le dan una faceta estratégica distinta a cada fase del juego, porque te da alguna habilidad nueva bastante poderosa y en algún caso hasta puedes modificar la condición de victoria (el juego suele componerse de 2 o 3 fases. En alguna rara ocasión puede terminar en la fase 1). Incorpora, además, algunas modificaciones en el reglamento que lo hacen un poquito más estratégico y no tan de ir "a saco" (es un juego que casi casi impide la construcción de ejércitos gigantescos; por eso limita las unidades posibles en cada parte del terreno).
La expansión no es imprescindible para el que ya es un gran juego, pero claro, si te gusta el juego base querrás meterle aún más posibilidades (y al precio que está ahora en la web de Edge yo no lo dudaría).
Para amantes de la saga de PC, la verdad es que la expansión equivale bastante a lo que fue también la expansión del primer videojuego (que se titulaba igual: Brood War): mismas unidades nuevas, mismas tecnologías nuevas, mismos personajes...
Si no jugasteis al de PC, estad atentos a lo de los ataques tierra-aire, que puede ser lioso.
-
Alguien sabe en que mejora el juego (si lo mejora) la expansión Brood War y si tiene algo de especial?
Además de todo lo que te han comentado, para mí equilibra el juego básico, ya que hay unidades que son manifiestamente mejores que otras, por el precio que cuestan.
Me refiero concretamente a los marines básicos y a los arcontes de los protoss. Las dos unidades en el básico son buenísimas para lo que cuestan y con la expansión las hacen más razonables, desde mi punto de vista.
También hace más apetecibles otras unidades que con el básico no se sacan a penas porque son muy poco rentables.
Saludos!
-
q tal? alguein sabe q tamaño de mesa necesita? noc si entre en la mia :(
-
Grande. Al menos 180x90
-
q tal? alguein sabe q tamaño de mesa necesita? noc si entre en la mia :(
Depende de a cuantos lo vayas a jugar, claro. Ademas del tablero personal tienes tu despliegue de recursos mas todos los planetas y mazos de recursos y eventos. Yo como mínimo tirando a escaso le pondría unos 0,6 m2 por jugador.
-
Lo probe y no me gusto lo jugue con un amigo y me parecio o los entreturnos fueron bien largos de varios personajes febe ser peor
Enviado desde mi SM-G920I mediante Tapatalk
-
Resubo el hilo.
¿Con la aparición de Forbidden Stars, vale la pena Starcraft?
Thx!
-
Resubo el hilo.
¿Con la aparición de Forbidden Stars, vale la pena Starcraft?
Thx!
Para mí, Forbidden Stars aporta más cosas que Starcraft, sobre todo a la hora del desarrollo estratégico de la partida (prepararse para combates, etc). Starcraft sigue siendo un juego que me gusta, muy vistoso pero no tienes esa sensación desde el turno 1 de que hagas lo que hagas algo va a salir mal y se te van a colar hasta el corvejón.
-
Resubo el hilo.
¿Con la aparición de Forbidden Stars, vale la pena Starcraft?
Thx!
Yo sigo preferiendo Starcraft. FS está demasiado orientado al combate, y deja totalmente de lado la gestión. Ademàs, sigo prefiriendo los combates de Starcraft a los de Forbidden Stars.
-
Yo me he pillado el FS porque me encanta la temática Warhammer 40000. Uno de mi grupo tiene el Starcraft+Expansión, de hecho hizo una videoreseña para ahorrarnos la explicación.
Starcraft me pareció un juegazo, el problema es que jugamos la primera partida a 6 y 4 no habíamos jugado nunca y no pudimos terminarla.
Si te gusta la temática, que sea un juego eminentemente enfocado a las tortas, no hay comercio ni diplomacia ni nada de esto. No es un juego en el que te puedas enrocar, aquí hay que ir a por los puntos de victoria. No hay tortugueo. Implementa muy bien el juego de PC
En fin, yo lo recomendaría totalmente.
-
Para mi es un juegazo como la copa de un pino.
Solo le pondría dos pegas, el tamaño de la caja que desentona en cualquier estantería como todo buen hijo de descent primera edición o World of Warcraft el juego de tablero.
La segunda pega es que quedan los que quedan y no se volverá a imprimir, de hecho ingleses y alemanes se pagan a precios muy altos ya, y el español pues aun puedes encontrar alguno en alguna tienda, pero dudo que tarde mucho en desaparecer por completo.
-
Muy buenas,
No me he resistido, a pesar de que es un juego que esta cayendo en el olvido ante la avalancha de novedades, os lo recomiendo encarecidamente.
De paseo por las tiendas me encuentro una oferta al 25%. Cajote grande, viene de un videojuego, tampoco se ha visto tanto por las mesas... muchas dudas pero, que narices, un dia es un dia y además no tengo ninguno de "pegarse".
Hasta que empiezo a leer y a ver videos por internet. Anda, que la version USA vale $200. Que raro.
Nos juntamos, empezamos a jugar y... no puedo parar. Sencillo de reglas, batallas curiosas, control de zonas, miniaturas, confrontación obligatoria, mejora de civilizacion via tecnologias... JUEGAZO!
No voy a entrar en detalle de cada una de las razones para tenerlo entre mi TOP ya que otros compañeros han hecho buenas reseñar, pero queria reflotar el hilo para que, si tenéis oportunidad, no dudéis en sentaros con unos buenos amigos para controlar la galaxia y aplastar sus civilizaciones.
Un cordial saludo
-
No sé si esto iría mejor en otro subforo, pero ahí va.
Buenas a todos, yo me pille el SC+Exp en el black de FFG. Leí mucho sobre él, y estoy deseando que llegue. Pero me gustaría haceros una pregunta a los que lo jugasteis para ver cuando me va a compensar sacarlo más a mesa, y evitar uno de esos primeros fracasos que hacen que un juego nunca más se vuelva a repetir. :'(
Querría saber vuestra opinión sobre si es un juego difícil de explicar a cuanto mecánicas o no?
Me explico:
Hay algunos juegos con mecánicas sencillas, pero que esconden una densidad endemoniada detrás de cada opción. Lo que sería, fácil de aprender, difícil de jugar bien. Son esos juegos en los que te vas moviendo sin mucha idea, pero cuando acabas dices "ahhh", y en la segunda partida empiezas a mejorar tus tácticas. Por ejemplo, Ajedrez.
Y otros que tienen mil normas y mecánicas y que son complejos de dominar.
También me gustaría saber vuestra opinión sobre tiempo de explicación? Algún guión en la bgg o que tengáis para hacerlo más claro?
Saludos!
-
Lo difícil de este juego es que el que lo explica controle el juego, si el que lo explica lo domina es fácil de explicar y de entender. Es más difícil explicarlo que jugarlo y luego que os motive el mundo Starcraft, combates, upgrades porque es un juego largo.
-
Me interesa mucho esa pregunta, yo también me lo he pillado. Así que sigo el hilo.
Creo que la respuesta del compañero no lo deja claro. La cuestión es si las mecánicas se pueden explicar rápido y ponerte a jugar, aunque luego haya mil estrategias y mejoras diferentes (un poco como Forbidden Stars) o tiene mil detallitos y excepciones que hay q explicar antes de jugar.
-
Si tu cuestión es si las mecánicas se pueden explicar rápido, la respuesta es no.
-
Lo difícil de este juego es que el que lo explica controle el juego, si el que lo explica lo domina es fácil de explicar y de entender. Es más difícil explicarlo que jugarlo y luego que os motive el mundo Starcraft, combates, upgrades porque es un juego largo.
Eso es lo que quería saber. Que la explicación aunque sea larga no sea complicada. Estos vienen de mucho rol y D&D y tienen leído oo suyo. A parte de que ya tienen experiencia previa en RTS, así que aunque sea duro lo veo asequible. Gracias!
-
El básico es relativamente fácil de explicar si se controlan bien las reglas previamente. Si añadimos la expansión ya se hace bastante más complicado porque se añaden más reglas y algunas de ellas no son fáciles de explicar con detalle. Además, es un juego que no acepta de ningún modo la explicación tipo "vamos jugando y cuando salga esto os lo explico". Eso sí, es un juegazo si todos dominan bien las reglas.
-
Yo la explicación la entendí muy bien. No tiene demasiado misterio asignar tus trabajadores y empezar a producir uds. militares para ocupar tus segmentos planetarios y empezar a pensar en asaltar los del vecino. El Sistema de jugar las órdenes en turnos inversos a la colocación, puede desorientar un poco al comienzo, pero es uno de sus puntos fuertes.
Y como bien dijeron, no hay "tortugueo"; hay que lanzarse y empezar rápido con las tortas. Y eso es precisamente algo que se me ha atragantado con este juego. En mi 1ª partida con los Zerg (morados), quise atacar a un jugador Protoss experimentado, y prácticamente me aniquiló. Básicamente no entendía bien qué tecnología me daba cuál ventaja, y en qué unidades debía emplearlas. Así que en ese sentido, me desagradó el sistema de combate. Supongo que si me hubiera preocupado en analizarlo y tratar de optimizarlo, me hubiera ido mejor.
Luego otro punto, es el de optimizar los Turnos 1 & 2, porque para el 3º ya estás atacando o defendiendo una región. No es poca cosa, ya que con jugadores experimentados te das cuenta de que has "malgastado" trabajadores produciendo cosas que tal vez no sirvan. Por último, sí que me parece muy bueno el sistema de Asignación de Ordenes. Prácticamente lo mejor del juego, ya que hay mucha estrategia.
Hace ya tiempo, este compañero lo definió perfectamente:
Tiene buenas mecánicas, la Asignación de Ordenes es simplemente genial, de lo mejor.
El problema de este juego radica para mi en el Sistema de Combate: poco intuitivo y algo pesado.
Y mi 2ª partida, por cierto con Protoss (naranja), tampoco me fue nada bien. Básicamente porque no encontré el momento adecuado de atacar (sin arriesgarme a que alguien me diera la puñalada) y al final me quedé "jugando un solitario" en mis Sistemas iniciales. Un desastre.
(http://oi67.tinypic.com/5djko5.jpg)
No sé si se verá la imagen, pero me quedé acantonado en base. :(
No obstante, el sistema del Starcraft no me desagradó en absoluto.
De hecho, tiempo después me hice con una copia del "Forbidden Stars"...
-
El básico es relativamente fácil de explicar si se controlan bien las reglas previamente. Si añadimos la expansión ya se hace bastante más complicado porque se añaden más reglas y algunas de ellas no son fáciles de explicar con detalle. Además, es un juego que no acepta de ningún modo la explicación tipo "vamos jugando y cuando salga esto os lo explico". Eso sí, es un juegazo si todos dominan bien las reglas.
Es mucha la curva de aprendizaje de la expansión? Por lo que leí en la bgg tenía pensado explicar todo junto para hacer el juego más redondo y no andar añadiendo cosas después. Supongo que la expansión añadirá más cosillas, pero no sé si van a alargar mucho la explicación y tal.
De hecho, tiempo después me hice con una copia del "Forbidden Stars"...
No conocía el forbidden stars, pero parece que en general gustó más que el starcraft. Quizás debería haberlo pillado, pero ep SC lo conocía del juego de pc y no arriesgué a meterme en un 40.000 xD.
Además mi grupo es grande, aunque voy a intentar meter poco a poco a la gente con partidas de 2/3 jugadores, primero a los que le dieron estopa al SC en su día, luego a los riskeros de bien que quieren algo más largo y complejo con desarrollo tecnologico.
No me cargó tu imagen!
-
Bueno, yo pillé al final los dos, SC + Exp y el FB. A ver si los mandan ya. Solo por el despliegue ya me gustan :).
-
Bueno, yo pillé al final los dos, SC + Exp y el FB. A ver si los mandan ya. Solo por el despliegue ya me gustan :).
Pensé en hacer lo mismo, pero no conocía mucho del FS y es posible que para el año lo vuelvan a saldar.
De todas maneras para mí un gran plus es la posibilidad de 5 y 6 jugadores y la posibilidad de jugar un 2vs2vs2 o 3vs3.
-
No me cargó tu imagen!
Y ahora? La he alojado en otro lugar.
-
Me interesa mucho esa pregunta, yo también me lo he pillado. Así que sigo el hilo.
Creo que la respuesta del compañero no lo deja claro. La cuestión es si las mecánicas se pueden explicar rápido y ponerte a jugar, aunque luego haya mil estrategias y mejoras diferentes (un poco como Forbidden Stars) o tiene mil detallitos y excepciones que hay q explicar antes de jugar.
Mi experiencia personal tras 3 partidas es que el juego al principio en general suele resultar un poco denso de explicar a quienes lo van a jugar por primera vez. Tiene bastantes mecánicas y reglas y el sistema de combate no es trivial. Lo que es cierto es lo que ya te han comentado, una vez haces dos o tres turnos y has pillado las mecánicas, el juego no es complejo de reglas (un poco como le pasa al Twilight Imperium, apabulla al principio pero cuando se le coge el ritmo, es bastante intuitivo).
Eso sí, para poder jugar en condiciones y hacer estrategias bien fundadas ES IMPRESCINDIBLE dominar y conocer bien las cartas, tanto las propias como las de los rivales. Es la única forma de saber qué merece la pena mejorar, qué te pueden hacer los rivales, a qué te puedes enfrentar, con qué contrarrestarlo, etc. Por ello, en la primera partida recomiendo que se juegue un poco "a lo que salga" sin preocuparse demasiado en si estás cogiendo la mejor tecnología o no, asumiendo que en más de un combate te la van a meter doblada si juegas con gente que ya conoce el juego, y a base de ir jugando la partida, irás conociendo las tecnologías.
La otra opción es coger y empollarte las cartas el día antes y que por lo menos te suenen.
Y también es importante asumir que los combates paran el juego un ratillo mientras se resuelve, hay que ser un poco pacientes y disfrutar viendo cómo pelean los otros jugadores (y sobre todo aprender qué cartas van jugando, para qué valen y demás, acelera superar esa curva de aprendizaje inicial, además de permitir saber qué ha jugado ya y qué le puede quedar por jugar).
Por lo demás, a mí me parece un pedazo de juego.
-
Me interesa mucho esa pregunta, yo también me lo he pillado. Así que sigo el hilo.
Creo que la respuesta del compañero no lo deja claro. La cuestión es si las mecánicas se pueden explicar rápido y ponerte a jugar, aunque luego haya mil estrategias y mejoras diferentes (un poco como Forbidden Stars) o tiene mil detallitos y excepciones que hay q explicar antes de jugar.
Mi experiencia personal tras 3 partidas es que el juego al principio en general suele resultar un poco denso de explicar a quienes lo van a jugar por primera vez. Tiene bastantes mecánicas y reglas y el sistema de combate no es trivial. Lo que es cierto es lo que ya te han comentado, una vez haces dos o tres turnos y has pillado las mecánicas, el juego no es complejo de reglas (un poco como le pasa al Twilight Imperium, apabulla al principio pero cuando se le coge el ritmo, es bastante intuitivo).
Eso sí, para poder jugar en condiciones y hacer estrategias bien fundadas ES IMPRESCINDIBLE dominar y conocer bien las cartas, tanto las propias como las de los rivales. Es la única forma de saber qué merece la pena mejorar, qué te pueden hacer los rivales, a qué te puedes enfrentar, con qué contrarrestarlo, etc. Por ello, en la primera partida recomiendo que se juegue un poco "a lo que salga" sin preocuparse demasiado en si estás cogiendo la mejor tecnología o no, asumiendo que en más de un combate te la van a meter doblada si juegas con gente que ya conoce el juego, y a base de ir jugando la partida, irás conociendo las tecnologías.
La otra opción es coger y empollarte las cartas el día antes y que por lo menos te suenen.
Y también es importante asumir que los combates paran el juego un ratillo mientras se resuelve, hay que ser un poco pacientes y disfrutar viendo cómo pelean los otros jugadores (y sobre todo aprender qué cartas van jugando, para qué valen y demás, acelera superar esa curva de aprendizaje inicial, además de permitir saber qué ha jugado ya y qué le puede quedar por jugar).
Por lo demás, a mí me parece un pedazo de juego.
Me has animado bastante. tengo pensado jugarlo con gente q no es de juegos de mesa, pero cuando les saco algo tienen interés en jugarlo. Aparte, me parece que el único en desventaja seré yo, por que en su día ellos le dieron duro al Starcraft de pc.
De hecho era un juego que yo tenía pendiente, me lo descargué y empecé a jugar la campaña estos días para de paso aprendr las unidades y tecnologías. El juego de pc envejeció bastante bien... Salvo por el doblaje. No soy antidoblajes, pero en edte no hay entonación ni nada (a diferencia del warcraft III). Se limitan a hablar con voz plana xD.
-
Eso suele pasar con los doblajes en castellano de los videojuegos, hasta los mejores suenan un poco "acartonados" cuando escuchas la versión inglesa. Y eso que en casos excepcionales hay algun doblador de cine/tv por ahi (que los dobladores españoles de pelis/series son de lo mejor que hay por cierto) , pero aun asi
Deseando estoy que me envien el juego del holiday sale este, se estan retrasando un pelin...
Enviado desde algún lugar
-
No me cargó tu imagen!
Y ahora? La he alojado en otro lugar.
Perdón, no lo había leído. Ahora sí!
-
Mi experiencia personal tras 3 partidas es que el juego al principio en general suele resultar un poco denso de explicar a quienes lo van a jugar por primera vez. Tiene bastantes mecánicas y reglas y el sistema de combate no es trivial. Lo que es cierto es lo que ya te han comentado, una vez haces dos o tres turnos y has pillado las mecánicas, el juego no es complejo de reglas (un poco como le pasa al Twilight Imperium, apabulla al principio pero cuando se le coge el ritmo, es bastante intuitivo).
Eso sí, para poder jugar en condiciones y hacer estrategias bien fundadas ES IMPRESCINDIBLE dominar y conocer bien las cartas, tanto las propias como las de los rivales. Es la única forma de saber qué merece la pena mejorar, qué te pueden hacer los rivales, a qué te puedes enfrentar, con qué contrarrestarlo, etc. Por ello, en la primera partida recomiendo que se juegue un poco "a lo que salga" sin preocuparse demasiado en si estás cogiendo la mejor tecnología o no, asumiendo que en más de un combate te la van a meter doblada si juegas con gente que ya conoce el juego, y a base de ir jugando la partida, irás conociendo las tecnologías.
La otra opción es coger y empollarte las cartas el día antes y que por lo menos te suenen.
Y también es importante asumir que los combates paran el juego un ratillo mientras se resuelve, hay que ser un poco pacientes y disfrutar viendo cómo pelean los otros jugadores (y sobre todo aprender qué cartas van jugando, para qué valen y demás, acelera superar esa curva de aprendizaje inicial, además de permitir saber qué ha jugado ya y qué le puede quedar por jugar).
Por lo demás, a mí me parece un pedazo de juego.
Me has animado bastante. tengo pensado jugarlo con gente q no es de juegos de mesa, pero cuando les saco algo tienen interés en jugarlo. Aparte, me parece que el único en desventaja seré yo, por que en su día ellos le dieron duro al Starcraft de pc.
De hecho era un juego que yo tenía pendiente, me lo descargué y empecé a jugar la campaña estos días para de paso aprendr las unidades y tecnologías. El juego de pc envejeció bastante bien... Salvo por el doblaje. No soy antidoblajes, pero en edte no hay entonación ni nada (a diferencia del warcraft III). Se limitan a hablar con voz plana xD.
Yo no era jugador de Starcraft, pero uno de los chicos con el que lo he jugado sí que lo era y dice que si has jugado al Starcraft de PC ayuda a entender y conocer las diferentes unidades que hay en el juego de tablero, por lo que si es así en el caso de tus amigos, seguro que al menos les ayudará un poco al principio porque les sonarán algunas cosas.
Bueno, espero que os guste cuando lo probéis, creo que es un juego al que merece la pena dedicarle un par de partidas para empezar a tenerlo dominado y poderse centrar en las estrategias y no tener que estar pendiente de las reglas.
-
Muy buenas,
No me he resistido, a pesar de que es un juego que esta cayendo en el olvido ante la avalancha de novedades, os lo recomiendo encarecidamente.
De paseo por las tiendas me encuentro una oferta al 25%. Cajote grande, viene de un videojuego, tampoco se ha visto tanto por las mesas... muchas dudas pero, que narices, un dia es un dia y además no tengo ninguno de "pegarse".
Hasta que empiezo a leer y a ver videos por internet. Anda, que la version USA vale $200. Que raro.
Nos juntamos, empezamos a jugar y... no puedo parar. Sencillo de reglas, batallas curiosas, control de zonas, miniaturas, confrontación obligatoria, mejora de civilizacion via tecnologias... JUEGAZO!
No voy a entrar en detalle de cada una de las razones para tenerlo entre mi TOP ya que otros compañeros han hecho buenas reseñar, pero queria reflotar el hilo para que, si tenéis oportunidad, no dudéis en sentaros con unos buenos amigos para controlar la galaxia y aplastar sus civilizaciones.
Un cordial saludo
Contigo al 100% es un juegazo