La BSK
SALÓN DE TE => ¿Qué os parece...? => Mensaje iniciado por: raik en 11 de Febrero de 2015, 21:06:52
-
Hoy mismo grabo podcast sobre él pero como avancé diría que menos durillo que el de cartas.
-
Hoy mismo grabo podcast sobre él pero como avancé diría que menos diría que menos durillo que el de cartas.
Pues menos mal, mañana lo juego y el de cartas no me gustó nada.
-
Además yo dudo que sea un juego familiar. Siendo de la familia Race for the Galaxy, será durillo.
Yo lo he podido probar hoy y me ha encantado, y eso que el original no me termina de convencer. Este es bastante más sencillo y a pesar del uso de dados tiene un azar bastante controlado. La fase IV está muuuucho más simplificada, y la fase I, la de exploración también, sin perder por eso profundidad. Además de los iconos en cada loseta te viene también una explicación en texto de lo que hace cada loseta, lo cual es muy de agradecer.
Personalmente, creo que ha sabido reflejar muy bien el espíritu del original y reducir la complejidad sin reducir demasiado la profundidad, lo que para mi es todo un acierto.
Vamos, que si no fuese tan caro me lanzaba de cabeza a por él. Estoy deseando repetir partida ^^
-
Además yo dudo que sea un juego familiar. Siendo de la familia Race for the Galaxy, será durillo.
Yo lo he podido probar hoy y me ha encantado, y eso que el original no me termina de convencer. Este es bastante más sencillo y a pesar del uso de dados tiene un azar bastante controlado. La fase IV está muuuucho más simplificada, y la fase I, la de exploración también, sin perder por eso profundidad. Además de los iconos en cada loseta te viene también una explicación en texto de lo que hace cada loseta, lo cual es muy de agradecer.
Personalmente, creo que ha sabido reflejar muy bien el espíritu del original y reducir la complejidad sin reducir demasiado la profundidad, lo que para mi es todo un acierto.
Vamos, que si no fuese tan caro me lanzaba de cabeza a por él. Estoy deseando repetir partida ^^
Tras haberlo jugado en la misma partida con Manchi la sensación es muy buena. A mi la mecánica de gestión de dados me encanta. Me lo acabaré pillando,y eso que no trago el de cartas.
-
Como tercero en discordia en esa partida y orgulloso propietario del juego, debo decir que a mí también me ha gustado mucho. La forma de gestionar los dados, los combos posibles... un juego más sencillo de entender que el de cartas pero lo bastante profundo e interesante como para querer jugarlo muchas veces. Ha entrado fuerrrrrrrrte en mi colección.
(http://m.memegen.com/pyskw5.jpg)
-
Yo ya he publicado el podcast hablando de él. Me parece un juego en el que es mucho más fácil entrar que en el de cartas y eso que a mi el otro me encanta.
La mecánica de selección de acciones es superinteresante así como el mantenimiento al final de cada turno. Lo demás está bastante simplificado.
Sin embargo también es cierto que no ocupa el mismo nicho que el otro. Este es más juego de mesa, más largo, más aparatoso. Mientras que el de cartas lo puedes sacar en un minuto y echarte una corriendo en el autobús.
Gran juego.
PD: Voy a crear un hilo nuevo con el típico ¿qué os parece? porque nos desviamos del tema.
-
Este es más juego de mesa, más largo
Yo creo que por eso me ha gustado mucho más. El otro cuando empiezas a cogerle el punto a la partida ya se ha acabado xDD Eso y que el que inventó la fase IV en el de cartas tiene creado un nuevo círculo especialmente para él en el infierno. La fase IV en el de dados es una gozada ^^
-
Resumiendo un poco, es un Race for the Galaxy destilado para aquellos a los que el de cartas no les gustó o no lo consiguieron descifrar ¿voy mal encaminado?
-
Resumiendo un poco, es un Race for the Galaxy destilado para aquellos a los que el de cartas no les gustó o no lo consiguieron descifrar ¿voy mal encaminado?
No, es tomar la idea base del juego y darle un giro usando como motor dados que debes gestionar: cómo los usas, tener una economía decente para ir recuperándolos (porque cuando usas un dado este pasa a una zona desde la cual debes pagar $ para que vuelva a tu cubilete), y las decisiones al explorar nuevas losetas sobre si usas el lado "colony" o el lado "technology".
Comparten las ilustraciones y una idea general, pero son juegos diferentes. No es un race para dummies
-
Este es más juego de mesa, más largo
Yo creo que por eso me ha gustado mucho más. El otro cuando empiezas a cogerle el punto a la partida ya se ha acabado xDD Eso y que el que inventó la fase IV en el de cartas tiene creado un nuevo círculo especialmente para él en el infierno. La fase IV en el de dados es una gozada ^^
Bueno, la fase IV del de cartas equivaldría en este caso a la V ¿no? Y sí, esta es bastante bastante más sencilla y coherente.
Resumiendo un poco, es un Race for the Galaxy destilado para aquellos a los que el de cartas no les gustó o no lo consiguieron descifrar ¿voy mal encaminado?
Es lo suficientemente diferente en su planteamiento (mecánica de selección de acciones) como para que eso no sea del todo cierto. Lo que sí es verdad es que este es mucho más sencillo de descifrar.
Pero son lo suficientemente diferentes para que a unos les pueda gustar más uno y a otros otro. No diría que está más destilado.
Mi resumen breve sería:
-Race: Buscas tu combo de cartas y lo explotas hasta el infinito. Si es mejor que el de al lado ganas.
-Roll: Gestionas las acciones cada turno para poder hacer más cosas que los demás.
-
Comparten las ilustraciones y una idea general, pero son juegos diferentes. No es un race para dummies
Exacto. Especialmente lo segundo. Tiene puntos en común pero son lo suficientemente diferentes, y en ningún modo me parece el Roll una versión simplificada del Race, a pesar de que me parezca mas sencillo, o quizá debería decir, intuitivo el Roll que el Race. Igualmente pienso que parte de su percibida sencillez está en el hecho de que las losetas te digan con texto además de símbolos lo que hacen y no necesites un máster en traducción de jeroglíficos para entender como funciona una carta.
No creo que sea mucho más fácil que el Race como que está mejor planteado.
-
Este es más juego de mesa, más largo
Yo creo que por eso me ha gustado mucho más. El otro cuando empiezas a cogerle el punto a la partida ya se ha acabado xDD Eso y que el que inventó la fase IV en el de cartas tiene creado un nuevo círculo especialmente para él en el infierno. La fase IV en el de dados es una gozada ^^
Bueno, la fase IV del de cartas equivaldría en este caso a la V ¿no? Y sí, esta es bastante bastante más sencilla y coherente.
Si, correcto, he tirado de memoria y ya sabemos como es esta ^^
-
Está claro, eso sí, que la curva de aprendizaje no es tan pronunciada... en el Roll for the galaxy al final de la primera partida ya estás en condiciones de jugar la segunda con conocimiento de causa. En el Race, en cambio, necesitas tres o cuatro partidas para entenderlo.
Y el Race, como ya se ha apuntado, es un juego de "búscate el combo y gana", mientras el roll es un "optimiza los dados de que dispones e intenta aprovecharte de lo que hacen los demás"
-
Roll for the galaxy es más juego, simplemente. Habrá algunos que les guste por eso y otros que no, pero dejando de lado las ilustraciones y algunas cosas como las fases, son dos juegos totalmente diferentes.
-
Estoy deseando probarlo, os sigo con atención! ;D
Y el Race, como ya se ha apuntado, es un juego de "búscate el combo y gana"
Esto puede ser verdad con el básico. Añadiendo expansiones ya te puedes buscar dos o tres fuentes de combos potenciales, porque ir a por el combo único es sinónimo de perder la partida el 90 % de las veces.
-
Siempre he considerado la primera expansion del Race fundamental por el tema de los objetivos que hacen que el factor azar se reduzca totalmente y dan más cosas a por las que ir. Las otras dos expansiones siempre me dejaron algo frío...Las agresiones me parecieron bastante difíciles de hacer sin sacrificar tu estrategia y el sistema de prestigio (se llamaba así?) de la tercera me parece enrevesar el juego en exceso.
Pero vamos, el combo Race+1ª Expansión me parece brutal. No sabría decir qué me gusta más aunque es cierto que llevo 9 partidas en 5 días a este Roll for the Galaxy. Ayer eché otra a 2 en a penas 20-25 minutos :)
-
Yo tengo ganicas de probar ese RollFTG, me escucharé el podcast ese jeje. Supongo que el texto en inglés de las losetas y tal será sencillo si ya conoces la terminología del Race??
-El Race es un megajuegaco del copón!!!! ;D ;D ;D
Y eso que (menos una partida) yo sólo he jugado al básico jijiji.
A los que no os gusta es porque hay que jugar al menos 100 partidas XDXDXD-
-
Las otras dos expansiones siempre me dejaron algo frío...Las agresiones me parecieron bastante difíciles de hacer sin sacrificar tu estrategia y el sistema de prestigio (se llamaba así?) de la tercera me parece enrevesar el juego en exceso.
Es cierto, no merece la pena centrar tu estrategia a largo plazo (lo de largo plazo es un decir en RftG :P) en conseguir material para takeovers, pero si te lo encuentras... A eso me refería antes con estar abierto a varias estrategias y ver cuál(es) cristaliza(n) en función de lo que te vaya saliendo. En este sentido, es muy bueno que haya muchos caminos viables a la victoria. Y por eso el prestigio es otro plus al juego. Es cierto que cuesta unas cuantas partidas hacerse a él, pero una vez integrado en tu croquis mental del juego no deja de ser un camino más, más opciones y menos, por tanto, autopiloto.
De hecho esto es lo que me da más reparos con el Roll, que al ser un juego "básico", se quede corto en opciones y termine siendo como el Race básico, que se reduce a Militar rápido o Producir+Consumirx2 y deja poco margen para otros caminos.
-
De hecho esto es lo que me da más reparos con el Roll, que al ser un juego "básico", se quede corto en opciones y termine siendo como el Race básico, que se reduce a Militar rápido o Producir+Consumirx2 y deja poco margen para otros caminos.
Bueno, yo llevo 9 partidas y he visto varias formas de ganar. Haciendo muchos desarrollos o planetas, produciendo y vendiendo, yendo descaradamente a por un bonus, mejorando tu economía para hacer muchas acciones cada turno...
Es cierto que es un juego que todavía no ha sufrido el escrutinio del de cartas. Habrá que ver si se demuestra que una estrategia es más potente que otra.
Lo que sí he observado, al igual que ocurría en el básico es que el setup inicial puede ser muy determinante a la hora de elegir estrategia. Incluso podría llegar a descompensar la partida si sale la combinación apropiada. Creo que el paso de las partidas va a requerir un draft o algo similar para eliminar ese problema.
-
Por fin he podido probarlo y sólo puedo decir una palabra:
¡¡¡¡¡JUEGACO!!!!!
8) 8) 8) 8)
-
Sigo atento este hilo, tengo el hype por las nubes hace ya tiempo y espero las opiniones de los expertos.
Existe algún rumor de que llegue a salir en nuestro idioma? O con el inglés básico se puede uno aclarar con este juego?
-
Con inglés básico te sobra. De hecho todo viene indicado por símbolos lo que pasa es que algunos (pocos) son demasiado rarunos y conviene leer el texto para enterarse.
-
Pero es mejor que el de cartas original?
-
Pero es mejor que el de cartas original?
Creo que la mejor respuesta que se puede dar a eso es que no es peor.
Tiene ventajas y desventajas pero para mi están a un nivel muy parejo. Junto con Five Tribes de lo mejorcito del año en cuanto a diseño.
-
Pero es mejor que el de cartas original?
En mi opinión no, pero es más ameno y sigue siendo muy buen juego.
-
Pero es mejor que el de cartas original?
En mi opinión no, pero es más ameno y sigue siendo muy buen juego.
En mi opinión si, porque es más ameno, lo cual hace que siendo casi el mismo juego mejore bastante.
-
Pero es mejor que el de cartas original?
lol
En mi opinión no, pero es más ameno y sigue siendo muy buen juego.
En mi opinión si, porque es más ameno, lo cual hace que siendo casi el mismo juego mejore bastante.
-
He aquí un incondicional del juego de cartas (sin expansiones). Reconociendo que sobre RaFTG pesa una losa monumental que es el aprenderlo (e incluso explicarlo a nuevos jugadores) para lo sencillo que resulta una vez lo dominas, me parece un juego de cartas redondo y muy bien pensado en el que la toma de decisiones es importante cada turno (¿cuántas veces te sabe mal descartar cartas de la mano para pagar una que quieres bajar? Yo diría que SIEMPRE)
Tras tres partidas a RoFTG solo se me ocurre decir "Wow!".
Me parece muy imaginativa la forma que han encontrado de mantener el espíritu del original, adaptándola a los dados. El hecho de convertir los dados en trabajadores, que a su vez se pueden convertir en mercancías me parece todo un acierto. Además, la mecánica de la gestión de dinero para poder seguir reutilizando trabajadores me parece muy elegante y bien implementada, nada farragosa.
Otro acierto que veo es el hecho de que existan dados rojos como facción militar, pero en realidad no suponen un engorro más como en RaFTG, donde añadía una capa de complejidad (que siempre se me antojó innecesaria, que no mala) al juego.
Para mi gusto, el único punto flaco del diseño es el tener que jugar tras unas pantallitas y que las reglas salgan con un (parafraseo): "Juega con gente que no haga trampas con los dados detrás de la pantalla". Seguro que la mayoría de gente que juegue no hará esas trampas, pero nunca puedes estar seguro (como no pueden estar seguros los oponentes de que no las hagas tú) y es una sensación con la que no acabo de estar a gusto.
No sé si se podría jugar sin la pantalla poniendo un límite de tiempo para la gestión de dados, de manera que los jugadores solo pudieran estar pendientes de lo que hacen con sus dados y no de lo que hacen los oponentes.
Aparte de eso, me ha parecido un juego brillante, elegante y con una producción sólida (además en mi copia venía un juego extra de componentes de cartón con lo que tengo pantallas, y tapetes de jugador de repuesto ;D )
Ojalá a mi señora le guste el día que logre enseñárselo. Ella es otra daminificada por el juego de cartas jeje
-
Pero es mejor que el de cartas original?
En mi opinión no, pero es más ameno y sigue siendo muy buen juego.
A mi me gusta más el de cartas, pero es muy buen juego
-
Me apunto a este hilo ya que tengo muchas ganas de analizar y probar ambos juegos.
-
En mi opinión no, no llega a la profundidad del RftG + expansiones, ni es tan satisfactorio cuando montas el combo y corres a cerrar la partida. También creo que el de dados tiene un poquitín más de azar, menos variabilidad de inicio y que las estrategias no están tan perfectamente equilibradas, pero estas peguillas espero que se solucionen con la expansión, que me compraré porque aunque prefiera el de cartas, este es el mejor juego de dados que he probado, y son lo bastante diferentes para tener ambos. ;)
-
En mi opinión no, no llega a la profundidad del RftG + expansiones, ni es tan satisfactorio cuando montas el combo y corres a cerrar la partida. También creo que el de dados tiene un poquitín más de azar, menos variabilidad de inicio y que las estrategias no están tan perfectamente equilibradas, pero estas peguillas espero que se solucionen con la expansión, que me compraré porque aunque prefiera el de cartas, este es el mejor juego de dados que he probado, y son lo bastante diferentes para tener ambos. ;)
Totalmente de acuerdo en todo lo que has dicho. Tengo ganas de ver la nueva expansión
-
Pero es mejor que el de cartas original?
En mi opinión no, pero es más ameno y sigue siendo muy buen juego.
En mi opinión si, porque es más ameno, lo cual hace que siendo casi el mismo juego mejore bastante.
Depende del público al que te dirijas. En el de cartas con 50 partidas sigues siendo un novato y en el de dados diría que con 5 partidas ya controlas bastante. La curva de aprendizaje es muy distinta. Si piensas dedicarte en exclusiva a un juego, el de dados lo quemarás antes. Aunque ambos son juegazos.
-
Una pregunta, me compre el de cartas todo ilusionado para jugarlo con mi mujer y a la hora de acabar ya estaba en el hilo de venta (una pena porque el juego prometía) pero no es nada accesible para jugadores ocasionales.
El de dado es más amigable en este aspecto o mejor me olvido?
-
Pero eso es como los que decían que el Eldrich era más sencillo que el Arkham + expansiones y ahora cuando salen las expansiones del EH se quejan de que es casi igual de engorroso.
Si comparas los básicos del de cartas y el de dados no están tan alejados. Y anda que el básico de cartas no tiene azar ni nada, eso lo arreglaron en la 1ª expansión.
-
Es bastante más amigable. El primer turno a lo mejor te lías un poco con la colocación de los dados pero luego verás que está tirado. Y además no tiene toda la parafernalia esa de los símbolos, los de este son menos y mucho más claros y además todos vienen explicados también en texto por si acaso.
-
No quiero desviar mucho el tema, que para eso tiene el juego un post de opiniones, pero sin desmerecer para nada a RaFTG (que me encanta), en RoFTG también se pueden encontrar combos potentes.
Ayer sin ir más lejos, logré bajar el Development de 6 pavos que te permite tener una mercancía extra en tus mundos productores y tenía cinco de ellos. A final de partida ganabas 1VP por cada mercancía que tuvieras en planetas productores, y además, tenía otros Development que me daba un dólar extra por cada mercancía azul al final de la fase Produce. Me hinché a pasta y puntos al final.
Este juego es más ameno, cierto, pero eso no quiere decir que sea un paseo. Cuántas veces pones tres currelas a explorar porque necesitas pasta como el aire que respiras pensando que alguien escogerá Explore y nadie lo hace? Hay momentos de tensión buenos. Y aunque es cierto que hay el azar de las tiradas de dados (especialmente al principio) si has logrado tecnologías con poderes de Reassign y algunos buenos dados con comodines, ese azar se puede gestionar bastante bien. Siempre tienes opciones.
Con gente que controle, seguramente jugaría un par de partidas a RaFTG en lo que dura una de RoFTG, pero dudo que vuelva a explicar a nadie el de cartas cuando puedo enseñar el de dados de manera más rápida y clara y, en general, sé que gustará más que el de cartas.
Son dos juegazos.
-
Una pregunta, me compre el de cartas todo ilusionado para jugarlo con mi mujer y a la hora de acabar ya estaba en el hilo de venta (una pena porque el juego prometía) pero no es nada accesible para jugadores ocasionales.
El de dado es más amigable en este aspecto o mejor me olvido?
Me pasó un poco lo que a ti. Por suerte he encontrado algunas personas a las que les encanta el juego de cartas y por eso no lo vendo. El de dados es más sencillo de explicar y todo tiene más sentido, y sobre todo la regla de oro: "si el dado hace su trabajo, al tapete; si no, al cubilete".
En el de dados todo fluye de una manera más natural para un no-iniciado en los juegos RFTG.
-
Al final me estais dando ganas de probarlo...
-
Al final me estais dando ganas de probarlo...
Y ni siquiera hace falta que te lo compres... ::)
-
Pero eso es como los que decían que el Eldrich era más sencillo que el Arkham + expansiones y ahora cuando salen las expansiones del EH se quejan de que es casi igual de engorroso.
Si comparas los básicos del de cartas y el de dados no están tan alejados. Y anda que el básico de cartas no tiene azar ni nada, eso lo arreglaron en la 1ª expansión.
Puede ser. Yo es que he jugado siempre con la primera (y ninguna más).
-
Pero eso es como los que decían que el Eldrich era más sencillo que el Arkham + expansiones y ahora cuando salen las expansiones del EH se quejan de que es casi igual de engorroso.
Si comparas los básicos del de cartas y el de dados no están tan alejados. Y anda que el básico de cartas no tiene azar ni nada, eso lo arreglaron en la 1ª expansión.
Puede ser. Yo es que he jugado siempre con la primera (y ninguna más).
Con las expansiones el Race mejora mucho, la primera es casi imprescindible.
-
Pero eso es como los que decían que el Eldrich era más sencillo que el Arkham + expansiones y ahora cuando salen las expansiones del EH se quejan de que es casi igual de engorroso.
Si comparas los básicos del de cartas y el de dados no están tan alejados. Y anda que el básico de cartas no tiene azar ni nada, eso lo arreglaron en la 1ª expansión.
Puede ser. Yo es que he jugado siempre con la primera (y ninguna más).
Con las expansiones el Race mejora mucho, la primera es casi imprescindible.
La primera? pero hay alguna mas? y la expansion son circuitos basicamente... explicame plis.
-
Pero eso es como los que decían que el Eldrich era más sencillo que el Arkham + expansiones y ahora cuando salen las expansiones del EH se quejan de que es casi igual de engorroso.
Si comparas los básicos del de cartas y el de dados no están tan alejados. Y anda que el básico de cartas no tiene azar ni nada, eso lo arreglaron en la 1ª expansión.
Puede ser. Yo es que he jugado siempre con la primera (y ninguna más).
Con las expansiones el Race mejora mucho, la primera es casi imprescindible.
La primera? pero hay alguna mas? y la expansion son circuitos basicamente... explicame plis.
Algo más hay...pulsa (https://boardgamegeek.com/geeksearch.php?action=search&objecttype=boardgame&q=race+for+the+galaxy&B1=Go)
-
Pero eso es como los que decían que el Eldrich era más sencillo que el Arkham + expansiones y ahora cuando salen las expansiones del EH se quejan de que es casi igual de engorroso.
Si comparas los básicos del de cartas y el de dados no están tan alejados. Y anda que el básico de cartas no tiene azar ni nada, eso lo arreglaron en la 1ª expansión.
Puede ser. Yo es que he jugado siempre con la primera (y ninguna más).
Con las expansiones el Race mejora mucho, la primera es casi imprescindible.
La primera? pero hay alguna mas? y la expansion son circuitos basicamente... explicame plis.
what? estamos hablando de lo mismo? yo me refería a las expansiones del Race for the Galaxy
-
Va a ser que no estamos hablando de lo mismo, ya decia yo... ::) ;D
-
Refloto un poco...
En vista de comprarme este.
Lo compro despues de probar el RaFTG una sola vez y acabar loco con los símbolos. Busco un juego más accesible pero no muy descafeinado...pero...y es un gran pero... Que funcione a dos.
Y ahí es donde he leído que el de dados no mola tanto.
¿Alguien confirma u opina al respecto?
Muy amables, tiene pintaza.
-
No es tan, tan bueno como el Race a 2, pero es perfectamente jugable, el dado dummy mete un poco de caos que hay que intentar controlar, está divertido.
-
Pues yo de momento solo lo he jugado a 2 y me ha gusto, el hecho que se hagan solo de 1 a 3 acciones te hace estar muy atento a lo que pueda ir tu rival.
Desconozco si a más jugadores es mejora
-
Yo creo que es más multi jugador que un 1vs1...Cuando lo pruebas a 3 o 4 te das cuenta de que el modo 2 jugadores, aunque funciona, es un poco apaño.
-
Yo he jugado unas pocas partidas a dos y creo que tiene un componente táctico muy chulo porque te permite estar mucho más pendiente de lo que hace tu rival, cosa que en las partidas a 3 o 4 se me hace mucho más cuesta arriba.
Y también opino que la tirada del dado en las partidas a dos jugadores es una solución muy elegante, sencilla y apañada que evita complicar con más reglas el juegaco.
-
Que complicado :(
-
que os parece el solitario??
-
Que va como un tiro. Al menos eso he oido. Yo tengo pendiente probarlo aun.
-
que os parece el solitario??
En la variante en solitario de BGG lo que haces es jugar partidas contra un rival que cada vez comienza con más poder. Al finalizar cada partida tienes una puntuación positiva o negativa que te permite ajustar mejor tu siguiente partida. Yo jugué una campaña y me lo pasé genial a la vez que sucumbí miserablemente.
-
Mmmmm modo campaña???? Paren que me subo. XD
-
Mmmmm modo campaña???? Paren que me subo. XD
Modo campaña se refiere a que el "contrario" juega las siguientes partidas con lo que ya ha obtenido en las anteriores y da la sensación de estar jugando una campaña.
-
Si si. I'm IN XD
Acabo de pedirselo a un colega que lo tiene para probarlo.
-
podriais enlazar al solitario y a la campaña???
He visto mucho en la bgg, bots y demás, pero no se cual es exactamente al que os referís.
gracias de nuevo
-
A mi tambien me interesa que el viernes lo pruebo
-
podriais enlazar al solitario y a la campaña???
He visto mucho en la bgg, bots y demás, pero no se cual es exactamente al que os referís.
gracias de nuevo
Aquí están las reglas:
https://boardgamegeek.com/filepage/113099/unofficial-solitaire-rules-roll-galaxy
Y aquí una hoja para seguir la campaña:
https://www.boardgamegeek.com/filepage/117997/simple-solo-variant-campaign
-
Volviendo a la pregunta original, yo es un euro del que no esperaba mucho (el Race de cartas es mucho Race), pero tras jugar 2 partidas (a 3 y 4 jugadores) me ha sorprendido gratamente. Es más sencillo de 'meterle mano', más fácil de entender la iconografía, captura bien los aspectos esenciales del Race y le añade algún elemento interesante, se me hizo más agradable manipular los dados y losetas en lugar de las cartas. Todo ello sin parecerme menos profundo ni mucho más dependiente del azar que el Race (como suele ser en casi todas las versiones de dados de otros juegos).
En resumen, aunque quizá es menos 'juego para jugones', me pareció una experiencia más agradable jugar al Roll que el Race. Y ahora los 'peros':
- Su precio es mucho mayor que el del Race (sin expansiones). En parte está justificado por la inmensidad de dados que trae el juego, pero aún así me parece excesivo, sobre todo si lo comparamos a la enorme jugabilidad de su 'hermano' por mucho menos.
- Tengo dudas sobre como iría a 2 jugadores. Posiblemente no funcionaría tan redondo como el Race.
- Las partidas son más largas. Unos 15-30 min más que el Race, algo no necesariamente negativo, pero comentado está ;).
-
Como aspecto negativo también puedes meter que las trampas son muy fáciles de hacer; que si, que lo mejor es no jugar con tramposos pero bueno, es algo que está ahí
-
Como aspecto negativo también puedes meter que las trampas son muy fáciles de hacer; que si, que lo mejor es no jugar con tramposos pero bueno, es algo que está ahí
Cierto, lo había olvidado ;)
-
Llevo tiempo siguiéndoos en este hilo ya que tras haber jugado al Warlock me interesó el Race for the Galaxy por ser también un city building con cartas. Pero el Roll for the Galaxy me llamó más la atención al ser un dice rolling estratégico y construcción.
Ayer probé por primera vez un juego de este estilo, el Pequeñas Grandes Galaxias, que no es tan profundo ni tan largo pero deja buena sensación. Mi pregunta es: ¿concebís o concebiríais tener éste último juego y el Race for the Galaxy al mismo tiempo?
-
Hombre asi de buenas a primeras SI. No he jugado al roll aun pero el pequeñas grandes galaxias es bastante limitadillo. Es un juego sencillito y accesible como me.digais que el roll va de opciones de juego igual se me cae el mundo encima XD
-
Roll for the Galaxy me parece un juego muy bien parido y muy pensado. Está claro que no han dejado nada al azar y todo funciona como un reloj. No he visto un juego donde, a medida que pasan las rondas, puedas tener tan control sobre algo tan aleatorio como los dados.
A mí me gusta mucho, pero es un juego "serio" y sin mucho tema, con lo cual no tiene demasiados amigos entre mi grupo. Vale la pena como mínimo probarlo. A mí me parece más entretenido que el Race.
-
Es un juegaco, la verdad que me gusto mucho mas de lo que me esperaba y eso que tenia las espectativas bien altas :)
-
Esto no tenía muy claro si ponerlo aquí, pero no he encontrado un sitio mejor.
Partiendo que me parece un muy buen juego de dados no creéis que la acción de consumir recursos para conseguir puntos es muy costosa por lo que ofrece?
Has de conseguir un planeta, ponerle un recurso del mismo color, conseguir otro dado del mismo color y llevarlo a hacer la acción de embarcar para sacar sólo 3 puntos.
Se me escapa algo o realmente es una acción muy pobre???
-
Esto no tenía muy claro si ponerlo aquí, pero no he encontrado un sitio mejor.
Partiendo que me parece un muy buen juego de dados no creéis que la acción de consumir recursos para conseguir puntos es muy costosa por lo que ofrece?
Has de conseguir un planeta, ponerle un recurso del mismo color, conseguir otro dado del mismo color y llevarlo a hacer la acción de embarcar para sacar sólo 3 puntos.
Se me escapa algo o realmente es una acción muy pobre???
De buenas a primeras puede parecer pobre, pero si tienes buenos planetas y developments bajados, te puede interesar acelerar el final de partida agotando los VP. Por no decir que a lo mejor tienes developments que te permiten sacar más tajada de la acción "Ship" (recuerdo que hay un development que te permite tener hasta 2 goods en un planeta productor, con lo que con el combo adecuado, podrías sacar hasta 6 puntos de VP de cada acción "Ship").
Creo que está muy bien equilibrado el juego para que tanto los "shippeadores" vs. los "settleadores" / "developeadores" pueden tener buenas opciones de ganar.
-
Llevo tiempo siguiéndoos en este hilo ya que tras haber jugado al Warlock me interesó el Race for the Galaxy por ser también un city building con cartas. Pero el Roll for the Galaxy me llamó más la atención al ser un dice rolling estratégico y construcción.
Ayer probé por primera vez un juego de este estilo, el Pequeñas Grandes Galaxias, que no es tan profundo ni tan largo pero deja buena sensación. Mi pregunta es: ¿concebís o concebiríais tener éste último juego y el Race for the Galaxy al mismo tiempo?
Yo tengo los dos. El Roll for the Galaxy lo acabo de estrenar y es uno de esos juegos que me deja con la boca abierta conforme lo voy descubriendo. A falta de probarlo más, me parece un juego al que se han dedicado horas en su elaboración y a la hora de disfrutarlo ofrece una experiencia propia de los grandes.
El juego Pequeñas Grandes Galaxias no llega a ese nivel, lo cual sería difícil por varias razones, sobre todo por su más austera producción. No obstante, lo considero un muy buen juego, ingenioso y entretenido con el que además han pensado en los usuarios, ya que podrían haberlo sobreproducido algo más y haberle inflado el precio en consecuencia. No vende absolutamente nada de aire, caja pequeña y ofrece, desde mi punto de vista, mucho más de lo que indica su apariencia. Eso sí, si el hecho de que tiene unos cuantos dados, temática espacial y la palabra galaxias en el nombre hace que lo pongamos en la misma categoría que el RollftG, entonces va a salir perjudicado e injustamente tratado, ya que, siendo buen juego, RollftG está a otro nivel.
-
Yo lo he jugado una vez y desde ese momento es mi opción principal de juego de dados...la pena es que de momento no me lo he podido agenciar y hasta que no tenga algún extra o que salga un preciaco en el mercadillo no podré ampliar sensaciones
-
Primera partida hoy y nos ha gustado a los tres que lo hemos probado. Un valor seguro.
-
Alguno lo ha probado en solitario?
-
Juegazo, ahora no ve mesa porque siempre se tira de novedades pero en su momento fue probarlo y ya querer la expansion del tiron, que no decepciona.
De los pocos juegos que le dimos partidas y partidas.... unas 20-30 que eso en mi grupo es muuuuuy raro, siempre hay alguien que viene con la novedad del dia y queremos probar.
De hecho nada mas ver este hilo subido me ha entrado ganas de jugarlo de nuevo y comentar, asi que... algo tendra.
-
Y ahora ha salido en castellano de la mano de Devir... y algunos lo tenemos ya en preorder ;)
http://www.4dados.es/index.php?id_product=2201&controller=product
-
Alguno lo ha probado en solitario?
No tiene modo solitario pero en la BGG hay algunas variantes. Probé una y funcionaba bien (aunque como no soy de solitarios no tengo comparación). Lo que sí es cierto es que el juego (que me encanta), es un multisolitario, por lo que debería funcionar bien a 1 jugador
Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk
-
Juegazo, ahora no ve mesa porque siempre se tira de novedades pero en su momento fue probarlo y ya querer la expansion del tiron, que no decepciona.
De los pocos juegos que le dimos partidas y partidas.... unas 20-30 que eso en mi grupo es muuuuuy raro, siempre hay alguien que viene con la novedad del dia y queremos probar.
De hecho nada mas ver este hilo subido me ha entrado ganas de jugarlo de nuevo y comentar, asi que... algo tendra.
"... algo tendra."
Dadicos de colores :)
-
El planteamienteo del juego me gusta, quizas algo mas profundo que el race for the galaxy, pero eso de poder toquetear tus dados a escondidas no me gusta nada.
Esta claro que no hay que jugar con gente he haga trampas, pero es que en este juego es muuuy facil cambiar "sin querer" el valor de un dado.
-
El planteamienteo del juego me gusta, quizas algo mas profundo que el race for the galaxy, pero eso de poder toquetear tus dados a escondidas no me gusta nada.
Esta claro que no hay que jugar con gente he haga trampas, pero es que en este juego es muuuy facil cambiar "sin querer" el valor de un dado.
Pues debo ser gilipollas porque si alguna vez me equivoco y me doy cuenta, a parte de decirlo, me siento mal jajajaj
No le veo incentivo a hacer trampas, me lo paso bien perdiendo y ganando.. aunque gane poco ;)
-
Lo tengo hace poco y me parece un gran juego, pata negra.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Otro más que lo tiene, ayer jugué una partida a dos y promete.
-
Buenos días
Nosotros estamos muy contentos con el juego. De primeras puede parece algo lioso cuando lo explicas pero los dados, cubiletes y el robar de la bolsa de losetas en seguida hacen que los menos jugones y los jugones con prisa se encandilen con el juego. Muy recomendable, la verdad. Un éxito asegurado.
El único pero es que dudo que Devir traiga algo más que el base.
Un saludo
-
Buenos días
Nosotros estamos muy contentos con el juego. De primeras puede parece algo lioso cuando lo explicas pero los dados, cubiletes y el robar de la bolsa de losetas en seguida hacen que los menos jugones y los jugones con prisa se encandilen con el juego. Muy recomendable, la verdad. Un éxito asegurado.
El único pero es que dudo que Devir traiga algo más que el base.
Un saludo
Esperemos que traigan la expansión, el juego lo merece.
-
Otro más que lo tiene, ayer jugué una partida a dos y promete.
Al contrario que el Race for the Galaxy, a 2 es probablemente su peor número. El propio diseñador reconoció que no funcionaba tan bien como el Race. Por lo demás, a mí me parece un gran juego a 3 o 4, es verdad que no es tan profundo y que tiene más azar que el Race, y es verdad que no permite ver las trampas, pero lo compensa siendo más divertido y los dados molan mazo ;D
-
Pues yo llevo varias partidas a dos y nos gusta mucho.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
-
Pues yo llevo varias partidas a dos y nos gusta mucho.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
La cosa es, lo has probado a más de dos?
O todas las partidas son a 2?
Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk
-
Pues yo llevo varias partidas a dos y nos gusta mucho.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
La cosa es, lo has probado a más de dos?
O todas las partidas son a 2?
Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk
Claro, ahí está el tema, solo lo he probado a dos. Si a mas va mejor no lo niego, pero desgraciadamente no tengo opción normalmente de probarlo a mas jugadores :( y a dos nos divierte bastante. Lo mismo lo juego a mas y ya no quiero jugarlo a dos :). De momento vivo feliz en mi ignorancia :)
-
Pues yo llevo varias partidas a dos y nos gusta mucho.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Buenos días
Coincido. Yo lo juego a 2 también mucho más y creo que funciona. A 4 también lo hemos jugado y sí que brilla algo más en algunos aspectos aunque requiere a personas implicadas con el juego. Yo personalmente no creo que "no funcione" a dos. Pero es que nos encanta.
Un saludo
-
Comparto el Bot en español para jugar en solitario a Roll for the Galaxy, por si alguien quiere imprimirlo (Din A4). (Ver reglas en idioma original en inglés AQUÍ: http://geekdo-files.com.s3.amazonaws.com/bgg139704?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3D%22RFTG_solo%282-25-2015%29.pdf%22&response-content-type=application%2Fpdf&AWSAccessKeyId=AKIAJYFNCT7FKCE4O6TA&Expires=1543927971&Signature=20MmdOt9Yr%2FYXPYZ4aa9pKs1txs%3D (http://geekdo-files.com.s3.amazonaws.com/bgg139704?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3D%22RFTG_solo%282-25-2015%29.pdf%22&response-content-type=application%2Fpdf&AWSAccessKeyId=AKIAJYFNCT7FKCE4O6TA&Expires=1543927971&Signature=20MmdOt9Yr%2FYXPYZ4aa9pKs1txs%3D))
(https://i.postimg.cc/CKLsD41C/RFTG-AUTOMA.jpg) (https://postimg.cc/tsw6GWF7)
-
Comparto el Bot en español para jugar en solitario a Roll for the Galaxy, por si alguien quiere imprimirlo (Din A4). (Ver reglas en idioma original en inglés AQUÍ: http://geekdo-files.com.s3.amazonaws.com/bgg139704?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3D%22RFTG_solo%282-25-2015%29.pdf%22&response-content-type=application%2Fpdf&AWSAccessKeyId=AKIAJYFNCT7FKCE4O6TA&Expires=1543927971&Signature=20MmdOt9Yr%2FYXPYZ4aa9pKs1txs%3D (http://geekdo-files.com.s3.amazonaws.com/bgg139704?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3D%22RFTG_solo%282-25-2015%29.pdf%22&response-content-type=application%2Fpdf&AWSAccessKeyId=AKIAJYFNCT7FKCE4O6TA&Expires=1543927971&Signature=20MmdOt9Yr%2FYXPYZ4aa9pKs1txs%3D))
(https://i.postimg.cc/CKLsD41C/RFTG-AUTOMA.jpg) (https://postimg.cc/tsw6GWF7)
Buenos días
Muchas gracias. El enlace no consigo que funcione. ¿Tendrías otro?
-
Comparto el Bot en español para jugar en solitario a Roll for the Galaxy, por si alguien quiere imprimirlo (Din A4). (Ver reglas en idioma original en inglés AQUÍ: http://geekdo-files.com.s3.amazonaws.com/bgg139704?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3D%22RFTG_solo%282-25-2015%29.pdf%22&response-content-type=application%2Fpdf&AWSAccessKeyId=AKIAJYFNCT7FKCE4O6TA&Expires=1543927971&Signature=20MmdOt9Yr%2FYXPYZ4aa9pKs1txs%3D (http://geekdo-files.com.s3.amazonaws.com/bgg139704?response-content-disposition=inline%3B%20filename%3D%22RFTG_solo%282-25-2015%29.pdf%22&response-content-type=application%2Fpdf&AWSAccessKeyId=AKIAJYFNCT7FKCE4O6TA&Expires=1543927971&Signature=20MmdOt9Yr%2FYXPYZ4aa9pKs1txs%3D))
(https://i.postimg.cc/CKLsD41C/RFTG-AUTOMA.jpg) (https://postimg.cc/tsw6GWF7)
Buenos días
Muchas gracias. El enlace no consigo que funcione. ¿Tendrías otro?
Ese era el del PDF directamente, prueba aquí y descárgatelo tú: https://boardgamegeek.com/filepage/114084/roll-galaxy-bot-unofficial (https://boardgamegeek.com/filepage/114084/roll-galaxy-bot-unofficial)
-
Buenos días
Muchas gracias. Ahora desde aquí ya puedo entrar en el enlace del PDF directamente.
Un saludo
-
Ampliacion por 15€ en philibert
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
-
Gran precio, pero demasiado que tradumaquetar. En inglés pase pero en francés ya es demasiado.
-
Ampliacion por 15€ en philibert
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
Pues habrá sido un error, me sale a 30 en francés y a 40 en inglés ???
-
Le tienes que poner el código GIGA50, pero solo aplica a la versión en francés.
-
Al final de Devir News de Febrero, Xavi G. ya asegura que no habrá expansión de RollFTG, así que es una estupenda oportunidad para pillarla. Solo hay que poner unas pegatinas si no te aclaras con la iconografia, pero en mundos iniciales está bastante clara o simplemente con un chuletario. En la BGG hay un excel con la traduccion al inlges.
Le tienes que poner el código GIGA50, pero solo aplica a la versión en francés.
-
Como! Devir dejando tirada una expansion? No puede ser....
-
necesaria para jugar? está troceado?
-
Gracias dios mio! Porque el ansia me pudo y lo compré en inglés!!
-
necesaria para jugar? está troceado?
Necesaria para jugar no es. Aunque eso no quita que esta editorial siga perdiendo puntos.
-
Los que habéis jugado a este juego y al Pulsar 2948; cuál os parece mejor?
-
Para mí el Roll es mejor: es más sencillo y rápido.
Si buscas algo más complejo y largo Pulsar gana pero cada uno sabe lo que busca. Yo, habiendo jugado a ambos si me propones una partida elijo Roll y puede que al final sean un par.
-
necesaria para jugar? está troceado?
No, no es necesaria...pero todo lo que trae tiene sentido y añade cosas al juego: nuevo tipo de dado, mecanicas, mas de lo que ya habia.... todo suma y personalmente nada molesta, una vez dentro se quedo todo como si fuera el juego base asi.
-
Pregunto porque he jugado al Pulsar y ni me gustó ni me disgusto. La cuestión es que lo vi poco complicado. Hay tropecientas maneras de puntuar, lo cual facilita mucho el jugar, y da igual lo que hagan los demás, tienes montones de maneras de puntuar. Me pareció muy sencillo. Jugando simplemente bien, es casi imposible descolgarse.
Eso sí, tiene la parte buena de que todos los jugadores acaban con puntuaciones muy ajustadas, salvo que juegues mal.
Por eso pregunto si el Roll es algo más sesudo y complicado...
-
Pues para nada, es un juego de dados y colocación. A elegir entre 5 tipos diferentes de acciones y gestionando en cada momento los dados (a modo de población currante) de los que vas a disponer en cada turno. Con ellos compras nuevos avances o colonizas nuevos planetas con nuevos recursos. Como ves todo muy sencillo y bastante corto, una vez un jugador tenga 12 losetas se acaba el juego. No está mal y capta todo el espíritu del RftG.
-
Gracias Stuka y resto de respuestas ;)
-
Buenas, hay algún problema o diferencia si se mezcla el juego base en español con la expansión en inglés...?????
-
Buenas, hay algún problema o diferencia si se mezcla el juego base en español con la expansión en inglés...?????
De momento las traseras de las cartas. Tendrías que usar fundas opacas. Y luego la maquetación es distinta. Pero en sí creo que los símbolos y lo importante no cambia. Que alguien me corrija (¡si se atreve!).
-
Pero no Race for the Galaxy, digo Roll for the Galaxy, el de dados...El de dados usa cartas también???
-
Yo lo tengo con la exp. en frances tradumaquetada y sin problemas
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
-
Pero no Race for the Galaxy, digo Roll for the Galaxy, el de dados...El de dados usa cartas también???
No tiene cartas, pero sí losetas.
Todas las losetas tienen texto. El único problema que puede haber es que juegue alguien que tenga problemas con otros idiomas, pero no es un texto excesivamente complejo.
-
En la bgg teneis tradumaquetada la exp.
Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk
-
Comparto las reglas tradumaquetadas del BOT
(https://i.postimg.cc/VkNX2KFg/RFTG-AUTOMA.jpg) (https://postimg.cc/WhQDk6Cq)
-
Me quedo a leer opiniones
-
Las habéis catado? ::)
-
Hola a todos, ha pasado un tiempo desde la aparición de este juego, en un principio se habló mucho y bien de él, pero a día de hoy no lo veo entre lo más jugados ni recomendados ¿envejeció mal? ¿Tenía poca rejugabilidad? ¿O simplemente las novedades se lo han comido?
Me interesa hacerme con una copia de DEVIR del juego que está a 37 euros acá en Chile, pero antes quería salir de la duda si el juego estaba bien o no
-
Hola a todos, ha pasado un tiempo desde la aparición de este juego, en un principio se habló mucho y bien de él, pero a día de hoy no lo veo entre lo más jugados ni recomendados ¿envejeció mal? ¿Tenía poca rejugabilidad? ¿O simplemente las novedades se lo han comido?
Me interesa hacerme con una copia de DEVIR del juego que está a 37 euros acá en Chile, pero antes quería salir de la duda si el juego estaba bien o no
Yo lo veo en el top80 de la BGG 6 años después de salir, el 5º juego de dados mejor valorado tras el castillos, marco polo, too many bones y troyes. Con la cantidad de juegos que salen, parece que son estos los que se han comido a las novedades y no al revés.
-
Hola a todos, ha pasado un tiempo desde la aparición de este juego, en un principio se habló mucho y bien de él, pero a día de hoy no lo veo entre lo más jugados ni recomendados ¿envejeció mal? ¿Tenía poca rejugabilidad? ¿O simplemente las novedades se lo han comido?
Me interesa hacerme con una copia de DEVIR del juego que está a 37 euros acá en Chile, pero antes quería salir de la duda si el juego estaba bien o no
Yo lo tengo, me gusta mucho, pero sale poco a mesa porque a uno de mis hijos no le gusta mucho. Es agil y divertido. Interaccion baja (no puedes atacar a otro y poco puedes bloquear). Eso sí, debes jugarlo con gente honesta, porque tiras dados y los manejas de forma oculta.
Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk
-
A mi me gusta mucho: divertido, fresco y fácil de sacar a mesa sin ser un juego ligero ni mucho menos. Te lo recomiendo si te mola lanzar dadetes a la vez que intentas gestionar y optimizar los dados para intentar controlar el azar, buscar combos-sinergias y no te importa que haya poca interacción más allá de deducir los movimientos de los contrarios para rapiñear y de ser una carrera multisolitaria por cerrar partida siendo el que mejor chiringuito de puntos ha montado. Es caro (55€pvp), pero parece que tú lo puedes conseguir a buen precio.
Como le pasa a su hermano el Race, mejora bastante con la primera expansión al añadir objetivos que rompen con los patrones de estrategias, pero tampoco es que sea imprescindible. No tiene pinta de que Devir vaya a publicarla. A las malas, si te lo pillas yo te recomiendo que te hagas un print&play en unos papelitos o cartas con los objetivos, que son unos 20 solo creo.
-
A mi me gusta mucho: divertido, fresco y fácil de sacar a mesa sin ser un juego ligero ni mucho menos. Te lo recomiendo si te mola lanzar dadetes a la vez que intentas gestionar y optimizar los dados para intentar controlar el azar, buscar combos-sinergias y no te importa que haya poca interacción más allá de deducir los movimientos de los contrarios para rapiñear y de ser una carrera multisolitaria por cerrar partida siendo el que mejor chiringuito de puntos ha montado. Es caro (55€pvp), pero parece que tú lo puedes conseguir a buen precio.
Como le pasa a su hermano el Race, mejora bastante con la primera expansión al añadir objetivos que rompen con los patrones de estrategias, pero tampoco es que sea imprescindible. No tiene pinta de que Devir vaya a publicarla. A las malas, si te lo pillas yo te recomiendo que te hagas un print&play en unos papelitos o cartas con los objetivos, que son unos 20 solo creo.
Muchas gracias, me hare con el, ahora mismo estoy buscando un juego para acompañarle en el pedido a la tienda
-
A mi el Rollfor me ha dado mucho. Fue una grata sorpresa cuando lo descubrí y ha sido fácilmente uno de los juegos que más he jugado de entre todos los que he tenido. Incluso le compré la expansión para alargarle la rejugabilidad. Lo recomiendo mucho porque es ágil, no te rompe la cabeza pero te ofrece una cantidad de decisiones interesante, no es tedioso, tiene tensión y genera una sensación reconfortante cuando una ronda te sale todo lo que querías hacer.
Tras casi 20 partidas lo vendí. Empezaron a entrar otros juegos en casa, había que hacer hueco y éste empezaba a no ofrecerme ninguna sorpresa o variedad entre partidas, que es el gancho que me mantiene atado a un título. O, dicho de otra manera, ya no lo proponía yo.
-
Este juego no se reedita? Y otra pregnuta. ¿Mejor la version española o inglesa como pasa en el rftg? Tiene solitario? ¿Es bueno?