Publicado por: ThoR en 30 de Junio de 2016, 10:22:47
Cuando veo un juego que me interesa lo veo y luego salen 3 o 4 video reseñas del mismo juego por mas gente y así con todo. La verdad, prefería cuando se hacían pocas con calidad que como está ahora. Además, solo se enseña a jugar, ya no hay ni opiniones. Para mí se ha perdido totalmente la esencia de una video reseña. Hecho de menos los canales de mi juego del mes y 5 minutos por juego.
Publicado por: DonFalcone en 30 de Junio de 2016, 10:36:55
Publicado por: vilvoh en 30 de Junio de 2016, 10:54:07
Publicado por: ThoR en 30 de Junio de 2016, 11:01:20
Yo creo que el problema es tuyo, Thor, no del resto del mundo lúdico mundial. El que hagan pocas cosas de algo no garantiza para nada la calidad.De calidad no está mal, igual me he explicado mal. A calidad me refiero que cuando se hacían pocas (ya que eran 2 gatos los que lo hacían) salían juegos que no encontrabas ni se casualidad, todas estaban en inglés. Ahora solo veo que se reseña el primer juego que les llega a las manos (normalmente de una tienda) y que casualmente ya hay 4 más de ese juego. Cuando a ti te interesa un juego miras la video reseña esa y ya está, no los 4 o 5 para ver lo mismo una y otra vez. Se repiten mucho para explicar exactamente lo mismo. Ni una opinión, nada de nada. En calidad han mejorado mucho, pero calidad de contenido para mí han empeorado bastante.
Publicado por: roanoke en 30 de Junio de 2016, 11:05:33
Desde que dejé de ver el canal de Ketty, "Jugando con ketty" apenas me interesa alguna. Es curioso, pero gracias a este hilo he retomado la visión de los videos de Ketty y he notado que tienen alguna sección , para mi, nueva, y que me gusta, titulada "JcK opina".
Publicado por: holmes70 en 30 de Junio de 2016, 11:19:08
Publicado por: Anduril en 30 de Junio de 2016, 11:20:23
Publicado por: maltzur en 30 de Junio de 2016, 11:26:21
Publicado por: Blacksad en 30 de Junio de 2016, 11:36:21
Creo simplemente que el problema es el rumbo que han tomado algunos canales. Ahora simplemente cada video es un plurireportaje publicitario traicionando la razón original del propio canal.
Actualmente el canal que más me gusta y que todavía no ha traicionado su esencia, es Juegos de mesa 221B
Huelga decir que esto solo es una opinión sin querer ofender a nadie.
Publicado por: Kririon en 30 de Junio de 2016, 11:39:55
Publicado por: Blacksad en 30 de Junio de 2016, 12:05:31
Yo lo que veo innecesario no son las videoreseñas de juegos nuevos sino, que aparecen nuevos canales de youtube o de blogs y reseñan juegos que ya tienen un monton de videoreseñas, como puerto rico, Caylus... lo veo totalmente innecesario.
Pues fijate, a mi que me hablen de juegos son solera editados años "a" no me molesta, es más me gusta. Además creo que cada uno habla en su canal o escribe de lo que le apetece, de igual manera uno lee o ve lo que le interesa :)
El enfoque es (bajo mi opinión) que ralmente algunos canalas solo publicitan, hacen campaña explicita para promocianar un articulo. Y esto lo puedo entender en canales de las editoriales, per me cuesta más entenderlo en canales teoricamente independientes. Pero me repito, cada uno puede hacer con su canal o blog lo que quiera.
Publicado por: Anduril en 30 de Junio de 2016, 12:15:42
Siendo una tienda, pues te pondrán reseñas poniéndote de bueno para arriba los artículos que venden... Y si ya alguno los editan, pues no creo que deje lugar a mucha sorpresa lo que te vas a encontrar ahí.
Publicado por: Dragonmilenario en 30 de Junio de 2016, 12:37:24
Creo que para eso van muy bien.
Desde el punto de vista crítico no puedo valorar pues pocas veces me interesa saber la nota o estrellas del juego, siendo como es algo tan personal.
Publicado por: davinci en 30 de Junio de 2016, 13:22:35
El hartazgo, en dichos casos, es cuestión de poco tiempo.
Publicado por: ceremil en 30 de Junio de 2016, 13:49:38
Creo que es una normalización del mercado.
Publicado por: Miguelón en 30 de Junio de 2016, 15:22:58
Publicado por: kalisto59 en 30 de Junio de 2016, 15:29:11
Por otro lado, se que es dificil, pero un poco de calidad técnica esta siempre bien y UN GUIÓN con su parte técnica y narrativa. Tampoco hay que perder nunca de vista que tienes que entretener al espectador, hablamos de juegos no de filosofía.
Ya que reseñen novedades, castañas o clásicos es lo de menos, si lo hacen bien en todos los aspectos lo disfrutas y si no te aburres.
Como veís estoy de acuerdo en que la mayoría, sean españolas o no, aburren ya. (sobretodo la falta de crítica y el exceso de happy flower hype)
Publicado por: doom18 en 30 de Junio de 2016, 15:38:08
Yo no veo reseñas de juegos porque son todas un coñazo. Antes veía las de Mario Águila (Es como un documental de la 2 a la hora de la siesta), alguna de Ketty y las del Vengador Tóxico... ahora me aburren soberanamente y no aguanto más de 1 minuto.+1
Yo estoy viendo las 7 temporadas de The Big Bang Theory. Si la reseña de YouTube no es más breve e interesante que un episodio de la serie, no la veo. Muchas reseñas son eternas y/o insustanciales.
Publicado por: Thunderchild en 30 de Junio de 2016, 16:19:37
Análisis Parálisis es el que más ha diversificado y dinamizado el contenido, con programas temáticos como el ap show (algo inpensable hace años) donde poder ver a autores, dueños de tienda o gente aficionada y aprender a hacerte un P&P sobre la marcha.
Los chicos del 221B les siguen muy de cerca para mi, gran contenido, muy dinamizado, entretenido y directo. Llevan poquillo tiempo pero apuntan muchas maneras, a mi es de los que más me gusta ver la verdad.
Luego hay más canales nuevos también como el de MrPlayforLive, Mi Cabeza Friki o demás que también aportan cosas nuevas y se profesionalizan cada vez más.
Coincido en que la "vieja guardia" para mi al menos ha decaído. Masivi lo hacía mucho mejor antes, cuando tenía el canal de mi juego del mes. Ahora el formato nuevo y el estar asociado directamente a Zacatrus no le ha beneficiado tanto... Se nota que hay juegos que no le gustan o que a priori no son muy atractivos pero que intenta al menos sacarle cosas positivas por el tema de vender el producto.
Publicado por: Microboardnews en 30 de Junio de 2016, 16:24:43
Hay juegos más allá de las novedades traducidas a español y los pepinos de grandes autores o editoriales. No necesito 10 videos abriendo el zombicide nuevo, como tampoco necesito 10 reseñas con reglas sobre lo mismo. Al final, lo único que puede ser nuevo sobre algo de lo que todo el mundo va a sacar contenido, es la opinión personal sobre el juego, que es lo que a la mayoría nos interesa creo yo, saber qué contiene, saber las mecánicas básicas, opinión y sensaciones.
Publicado por: ThoR en 30 de Junio de 2016, 16:29:54
Yo me encuentro en situación parecida. Aparece un juego y tengo 10 videos en el feed iguales sobre ese juego y a esperar a otro nuevo, al final solo ves el del canal que más te suele gustar. Hecho de menos descubrir juegos gracias a esas cosas, porque ya no me aportan nada sorprendente. Creo que los unboxings y las reseñas de opinión son necesarias pero no sólo de estas novedades, si no de todos los Demás juegos. Hace un año o dos me pasaba horas viendo videos de juegos que no conocía, todos diferentes, ahora es que todos los videos de todos los canales son sobre los mismos juegos. No se, entiendo que es la evolución lógica de la competición entre canales para ver quien trae todo lo nuevo antes, pero hay más juegos e incluso novedades de las que no habla nadie. Con la tontería de recibir juegos de editoriales y demás para sacarlos en el canal, al final todo se vuelve monocromático.
Totalmente de acuerdo.
Publicado por: Valdemaras en 30 de Junio de 2016, 16:30:27
Creo que somos afortunados ahora mismo con la época que estamos viviendo, me acuerdo perfectamente cuando encontrar algo de información en castellano en internet sobre juegos de mesa (y no te digo ya nada sobre wargames) era muy complicado, así que ahora no creo que quejarnos sobre la abundancia de canales, blogs, podcast o cualquier otro medio sea lo más adecuado.
Canales como Analisis Parálisis, o Wargame Reviewer son un soplo de aire fresco además de entretenidos (cada uno a su manera, claro ;D).
Solamente que cada uno elija lo que más le guste en temática, contenido o forma de hacer las cosas ;)
Saludos granainos...
Publicado por: ignigogm en 30 de Junio de 2016, 17:41:13
Publicado por: Kveld en 30 de Junio de 2016, 18:15:13
Publicado por: davinci en 30 de Junio de 2016, 21:09:43
eso es un poco como decir que sólo se hacen críticas de peliculas en cartelera y no de Casablanca o Lo que el viento se llevó.
Creo que es una normalización del mercado.
Se puede analizar cine e historia del cine como se puedes analizar juegos e historia de los juegos, y en ambos casos serrá muy interesante. Pero un cebollo explicando reglas es otro asunto, y se presta muy rápidamente al hartazgo, salvo que dicho cebollo sea realmente bueno comunicando. Como ya he dicho, en mi opinión los que más se acercan a ese punto son la pareja de Exito Crítico, aún venidos un poco a menos por requisitos de la vida personal y cierto anquilosamiento formal que percibo en últimos capítulos.
De ninguna forma, con mi comentario, he pretendido que los últimos juegos ya no sean interesantes. Lo que quiero decir es que en dichos casos más vale hacer un análisis comparado para no caer en un deja vu constante. Uno de los capítulos de Exito Crítico que más me gusta es el que comparaba Leyendas de Andor con Middle Earth Quest. Deliciosamente subjetivo. Ojalá los analistas de juegos hiciesen eso en general, con la mordacidad requerida, sin olvidar el humor y procurando ser equilibrados y ecuánimes.
Publicado por: Jagaman en 30 de Junio de 2016, 21:32:37
Creo que todos los juegos que tengo, alrededor de 40, han pasado todos antes por una explicación en vídeo. Que para mí es preferible a la opinión.
Qué hay de malo en una explicación de las reglas? Sin ellas sería imposible jugar a juegos como el Mage Knight (gracias Lipschiz o como se escriba Jaj), o hacerse una idea de otros como Nippon y Food Chain (gracias Océano de juegos).
Si me fiara de la opinión de blogueros o del foro nunca habría comprado el Carson city, el Orleans o el castillos de Borgoña
Publicado por: ThoR en 30 de Junio de 2016, 23:30:28
No entiendo las críticasCreo que no te has leído todo el hilo. Las críticas no van por ahí, sino por las reseñas repetitivas y poco informativas (críticas).
Creo que todos los juegos que tengo, alrededor de 40, han pasado todos antes por una explicación en vídeo. Que para mí es preferible a la opinión.
Qué hay de malo en una explicación de las reglas? Sin ellas sería imposible jugar a juegos como el Mage Knight (gracias Lipschiz o como se escriba Jaj), o hacerse una idea de otros como Nippon y Food Chain (gracias Océano de juegos).
Si me fiara de la opinión de blogueros o del foro nunca habría comprado el Carson city, el Orleans o el castillos de Borgoña
Publicado por: Lev Mishkin en 30 de Junio de 2016, 23:44:37
a mi es que lo de los videos sobre juegos de mesa me parece algo de lo mas aburrido del mundo
pues los videos de chema pamundi son lo más divertido que se puede ller o ver en el mundo de los juegos de mesa.
Publicado por: Betote en 01 de Julio de 2016, 00:20:44
Publicado por: Delan en 01 de Julio de 2016, 00:24:17
;)
Publicado por: Betote en 01 de Julio de 2016, 00:32:38
Mientras no te pongas delante...
;)
;D
Pues ese es mi nivel, ahí es ná.
Publicado por: Jagaman en 01 de Julio de 2016, 01:13:01
Me refería a los que criticaban los vídeos de reglas.No entiendo las críticasCreo que no te has leído todo el hilo. Las críticas no van por ahí, sino por las reseñas repetitivas y poco informativas (críticas).
Creo que todos los juegos que tengo, alrededor de 40, han pasado todos antes por una explicación en vídeo. Que para mí es preferible a la opinión.
Qué hay de malo en una explicación de las reglas? Sin ellas sería imposible jugar a juegos como el Mage Knight (gracias Lipschiz o como se escriba Jaj), o hacerse una idea de otros como Nippon y Food Chain (gracias Océano de juegos).
Si me fiara de la opinión de blogueros o del foro nunca habría comprado el Carson city, el Orleans o el castillos de Borgoña
Yo sigo los vídeos de Betote aunque los grabe en super8
Publicado por: DarkShu en 01 de Julio de 2016, 10:33:39
Y en general, lo que decís de los canales se aplica prácticamente a todo youtube, si seguís canales de otras temáticas (videojuegos, cocina, booktubers, maquillaje ;D...) veréis que es la tendencia habitual, hacer videos cada vez más breves y sacarlos pronto para ganarse las visitas. Y es normal, youtube no paga lo que pagaba antes, así que el que quiera sumarse al carro es lo que le toca hacer.
Lo que no puede ser es que queráis videos buenos, con una inversión de tiempo y dinero detrás, que los queráis gratis y que todos los días haya video ::)
Yo sigo una mezcla de canales que suben poco pero bien trabajado con canales que suben más a menudo pero que trabajan menos sus videos, y en paz.
Publicado por: ThoR en 01 de Julio de 2016, 10:47:51
Publicado por: Delan en 01 de Julio de 2016, 10:58:47
Publicado por: vilvoh en 01 de Julio de 2016, 11:07:18
Publicado por: ThoR en 01 de Julio de 2016, 11:11:33
Pero es que nadie obliga a nadie a "tragarse" nada. Yo debo ser raro pero si un canal no me gusta o deja de gustarme me voy a otra cosa y punto. Que parece que os obliguen a verlos XDNo digo que me lo coma todo, de hecho ya casi no me como nada. Pero ya que ves un vídeo que mínimo que tenga algo de calidad detrás después de lo detallado más atrás. Si no hay nada de eso no hay mucho que decir, pero la mayoría ya van con todo eso.
De todos modos sigo diciendo que yo de la calidad no me quejo, sino de lo repetitivos que se hacen los canales y que no dan su opinión (no vaya a ser que el juego que le han regalado no lo venda la editorial y/o tienda y luego no le den más).
Publicado por: mysticalgames en 01 de Julio de 2016, 11:51:33
Publicado por: ThoR en 01 de Julio de 2016, 11:55:00
Publicado por: mysticalgames en 01 de Julio de 2016, 11:59:01
Creo que aquí se esta hablando de los canales en español. Los de inglés tienes más variedad.
Hardhead es español ;D
Publicado por: ThoR en 01 de Julio de 2016, 12:07:38
Pues no lo conozco, lo miraréCreo que aquí se esta hablando de los canales en español. Los de inglés tienes más variedad.
Hardhead es español ;D
El único que me hacía gracia era 5mp. Éxito crítico lo intenta, pero a mi no me sacan ni una sonrisa. Hacen muchas gracietas muy para niños según mi opinión.
Publicado por: hardhead en 01 de Julio de 2016, 12:09:11
Creo que aquí se esta hablando de los canales en español. Los de inglés tienes más variedad.
Hello my friend and welcome to (imaginar con acento chiwuawua como en los dibujos de transformers, que recuerdos!)
Comprendo que creas que soy ingles por el nombre que le puse... craso error!! Tal vez deberia de haber llamado a mi canal Descajaos de hardhead? ::)
Publicado por: vilvoh en 01 de Julio de 2016, 12:16:11
Rahdo, dentro de su mucha o poca calidad en algunos aspectos, tiene estilo propio, por ponerte un ejemplo.
Publicado por: hardhead en 01 de Julio de 2016, 12:20:15
Publicado por: Delan en 01 de Julio de 2016, 12:46:40
Creo que aquí se esta hablando de los canales en español. Los de inglés tienes más variedad.A pos no idea. Para ser sincero españoles no veo ninguo.
Yo es que con rahdo me parto. Va tan acelerado que cada vez que se have la picha un lio me descojono vivo. XD lo hace muy ameno y que sea MR hype no me molesta en absoluto. Por que yo tambien lo soy XDDD
Publicado por: wolfenn en 01 de Julio de 2016, 15:53:22
por supuesto no veo todo lo que se sube pero conozco las novedades,veo reseñas y gameplays de los juegos que me llaman la atencion
¿se repiten juegos?
lo veo positivo,si sigues los canales terminas por saber que youtuber tiene gustos mas afines a los tuyos y con cual no coincides.
ves las reseñas de un juego que te de hype del mas afin y del menos y te puedes hacer una idea muy buena de si encaja o no en tu ludoteca.
os recuerdo que los videos son gratis y no es obligatorio verlos.
os gusta quejaros por todo XD