¿Qué tal veis su rejugabilidad?
Soy consciente de que no se le puede pedir lo mismo que al TS, pero al ser mucho más corto es fácil que le echemos muchas partidas. ¿Le veis recorrido?
Otro por aquí al que le ha caído como regalo estas navidades.Me encanta este juego, pero no puedo conseguir el reglamento en español, sabes en donde puedo conseguirlo?
Espero estrenarlo hoy, de momento solo me he puesto con el reglamento y la verdad que me ha elevado aún más las expectativas. Las cuatro cositas que tiene da la impresión de que estén perfectamente engarzadas, al menos sobre el papel.
Un puntazo positivo el librillo con las "notas históricas" sobre el conflicto y los hechos concretos en que se basa cada carta (al estilo del TS también).
Otro por aquí al que le ha caído como regalo estas navidades.Me encanta este juego, pero no puedo conseguir el reglamento en español, sabes en donde puedo conseguirlo?
Espero estrenarlo hoy, de momento solo me he puesto con el reglamento y la verdad que me ha elevado aún más las expectativas. Las cuatro cositas que tiene da la impresión de que estén perfectamente engarzadas, al menos sobre el papel.
Un puntazo positivo el librillo con las "notas históricas" sobre el conflicto y los hechos concretos en que se basa cada carta (al estilo del TS también).
Aporta algo distinto al 1960:Carrera hacia la Casa Blanca? aparte de que es más corto.Que, a priori, no tiene estrategia ganadora como el 1960 (por no decir la palabra 'roto', que es un poco peyorativa) y yo creo que no se parecen tanto (ni al TS que tanto se compara ni a este) es un mayorias y, en lo del tema del uso de las cartas, que lo que comparten ambos, te da un aire pero son distintos (los tres). ¿Sensaciones parecidas? Tal vez
disclaimer: voy a decir un sacrilegioYo pienso más o menos lo mismo...
Por la tension que genera, la sencillez de reglas y la duracion de la partida... lo prefiero a un Twilight Struggle :)
Aporta algo distinto al 1960:Carrera hacia la Casa Blanca? aparte de que es más corto.Que, a priori, no tiene estrategia ganadora como el 1960 (por no decir la palabra 'roto', que es un poco peyorativa) y yo creo que no se parecen tanto (ni al TS que tanto se compara ni a este) es un mayorias y, en lo del tema del uso de las cartas, que lo que comparten ambos, te da un aire pero son distintos (los tres). ¿Sensaciones parecidas? Tal vez
Entra en la bgg y la verás, hay ríos de tinta comentandola, a mi el juego me gusta pero existir existeAporta algo distinto al 1960:Carrera hacia la Casa Blanca? aparte de que es más corto.Que, a priori, no tiene estrategia ganadora como el 1960 (por no decir la palabra 'roto', que es un poco peyorativa) y yo creo que no se parecen tanto (ni al TS que tanto se compara ni a este) es un mayorias y, en lo del tema del uso de las cartas, que lo que comparten ambos, te da un aire pero son distintos (los tres). ¿Sensaciones parecidas? Tal vez
¿A qué tipo de estrategia te refieres? No es que haya jugado muchas partidas, pero lo veo un juego muy bien equilibrado.
Hombre, a mí me parece que ha quedado un juego redondo. Por mi parte, preferirlo antes que el Twilight solo puede responder a una cuestión de tiempo disponible. Nada más.
Dicho esto, esta es la razón por la que estoy más condicionado hoy en día, asinque....
Hola. Una pregunta a los veteranos.
Los Reyes me han traído el 13 Días, de Ludonova. Y revisando las cartas he visto que las cartas de agenda de OPINIÓN, MILITAR y POLÍTICA están repetidas. ¿Es eso correcto? Lo digo porque echo en falta agendas de TELEVISIÓN, NACIONES UNIDAS y ALIANZAS, puesto que estas zonas del tablero también tienen su sitio para el indicador de agenda.
Y si es correcto, ¿que hace un jugador cuando le tocan dos cartas de agenda repetidas?
Gracias. Un saludo.
Yo descarté el TS ( :'( a mi pesar) porque a mi pareja no le va el tema y las partidas se pueden alargar por encima de nuestra disponibilidad. Me pillé el 1960: Making of the President que siendo más sencillo y menos tenso, es algo más corto (unas 2 horas), tiene un tema no bélico y nos ha gustado (no es tan bueno como el TS, pero no se queda lejos). Tengo entendido que es lo que más se acerca al TS por mecánicas y complejidad. Ahora sólo esta disponible en inglés (yo me compre la ed. en castellano, que vino con un montón de erratas). Tiene texto en las cartas pero con un nivel básico te arreglas.
El 13 dias no lo he jugado, pero tengo entendido que importa bastante bien las sensaciones del TS en un formato mucho más comprimido (45 min). Pero también es mucho más sencillo y no sé cuanto de rejugable. Telon de Acero es aún más corto y más sencillo, aunque me han hablado bien del juego. Por complejidad/duración de partidas:
TS > 1960 > 13 dias > TdA
yo voy a soltar el sacrilegio que solte el otro dia en el club y casi me comen....Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
yo voy a soltar el sacrilegio que solte el otro dia en el club y casi me comen....Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Coincido al 100%. De hecho a mi el TS no me gusta.
En casa Watergate ha destronado al resto de juegos de históricos rápidos para dos (13 minutos, 13 dias y telón de acero)
El 1960 me gusta pero tiene para mí un pero versus TS y es que es difícil saber durante la partida como vas. El recuento es un Infierno y en las últimas rondas no puedes calcular lo que necesitas.... O paralizas la partida.
Yo, con mi mujer juego al Telón de Acero. Con mi hijo al 13 días y con un amiguete, una vez al año, en verano al 1960. Al TS, ya no le encuentro salida...Pues te lo compro... El TS, digo.
Ya me deshice de él... Aunque no descarto volver a comprarlo en algún momento de mi vida...Yo, con mi mujer juego al Telón de Acero. Con mi hijo al 13 días y con un amiguete, una vez al año, en verano al 1960. Al TS, ya no le encuentro salida...Pues te lo compro... El TS, digo.
Enviado desde mi CMR-W09 mediante Tapatalk
Yo he jugado un par de partidas a. watergate y está bien, pero bajo mi punto de vista, 13 días sigue siendo, en conjunto, bastante mejor.