La BSK
KIOSKO => Reseñas escritas => Mensaje iniciado por: elqueaprende en 01 de Abril de 2008, 00:50:40
-
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic236327.jpg)
Race for the Galaxy es una copia (no sé si descarada) del San Juan, versión de cartas del Puerto Rico.
A decir verdad, si el diseñador del Puerto Rico fuel el primero en crear esa mecánica... le admiro. Desconozco si habrá otro juego con el motor que ambos juegos comparten. Se puede jugar de 2 a 4 jugadores. Va bien para cualquier número... al ir cada uno a su prostituta bola, es una carrera por ver quien coloca 12 cartas primero en el tablero o vacía la reserva de puntos de victoria antes de tiempo.
Para que os hagáis una idea, se ha puesto de moda el wargame de motor de cartas (bueno el primero fue de hace 15 años, pero me refiero que la mecánica está muy bien aceptada):
En una carta tienes las órdenes, las acciones, los eventos, los hexágonos al azar donde ocurren ciertos acontecimientos e incluso dos dados dibujados que simulan una tirada.
Pues el Race for the Galaxy riza más el rizo y ya no hay ni tablero, ni fichas, ni contadores (sólo de puntos de victoria)... nada. Sólo cartas.
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic276614_md.jpg)
Con estas cartas (no más de 150):
-Exploraremos la galaxia de dos maneras distintas (robaremos cartas)
-Desarrollaremos nuestros planes y construcciones (jugaremos cartas de
investigación)
-Colonizaremos planetas (jugaremos catas de planetas)
-Consumiremos sus bienes también de dos maneras distintas (venderemos y transformaremos el producto en beneficio)
-Produciremos bienes (extraeremos los recursos del planeta)
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic259538_md.jpg)
Las cartas son:
-Los mundos a colonizar (circulos), que pueden ser pacíficos, militares, (hay que conquistarlos por la guerra) productores de algún bien (tecnología alienígena, genes, materiales extraños o simplemente recursos m´s sencillos) o un tipo especial de planetas del que se extraen sus recursos nada más colonizarlos y que luego resulta más difícil sacar más.
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic263152_md.jpg)
-Las cartas de desarrollo/investigación (rombos)
Todas las cartas tienen una columna dividida en secciones que hacen referencia a las acciones antes dichas. Si hay algún simbolito en la fase 3 (colonizar_) quiere decir que se puede activar esa investigación o ese planeta para que ejecute esa habilidad en ese momento.
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic263146_md.jpg)
Si hay que pagar recursos, te desacartas de cartas de la mano.
Si un planeta produce un bien, pues robas una carta del mazo y la pones boca abajo sobre el planeta.
Todo se hace con las cartas... robar, descartas, jugar, pagar, poner recursos... todo.
Hay un doble filo en este "cuasi" perfecto funcionamiento:
estamos ante un juego que depende de nosotros mismos de que se juegue o no. Me explico... Tu te compras (un ejemplo) el Mamma mia! y lo juegas. A la primera lo pillas... puedes estar 10 días sin jugarlo que la siguiente vez te acordarás. Puedes jugarlo otras 10 veces seguidas con genta distinta cada vez; no pasará nada...
Race for the Galaxy es un juego, teóricamente, brutal... impresionantemente equilibrado... con una periodo de aprendizaje que tras 5 partidas sigo inmerso...
Un doble filo muy peligroso... no puedes sacar este juego con todo el mundo... es dificilísimo que alguien (por muy jugón que sea) conozca el juego a la primera partida, produciéndose una desventaja a favor del que lo ha jugado antes.
Este juegazo sólo funciona con gente que lo conozca, y sólo lo conoces después de haber jugado unas cuantas (bastantes) partidas. Encima si kieres cambiar de rivales, pues a buscar gente que ya lo tenga, porque si no prepárate para hacer tutoriales...
El texto explicativo que valdría para todos los jugadores es sustituido aquí por símbolos, habiendo unos 60 distintos. ¿qué haces, explicar los 60 antes de la partida al rival?
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic312224_md.jpg)
Un pequeñísimo ejemplo...
El juego es farragos al principio, más que el Tigris & Euphrates (que en 2 ó 3 partidas vislumbras algo)
Aquí, enlazas, pruebas, ensayo error... pero el saber cuando robar, el saber cuantas, qué acción de las anteriormente citadas hacer (recalcar que si uno elige por ejemplo explorar... el otro también explora; aunque el que la ha elegido tiene un bonus) y en que momento... cada carta que robas supone un plan totalmente distinto, ¿qué me da más puntos? Terminar el plan por el que empecé o mezclar estrategias?
Muchos condicionantes rodean a un juego en que si tienes a alguien con quien jugar fijo, le gusta, sabe inglés (no hace falta mucho, hay poquísimo texto) haya continuidad en las partidas y si tenéi pocos juegos... guay jugaréis mucho. Si tienes muchos prepárate a sacrificar partidas o jugar el doble de tiempo si es que quieres dominarlo.
Una gran virtud que lo eleva más... las priemras partidas eran de hora y algo... ahora no superan los 50 minutos... quizá alcance el periplo que pone en la caja de 30-45min con más partidas...
¡¡¡Dios, pero es que quiero jugar a más juegos que tengo más de 60!!! pero no tengo tiempo por el día a día... y es que, qué narices, quiero jugar a éste.
Pues lo dicho, que no es un Mamma mia!, que existen juegos de cartas con más cartas y que no valen lo que vale éste (es muy caro) y que, mejorando el San Juan, habrá expansiones.
Ahora la decisión la tenéis vosotros.
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic307869_md.jpg)
ADICCIÓN:*******7
TEMÁTICA:****4
MATERIALES:*******8
DIFICULTAD:*********9
ORIGINALIDAD:*******9
PD: Gracias laquenseña por darle, a esta arriesgada compra que hice, una oportunidad. Sé que ambos vamos a jugar una partida mañana... un beso.
-
Yo no comparto lo de que sea una copia del San Juan. Aunque tenga mecanicas parecidas, la sensacion al jugar es totalmente diferente. Simplemente el hecho de que la eleccion de los roles sea secreta y simultanea ya le da otro aire. Además, la utilidad de las cartas es bastante diferente, en el sentido de que suelen tener varios usos.
-
No es que sea una copia de San Juan.
El diseñador de Race for the Galaxy trabajó en una versión preliminar del juego de cartas de Puerto Rico. Al final al editor le gustó más la versión del propio autor de Puerto Rico, pero algunas ideas de la versión final de San Juan, como la de que las cartas sirven para todo (doblones, recursos, edificios) son originales del autor de Race for the Galaxy.
-
Ami me parece un juegazo, como ya te dije hace tiempo, y comparto casi todo lo que dices en la reseña, por cierto es muy buena, esta condesada en pocas líneas todo lo que se puede hacer en este juego.
Quizás lo peor que tiene este juego, es que las primeras partidas te las pasas un poco pez, y es un tanto difícil de explicar, básicamente por la de excepciones que tienen las cartas, no se si os ha pasado pero en la mayoría de partidas que he jugado con novatos una buena parte ha dixo de explicar en mitad de la partida cartas con logotipos, normales en algún caso y otro algún logotipo raro.
Aun así me parece un juegazo, y que realmente se disfruta con gente que ha jugado mas veces, porque se hace partidas de una gran tensión en no mas de 60min.
Me alegró verte el otro día en Principe Pio con él, pensé menudo juegazo se lleva, espero que lo a proveche, pero lo que nunca me imaginaria es que en tan solo una semana (dos a lo sumo) tuvieras una reseña tan buena y concisa. De veras eres un crack, y un pin para la que laquenseña por atreverse con este juego tan "durillo" pero tan gratificante.
Disfrutarlo.
-
No es que sea una copia de San Juan.
El diseñador de Race for the Galaxy trabajó en una versión preliminar del juego de cartas de Puerto Rico. Al final al editor le gustó más la versión del propio autor de Puerto Rico, pero algunas ideas de la versión final de San Juan, como la de que las cartas sirven para todo (doblones, recursos, edificios) son originales del autor de Race for the Galaxy.
Sobre este tema, el propio diseñador ha señalado lo siguiente:
RFTG was not developed concurrently with San Juan; Race was developed a year and a half later.
I know it's confusing. Think of it this way. There are three prototypes involved, none of which got published:
1) The Seyfarth Puerto Rico card game prototype (which I never saw).
2) My PRCG prototype (based on an idea that Richard Borg and I had).
3) My old 1996 CCG prototype, Duel for the Stars (which Alea never saw).
Alea put 1 & 2 together to create San Juan. A year later, with Alea's permission, I put 2 & 3 together to create Race.
So, what was #2 like? Imagine a game midway between San Juan and Puerto Rico and you're pretty close. #2 used all of PR's roles, including the Mayor, Captain, and incentives for unpicked roles; it had just buildings, with costs scaled from 0-6 (Corn was cost 0); and it had many more buildings than San Juan (or Puerto Rico) had. #2 also had some event cards (12 cards out of 110), which got eliminated when I created Race since they really didn't fit with Race's simultaneous play style.
#2 did not have: multi-power buildings, 6-cost developments with powers, or two separate "building" phases (one for developments and one for worlds); these things all came from #3, as did the SF theme/setting, different start worlds, and overall story arc.
I invented Race's simultaneous role selection mechanism when I created Race (whereas with #2 I stuck closely to PR's roles, even more so than SJ did).
El hilo completo del que se sacó este extracto puede verse aquí: http://www.boardgamegeek.com/article/2180890#2180890
-
Muchos condicionantes rodean a un juego en que si tienes a alguien con quien jugar fijo, le gusta, sabe inglés (no hace falta mucho, hay poquísimo texto) haya continuidad en las partidas y si tenéi pocos juegos... guay jugaréis mucho. Si tienes muchos prepárate a sacrificar partidas o jugar el doble de tiempo si es que quieres dominarlo.
Una reseña estupenda ;D. La verdad que el juego tiene buena pinta, pero por los condicionantes que mencionas me temo que no puedo hacerle el sitio que merece en mi coleccion :(
Quizas cuando se den otras circunstancias... ::)
Gracias por la reseña
-
Yo tenía esperanzas en él porque San Juan me gusta mucho, pero la, de momento, única partida que he jugado me decepcionó un poco. El que los personajes se jueguen de forman simultánea hace que el juego no sólo sea un solitario multijugador, sino que además es muy autista. No digo que no funcione bien, ni que no esté equilibrado, pero la experiencia de juego no me gustó.
-
Yo tenía esperanzas en él porque San Juan me gusta mucho, pero la, de momento, única partida que he jugado me decepcionó un poco. El que los personajes se jueguen de forman simultánea hace que el juego no sólo sea un solitario multijugador, sino que además es muy autista. No digo que no funcione bien, ni que no esté equilibrado, pero la experiencia de juego no me gustó.
A mi es lo único que me gustó :D
-
Yo tenía esperanzas en él porque San Juan me gusta mucho, pero la, de momento, única partida que he jugado me decepcionó un poco. El que los personajes se jueguen de forman simultánea hace que el juego no sólo sea un solitario multijugador, sino que además es muy autista. No digo que no funcione bien, ni que no esté equilibrado, pero la experiencia de juego no me gustó.
Ahi no estoy de acuerdo. De hecho, lo jodido del juego es tratar de adivinar que rol escogeran los demas y ver cual te favorece mas a ti que a los demás. Evidentemente en tu estrategia vas a tu bola pero como vayas a la misma que alguno de los contrarios vais a ir mal porque los dos os vais a quitar cartas unos a otros
-
no sera la primera partida que pierdo por equivocarme en mis deducciones de lo que escogeran los demas....
y tambien coincido en que no es una copia del san juan, este me gusta mil veces mas... me encanta lo del rol simultaneo, te lleva a rucarte mas que puedes hacer y ver que hacen los demas...
-
Schoroinger, gracias por la información. No sabía nada de eso...
La verdad es que el nombre le viene al pelo... ya que es cada uno va a su bola pero hay que hacerlo antes y, sobretodo, mejor que el/los otro/s.
Quería recalcar con la reseña el doble filo que tenía, más que el juego en sí.
Gracias a todos por leerla. ;D
-
Gracias por la reseña elqueaprende. Este juego también llamó mi atención hace unas semanas (creo que es la frase que más estoy repitiendo por aquí).
Me ha gustado tu reseña, sobre todo las fotos. Yo hace poco que tengo el Blue Moon City, el juego me gusta mucho, pero creo que peca de no poder hacer algo que entorpezca el avance de los demás, estás centrado sólo en lo tuyo. Esto viene a que me parece que en este juego pasa algo parecido, corres por acabar tú el primero, sin poder hacer nada en contra del otro. ¿Es esto así?, que conste que esto no hace que para mi pierda ni una pizca de interés, pero se agradecería interactuar un poquito más.
-
Soy el mayor defensor de los juegos de interacción, y si no pregunta a Zoroastro... ;D
Es cierto que fijarte en lo que hacen los demás no es interactuar. Digamos que las cartas no se las hechas a los otros... son todas pa ti.
Pero... no olvidemos que el juego tendrá expansiones... habrá que esperar.
-
Muy buena reseña, sí señor.
Yo sólo he jugado una vez al RaceFTG y otra vez al San Juan. El San Juan me pareció muy bueno y entretenido sin ser un juegazo. Lo pillé al minuto de empezar la explicación (seguramente por conocer el Puerto Rico).
Sin embargo, en el RaceFTG, acabé la partida sin saber muy bien qué había hecho ni cómo. Posiblemente sea buen juego, pero yo me quedé ligeramente mosqueado y sin la sensación de que era un juego que me fuera a entusiasmar (En la primera partida de Brass, por contrastar, acabé igualmente sin saber qué había ocurrido, y sin embargo, tenía ganas de más y pensé que era buen juego).
Aún así, tendrá nuevas oportunidades. Y si no me convence, pues para gustos, los colores (o los culos, que cada cuál tiene el suyo)
-
Llevo algún tiempo detrás de este juego y me han dicho en varios sitios que está descatalogado por parte del suministrador español... Pero que no me preocupe, por que está en preparación la edición en español :o
No se si se ha comentado esta notica o hasta que punto será cierta, en cualquier caso pienso seguir muy a la espectativa.
-
Pues tampoco vería raro que se editara en español.
Aún así no había oido nada...
-
Si, es cierto que hay una persona que ha comprado los derechos para editar el Race for the Galaxy en español (y algún otro que dire cuando me permitan).
Lo se por que conozco a esa persona y esta en proceso de montar una editora de juegos. En cuanto me diga más os informaré.
;)
-
Simplemente por curiosidad, ¿los que os quedasteis la primera partida sin enteraros mucho, jugasteis con las manos iniciales predefinidas (las que tienen numeros escritos en las esquinas)?
-
Si, es cierto que hay una persona que ha comprado los derechos para editar el Race for the Galaxy en español (y algún otro que dire cuando me permitan).
Lo se por que conozco a esa persona y esta en proceso de montar una editora de juegos. En cuanto me diga más os informaré.
;)
Me alegro infinito + 1
-
Ya empezamos otra vez con los rumores. ::)
-
Mesplota, mesplota, mesplo!!!! mesplotamesplota mi corason!!!
ay no, que era otra canción ::)
-
Yo jugué con la mano predefinida y luego con la que me tocaba... no vi diferencias entre ambas opciones. Si es verdad que la mano predefinida para el tutorial son cartas de menos información (que no peores) y se empieza más fluidamente...
Pero a los dos-tres turnos ya estás con el "yahoraqué", que no te abandonará hasta... bueno; hasta que lo pilles.
-
Simplemente por curiosidad, ¿los que os quedasteis la primera partida sin enteraros mucho, jugasteis con las manos iniciales predefinidas (las que tienen numeros escritos en las esquinas)?
Yo sí.
Pero la mitad de cartas que me venían, las gastaba como "pagos" por no andar preguntando continuamente qué efectos tenían.
Espero a la próxima disfrutarlo más... que seguro que sí :D
-
Tres pilares para que el juego funcione:
Constancia
Paciencia
Y la más importante... que te guste lo que haces aunque no lo sepas. ;D
Si se cumpen... será uno de tus 3 juegos favoritos. Yo todavía estoy en ello.
-
Lo de las manos iniciales lo digo porque quieras que no, te dan una idea de la estrategia a seguir (si conservas las cartas, claro). Vamos, que si te toca Sparta, se puede ver claro que hay que ir a buscar planetas militares. Igual esta bien comentar un poco la mano de cada uno para que no pase como dice Zaratustro de no saber que hacen...
-
Hola chicos. Me acaba de llegar el pedido de juegos mensual que hago, y me viene un Race for the Galaxy. Igual lo estrenamos dentro de un ratito mi hermano y yo... haber si no se nos hace muy dificil...
¿Que tal se juega a 2 jugadores?
Iremos jugando mientras leemos las intrucciones, pues las leí ayer, pero ya no me acuerdo de nada... :-\
P.D.: Anda que como saquen una versión en Español, cuando acabo de comprar esta.... :'(
-
El juego va bien pa 2, 3 y 4. Es una de sus virtudes...
-
Si, es cierto que hay una persona que ha comprado los derechos para editar el Race for the Galaxy en español (y algún otro que dire cuando me permitan).
Lo se por que conozco a esa persona y esta en proceso de montar una editora de juegos. En cuanto me diga más os informaré.
;)
¡Menuda noticia rumor! Nueva editora de juegos y estrenándose con Race for the Galaxy. Buenos tiempos para la lírica... :)
-
Tampoco entiendo mucho que salga Race for the Galaxy en castellano....Pocas cartas tienen texto, por no decir muy pocas. Como mucho el cartón de ayuda para cada jugador si que puede servir, pero jugadas unas 10 partidas, ya ni lo usas.....
-
Pues a mí me parece un juego ideal para editar en Español. Porque no tiene mucho texto (menos costoso: mejor para una editorial nueva), pero sí el suficiente para jugar con muchísimas dificultades si no sabes inglés. Tener que llegar a 10 partidas para no necesitarlo ya justifica una edición en castellano.
-
Yo también prefiero que un juego esté en español, lógicamente...pero no comparto que para Race for the Galaxy sea una gran ayuda, ni mucho menos.
Cuando aprendí, me enseñó un compañero y es que en las cartas sólo aparecen símbolos! por lo que sólo tienes que familiarizarte con ellos....bajo mi punto de vista, no necesitas saber nada de inglés para jugar al Race for the Galaxy.
Otra cosa es que comercialmente, sea un bombazo-.--.--.-.-.
saludos
-
Estoy contigo y con zaratustro a la vez... y a la vez en contra.
Me parece buena idea, como primer juego, sacar un juego sencillo de traducir.
Esas diez partidas, gracias al idioma serán 7 ya que irás más rápido a la hora de mirar que significan los símbolos.
Pero es cierto, que se puede jugar sin traducción, ya que el texto que hay es para explicar dos símbolos ya conocidos pero mezclados, o alguno especialito, más los de coste 6.
Pero todo está ya aquí traducido... ;D
¿Bombazo comercial? Bueno... el juego está de moda, es bueno (muy bueno) pero lo que yo entiendo por comercial es "para todos"... y Race for The Galaxy no es un juego para todos.
Un saludo a ambos que sois mu majos. ;D
-
Después de 5 partidas me gusta cada vez más.
Estoy empezando a ver la virtud de que sea un "cadaunoasuputabola"... que heavy que yo diga esto...
Pero es verdad, te sientes realizadísimo cuando te salen las cosas. Eso se llama transmitir... y si un juego de cartas lo consigue me parece mucho.
Ahora... espero que las expansiones, por lo menos una, sea de fastidiar a los demás... ;D
-
Después de 5 partidas me gusta cada vez más.
Estoy empezando a ver la virtud de que sea un "cadaunoasuputabola"... que heavy que yo diga esto...
Pero es verdad, te ientes realizadísimo cuando te salen las cosas. Eso se llama transmitir... y si un juego de cartas lo consigue me parece mucho.
Ahora... espero que las expansiones, por lo menos una, sea de fastidiar a los demás... ;D
Al final te va a terminar gustando el Galaxy Trucker, verás, y lo pedirás de rodillas ;D ;D
-
Después de 5 partidas me gusta cada vez más.
Estoy empezando a ver la virtud de que sea un "cadaunoasuputabola"... que heavy que yo diga esto...
Pero es verdad, te ientes realizadísimo cuando te salen las cosas. Eso se llama transmitir... y si un juego de cartas lo consigue me parece mucho.
Ahora... espero que las expansiones, por lo menos una, sea de fastidiar a los demás... ;D
Si sale, ahí me veras comprándomela, porque es lo único que falta a este juego, el poder invadir planetas, le daría un toque mas interesante. Bajo mi humilde opinón
-
El galaxy tracker... buff... no mi querido zaratustro... creo que no es mi tipo... ;D
Yo es que valoro mucho que una peli de pocos medios (full monty, el mariachi...) o un libro de pocas páginas (el guardián entre el centeno)... transmita.
Un juego de 140 cartas y na más (quitando los PV) y las cuasi infinitas combinaciones... transmite con poco... transmitir: sea angustia, emoción, riesgo... lo qué sea.
Es más fácil que lo transmita una obra de arte (cuadro, escultura, libro, film...) pero un juego de mesa...
-
Bueno, la expansión de Race for the Galaxy (Gathering Storm), en principio salía en Abril/Mayo aunque al final creo que será para verano...aunque supongo que ya lo sabréis, no?
Saludos
-
Yo sí lo sabía... lo que no sé es que traerá de novedoso a parte de jugar de 1-5 jugadores.
-
Yo sí lo sabía... lo que no sé es que traerá de novedoso a parte de jugar de 1-5 jugadores.
Lo poco que sé , Nuevas cartas (PLAS, PLAS) que pretenden formas nuevas de conseguir puntos de victória, creo que también ampliación de las cartas marcadas con: UPLIFT, IMPERIUM.
Y seis Developments Cards nuevas de Coste 6.
Es poco lo que sé, pero lo dientes ya me llegan al suelo ;D ;D
-
La cosa será saber si "quien" ha comprado los derechos para editar el juego en castellano hará lo mismo con la expansión...
Esperemos saber más detalles... ;D
-
Creo que la expansión también tendrá algunas cartas en blanco para que los jugadores puedan diseñar sus propias cartas....es posible que se organice una especie de concurso de las cartas diseñadas y el ganador incluirá su carta ganadora a una futura expansión.
no está mal, eh?
-
Lo que se podría hacer es un tornero... tiene las mecánicas adecuadas para ello, no os parece?
-
Lo que se podría hacer es un tornero... tiene las mecánicas adecuadas para ello, no os parece?
Yo me apunto de cabeza, a ver si mis estudios me dejan mas tiempo. Xo ami si me molaría.
-
A mi también me parece una buena idea que se hicieran torneos (me apuntaba fjo)...quien sabe, quizá aparecen en la futura expansión algunas reglas para crear torneos....
-
¿Pero qué torneos? Fijaos bien que lo que dice elqueaprende es hacer "torneros".
-
Si lo que interesa es hacer torneos, podéis echarle un vistazo a esta página de BGG:
http://www.boardgamegeek.com/thread/292772 (http://www.boardgamegeek.com/thread/292772)
Y si interesan los torneros, entonces ésta:
http://www.emagister.com/tornero-fresador-cursos-1023956.htm (http://www.emagister.com/tornero-fresador-cursos-1023956.htm). ;)
Mabuse
-
¿Pero qué torneos? Fijaos bien que lo que dice elqueaprende es hacer "torneros".
UPS :P fue el ansia. Que hay veces que me puede.
-
Todo sea por tocar un poco los cojones.
A mi el Race for the Galaxy me parece puro hype.
No acabo de entender las pasiones que levanta, máxime cuando desde hace unos años tenemos el San Juan; juego con el cual es imposible no compararlo.
Si te gusta uno más que otro entiendo que es un tema personal e intransferible, pero lo cierto es que son tan parecidos que es absurdo tener los dos.
A mi me gusta más el San Juan (no os lo esperabais , ¿eh?). Aunque al Race solo he jugado una vez y por tanto mi opinión podría ir cambiando o matizándose.
En el Race for the Galaxy hay un porrón de cartas distintas ,un poco a lo CCG .
En San Juan hay algunas menos por lo tanto sabes que están ahi y te puedes preparar mejor una estrategia ya que es más probable que obtengas las cartas que buscas , aunque no sabes muy bien cuando.
Dependencia del idioma. Esto es una opinión muy personal. Yo prefiero depender del idioma inglés (sencillote como el de todos los juegos de este tipo) que de una carta de referencia de símbolos de su padre y su madre.
Son tantos y tan variopintos que acabas pensando : joder si llevaran algo de texto no estaría como un tonto buscándolos todo el rato en el tarjeton de ayuda.
Vamos , que es una falacia que no dependa del idioma , acabas dependiendo del idioma del tarjetón del de las cartas. Vaya cambio.
El San Juan ya es un poco solitario multijugador , pero en el Race es un cachondeo. Una vez que uno se ha montado su combo .... pues nada que lo disfrute , porque va a poder repetirlo todos los turnos sin que nadie se lo impida , lo más que puedes hacer es no darle un empujón para que se lleve aun más puntos.
¿ Y que nos queda ? ¿El tema de CF ? Venga ya , estaréis de broma.
En definitiva , hacedles caso a los colegas de Public Enemy : Don't ! Don't! Don't believe tha hype !!
-
Lo del combo me pasó a mi... pero con el San Juan. ;D
Y bueno, yo creo que tardas lo mismo en aprenderte palabras en otros idiomas que símbolos. Al jugar unas partidas (kizás necesitas más al Galaxy que al otro, no digo que no) te las sabes.
Hay gente que jugó al San Juan, leen que este es parecidísimo (que lo es) y dicen, pos ya sé jugar al Galaxy... y no señores!! Esos vandelis... como afrikaner que no sabe lo que es un tornero; y yo sí: dícese del oficio de poner tornos. Y eso proponía yo... hacer tornos con las cartas.
Va... ya me callo.
-
Se nota que sólo has jugado una partida al Race for the Galaxy, yo que no he jugado ninguna al San Juan (aunque nunca me pongo barreras para mi hobby preferido) también pienso en que puede ser bastante Hype, aunque si así fuera, que tiene de malo?
Hay muchas cartas, si (ojalá hubieran más ;D). Hay muchos símbolos, no tantos. Todos se agrupan según en que fase se juegan (Explore, develop, Settle, Trade-Consume, Produce) y dentro de estos grupos no cambian tanto y algunos son bastante intuitivos sólo con el dibujo.
De todas maneras, claro que se necesitan algunas partidas para dominarlo y más para llegar a putear al enemigo, que se puede. Más que putear, se trata de intuir que acciones jugará el siguiente turno para aprovecharte de ellas y tu jugar otras distintas....Se trata de buscarte tu un mejor combo (explore +5 suele ir bien para la búsqueda)!
Y ya se sabe, sobre gustos los colores, a mi el diseño de las cartas me parecen geniales (acabas por coger cariño algunas) y es que quizá la ciencia ficción me pierda... ;D ;D.
Nada, que me has picado con lo de San Juan y habrá que probarlo a ver si puedo tocar también un poco las canicas... :D :D ;D ;D
-
el tornero no es el que hace tronos??
por cierto, yo este finde lo probe a 2 jugadores, y tambien funciona muy bien, te cambia un poco la estrategia, pero funciona bien igual
-
Despues de una partida con mi hermano y una en solitario ::) ...
El juego me ha gustado, pero necesita de varias partidas para entender lo que significan cada signo y no estar parando la partida cada 2 por tres para ver las instrucciones.
Solo decir, que a mi contrincante le salió un combo que ni queriendo, en el que cada 2 turnos conseguía un porrón de puntos... me imagino que la baraja no estaba lo suficiente bien barajada, por que cuando acabó la partida nos fijamos en cuantas cartas quedaban de metales raros (que era todo lo que tenía el en la mesa) y apenas quedaban 2 o 3... :o
Ahora lo dificil será convencer a mi mujer para que me juegue, por que este juego ya lo veo tirando a Friki (bastante durillo, casi acercandose a Magic).
-
hombre, yo el magic no lo calificaria de durillo, de eurazos si, pero de durillo no ;D
-
Dependencia del idioma. Esto es una opinión muy personal. Yo prefiero depender del idioma inglés (sencillote como el de todos los juegos de este tipo) que de una carta de referencia de símbolos de su padre y su madre.
Son tantos y tan variopintos que acabas pensando : joder si llevaran algo de texto no estaría como un tonto buscándolos todo el rato en el tarjeton de ayuda.
Vamos , que es una falacia que no dependa del idioma , acabas dependiendo del idioma del tarjetón del de las cartas. Vaya cambio.
Uno de los mejores comentarios que he visto en la BSK en mucho tiempo. Pero que manía le tiene la gente al inglés!!!! El San Juan tiene un vocabulario de lo más básico.... está al nivel de 7º de EGB. De acuerdo es cuestión de tener algo de idea de inglés...pero este es el típico problema del pez que se muerde la cola.
Si algún día nos lanzamos con el inglés, aprenderemos una lengua que servirá para muchísmos juegos y mira por donde alguna cosa más ( el porcentaje de webs en inglés es brutal ). Como has dicho, El Race for the Galaxy es dependiente del idoma del tarjetón de ayuda que solamente nos servirá para este juego.
Y esta es mi opinión para otros juegos como el 1960: the making of a president. Con un nivel básico tienes bastante....y si tienes que buscar en el diccionario alguna palabra, no pasa nada.
He visto gente renunciar al Goa ya que no es independiente del idioma....alucinante....
Por cierto:
plantation = plantación
mission= misión
additional action= acción adicional
ship= barco
colonist= colono
take immediatly= toma inmediatamente
expeditions= expediciones
...
y si no te aprendes que pepper es pimienta o nutmeg es nuez moscada....no hay problema, le llamas rojo y verde.
-
Mikerinos wamadeus...
El tema yo creo que va por otro lao... la gente, por lo menos en mi caso, que no juega a los juegos por tener dependencia del ingles no juega por la pereza de traducirlo, no porque no tengan el nivel.
Yo iba más por ahí... estoy de acuerdo con vuestro punto de vista.
-
Supongo que mi forma de verlo es muy distinta, ya que yo lo entiendo como una forma mas de comunicación, un lenguaje asociado.
Precisamente el inglés, puede resultar lo más perezoso. No nos engañemos!!
Supongo que quien mas y menos sabé inglés de tanto juego y relgas..... ;D, al final se combierte en un inglés técnico y especializado, no?
En fin, viva la comunicación!!!!
;D
-
También tienes razón... da igual deducir inglés que deducir símbolos.
Teniendo una base de ambos...
-
De todas formas, a mi los simbolos del RftG me parecen muy intuitivos. Creo que a partir de la segunda partida no me hizo falta mirar el tarjeton salvo para alguna ocasion aislada...
-
pra mi el problema de este juego no es el idioma (solo un poquito en las cartas de tecnologia de 6, y tampoco tanto), puesto que los simbolos son muy descriptivos... para mi el problema inicial esta en comprender de que va el juego y que es lo que hay que hacer....
-
Exactamente... lo que comentábamos del idioma es más analizar esa característica en concreto del juego.
Pero lo que recalqué en la reseña es que el juego tiene un periodo de adaptación en el que no sabes lo que haces... pruebas, experimentas, pero hasta que enlazas y combinas y entras en razón que el juego es de hacerlo lo mejor que el otro y ANTES... pues...
Es que es mucha chicha macho... ;D
-
Pero lo que recalqué en la reseña es que el juego tiene un periodo de adaptación en el que no sabes lo que haces... pruebas, experimentas, pero hasta que enlazas y combinas y entras en razón que el juego es de hacerlo lo mejor que el otro y ANTES... pues...
= Curva de aprendizaje lenta
-
Y a buen entendedor pocas palabras bastan...
-
En dos partidas pillas el desarrollo del juego.......otra cosa es dominarlo :D
-
Al principio, lo que mas puede confudir y puede costar más de dominar, es la fase de Trade-Consume, una vez dominado, resulta clave para tus aspiraciones.
-
Yo me liaba al principio... hasta que me di cuenta que el que coge la acción de consumir con el bonus de "trade" también consume luego...
Al principio jugábamos que sólo se consumía con el del bonus de 2xPV. Luego ya lo corregimos...
¿Es así, no? ;D
-
Correcto. Trade y Consume x2, són los bonus de Consume (normal).
Primero se hace el Trade con un recurso máximo, luego si te sobran recursos, debes consumirlos todos (si tienes cartas con poderes de consumo) pero en el orden que quieras. También deberán consumir el resto de jugadores si almenos un jugador juega Trade o Consume x2.
Si juegas Consume x2, no puedes jugar Trade o al inrevés.
-
Jugué en las jornadas con caedes y laquenseña una patida...
Es curioso como cuando juegas con alguien que conoce bien el juego, y le observas, aprendes un mazo.
Enlacé cosas y aprendí el uso de los desarrollos de 6 de coste... que te pueden dar partidas ellos sólos (si son bien jugados)
Por cierto, aunque a dos va muy bien... es muy distinto a tres... y también mola.
Como vaya igual de bien a 4, sería un gran ejemplo de como un funciona a la perfección con cualquier número de jugadores... record que para mi gusto teiene el bohnanza (buenísimo de 2 a 7 jugadores)
PD: Gracias Caedes...
-
Bueno ya tengo mi Race y tras jugar mi primera partida de testeo yo contra mi mismo, he tenido 59 puntos en el Bando A y 52 puntos en el Bando B... era una partida a modo de prueba y testeo del juego aver como funcionaba asi ke hice dos bandos y me subdividi para ir rulando la partida a fin de ver la mecanica del juego.
Me han surgido algunas dudas aver si sois tan amables de solucionarmelas:
- En la fase de Consumir si descarto una mercancia (Bien) se aplica esa mercancia a todos los poderes, ósea tengo la carta de Public Works que cuando descarto 1 bien me da 1pv y aparte tengo la carta de Expanding Colony que hace lo mismo, ¿si descarto 1 bien me da 2 pv? O en cambio ¿tengo que descartar 1 bien por cada carta para obtener los 2 pv?
He leido en las reglas esto: “..Cada bien o mercancía descartado se aplica sólo a un poder de consumo…”
Asi que de momento cuando gasto un bien lo aplico a un solo planeta ….
- La Carta Expanding Colony en la fase de Producción segun el icono pone “ The Placer Produces a good on one of his Windfall words of the specified kind without a good on it” segun entiendo yo produce 1 bien especifico (en este caso es un bien de los azules), en un planeta mio ke no tenga bienes, ¿es correcto? O en cambio produce un bien de los azules en la colonia?
- Cuando gastas un bien de un planeta en la fase de consumo, puedes aplicarlo a un poder especial de otro planeta o tienes que aplicarlo por fuerza al poder de ese planeta en donde estaba el bien de consumo? En las reglas pone: “..Un bien puede o no encontrarse en el planeta que lo consume…” asi que yo gasto el bien de consumo en el poder que me interesa aunque este en otro planeta, ¿es correcto?
- Comercio: segun entiendo yo sueltas un bien de consumo del color ke kieras y acambio recibes X numero de cartas segun el color, lo ke me trae en duda es si por ejemplo kiero intercambiar vienes marrones, tengo ke soltar primero un bien marron y luego si kiero cambiar suelto otro bien marron y ya me dan 3 cartas, o si bien soltando el primer bien marron ya te dan las 3 cartas…..en principio estoy haciendolo soltando 1 y luego otra para el intercambio.
-
Buenas Belial, a ver si te puedo echar un cable ;)
- Pregunta 1: lo haces bien, cada mercancía se consume en un único planeta / tecnología con poder de consumo. En tu ejemplo, necesitarías consumir 2 bienes para obtener los dos PV.
- Pregunta 2: El Expanding Colony produce un bien azul en uno de tus planetas azules Windfall que no tenga bien en ese momento; no produce bienes en planetas azules normales ni en sí mismo, ningún planeta gris lo hace.
Si te fijas, si la carta de Producción la juegas tú, te deja producir en un planeta Windfall, si tienes el Expanding podrías además producir en otro Windfall azul; y si la juega el contrario, al menos puedes producir en un Windfall azul. Si además tenemos en cuenta que da puntos extra con una de las tecnologías de 6, pues... es una carta útil :D
- Pregunta 3: puedes consumir un bien en el planeta que prefieras, lo haces bien :)
- Pregunta 4: eso no lo haces bien, cuando haces un Trade sólo tienes que gastar un bien (y sólo uno) para que te den las cartas que correspondan. Ojo que la carta es Consume+Trade, recuerda que una vez hecho el Trade (vender un bien por cartas) tienes obligatoriamente que consumir el resto de bienes si tienes planetas/tecnologías donde hacerlo...
Pues nada, espero que tengas las dudas resueltas, y sino, sigue preguntando ;)
-
muchisimas gracias por las rapidas respuestas. Por cierto un par de preguntejas mas, hay traduccion de las reglas de la expansion? eske la pille y toy perdio aplicando las reglas. Otra cosilla, ahy una carta ke me ralla bastante, bueno dos cartas en verdad XDDD una es Ancient Race, no comprendo el texto, te dice ke te kedes con 3 de las 4 cuando robas al principio... osea te putea una carta no ? no lo entiendo...
y la otra es la de Gambling esa con la tablita y el dado, tampoco la pillo....
Asias de antemano.
Saludos y Feliz Año nuevo :D
-
reholas ;D
- Ancient: pues sí, te deja sólo con 3 de las 4 cartas al principio... pero si te fijas, se parece mucho a Alpha Centauri, pero en verde; tu primera acción habitualmente (que no siempre) será un Trade... Alpha (marrón) te de 3 cartas y Ancient (verde) te da 4... con lo cual recuperas la desventaja. Es cierto que Alpha tiene ese +1/-1 para bajr planetas marrones... pero Ancient te da 1 PV al final, cosa que Alpha no. Y cuando hagas los siguientes Produce/Trade, ganarás una carta más que Alpha... cuestión de preferencias ;D
- Gambling: es cierto que lía mucho y la usamos muy poco por eso... pero no es tan mala. Te da dos poderes de Consume que puedes usar a la vez (!!!): por un lado, puedes gastar un bien por un PV; y por otro, pues... apuesta ;D di un número del 1 al 7, descubre una carta, y si el coste coincide... te la quedas :D sencillo...
La dichosa tabla, que es lo que aparentemente la lía, en el fondo es un muy útil RESUMEN de todas las cartas el juego, para apostar con cierta lógica. Arriba te pone, de 0 a 7, los costes de las cartas; y abajo, te dice CUÁNTAS cartas hay de cada coste, separadas en tres filas: tecnologías, planetas civiles y militares. Echas un vistazo a la tabla, a lo que ya hay en mesa, y... adivina ;D
Pues nada, dudas contestadas de nuevo, espero haberte aclarado algo... por cierto, estamos secuestrando la reseña de elqueaprende (mis disculpas, elque :-[) así que, si tienes más dudas, pásalas a la sección de "dudas" (obvio :D) pero vamos, pregunta, que para eso estamos ;)