Publicado por: vicoro en 04 de Enero de 2017, 10:42:01
Publicado por: nouvato en 08 de Enero de 2017, 12:28:40
https://www.reddit.com/r/boardgames/wiki/top_10/full_list
Mucho se habló de como se maneja los ratings/rankings y porque de la puntuación, dando explicaciones extensas, fórmulas, y cosas de esas, pues Yo no entiendo nada.
Los que jugamos en solitario tenemos nuestra propia lista de los mejores juegos y creo que es bastante aceptable.
Aún así, esta lista de reedit, a mi me parece mucho más real que la de BGG, sin tanto hype/nostalgia/justificaciones/propaganda/etc.
Nadie pondrá en duda de que están los mejores juegos y nada de, Star Wars y El Señor de los Anillos.
Los mejores sacando al Codenames, por supuesto. ;D
Publicado por: Auron41 en 08 de Enero de 2017, 12:48:48
Tampoco veo que la cosa mejore mucho ;D
Publicado por: borat en 08 de Enero de 2017, 13:28:46
Nadie pondrá en duda de que están los mejores juegos
(http://i.imgur.com/m4gqhMP.png)
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 08 de Enero de 2017, 13:57:30
Publicado por: nouvato en 08 de Enero de 2017, 14:18:23
la voy a usar en todo, gracias
;D
si sabía que les iba a gustar a todos los StarWars/Esdla/cthulhu fans, jeje. Estos señores si que saben de juegos 8)
Publicado por: Borja en 08 de Enero de 2017, 15:51:43
Publicado por: Auron41 en 08 de Enero de 2017, 17:13:26
En uno u otro, #1 Pandemic Legacy! :)Obvio, las dos listas son la misma, pero una sin el geekrating
Publicado por: edkofuzz en 09 de Enero de 2017, 14:02:46
- Scythe ya está en el 6. Para seguir subiendo le quedan huesos muy duros de roer.
- Terraforming Mars también se ha afianzado en el 22 tras una subida meteórica. veremos a partir de aquí.
- Mansiones de la Locura 2.0 ya está en el 34, superando incluso a Eldritch Horror. Una pasada.
- Con la coña, Patchwork está en el 38.
- Mechs vs. Minions ha conseguido colarse en el Top 50! Está en el 47.
- Great Western Trail también está on fire y se asienta en el 82.
- Otro que ha entrado en el Top 100 recientemente es el Arkham Horror LCG, 95. Solo dos puestos más arriba esté el ESDLA LCG. Cuestión de días que el aprendiz supere al maestro.
- Lanza en favor de nuestro tapado favorito! Jaipur sigue en el 100! Solo por haber aguantado hasta aquí ya merece todo nuestro respeto :)
- Ticket to Ride: Nordic Countries cae al 101. Creo que ya no hay juegos de esta línea en el Top 100.
- Conan está en el 520. Va subiendo poco a poco, pero se me antoja bastante irrisorio teniendo en cuenta lo bien parido que está el juego y el hype que tuvo.
- Lo mismo pasa con Cry Havoc, parece que se estanca un poco, 381.
- Star Wars: Destiny sigue su propia lucha, 551.
- Ojo con el Santorini, que ya está en el 720, pero también en los Instagrams de medio mundo. Tiene pinta que subirá bastante más.
Publicado por: red_fcampos en 19 de Enero de 2017, 20:23:51
Jaipur sale del top100 ¿volverá como tantas otras veces a remontar?
Publicado por: juanikoct en 19 de Enero de 2017, 23:29:10
Terraforming Mars ya en el top 20.
Publicado por: roanoke en 19 de Enero de 2017, 23:40:37
Y lo que me da mucha lástima por lo que puede tener de simbólico es que una obra de arte monumental como "Age of Steam" esté a punto de abandonar el Top 100.
Publicado por: gixmo en 20 de Enero de 2017, 08:39:11
Chicos, traigo malas noticias:
Jaipur sale del top100 ¿volverá como tantas otras veces a remontar?
espero que no ;)
roanoke, todavia estuve leyendo ayer por la bgg comentarios al respecto de eso, y sobre los rankings.... era un hilo largo, pero como resumen baste decir que gente que lleva bastante tiempo en el mundillo ha pasado de tener jugado casi todo el top 100, a no tener mas que unos cuantos.
Basicamente por el crecimiento de la aficion, y el acceso a los nuevos juegos de esta gente. Hay muchos juegos "clasicos" que no estan disponibles o que se tardan en probar, mientras que los juegos nuevos son mas accesible si entras ahora en esta aficion
Publicado por: vilvoh en 20 de Enero de 2017, 09:37:45
Publicado por: Lopez de la Osa en 20 de Enero de 2017, 09:45:05
Publicado por: gixmo en 20 de Enero de 2017, 09:47:50
Publicado por: negroscuro en 20 de Enero de 2017, 09:49:37
Y lo que me da mucha lástima por lo que puede tener de simbólico es que una obra de arte monumental como "Age of Steam" esté a punto de abandonar el Top 100.
Vergonzoso, por eso ya ni miro el topBGG, antes significaba algo.
Publicado por: gixmo en 20 de Enero de 2017, 09:51:02
Publicado por: roanoke en 20 de Enero de 2017, 09:53:30
roanoke, todavia estuve leyendo ayer por la bgg comentarios al respecto de eso, y sobre los rankings.... era un hilo largo, pero como resumen baste decir que gente que lleva bastante tiempo en el mundillo ha pasado de tener jugado casi todo el top 100, a no tener mas que unos cuantos.
Basicamente por el crecimiento de la aficion, y el acceso a los nuevos juegos de esta gente. Hay muchos juegos "clasicos" que no estan disponibles o que se tardan en probar, mientras que los juegos nuevos son mas accesible si entras ahora en esta aficion
Nunca le he dado la más mínima importancia a la lista BGG, ni la he tenido en cuenta a la hora de decidir si compraba un juego, pero es cierto que, actualmente un porcentaje amplísimo de mi pequeña colección está fuera del Top 50. Hace 3 o 4 años, esa misma colección o muy parecida, tenía entre 7-8 juegos dentro del Top 15.
¡¡ cómo cambia todo ¡¡
Publicado por: Manchi en 20 de Enero de 2017, 10:04:50
roanoke, todavia estuve leyendo ayer por la bgg comentarios al respecto de eso, y sobre los rankings.... era un hilo largo, pero como resumen baste decir que gente que lleva bastante tiempo en el mundillo ha pasado de tener jugado casi todo el top 100, a no tener mas que unos cuantos.
Basicamente por el crecimiento de la aficion, y el acceso a los nuevos juegos de esta gente. Hay muchos juegos "clasicos" que no estan disponibles o que se tardan en probar, mientras que los juegos nuevos son mas accesible si entras ahora en esta aficion
Nunca le he dado la más mínima importancia a la lista BGG, ni la he tenido en cuenta a la hora de decidir si compraba un juego, pero es cierto que, actualmente un porcentaje amplísimo de mi pequeña colección está fuera del Top 50. Hace 3 o 4 años, esa misma colección o muy parecida, tenía entre 7-8 juegos dentro del Top 15.
¡¡ cómo cambia todo ¡¡
Yo antes tampoco le hacía mucho caso (solo al principio de iniciarme en los juegos de mesa), pero es que ahora paso directamente (ni siquiera se cual es el top 10 actual). Me la suda lo que pueda estar en el top 100. Hace tiempo que dejó de ser un criterio a la hora de elegir un juego.
Publicado por: edkofuzz en 20 de Enero de 2017, 10:13:11
Publicado por: gixmo en 20 de Enero de 2017, 10:15:13
Publicado por: Soviet07 en 20 de Enero de 2017, 10:23:44
Publicado por: edkofuzz en 20 de Enero de 2017, 10:53:17
Pues a mi para lo que me sirve es para saber si un juego que es novedad y me llama está gustando o no...al menos es un indicio. Esto es como el balón de oro...sabemos que Messi es el mejor pero si cada año se lo dieran a el aún jugando mal la gente dejaría de seguir el tema...
Ahora con el símil futbolístico sí que me ha quedado claro :)
Publicado por: lagunero en 20 de Enero de 2017, 10:57:33
Publicado por: cartesius en 20 de Enero de 2017, 10:59:51
Chicos, traigo malas noticias:
Jaipur sale del top100 ¿volverá como tantas otras veces a remontar?
(https://cdn.meme.am/cache/instances/folder493/500x/56935493.jpg)
:'(
Publicado por: luistechno en 20 de Enero de 2017, 11:03:48
Pues a mi para lo que me sirve es para saber si un juego que es novedad y me llama está gustando o no...al menos es un indicio. Esto es como el balón de oro...sabemos que Messi es el mejor pero si cada año se lo dieran a el aún jugando mal la gente dejaría de seguir el tema...
Mal simil.
Publicado por: Manchi en 20 de Enero de 2017, 11:17:42
Estos es como la audiencia de televisión, nadie ve Sálvame ni Mujeres y Hombres como se llame... ;D ;D ;D
Lo curioso es que algunos realmente no los vemos.
Publicado por: gixmo en 20 de Enero de 2017, 11:24:35
me presta ver quien es el que mas sube y el que menos :P
Publicado por: Zargonnaz en 20 de Enero de 2017, 12:13:15
A mi personalmente me gusta ver hasta donde suben las novedades que a mi me gustan y tb para investigar algun juego que o bien no me entere de su salida o que por el motivo que fuera descarte sin profundizar en él.
Esta claro q despues de tantos años de juego cada uno tenemos un criterio/gustos muy definidos
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 20 de Enero de 2017, 12:17:01
Al iniciarse en esta afición busca referencias como un loco sobre todos los juegos y te encuentras con la BGG, que hablan de cualquier juego largo y tendido y te dejas influenciar o guiar por sus innumerables ranking, a mí me sirvió en su momento muchísimo.
A medida que asientas tus gustos jueguiles cada vez se va haciendo más innecesaria e incluso puedes llegar a mirarla con "desprecio" pues ese juego tan molón que te gusta está en el puesto mil o el pandemic en el nº1 :o :o :o ;D
Publicado por: Kveld en 20 de Enero de 2017, 12:23:11
Publicado por: luistechno en 20 de Enero de 2017, 12:50:40
Para mi es bastante fiable, sin entrar en gustos delicados.
Tambien hay decepciones, pero asi es la vida.
Podia decir juegos del top que no jugaria ni amenazado de muerte, pero admito que el juego esta bien hecho y funciona.
Publicado por: elqueaprende en 20 de Enero de 2017, 12:54:03
VAMOS!!!
Publicado por: edkofuzz en 20 de Enero de 2017, 14:37:43
por eso cosmic encounter es glorioso... ahí aguantando. Se van catan, carcassonne, age of steam, tichhu en breve, hannibal, aventureros al tren usa, shogun, ra...
VAMOS!!!
CABAL
Publicado por: elqueaprende en 20 de Enero de 2017, 16:44:40
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 20 de Enero de 2017, 16:48:57
Publicado por: vicent en 20 de Enero de 2017, 17:49:21
por eso cosmic encounter es glorioso... ahí aguantando. Se van catan, carcassonne, age of steam, tichhu en breve, hannibal, aventureros al tren usa, shogun, ra...
VAMOS!!!
CABAL
te equivocas de foro edko... que no estas hablando con stoner....
Publicado por: edkofuzz en 20 de Enero de 2017, 20:21:32
por eso cosmic encounter es glorioso... ahí aguantando. Se van catan, carcassonne, age of steam, tichhu en breve, hannibal, aventureros al tren usa, shogun, ra...
VAMOS!!!
CABAL
te equivocas de foro edko... que no estas hablando con stoner....
ME MEO
Publicado por: Scherzo en 24 de Enero de 2017, 16:46:48
En cualquier caso, con una base de datos de casi 90.000 juegos, para mí un juego que esté en la posición 1 y otro en la posición 100, es como si ocuparan la misma posición, simplemente que por mera definición de lista ordenada, uno tiene que estar delante del otro.
Pero vamos, que luego es cuestión de gustos, está bien tomar referencias de un lado y otro para al final intentar hacerse un criterio lo más acertado posible sobre si creemos que nos va a gustar el juego, y aún así nos equivocaremos a veces.
Publicado por: vilvoh en 24 de Enero de 2017, 16:51:57
Publicado por: AlfonsoHH en 25 de Enero de 2017, 10:37:13
Publicado por: vicoro en 25 de Enero de 2017, 11:09:55
Para los que llevamos poquito en el tema de los juegos de mesa "modernos" nos sirve de guía para atrevernos a probar juegos nuevos sin que no sea la típica novedad. Esta claro que muchos de los juegos que han salido hace 1 o 2 años están arriba por el hype y que en unos años caerán meteóricamente, pero los juegos sacados hace mucho que siguen en el TOP100 suelen ser juegazos.Por el culto a la novedad yo diría que los que han salido hace pocos meses tienen nota hinchada por hype y porque los han jugado su público más directo y cuando llevan unos dos años ya tienen una nota bastante estable. No creo que un juego de 2015 vaya a modificar su nota mucho más de lo que ya lo ha hecho.
Publicado por: gixmo en 25 de Enero de 2017, 15:39:58
Publicado por: Scherzo en 25 de Enero de 2017, 17:11:09
a eso añadir que muchas veces la gente lo vota habiendolo jugado una vez... y el voto queda ahi marcado
Por mi parte en general sólo voto juegos a los que he jugado al menos 10 veces. Muchos juegos con tan sólo una partida no es posible tener una opinión clara del juego y no tiene sentido votarlos.
Publicado por: Membrillo en 26 de Enero de 2017, 05:44:24
Top 1000: 13%
Top 500: 9,6%
Top 250: 9,2%
Top 100: 6%
Top 50: 2%
Top 25: 0%
Yo veo una tendencia. Pero es una característica de esta clasificación que hay que ser consciente de ella. Los juegos con un cierto número de años no se valoran igual, cualitativa y/o cuantitativamente. Pero no es algo exclusivo de la fecha de publicación del juego. Veamos por ejemplo los juegos abstractos, muy poco valorados en BGG. Sin importar esta vez la fecha de publicación:
Top 1000: 4,6%
Top 500: 3,8%
Top 250: 1,6%
Top 100: 2%
Top 50: 2%
Top 25: 0%
Por cierto, el abstracto con mejor clasificación y único del top 50: el Patchwork (año 2014).
Yo creo que objetivamente es evidente que, por mucho que el ritmo de publicación de juegos en estos últimos 17 años se haya disparado, es muy difícil admitir que el 87% de los 1000 mejores juegos de la historia se haya publicado en estos últimos 17 años. Al igual que pensar que solo el 4,6% de los 1000 mejores juegos de la historia son juegos abstractos.
Sabiendo esto, que cada uno use la clasificación de la BGG como quiera y para lo que quiera. A mí me gusta mirarla, pero cada vez me identifico menos con las posiciones más altas.
MODIFICO porque estoy en mi hora de descanso y me aburro. Por curiosidad me he puesto a contar los juegos publicados hasta 2006, inclusive. Aquí sus porcentajes:
Top 1000: 30,9%
Top 500: 26.4%
Top 250: 25.6%
Top 100: 20%
Top 50: 14%
Top 25: 16%
Top 10: 20%
Los últimos 10 años no han parado de sacar juegazos uno detrás de otro ::)
Publicado por: Betote en 26 de Enero de 2017, 10:32:55
Los últimos 10 años no han parado de sacar juegazos uno detrás de otro ::)
Sí. ¿Y no es maravilloso? :)
Yo que los juegos nuevos ocupen posiciones más altas lo veo como algo natural y deseable: el diseño de juegos tiene un poco de arte y un mucho de artesanía, y es lógico que lo que sale ahora haya aprendido de errores (y méritos) anteriores.
Publicado por: Ben en 26 de Enero de 2017, 11:25:32
+1Los últimos 10 años no han parado de sacar juegazos uno detrás de otro ::)
Sí. ¿Y no es maravilloso? :)
Yo que los juegos nuevos ocupen posiciones más altas lo veo como algo natural y deseable: el diseño de juegos tiene un poco de arte y un mucho de artesanía, y es lógico que lo que sale ahora haya aprendido de errores (y méritos) anteriores.
Completamente deacuerdo. ( y lógico, por otra parte) :)
Publicado por: histeria en 26 de Enero de 2017, 12:06:31
Si a esto sumamos que el número de jugadores se ha multiplicado exponencialmente y que tienen más interés y acceso a juegos recientes, pues resulta obvio que la tendencia sea esta.
Yo no le daría más vueltas. Un juego de 2017 no será automáticamente mejor que uno de 2007 pero es bastante probable que pueda serlo.
Publicado por: vilvoh en 26 de Enero de 2017, 12:17:21
Publicado por: Membrillo en 26 de Enero de 2017, 12:25:29
Está claro que la explosión de los juegos de mesa en los últimos años hace que podamos pensar en ello como algo nuevo y sujeto a múltiples mejoras que subsanen errores de juventud. Y en cierto modo es así porque han surgido multitud de mecánicas nuevas y combinaciones de éstas en estos años. Además de que quizá por primera vez en la historia hay una verdadera industria y un reconocimiento a los autores. Y entiendo que es a ésto a lo que os referís cuando decís que lo nuevo suele ser mejor.
Efectivamente las últimas dos décadas han sido los veinte años más productivos, tanto en calidad como en cantidad, de la historia de la humanidad en cuanto a juegos de mesa se refiere. ¿Pero tanto? ¿De verdad el 80% de los 100 mejores juegos de la historia son de los últimos 10 años?
Yo no digo que no sea normal que en el ránking predominen los juegos recientes. Ni siquiera digo que la calidad no haya aumentado. Lo que yo digo es que los números son exagerados como para aceptar que el ránking de la BGG sea un reflejo fiel de la calidad individual de cada juego. Que por otra parte es algo que tampoco creo que pretenda ser.
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 26 de Enero de 2017, 13:19:07
Publicado por: Scherzo en 26 de Enero de 2017, 13:47:52
Los juegos antiguos son más complicados de adquirir actualmente, por eso se tiende a jugar más a los juegos modernos, aparte que no todo el mundo lleva 30 años en el mundillo, por eso creo que es normal que esta lista muestre más juegos recientes que antiguos, simplemente porque son jugados más por la gente y por tanto es más fácil que gusten y aparezcan en esta clasificación en posiciones altas.
Publicado por: vicoro en 02 de Febrero de 2017, 17:54:54
Bueno, vamos con el primer repasillo de 2017:Actualizo un poco la información:
- Scythe ya está en el 6. Para seguir subiendo le quedan huesos muy duros de roer.
- Terraforming Mars también se ha afianzado en el 22 tras una subida meteórica. veremos a partir de aquí.
- Mansiones de la Locura 2.0 ya está en el 34, superando incluso a Eldritch Horror. Una pasada.
- Con la coña, Patchwork está en el 38.
- Mechs vs. Minions ha conseguido colarse en el Top 50! Está en el 47.
- Great Western Trail también está on fire y se asienta en el 82.
- Otro que ha entrado en el Top 100 recientemente es el Arkham Horror LCG, 95. Solo dos puestos más arriba esté el ESDLA LCG. Cuestión de días que el aprendiz supere al maestro.
- Lanza en favor de nuestro tapado favorito! Jaipur sigue en el 100! Solo por haber aguantado hasta aquí ya merece todo nuestro respeto :)
- Ticket to Ride: Nordic Countries cae al 101. Creo que ya no hay juegos de esta línea en el Top 100.
- Conan está en el 520. Va subiendo poco a poco, pero se me antoja bastante irrisorio teniendo en cuenta lo bien parido que está el juego y el hype que tuvo.
- Lo mismo pasa con Cry Havoc, parece que se estanca un poco, 381.
- Star Wars: Destiny sigue su propia lucha, 551.
- Ojo con el Santorini, que ya está en el 720, pero también en los Instagrams de medio mundo. Tiene pinta que subirá bastante más.
- Scythe se afianza en el puesto 6.
- Terraforming Mars entra en el Top 20, ahora mismo está en el puesto 19.
- Mansiones de la Locura 2ed asciende hasta el 27.
- Mech vs Minions entra por los pelos en el Top 30.
- El banquete de Odín alcanza la posición 50.
- Great Western Trail sube 30 posiciones y se coloca en el 53.
- Arkham Horror LCG continúa su ascenso con una nota media muy alta de 8,45 y ahora mismo está en el puesto 60.
- Santorini, el colorido juego de moda, ya está en el 224.
- Cry Havoc araña unos cuantos puestos y se sitúa en el 334.
- Star Wars: Destiny sube 151 puestos y está en el 400.
- Conan sube un poco llegando al 474.
- Masmorra: Mazmorras de Arcadia comienza en la BGG con una nota media de 7.66 y en la posición 1615.
- Gloomhaven también entra con una altísima nota de 8.79, ahora mismo en el puesto 2497.
- Jaipur y Ticket To Ride: Nordic Countries vuelven al Top 100.
Publicado por: DonFalcone en 02 de Febrero de 2017, 18:12:07
Publicado por: juanikoct en 03 de Febrero de 2017, 00:20:38
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Publicado por: luistechno en 03 de Febrero de 2017, 00:22:12
Vaya subidón de Santorini!!!
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Lo va a petar
Publicado por: kalamidad21 en 03 de Febrero de 2017, 00:38:54
Me encantaría saber cuantos juegos que "han superado" al caylus están en una posición mejor que el caylus dentro de 10 años.
Publicado por: Auron41 en 03 de Febrero de 2017, 08:03:52
Publicado por: Job en 03 de Febrero de 2017, 09:10:10
Ningún juego ha superado ni superará a Caylus. Y me da igual lo que diga cualquier persona o medio :)El preboste, es el preboste ;D ;D
Publicado por: Xerof en 03 de Febrero de 2017, 09:29:41
en cuanto a los juegos nuevos que superan a los actuales.
Me encantaría saber cuantos juegos que "han superado" al caylus están en una posición mejor que el caylus dentro de 10 años.
Supongo que casi todos. Nadie les votará ya, a no ser que se reedítasen, pero al Caylus tampoco le vota ya casi nadie. Todos los que querían votarle lo han hecho ya.
Publicado por: cartesius en 03 de Febrero de 2017, 09:30:42
- Jaipur y Ticket To Ride: Nordic Countries vuelven al Top 100.¡OLE! Entro en este hilo sólo para seguir los vaivenes del Jaipur. ¡Es impresionante! Empiezo a sospechar que los admins de la BGG lo hacen a propósito para mantener nuestra atención sobre el ranking... :P
Publicado por: edkofuzz en 03 de Febrero de 2017, 09:34:22
- Jaipur y Ticket To Ride: Nordic Countries vuelven al Top 100.¡OLE! Entro en este hilo sólo para seguir los vaivenes del Jaipur. ¡Es impresionante! Empiezo a sospechar que los admins de la BGG lo hacen a propósito para mantener nuestra atención sobre el ranking... :P
Se ve que Jimmy Fallon sacó en un Facebook Live ayer un Jaipur. Aún volverá a subir al Top 80! :)
Publicado por: MikeDSastre en 03 de Febrero de 2017, 10:26:02
Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk
Publicado por: gixmo en 03 de Febrero de 2017, 11:03:59
Yo hace poco vi como seria el ranking de los usuarios que habian votado mas de 750 juegos... y estaba mas que conforme con ese ranking ;D ;D
Publicado por: Reuner en 03 de Febrero de 2017, 11:04:54
Yo hace poco vi como seria el ranking de los usuarios que habian votado mas de 750 juegos... y estaba mas que conforme con ese ranking ;D ;D
¿Dónde se puede consultar ese ranking?
Publicado por: gixmo en 03 de Febrero de 2017, 11:05:54
Publicado por: Lopez de la Osa en 03 de Febrero de 2017, 11:14:33
Si se vota por ganas de jugarlo, el primero será por el que más ganas se tiene de jugar. Y eso no tiene nada que ver con que sea 'el mejor'.
Hay que ver los criterios y el significado, y no inventarse nada.
Publicado por: MikeDSastre en 03 de Febrero de 2017, 11:21:47
Siempre que sale este tema, se dice que la gente vota, según criterio de BGG, por las ganas de jugar; entonces, ¿por qué se asume que el resultado es por orden de calidad del juego?Pero hay un pequeño matiz, se vota las ganas de jugar o no de nuevo un juego al que ya has jugado y también lo bueno y malo que es. (Hablo en teoría). Si te fijas en las descripciones de cada nota y votas bajo esos criterios salen notas mas bajas, yo actualice mis notas a principios de enero, y ha habido mucho juegos que han bajado de nota.
Si se vota por ganas de jugarlo, el primero será por el que más ganas se tiene de jugar. Y eso no tiene nada que ver con que sea 'el mejor'.
Hay que ver los criterios y el significado, y no inventarse nada.
Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk
Publicado por: kalamidad21 en 03 de Febrero de 2017, 11:55:34
Las ganas de jugar a un juego son algo variable, que tienes es un momento, y en base a eso pones unas notas que la mayoría de la gente no vuelve a modificar en la vida.
Publicado por: gixmo en 03 de Febrero de 2017, 12:37:04
Siempre que sale este tema, se dice que la gente vota, según criterio de BGG, por las ganas de jugar; entonces, ¿por qué se asume que el resultado es por orden de calidad del juego?
Si se vota por ganas de jugarlo, el primero será por el que más ganas se tiene de jugar. Y eso no tiene nada que ver con que sea 'el mejor'.
Hay que ver los criterios y el significado, y no inventarse nada.
en teoria el mejor sera el que mas ganas tengas de jugar ;D ;D
Publicado por: Azrael^^ en 03 de Febrero de 2017, 12:39:27
Así que la bgg medirá muchas cosas, pero desde luego no sólo la calidad o las ganas de jugar.
Publicado por: edkofuzz en 03 de Febrero de 2017, 12:58:55
Publicado por: Lopez de la Osa en 03 de Febrero de 2017, 13:35:21
Siempre que sale este tema, se dice que la gente vota, según criterio de BGG, por las ganas de jugar; entonces, ¿por qué se asume que el resultado es por orden de calidad del juego?
Si se vota por ganas de jugarlo, el primero será por el que más ganas se tiene de jugar. Y eso no tiene nada que ver con que sea 'el mejor'.
Hay que ver los criterios y el significado, y no inventarse nada.
en teoria el mejor sera el que mas ganas tengas de jugar ;D ;D
Discrepo. Las Miss Mundo y Miss Universo serán todo lo TOP 1 que el ranking quiera, pero eso no quiere decir que me 'apetezca'. Incluso dudo que sean lo TOP.
Lo que quiero decir es que la calidad no tiene que ver con las ganas. Un buen guiso puede ser lo más, pero no siempre me apetece comer un guiso, a veces me apetece a la plancha, o incluso ensalada o pasta.
Cuando vas a poner una nota a un juego, que yo sepa, en ningún sitio pone los criterios que debes seguir para poner dicha nota. Conclusión: cada uno usa el criterio que mejor le parece para puntuar los juegos.
Así que la bgg medirá muchas cosas, pero desde luego no sólo la calidad o las ganas de jugar.
Sabes mal. Este 'sabes' se refiere al verbo 'saber', no al de 'saborear', por si alguien se le ocurre relacionarlo con el párrafo anterior. En la BGG hay unas indicaciones sobre el voto y la nota. Es decir, sí lo pone. Ahora bien, que a la hora de votar se ignore, pues vale. Pero ponerlo, sí lo pone. La conclusión es la misma, pero por motivos diferentes.
Alguien que domine, que monte un ranking BSK con criterios consensuados...
Eso no ocurrirá nunca, lo de los criterios consensuados. En el momento en el que haya varias/muchas/más de dos personas, se pierde ese consenso.
Publicado por: Scherzo en 03 de Febrero de 2017, 13:43:32
Por lo que al final debatir si un juego es mejor o peor que otro es como hablar sobre el sexo de los ángeles.
Yo hay juegos que en su momento puse con una nota muy alta que si los puntuara a día de hoy, le pondría una nota menor, pero mi criterio es puntuarlos cuando llevo unas 10 partidas, y esa puntuación es la que dejo definitiva, tampoco es plan de estar revisando todos los años todas las puntuaciones.
Publicado por: MikeDSastre en 03 de Febrero de 2017, 14:20:24
Si supiera hacerlo ya estaba funcionando XD
Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk
Publicado por: vicoro en 03 de Febrero de 2017, 14:32:51
Para mi seria genial que hubiera una web donde estén todos los juegos y el sistema te saque en plan "juego" dos de ellos cada ronda y tengas que elegir el que mas TE GUSTE a ti, luego te salen otros dos y así hasta que quieras parar. Esto generaría un ranking ponderado basado en la opinión comparativa de un montón de jugadores.Me gustaría un sistema como el de filmaffinity que en base a tus puntuaciones te asocia jugadores con gustos similares y te recomienda juegos que a ellos les gustan.
Si supiera hacerlo ya estaba funcionando XD
Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk
Publicado por: gixmo en 03 de Febrero de 2017, 15:52:27
Para mi seria genial que hubiera una web donde estén todos los juegos y el sistema te saque en plan "juego" dos de ellos cada ronda y tengas que elegir el que mas TE GUSTE a ti, luego te salen otros dos y así hasta que quieras parar. Esto generaría un ranking ponderado basado en la opinión comparativa de un montón de jugadores.
Si supiera hacerlo ya estaba funcionando XD
Enviado desde mi Aquaris E6 mediante Tapatalk
yo lo tengo en mi excel para decidir a veces que juegos saco a la venta ;D ;D ;D
Publicado por: vilvoh en 04 de Febrero de 2017, 11:41:10
Me gustaría un sistema como el de filmaffinity que en base a tus puntuaciones te asocia jugadores con gustos similares y te recomienda juegos que a ellos les gustan.
ya existe algo parecido, los geekbuddies.
Publicado por: mazmaz en 04 de Febrero de 2017, 13:50:39
Publicado por: Nieva en 04 de Febrero de 2017, 16:00:56
Alguien que domine, que monte un ranking BSK con criterios consensuados...Ya existía hecho por un BSKero que ha participado en este mismo hilo ( @mazmaz, lo "presentó" aquí (http://labsk.net/index.php?topic=67134.msg1414769#msg1414769), creo), pero parece que está caído (¿o desapareció? 😱) Estaba en http://bggbsk.msetien.com … en Web Archive queda poco: https://web.archive.org/web/20160305043024/http://bggbsk.msetien.com/#grid1
Tampoco es muy similar, los geekbuddies te los buscas tú y te puedes equivocar, además de llevarte un buen rato leyendo sus reviews, puntuaciones, etc. En https://boardgamegeek.com/user/<usuario>/recommendations analizaba tus puntuaciones y te sugería juegos, pero hace un tiempo que no funciona, una pena.
Para buscar geekbuddies con gustos similares se puede usar esta (http://korttipeliopas.fi/korttipelit/bgg/correlation.php) aplicación, que además de calcular correlación entre dos usuarios de bgg permite hacer una comparación "genérica" y ordenar por los más coincidentes. Por ejemplo esta (http://korttipeliopas.fi/korttipelit/bgg/correlation.php?user1=Nieva&user2=&refresh=on&limit=75) es la mía. Con eso ya se puede cotillear a esos usuarios en BGG a ver qué más le gusta.
Si lo que interesa es recomendaciones de juegos yo estoy muy contento con las que da las extended stats. Estas (http://friendlessstats.dtdns.net/dynamic/crazy/nieva) son las que me da a mí (en negrita). Hay que pedir el alta a Friendless, pero es una página maravillosa. Todo el mundo debería estar dado de alta :-). Algo menos me gustan las recomendaciones que da la página de crear "menús de juegos", que entre otras cosas tiene una opción de recomendar juegos (aunque tarda bastante) Estas (https://boardgamemenu.com/?players=4&up_to=4&include=%40recommend-nieva) son mis recomendaciones "por defecto". Permite especificar bastantes cosas (duración, edad) y con eso acotar. Os recomiendo que probéis a ver qué os sale. La página en general es mi chula, la recomiendo también: https://boardgamemenu.com
Publicado por: edkofuzz en 09 de Febrero de 2017, 14:24:17
- Puerto Rico baja al 10. Al ritmo que vamos de novedades, se caerá del Top 10 en como mucho dos meses supongo. Otro clásico que empieza su descenso.
- Blood Rage ha arañado un puesto y se planta en el 15.
- Mechs vs. Minions ya es Top 30 de pleno derecho y está en el 28, uno por debajo del Mansiones de la Locura 2 Ed.
- Great Western Trail escala un par de pasitos y está a nada de Top 50, 51.
- Arkham Horror LCG va subiendo sin descanso y se planta en el 58.
- El triplete formado por los puestos 83, 84 y 85 es de infarto: Caos en el Viejo Mundo, Forbidden Stars y Cosmic Encounter. Tres de mis tótems lúdicos (espacio gratuito de enchufar lo que me mola jeje).
- Ha pasado el hype, así que a Splendor le toca empezar a bajar puestos, 89.
- Ese Jaipur en el 101! Yes we can!
- Kingdom Death: Monster, el juego que casi nadie tiene está en el 139. Cuando llegue a los nuevos backers su copia se plantará en el -50 mínimo.
- Santorini sigue embriagado de hype y sube como la espuma: 178.
- Dead of Winter: The Long Night ya está amenazando con entrar con todo a los puestos de arriba, 264.
- Star Wars: Destiny de momento se queda en un discreto 370.
- Otro que está dando que hablar en Instagram, Inis, en el 388.
- Conan se va quedando anclado en el 472, así como el Cry Havoc, 333.
- Gloomhaven ya va cogiendo posiciones en el 1,227. Yo cogeré palomitas para ver a dónde llega.
- Ni siquiera ha empezado la campaña de KS y Rising Sun ya rankea, 7,851. Pronostico Top 10.
Publicado por: vicoro en 22 de Febrero de 2017, 16:03:31
Publicado por: kalamidad21 en 22 de Febrero de 2017, 16:17:34
- Santorini sigue embriagado de hype y sube como la espuma: 178.
Santorini ya es top 100.. ahora el 98
Publicado por: edkofuzz en 22 de Febrero de 2017, 17:12:53
- Terraforming Mars ya está en el puesto 17. Imagino que con la reimpresión aún subirá más.
- El Mansiones de la Locura 2 Ed. aún tiene margen para subir un puesto más, 26.
- Great Western Trail ya es oficialmente Top 50, 49.
- El que está a punto de entrar ahora en ese Top es el LCG de Arkham Horror, 52.
- Jaipur vuelve a ser Top 100, se planta en el 100. Vamos pequeño! :)
- Otro de los nuevos hypees se abre camino entre la muchedumbre: Captain Sonar al 151.
- Se acaba el mundo. Blood Bowl Team Manager esté en el 200 y a punto de caer de ese top. Shite.
- Coño, Gloomhaven sube puestos por horas! Ahora me sale en el 305.
Publicado por: Perringuer en 23 de Febrero de 2017, 08:43:06
Publicado por: Miguelón en 23 de Febrero de 2017, 09:27:35
Por curiosidad, hay algún hilo como descensos meteóricos en la lista BGG?
No me suena
Publicado por: RubioSA en 26 de Febrero de 2017, 11:40:58
Publicado por: vicoro en 28 de Febrero de 2017, 09:57:12
Publicado por: mazmaz en 28 de Febrero de 2017, 10:10:23
Publicado por: Ghanaka en 28 de Febrero de 2017, 10:57:20
Gloomhaven va directo a los cielos, en un par de semanas se planta en el top 50
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 28 de Febrero de 2017, 12:48:14
Saludos.
Publicado por: kalamidad21 en 28 de Febrero de 2017, 13:55:28
Gloomhaven llegará más alto en la lista incluso a niveles "vetados" para los ameritrashes que no estén basados en un franquciaa famosa y en parte será porque tiene mecánicas "euro" y por lo visto la gestión de la mano es brutal.3600 partidas y 1300 notas de ranking...., me parece un ratio demasiado elevado. Creo que hay mucho hype de gente que ni lo ha jugado.
Saludos.
Publicado por: Blacksad en 28 de Febrero de 2017, 14:12:48
Publicado por: Delan en 28 de Febrero de 2017, 14:22:54
Publicado por: Kaxte en 28 de Febrero de 2017, 14:28:47
Publicado por: Crynus en 28 de Febrero de 2017, 14:48:12
A mi también me lo parecía, pero he estado mirando por curiosidad un par de juegos del último Essen y tienen un ratio votaciones/partidas jugadas parecido.Gloomhaven llegará más alto en la lista incluso a niveles "vetados" para los ameritrashes que no estén basados en un franquciaa famosa y en parte será porque tiene mecánicas "euro" y por lo visto la gestión de la mano es brutal.3600 partidas y 1300 notas de ranking...., me parece un ratio demasiado elevado. Creo que hay mucho hype de gente que ni lo ha jugado.
Saludos.
Banquete de Odín: 3029 votaciones / 9007 partidas totales
Terraforming Mars: 5495 votaciones / 18513 partidas
Great Wstern Trail: 3338 votaciones / 9040 partidas
Publicado por: elqueaprende en 28 de Febrero de 2017, 15:13:54
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 28 de Febrero de 2017, 18:17:37
Tiene buena pinta el Gloomhaven... A ver si se anima alguna editorial española.
Por lo leído en otros sitios no tiene mucha pinta. El autor ahora saca otro juego basado en el mismo mundo y por lo que se dice es probable una reimpresión pues está pasando a menor escala lo que en su día con Kingdom Death, una escalada de precio brutal.
Publicado por: kalamidad21 en 28 de Febrero de 2017, 18:59:30
A mi también me lo parecía, pero he estado mirando por curiosidad un par de juegos del último Essen y tienen un ratio votaciones/partidas jugadas parecido.Gloomhaven llegará más alto en la lista incluso a niveles "vetados" para los ameritrashes que no estén basados en un franquciaa famosa y en parte será porque tiene mecánicas "euro" y por lo visto la gestión de la mano es brutal.3600 partidas y 1300 notas de ranking...., me parece un ratio demasiado elevado. Creo que hay mucho hype de gente que ni lo ha jugado.
Saludos.
Banquete de Odín: 3029 votaciones / 9007 partidas totales
Terraforming Mars: 5495 votaciones / 18513 partidas
Great Wstern Trail: 3338 votaciones / 9040 partidas
Esos juegos llevan 6 meses más en el mercado.
Publicado por: blackwar en 01 de Marzo de 2017, 03:09:26
Tiene buena pinta el Gloomhaven... A ver si se anima alguna editorial española.
Por lo leído en otros sitios no tiene mucha pinta. El autor ahora saca otro juego basado en el mismo mundo y por lo que se dice es probable una reimpresión pues está pasando a menor escala lo que en su día con Kingdom Death, una escalada de precio brutal.
Pues sinceramente, no entiendo como una editorial no lo va a traer en castellano a nuestro país, porque parece que es un auténtico bombazo por las puntuaciones y comentarios que se ven en la BGG... Edge, Devir, Ludonova, Maldito Games... y otras tantas... no creo que este juego dé pérdidas... Si se han atrevido y animado a traer el Dungeon Saga en castellano, yo no pierdo la esperanza todavía con el Gloomhaven...
Publicado por: Dark Oracle en 01 de Marzo de 2017, 08:02:58
Si no es tema de dar pérdidas o beneficios... Es tema de la cantidad de texto que hay que traducir, creo yo. Una cosa es sacar en castellano un independiente del idioma, que con el manual y cuatro frases en la caja ya está. Pero el Gloomhaven juega en otra división... Lo mismo que el KDMTiene buena pinta el Gloomhaven... A ver si se anima alguna editorial española.
Por lo leído en otros sitios no tiene mucha pinta. El autor ahora saca otro juego basado en el mismo mundo y por lo que se dice es probable una reimpresión pues está pasando a menor escala lo que en su día con Kingdom Death, una escalada de precio brutal.
Pues sinceramente, no entiendo como una editorial no lo va a traer en castellano a nuestro país, porque parece que es un auténtico bombazo por las puntuaciones y comentarios que se ven en la BGG... Edge, Devir, Ludonova, Maldito Games... y otras tantas... no creo que este juego dé pérdidas... Si se han atrevido y animado a traer el Dungeon Saga en castellano, yo no pierdo la esperanza todavía con el Gloomhaven...
Publicado por: Delan en 01 de Marzo de 2017, 08:16:48
Lo del elevado nunero de partidas puede ser que hay peña muy enferma que esta jugando cada dia. En la bgg estan por ahi to flipados. O gente que ya lleva mas de 50 escenarios.
Es peor aue la heroina esto.
Publicado por: Borja en 01 de Marzo de 2017, 08:43:30
En un rato puedo poner en mi ficha de la bgg que he jugado 100 partidas.
Coño, pero si en mi avatar de la bgg pone "Game Designer"! Es de traca!
Publicado por: Scherzo en 01 de Marzo de 2017, 12:26:42
No os creáis todo lo que leáis en internet
En un rato puedo poner en mi ficha de la bgg que he jugado 100 partidas.
De hecho no hace mucho, mirando las partidas que había jugado la gente a un juego (no recuerdo cuál estaba mirando, creo que era el Twilight Stuggle), encontré a alguno que otro que tenía puesto eso, decenas de partidas el mismo día.
Lo único que me puede dejar un pequeño porcentaje de duda es que a lo mejor decidiera anotarlas todas el mismo día por hacerlo más rápido y que pertenecieran a diferentes días reales, pero el número fuera el mismo (por suponer algo más allá de que sean inventadas).
Publicado por: edkofuzz en 01 de Marzo de 2017, 12:40:06
- Ojo al Mansiones de la Locura 2Ed. que no para de subir y ya es Top 25, 24.
- T.I.M.E. Stories está a un paso de ello y se sitúa en el 26.
- Otro que araña un puestecito, Arkham Horror LCG en el 51.
- Santorini lleva un cohete metido en el ojete, 87 ya.
- Ese Jaipur bueno! Sigue en el Top 100, por los pelos, pero ahí está. Aguantando como un jabato.
- Gloomhaven llama a las puertas del Top 100 y se planta en el 102. Hará caer a Jaipur y la voy a liar.
Publicado por: Kaxte en 01 de Marzo de 2017, 12:46:31
Eso lo he hecho yo con algún juego del que sabía el número de partidas que llevaba jugadas, pero no la fecha... Aunque el número no llegaba a decenas de partidas.No os creáis todo lo que leáis en internet
En un rato puedo poner en mi ficha de la bgg que he jugado 100 partidas.
De hecho no hace mucho, mirando las partidas que había jugado la gente a un juego (no recuerdo cuál estaba mirando, creo que era el Twilight Stuggle), encontré a alguno que otro que tenía puesto eso, decenas de partidas el mismo día.
Lo único que me puede dejar un pequeño porcentaje de duda es que a lo mejor decidiera anotarlas todas el mismo día por hacerlo más rápido y que pertenecieran a diferentes días reales, pero el número fuera el mismo (por suponer algo más allá de que sean inventadas).
Publicado por: Stavroguin en 01 de Marzo de 2017, 13:28:38
Bien es cierto que este juego el tema traducción de texto parece una obra titánica.
Por otra parte habría que saber si el propio autor quiere o no vender licencias.
Yo sólo me compraré este juego si sale en castellano. Yo lo que no compro en castellano son euros independientes del idioma. Esos me hacen indignarme totalmente.
Las erratas ya nos la comeríamos pero es un precio que deberíamos estar dispuestos a pagar.
Publicado por: Pinfro en 10 de Marzo de 2017, 02:04:19
Gloomhaven 37
Scythe 6
Publicado por: Auron41 en 10 de Marzo de 2017, 08:21:57
Jaipur 99Bravo!!!
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 10 de Marzo de 2017, 13:02:59
Publicado por: freebai en 10 de Marzo de 2017, 13:45:22
CAda día me arrepiento más de haber dejado pasar el KS del Gloomhaven :'(
Te va a durar poco el arrepentimiento porque van a montar otro nuevo.
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 10 de Marzo de 2017, 13:50:30
CAda día me arrepiento más de haber dejado pasar el KS del Gloomhaven :'(
Te va a durar poco el arrepentimiento porque van a montar otro nuevo.
Lo estaba esperando con ganas el anuncio ;D ;D ;D
Publicado por: PerroLokoGames en 11 de Marzo de 2017, 15:11:48
Publicado por: Karinsky en 11 de Marzo de 2017, 15:42:08
Publicado por: Membrillo en 17 de Marzo de 2017, 04:44:08
Que un ranking que mide las ganas de jugar a algo se guíe por el "hype" es casi su definición literal, ¿no? ;D
Yo es que tampoco entiendo de dónde sale eso de que hay que votar según las ganas de jugar que se tengan. La BGG lo que dice es esto:
Although these ratings are entirely subjective, here are the suggested guidelines:
10 - Outstanding - will always enjoy playing.
9 - Excellent - very much enjoy playing.
8 - Very good - enjoy playing and would suggest it.
7 - Good - usually willing to play.
6 - Ok - will play if in the mood.
5 - Mediocre - take it or leave it.
4 - Not so good - but could play again.
3 - Bad - likely won't play this again.
2 - Very bad - won't play ever again.
1 - Awful - defies game description.
Que traducido grosso modo es:
Aunque estas puntuaciones son totalmente subjetivas, estas son las pautas sugeridas:
10 - Espectacular - siempre disfrutaré jugándolo
9 - Excelente - disfruto mucho jugándolo
8 - Muy bueno - disfruto jugándolo y sugeriría sacarlo a mesa
7 - Bueno - normalmente estoy dispuesto a jugarlo
6 - Correcto - lo jugaría si la situación es propicia
5 - Mediocre - tómalo o déjalo
4 - No muy bueno - pero podría jugarlo otra vez
3 - Malo - seguramente no volveré a jugarlo
2 - Muy malo - no lo jugaré nunca más
1 - Horrible - ni siquiera se le puede llamar juego
Para mí está claro que la sugerencia de BGG implica: primero que se haya jugado al juego, cómo si no podrías decir "podría jugarlo otra vez"; y segundo que se tenga cierto conocimiento del juego, tras una partida es difícil decir que "siempre disfrutaré jugándolo".
Si se votara exclusivamente por las ganas que se tienen de jugar, entonces el juego que me estoy preparando el reglamento hoy para jugarlo esta tarde sería un 9 o un 10. Pero una vez jugado quizá bajaría a 7 u 8 porque acabo de jugarlo y ahora me apetece jugar a otra cosa. Quizá dentro de una semana o un mes vuelva a subir la nota porque quiero volver a jugarlo. Es decir, para seguir esa norma de las ganas que tienes de jugar a un juego, habría que estar cambiando constantemente las notas.
Publicado por: Scherzo en 17 de Marzo de 2017, 08:23:13
A mí me gustaría más una clasificación que permitiera emitir dos votos diferentes por cada juego, un primer voto tras la primera partida y un segundo voto tras la décima, de tal forma que se pudiera ver cómo ha evolucionado la opinión de la gente en cada juego, no es lo mismo la sensación que uno tiene de un juego después de la primera partida que después de la décima, donde ya se tiene mucho más controlado el juego y pulida cualquier regla más aplicada, etc.
Incluso una tercera votación que fuera la expectación, antes de haber llegado a probar el juego.
Creo que de esa forma se daría una información mucho más certera de la opinión general de la gente de cada juego.
Publicado por: Membrillo en 17 de Marzo de 2017, 08:49:50
Publicado por: mazmaz en 17 de Marzo de 2017, 08:56:53
Lo que pasa es que la idea, que no sé si Karinsky lo decía con ironía o no, de que en BGG se vota según las ganas que tengas de jugar no ayuda a que la gente vote "mejor". Además es una idea bastante extendida, al menos por aquí.
10 - Espectacular - siempre disfrutaré jugándolo
9 - Excelente - disfruto mucho jugándolo
8 - Muy bueno - disfruto jugándolo y sugeriría sacarlo a mesa
7 - Bueno - normalmente estoy dispuesto a jugarlo
6 - Correcto - lo jugaría si la situación es propicia
5 - Mediocre - tómalo o déjalo
4 - No muy bueno - pero podría jugarlo otra vez
3 - Malo - seguramente no volveré a jugarlo
2 - Muy malo - no lo jugaré nunca más
1 - Horrible - ni siquiera se le puede llamar juego
Me pregunto de donde saca la gente tan extrañas ideas... ::)
Publicado por: Membrillo en 17 de Marzo de 2017, 09:22:40
Lo que pasa es que la idea, que no sé si Karinsky lo decía con ironía o no, de que en BGG se vota según las ganas que tengas de jugar no ayuda a que la gente vote "mejor". Además es una idea bastante extendida, al menos por aquí.10 - Espectacular - siempre disfrutaré jugándolo
9 - Excelente - disfruto mucho jugándolo
8 - Muy bueno - disfruto jugándolo y sugeriría sacarlo a mesa
7 - Bueno - normalmente estoy dispuesto a jugarlo
6 - Correcto - lo jugaría si la situación es propicia
5 - Mediocre - tómalo o déjalo
4 - No muy bueno - pero podría jugarlo otra vez
3 - Malo - seguramente no volveré a jugarlo
2 - Muy malo - no lo jugaré nunca más
1 - Horrible - ni siquiera se le puede llamar juego
Me pregunto de donde saca la gente tan extrañas ideas... ::)
Si se me permite la zafia comparación, yo puedo tener muchas ganas de acostarme con Scarlett Johansson, pero no podría darle un voto como amante porque, por desgracia, no he tenido esa suerte. Por lo que yo creo que "en BGG se vota según tu experiencia tras haber jugado al juego" sería mucho mejor que "se vota según las ganas que tengas de jugarlo". Más que nada porque de la primera forma no hace falta seleccionar el texto con negrita para que encaje con la hipótesis.
Publicado por: mazmaz en 17 de Marzo de 2017, 09:43:44
Publicado por: Scherzo en 17 de Marzo de 2017, 15:45:17
Como mera curiosidad, y ya que viene al caso, cuando se hizo la votación de la Constitución Europea, me dio por pregunta a conocidos y amigos que habían votado si se habían informado de qué se proponía, y si no me falla la memoria, de unas 60 y pico personas que habían votado y a las que pregunté, sólo 2 (o quizá 3, ahora mismo dudo) se habían informado antes un poco (y sólo un poco) de qué proponía la Constitución Europea (y me refiero a algo más allá de lo que se pudiera uno enterar escuchando los 5 minutos de telediario). Y a ninguno se le cayeron los anillos por votar.
Y creo que eso es algo que aplica a todos los ámbitos.
Eso sin contar a los que creen que un juego es de 7, pero como tiene un 5 de media, le votan un 10 para así "compensar", adulterando de esa formación la puntuación real.
Así que al final la clasificación me la tomo como una simple referencia pero me fío más de las opiniones de aquellos usuarios con los que veo que coincido más en gustos, independientemente de si el juego está en la posición 1 o en la 10.000 de la BGG.
Publicado por: Karinsky en 17 de Marzo de 2017, 20:03:57
No veo que "las ganas de jugar a algo" que es lo que dije no incluya el caso de haberlo jugado, pero bueno, sí, me refería a rejugar, es lo que yo entiendo y de hecho solo he votado cosas que haya probado pero, como dije, lo hago en base a las ganas que tengo de jugar a esas cosas que he votado.Que un ranking que mide las ganas de jugar a algo se guíe por el "hype" es casi su definición literal, ¿no? ;D
Yo es que tampoco entiendo de dónde sale eso de que hay que votar según las ganas de jugar que se tengan. La BGG lo que dice es esto:
Although these ratings are entirely subjective, here are the suggested guidelines:
10 - Outstanding - will always enjoy playing.
9 - Excellent - very much enjoy playing.
8 - Very good - enjoy playing and would suggest it.
7 - Good - usually willing to play.
6 - Ok - will play if in the mood.
5 - Mediocre - take it or leave it.
4 - Not so good - but could play again.
3 - Bad - likely won't play this again.
2 - Very bad - won't play ever again.
1 - Awful - defies game description.
Que traducido grosso modo es:
Aunque estas puntuaciones son totalmente subjetivas, estas son las pautas sugeridas:
10 - Espectacular - siempre disfrutaré jugándolo
9 - Excelente - disfruto mucho jugándolo
8 - Muy bueno - disfruto jugándolo y sugeriría sacarlo a mesa
7 - Bueno - normalmente estoy dispuesto a jugarlo
6 - Correcto - lo jugaría si la situación es propicia
5 - Mediocre - tómalo o déjalo
4 - No muy bueno - pero podría jugarlo otra vez
3 - Malo - seguramente no volveré a jugarlo
2 - Muy malo - no lo jugaré nunca más
1 - Horrible - ni siquiera se le puede llamar juego
Para mí está claro que la sugerencia de BGG implica: primero que se haya jugado al juego, cómo si no podrías decir "podría jugarlo otra vez"; y segundo que se tenga cierto conocimiento del juego, tras una partida es difícil decir que "siempre disfrutaré jugándolo".
Si se votara exclusivamente por las ganas que se tienen de jugar, entonces el juego que me estoy preparando el reglamento hoy para jugarlo esta tarde sería un 9 o un 10. Pero una vez jugado quizá bajaría a 7 u 8 porque acabo de jugarlo y ahora me apetece jugar a otra cosa. Quizá dentro de una semana o un mes vuelva a subir la nota porque quiero volver a jugarlo. Es decir, para seguir esa norma de las ganas que tienes de jugar a un juego, habría que estar cambiando constantemente las notas.
La parte de "Es decir, para seguir esa norma de las ganas que tienes de jugar a un juego, habría que estar cambiando constantemente las notas" es la que lleva a la gente a pretender que el ranking es algo distinto a lo que es y en esa parte me reafirmo: mide las ganas de (re)jugar, y ya. Pretender darle otras cualidades que no tiene ya es cosa de cada uno, pero no se puede esperar que el resto esté de acuerdo ;)
Publicado por: Majadero en 08 de Abril de 2017, 05:47:52
Yo creo que el problema de estás cosas es la falta de criterio del personal, les afecta hasta para saber que no tienen criterio. ¿Y que es el criterio os preguntaréis?, pues es reconocer que algo es malo aunque a ti te divierta, fascine, o te haga pasar un gran rato, o lo contrario, saber que algo que te apesta y que no te mola nada es bueno y punto.
Yo en la BGG pongo buenas notas a cosas que me apestan directamente, pero lo hago porque reconozco es no siendo de mi agrado son buenos juegos, o el compendio de todos sus elementos lo hacen un buen producto.
He dicho!.
Publicado por: rheam en 08 de Abril de 2017, 08:17:54
Scarlett Johansson está sobrevalorada. Demasiado hype. Dejad ya de darle dieces, estáis pervirtiendo el ránking y desvirtuando su esencia original. Es que sois la hostia los nuevos. Solo os gusta el plástico.Lo que pasa es que la idea, que no sé si Karinsky lo decía con ironía o no, de que en BGG se vota según las ganas que tengas de jugar no ayuda a que la gente vote "mejor". Además es una idea bastante extendida, al menos por aquí.10 - Espectacular - siempre disfrutaré jugándolo
9 - Excelente - disfruto mucho jugándolo
8 - Muy bueno - disfruto jugándolo y sugeriría sacarlo a mesa
7 - Bueno - normalmente estoy dispuesto a jugarlo
6 - Correcto - lo jugaría si la situación es propicia
5 - Mediocre - tómalo o déjalo
4 - No muy bueno - pero podría jugarlo otra vez
3 - Malo - seguramente no volveré a jugarlo
2 - Muy malo - no lo jugaré nunca más
1 - Horrible - ni siquiera se le puede llamar juego
Me pregunto de donde saca la gente tan extrañas ideas... ::)
Si se me permite la zafia comparación, yo puedo tener muchas ganas de acostarme con Scarlett Johansson, pero no podría darle un voto como amante porque, por desgracia, no he tenido esa suerte. Por lo que yo creo que "en BGG se vota según tu experiencia tras haber jugado al juego" sería mucho mejor que "se vota según las ganas que tengas de jugarlo". Más que nada porque de la primera forma no hace falta seleccionar el texto con negrita para que encaje con la hipótesis.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Publicado por: Borja en 08 de Abril de 2017, 08:48:02
...
Es que sois la hostia los nuevos. Solo os gusta el plástico.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Y?
No creo que haya que echar en cara a nadie sus gustos.
Son tan buenos como los tuyos.
A cada persona le gustan y divierten cosas diferentes y es algo muy respetable.
Publicado por: rheam en 08 de Abril de 2017, 12:18:16
Ostras Borja, perdona tío. El mensaje era en tono ironico, una broma, no pretendía ofender. Pensé que el tono estaba claro, pero igual un emoticono no hubiera estado de más. Por cierto, yo también soy del plástico un poquito más que de madera. Y de Coruña . Un abrazo!
...
Es que sois la hostia los nuevos. Solo os gusta el plástico.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Y?
No creo que haya que echar en cara a nadie sus gustos.
Son tan buenos como los tuyos.
A cada persona le gustan y divierten cosas diferentes y es algo muy respetable.
...
Es que sois la hostia los nuevos. Solo os gusta el plástico.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Y?
No creo que haya que echar en cara a nadie sus gustos.
Son tan buenos como los tuyos.
A cada persona le gustan y divierten cosas diferentes y es algo muy respetable.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Publicado por: Borja en 08 de Abril de 2017, 12:49:28
Nada que disculpar por mi parte. Disculpa tú por tomármelo en serio.
Ostras Borja, perdona tío. El mensaje era en tono ironico, una broma, no pretendía ofender. Pensé que el tono estaba claro, pero igual un emoticono no hubiera estado de más. Por cierto, yo también soy del plástico un poquito más que de madera. Y de Coruña . Un abrazo!
...
Es que sois la hostia los nuevos. Solo os gusta el plástico.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Y?
No creo que haya que echar en cara a nadie sus gustos.
Son tan buenos como los tuyos.
A cada persona le gustan y divierten cosas diferentes y es algo muy respetable.
...
Es que sois la hostia los nuevos. Solo os gusta el plástico.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Y?
No creo que haya que echar en cara a nadie sus gustos.
Son tan buenos como los tuyos.
A cada persona le gustan y divierten cosas diferentes y es algo muy respetable.
Enviado desde mi Redmi Note 3 mediante Tapatalk
Publicado por: Velazquez en 26 de Mayo de 2017, 13:50:30
Publicado por: vicoro en 26 de Mayo de 2017, 14:04:09
5 Star Wars: Rebellion (2016)
7 Scythe (2016)
8 Terraforming Mars (2016)
21 Mansions of Madness: Second Edition (2016)
22 Mechs vs. Minions (2016)
23 Great Western Trail (2016)
25 Arkham Horror: El Juego de Cartas (2016)
44 A Feast for Odin (2016)
62 Santorini (2016)
99 Clank!: A Deck-Building Adventure (2016)
Publicado por: red_fcampos en 26 de Mayo de 2017, 16:30:49
Por continuar con la iniciaztiva de Velazquez de que se retome este hilo dejo una lista con los juegos editados en 2016 que están en el TOP 100. Creo que siendo finales de Mayo es una muestra bastante representativa de lo más popular del año pasado:
5 Star Wars: Rebellion (2016)
7 Scythe (2016)
8 Terraforming Mars (2016)
21 Mansions of Madness: Second Edition (2016)
22 Mechs vs. Minions (2016)
23 Great Western Trail (2016)
25 Arkham Horror: El Juego de Cartas (2016)
44 A Feast for Odin (2016)
62 Santorini (2016)
99 Clank!: A Deck-Building Adventure (2016)
No quiero retomar el debate, pero que asco el rankin, Clank metiendose al top 100, Santorini en el 62, son buenos juegos, mira tu que hay mucho mejores, el ranking debo empezar a meterme en la cabeza no es de calidad, ni siquiera de rejugabilidad, es de hype, popularidad.
Publicado por: mazmaz en 27 de Mayo de 2017, 12:51:30
Por continuar con la iniciaztiva de Velazquez de que se retome este hilo dejo una lista con los juegos editados en 2016 que están en el TOP 100. Creo que siendo finales de Mayo es una muestra bastante representativa de lo más popular del año pasado:
5 Star Wars: Rebellion (2016)
7 Scythe (2016)
8 Terraforming Mars (2016)
21 Mansions of Madness: Second Edition (2016)
22 Mechs vs. Minions (2016)
23 Great Western Trail (2016)
25 Arkham Horror: El Juego de Cartas (2016)
44 A Feast for Odin (2016)
62 Santorini (2016)
99 Clank!: A Deck-Building Adventure (2016)
No quiero retomar el debate, pero que asco el rankin, Clank metiendose al top 100, Santorini en el 62, son buenos juegos, mira tu que hay mucho mejores, el ranking debo empezar a meterme en la cabeza no es de calidad, ni siquiera de rejugabilidad, es de hype, popularidad.
La gente vota sus gustos, no calidad "objetiva". Como muestra, yo a la mitad de esos juegos no los tocaria con un palo, y el único que meteria en un Top100 (aprox. el tamaño de mi colección) es precisamente el Clank...
Además, cada vez llega más gente nueva al mundillo y obviamente compran y juegan más juegos nuevos y con mucho bombo, pero en los rankings muchos de esos bombazos de KS acabaran cayendo mientras TtA, Borgoña, Agricola se tiraran en el Top25 "toda" la vida.
Bueno, al tema:
Clank (99)
Anachrony (197)
Inis, poco a poco, casi top200 (207)
Too Many Bones ya es top1000 y con una media de 8,88
Publicado por: red_fcampos en 27 de Mayo de 2017, 15:01:38
Por continuar con la iniciaztiva de Velazquez de que se retome este hilo dejo una lista con los juegos editados en 2016 que están en el TOP 100. Creo que siendo finales de Mayo es una muestra bastante representativa de lo más popular del año pasado:
5 Star Wars: Rebellion (2016)
7 Scythe (2016)
8 Terraforming Mars (2016)
21 Mansions of Madness: Second Edition (2016)
22 Mechs vs. Minions (2016)
23 Great Western Trail (2016)
25 Arkham Horror: El Juego de Cartas (2016)
44 A Feast for Odin (2016)
62 Santorini (2016)
99 Clank!: A Deck-Building Adventure (2016)
No quiero retomar el debate, pero que asco el rankin, Clank metiendose al top 100, Santorini en el 62, son buenos juegos, mira tu que hay mucho mejores, el ranking debo empezar a meterme en la cabeza no es de calidad, ni siquiera de rejugabilidad, es de hype, popularidad.
La gente vota sus gustos, no calidad "objetiva". Como muestra, yo a la mitad de esos juegos no los tocaria con un palo, y el único que meteria en un Top100 (aprox. el tamaño de mi colección) es precisamente el Clank...
Además, cada vez llega más gente nueva al mundillo y obviamente compran y juegan más juegos nuevos y con mucho bombo, pero en los rankings muchos de esos bombazos de KS acabaran cayendo mientras TtA, Borgoña, Agricola se tiraran en el Top25 "toda" la vida.
Bueno, al tema:
Clank (99)
Anachrony (197)
Inis, poco a poco, casi top200 (207)
Too Many Bones ya es top1000 y con una media de 8,88
Pues más o menos lo mismo que yo digo, finalmente es un ranking de popularidad
Y espera un par de años más y verás como el Agrícola cae del top 25, lo digo con todo el dolor de mi alma, aunque en esto algo de culpa ha tenido Uwe.
Publicado por: eldibujante en 29 de Mayo de 2017, 12:37:25
Por continuar con la iniciaztiva de Velazquez de que se retome este hilo dejo una lista con los juegos editados en 2016 que están en el TOP 100. Creo que siendo finales de Mayo es una muestra bastante representativa de lo más popular del año pasado:
5 Star Wars: Rebellion (2016)
7 Scythe (2016)
8 Terraforming Mars (2016)
21 Mansions of Madness: Second Edition (2016)
22 Mechs vs. Minions (2016)
23 Great Western Trail (2016)
25 Arkham Horror: El Juego de Cartas (2016)
44 A Feast for Odin (2016)
62 Santorini (2016)
99 Clank!: A Deck-Building Adventure (2016)
No quiero retomar el debate, pero que asco el rankin, Clank metiendose al top 100, Santorini en el 62, son buenos juegos, mira tu que hay mucho mejores, el ranking debo empezar a meterme en la cabeza no es de calidad, ni siquiera de rejugabilidad, es de hype, popularidad.
Tómatelo como quieras, pero a mí me que me resulta un poco "prepotente" no querer aceptar que lo que a tí no te guste, tiene que no gustar a los demás, o que tal juego es una mierda si a tí no te va.
Pues igual el Clank! que no te mola nada y no comprendes que esté en el top 100, resulta que a muchísima gente les parece la repera, y así lo votan. De hecho por ejemplo a Mazmaz le parece totalmente lógico que el Clank! sea top 100.
Y yo, por ejemplo, le tengo una manía al Agrícola de tus amores que lo flipas, me parece además que tiene fallos gordos como juego, y que ha sido sobrepasado mil veces por otros tantos juegos de colocación de trabajadores y gestión de recursos. Pero ahí están otras 100.000 personas para opinar diferente a mí y colocar el agrícola en un Top 10.
Y lo mismo con otros muchísimos juegos que me queda claro que la gente adora y yo no los soporto y no me parecen ni buenos siquiera.
Pues eso, que abras tu mente un poco y te plantees la posibilidad de que un juego que te parezca MALO a tí (pero malo malo), a otro le parezca la repanocha (divertido, original y que se lo jugaría una y otra vez), y no se trata de tener más o menos experiencia ni capacidad de juicio, es simple y llanamente percepciones distintas de un mismo juego, igual de valiosas todas.
Publicado por: eldibujante en 29 de Mayo de 2017, 12:54:24
¿Y que es el criterio os preguntaréis?, pues es reconocer que algo es malo aunque a ti te divierta, fascine, o te haga pasar un gran rato, o lo contrario, saber que algo que te apesta y que no te mola nada es bueno y punto.
Pues a mí, si un juego me divierte, no me puede parecer malo. Porque creo que el fin último de un juego deber ser divertirme, y si lo logra ya no es malo. Luego podrá tener más o menos fallos, o ser una chorrada de 5 minutos, o lo que quieras, el resto ya iría para subir nota. Pero si cada vez que juego, me diverto, ese juego para mí es bueno.
Esto mismo podría aplicarlo a pelis: si una peli es de cachondeo, y consigue que me ría, olé sus huevos, por chorra o estúpida que sea, me parece que ha cumplido su función y por lo tanto, ya es buena (digamos que el aprovado ya lo tiene).
De nuevo, nos pensamos que nuestro criterio es el único válido y los demás están equivocados o no tienen criterio si no es como el nuestro. Pues ahí te he dejado mi criterio argumentado de una forma opuesta a la tuya de valorar si un juego es bueno.
A la inversa, sí demuestras valorar la opinión de los demás, ya que parece que no consideras un juego malo aunque no te guste a tí, si es que le ves buenas cualidades.
Si asumes que tus gustos no son un baremo objetivo para valorar un juego, ¿por qué sí asumes, en cambio, que tu baremo personal (el que sea que uses, tipo rejugabilidad, fluidez, mecánicas novedosas, etc etc) sí es el baremo objetivo para valorar los juegos?
Hay que tener la consciencia de que la gente no sólo no piensa como nosotros, si no que además no tienen por qué estar equivocados.
Publicado por: red_fcampos en 29 de Mayo de 2017, 19:15:54
Por continuar con la iniciaztiva de Velazquez de que se retome este hilo dejo una lista con los juegos editados en 2016 que están en el TOP 100. Creo que siendo finales de Mayo es una muestra bastante representativa de lo más popular del año pasado:
5 Star Wars: Rebellion (2016)
7 Scythe (2016)
8 Terraforming Mars (2016)
21 Mansions of Madness: Second Edition (2016)
22 Mechs vs. Minions (2016)
23 Great Western Trail (2016)
25 Arkham Horror: El Juego de Cartas (2016)
44 A Feast for Odin (2016)
62 Santorini (2016)
99 Clank!: A Deck-Building Adventure (2016)
No quiero retomar el debate, pero que asco el rankin, Clank metiendose al top 100, Santorini en el 62, son buenos juegos, mira tu que hay mucho mejores, el ranking debo empezar a meterme en la cabeza no es de calidad, ni siquiera de rejugabilidad, es de hype, popularidad.
Tómatelo como quieras, pero a mí me que me resulta un poco "prepotente" no querer aceptar que lo que a tí no te guste, tiene que no gustar a los demás, o que tal juego es una mierda si a tí no te va.
Pues igual el Clank! que no te mola nada y no comprendes que esté en el top 100, resulta que a muchísima gente les parece la repera, y así lo votan. De hecho por ejemplo a Mazmaz le parece totalmente lógico que el Clank! sea top 100.
Y yo, por ejemplo, le tengo una manía al Agrícola de tus amores que lo flipas, me parece además que tiene fallos gordos como juego, y que ha sido sobrepasado mil veces por otros tantos juegos de colocación de trabajadores y gestión de recursos. Pero ahí están otras 100.000 personas para opinar diferente a mí y colocar el agrícola en un Top 10.
Y lo mismo con otros muchísimos juegos que me queda claro que la gente adora y yo no los soporto y no me parecen ni buenos siquiera.
Pues eso, que abras tu mente un poco y te plantees la posibilidad de que un juego que te parezca MALO a tí (pero malo malo), a otro le parezca la repanocha (divertido, original y que se lo jugaría una y otra vez), y no se trata de tener más o menos experiencia ni capacidad de juicio, es simple y llanamente percepciones distintas de un mismo juego, igual de valiosas todas.
Joder, alguien ha tenido un mal día parece
De que los juegos mencionados me parezcan malos o mierdas ni de lejos, de hecho en ningún momento escribí eso o lo deje entrever siquiera.
¿Que a otra gente le flipen esos juegos? lo puedo entender y es valido ¿que a mi me parezca increíble que en 7 meses juegos se metan al top 100, 50 o inclusive top 10? bueno, es mi sensación y tal como a otros les parecen alucinantes juegos que a mi no, a mi me puede parecer increíble como trepan los juegos en el ranking de la BGG, la explicación que le doy es que con el hype se suele votar mas alto, yo mismo la semana pasada (tuve bastante tiempo libre) me puse a repasar mis notas en la BGG y hubo un par de casos en que subí notas porque con el tiempo he valorado mas ciertos juegos, pero hubo varios en los que baje.
Los juegos seguirán subiendo y bajando y lo que escribamos acá poco importa y nada influirá en ello, pero para mi hace 5 años cuando un juego subía al Top 20, era como entrar al olimpo, solo unos pocos escogidos lo hacían y eso me ilusionaba, ahora que suben tan rápido esto ha hecho que pierda un poco el interés en este ranking.
Publicado por: musicinthemiddle en 29 de Mayo de 2017, 21:11:51
Si un juego tiene más de 5 años y está en el top 50... Es la put* poll*. O tiene grandes posibilidades de ser un gran juego, Por ser diplomático.
¿Por qué?
Porque tiene buenas votaciones tanto de la gente que vota por hype, como por la gente que "desgusta" los juegos antes de votar
Publicado por: Caron, the Fiend en 29 de Mayo de 2017, 21:13:38
Los juegos seguirán subiendo y bajando y lo que escribamos acá poco importa y nada influirá en ello, pero para mi hace 5 años cuando un juego subía al Top 20, era como entrar al olimpo, solo unos pocos escogidos lo hacían y eso me ilusionaba, ahora que suben tan rápido esto ha hecho que pierda un poco el interés en este ranking.
No creas que la BGG haya cambiado tanto con los años. Siempre ha medido popularidad y nada más. Siempre ha habido ascensos meteóricos. Durante el mes de noviembre de 2007 Agrícola subió nada más y nada menos que 457 puestos (del 479 al 22) y lo hizo con solo 402 votos emitidos. En enero de 2008 ya era top 10.
Igual el problema es que lo que era popular en el 2007 coincidía con tus gustos y lo que es popular ahora no, pero eso no hace una lista más o menos prestigiosa o acertada.
Ferran.
Publicado por: red_fcampos en 30 de Mayo de 2017, 00:03:29
Igual el problema es que lo que era popular en el 2007 coincidía con tus gustos y lo que es popular ahora no, pero eso no hace una lista más o menos prestigiosa o acertada.
Ferran.
Dale con mis gustos, la linea Legendary, , 7 wonders duel, Android Netrunner, Five tribes, Red7, Russian Railroads, Archipelago, son juegos relativamente modernos que me han encantado.
Y ya que quieren puntualizar en mi gusto por el Agricola, del año de salida de ese juego (2007) no hay muchos mas en el ranking, pongamos un margen de 2006 a 2008, en el TOP 100 se mantienen 12 juegos mientras que de los últimos 3 años hay 39 juegos en el listado, no considero menor que casi el 40% de los juegos del top 100 hayan ingresado los últimos 3 años, me gustan los juegos nuevos, si me conocieran sabrían que paso el día viendo novedades, pero me gusta la épica y me gustaba mas cuando les costaba mas subir y bajar a los juegos.
Publicado por: Caron, the Fiend en 30 de Mayo de 2017, 01:36:33
Igual el problema es que lo que era popular en el 2007 coincidía con tus gustos y lo que es popular ahora no, pero eso no hace una lista más o menos prestigiosa o acertada.
Ferran.
Dale con mis gustos, la linea Legendary, , 7 wonders duel, Android Netrunner, Five tribes, Red7, Russian Railroads, Archipelago, son juegos relativamente modernos que me han encantado.
Y ya que quieren puntualizar en mi gusto por el Agricola, del año de salida de ese juego (2007) no hay muchos mas en el ranking, pongamos un margen de 2006 a 2008, en el TOP 100 se mantienen 12 juegos mientras que de los últimos 3 años hay 39 juegos en el listado, no considero menor que casi el 40% de los juegos del top 100 hayan ingresado los últimos 3 años, me gustan los juegos nuevos, si me conocieran sabrían que paso el día viendo novedades, pero me gusta la épica y me gustaba mas cuando les costaba mas subir y bajar a los juegos.
No pretendía meterme con tus gustos. Solo quería remarcar que el ranking de la BGG jamás ha sido de calidad o de rejugabilidad, solo se mide la popularidad y es lo que se ha hecho siempre. Me parecía entender un post tuyo que antes sí que primaba la calidad intrínseca del juego y que ahora no es así.
También quería recordar que la lista de BGG siempre ha sido bastante inestable, con fuertes subidas del juego de moda del año, reflejando esa popularidad. Otra cosa es que el Top 5 sea más estable, ahí ya es bastante complicado entrar debido a que se necesitan muchos votos y muy altos. Vamos, que tiene que ser un juego muy popular y además gustar al público.
Por otra parte encuentro perfectamente normal que los juegos que se editan ahora sean más populares que los que se editaron hace 10 años y que los juegos más viejos dejen paso a los más nuevos.
Ferran.
Publicado por: Lochi en 30 de Mayo de 2017, 10:11:39
No quiero retomar el debate, pero que asco el rankin, Clank metiendose al top 100, Santorini en el 62, son buenos juegos, mira tu que hay mucho mejores, el ranking debo empezar a meterme en la cabeza no es de calidad, ni siquiera de rejugabilidad, es de hype, popularidad.
Joder, alguien ha tenido un mal día parece
Eso parece... :o
Publicado por: elqueaprende en 30 de Mayo de 2017, 12:38:38
Publicado por: luistechno en 30 de Mayo de 2017, 12:51:52
Y tambien me gusta para hace apuestas del palo: "este juego va a llegar al top 100, este al 5, bla bla....".
Me parece perder el tiempo entrar en temas de gustos...todos tenemos el nuestro.
Publicado por: Punch en 30 de Mayo de 2017, 13:12:19
Publicado por: Velazquez en 01 de Junio de 2017, 01:52:14
Cuando dejéis de extrapolar vuestra opinión, pensar en el criterio de los demás a la hora de votar o descifrar las fórmulas matemáticas para sacar la nota media, veréis el ranking como lo que es. Siempre habrá juegos top que os gusten y juegos top que no os gusten, juegos de abajo que os gusten, etc.
Añado que agradezco la información que se da en este hilo gracias al dichoso ranking.
Publicado por: red_fcampos en 01 de Junio de 2017, 03:27:01
Otra vez con el debate? Es tan difícil entender que es un ranking elaborado con el criterio de miles de personas de lugares, edades, gustos, antigüedad y criterios diferentes?
¿Es tan difícil entender que me puede no gustar el ranking? Que eso no implica que no entienda lo que es, acepto lo que es y comprendo que no será lo que me gustaría que fuera y PARA MI es una pena, pero nada puedo hacer y seguire viendo este hilo y seguiré votando
Publicado por: Punch en 01 de Junio de 2017, 09:13:10
Publicado por: vicoro en 01 de Junio de 2017, 10:57:21
El otro día puse un listado con los juegos más populares de 2016, ahora sigo con la labor de edkofuzz:
- Ojo al Mansiones de la Locura 2Ed. que no para de subir y ya es Top 25, 24.
- T.I.M.E. Stories está a un paso de ello y se sitúa en el 26.
- Otro que araña un puestecito, Arkham Horror LCG en el 51.
- Santorini lleva un cohete metido en el ojete, 87 ya.
- Ese Jaipur bueno! Sigue en el Top 100, por los pelos, pero ahí está. Aguantando como un jabato.
- Gloomhaven llama a las puertas del Top 100 y se planta en el 102. Hará caer a Jaipur y la voy a liar.
- Gloomhaven en 6ª posición y rozando la 5ª.
- Terraforming Mars en 7ª posición y a punto de robarlo la 6ª a Scythe.
- Mansiones de la Locura 2ed ya ha conseguido llegar al puesto 21.
- Time Stories baja posiciones respecto a la anterior crónica y queda en el 33.
- Great Western Trail se asienta en el 23.
- Arkham Horror LCG se acomoda en el Top 25.
- Santorini asciende hasta el puesto 63.
- Clank entra en el Top 100 con seguridad llegando al puesto 92.
- Zombicide Black Plague entra en el Top 100, puesto 97.
- El favorito de todos, Jaipur, se aferra con uñas y dientes al Top 100.
Un sentimental recuerdo a nuestros compañeros caídos del Top 100 recientemente: La Villa, Aventureros al Tren Países Nórdicos, Go, Mage Wars Arena, Tichu y Colonos del Imperio.
Publicado por: eldibujante en 01 de Junio de 2017, 11:59:34
A mí también me parece mas inestable el ranking de la BGG ahora que hasta hace unos años. Antes los pesos pesados eran casi inamovibles y había pocas incorporaciones, ahora cada año se cuelan un montón de juegos. No es ninguna locura pensar que han modificado el algoritmo de la media geek para dar visibilidad a los pelotazos de cada año.
¿Y no es posible que de hace 10 años para acá, el número de juegos publicados potentes, se haya multiplicado de igual manera? Es que igual antes la lista era más inmóvil porque salían pocos juegos serios al año (me refiero a juegos de caja grande, edición profesional, etc.) en comparación con lo que sale ahora, que hay cientos de novedades, con muchas editoriales nuevas, grandes y pequeñas, sacando todas juegos profesionales de buena calidad.
En este nuevo entorno, es normal que la lista experimente mucho más movimiento.
Publicado por: vicoro en 01 de Junio de 2017, 12:05:27
También hay que tener en cuenta que el número de jugadores y de usuarios de la BGG ha aumentado mucho últimamente y votan más juegos nuevos que juegos que tienen 10 años.A mí también me parece mas inestable el ranking de la BGG ahora que hasta hace unos años. Antes los pesos pesados eran casi inamovibles y había pocas incorporaciones, ahora cada año se cuelan un montón de juegos. No es ninguna locura pensar que han modificado el algoritmo de la media geek para dar visibilidad a los pelotazos de cada año.
¿Y no es posible que de hace 10 años para acá, el número de juegos publicados potentes, se haya multiplicado de igual manera? Es que igual antes la lista era más inmóvil porque salían pocos juegos serios al año (me refiero a juegos de caja grande, edición profesional, etc.) en comparación con lo que sale ahora, que hay cientos de novedades, con muchas editoriales nuevas, grandes y pequeñas, sacando todas juegos profesionales de buena calidad.
En este nuevo entorno, es normal que la lista experimente mucho más movimiento.
Publicado por: Punch en 01 de Junio de 2017, 13:47:14
También hay que tener en cuenta que el número de jugadores y de usuarios de la BGG ha aumentado mucho últimamente y votan más juegos nuevos que juegos que tienen 10 años.
¿Estás diciendo que hay una brecha generacional entre los viejunos que defendemos las virtudes de un Puerto Rico durante años en el número uno y los jovenzuelos plastiqueros que aupan sus megaproducciones? ;D ;)
Coñas aparte es cierto eso que apuntas. Nuevos jugones, nuevos totems sagrados... Y también lo que dice eldibujante, que se publica mucho más.
Publicado por: Delan en 01 de Junio de 2017, 13:52:22
Yo opino como el dibujante. El mercado esta que lo peta sacando juegazos año tras año y no solo juegazos, sino estilos nuevos que provocan mucho movimiento.
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 01 de Junio de 2017, 13:54:34
También hay que tener en cuenta que el número de jugadores y de usuarios de la BGG ha aumentado mucho últimamente y votan más juegos nuevos que juegos que tienen 10 años.
¿Estás diciendo que hay una brecha generacional entre los viejunos que defendemos las virtudes de un Puerto Rico durante años en el número uno y los jovenzuelos plastiqueros que aupan sus megaproducciones? ;D ;)
¡Nunca se verá eso!, algo con plástico y que no sea star wars o alguna super-mega franquicia por debajo del top 10 es una utopía ;D.
Publicado por: gixmo en 01 de Junio de 2017, 14:51:43
Publicado por: Punch en 01 de Junio de 2017, 15:09:16
es que el Puerto Rico en el numero 1 tambien era un sacrilegio ::) ::)
Yo no tendría problema en montar un ritual para sacrificar un Zombicide en el altar del Puerto Rico ;D Donde se ponga el dios del cartón que se quite el dios del plástico 8)
Publicado por: luistechno en 01 de Junio de 2017, 15:23:07
Publicado por: Delan en 01 de Junio de 2017, 15:32:01
Yo le prendo fuego a los dos y tan pancho. Todos felices XDes que el Puerto Rico en el numero 1 tambien era un sacrilegio ::) ::)
Yo no tendría problema en montar un ritual para sacrificar un Zombicide en el altar del Puerto Rico ;D Donde se ponga el dios del cartón que se quite el dios del plástico 8)
Publicado por: Punch en 01 de Junio de 2017, 15:54:41
Yo le prendo fuego a los dos y tan pancho. Todos felices XDes que el Puerto Rico en el numero 1 tambien era un sacrilegio ::) ::)
Yo no tendría problema en montar un ritual para sacrificar un Zombicide en el altar del Puerto Rico ;D Donde se ponga el dios del cartón que se quite el dios del plástico 8)
¡A que te quemo el Gloomhaven! ;D Nueve kilos dan para una buena hoguera.
Publicado por: luistechno en 01 de Junio de 2017, 16:00:15
Yo le prendo fuego a los dos y tan pancho. Todos felices XDes que el Puerto Rico en el numero 1 tambien era un sacrilegio ::) ::)
Yo no tendría problema en montar un ritual para sacrificar un Zombicide en el altar del Puerto Rico ;D Donde se ponga el dios del cartón que se quite el dios del plástico 8)
Por aqui tienes un voto
Publicado por: gixmo en 02 de Junio de 2017, 08:12:19
Publicado por: Delan en 02 de Junio de 2017, 08:57:06
Eso es cruel y del todo innecesario.Yo le prendo fuego a los dos y tan pancho. Todos felices XDes que el Puerto Rico en el numero 1 tambien era un sacrilegio ::) ::)
Yo no tendría problema en montar un ritual para sacrificar un Zombicide en el altar del Puerto Rico ;D Donde se ponga el dios del cartón que se quite el dios del plástico 8)
¡A que te quemo el Gloomhaven! ;D Nueve kilos dan para una buena hoguera.
Publicado por: gixmo en 02 de Junio de 2017, 09:08:02
Publicado por: luistechno en 02 de Junio de 2017, 10:26:29
pues podemos quemar el Puerto Rico y el Zombicide juntos, yo pongo la sidra
Dame direccion ;D ;D ;D
Publicado por: Auron41 en 03 de Junio de 2017, 19:57:31
Publicado por: vicoro en 21 de Junio de 2017, 11:16:14
0004 Gloomhaven (2017)
0167 Anachrony (2017)
0657 Sagrada (2017)
0763 Mint Works (2017)
0802 Arcadia Quest: Inferno (2017)
0831 Too Many Bones (2017)
0839 Unfair (2017)
0841 Sherlock Holmes Consulting Detective: Jack the Ripper & West End Adventures (2017)
0903 Ethnos (2017)
0964 Century: Spice Road (2017)
0969 Plague Inc.: The Board Game (2017)
1016 Masmorra: Dungeons of Arcadia (2017)
1047 Yamataï (2017)
Publicado por: xai en 30 de Agosto de 2017, 17:44:50
¡UPDATE a 2 de septiembre: 287!
¡UPDATE A 15 de septiembre: 135!
Publicado por: elqueaprende en 15 de Septiembre de 2017, 12:40:53
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 30 de Octubre de 2017, 12:26:38
A día de hoy está el 111 en el general y el 15 en el de temáticos :o.
Con tiempo top 50 en general seguro y top3 en temáticos es mi apuesta.
Saludos.
Publicado por: vicoro en 30 de Octubre de 2017, 12:35:05
¡Y "The 7th Continent" subiendo de 40 en 40 ya va por el 357! :D ¡Atención que estamos ante el ascenso imparable de la segunda mitad del año!7th Continent ya en el Top 50, ahora mismo en el puesto 47.
¡UPDATE a 2 de septiembre: 287!
¡UPDATE A 15 de septiembre: 135!
Y Jaipur sube unos puestos, alejándose del 100 para llegar al 90. Ahora mismo el 94 ;D ;D
Publicado por: vicoro en 09 de Noviembre de 2017, 16:27:50
Publicado por: uzieblo en 09 de Noviembre de 2017, 16:38:40
qué pensáis de Pandemic Legacy S2 ? será el ascenso imparable del año? desbancará a la S1? (por cierto, ya lleva dos años ahí arriba no?)
Desbancará Gaia Project a Terra Mystica (después de jugarlo hoy creo que debería subir como la espuma)
Publicado por: gixmo en 10 de Noviembre de 2017, 11:07:49
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 10 de Noviembre de 2017, 13:16:52
Ya están llegando a los mecenas el Kingdom death, aunque tendrá mucho voto "haters" ( y otros tantos de "fanboyismo") veremos hasta dónde sube en la lista.
A día de hoy está el 111 en el general y el 15 en el de temáticos :o.
Con tiempo top 50 en general seguro y top3 en temáticos es mi apuesta.
Saludos.
En diez día se ha colocado el 77 (34 puestos menos :o) en el general y el 12 en temáticos.
He tenido mala suerte y mi copia de gloomhaven ha caído en el último contenedor y me acaban de pasar el número de tracking, que ganas de catarlo. :)
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 20 de Noviembre de 2017, 11:45:27
Publicado por: mazmaz en 20 de Noviembre de 2017, 12:05:27
Publicado por: uzieblo en 20 de Noviembre de 2017, 12:15:05
Publicado por: Lochi en 20 de Noviembre de 2017, 15:52:25
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 20 de Noviembre de 2017, 16:43:34
También le afecta más la desviación de "me he gastado 1000 pavos en el juego y le casco un 10 sí o sí"... ;D ::)
Con este juego siempre se saca a relucir ese tema, que le está haciendo más mal que bien y le resta veracidad a las opiniones de los que lo han podido probar.
Solo hace falta pasarse por los comentarios de la gente en la BGG para saber que el autor ha dado con la tecla para este tipo de juegos y se va a copiar hasta la saciedad algunas de sus mecánicas e ideas.
Yo mismo tenía pensado pillar sólo el base pero antes de la campaña pude probar el juego lo que hizo que al final hiciera un desembolso mayor (lejos de los 1000€). ;)
Tiene mucho mérito ese puesto ya que el ranking es predominantemente "euro" y los juegos que no lo son y que están arriba es porque son juegos basados en franquicias que venden solas.
Saludos.
Publicado por: vicoro en 29 de Diciembre de 2017, 16:34:22
Publicado por: Delan en 29 de Diciembre de 2017, 16:48:50
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 29 de Diciembre de 2017, 17:31:25
Me gusta también que llegue al primer puesto para hacer ver que Kickstarter y demás plataformas tan denostadas por parte de la afición siguen siendo un buen vehículo para sacar adelante juegos que de otra manera no verían la luz bajo el paraguas de las editoriales tradicionales.
Puesto 40 para Kingdom death, termina el año en una buena posición también aunque yo lo esperaba un poco más arriba. Está bien para el número de votos que tiene.
Saludos.
Publicado por: triple6 en 29 de Diciembre de 2017, 18:20:47
Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk
Publicado por: Delan en 29 de Diciembre de 2017, 18:29:25
Publicado por: triple6 en 29 de Diciembre de 2017, 18:32:19
Mira(https://uploads.tapatalk-cdn.com/20171229/95f706e3825c87e1d5b5e1294786f6db.jpg)Si Delan lo acabo de ver, creo que tengo problemas con el Internet y no me actualizaba bien la página, iba a editar mi comentario ahora mismo cuando me he dado cuenta de mi error.
Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk
Publicado por: luistechno en 29 de Diciembre de 2017, 19:36:49
El founders is coming, sin olvidarnos del forge war. Un triplete muy chulo.
Publicado por: rgvilla en 30 de Diciembre de 2017, 10:37:18
Publicado por: Auron41 en 30 de Diciembre de 2017, 13:02:40
Publicado por: Mika_F1 en 30 de Diciembre de 2017, 16:40:11
Publicado por: triple6 en 30 de Diciembre de 2017, 18:58:23
Enviado desde mi HUAWEI GRA-L09 mediante Tapatalk
Publicado por: luistechno en 30 de Diciembre de 2017, 22:49:50