La BSK
SALÓN DE TE => Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? => Mensaje iniciado por: Jesusmagra2 en 12 de Septiembre de 2017, 23:20:35
-
Buenas,
Voy a pillarme algun juego esclusivamente de 2 para jugar con mi novio. Cual pensais que es el mejor juego de 2 de entre el Aton (que he visto una reseña pero es como un poco raro...XD, pero hablo sin haber jugado ni nada)y batalla por el olimpo y tambien estoy pensando en el stone age para 2
Gracias.
Un saludo.
-
Un interesado en el Aton se queda a esuchar...
-
Aton sería mi preferido porque es de los pocos, muy pocos juegos de mayorías diseñados para 2 jugadores.
No he jugado Batalla por el Olimpo, pero si he visto varias reseñas y hay bastantes buenos juegos de cartas para 2 de ese estilo (confrontacional): Babel, Hera & Zeus, Roma/Roma II, Blue Moon, Elyseum, 7 Wonders Duel...por lo que no lo veo tan imprescindible.
El Stone Age es algo más complejo y profundo que los anteriores. Funciona bien a 2 y aún mejor a 4. Se suele recomendar como euro 'de iniciación' en la mecánica de colocación de trabajadores.
-
Muchas gracias por la respuesta ,
Alguna opinion mas sobre el aton y el batalla por el olimpo ?
Un saludo
-
Por si quieres ampliar el radar, otro en la corta lista de juegos de mayorías para 2 que comenta tigrevasco sería el 13 días que a mí me parece un juegazo y, si te gusta el tema, ya ni te cuento.
Stone Age no diré nada porque personalmente no me gusta y Batalla por el Olimpo no lo he probado.
-
Stone age no me gusta, así que no puedo recomendarlo. Batalla por el Olimpo no lo he jugado, así que tampoco. Aton creo que es 100% recomendable como juego para dos. Lo único que al ser corto de duración lo ideal sería rotarlo con algún otro para no quemarlo
-
Stone Age me gusta, pero yo no lo compraría para 2 por que pierde bastante frente a 4.
Para 2, si quieres algo medio "Los viajes de Marco Polo", y algo más ligero "Los príncipes de Catán", o el grandísimo "Patchwork"
-
Yo tengo los dos: Aton y Batalla por el Olimpo.
Del Aton te puedo decir que es muy entretenido pero es muy abstracto mientras que Batalla por el Olimpo es confrontacional al máximo, ya que muchas de las cartas son de ataque. A mi me gusta más este último, emoción hasta el final e ilustraciones de 10.
-
Para no irme por las ramas y recomendarte otro más (por que aquí, como siempre, parece que cuesta ceñirse a tu pregunta), sin duda, Aton.
Mucha más chicha.
-
Gracias por las respuestas.
Se admiten recomendaciones de hecho he visto por ahi tambien el sushi go y el ciudad machi koro.como veis estos?
Un saludo
-
Gracias por las respuestas.
Se admiten recomendaciones de hecho he visto por ahi tambien el sushi go y el ciudad machi koro.como veis estos?
Un saludo
Tengo entendido que el Machi koro no funciona bien a 2
-
Y el puerto rico,la granja o la villa como va a 2 jugadores?
Un saludo
-
Race for the galaxy Es un grandisimo juego para 2. Y con las dos primeras expansiones aún más. Creo que nadie lo ha dicho.
-
Como veis el.Great western trail y la villa o la granja no solo en como escala a 2,3,4 jugadores sino en duraciom y dificultad.
Gracias
Un saludo
-
Parte de las respuestas a tus preguntas las puedes ver en BGG con algunas herramientas muy útiles que tiene. Vas a la ficha del juego en BGG y debajo del nombre del juego verás el rango de jugadores que indica la editorial, y justo debajo lo que opina la comunidad de jugadores. Si pinchas ahí verás los resultados, si hay mayoría de best y recommended es que el juego tira bien con ese número de jugadores (sobre todo si hay muchos best). Sin embargo con una mayoría de not recommended es que la editorial y el diseñador dirán lo que quieran, pero mejor juega a otra cosa. Siempre vas a encontrar juegos en los que no estés 100% de acuerdo, pero en general suele ser bastante fiable.
Luego en esa misma línea a la derecha tienes el weight, que es la complejidad y profundidad del juego. Con euros, a partir de un valor de 3,5 ya empiezan a ser complejillos. De 2,5 para abajo son sencillotes. Esto ya en mi opinión no es tan fiable como lo del número de jugadores, pero al menos te sirve de guía.
De los últimos que has preguntado solo te puedo hablar del Puerto Rico. Y es para decirte que hay mejores opciones para 2.
-
Como veis el.Great western trail y la villa o la granja no solo en como escala a 2,3,4 jugadores sino en duraciom y dificultad.
Gracias
Un saludo
Puerto Rico es extraordinario a 4. A 2 no funciona mal, pero yo no lo compraría exclusivamente para jugar a 2. La Villa es óptimo a 4, pero al no tener mucha interacción funciona casi igual con menos jugadores, yo lo he jugado mucho con mi pareja. GWT y La Granja no los he jugado pero tengo entendido que son casos similares a La Villa (óptimos a 3-4, pero van bien a 2).
-
Parte de las respuestas a tus preguntas las puedes ver en BGG con algunas herramientas muy útiles que tiene. Vas a la ficha del juego en BGG y debajo del nombre del juego verás el rango de jugadores que indica la editorial, y justo debajo lo que opina la comunidad de jugadores. Si pinchas ahí verás los resultados, si hay mayoría de best y recommended es que el juego tira bien con ese número de jugadores (sobre todo si hay muchos best). Sin embargo con una mayoría de not recommended es que la editorial y el diseñador dirán lo que quieran, pero mejor juega a otra cosa. Siempre vas a encontrar juegos en los que no estés 100% de acuerdo, pero en general suele ser bastante fiable.
Me uno a éste consejo. Cuando busco un euro que funcione bien a 2, mi referencia es que los votos de 'not recommended' no superen el 10 o 15% y el % de 'best' sea superior a éste. Lo he comprobado en muchos juegos y pocas veces me ha fallado. En general los euros escalan mejor cuanto menos interacción tienen ya que al no importar tanto lo que hagan el resto de jugadores, apenas pierden con pocos jugadores. Pero en euros con más interacción (Puerto Rico, El Grande, Tigris & Euphrates,...) la cosa cambia y el que funcionen bien o no a 2 depende mucho del diseño.
Luego en esa misma línea a la derecha tienes el weight, que es la complejidad y profundidad del juego. Con euros, a partir de un valor de 3,5 ya empiezan a ser complejillos. De 2,5 para abajo son sencillotes. Esto ya en mi opinión no es tan fiable como lo del número de jugadores, pero al menos te sirve de guía.
Comparto de nuevo esta opinión. Este parámetro es más subjetivo, ya que la valoración de 'weight' en la bgg mezcla complejidad de reglas con complejidad de estrategia, que no siempre van a la par. Tómalo como orientación pero no demasiado fiable. Por ejemplo, hay juegos de weight por debajo de 2 que a mí me parecen que ofrecen decisiones más interesantes que otros con 2.5, pero como son más sencillos de reglas y/o más rápidos de jugar la gente suele darles un weight bajo.
-
Gracias por las respuestas.
Se admiten recomendaciones de hecho he visto por ahi tambien el sushi go y el ciudad machi koro.como veis estos?
Un saludo
Un juego exclusivamente para 2 que recomiendan bastante y me he pillado, aunque no he podido probar todavía, es el "1960 carrera a la casa blanca".
Suele haber consenso en que es un gran juego, más ligero que el twilight struggle y con profundidad. Si miras por internet puedes hacerte con una de las últimas copias nuevo por 20/25 euros con envío incluido, puesto que en principio va a pasar a estar descatalogado.