La BSK
SALÓN DE TE => ¿Qué os parece...? => Mensaje iniciado por: SPang en 09 de Noviembre de 2017, 10:05:34
-
Ayer pude probar este juego, en una partida a 2 jugadores
Me pareció un abstracto bastante chulo, sencillo, bonito en mesa y accesible a cualquier persona.
A 2 jugadores me imagino, que hay + control( es más fácil ver por dónde va el contrario y encasquetar azulejos), que a 3 o 4 jugadores
A vosotros que os a parecido?
-
si necesitas justificacion por habertelo comprado.... a mi tambien me gusto ;D ;D
Sencillo de reglas, bonito en la mesa, agil de jugar y con mas chicha de la que puede aparentar
-
Yo lo he probado con naipes caseros (es muy fácil de hacer) a 2 jugadores y me ha gustado, pero no tanto como lo están poniendo en la bgg. La mecánica es original, tiene interacción, pero no le veo la chicha que esperaba (tras leer algunas reseñas), en bastantes turnos me parece obvia la mejor opción. Sin valorar los componentes (que deben ser muy bonicos), ahora mismo no le daría más de un 7.
-
yo creo que si que tiene mas chicha de la que aparenta... puede que las primeras opciones sean mas obvias, pero luego ya no tanto
Y eso que la primera partida la jugamos mal :P con el troleo en la explicacion nos saltamos una frase muy importante ;D ;D
-
yo creo que si que tiene mas chicha de la que aparenta... puede que las primeras opciones sean mas obvias, pero luego ya no tanto
Y eso que la primera partida la jugamos mal :P con el troleo en la explicacion nos saltamos una frase muy importante ;D ;D
Estoy de acuerdo, tampoco es que sea mucha profundidad pero una vez se van llenando las filas y la pared de azulejos s veces no es tan obvio, se van dando situaciones en las k hay k empezar a valorar según lo que haya en mesa y lo que tenga el contrario que te puede interesar más si ir a puntuar todo lo que puedas o coger de fábricas intentando formar algún grupo de fichas que puedas encasquetar al contrario al final de la ronda
No lo he probado a más pero creo que ha a 2 es como mejor irá por tener un mayor control
-
Voy detrás de este juego. Aunque mi interés por él es, sobretodo, porque visualmente me ha gustado.
Por ahí me han comentado que esta bien y gusta a casi todo el que lo juega. Aunque aún no lo he jugado yo, y voy a esperar a que salga en castellano para comprarlo. Mientras tanto iré escuchando opiniones..
-
Pues tras jugar dos partidas este fin de semana, la verdad es que me ha dejado una impresión bastante buena.
El juego es sencillo, pero ofrece decisiones. No sé si calificarlo como familiar. Por un lado, es atractivo visualmente, las reglas son muy accesibles y en general, el desarrollo del juego no es especialmente "conflictivo" (en el sentido de putear directamente al resto de jugadores, aunque también se puede). Además a 2 jugadores las partidas no exceden los 20-25 min. Esto me llevaría a situarlo entre los familiares, no obstante, es cierto también que el azar es prácticamente inexistente (sólo en el setup de cada ronda y la apuesta por el jugador inicial se hace por tanto "a ciegas") y a la larga el jugador más experimentado (o que mejor juegue) se llevará la partida. Este último punto, para mí personalmente, lo aleja de los familiares, donde un jugador inexperto puede vencer a un veterano por muy bien que juegue este último. Además, el juego ofrece decisiones constantes y permiten un juego "solitario" o bien más agresivo (teniendo en cuenta los paneles del resto).
En cuanto a profundidad, creo que tiene más de la que a primera vista puede apreciarse. No voy a entrar en un análisis profundo, pero por dar un dato, la elección de qué azulejos colocar en la última fila, no es baladí. Se necesitan 5 para colocar un azulejo ahí y sólo hay 20 de cada tipo, por lo que es algo a tener en cuenta.
No quiero complicar más estas primeras impresiones, por lo que resumiré diciendo que me parece un buen juego, tanto para neófitos como para veteranos. Los primeros, pueden disfrutar de resolver un puzzle solitario, mientras que los segundos podrán disfrutar de cierta interacción y de la necesidad de trazar una cierta estrategia.
-
en serio crees que en un juego familiar (pongamos el Aventureros al Tren) un novato tiene las mismas oportunidades que alguien que ya lleva 1000 partidas?
De acuerdo en todo menos en esa parte
P.S. tu ultima frase es la que yo siempre digo del Railroad Tycoon :D :D
-
Jeje, para nada considero que en un familiar el novato tiene las mismas oportunidades. Pero considero que tiene oportunidades.
Pero en general (y simplificando) considero que los familiares tienen un punto de azar que evita que el "mejor" jugador pueda ganar siempre.
-
Oye, sabemos ya fecha en castellano? Es que a mi me llama mucho para jugar con la mujer, y es para planificar para las navidades, jeje
-
Es independiente del idioma así que no hace falta que te esperes para pillarlo. ;)
-
Te he hecho caso y lo he estado buscando, pero tampoco se encuentra en otros idiomas...
-
Pues yo lo he visto anunciado en más de una tienda patrocinadora de este foro...
-
En cuarto de juegos tuvieron y volaron en una tarde, supongo que tendrán más pedidos. En GenX carranza había una buena pila el viernes, no sé si lo venderán online.
-
El sábado por la mañana quedaban unos cuantos aún en GenX
-
Llevamos 6 partidas a dos jugadores y cada vez nos gusta mas, es mas profundo de lo que parece, tiene la interaccion justa para molestar, le robo una pieza que no me interesa para que se coma mas negativos.
Totalmente recomendable!!!
-
A mi es un juego que me recuerda al Ra, que un jugador puede ir distribuyendo las piezas porque las opciones son en la mayoría de los casos realmente obvia.
-
Pues yo estoy buscando online este juego y el de dragon castle y no encuentro ninguno por ningun lado...
-
Pues yo estoy buscando online este juego y el de dragon castle y no encuentro ninguno por ningun lado...
es que creo que no los hay online :P
Y solo volver a discrepar en lo de que la decision es siempre obvia, puede ser al principio... pero siempre puedes mirar lo que tienen los demas y ya buscarte mas opciones
-
Esta mejor azul o dragon castle, que opinion teneis?
-
Llevaré unas 12 partidas y ha sido un triunfo. Todo el que lo ha probado ha pedido repetir. Eso sí, me gusta más el lado guiado que el otro. Mención especial a la producción, las piezas muy chulas y en mesa queda muy bien.
-
Esta mejor azul o dragon castle, que opinion teneis?
para mi Azul
mas simple, mas bonito y mas elegante
-
lo probé este finde, y pese a no ser muy amante de los abstractos me gustó mucho, jugamos primero a 4 y después una a 2, y me pareció que escalaba muy bien.....a 4 me gustó mas por el puteo y el seseo, pero a 2 también funcionó bien y le quita algo de AP
las piezas de baquelita muy cucas :)
-
Es que es un juego fácil de explicar, fácil de entender y rápido de jugar y aunque no lo parezca tiene su chicha sin duda es un fijo en la colección
-
¿Se sabe cuándo estará disponible en tiendas? ¿Se va a editar en castellano?
Me repasé estas navidades tooodas las tiendas que aparecen anunciadas en el foro y na de na...
-
¿Se va a editar en castellano?
El juego es independiente del idioma y las reglas son 4 páginas que creo ya están traducidas en la bgg.
-
¿Se va a editar en castellano?
El juego es independiente del idioma y las reglas son 4 páginas que creo ya están traducidas en la bgg.
Están traducidas y además hay varios vídeos en YouTube en castellano que te enseñan a jugar
-
Esta mejor azul o dragon castle, que opinion teneis?
para mi Azul
mas simple, mas bonito y mas elegante
Y de profundidad y rejugabilidad?
-
igual
el Dragon Castle tiene la rejugabilidad en el set up y en la eleccion de los jugadores
el Azul en la eleccion de los jugadores (aqui puedes añadir el usar el tablero avanzado) y como vayan saliendo los azulejos
y de profundidad los pondria en el mismo saco
-
Alguna tienda donde comprarlo? No lo encuentro en ninguna parte.
-
Alguna tienda donde comprarlo? No lo encuentro en ninguna parte.
Buenos días
Está agotado y no se verán versiones nuevas hasta que Asmodee no lo saque en un par de meses en español.
Un saludo
-
Está programado en español para el primer trimestre, paciencia
-
Aunque como ya se ha comentado por aquí el juego es independiente del idioma lo van a sacar aquí en España:
http://www.egdgames.com/de/599-preventa#/page-3 (http://www.egdgames.com/de/599-preventa#/page-3)
http://www.asmodee.es/juegos/coleccion/azul (http://www.asmodee.es/juegos/coleccion/azul)
Si no puedes/quieres esperar tendrás que buscar en el extrajero
-
Yo lo he probado con naipes caseros (es muy fácil de hacer) a 2 jugadores y me ha gustado, pero no tanto como lo están poniendo en la bgg. La mecánica es original, tiene interacción, pero no le veo la chicha que esperaba (tras leer algunas reseñas), en bastantes turnos me parece obvia la mejor opción. Sin valorar los componentes (que deben ser muy bonicos), ahora mismo no le daría más de un 7.
Un poco en la línea de lo que dice tigrevasco, a mi tras cuatro partidas me ha parecido que está bien, pero tampoco para tirar cohetes.
El juego es entretenido y en mesa queda muy bonito gracias a las piezas de bakelita, pero yo pienso que si este juego no hubiera tenido estas piezas y hubieran sido losetas de cartón normales y corrientes, aparte de más barato hubiera pasado más desapercibido.
Lo bueno es que es un juego rápido y se presta a jugar la revancha inmediatamente. Como dicen los compañeros, a veces las decisiones no son tan obvias y puedes jugar a molestar al rival. Yo de momento lo calificaría como un juego bueno, pero ni muy bueno ni excelente.
Si tengo que jugar a un abstracto, sacaría éste antes que Patchwork.
-
Esta mejor azul o dragon castle, que opinion teneis?
para mi Azul
mas simple, mas bonito y mas elegante
Y de profundidad y rejugabilidad?
Profundidad entre 0 y nada.
-
A mi me parece un juego muy muy bueno. Es su género, muy muy recomendable. Y visualmente de los más bonitos que tengo.
-
Esta mejor azul o dragon castle, que opinion teneis?
para mi Azul
mas simple, mas bonito y mas elegante
Y de profundidad y rejugabilidad?
Profundidad entre 0 y nada.
Pues yo aquí discrepo y mucho.
Para mi es un juego elegante, con más profundidad de lo que aparenta pero obviamente no es un quema cerebros. Si buscáis eso os decepcionará. Me gusta porque es de los juegos que con pocas reglas te da un juego entretenido y como dicho con más chicha de lo que pueda aparentar. Otra cosa es que a ti no te gusten estos tipos de juego, pero eso no es igual a que sea mal juego.
Cierto es que han tirado la casa por la ventana con la edición y que con una edición más modesta seguramente no se hablaría tanto del juego. Como este juego está también el photosintesis que llama la atención solo por su estética o el Abyss.
Que alguno le siga pareciendo una caca, pues adelante, no te gusta este tipo de juego, pero no es mal juego y sí tiene cierta profundidad y mucha rejugabilidad.
-
Si, estoy de acuerdo Pez, elegante es. Pero vamos, yo no le veo que tenga mucha cosa... para jugar con la familia y ya. También es verdad que juego poco (mucho menos de lo que me gustaría) y que prefiero jugar un juego con más empaque teniendo en cuenta lo poco que juego :-D
-
Buenas tardes
Yo creo que tiene el punto ideal de sencillez y profundidad que tanto gustan para jugar con todo el mundo. Si tienes visitas o vas a menudo a casas de poco o nada jugones verá muchísima mesa. Es el juego perfecto para hacer fondo de estantería.
Un saludo
-
Y para 4 personas empeora mucho?
-
Si, estoy de acuerdo Pez, elegante es. Pero vamos, yo no le veo que tenga mucha cosa... para jugar con la familia y ya. También es verdad que juego poco (mucho menos de lo que me gustaría) y que prefiero jugar un juego con más empaque teniendo en cuenta lo poco que juego :-D
venga, cuando quieras jugamos un Catan ;D ;D ;D
sicko, para mi va muy bien de 2 a 4... el cambio fundamental es que a 2 tiene mas control sobre lo que se va cogiendo y lo que hay
-
Y para 4 personas empeora mucho?
El sábado lo jugué a 4 y creo que es como más me ha gustado , hasta que te vuelve a tocar jugar pasa de todo 🤣
-
Si, estoy de acuerdo Pez, elegante es. Pero vamos, yo no le veo que tenga mucha cosa... para jugar con la familia y ya. También es verdad que juego poco (mucho menos de lo que me gustaría) y que prefiero jugar un juego con más empaque teniendo en cuenta lo poco que juego :-D
venga, cuando quieras jugamos un Catan ;D ;D ;D
sicko, para mi va muy bien de 2 a 4... el cambio fundamental es que a 2 tiene mas control sobre lo que se va cogiendo y lo que hay
Me habéis convencido!!!
-
Buenas.
Pensaba en pillarme la reedición del juego que sacan en castellano, pero me ha surgido una duda al leer la calidad de los componentes: Dicen que las fichas son de resina. ¿resina es igual a baquelita o es que han cambiado la calidad de los componentes?
A ver si podéis aclarármelo.
Gracias.
-
Buenas.
Pensaba en pillarme la reedición del juego que sacan en castellano, pero me ha surgido una duda al leer la calidad de los componentes: Dicen que las fichas son de resina. ¿resina es igual a baquelita o es que han cambiado la calidad de los componentes?
A ver si podéis aclarármelo.
Gracias.
Buenas tardes
Es la misma edición que había y que habrá. Los componentes mayoritarios, los azulejos, son idénticos y de baquelita (que es un plástico no una resina).
Un saludo
-
Lo he comprado en castellano hoy mismo y he jugado 3 partidas seguidas a dos jugadores. Al principio, tengo que decir que me ha dejado bastante frío. Parece mucho más simple de lo que me esperaba. La sensación principal es que se termina muy rápido. El juego acaba en el momento en que un jugador rellena una línea horizontal. Y eso ocurre rápido (como ese es el objetivo vas a por ello). De hecho evité completar esa línea en la tercera partida para que durara un poco más.
Pero después de otras tres partidas, he descubierto el truco, intentando conseguir puntos, sin plantearme el conseguir completar esa línea. La partida ha durado un poco más y ha sido más interesante. También hemos conseguido bastantes más puntos.
Bonito lo es un rato, aunque el tablero podría ser mejor. Encuentro a faltar alguna hendidura o troquelado para colocar, al menos, el contador de puntos (estaría bien también para los azulejos). Los tableros son gruesos pero esto no evitan que se curven, y eso se notaba a las tres partidas.
Como abstracto, me gusta mucho más el Sagrada. Ofrece algo más de dificultad a la hora de crear, respetando las reglas y sumándole los objetivos de las cartas. Incluso a pesar del azar, que tiene algo más que este. En Azul el azar se reduce a lo que te salga de la bolsa (al fin y al cabo como en Sagrada). No veo tanta diferencia.
Recomendable para todos, y especialmente para los NO jugones. Le pasa como al Sagrada, funciona con TODO tipo de públicos. Incluído niños y personas de la tercera edad. Son juegos que estimulan y son muy recomendables en este sentido.
En el caso de los niños, ojo con el Azul, que las fichas me recuerdan mucho a los Sugus y me entran ganas de comerme uno...;)
Un saludo.
-
¿Alguien que lo tenga en español puede comentar si el marcador de turno es el antiguo o el nuevo?
(https://cf.geekdo-images.com/medium/img/YpLM6Nb_82_v8fLA4u0LPyZI8U0=/fit-in/500x500/filters:no_upscale()/pic4031453.jpg)
-
El segundo, el más grueso.
-
y no corres el riesgo de tirarlo con el troquel ;)
-
¿Alguien que lo tenga en español puede comentar si el marcador de turno es el antiguo o el nuevo?
(https://cf.geekdo-images.com/medium/img/YpLM6Nb_82_v8fLA4u0LPyZI8U0=/fit-in/500x500/filters:no_upscale()/pic4031453.jpg)
Buenos días
Correcto. La edición en español viene con el marcador de jugador inicial en resina.
Un saludo
-
¿Alguien que lo tenga en español puede comentar si el marcador de turno es el antiguo o el nuevo?
(https://cf.geekdo-images.com/medium/img/YpLM6Nb_82_v8fLA4u0LPyZI8U0=/fit-in/500x500/filters:no_upscale()/pic4031453.jpg)
El nuevo...la fichita, que mola más
La cuna continúa igual. Preparada para poder guardar la versión en cartón.
-
Gracias por confirmar lo de la ficha de turno. :)
Ya no hay excusa para no pillárselo y no tardará mucho en caer. Aparentemente me parece un juego demasiado simple para llegar a donde está llegando en BGG, pero bueno, si tanta gente lo está alabando es porque algo debe de tener...
-
Algo debe de tener, sí.
Para mí tiene que es vistoso y fácil de montar, explicar y recoger.
¿Es eso suficiente para que un juego suba de esa manera en la lista de la BGG? Aparentemente sí, y es que no todo en el mundo de los juegos de mesa van a ser TtAs, Twilight Struggles o Brasses... :)
-
Algo debe de tener, sí.
Para mí tiene que es vistoso y fácil de montar, explicar y recoger.
¿Es eso suficiente para que un juego suba de esa manera en la lista de la BGG? Aparentemente sí, y es que no todo en el mundo de los juegos de mesa van a ser TtAs, Twilight Struggles o Brasses... :)
Oooooh Sheffieldgeorge años sin saber de ti, que alegría leerte ¿me recomendarias Azul para jugar con mi esposa?
-
Gracias por confirmar lo de la ficha de turno. :)
Ya no hay excusa para no pillárselo y no tardará mucho en caer. Aparentemente me parece un juego demasiado simple para llegar a donde está llegando en BGG, pero bueno, si tanta gente lo está alabando es porque algo debe de tener...
Pues que es muy caprichoso...pero no debería estar tan alto en la BGG. Como juego no es para tanto. De hecho, y como decía más arriba, prefiero el Sagrada en ese aspecto (con una nota en la BGG algo menor, pero poco menos). Tiene un punto más de dificultad y es igual de fácil de explicar y de jugar.
Pero en general, gusta a todo el mundo. Aunque no sea una obra maestra.
-
Recordar que el ranking de la BGG no califica calidad sino popularidad, aunque por lo general todos los que están bien alto en el ranking tienden a ser juegos buenos de calidad.
-
Algo debe de tener, sí.
Para mí tiene que es vistoso y fácil de montar, explicar y recoger.
¿Es eso suficiente para que un juego suba de esa manera en la lista de la BGG? Aparentemente sí, y es que no todo en el mundo de los juegos de mesa van a ser TtAs, Twilight Struggles o Brasses... :)
Oooooh Sheffieldgeorge años sin saber de ti, que alegría leerte ¿me recomendarias Azul para jugar con mi esposa?
Aquí seguimos. Muchas gracias por acordarte de mí.
En cuanto a la recomendación, si a ambos os gustan los juegos abstractos más o menos rápidos y que se prestan a piques y soportan tres partidas consecutivas (se me ocurren los juegos del proyecto GIPF, aunque no sean exactamente lo mismo), supongo que sí puede gustaros.
-
Algo debe de tener, sí.
Para mí tiene que es vistoso y fácil de montar, explicar y recoger.
¿Es eso suficiente para que un juego suba de esa manera en la lista de la BGG? Aparentemente sí, y es que no todo en el mundo de los juegos de mesa van a ser TtAs, Twilight Struggles o Brasses... :)
Oooooh Sheffieldgeorge años sin saber de ti, que alegría leerte ¿me recomendarias Azul para jugar con mi esposa?
Aquí seguimos. Muchas gracias por acordarte de mí.
En cuanto a la recomendación, si a ambos os gustan los juegos abstractos más o menos rápidos y que se prestan a piques y soportan tres partidas consecutivas (se me ocurren los juegos del proyecto GIPF, aunque no sean exactamente lo mismo), supongo que sí puede gustaros.
Si a mi esposa le ha encantado el Splendor sirve???
-
Si a mi esposa le ha encantado el Splendor sirve???
Entiendo que no tenéis posibilidad de probarlo en alguna tienda o club...
Para mí es uno de esos juegos que es fácil que le gusten a mucha gente (excepto quizá a quienes solo les gusten los juegos duros), pero las recomendaciones taxativas no van conmigo. Uno no es infalible... ::)
-
excepto quizá a quienes solo les gusten los juegos duros
y sean los guays de los juegos duros ;)
-
Hola, pude probarlo el finde pasado y jugamos muchas partidas. De entrada es algo que con otros juegos ligeros no he sido capaz. Creo que la facilidad para prepararlo y lo dinámico que es al jugar junto con el puzzle hace que enganche bastante. Las piezas y la sensación al manipularlas también ayuda :)
Después de unas cuantas partidas, vas viendo como surge la malicia en tus acciones, y jugar con el tablero que no tiene el patrón de azulejos ayuda también a volver a jugarlo. Me ha gustado ;)
-
He jugado hoy una partida a 3. Primera para todos. Me han vapuleado porque en los primeros dos o tres turnos no he tenido en absoluto en cuenta las puntuaciones intermedias por adyacencias y me he ido a por azulejos que he colocado lejos unos de otros. Me he enterado a medias de como se puntuaba. Querría probarlo de nuevo intentando no hacer el monguer.
El juego en sí me ha parecido muy majete. No es algo que yo me compraría y me puedo imaginar que tiene papeletas para quemarse muy pronto, pero mientras lo juegas pasas un rato simpático haciendo cábalas sobre qué coger, qué arriesgar, cuando ir al centro, etc. Para nada es la octava maravilla de la que se habla por ahí, pero sí muy decente. Un notable bajo, como primera impresión
-
Cuando llevas varias partidas y dejas de mirar a tu tablero para mirar a los tableros de los demás, ahí empieza Azul. Se trata más de putear a los rivales que de puntuar tú mismo.
-
Cuando llevas varias partidas y dejas de mirar a tu tablero para mirar a los tableros de los demás, ahí empieza Azul. Se trata más de putear a los rivales que de puntuar tú mismo.
Jugué contra un jugador ultracompetitivo que además es calculadora humana... de esos de los que hablamos en otros hilos. Ya nos tenemos atados en corto de otras partidas y el tío siempre va a degüello conmigo... y yo pues intento contrarrestar eso haciendo un poco de sangre también, pero se me da peor. Vamos, que lo único que hicimos toda la partida es mirar el tablero del otro e intentar quitarle el pull de azulejos que necesitaba. Nos apalizó a los otros dos, claramente. No está mal haber descubierto Azul tirándonos con la piscina vacía, sin las 3-4 partidas de entrada.
-
"Si te dicen que el juego Azul está hecho hace 15 años (2003) por Wolfgang Kramer todo el mundo se lo hubiera creído, pero la realidad es que está diseñado en el 2017 por Michael Kiesling y está en el puesto número 1 de abstractos y familiares y en el 49 en el global de la BGG, esto no hay quien lo entienda o lo crea ¿Cada vez se hacen mejores juegos? Que conste que me parece “casi” un imprescindible."
P.D: cita de un articulillo BSK que estoy preparando y le he puesto una nota de 9 al Azul.
-
Pues aquí uno que no le gusto, aunque me queda probar el tablero en blanco que creo que le puede dar más chicha que el predefinido. Creo que el sacar piedrecitas aleatorias de la bolsa puede hacer que sea más difícil perpetrar una táctica futura como otros juegos abstractos que son los realmente atractivos.
-
Jugué ayer con el tablero en blanco y nos pareció algo más interesante. Pero también es cierto que tampoco es como para alucinar.
El juego esta bien, poco exigente y asequible para todo tipo de gente. Así que los que juegan poco les gustará mucho y los muy jugones lo encontrarán simplón y ya está.
-
A mi me gusta porque se explica en 5 min ... evidentemente es lo que es ... pero es que hay gente pa to!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
A mí no me gustó mucho, pero reconozco que es un juego más que correcto. Se me hace monótono, de mucho contar, de interacción sin mucha alternativa y demasiado abstracto... sin embargo respeto 100% a quien crea q merece el puesto dónde está en la bgg.
-
Pues yo sin compararlo con ninguno y sin valorar su puesto en BGG, diré que me ha gustado.
Lo he probado con muggles y les ha encantado, también da lugar muy pronto a piques y jugando a dos con el cuchillo entre los dientes tambien puede ser desafiante.
Como entro en el perfil de ocasional con muggles y niños también lo he probado con estos últimos jugando a completar el mosaico y puntuar lineas y columnas completas y bonus al q complete color en primer lugar. Funciona de maravilla.
-
Yo después de varias partidas lo encuentro un pasatiempo simpático, mi esposa me pide jugarlo casi todas las noches porque es rapidito y como aun no puede ganarme (jejeje) se pica y echamos 2 partidas seguidas.
Para jugar con un café después de almuerzo con la familia ideal, pero poco mas, extraño un poquito mas de profundidad, un poquito mas de decisiones, peligra quemarse muy rápido a este ritmo.
-
Me lo lleve a la casa rural donde pasamos unos días de vacaciones; Hacía mucho tiempo que un juego no tenía tanto éxito.
Mi mujer y yo solemos jugar a juegos con más chicha, pero ha sido la actividad preferida entre chapuzon y chapuzon en la piscina; de hecho se monto un mini torneo;
Mis amigos ya han probado otros juegos como Splendor, Century o el más reciente Majesty, pero Azul ha sido un "Veni, vidi, vici ".
Por cierto nadie quería probar el otro lado del tablero.
-
Si, como juego familiar es uno de los grandes, mi cuñada con su esposo vinieron a visitarme por el fin de semana, cayeron 10 partidas en 3 días, solo la primera por el lado “fácil” del tablero, se han picado muy mal de lo suyo con el juego
-
Estad atentos al juego Reef, de la misma editorial y que tb llegará en castellano. Tiene MUY buena pinta
-
Hola, se sabe si el juego ha salido ya en Castellano? Está agotado? En todas las tiendas que miro pone "pre-venta"
-
Hola, se sabe si el juego ha salido ya en Castellano? Está agotado? En todas las tiendas que miro pone "pre-venta"
Salió en castellano hace tiempo. Puede ser que esté agotado ya. Tuvo mucho tirón al principio. Aunque el souffle bajo ya...
-
Hola, se sabe si el juego ha salido ya en Castellano? Está agotado? En todas las tiendas que miro pone "pre-venta"
Salió en castellano hace tiempo. Puede ser que esté agotado ya. Tuvo mucho tirón al principio. Aunque el souffle bajo ya...
Lo puedes comprar en inglés, es totalmente dependiente del idioma
-
Independiente.
Enviado desde mi 6045Y mediante Tapatalk
-
Si no lo encuentras siempre puedes hacerte con alguno de estos:
https://www.teleadhesivo.com/es/vinilos-decorativos/categoria/azulejos-515 (https://www.teleadhesivo.com/es/vinilos-decorativos/categoria/azulejos-515)
-
Hola.
Soy el unico que piensa que en el juego al final la gente que sabe jugar hace casi un carrera para cerrar las primeras dos filas??. Llevo 20 partidas y siempre me da la sensacion de que el juego se acaba pronto porque la gente cierra rapido la primera o segunda fila que desencadena el final de la partida. Os pasa a vosotros??
-
Hola.
Soy el unico que piensa que en el juego al final la gente que sabe jugar hace casi un carrera para cerrar las primeras dos filas??. Llevo 20 partidas y siempre me da la sensacion de que el juego se acaba pronto porque la gente cierra rapido la primera o segunda fila que desencadena el final de la partida. Os pasa a vosotros??
El objetivo del juego no es cerrar sino acumular puntos bien por colocación bien por columnas, filas, 5 azulejos a final d partida. No tiene sentido correr para cerrar la partida como dices. A veces te puede convenir cerrar, pero no asegura ganar correr por cerrar la fila. Si el rival ha hecho columna en lo que tardas en cerrar fila te gana por los 7 puntos. Por ejemplo
-
Hola.
Soy el unico que piensa que en el juego al final la gente que sabe jugar hace casi un carrera para cerrar las primeras dos filas??. Llevo 20 partidas y siempre me da la sensacion de que el juego se acaba pronto porque la gente cierra rapido la primera o segunda fila que desencadena el final de la partida. Os pasa a vosotros??
Es su fallo principal. Si alguien va ha por una fila, no dura mucho.
Es decir, si alguien corre para ello, ya puedes correr tu también...
Las estrategias para conseguir mas puntos de otro modo no funcionan entonces, no hay tiempo.
Has de conseguir sumar puntos antes de lo que alguien tarde en cerrar una fila y no lo conseguirás siempre.
Se puede convertir en una carrera. Pero la idea es sumar muchos puntos y no ser el primero en cerrar.
Saludos
https://turnoyaccion.blogspot.com/2018/05/azul-juego-de-mesa.html
-
Hola.
Soy el unico que piensa que en el juego al final la gente que sabe jugar hace casi un carrera para cerrar las primeras dos filas??. Llevo 20 partidas y siempre me da la sensacion de que el juego se acaba pronto porque la gente cierra rapido la primera o segunda fila que desencadena el final de la partida. Os pasa a vosotros??
Es su fallo principal. Si alguien va ha por una fila, no dura mucho.
Es decir, si alguien corre para ello, ya puedes correr tu también...
Las estrategias para conseguir mas puntos de otro modo no funcionan entonces, no hay tiempo.
Has de conseguir sumar puntos antes de lo que alguien tarde en cerrar una fila, y no lo conseguirás siempre.
Se puede convertir en una carrera.
Saludos
https://turnoyaccion.blogspot.com/2018/05/azul-juego-de-mesa.html
En ese caso lo que debes hacer es putear a ese alguien, dejándole sin posibilidad de coger lo que necesite. Coge fichas de manera que le niegues ese azulejo que necesita, o le obligues a coger 3 o 4 fichas iguales con sus consiguientes puntos negativos
-
Lo del puteo se da por hecho.
Se supone que ya sucede mientras tanto. Ni tu le vas a dejar, ni el a tí.
Pero ya sabes que no te podrás relajar en una estrategia a largo plazo.
así que dependerá de con quien lo juegues.
Yo lo vendí hace tiempo.
-
Y si en vez del final que se diera por cerrar una gila, fuera por un numero de turnos determinado??? Lo habeia probado alguno asi???
-
Y si en vez del final que se diera por cerrar una gila, fuera por un numero de turnos determinado??? Lo habeia probado alguno asi???
Yo no considero que haya ningún tipo de fallo en que lo normal sea cerrar con las filas superiores. Lo sería si la única lucha se diera en esas únicas filas; pero eso no es lo que ocurre en el transcurso normal de una partida; al menos, no si has jugado un número suficiente de partidas como para comenzar a ver más allá de lo evidente.
Para mí, es un juego que va ganando enteros cuanto más lo juegas. Tienes que adelantarte a lo que hará tu rival en los siguientes movimientos; qué será lo más previsible, qué será lo menos, y donde radican los verdaderos problemas. Si lo juegas a más de dos, el control es menor, las variables aumentan, y todo resulta, de algún modo más azaroso, pero igual de excitante.
Es un juego que no puedo dejar de recomendar.
-
A mi este juego me ha dejado sonado. :o
Juego siempre con mi chaval de 11 años y a los otros juegos le suelo ganar, bastante ajustado en ocasiones. A veces me gana él (carcassone, splendor, 7WD, Ticket to Ride,...), pero lo habitual es que yo gane.
Pero al Azul hemos jugado 4 partidas y en las 4 me ha pegado un repaso que no he visto por donde me caían. Me ha "humillado" doblando mi puntuación. Y me he quedado con la sensación de que cuando llevemos 40 partidas me seguirá pegando un repaso.
Este puñetero juego ha revelado que padezco de alguna disfunción neuronal o cognitiva. :P
Ala !! necesitaba desahogarme. ;)
-
¿Alguien ha probado alguno de los otros juegos de la familia Azul?
-
A mi este juego me ha dejado sonado. :o
Juego siempre con mi chaval de 11 años y a los otros juegos le suelo ganar, bastante ajustado en ocasiones. A veces me gana él (carcassone, splendor, 7WD, Ticket to Ride,...), pero lo habitual es que yo gane.
Pero al Azul hemos jugado 4 partidas y en las 4 me ha pegado un repaso que no he visto por donde me caían. Me ha "humillado" doblando mi puntuación. Y me he quedado con la sensación de que cuando llevemos 40 partidas me seguirá pegando un repaso.
Este puñetero juego ha revelado que padezco de alguna disfunción neuronal o cognitiva. :P
Ala !! necesitaba desahogarme. ;)
Te entiendo perfectamente porque a mi me pasó lo mismo con mi novia, igual de las 20 primeras partidas gané 2, y de las 100 primeras 30. Frustra un poco pero gusta y da ese aliciente para intentar mejorar. Hoy por hoy gano yo casi siempre jeje. El juego tiene muchos pequeños detalles que vas descubriendo tras muchas y muchas partidas.
-
A mi este juego me ha dejado sonado. :o
Juego siempre con mi chaval de 11 años y a los otros juegos le suelo ganar, bastante ajustado en ocasiones. A veces me gana él (carcassone, splendor, 7WD, Ticket to Ride,...), pero lo habitual es que yo gane.
Pero al Azul hemos jugado 4 partidas y en las 4 me ha pegado un repaso que no he visto por donde me caían. Me ha "humillado" doblando mi puntuación. Y me he quedado con la sensación de que cuando llevemos 40 partidas me seguirá pegando un repaso.
Este puñetero juego ha revelado que padezco de alguna disfunción neuronal o cognitiva. :P
Ala !! necesitaba desahogarme. ;)
Te entiendo perfectamente porque a mi me pasó lo mismo con mi novia, igual de las 20 primeras partidas gané 2, y de las 100 primeras 30. Frustra un poco pero gusta y da ese aliciente para intentar mejorar. Hoy por hoy gano yo casi siempre jeje. El juego tiene muchos pequeños detalles que vas descubriendo tras muchas y muchas partidas.
En mi caso ha sido todo lo contrario. Habré jugado unas 4-5 partidas y si no todas, he ganado casi todas, incluida una a 4 jugadores y usando la misma estrategia. A lo mejor es coincidencia y los rivales no vieron la forma de contrarrestarlo, pero una vez que 'esa manera de jugar' me funcionaba y ganaba, ya no me interesó más el juego.
-
Yo probé el Sintra y no me gustó, me pareció mas farragoso y mas de lo mismo.
Para el Sintra me juego un Sagrada.
Enviado desde mi SM-A600FN mediante Tapatalk
-
En mi caso ha sido todo lo contrario. Habré jugado unas 4-5 partidas y si no todas, he ganado casi todas, incluida una a 4 jugadores y usando la misma estrategia. A lo mejor es coincidencia y los rivales no vieron la forma de contrarrestarlo, pero una vez que 'esa manera de jugar' me funcionaba y ganaba, ya no me interesó más el juego.
Mis primeras partidas sólo intentaba rellenar el máximo de filas posibles cada turno para poder colocar el máximo de azulejos (con solo esto, ya la capacidad de visión y previsión que tenga cada uno marca una buena cantidad de puntos). Partidas más tarde aprendí que lo mejor es intentar poner siempre las piezas contiguas para sacar más puntos, recuerdo que siempre intentaba ir a la fila central para tener más posibilidades de colocar piezas alrededor.
Muchas partidas más tarde ya empecé a mirar el tablero rival tanto como el mio para prever que me interesaba coger primero. Más tarde ya hacía jugadas en las que directamente me restaba 4 puntos para que el rival restase 10.
200 partidas más tarde me dio por mirar en BGG y me sorprendí por las estrategias que se habían descubierto, y cómo colocar las piezas en cierto orden hace que en un primer o segundo turno pierdas posibles puntos pero luego los recuperes con ganancias. Este estilo de juego me parece el más óptimo a día de hoy y es algo imposible de ver de primeras, de hecho si no lo llego a leer no lo hubiese descubierto jamás.
Y luego tienes el tablero de detrás jeje. No creo que en azul exista una "manera" clara de ganar porque sobre todo a 2 jugadores dependes mucho de la jugada del rival.
a más jugadores he jugado menos, pero ya las estrategias han sido distintas. Por ejemplo al ir a colores, conseguir el bono de algún color a 2 jugadores suele ser más difícil porque la otra persona lo normal es que no te deje. A más jugadores es más fácil rellenar las filas de abajo y es todo menos controlable.
Entiendo que el juego puede aburrir por ganar las primeras veces y ver/pensar que es siempre así y que no tiene nada más. Me pasó con el Stone Age.
-
A mi este juego me ha dejado sonado. :o
Juego siempre con mi chaval de 11 años y a los otros juegos le suelo ganar, bastante ajustado en ocasiones. A veces me gana él (carcassone, splendor, 7WD, Ticket to Ride,...), pero lo habitual es que yo gane.
Pero al Azul hemos jugado 4 partidas y en las 4 me ha pegado un repaso que no he visto por donde me caían. Me ha "humillado" doblando mi puntuación. Y me he quedado con la sensación de que cuando llevemos 40 partidas me seguirá pegando un repaso.
Este puñetero juego ha revelado que padezco de alguna disfunción neuronal o cognitiva. :P
Ala !! necesitaba desahogarme. ;)
Te entiendo perfectamente porque a mi me pasó lo mismo con mi novia, igual de las 20 primeras partidas gané 2, y de las 100 primeras 30. Frustra un poco pero gusta y da ese aliciente para intentar mejorar. Hoy por hoy gano yo casi siempre jeje. El juego tiene muchos pequeños detalles que vas descubriendo tras muchas y muchas partidas.
Pues sí que frustra, porque a la cuarta partida me propuse concentrarme más y no coger las fichas tan a lo loco, y en un momento de la partida el crío me dijo "esta partida me la vas a ganar" , pero en 3 o cuatro movimientos ya me había doblado. Y se te queda cara de "esto no es para mí", me falta algo de visión espacial o no se que leches. Esa sensación de "no me entero", y mira que es sencillo el juego. Y según la BGG tiene un nivel de dificultad/dureza inferior a cualquiera de los otros juegos que tenemos salvo el patchwork.
Pero me alegro por el crío, como lo disfruta y se descojona de su padre. ;D
-
Pues a mi me parece una maravilla.... cuidadín... maravilla para mi
De diseño es chulísimo..... muy muy bonito..... y es que me encantan los juegos que aunque en general tengan un diseño "correcto", tengan algún elemento que se salga de lo "normal"... y esas piezas entre el gresite y las teselas me tienen enamoradísimo (como las piezas de baquelita del Samurai antoguo)
De reglamento... sencillo como pocos, fácil de explicar y sobre todo, de entender
De jugabilidad.... yo le veo toda la del mundo... y es que soy muy fan de este tipo de juegos que con pocas mecánicas monta una experiencia entretenida y, según con quién juegues, hasta tensa en algunos momentos (o algunas partidas).
Además creo que es el tipo de juego que yo no quemaré jamás por lo mucho que me aporta en cualquier momento.
En la BGG le tengo puntuado con un 7.9 (la nota más alta que doy a un juego de mi colección que no esté entre mi olimpo jugón... y como siempre, eso es algo total y absolutamente subjetivo)
un saludo
-
Ideal juego para iniciar a los niños además de ideal para desarrollar su lógica. Mi hija con 8 años no se acuesta antes de echar un par de partidas.
-
Yo lo veo uno de los mejores abstractos. A mi mujer le encanta y tb he jugado alguna partida con el niño y lo asimila rápido. Muy entretenido. Yo tengo el mistral y el pabellón de verano y los dos son estupendos.
Un saludo.
-
Wenas, con mi hijo de 6 años lo juego y nos lo pasamos muy bien. El primero tuve una malas primeras impresiones y lo vendí, luego lo volví a comprar por el niño. Pero admiro que da muchas partidas con los niños y gente que empieza con juegos más modernos. Me quedo con el vitrales, el segundo, por qué es el menos multisolitario de todos.
Un saludo
Enviado desde mi MI 9 mediante Tapatalk