Publicado por: Urcebas en 29 de Diciembre de 2017, 14:22:27
Yo de inglés ando justito, me defiendo medianamente bien con el Lord of Waterdeep, por poner un ejemplo, pero me quedo con las ganas del Gloomhaven (a ver si Maldito Games consigue hacerse con ese pastel ::)). Me gustaría saber qué tan inmersivo es el juego y si se necesita el B1 para disfrutarlo. Gracias de antemano ;)
Publicado por: Delan en 29 de Diciembre de 2017, 14:50:00
Como juego me parece mejor que su predecesor. Mas escenarios mas accesible de inicio pero igual de cabron y frustrante a la que progresas un poco. Es dificil, muy dificil.
Publicado por: perilla en 29 de Diciembre de 2017, 15:42:34
Pd: Delan, ladron!!!
Publicado por: Delan en 29 de Diciembre de 2017, 16:03:04
Hay un librito en el que viene una intro y un desenlace de cada escenario q completas. Si no sabes inglés te lo pierdes.Si la campaña pero es muy secundario. No es una campaña al uso. Es una excusa para saltar de escenario a escenario.
Pd: Delan, ladron!!!
Publicado por: perilla en 29 de Diciembre de 2017, 17:10:58
Hay un librito en el que viene una intro y un desenlace de cada escenario q completas. Si no sabes inglés te lo pierdes.Si la campaña pero es muy secundario. No es una campaña al uso. Es una excusa para saltar de escenario a escenario.
Pd: Delan, ladron!!!
Esta claro que hay que saber mas ingles en el gloomhaven que en este.
Publicado por: Urcebas en 29 de Diciembre de 2017, 18:03:04
Publicado por: Delan en 29 de Diciembre de 2017, 18:05:28
Satm es mucho mas inmersivo pero como.de aqui a pluton
Publicado por: bakoneth en 07 de Agosto de 2018, 16:43:07
Publicado por: perilla en 08 de Agosto de 2018, 10:48:17
8)
Publicado por: Delan en 08 de Agosto de 2018, 11:13:20
Pero me sigo reafirmando SATM es mas inmersivo. Pero claro SATM es el mejor juego de cartas para dos jugadores. Punto pelota.
Publicado por: perilla en 09 de Agosto de 2018, 00:07:37
Eh! Eso es incierto! No paso del nivel 3. Ahi me he quedado. 🤣
Pero me sigo reafirmando SATM es mas inmersivo. Pero claro SATM es el mejor juego de cartas para dos jugadores. Punto pelota.
Paquete... ;D
Nadie discute que el Satm no sea mas inmersivo xd, solo q este tiene narrativa y flavour, no son meras excusas del escenario.
Saludos ladron.
Publicado por: moonspell en 07 de Febrero de 2019, 14:35:43
Este juego me llama la atención. Con unos meses más de perspectiva, que podéis decir de él? Merece la pena?
Si lo comparo con por ejemplo Pathfinder de cartas, es mejor, tiene más enjudiá...
Gracias
Publicado por: perilla en 08 de Febrero de 2019, 02:15:39
Publicado por: Jose-san en 08 de Febrero de 2019, 08:44:41
Publicado por: Farywan en 08 de Febrero de 2019, 15:30:29
Publicado por: moonspell en 08 de Febrero de 2019, 19:59:00
Publicado por: Jose-san en 09 de Febrero de 2019, 09:33:17
Funcionaría bien como metadona del rol?
No, es demasiado abstracto.
Publicado por: Alberto en 09 de Febrero de 2019, 14:04:41
Algún consejo? Me gusta la dificultad en los juegos, pero cuando se me hacen muy cuesta arriba (y no los juego muy a menudo) al final se quedan aparcados más de lo que deben.
A ver si lo retomo con más suerte, porque la verdad es que me gusta mucho por todo lo demás.
Publicado por: nain_i en 09 de Febrero de 2019, 23:38:09
moonspell a mí me vale para placar el mono de rol, uso unas fichas que hay en la bgg para llevar los personajes, me preparo las habilidades antes de cada escenario y rejuego tuneando.
Alberto, yo siempre he jugado a 2. Hay mucha gente que dice que es más difícil con menos de 4 pero yo no lo he comparado. Lo que sí es cierto es que los creadores pusieron bastante empeño en hacerlo jugable a 2 y 3 y por ejemplo, cuando juegas con ese número, los personajes que llevan doble clase reciben una carta de coste igual al valor de la aventura. Cuando puedes meter de inicio un flame oil u otra que venga perfecta para la misión se hace más asequible.
Publicado por: Alberto en 10 de Febrero de 2019, 09:21:30
Publicado por: nain_i en 10 de Febrero de 2019, 13:36:41
Ayer estuve investigando y se ve que la primera partida (quickstart o algo así?) tiene más dificultad de lo normal, así que la volveré a jugar (por recordar xD) y me pondré con la campaña directamente...Hay un tipo en la bgg que responde a todas las preguntas, creo que forma parte del equipo que hace el juego, y dice que ese quickstart es para jugarlo una vez y no preocuparte del resultado. Yo jugaría mejor el Dungeon Crawler hasta alcanzar nivel 1.
Publicado por: Jose-san en 10 de Febrero de 2019, 16:27:30
Publicado por: GAMBITO en 10 de Febrero de 2019, 20:35:53
A mí me parece juegazo, si te gustan los deck builders y el rollo fantasía medieval es simplemente un must have. Y la campaña está genial, hace poco la traduje y la historia me encantó.
moonspell a mí me vale para placar el mono de rol, uso unas fichas que hay en la bgg para llevar los personajes, me preparo las habilidades antes de cada escenario y rejuego tuneando.
Alberto, yo siempre he jugado a 2. Hay mucha gente que dice que es más difícil con menos de 4 pero yo no lo he comparado. Lo que sí es cierto es que los creadores pusieron bastante empeño en hacerlo jugable a 2 y 3 y por ejemplo, cuando juegas con ese número, los personajes que llevan doble clase reciben una carta de coste igual al valor de la aventura. Cuando puedes meter de inicio un flame oil u otra que venga perfecta para la misión se hace más asequible.
Gracias por esa traducción . Te las di también con el pulgar de bgg
Lo probaré pronto, a ver si doy feedback
Publicado por: moonspell en 10 de Febrero de 2019, 23:11:17
Publicado por: nain_i en 10 de Febrero de 2019, 23:55:57
Una de las cosas que más me gusta es la preparación previa del personaje. Este juego está pensado para perder, repensar tu personaje, volver a perder y ajustarlo un poco más. No en vano, la campaña se supone que se termina con nivel 4 y creo que la última vez que hice los cálculos salía a 3 o 4 intentos por misión. Yo muchas veces a lo que me da tiempo es a estar con el PDF de todas las features y mis dos fichas, preparando los personajes para la aventura. Y luego más tarde o al día siguiente darle caña con todo listo.
Publicado por: ervicioso en 11 de Febrero de 2019, 09:34:52
Muchas gracias por las respuestas, de momento continua en mi radar, muy alto. Ahora la siguiente pregunta, es posible compararlo con mage knight? Siempre he pensado que al MK le falta una campaña o un modo legacy... luego la siguiente pregunta, setup? Tengo una niña pequeña y cualquier cosa que tenga que dejar montada porque el setup sea largo(mk es un coñazo) le restará puntosAbsolutamente nada que ver, el MK es un juego de aventuras, el Dragon es un juego de cartas simplemente.
Publicado por: perilla en 11 de Febrero de 2019, 11:25:14
Muchas gracias por las respuestas, de momento continua en mi radar, muy alto. Ahora la siguiente pregunta, es posible compararlo con mage knight? Siempre he pensado que al MK le falta una campaña o un modo legacy... luego la siguiente pregunta, setup? Tengo una niña pequeña y cualquier cosa que tenga que dejar montada porque el setup sea largo(mk es un coñazo) le restará puntos :P
Nada q ver con el MK excepto q tb es un puzzle a encajar. El setup es rapidisimo, echaras varias sin darte cuenta. Eso sí, es muy dificil, eso no a todo el mundo le gusta.
Publicado por: perilla en 11 de Febrero de 2019, 11:27:24
Muchas gracias por las respuestas, de momento continua en mi radar, muy alto. Ahora la siguiente pregunta, es posible compararlo con mage knight? Siempre he pensado que al MK le falta una campaña o un modo legacy... luego la siguiente pregunta, setup? Tengo una niña pequeña y cualquier cosa que tenga que dejar montada porque el setup sea largo(mk es un coñazo) le restará puntosAbsolutamente nada que ver, el MK es un juego de aventuras, el Dragon es un juego de cartas simplemente.
Juego de cartas, simplemente....de aventuras ;D
Publicado por: ervicioso en 11 de Febrero de 2019, 13:26:11
Mmmm... No, para mi no, tanto el Dragon fire como su padre el Shadowrun, son deck building sin más, de aventuras nada ya que no veo que explores, descubras sitios, y te montes tu aventura, simplemente tienes una misión, en la cual salen cartas que te van a pegar, los matas y compras carta.Muchas gracias por las respuestas, de momento continua en mi radar, muy alto. Ahora la siguiente pregunta, es posible compararlo con mage knight? Siempre he pensado que al MK le falta una campaña o un modo legacy... luego la siguiente pregunta, setup? Tengo una niña pequeña y cualquier cosa que tenga que dejar montada porque el setup sea largo(mk es un coñazo) le restará puntosAbsolutamente nada que ver, el MK es un juego de aventuras, el Dragon es un juego de cartas simplemente.
Juego de cartas, simplemente....de aventuras ;D
No digo que sean malos juegos, de echo es de los mejores deckbulding coop que tengo, al Shadowrun le he pegado la tira de partidas, pero no noto esa aventura que me llama tanto del Mage Knight como es empezar siendo un mindundi que mata orcos a duras penas y acabar tras saquear pueblos, laberintos, etc. Matando a un dragon de un solo hechizo.
Pero bueno que se parecen en que tienen cartas y ya.
Publicado por: perilla en 11 de Febrero de 2019, 23:20:25
Publicado por: ervicioso en 12 de Febrero de 2019, 10:39:07
Del Dragon fire que tienes aparte del core?.No lo tengo, lo he jugado pero no me lo he comprado porque tengo el Shadowrun con 3 expansiones, y más o menos es el mismo juego pero con una ambientación que me gusta mucho más.
Publicado por: Alberto en 12 de Febrero de 2019, 13:59:00
Citar
Pues ayer eché media partida al Dragonfire y hoy he vuelto a jugar, ya con las reglas un poco más claras (aún así con las reglas cerca).
Me sigue pareciendo brutalmente difícil, pero al menos he llegado a la última escena aunque solo he derrotado 2 encuentros de 6... Y un montón de tokens, la primera aventura de la campaña me parece una burrada xD Añade más dificultad a un juego ya de por sí difícil, sin darte nada a cambio. Voy aprendiendo a ostias, sobre todo que las dos primeras escenas son una carrera para llegar al final con las menos cartas de Dragonfire posibles. A primera vista parece que no pero las diferencias entre el mazo primario y el secundario son bastante importantes.
Me sigue gustando el juego pese a la dificultad, así que me he liado la manta a la cabeza, he pegado unas pegatinas de trasfondos y he escrito la experiencia ganada (aunque a decir verdad no creo que las habilidades que vas ganando supongan demasiada diferencia). Así elimino la tentación de ponerlo en el mercadillo y pillar algo más asequible xD
Publicado por: perilla en 13 de Febrero de 2019, 12:51:17
Del Dragon fire que tienes aparte del core?.No lo tengo, lo he jugado pero no me lo he comprado porque tengo el Shadowrun con 3 expansiones, y más o menos es el mismo juego pero con una ambientación que me gusta mucho más.
Algo así me estaba oliendo, las expas le meten mucho contenido novedoso, escenarios en los que te mueves por un barco, volverte vampiro, craftear objetos, añadir corrupción a los heroes etc... y cada aventura nueva con prologo y epilogo muy narrativo.
Tambien tengo el Shadowrun crossfire con todo y actualizado con el kit a la versión prime runner, y sinceramente, entre la poca narratividad de los escenarios que no tienen campaña, ni prologo ni epilogo, los personajes planos (Cada raza es igual de inicio, a diferencia del Dragonfire, que cada personajes es unico), los enemigos se dividen solo por dificultad ( en el Dragonfire desde el Core son tematicos, naturaleza, ciudad, etc.. y los escenarios te piden cual meter), no hay recompensas en forma de Items, ni condiciones que se mantengan de un escenario a otro (como por ejemplo el vampirismo del Dragonfire) hace que quede muy por debajo,incluso la versión Primer Runner, que intenta imitar sin conseguir lo nuevo que añade el Dragonfire.
Se nota que el Dragonfire es posterior y mas pulido. Sin tener ninguno solo adquiriria el Shadowrun si me llamara mas la temática.
Saludos.
Publicado por: moonspell en 14 de Febrero de 2019, 00:01:44
Del Dragon fire que tienes aparte del core?.No lo tengo, lo he jugado pero no me lo he comprado porque tengo el Shadowrun con 3 expansiones, y más o menos es el mismo juego pero con una ambientación que me gusta mucho más.
Algo así me estaba oliendo, las expas le meten mucho contenido novedoso, escenarios en los que te mueves por un barco, volverte vampiro, craftear objetos, añadir corrupción a los heroes etc... y cada aventura nueva con prologo y epilogo muy narrativo.
Tambien tengo el Shadowrun crossfire con todo y actualizado con el kit a la versión prime runner, y sinceramente, entre la poca narratividad de los escenarios que no tienen campaña, ni prologo ni epilogo, los personajes planos (Cada raza es igual de inicio, a diferencia del Dragonfire, que cada personajes es unico), los enemigos se dividen solo por dificultad ( en el Dragonfire desde el Core son tematicos, naturaleza, ciudad, etc.. y los escenarios te piden cual meter), no hay recompensas en forma de Items, ni condiciones que se mantengan de un escenario a otro (como por ejemplo el vampirismo del Dragonfire) hace que quede muy por debajo,incluso la versión Primer Runner, que intenta imitar sin conseguir lo nuevo que añade el Dragonfire.
Se nota que el Dragonfire es posterior y mas pulido. Sin tener ninguno solo adquiriria el Shadowrun si me llamara mas la temática.
Saludos.
Vale, este comentario me ha metido muchisimo hype. Preparando hueco en el armario en 3, 2, 1...
Publicado por: moonspell en 17 de Febrero de 2019, 21:51:03
Penúltima pregunta???
Expansiones, cuál recomendáis para acompañar al juego base? He leído cosas sobre vampiros y hombres lobo... que orden recomendáis???
Mil gracias y perdonad la insistencia
Publicado por: nain_i en 17 de Febrero de 2019, 22:45:32
(https://dragonfirethegame.com/wp-content/uploads/2018/10/Dragonfire-Story-Map_Final.jpg)
Las que aparecen a la derecha son independientes y añaden tesoros y más héroes aunque para mi gusto son bastante prescindibles a no ser que le des mucha caña al juego con un grupo de gente.
Si sólo tuviera que elegir una quizás me quedaría con la de Monshoe, que es la única en caja grande y trae una campaña propia con 6 aventuras (el resto suele ser una).
Así que mi recomendación sería seguir el orden y empezar por Dragonspear. Ahora bien, yo no precipitaría porque el core tiene para muchas partidas.
Publicado por: Mr._Link en 21 de Abril de 2020, 20:25:52
El tema de las pegatinas de trasfondo no me queda claro cuando se usan... cuando llegas al nivel 1?, o las usais desde el principio con el personaje pelado?.
Cuando perdeis en una de las aventuras, hablando del modo campaña, reiniciais la campaña o apuntais la experiencia que habeis ganado y seguis jugando la misma aventura hasta pasarla?.
Esas son mis principales dudas, ya que aunque no me manejo mal con el ingles he agradecido un monton la version en castellano que subio un compañero al foro...
Enfundandolo y deseando probarlo...
Publicado por: nain_i en 23 de Abril de 2020, 02:42:10
Un personaje pelado ya estaría en nivel 1, que es entre 0 y 9 puntos de experiencia. El background se elije justo al empezar, tras hacer el quick start.
En cuanto a reiniciar, una de las gracias Feli juego es esa, morir, acumular puntos y volverlo a intentar. En el caso de la campaña igual, seguirías por la misma misión pero ganando puntos de experiencia.
Espero haberte ayudado, cualquier otra duda la comentas por aquí.
Publicado por: Mr._Link en 24 de Abril de 2020, 18:58:45
Hoy he empezado a probarlo y joder si es dificil, aunque yo lo estaba haciendo todavia mas complicado porque me he dado cuenta de que no aplicaba el descanso corto cuando pasaba de escena, vaya tela...
La primera impresion ha sido muy buena, te tienes que pensar mucho que cartas jugar y cual guardarte para apoyar y demas, me ha gustado mucho ese punto de estrategia que tiene el juego.
Publicado por: Perro Celeste en 22 de Enero de 2022, 00:07:31
Saludos desde Francia.
Publicado por: Pérez-Corvo (Proxegenetyc) en 22 de Enero de 2022, 03:00:04