La BSK
SALÓN DE TE => Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? => Mensaje iniciado por: Ryder en 16 de Abril de 2018, 11:38:15
-
Hola a todos, estoy pensando en añadir un Feld a mi colección (tengo el Delfos, juego que me gusta, pero no se parece mucho a los demás, tengo entendido) Soy un total novato en este autor, así que os pido consejo. De sus juegos, los dos que indico en el título son los que más me atraen sin duda, he leído opiniones dispares sobre En El Año del Dragón, pero creo que a mí me gustaría bastante por el supuesto agobio que te hace pasar.
Pues eso chicos, ¿qué recomendáis de este autor? (No me importa si recomendáis algún otro juego, mientras que sean euros medios y/o duros)
-
Hola Ryder, :)
a mí los juegos que más me gustan de Stefan Feld son esos dos que comentas y el Notre dame, por el que tengo una especial debilidad y es el que más me gusta. Pero esos tres me parecen los mejores juegos de este diseñador.
Saludos, ;)
Ratwulf
-
Hola, yo voy a ser muy subjetivo porque es al juego que más partidas le he echado, Borgoña me encanta!!!!, escala bien, va con novatos o expertos, tiene chicha y combos, lo han exprimido al máximo porque tienes varias mini expansiones y han sacado versiones en dados y cartas... respecto al resto solo he jugado trajan y no me volvió loco, el siguiente en el punto de mira será el bora bora
Por cierto si estás en Málaga y lo quieres probar ya sabes.
Saludos
-
Como mi paisano bestzulu, solo he probado Los Castillos de Borgoña y me parece muy buen juego. Si encuentras mas unanimidad en un juego que en otro...sabrás por cual decantarte.
Ya nos contarás!
Enviado desde mi HUAWEI VNS-L31 mediante Tapatalk
-
Yo he jugado y tengo el Castillos de Borgoña (se puede jugar online en Yucata tambien) y he jugado al En el año del Dragon y el Trajan, bueno de hecho los he tenido los 3 pero los 2 ultimos me los he vendido.
El castillos de Borgoña, es muy bueno a cualquier numero de jugadores pero a 2 te da lo mismo con menos tiempo y las parejas lo valoran mucho. Es muy completo y cada partida puede ser distinta.
En el año del dragon es como un poco la antitesis de Feld ya que no lleva dados, es un buen juego, pero muy seco y mucho agobio. Es en el único juego en mi vida que un jugador me ha dicho que no quería seguir jugando que le aburría xd, que era muy seco. No era un jugador jugador así que con esto quiero decir, no lo saques con principiantes.
El Trajan es un juego de minijuegos, tiene minijuegos chulos, pero me dejo muy frio, jugué una sola partida y no tuve ganas de hacer mas. También muy seco.
Pero bueno es mi opinión.
-
Pues yo en cambio de Feld recomiendo el Trajan, un juegazo donde cada minijuego encaja en la mecánica global del juego que siendo Feld, no es otra que una ensalada de puntos donde tienes que estar pensando en todo momento como optimizar toda tu jugada. Para mi de mis euros favoritos y tengo una colección de 90 juegos...
-
Bueno pues yo te recomiendo mejor el Ticket to ride.... Es coña.
He tenido ambos y molan ambos. Finalmente me quede con Borgoña y te cuento la experiencia. En el año del dragon esta muy bien, es seco (como casi todos los euros y los felds) y muy agobiante. La parte del agobio y el no poder remontar una partida despues de una cagada me llevó a deshacerme de el. Sus prós son esos mismos, agonia constante, decisiones tremendas, todo ajustado y en un tiempo record. Creo que una partida duraba como mucho hora y media.
Me quede con borgoña y conseguí:
- Un juego mas versatil.
- Menos agonico.
- Ensalada de puntos de la que a mi me gusta.
- Rios de AP, pero Rios.
- Lo saco poco por el AP, en mi grupo tenemos un APelitico Galopante y no se puede jugar a este juego con el , con lo que no lo juego.
Conclusión, me encanta el borgoña, más que el año del dragon, pero si me hubiera quedado con el segundo hubiera jugado mas.
-
A mi me parecen dos buenos juegos pero me gusta muchísimo más el Año del Dragón. Ese agobio, que para algunos puede resultar un factor determinante para deshacerse de él. es precisamente en mi opinión su mejor virtud respecto a las ensaladas de puntos (que están ricas, pero no me llaman tanto la atención).
-
A mi me parecen dos buenos juegos pero me gusta muchísimo más el Año del Dragón. Ese agobio, que para algunos puede resultar un factor determinante para deshacerse de él. es precisamente en mi opinión su mejor virtud respecto a las ensaladas de puntos (que están ricas, pero no me llaman tanto la atención).
+1
Coincido contigo plenamente. Y lo llamativo, es que muchos de los aficionados que se desprenden de estos juegos, al catalogar su dificultad como juego de mesa, le ponen media o media-baja ;D
Dicho, esto, ambos juegos me parecen muy buenos, incluido el tercero que se ha nombrado; Trajan, que suele gustar a jugones y no jugones, por la cantidad de "mini juegos" presentes(esto último solo a los menos jugones).
-
Por mi parte de los Feld que he probado, los que más me gustan son el Castillos de Borgoña (sobre todo con la variante de tableros asimétricos y el sistema de jugar desbloqueando áreas) y el Trajan, ambos me parecen dos auténticos juegazos.
Luego el Oráculo de Delfos, sólo lo he jugado una vez, pero me gustó mucho y creo que si lo volviera a jugar, también sería de los que me gustarían bastante.
El Luna tampoco está mal, es un buen juego de mayorías.
Y el En el Año del Dragón, no me disgustó pero fue el que menos nos gustó a todos y en mi grupo no ha funcionado demasiado bien.
-
De todos los que he jugado de Feld me quedo con diferencia con el Año del Dragon, me encanta. Del resto no tengo problema en jugarlos, pero no transmiten lo mismo. En concreto el de Castillos de Borgoña lo jugue solo una vez y no me dijo nada
-
Si eres, como yo, picajoso con la estética, huye del Borgoña. Es horrible de ver en mesa. Como juego no se que tiene pero es el que más le gustaba a mi mujer. A mí me gustaba pero no me mataba
-
Elegiría en función del número de jugadores que vaya a ser más habitual.
2-3 Borgoña.
4-5 En el año del Dragón
Personalmente me gusta más Castillos de Borgoña pero ni de coña lo jugaría a 4.
Como te han dicho arriba, Notre Dame tiene su punto y escala mejor por su sistema de tablero modular.
Enviado desde mi E5823 mediante Tapatalk
-
Tengo los 2 juegos que comentas y si tuviera que recomendarte solo 1 sería sin lugar a dudas: Los Castillos de Borgoña. Es un auténtico juegazo (no en vano está en mi top 10), puesto que es una ensalada de puntos típica de Feld, tiene rejugabilidad y además escala bastante bien. En el Año del Dragón es también buen juego, al que solo llevo 2 partidas: una a 2 jugadores y otra a 3 jugadores (que tal vez no sea su número ideal), y tiene un factor de agobio que puede estresar o frustar a veces. Escala peor, y tal vez tenga menos rejugabilidad, así que mi recomendación sería Los Castillos de borgoña, aunque no descartes Trajan (que proximante pienso adquirir), puesto que para mí, son los 3 grandes juegos de Feld.
-
Muchas gracias por todas la opiniones, esta tarde he podido probar el Borgoña y me ha gustado, pero vengo de tener un vicio increible al Troyes (de dados) y me ha sabido a poco en comparación.
A mi precisamente me llama de En el Año del Dragón es su agobio xD
-
Sé que mi opinión va contracorriente, pero para mí In the Year of the Dragon es su mejor juego, seguido muy de cerca por Bora Bora. Castillos de Borgoña es normal que guste a mucha gente: es un euro clásico, muy pacífico (muy poca interacción), los jugadores siempre tienen varias opciones interesantes en su turno, siempre tienes la sensación de desarrollar tu 'reino' y es difícil quedarse descolgado. Por supuesto es un buen juego, pero a mí no me apasiona tanto como otros de Feld y ni siquiera lo pondría entre sus 3 mejores. In the Year of the Dragon es todo lo contrario, un euro que te pone contra las cuerdas casi en cada ronda, donde todo está muy ajustado y los errores se pagan caros, pero a mí esa tensión es precisamente lo que me gusta, además de la mecánica que aún hoy es muy original.
-
Muchas gracias por todas la opiniones, esta tarde he podido probar el Borgoña y me ha gustado, pero vengo de tener un vicio increible al Troyes (de dados) y me ha sabido a poco en comparación.
A mi precisamente me llama de En el Año del Dragón es su agobio xD
Es que la comparación con Troyes pocos la pueden soportar...
-
Muchas gracias por todas la opiniones, esta tarde he podido probar el Borgoña y me ha gustado, pero vengo de tener un vicio increible al Troyes (de dados) y me ha sabido a poco en comparación.
A mi precisamente me llama de En el Año del Dragón es su agobio xD
Es que la comparación con Troyes pocos la pueden soportar...
¿A día de hoy? Para mi gusto, ninguno. He probado el cacareado Marco Polo y el Borgoña, habiéndome gustado ambos son juegos que no añadiría a mi colección por culpa del reinado del Troyes (y su expansión)
Sé que mi opinión va contracorriente, pero para mí In the Year of the Dragon es su mejor juego, seguido muy de cerca por Bora Bora. Castillos de Borgoña es normal que guste a mucha gente: es un euro clásico, muy pacífico (muy poca interacción), los jugadores siempre tienen varias opciones interesantes en su turno, siempre tienes la sensación de desarrollar tu 'reino' y es difícil quedarse descolgado. Por supuesto es un buen juego, pero a mí no me apasiona tanto como otros de Feld y ni siquiera lo pondría entre sus 3 mejores. In the Year of the Dragon es todo lo contrario, un euro que te pone contra las cuerdas casi en cada ronda, donde todo está muy ajustado y los errores se pagan caros, pero a mí esa tensión es precisamente lo que me gusta, además de la mecánica que aún hoy es muy original.
Precisamente tu opinión la tendré MUY en cuenta, me encantan los euros que te ponen contra las cuerdas y tiene pinta que este será así, ¿qué trae extra la edición de Maldito Games?
-
Si te gusta que un juego te ponga contra las cuertas, el Año del Dragon es entonces exponencialmente superior a Borgoña, en el que harás 50 puntos aunque dejes jugando a un mono titi amaestrado: evidentemente palmarás, pero no se te morirá nadie, ni explotarás ni te quedarás totalmente jodido y fuera de la partida. El Año del Dragón sí, es más, en las primeras partidas vivirás explosiones tuyas o de otros jugadores y es ahí donde puede estar el problema, que a otras personas de tu grupo no les acabe de molar tanto el estar contra las cuerdas como a ti. Por cierto, el Año del Dragón escala relativamente bien a dos y tres, no tanto como las partidas a cuatro o cinco pero es perfectamente jugable para acercarse a la experiencia (no es un Principes de Florencia o un Principes del Renacimiento a tres o dos jugadores que no hay por donde cogerlos o son directamente injugables).
-
Castillos de borgoña es un juegazo, tipico de feld, ensalada de puntos, totalmente recomendable para 2.
Bora Bora otro juegazo, quiza mas tematico (es feld, se le perdona todo) y a dos funciona bastante bien
El año del dragon es el raro de feld, mucho agobio y no escala demasiado bien
Trajan, recomendable a dos, ensalada de puntos / minijuegos y el mancala
Aquasphere, diria que el mas duro, de los clasicos de feld.
Cualquiera de los 5 son juegazos.
-
¿Castillos de Borgoña lo consideráis más un juego a 2, como mucho a 3?.
¿Merece la pena pagar más por la edición que hay de Maldito Games, o con las "baratas" que hay en inglés o alemán sobran?.
Estoy interesado, pero no sé si encajará en lo que busco.
-
si te gusta el agobio, En el Año del Dragón es tu juego ;)
-
¿Castillos de Borgoña lo consideráis más un juego a 2, como mucho a 3?.
¿Merece la pena pagar más por la edición que hay de Maldito Games, o con las "baratas" que hay en inglés o alemán sobran?.
Estoy interesado, pero no sé si encajará en lo que busco.
El Borgoña, como muchos otros juegos con poca interacción, funciona prácticamente igual a 2, 3 o 4 jugadores. La gente suele decir que lo prefiere a 2 jugadores porque el entreturno se hace algo pesado especialmente a 4, pero yo no lo veo tan exagerado.
En cuanto a la edición de Maldito Games, la calidad de los componentes es exactamente igual (de floja) que la de otras ediciones 'baratas'. La única diferencia es que la de Maldito contiene una pequeña expansión (unos mapas extra si no me equivoco) que le dan un poco más de variedad al juego si lo vas a jugar mucho.
-
¿Castillos de Borgoña lo consideráis más un juego a 2, como mucho a 3?.
¿Merece la pena pagar más por la edición que hay de Maldito Games, o con las "baratas" que hay en inglés o alemán sobran?.
Estoy interesado, pero no sé si encajará en lo que busco.
El Borgoña, como muchos otros juegos con poca interacción, funciona prácticamente igual a 2, 3 o 4 jugadores. La gente suele decir que lo prefiere a 2 jugadores porque el entreturno se hace algo pesado especialmente a 4, pero yo no lo veo tan exagerado.
En cuanto a la edición de Maldito Games, la calidad de los componentes es exactamente igual (de floja) que la de otras ediciones 'baratas'. La única diferencia es que la de Maldito contiene una pequeña expansión (unos mapas extra si no me equivoco) que le dan un poco más de variedad al juego si lo vas a jugar mucho.
Yo el de Borgoña lo he jugado en varias ocasiones a 4 y tampoco me parece que haya mucho entreturno. Es un juego que una vez le pillas la mecánica, suele ir bastante fluido.
Lo de los tableros adicionales de la edición de Maldito Games no sé si serán los mismos, pero en la BGG tienes los tableros extra que sacaron, listos para imprimir también a tamaño folio (publicados por el mismo autor, no son "piratas"). Si son los mismos, merecen la pena, le dan bastante rejugabilidad al juego con muy poca cosa.
-
Estoy con Scherzo, yo he jugado al Castillos a cualquier número de jugadores y funciona bién, es un juego bastante ágil y contra más partidas, más ágil aún.
-
Si quieres un Feld auténtico quédate con Castillos de Borgoña.
En el Año del Dragón no parece un juego suyo.
-
En el año del dragon es como un poco la antitesis de Feld ya que no lleva dados, es un buen juego, pero muy seco y mucho agobio. Es en el único juego en mi vida que un jugador me ha dicho que no quería seguir jugando que le aburría xd, que era muy seco. No era un jugador jugador así que con esto quiero decir, no lo saques con principiantes.
Mis amigos no jugones (pero nada de nada, ni el parchís) me regalaron el EeAdD por mi último cumpleaños y mi manera de agradecérselo fue montar una partida con el que quisiera probarlo... aparte de invitarles a comer y beber ::)
Salió partidica a 5 jugadores. A todos les gustó, lo encontraron interesante y al acabar discutieron estrategias y devenires de la partida. Todos estuvieron atentos, concentrados y dieron lo mejor de sí mismos. Nadie se aburrió ni quiso dejar la partida a medias. Además la premisa del juego y las reglas son sencillas de explicar y asimilar.
A mi, personalmente, el agobio, el sudor, la sangre, las apreturas de estómago y la ausencia de dados me parece todo un acierto y justamente donde reside el encanto del juego.
Por si sirve de ayuda...
Castillos de Borgoña no lo he jugado y no puedo opinar.
-
¿Que puedo decir? Será porque estoy un poco agobiado con todas las cosas que tengo que hacer últimamente ... pero en este momento de mi vida me estoy alejando un poco de los jugos que agobian (aunque me gusten).. el Castillo es mucho más tranquilo que el AdD... asi qué saca el Castillo y a calmar la mente!!!
:)
Saludos
Lord_Dracula
-
En el año del dragon es como un poco la antitesis de Feld ya que no lleva dados, es un buen juego, pero muy seco y mucho agobio. Es en el único juego en mi vida que un jugador me ha dicho que no quería seguir jugando que le aburría xd, que era muy seco. No era un jugador jugador así que con esto quiero decir, no lo saques con principiantes.
Mis amigos no jugones (pero nada de nada, ni el parchís) me regalaron el EeAdD por mi último cumpleaños y mi manera de agradecérselo fue montar una partida con el que quisiera probarlo... aparte de invitarles a comer y beber ::)
Salió partidica a 5 jugadores. A todos les gustó, lo encontraron interesante y al acabar discutieron estrategias y devenires de la partida. Todos estuvieron atentos, concentrados y dieron lo mejor de sí mismos. Nadie se aburrió ni quiso dejar la partida a medias. Además la premisa del juego y las reglas son sencillas de explicar y asimilar.
A mi, personalmente, el agobio, el sudor, la sangre, las apreturas de estómago y la ausencia de dados me parece todo un acierto y justamente donde reside el encanto del juego.
Por si sirve de ayuda...
Castillos de Borgoña no lo he jugado y no puedo opinar.
Precisamente tengo muy en cuenta tu opinión (mi novia te pilló el Emerald) y me tranquiliza todo lo que dices.
-
Por ahí lo han dicho perfectamente: para agobios El año del Dragón, para desarrollo pacífico Los castillos de Borgoña.
Yo tengo una edición en inglés de los Castillos de Borgoña, y es feo de narices, pero creo que la española es por el estilo, aunque no lo la he visto. Eso sí, es un juegazo.
El año del Dragón no me gusta tanto porque no te deja respirar, además de que el entreturno se me hizo igual de largo que el de los castillos de borgoña.
-
Muchas gracias por todas la opiniones, esta tarde he podido probar el Borgoña y me ha gustado, pero vengo de tener un vicio increible al Troyes (de dados) y me ha sabido a poco en comparación.
A mi precisamente me llama de En el Año del Dragón es su agobio xD
Es que la comparación con Troyes pocos la pueden soportar...
¿A día de hoy? Para mi gusto, ninguno. He probado el cacareado Marco Polo y el Borgoña, habiéndome gustado ambos son juegos que no añadiría a mi colección por culpa del reinado del Troyes (y su expansión)
No puedo estar más de acuerdo. En su día me casé con mi mujer porque el Troyes no tenía dedos para colocarle un anillo.
Precisamente tengo muy en cuenta tu opinión (mi novia te pilló el Emerald) y me tranquiliza todo lo que dices.
Aaaah sí, ya sé quién eres entonces. Genial.
Ojo que mi experiencia no es la biblia ¿eh? Hay no-jugones modélicos, no-jugones vagos y no-jugones tocahuevos. De igual forma que te digo que aquellas bellísimas personas me hicieron disfrutar de una plena partida al EeAdD, también te digo que me he encontrado otros que no han entendido el funcionamiento de un Avalon: La Resistencia tras horas de hacérselo ver entre varios.
-
Gracias por todo este sano debate, gente. Gracias a vosotros he tomado mi decisión y el haber podido probar el Castillos de Borgoña me ha ayudado muchísimo ;)
Finalmente voy a optar por En El Año Del Dragón
Pensándolo en frío, creo que se adapta mucho mejor a lo que busco en este momento, ya que con el Troyes de momento voy servido en euros de dados (qué juego por favor). Ahora me queda encontrar En El Año del Dragón a un buen precio, lo he visto en Jugamos Una a 36.51€, ¿qué os parece?
Un saludo y gracias a todos.
-
Si te ayuda a decidirte puedes probarlo online en boardgamearena