La BSK
SALÓN DE TE => De jugón a jugón => Mensaje iniciado por: Jose-san en 16 de Enero de 2018, 13:48:22
-
Por fin he estrenado mi 1830, el segundo 18xx que juego.
Partida a 4 jugadores, aproximadamente 6 horitas y con un sabor muy distinto al que me ofrece el 1846, el otro 18xx que había jugado. ¿Por qué ese sabor tan distinto? Porque las rondas del mercado de valores dan mucho más juego en el 1830 que en el 1846. No son rondas solo para ir pillando acciones, sino que ahí realmente se juega, se especula, tratas de llevar a cabo las estrategias que has ido elaborando en el transcurso de las rondas de operaciones previas... Y es un sabor de lo más agradable...
No reniego de mi 1846, en absoluto, pero este 1830 me ha encantado.
Tenemos las mismas fichas de poker xD
1830 es la madre del cordero de los 18xx de manipulación del mercado. Al que más he jugado es 1860 que es de otro estilo totalmente distinto, pero los dos me encantan.
Mi juego "duro" en la mesa ahora mismo es Gloomhaven, cerca de 40 partidas ya, entre las dos campañas que llevo en paralelo. Hemos tenido algunos momentos memorables, de los que seguimos hablando días y semanas después. Y eso dice mucho de un juego.
-
Mi juego "duro" en la mesa ahora mismo es Gloomhaven, cerca de 40 partidas ya, entre las dos campañas que llevo en paralelo. Hemos tenido algunos momentos memorables, de los que seguimos hablando días y semanas después. Y eso dice mucho de un juego.
Todavía me queda un poco para llegar a esas 40 partidas pero es el "juego" al que le damos ahora mismo. Hay partidas que en nuestro caso se han resuelto "in extremis" que dejan muy buen sabor de boca y con ganas de darle más y más.
Unas foticos de varios escenarios jugados:
(https://i.imgur.com/5vSJFqU.jpg)
En este foto se aprecia que hay escenarios de todo tipo, en este crean un "cuello de botella" que depende en que grupo puede llegar a ser un verdadero fastidio.
(https://i.imgur.com/dH3knUN.jpg)
Está foto pertenece a la última partida jugada en dónde dos de los tres jugadores quedaron exhaustos y yo a sólo un turno de caer también. :)
Saludos.
-
Está foto pertenece a la última partida jugada en dónde dos de los tres jugadores quedaron exhaustos y yo a sólo un turno de caer también. :)
Este para mí es el mayor mérito de Gloomhaven. Lo bien balanceados que están los escenarios. Hay algunos más fáciles. Pero en la mayoría llegas al final con la lengua fuera, apurando las últimas cartas y rezando para que no salga el fallo del mazo de combate en el ataque definitivo para superar el escenario.
-
Yo tengo los dos BIOS, el Genesis y el Megafauna 2.
A ver si les doy partida solitaria...
-
Para mi, de los mios:
Troyes.
Wendake.
Caylus.
En el año del Dragon.
Y Myrmes.
-
(https://i.imgur.com/REDfEI3.jpg)
Más de lo mismo. La diferencia en esta partida con otras es que normalmente al final llegamos medio exhaustos (sin cartas) ¡y esta vez llegamos casi sin vida!.
Al terminar el escenario dos personajes tenían un punto de vida y otro solamente dos.
Es un juego que está muy bien balanceado, casi todas las partidas se han decidido en los últimos turnos.
-
Kingdom Death
Tardo en salir a mesa pero desde que lo ha hecho varias sesiones bastante intensas y duraderas, a este ritmo se amortiza rápido. :P
Una campaña ya terminada sin éxito y otras dos empezadas con diferentes grupos con un inicio prometedor en ambas pero los que han jugado a esto ya saben que no te puedes confiar. Un par de eventos malos y un combate sin suerte y se complica la cosa bastante.
(https://i.imgur.com/CHPglBa.jpg)(https://i.imgur.com/dQaLnsG.jpg)(https://i.imgur.com/Nv03dGE.jpg)(http://)
Saludos.
-
Este finde tuve unas mini convivencias y pude jugar a un par de juegos de estos.
TI3: lo siento pero no me gusta, fui yo el que pedí jugarlo porque sale el 4 y me planteaba comprarlo pero no es para mí.
Realmente mi única critica es con los puntos, me explico tienes un juegazo y un universo grande y posibilidades infinitas pero el juego me marca unos items que son los que puntúan muy limitados. Me siento muy encorsetado en este juego y no me gusta.
Time of crisis: segunda partida a este juego y me gusta más. Muy sutil, no es un wargame directo pero donde tienes muchas formas de putear a tus rivales, hubo una lucha muy buena para el primer puesto que acabó creo con 2 puntos de diferencia. Me lo pasé muy bien.
Al día siguiente jugué a juegos más light que no encajan en este hilo (Jonh company #GofY, Ponzi scheme esperaba más de él, Catacoms #juegazo, secret hitler no falla)
-
el John Company igual si puede considerarse durete :) aunque sea por aprenderse las reglas ;D ;D
No me siento solo con el Ponzi :P yo tambien esperaba mas de el despuesd e como me lo habian vendido
-
(https://i.imgur.com/DwnKiZL.jpg)
El esfuerzo de aprender a jugar lo hizo el compi Liaven :).
-
(https://i.imgur.com/DwnKiZL.jpg)
El esfuerzo de aprender a jugar lo hizo el compi Liaven :).
Te gustó?
A mí me ha enamorado
PD: Yo tampoco me tuve que leer las reglas :)
-
Me sorprendió gratamente, no tenía idea de lo que me iba a encontrar y a medida que lo explicaban me recordaba una y otra vez a RoR y es un juego que me gusta bastante.
Agobia un poco después de la explicación pero tras un turno de juego te haces con las mecánicas y empiezas a pensar en como convencer a los demás para salirte con la tuya. Un poquito de gestión por allí, un poco de negociación por aquí y aunque algo abstracto y simple las mecánicas para expandir/combatir funcionan perfectamente sin hacer que el juego se dilate en duración y para que no sea siempre igual el mazo de eventos, que siempre terminan fastidiando. Un juego redondo. :D
-
gracias a Kalino yo tampoco me las lei... pero me ha parecido un juego super chulo... con ganas de jugarlo de nuevo, pero si que hay que ser selectivo con el grupo con el que lo juegas... sino si que puede ser una experiencia muy mala
-
Pues yo sí que me las leí y las expliqué en la partida con Floro. 8) :-\
La verdad que es un juego relativamente sencillo de explicar siendo un Sierra Madre porque sigue un turno muy lógico y lo que da vida al juego es lo que hagan los jugadores. Solamente he podido jugar dos partidas y han sido muy distintas.
En la primera (seis jugadores) hubo mucha cancha para la negociación y a medida que la partida avanzada descubríamos nuevos usos para los cubos de promesas y formas de obtener beneficio propio a costa de la Compañía. En cambio, en la segunda (a cuatro jugadores) dos jugadores no encontraron oportuno negociar casi nada y uno de ellos intentaba que la Compañía fuese como un tiro mientras que el otro la pretendía hundir cada turno. Hubo menos interacción aunque sí alguna puñalada trapera que me permitió alzarme con la victoria por dos puntos de ventaja.
Con esta corta experiencia me atrevo a decir que el juego es muy sólido y no se rompe por ningún sitio jueguen como jueguen los jugadores.
-
Este nunca se si toca ponerlo en este hilo o en el de los wargames en tu mesa, pero como por aqui ya ha salido algunas veces, pues alla vamos:
Ayer jugué un Time of Crisis. A 4 jugadores por fin (hasta ahora llevaba tres partidas a 3 jugadores). Disfruté muchísimo. Bastantes puñaladas, combates épicos, hasta 3 emperadores diferentes (amarillo, azul y rojo), un pretendiente (verde) que creó su propio imperio, se lo destruyeron, lo rehizo, el emperador del momento (azul) tuvo que ir en persona a acabar de nuevo con él. En un momento de la partida se estuvo a punto de que apareciera un segundo pretendiente (rojo). Y un final de partida de infarto con un último turno en el que se produjeron dos ataques a Roma y al Emperador consecutivos. El penúltimo jugador (amarillo) envió un ejercito a Roma para expulsar al ejército del actual emperador (azul) y provocar una votación con ventaja, pero tuvo la mala suerte de empatar a impactos, con lo que no consiguió ocupar la ciudad, y por tanto tuvo que hacer la votación en desventaja y la perdió, no consiguiendo proclamarse emperador. Acto seguido, el último jugador (rojo) destituyó al emperador aun vigente (azul) y se autoproclamó con un golpe de mano de una potentísima guardia pretoriana, y como colofón le jugó un "Damnatio Memoriae", haciendo perder al emperador saliente 5 PV, y sumándose él en total en este turno 19PV de una tacada, para convertirse en el ganador de la partida. Un gran juego, donde las buenas sensaciones y la diversión mejoran de partida en partida.
(https://s20.postimg.cc/efa5fz29p/IMG_4434.jpg)
.
-
No lo conocía, interesante. Gracias Greene. ;)
-
Este nunca se si toca ponerlo en este hilo o en el de los wargames en tu mesa, pero como por aqui ya ha salido algunas veces, pues alla vamos:
Ayer jugué un Time of Crisis. A 4 jugadores por fin (hasta ahora llevaba tres partidas a 3 jugadores). Disfruté muchísimo. Bastantes puñaladas, combates épicos, hasta 3 emperadores diferentes (amarillo, azul y rojo), un pretendiente (verde) que creó su propio imperio, se lo destruyeron, lo rehizo, el emperador del momento (azul) tuvo que ir en persona a acabar de nuevo con él. En un momento de la partida se estuvo a punto de que apareciera un segundo pretendiente (rojo). Y un final de partida de infarto con un último turno en el que se produjeron dos ataques a Roma y al Emperador consecutivos. El penúltimo jugador (amarillo) envió un ejercito a Roma para expulsar al ejército del actual emperador (azul) y provocar una votación con ventaja, pero tuvo la mala suerte de empatar a impactos, con lo que no consiguió ocupar la ciudad, y por tanto tuvo que hacer la votación en desventaja y la perdió, no consiguiendo proclamarse emperador. Acto seguido, el último jugador (rojo) destituyó al emperador aun vigente (azul) y se autoproclamó con un golpe de mano de una potentísima guardia pretoriana, y como colofón le jugó un "Damnatio Memoriae", haciendo perder al emperador saliente 5 PV, y sumándose él en total en este turno 19PV de una tacada, para convertirse en el ganador de la partida. Un gran juego, donde las buenas sensaciones y la diversión mejoran de partida en partida.
(https://s20.postimg.cc/efa5fz29p/IMG_4434.jpg)
.
pues si nos ponemos tiquismiquis...ni es wargame ni es duro ;D ;D ;D ;D lo que si esta claro es que es un pepino ;)
-
Este nunca se si toca ponerlo en este hilo o en el de los wargames en tu mesa, pero como por aqui ya ha salido algunas veces, pues alla vamos:
Ayer jugué un Time of Crisis. A 4 jugadores por fin (hasta ahora llevaba tres partidas a 3 jugadores). Disfruté muchísimo. Bastantes puñaladas, combates épicos, hasta 3 emperadores diferentes (amarillo, azul y rojo), un pretendiente (verde) que creó su propio imperio, se lo destruyeron, lo rehizo, el emperador del momento (azul) tuvo que ir en persona a acabar de nuevo con él. En un momento de la partida se estuvo a punto de que apareciera un segundo pretendiente (rojo). Y un final de partida de infarto con un último turno en el que se produjeron dos ataques a Roma y al Emperador consecutivos. El penúltimo jugador (amarillo) envió un ejercito a Roma para expulsar al ejército del actual emperador (azul) y provocar una votación con ventaja, pero tuvo la mala suerte de empatar a impactos, con lo que no consiguió ocupar la ciudad, y por tanto tuvo que hacer la votación en desventaja y la perdió, no consiguiendo proclamarse emperador. Acto seguido, el último jugador (rojo) destituyó al emperador aun vigente (azul) y se autoproclamó con un golpe de mano de una potentísima guardia pretoriana, y como colofón le jugó un "Damnatio Memoriae", haciendo perder al emperador saliente 5 PV, y sumándose él en total en este turno 19PV de una tacada, para convertirse en el ganador de la partida. Un gran juego, donde las buenas sensaciones y la diversión mejoran de partida en partida.
(https://s20.postimg.cc/efa5fz29p/IMG_4434.jpg)
.
Grandisima partida, me lo pasé genial. Grácias Greene!!
-
Este nunca se si toca ponerlo en este hilo o en el de los wargames en tu mesa, pero como por aqui ya ha salido algunas veces, pues alla vamos:
Ayer jugué un Time of Crisis. A 4 jugadores por fin (hasta ahora llevaba tres partidas a 3 jugadores). Disfruté muchísimo. Bastantes puñaladas, combates épicos, hasta 3 emperadores diferentes (amarillo, azul y rojo), un pretendiente (verde) que creó su propio imperio, se lo destruyeron, lo rehizo, el emperador del momento (azul) tuvo que ir en persona a acabar de nuevo con él. En un momento de la partida se estuvo a punto de que apareciera un segundo pretendiente (rojo). Y un final de partida de infarto con un último turno en el que se produjeron dos ataques a Roma y al Emperador consecutivos. El penúltimo jugador (amarillo) envió un ejercito a Roma para expulsar al ejército del actual emperador (azul) y provocar una votación con ventaja, pero tuvo la mala suerte de empatar a impactos, con lo que no consiguió ocupar la ciudad, y por tanto tuvo que hacer la votación en desventaja y la perdió, no consiguiendo proclamarse emperador. Acto seguido, el último jugador (rojo) destituyó al emperador aun vigente (azul) y se autoproclamó con un golpe de mano de una potentísima guardia pretoriana, y como colofón le jugó un "Damnatio Memoriae", haciendo perder al emperador saliente 5 PV, y sumándose él en total en este turno 19PV de una tacada, para convertirse en el ganador de la partida. Un gran juego, donde las buenas sensaciones y la diversión mejoran de partida en partida.
(https://s20.postimg.cc/efa5fz29p/IMG_4434.jpg)
.
pues si nos ponemos tiquismiquis...ni es wargame ni es duro ;D ;D ;D ;D lo que si esta claro es que es un pepino ;)
En las tres cosas te doy la razón gixmo ;)
Y precisamente por la última, como lo encuentro tan divertido, en algún sitio tenía que comentar la partida ;D ;D ;D
Tal como ha dicho principevaca, compañero de partida, en el mensaje anterior, nos lo pasamos pipa, y espero que pronto podamos repetir :D
-
a mi es un juego que me divierte mucho, mucho puteo, rapido y mala baba
Lo unico que digo siempre es que la gente tiene que entender que no se puede dejar a nadie ser emperador mucho tiempo... pero eso no implica destrozarle todo lo que tiene, sino te pueden dejar fuera
-
a mi es un juego que me divierte mucho, mucho puteo, rapido y mala baba
Lo unico que digo siempre es que la gente tiene que entender que no se puede dejar a nadie ser emperador mucho tiempo... pero eso no implica destrozarle todo lo que tiene, sino te pueden dejar fuera
Si, muy de acuerdo en eso también.
-
El sábado pasado 17 de marzo empezamos de Clash of Arms, la Bataille de Mont Saint Jean, juego táctico napoleónico, estamos utilizando el reglamento del año XXX con arreglos y mejoras. Hicimos el display, casi todo el despliegue y tuvimos discusiones sobre la época y sobre las reglas a seguir. Este sábado continuaremos, y a ritmo de una vez por semana y 6 ó 7 horas de media pues tardaremos cerca de un año, pero la verdad es que cada turno que se juega a este tipo de juegos se hace emocionante y pasa volando. Sabor histórico cien por cien.
Paso unas fotos de cómo vamos, la idea es ir haciendo fotos y vídeos de cada día y tener un bonito y nostálgico recuerdo.
(https://s18.postimg.cc/5luyl819l/IMG_1170.jpg) (https://postimg.cc/image/t02xx5j6t/)
(https://s18.postimg.cc/puic6h309/IMG_1171.jpg) (https://postimg.cc/image/qwsip0lth/)
(https://s18.postimg.cc/rz2p7kk2h/IMG_1172.jpg) (https://postimg.cc/image/v5x8r74id/)
(https://s18.postimg.cc/viomxdf2h/IMG_1173.jpg) (https://postimg.cc/image/z2akn6hs5/)
(https://s18.postimg.cc/kj3flpjhl/IMG_1174.jpg) (https://postimg.cc/image/5n4we482t/)
-
Entre el martes y hoy, dos partidas al A Study in Emerald 1ª Edición. No creo que sea un juego duro, pero como tiene esa fama de enrevesado de reglas, me animo a ponerlo aquí.
En la del martes, el jugador azul (Lealista), que se había quedado bastante rezagado respecto al resto comprometiendo seriamente la situación de su bando, pegó una remontada final que acabó por dar la victoria no sólo a su facción sino que ganó él personalmente, dejando fuera de la partida a los 3 Restauracionistas, que a pesar de que iban bastante bien de puntos, disputando incluso la posibilidad de conseguir el primer puesto, en el tramo final uno de ellos se quedadó clavado a la cola en el track de puntuación y no consiguió recuperar posiciones antes de que se cerrara la partida.
Y en la de hoy victoria Lealista de nuevo, esta vez gracias a Cthulhu que ha aparecido en el último momento para poner las cosas en su sitio.
A partir de media partida, los Restauracionistas (azul y verde) tenían las cosas bien encaminadas: Con buenas puntuaciones acumuladas y dos de los Lealistas (rojo y morado) también ahí ahí, los Restauracionistas estaban consiguiendo mantener descolgado al tercer Lealista (amarillo), pero sin llegar a poder cerrar la partida en esos momentos en que la situación les era propicia.
A uno o dos turnos de que los Restauracionista tuvieran oportunidad de cerrarla, la desgracia ha querido que al vaciarse de cartas una ciudad, la carta de efecto permanente que ha salido fuera la de Cthulhu, y uno de los jugadores Lealistas (rojo) se encontrase en situación de poder poner mucha influencia sobre ella mientras que los restauracionistas se veían incapaces de bloquearla.
En cuanto le ha vuelto a llegar el turno al jugador Lealista que la podía reclamar, lo ha hecho y ha reventado Londres, lo que ha provocado que entre una cosa y otra (subir track de guerra, que ya estaba muy alto, puntos perdidos por el jugador que controlaba Londres, etc...) se declarase el final de partida y el jugador amarillo, el último de los Lealistas, gracias al track de guerra superase por 3 PV (15-12) al jugador verde, el último de los Restauracionistas, eliminando a toda la facción.
Como resultado final, los jugadores Lealistas Rojo y Morado han compartido victoria con 24 PV ya que estaban empatados también a discos sobre el tablero.
-
Probando el recién llegado "Darklight: Memento Mori". Se parece en muchos aspectos al "Shadows of Brimstone" con pequeñas innovaciones, algunas muy interesantes como la creación de la mazmorra.
Quiero jugarlo más para ver si hay más diferencias sobretodo en el "gameplay".
(https://i.imgur.com/uc4b91s.jpg)
-
Entre el martes y hoy, dos partidas al A Study in Emerald 1ª Edición. No creo que sea un juego duro, pero como tiene esa fama de enrevesado de reglas, me animo a ponerlo aquí.
Le metí 4 partidas entre enero y febrero y el grupo al que se lo enseñé se ha parado por falta de tiempo. Justo cuando estaba creciendo en nuestro interior y lo empezábamos a flipar y a entender bien. Ojalá pueda esta gente pronto o encuentre nuevos adeptos. Por cierto, me parece muy entretenido leer una sesión del ASiE, como las que has comentado.
El que me ha llegado hace un mes y ya lleva 4 partidas es el (también considerado duro) Food Chain Magnate. Cae una cada finde. Hasta ahora sólo a 2, con 3 personas diferentes. Éxito con todas.
-
el Food Chain es duro :)
Las reglas sencillas no evitan la dureza ;)
-
el Food Chain es duro :)
Las reglas sencillas no evitan la dureza ;)
Es cierto. Como cuando mi mujer me dice "hoy no quiero jugar". Su regla es sencilla pero es durísimo asimilarla. ;D
-
el Food Chain es duro :)
Las reglas sencillas no evitan la dureza ;)
Y de esos juegos que no perdonan un error al comienzo...
-
el Food Chain es duro :)
Las reglas sencillas no evitan la dureza ;)
Y de esos juegos que no perdonan un error al comienzo...
Bueno, realmente los que no perdonan son los otros jugadores si no cometen errores. Yo ya comenté por aquí una partida que gané con una plantilla de puta pena, porque mi contrincante sumó mal unos descuentillos al planificar su turno maestro y empecé a vender pizzas congeladas Dr.Oetker como un cabrón. El juego me perdonó... con ayuda del contable de la competencia. 8) ;D
-
Yo lo más duro que he sacado anexa últimamente han sido el archipiélago y el machtspiele.
Este último a lo mejor no es muy duro, pero las reglas no estaban en español y tardamos en cogerle el tranquillo. Aún así, nos gustó mucho.
Enviado desde mi SM-J510FN mediante Tapatalk
-
Por fin puedo escribir por aquí.
Pude jugar después de 2 años, creo, un FCM
Que maravilla de juego, se ha hablado mucho de él ya. Para mi un Top3 en esto de los euros
-
Por fin puedo escribir por aquí.
Pude jugar después de 2 años, creo, un FCM
Que maravilla de juego, se ha hablado mucho de él ya. Para mi un Top3 en esto de los euros
bienvenido al mundo Splotter ;D ;D un UR 1830 bc en las clbsk? ;)
-
Por fin puedo escribir por aquí.
Pude jugar después de 2 años, creo, un FCM
Que maravilla de juego, se ha hablado mucho de él ya. Para mi un Top3 en esto de los euros
bienvenido al mundo Splotter ;D ;D un UR 1830 bc en las clbsk? ;)
Como que bienvenido...
Tengo libre el jueves desde las 19h y el viernes mañana (no creo que nos llegue el MU) es un juego que quiero probar desde hace tiempo (splotter y 18xx 🤤🤤)
-
Ayer en la jornada de celebración del 30º Aniversario del Club de juego Stas Tarat de Terrassa, tuve la oportunidad y la suerte (a veces cuesta encontrar gente que se anime a jugarlo o que disponga de tiempo) de poder hacer una partida al Dominant Species con 3 compañeros que tenías ganas de probarlo (primera partida para ellos 3).
Lo pasamos en grande. Los animales que jugaban eran Mamíferos, Aves, Arácnidos e Insectos. Partida muy tensa y divertida, y con algún que otro vuelco imprevisto y devastador para algún jugador, aunque nada irreparable.
En el último de ellos y que puso patas arriba el track de puntuación al final de la partida, los Arácnidos, que ha media partida habían sufrido un revés importante e iban últimos destacados desde entonces, dieron un mazazo a los Insectos (que durante toda la partida disputaban los puestos de cabeza en el track) relegándolos a la última posición en la puntuación final y consiguiendo acabar en segunda posición.
(https://s20.postimg.cc/ab5gvowlp/f58075ec-25c3-4fd6-9370-e8f0d39acba5.jpg)
.
-
El Dominant Species me parece un señor juego. Porque tiene un montón de chicha, y sin embargo las reglas del juego son realmente sencillas de entender. Es de esos juegos que considero muy elegantes, que con poco consiguen mucho. Como juego de mayorías me parece de lo mejor que he jugado.
-
Después de algo más de un año de mi primera partida al Arwkright, ayer pudimos jugar la segunda. Fué a 3 jugadores. Este es otro de esos grandes juegos de tipo económico que a mi me encantan pero que en mi grupo me cuesta horrores sacar a mesa.
Esta vez fué en su versión Spinning Jenny Mule, la versión de Spinning Jenny en la que se añaden las losetas de economia variables al azar para cada ciclo, algunas losetas de desarrollo que se pueden escoger como acción adicional en lugar de escoger loseta de acciones avanzadas, y un evento al final de cada década. (Para llegar a comerciar con las Indias creo que aun me tocará esperar un tiempo :'( ;D ).
Fue una partida con mucha lucha, en la que hubo más especialización que diversificación y mucha mecanización. Un jugador se centró en solo dos fábricas, aumentándolas al máximo y poniendo todas las máquinas posibles, y los otros dos pusieron en marcha tres fábricas, desarrollando cada uno de ellos una al máximo otra con 3 líneas de producción y manteniendo la tercera a bajo nivel sólo para ir vendiendo algo e ir arañando alguna subida extra en el track de la compañía, todas bastante mecanizadas también.
El jugador con dos fábricas y uno de los que tenian tres, pudieron ahorrar bastantes costes de mantenimiento con las losetas de desarrollo Foreman y Workshop durante toda la partida, mientras que para el tercer jugador los costes fueron muy altos en comparación. Para acabar de arreglarlo, uno de los eventos que salió fue el de Huelga, que incrementa en +1 el coste por trabajador, por lo que en la última década ese jugador decidió cerrar la fábrica que tenía menos desarrollada. Al final, el jugador que ganó tenía 16 participaciones a 22 libras, para un total de 352 libras, el segundo 16 participaciones a 20 libras para un total de 320 libras, y el último 13 participaciones a 21 libras para un total de 273 libras.
Luego, para acabar de redondear el día, partidita al Age of Industry Sudáfrica. Un mapa muy interesante y que a 3 jugadores funcionó muy pero que muy bien, mucho mejor de lo que esperaba, porque siempre había pensado que era un mapa para 4-5 jugadores.
-
yo no he probado las versiones Spinning :P directamente la water frame
El problema de este juego igual es de concepto, porque es un juego que se juega en 3 horitas, las reglas no son realmente complicadas (aunque si un infierno para el que se las tiene que aprender) y se ve todo bastante bien
Hace ya algun mes que no lo juego y... mono tengo
-
yo no he probado las versiones Spinning :P directamente la water frame
El problema de este juego igual es de concepto, porque es un juego que se juega en 3 horitas, las reglas no son realmente complicadas (aunque si un infierno para el que se las tiene que aprender) y se ve todo bastante bien
Hace ya algun mes que no lo juego y... mono tengo
Si, yo me las tuve que estudiar a pelo, y es cierto que la primera vez que las lees te quedas un poco a cuadros hasta que empiezas a ver cómo va todo. Lo he explicado las dos veces que he jugado, y mientras lo estoy explicando las caras de los compañeros son un poema, pero luego, en el segundo ciclo de la primera década todo el mundo ya tiene perfectamente clara la mecánica, porque ciertamente es muy sencilla. Y como concepto, en el funcionamiento del sistema económico de las fabricas y del juego en general tiene todo mucha lógica y una vez entendida la mecánica, yo lo veo hasta bastante intuitivo (al menos en Spinning Jenny, sobre Waterframe no puedo hablar, pero imagino que también estará en esa línea). Otra cosa es tomar la decisión de qué acción es la que más te conviene hacer en cada momento y ver todas las sutilezas que ofrece el juego, la importancia del sistema de orden de turno, etc...
Y jugarlo una vez al año y con gente diferente cada vez tampoco ayuda a la labor del sufrido explicador ;D ;D ;D
-
Jugarlo una vez al año y con gente diferente cada vez tampoco ayuda a la labor del sufrido explicador ;D ;D ;D
vas cogiendo experiencia y cada vez lo explicas mas rapido y con mas tema :)
-
Nueva partida al Wildcatters. Trecera que jugamos con las reglas de la segunda edición.
Es de esos juegos que a cada nueva partida se disfrura más, sobre todo si es con la misma gente, porque cada vez se le van viendo mejor todas las sutilezas que ofrece y las puñaladas se asestan con mayor precisión y son más letales ;D
En la partida de hoy, tal como se puede apreciar en el track de puntuación, el jugador amarillo ha pagado con creces el hecho de haber sido el único en verse obligado a pedir un crédito.
(https://s20.postimg.cc/vxhcwajwt/IMG_5052.jpg)
Y si todo va bien, este proximo fin de semana tendremos un A Study in Emerald 1ª Ed., durante la semana que viene toca repetir al Arkwright, y para el otro fin de semana un Dominant Species.
.
-
yo el viernes espero repetir el The Sands of Time (tercera partida ya, y con ganas de mas)
De momento:
Ibyron, Triland of Discovery: juego que con reglas muy sencilals tef rie el cerebro mientars intentas reconstruir la isla, sacar sus recursos y construir lo que necesitas.
El juego es realmente una carrera, ya que se gana por emplear a todos tus ciudadanos o avanzar en todos los tracksd e tecnologias. El tablero se va construyendo con losetas, pero no solo en horizontal, sino tambien en vertical (aslgunos edificios necesitan terreno elevado).
La gestion de los curreles es dura, los vas gastando en construir edificios, tienes que pagar costes en 2 diferentes fases y luego tienes que darles de comer si los quieres volver a tener activos.
Los edificios estan muy bien y todos concatenados
Y las dos fases muy bien pensadas, ya que no todo el mundo entra en la segunda al mismo tiempo, pero si entras antes las cosas te saldran mas baratas
-
Como lo prometido es deuda, y esta mañana no ha habido contratiempos para jugar la partida al A Study in Emeral 1ª Ed., aquí teneis una pequeña crónica.
Partida a 4 jugadores y, como siempre, partida espectacular: Divertida, tensa y con un toma y daca constante hasta el último segundo.
Desde bastante pronto, todos (menos uno, claro ;D ) estábamos convencidos de que en la mesa había un Lealista y tres Restauracionistas, y al final ha saltado la liebre y se ha demostrado que éramos dos y dos.
Un Lealista, el que se ha puesto en evidencia pronto (jugador morado), ha empezado a sumar PV muy rápido. Como consecuencia, ha empezado a recibir collejas de todos lados, incluso de su compañero de facción (jugador verde), que ha ocultado muy bien este dato, por lo que alrededor de la mesa ha empezado a revolotear la idea de que nos encontrábamos en un tres contra uno. Por tanto, primer objetivo, descolgar al Lealista (morado). Después, ya se verá...
A este segundo Lealista, el inesperado (jugador verde), ha estado a punto de salirle bien la jugada, porque encontrándose primero en el track de puntuación (y con el otro Lealista dejado ya bastante atrás), a poco del final ha estado a un tris de reclamar la carta de cambio de bando. Suerte que el jugador rojo ha estado fino y le ha cascado rápidamente un disco de bloqueo. No por nada, sólo por lo que pudiera ser, que ya nos conocemos... ::)
Al final, el Restauracionista rojo ha robado una ciudad de 6 PV al jugador amarillo, Restauracionista también, en un despiste de este, y haciendo sus cálculos, y teniendo ya dos marcadores de locura, ha decidido cometer un asesinato de realeza que le ponía en 20 PV (los mismos que el jugador verde y uno más que el jugador amarillo), arriesgándose a robar el tercer marcador de locura y provocar el final de la partida, lo que consideraba que ya le iba bien, fuese el verde de un bando o del otro, debido a los discos de acción como criterio de desempate.
Total, que el jugador rojo roba el marcador, sale locura, se acaba la partida y se cuentan PV.
El jugador verde se desvela como Lealista, ya que no ha conseguido cambiar de bando. A pesar de que el track de guerra sumaba 2 PV a los Lealistas y el jugador morado ganaba además otro PV por haber asesinado a un agente Restauracionista, el jugador verde acaba con 22 PV pero el morado se ha quedado en 14 PV, con lo que los Lealistas están fuera de la partida.
Vamos con los Restauracionistas:
El jugador rojo suma los 20 PV que indica el track de puntuación, pero... ¡¡Oh, mierda...!!, no se había fijado en que el amarillo, que estaba en 19 PV (y callado como un muerto 8) ), tenía reclutado casi desde el principio a uno de los Agentes que dan 1 PV al jugador que los controla en caso de ser Restauracionista... :-\
Resultado final: Empate a 20 PV entre los jugadores rojo y amarillo, y victoria para este último por tener 8 discos sobre el tablero frente a los 6 de su contrincante.
Lo dicho, juegazo que jugando con la gente adecuada se disfruta como pocos ;) :D
Foto de los primeros compases de la partida:
(https://s20.postimg.cc/7jc89mf99/fec14c78-32ad-46fd-bce7-e78da29e4904.jpg)
EDITO para añadir la foto del final de partida que me ha pasado un compañero:
(https://s20.postimg.cc/eyfc6si0d/659faeec-63de-415c-bdbd-4843f600768f.jpg)
.
-
Una delicia leer tus partidas al ASiE, como siempre, Greene. Me ha llegado la emoción de esa partida hasta aquí. Por cierto, menudo Print and Play ¿no? ;)
-
Una delicia leer tus partidas al ASiE, como siempre, Greene. Me ha llegado la emoción de esa partida hasta aquí. Por cierto, menudo Print and Play ¿no? ;)
Muchas gracias :)
Pues si, ante la imposibilidad de conseguir una edición original, entre varios compañeros del grupo nos fabricamos dos copias de este p&p que encontramos aquí en el foro ;D
-
Pues nueva partida al Sands of Time
Subiendo enteros ;)
Partida a 4 en la que uno de los jugadores no sabia todavia de que iba el juego y el otro se puso a tortuguear hasta que me quito unos puntos muy valiosos en la penultima generacion.
El tema de las cartas de cronica me parece espectacular, como lo tienes que planear (me fui a por una que tenia hecha y podia haber ido a por mas) y como tienes que cuadrar todas las que quieres puntuar (si me iba a por una de esructuras, no podia puntuar la que queria de liras y viceversa).
Aunque no nos metimos demasiado en terreno de los demas, me sigue encantando como funciona el tema de moverte por el tablero dando por saco y sacando recursos de los demas.
Esta semana no creo que lo saque, pero porque van dos seguidas ;)
A pesar que quede tercero en puntuacion, me lastro el tener compasion de un jugador y ese territorio perdido en el ultimo turno. Tiene muchisimas cosas a tener en cuenta, es juego duro de los de verdad
-
Hoy hemos jugado al Arkwright, modo Spinnig Jenny Mule de nuevo. Esta vez a 4 jugadores, para introducir a un nuevo compañero.
Ahora ya somos 4 los atrapados por el juego. Poco a poco vamos dando pasos para llegar al Waterframe soñado ;D ;D ;D
-
Hoy hemos jugado al Arkwright, modo Spinnig Jenny Mule de nuevo. Esta vez a 4 jugadores, para introducir a un nuevo compañero.
Ahora ya somos 4 los atrapados por el juego. Poco a poco vamos dando pasos para llegar al Waterframe soñado ;D ;D ;D
Yo me he leído las reglas para jugarlo en las clbsk y me ha encantado, es el juego que tengo más ganas de jugar de las convivencias
-
Pues casualidades de la vida, a mi también me ha entrado un picorsito febril con el Arkwright. Ayer me miré las reglas (Waterframe) y se me ha puesto el ciruelo como una de las torres de la Basílica de Nuestra Señora del Pilar.
-
yo siempre he metido el waterframe de mano, lo mas que he hecho para alguien novato es no meter las losetas especiales, aunque son mucha parte de la chicha, si el resto de jugadores son novatos me pienso el dejarlas fuera. Tambien depende de como sea el novato
Hace mucho que no lo juego, me encanta el juego...pero me estan entrando muchas ganas de sacarlo a la mesa a la de ya!!!! si no fuese porque el Ibyron lo tengo ahi muy arriba
-
Más que nada es un problema de tiempo para ponerme en serio con las reglas. Últimamente estamos jugando bastante, y entre eso, el trabajo y la familia, cuesta encontrar tiempo para ponerme a estudiar reglas nuevas. Tenemos unos cuantos en la nevera por falta de tiempo para prepararlos :P ;D ;D
Cuando jugábamos menos, tenía un montón de juegos con las reglas estudiadas, y falta de gente con la que cuadrar horarios para jugarlos. Y ahora que cuadramos horarios, es a la inversa, no hay tiempo para estudiar ::) ;D
-
Ayer partida al Dominant Species a 5 jugadores: Mamíferos, Reptiles, Aves, Anfibios e Insectos.
Aquí estamos durante la resolución de la que sería la última ronda de la partida:
(https://s20.postimg.cc/usk6aj471/638f31aa-15fa-49ec-b3fe-887b01024ebd.jpg)
.
-
Bueno, pues aquí estamos otra vez....
El sábado cayó partida al A Study in Emerald 1ª Ed. a 5 jugadores.
Como siempre, una partida impresionante y divertidísima. Paranoia total entre los jugadores. Yo, que era Lealista, llegué a pensar durante buena parte de la partida que era el único (la carta de efecto permanente que permite cambiar de bando estaba disponible de inicio, y un jugador cambió de bando bastante pronto), debido a la cantidad de palos que me caían por todos lados.
Al final, la partida acabadó por llevar el track de guerra hasta arriba del todo, y aun así la victoria fue para el único Restauracionista que había en juego por eliminación del bando Lealista (si, a pesar de que tal como se estaba desarrollando la partida pareciera imposible, todos los demás éramos lealistas ::) :P ;D ;D ;D ). La desconfianza entre los otros 4 jugadores fue tal que, convencidos de que uno u otro tenían que ser del bando contrario, nos llevó a darnos tanta cera entre nosotros que ni siquiera los 12 PV del track de guerra sirvieron para dejar al Restauracionista en último lugar.
Y hoy, por fin la esperada partida al Arkwright en modo Waterframe a 3 jugadores. Sólo se me ocurre una expresión para calificar el juego: Brutal !!!
Con Spinning Jenny ya lo disfrutamos mucho, pero añadirle el comercio con las Indias ha hecho que la partida haya sido impresionante. Tensión desde el minuto 1. Un montón de cosas a tener en cuenta. Ver cómo cuadrar todo lo que quieres hacer, que no te pisen las ventas para aumentar tanto como se pueda el valor de la empresa (o que sí te las pisen para poder vender mediante contratos y ganar mucho más dinero en efectivo 8) ), que no te cueste un ojo de la cara mantener las fabricas abiertas, pagar a los trabajadores, pagar por los almacenes, pagar por las tripulaciones... Que no se te complique el cumplimiento de los contratos con ultramar, porque si no cada vez piden más producto y si no los has satisfecho antes del final de partida pueden penalizarte bastante... En resumen, un pedazo de juego y una partida espectacular. Aun no la habíamos acabado y ya estaba pensando en cuándo podríamos jugar la siguiente para no caer en los errores de ésta, ser más eficiente y sacar mucho más partido a las acciones de cada ciclo. Lo dicho, juegazo económico como pocos me había encontrado hasta ahora :D (tengo como asignatura pendiente entrar en los 18xx... ;) )
En la foto, jugando el tercer ciclo de la década de 1800, la penúltima década de la partida
(https://s20.postimg.cc/t6zhcula5/IMG_5380.jpg)
.
-
Semana bien aprovechada:
El miércoles jugué mi primera partida al Food Chain Magnate. Me gustó mucho, aunque un pelín menos que el Indonesia.
Y hoy por fin me he iniciado en los 18xx, aunque sea con un juego ligero dentro de la familia como es el Steam over Holland. Me ha encantado también, y como ha sido con unos compañeros bien metidos en el mundillo de los 18xx espero que a partir de ahora empiecen a caer partidas a diferentes juegos de la serie con cierta regularidad :D
(https://s20.postimg.cc/ue3v5chkd/IMG_5571.jpg)
.
-
Bienvenido a la familia ;D
-
Actualmente un World in flames
-
Fire in the lake.
(https://s33.postimg.cc/as938g69b/fireinthelake.jpg) (https://postimg.cc/image/sv25zo23v/)
-
Me atrae mucho este juego. Podrías darnos tus impresiones? Gracias.
-
Lo mismo por aquí. Me invitaron a una partida del Fire in the Lake que se terminó cancelando pero me tuve que preparar las reglas y se me hizo bastante cuesta arriba. Supongo que si te lo cuentan es más ameno, pero no lo sé. El caso es que se me bajó el hype hasta por debajo del infierno, pero leo por todas partes que es un pepinón y el concepto propuesto me gusta. ¿Cómo fluye para que no se convierta en 4 personas leyendo el Quijote hasta aclararse?
-
Es un buen juego, intenso, un cuenta-historias, asequible para jugones de corte euro-medio (no, si tus amigos solo han jugado una partida al Catán y esa es la única referencia en cuanto a jugos de mesa, o quizá esa partida después de una cena al Time's Up, Fire in the Lake no es el siguiente a introducir).
Si te lo explican, quizá vaya un poco mejor; la lectura del reglamento, para que sea fácil, debe asumir que eres capaz de discernir entre conceptos similares pero diferentes, que tienes claro como gestionar las cartas (y no me refiero a la mano de cartas, ya que se juega sin mano).
Las reglas solo te cuentan las reglas; luego está el otro librillo que te explica cómo jugar; son dos cosas muy distintas. Y el cómo jugar es tan importante como las reglas. De hecho las reglas se pueden resumir en la hoja donde aparecen las acciones posibles de cada facción. Y el cómo jugar es la cadena de acciones que, en distintos turnos, tienes que ir haciendo para ir sumando puntos, o hacer que tu rival más directo los pierda.
Yo diría que si os vais a juntar cuatro, cada uno se centre en aprender su facción. El tutorial del 'playbook' ayuda mucho a empezar, ya que explica como se hace cada cosa bien pormenorizada, incluso hay alguna explicaciónes de por qué hace lo que hace, y de por qué no hace otra cosa.
Importantísimo saber las condiciones de victoria de cada facción, y sobre todo la tuya, ya que eso es lo que te va a ayudar a decidir que hacer cada turno (hay turno de ejecutar cosas muy concretas y turnos de preparación para eso que quieres hacer... y turnos que te retrasan por que tienes que atender a que lo demás no hagan lo suyo, o de volver a hacer la preparación por que los otros te han fastidiado.
De todos los COIN que he jugado, éste es el más durete, elmás largo y el que tiene más 'intringulis', pero no por eso hay que tenerle miedo... y si lo hay, el Cuba Libre es el más accesible.
Insisto: cada jugador debe conocer su facción, en la partida te irás familiarizando con las otras; y hay que saber como funciona el tema del mazo, la alternacia de la elegibilidad y las cartas de Coup!
Mi gran duda sobre estes juego es... si tuviera miniaturas, ¿sería un ameritrash?
-
El problema de FitL es que es muy "opaco", hacen falta varias partidas para entender lo que está pasando. Tiene una curva de aprendizaje alta, aunque las reglas en realidad son sencillas.
En una partida me pasó que un jugador novato dejó la partida porque "llevo 2 horas, he movido 4 cubos y no sé lo que estoy haciendo". El juego requiere un esfuerzo inicial. Es que al principio ni siquiera es evidente como avanzar en la condición de victoria de cada uno, cuando todo el mundo aprende eso el juego empieza a fluir.
-
Esta tarde he tenido la suerte de poder compartir una partida al Steam Over Holland con tres compañeros con galones de alta graduación: Black Marmote, Natx17 y Juno29.
En algún momento, entre tanto hexágono y tanta vía férrea, se ha echado en falta alguna escuadrilla de Stuka para bombardear alguna estación que complicaba las cosas o cazas en misiones de interdicción para dificultar el movimiento de trenes de los contrarios ;D
Una gozada de partida y un placer haber conocido en persona a Juno 29. Espero que volvamos a coincidir pronto :)
(https://i.postimg.cc/mkVLpz8R/IMG-6508.jpg)
(https://i.postimg.cc/d12tdSCh/a15ea7ea-7711-402d-a4b4-3d7e76494bef.jpg)
.