La BSK
GABINETE DE PRENSA => Novedades / Actualidad => Mensaje iniciado por: morannon (salpikaespuma) en 24 de Septiembre de 2018, 18:01:14
-
Ayer domingo se proclamó campeón del mundo Javier Dominguez en el torneo celebrado en Las Vegas, dotado con 100.000$ para el campeón :o :o :o.
España no sobresale especialmente en este juego, es verdad que tenemos jugadores que han ganado torneos importantes pero nunca han mantenido un gran nivel con la salvedad del mencionado que el año pasado fue finalista del mismo torneo al que solo van los mejores jugadores del año por invitación.
A lo largo del finde fue el mejor jugador y hizo bueno los pronósticos en semis y final aunque no sin sufrimiento, en ambas eliminatorias se llegó a la 5ª partida y remontó un 2-1 en contra.
Video de la final integra:
https://www.twitch.tv/videos/314006243 (https://www.twitch.tv/videos/314006243)
-
Ojito al dato, con un mazo de 200 pavos, menos de lo que cuestan muchos Kickstarters, para que luego digan que Magic es caro.
Curioso además porque llevaba un mazo aggro y en los dos torneos anteriores, de Modern, jugaba control. Dúctil es desde luego.
-
200 € por jugar una monored (con splash a negro) en standard?
Carísimo. Cuando rote standard no se recupera ni un 1/4 de esos 200€.
Y final con mirror... Felicidades al campeón pero los que jugáis a Magic no me podéis decir que standard mola, porque si lo comparas con los formatos eternal se queda muy pequeño.
-
Hombre, lo que quería decir es que si hay un top 8 en un campeonato del mundo y todos los mazos son de menos de 200 pavos, Magic no es tan caro como se dice. El tío lleva todo el año jugando con diferentes mazos de standard de ese precio, y hasta ha hecho buenos resultados en Modern con un mazo de 500 pavos. Quiero decir, la inversión para jugar a buen nivel no es tanto de pasta como de tiempo. De formatos yo prefiero Modern, que además ahora mismo está bastante abierto. Hasta mi queridísima Martyr of Sands tiene ahora un mazo que hace tops, y no es caro. Una preciosidad.
https://mtgdecks.net/Modern/mono-white-martyr-decklist-by-elias-klocker-762585
-
Pero para llegar a jugar a ese nivel con un mazo de 200 pavos... cuanto tienes que gastarte en antes en cartas? Un par de miles?
Sent from my SM-G930V using Tapatalk
-
Y el tío había sido subcampeón el año pasado... muchísimo mérito.
-
Muy grande!!!! Ahora si, 200 pavos sigue siendo una pasta teniendo en cuenta que era T2 el torneo.
-
Un grande Thalai, lo "conozco" desde hace casi 20 años, he jugado algunas partidas con él a Magic Workstation (qué tiempos, planeábamos las partidas por IRC) y ya se le veía desde chaval que era un auténtico crack. Luego ha hecho carrera en el poker y está podrido de dinero, pero su verdadera pasión está claro que es el Magic. ¡Enhorabuena!
-
Ya te digo ,me acuerdo de aquél chaval gordito que ya lo petaba... pensaba que se había ido al póker para siempre... pero sigue siendo un crack. Grande!
En momentos así echo de menos darle caña al magic... pero no tengo el tiempo ni la energía que requiere ponerme a ello (y eso de perder un sábado entero en un torneo cada 2x3... mi mujer me mata! :D )
Que recuerdos...
-
Pero para llegar a jugar a ese nivel con un mazo de 200 pavos... cuanto tienes que gastarte en antes en cartas? Un par de miles?
Sent from my SM-G930V using Tapatalk
Tiempo y más tiempo. No lo digo por tí concretamente pero mucha gente asocia dinero= buen jugador y esa creencia está muy lejos de la realidad en magic.
Para los que no estéis muy metidos en el mundillo los jugadores buenos no tienen todas las cartas, normalmente se unen a equipos o simplemente por afinidad a otros chavales y comparten cartas, muy pocos son los jugadores que tienen cartas suficientes para montarse cualquier mazo en cualquier momento.
Ojito al dato, con un mazo de 200 pavos, menos de lo que cuestan muchos Kickstarters, para que luego digan que Magic es caro.
Curioso además porque llevaba un mazo aggro y en los dos torneos anteriores, de Modern, jugaba control. Dúctil es desde luego.
Es lo bueno de este juego, con tanta carta y tantas estrategias aunque se te de bien una al final acabas probando de todo o casi todo y al nivel en el que se mueven los "pros" es obligatorio si quieres ganar torneos.
Y final con mirror... Felicidades al campeón pero los que jugáis a Magic no me podéis decir que standard mola, porque si lo comparas con los formatos eternal se queda muy pequeño.
Sí y no. Lógicamente el "pool" de cartas para jugar es mucho menor y las estrategias están más repetidas pero también saboreas la ampliación en todos sus matices, habilidades nuevas, cartas interesantes y divertidas que después seguramente no den el salto, tribales locos...
-
Thalai, vaya crack. Siempre me cayó bien, yo dejé Magic cuando él empezaba a ir a ProTours pero antes jugamos alguna vez por apprentice y netdraft, y coincidimos en varios nacionales y GPs, y ya era de los mejores jugadores españoles con 15 o 16 años, sin subirsele a la cabeza para nada, al contrario. Me alegro mucho que le haya ido bien en el poker y ahora este campeonato mundial! :-)
-
Felicidades , esta guay de vez en cuando destacar por cosas positivas, eso si vaya nivel de pasta que mueven los campeonatos.
-
¡Enhorabuena! Yo también jugué contra Thalai en el apprentice hace ¿18 años? mítico ¿pero no ha dejado nunca el Magic? Miedo dá.
Más que el dinero invertido en las cartas o lo que valga el viaje a Las Vegas es el tiempo invertido/gastado, está claro que a él le compensa pero a muchos otros como yo no, prefiero abrir una caja y que este todo lo que necesito para divertirme.
-
Lo que me he quedado alucinado es con la la trasmisión. Parecía una velada de boxeo con sus 3 comentaristas y todo. Un nivel al estilo e-games.
Y sí. Los premios son tremendos. Gana lo mismo que un torneo del más alto nivel del snooker, juego que mueve dinero en apuestas al máximo nivel en medio mundo.
-
¡Enhorabuena! Yo también jugué contra Thalai en el apprentice hace ¿18 años? mítico ¿pero no ha dejado nunca el Magic? Miedo dá.
Más que el dinero invertido en las cartas o lo que valga el viaje a Las Vegas es el tiempo invertido/gastado, está claro que a él le compensa pero a muchos otros como yo no, prefiero abrir una caja y que este todo lo que necesito para divertirme.
Hombre es que eso es taaaan subjetivo, a muchos precisamente nos pasa al revés, que nos encanta que Magic sea tan abierto y proclive a tantas posibilidades, total muchos eurogamers en lugar de "abrir una caja" abren 400 cajas al año y muchas veces sol ocambia el nombre y el color de los cubitos de unas a otras... Para gustos los colores...
-
Ahora mismo un jugador de Magic se mueve (y compite) con menos dinero que uno de juegos de mesa, y le va a dar mucho más ciclo a sus cartas que cualquier de nosotros a esos cajoplones que incluyen siete juegos de pegatinas alternativas, un tapete hecho de gónadas de búfalo y una docena de expansiones desbloqueadas por haber ofrecido 1000 almas al diablo.
Standard está más barato que hace tiempo, y se supone que si te compras un mazo te va a valer entre tres y seis meses, pero ese tiempo lo vas a jugar a saco. de hecho aunque prefiero Modern el mazo que mas he jugado es un monoblack de theros que me debió costar 300 pavos y a la que di innumerables partidas, yo creo que me salió a 50 cts la partida y aun mantuve cartas para modern como 4 x mutaboveda, 4 x confiscar pensamientos y alguna mas.
Modern ahora mismo tiene mazos competitivos por mucho menos dinero que antes, que puedes jugar cada semana no ya en grandprixes sino en torneos de tienda, que son mas divertidos (bueno, a veces). Y para pachangas commanderm es baratísimo y muy divertido.
-
Lo que me he quedado alucinado es con la la trasmisión. Parecía una velada de boxeo con sus 3 comentaristas y todo. Un nivel al estilo e-games.
Y sí. Los premios son tremendos. Gana lo mismo que un torneo del más alto nivel del snooker, juego que mueve dinero en apuestas al máximo nivel en medio mundo.
Magic precisamente es criticadísimo por sus retransmisiones, que muchos tildan de poco interesantes y aburridas. Ahora con Magic Arena quieren dar un salto de calidad para competir contra otros e-sports, pero es verdad que en nivel de cobertura y premios están a años luz de los juegos más populares como DOTA2 o CSGO. Tú fíjate que el jugador que más dinero ha ganado en la Historia de Magic no ha llegado a 500.000$ en toda su carrera, mientras que en DOTA2 se reparte 20 veces esa cantidad solo en un torneo. Como te digo, años luz. Y ahora que llega el juego de cartas digital de Valve (Artifact) o Wizards se pone las pilas o va a quedar definitivamente fuera de la lucha de los eSports más populares.
-
De hecho muchos jugadores de magic profesionales terminan en el póker. Por algo será.
-
Se lleva taaanto tiempo diciendo que Magic va a morir y que Wizards se tiene que poner las pilas, que ya no me lo creo.
Magic está muy asentado. Igual no genera tanto dinero como otros, pero el modelo funciona porque el juego es muy divertido, es profundo, y tiene una gran cantidad de formatos que funcionan y que generan ventas.
-
¿Qué no genera tanto dinero cómo otros? Pocos hay que generen tanto.
Es una máquina de hacer $$$.
Quiero datos.
-
Se lleva taaanto tiempo diciendo que Magic va a morir y que Wizards se tiene que poner las pilas, que ya no me lo creo.
Magic está muy asentado. Igual no genera tanto dinero como otros, pero el modelo funciona porque el juego es muy divertido, es profundo, y tiene una gran cantidad de formatos que funcionan y que generan ventas.
Que no genera dinero dice XD
-
No, no he dicho eso.
He digo que "igual no genera tanto dinero como otros".
;)
-
Se lleva taaanto tiempo diciendo que Magic va a morir y que Wizards se tiene que poner las pilas, que ya no me lo creo.
Magic está muy asentado. Igual no genera tanto dinero como otros, pero el modelo funciona porque el juego es muy divertido, es profundo, y tiene una gran cantidad de formatos que funcionan y que generan ventas.
Magic no va a morir, no he dicho eso. He dicho que tal y como está no puede ser contendiente en el ámbito de los e-sports. Y eso es un hecho, no hay más que ver las audiencias de esta Mundial y compararlas con las de cualquier torneo de medio pelo de Hearthstone: palidecen.
Y dinero tienen mucho, no en vano Magic pertenece a Hasbro, lo que pasa es que no lo invierten (o no tanto) en el juego profesional. Otras compañías sí.
Ahora, en físico no existe nada comparable a Magic ni creo que haya nada en mucho tiempo. Pero digital Magic aún está en pañales.
-
Lo que me he quedado alucinado es con la la trasmisión. Parecía una velada de boxeo con sus 3 comentaristas y todo. Un nivel al estilo e-games.
Y sí. Los premios son tremendos. Gana lo mismo que un torneo del más alto nivel del snooker, juego que mueve dinero en apuestas al máximo nivel en medio mundo.
Pues actualmente han perdido entidad, antes se retransmitían los torneos grandes por la cadena de TV ESPN2.
En cuanto a los premios este es "el torneo" en cuanto apremios se refiere y solo hay uno al año, después vienen en importancia los pro tour que son 4 al año y para le ganador son 50.000$ y 20.000$ para el segundo y bajan hasta los 1000 para los últimos que pillan premio monetario que son las posiciones 64 y precedentes.
Lo que me he quedado alucinado es con la la trasmisión. Parecía una velada de boxeo con sus 3 comentaristas y todo. Un nivel al estilo e-games.
Y sí. Los premios son tremendos. Gana lo mismo que un torneo del más alto nivel del snooker, juego que mueve dinero en apuestas al máximo nivel en medio mundo.
Magic precisamente es criticadísimo por sus retransmisiones, que muchos tildan de poco interesantes y aburridas. Ahora con Magic Arena quieren dar un salto de calidad para competir contra otros e-sports, pero es verdad que en nivel de cobertura y premios están a años luz de los juegos más populares como DOTA2 o CSGO. Tú fíjate que el jugador que más dinero ha ganado en la Historia de Magic no ha llegado a 500.000$ en toda su carrera, mientras que en DOTA2 se reparte 20 veces esa cantidad solo en un torneo. Como te digo, años luz. Y ahora que llega el juego de cartas digital de Valve (Artifact) o Wizards se pone las pilas o va a quedar definitivamente fuera de la lucha de los eSports más populares.
No se como piensan los jefes de WotC aunque no creo que les preocupe mucho. Su principal negocio es la venta de cajas y para el tema de los e-sport tienen varias plataformas, destacando MTGO que es ideal si lo que buscas es un juego y no espectacularidad.
-
De hecho muchos jugadores de magic profesionales terminan en el póker. Por algo será.
El propio Thalai, que en un torneo de poker se ganaba más que lo que ha ganado siendo campeón del mundo de Magic. Lo que pasa es que jugar a Magic es muy divertido y jugar al poker no tanto.
-
Lo que me he quedado alucinado es con la la trasmisión. Parecía una velada de boxeo con sus 3 comentaristas y todo. Un nivel al estilo e-games.
Y sí. Los premios son tremendos. Gana lo mismo que un torneo del más alto nivel del snooker, juego que mueve dinero en apuestas al máximo nivel en medio mundo.
Pues actualmente han perdido entidad, antes se retransmitían los torneos grandes por la cadena de TV ESPN2.
En cuanto a los premios este es "el torneo" en cuanto apremios se refiere y solo hay uno al año, después vienen en importancia los pro tour que son 4 al año y para le ganador son 50.000$ y 20.000$ para el segundo y bajan hasta los 1000 para los últimos que pillan premio monetario que son las posiciones 64 y precedentes.
Lo que me he quedado alucinado es con la la trasmisión. Parecía una velada de boxeo con sus 3 comentaristas y todo. Un nivel al estilo e-games.
Y sí. Los premios son tremendos. Gana lo mismo que un torneo del más alto nivel del snooker, juego que mueve dinero en apuestas al máximo nivel en medio mundo.
Magic precisamente es criticadísimo por sus retransmisiones, que muchos tildan de poco interesantes y aburridas. Ahora con Magic Arena quieren dar un salto de calidad para competir contra otros e-sports, pero es verdad que en nivel de cobertura y premios están a años luz de los juegos más populares como DOTA2 o CSGO. Tú fíjate que el jugador que más dinero ha ganado en la Historia de Magic no ha llegado a 500.000$ en toda su carrera, mientras que en DOTA2 se reparte 20 veces esa cantidad solo en un torneo. Como te digo, años luz. Y ahora que llega el juego de cartas digital de Valve (Artifact) o Wizards se pone las pilas o va a quedar definitivamente fuera de la lucha de los eSports más populares.
No se como piensan los jefes de WotC aunque no creo que les preocupe mucho. Su principal negocio es la venta de cajas y para el tema de los e-sport tienen varias plataformas, destacando MTGO que es ideal si lo que buscas es un juego y no espectacularidad.
Pero MTGO no vale una mierda para e-sports. Una cosa es un juego online, y otra es la posibilidad de que ese juego online interese como entretenimiento, y desde luego un programa que parece hecho en Windows 95 no cumple el criterio. Magic Arena sí se acerca más a eso, de hecho es el objetivo que se ha marcado WotC para esa plataforma, pero claro hay que poner billetes encima de la mesa si quieres alcanzar las cotas de otra gente del mundillo.
En ganar pasta no creo que estén preocupados. Lo que pasa es que en físico y en MTGO tienen ya poco margen yo creo para captar nuevos jugadores que se dejen mucho dinero porque ahora la gente juega mucho más online, y ahí es donde quieren entrar. Y si entran pues ganarán más. Pero lo tienen difícil.
-
Ojito al dato, con un mazo de 200 pavos, menos de lo que cuestan muchos Kickstarters, para que luego digan que Magic es caro.
Hombre, mucho, pero mucho me extrañaría a mi que este hombre solo se haya gastado 200 euros en jugar a Magic.
-
Guay por que gane un Español, pero aparte de eso, sin saber mucho de Magic y después de verme las partidas, veo que los mazos prácticamente eran iguales, mismos Planeswalkers, mismas criaturas y tierras, y en la final de las partidas, pues un poco pobre, ya que al Kowalski ese le fue como el culo la mano, no le salían Tierras y no podía bajar un pepino es lo que me ha parecido ver, y lo poco que tenía se lo fundió Dominguez, así que un poco meh para mí, que te haces un super-mazo reventón, no te salen Tierras, o viceversa exceso de ellas, y ale al hoyo. Sí está claro que es al mejor de tres, que difícil que te pase tres veces, pero bueno ahí está la posibilidad.
PD: El Poker, para mí, es boring a más no poder, si no fuera por la pasta que mueve.
-
PD: El Poker, para mí, es boring a más no poder, si no fuera por la pasta que mueve.
Pues como el fútbol para mi XDD
-
ídem por aquí, aunque en el futbol aún corren como hormiguitas o pollos sin cabeza a veces y pegan patadas a cosas.
Aunque si de todo lo que he escrito con lo único que te has quedado es con la PD mal vamos con el hilo. ::)
-
Hace tiempo que los juegos digitales están a años luz de Magic.
En el campeonato mundial de Hearthstone se reparte 1.000.000 de Dolares lo cual hace completamente ridículo el premio de Magic la verdad.
Incluso Gwent juego de cartas online de "reciente" aparición ya supera los 100.000
Con esto no quiero decir que esté acabado ni mucho menos pero si que tiene que hacer un cambio de rumbo Wizards si quiere mantenerse en el futuro.
-
No es que Magic esté acabado. Es que los E games están por encima de muchos premios a deportes consolidados en el mundo incluidos ajedrez, billar, dardos etc.
Los juegos estos han venido para quedarse y ya son los reyes.
-
Guay por que gane un Español, pero aparte de eso, sin saber mucho de Magic y después de verme las partidas, veo que los mazos prácticamente eran iguales, mismos Planeswalkers, mismas criaturas y tierras, y en la final de las partidas, pues un poco pobre, ya que al Kowalski ese le fue como el culo la mano, no le salían Tierras y no podía bajar un pepino es lo que me ha parecido ver, y lo poco que tenía se lo fundió Dominguez, así que un poco meh para mí, que te haces un super-mazo reventón, no te salen Tierras, o viceversa exceso de ellas, y ale al hoyo. Sí está claro que es al mejor de tres, que difícil que te pase tres veces, pero bueno ahí está la posibilidad.
PD: El Poker, para mí, es boring a más no poder, si no fuera por la pasta que mueve.
Es lo normal. A un campeonato como este van los pros de los pros, los mazos están súper optimizados, no cabe un alfiler. La máxima diferencia que verás entre dos mazos "iguales" será un par de cartas de tech, si acaso. Pero es que es lógico, en un torneo de estas características la gente va a jugar lo mejor, no va a andarse con experimentos. Además, el torneo tiene una porción de Draft, donde ahí como es lógico pues sí salen cosas diferentes a las que cabría esperar en un formato construido.
Respecto a la falta de mana (o exceso) es la eterna discusión de Magic y ahí hay poco que hacer. Es parte de su sistema y tienes que aceptarlo al jugar al juego. A todos los jugadores les va a pasar, y a todos en la misma proporción (si sus mazos están bien construidos) en el largo plazo. Que sí, que es una putada que te pase en la 5ª partida de la final de un Mundial (se juega a 5), y bastante anticlimático como desenlace de un torneo, pero el juego es así.
-
Guay por que gane un Español, pero aparte de eso, sin saber mucho de Magic y después de verme las partidas, veo que los mazos prácticamente eran iguales, mismos Planeswalkers, mismas criaturas y tierras, y en la final de las partidas, pues un poco pobre, ya que al Kowalski ese le fue como el culo la mano, no le salían Tierras y no podía bajar un pepino es lo que me ha parecido ver, y lo poco que tenía se lo fundió Dominguez, así que un poco meh para mí, que te haces un super-mazo reventón, no te salen Tierras, o viceversa exceso de ellas, y ale al hoyo. Sí está claro que es al mejor de tres, que difícil que te pase tres veces, pero bueno ahí está la posibilidad.
PD: El Poker, para mí, es boring a más no poder, si no fuera por la pasta que mueve.
Es lo normal. A un campeonato como este van los pros de los pros, los mazos están súper optimizados, no cabe un alfiler. La máxima diferencia que verás entre dos mazos "iguales" será un par de cartas de tech, si acaso. Pero es que es lógico, en un torneo de estas características la gente va a jugar lo mejor, no va a andarse con experimentos. Además, el torneo tiene una porción de Draft, donde ahí como es lógico pues sí salen cosas diferentes a las que cabría esperar en un formato construido.
Respecto a la falta de mana (o exceso) es la eterna discusión de Magic y ahí hay poco que hacer. Es parte de su sistema y tienes que aceptarlo al jugar al juego. A todos los jugadores les va a pasar, y a todos en la misma proporción (si sus mazos están bien construidos) en el largo plazo. Que sí, que es una putada que te pase en la 5ª partida de la final de un Mundial (se juega a 5), y bastante anticlimático como desenlace de un torneo, pero el juego es así.
Una parte importantísima en la creación de mazos de Magic es la base de mana y hay que adaptarse, a mucha gente le parece una mecánica anticuada y cree que ha sido superada por otros juegos como el mencionado Hearhstone. Yo me quedo con lo que aporta en la composición del mazo (hay criaturas, artefactos que producen mana...) y versatilidad, Wizards creo que es consciente de esto e intenta darles una mayor presencia.
En cuanto a ganar o perder por el mana, pasa a cualquier nivel pero en las dos direcciones, en las semis el polaco ganó dos partidas por escasez de mana del contrario.
-
Lo voy a decir con todo el respeto, pero como voy a usar alguna palabra que puede ser interpretada como insultante, vaya por delante que no es la intención.
Decir que el sistema de maná de Magic ha sido superado por otros juegos es una opinión respetable pero equivocada. Magic, igual que pasa en todos los juegos, es el resultado de un conjunto de reglas. Juntas forman el juego. No creo que el sistema de maná de Magic esté superado sino que hay otros juegos que el maná lo gestionan de otra forma. Cada sistema tiene sus cosas buenas y sus cosas malas y parte de la construcción del mazo, como bien ha dicho el compañero, es asegurar una buena base de maná. De hecho es un arte y es una de las cosas más complicadas. Una tierra más o una tierra menos puede marcar mucho la diferencia entre dos mazos, y no digamos ya 2 tierras. Y como también ha dicho el compañero, no solo las tierras generan maná, hay muchas cartas que permiten fijar correctamente la base de maná. Lo que suele pasar es que muchas veces por querer meter cartas que podemos considerar decisivas, se descuida la base de maná y el resultado es que al final no las puedes jugar porque te falta mána.
Evidentemente también está el factor de barajar y tener mala suerte. Pero igual que puedes tener mala suerte con el maná lo puedes tener con otras cartas. Eso es un factor inherente a los juegos de cartas y que no afecta a un jugador. Es más, cuanto mejor sea tu base de maná, menos problemas vas a tener con el barajeo. Puedes tenerlo, pero muchísimos menos.
Le pese a quien le pese, mayoritariamente a gente que habla desde fuera y le falta conocimiento del juego, Magic es un gran juego. No se si será el rey durante mucho tiempo, pero lo que sí es un hecho es que muchísima lo juega y lo disfruta, y eso es por algo.
-
En lo que respecta al juego digital, pienso que MTG: Arena va a poner de nuevo al rey en su trono.
Y ojo con Artifact, colaboración entre Garfield y Valve, que va a llegar para intentar desbancar a Hearthstone y MTG: Arena.
-
Ya pueden currarse una buena app movil si quieren tumbar a Hearstone , aunque curiosamente el top lo tiene ahora clash royale , que si que haces mazos pero el juego es en tiempo real.
-
Desde luego en los torneos de tienda la edad media ha subido, ya no ves chavalines. Claro, que si llega uno con su preco de dragones y se pasa la tarde perdiendo en el turno 3 no vuelve. El nucleo duro de los magiqueros, incluso a nieval de tienda, es demasiado competitivo. Poco a poco se notara, el juego en tienda de barrio se convertirá en un nicho y para mi es la base. En internet no se han preocupado mucho porque se retroalimentan con los que juegan papel, pero vamos, no hay oferta valida para nuevos jugadores, es una herramienta de testeo carísima para mi gusto (de que me voy a gastar 400 pavos minimo en un pool virtual). de momento supongo que el negocio funciona, si no hay jugones ahí esta el coleccionismo y si una colección flojea a la siguiente meten algún invento tipo reliquias míticas como lo llamen y a vender cajas a tutiplén. o regresan a ravnica, o reeditan fetchs… poco a poco iran notando el desgaste.
Sobre el juego, han metido y siguen metiendo muchas gambas con cartas (los puñeteros baneos), mecánicas (energía? vehículos?) y tematicas (piratas, dinosaurios, vampiros... ponys? todos juntos en una islita) pero el juego para mi sigue siendo imbatible, y mas que el juego el metajuego, no hay nada igual a la sensación de currarse un mazo (y estrellarse). Force of Will separaron el mazo de maná (piedras en su caso) y se nota la diferencia, y no a mejor. el juego pierde. mola que crear un gran mazo sea algo tan preciso (una tierra mas, un coste menos) y que sin embargo el azar importe.
-
Sobre el juego, han metido y siguen metiendo muchas gambas con cartas (los puñeteros baneos), mecánicas (energía? vehículos?) y tematicas (piratas, dinosaurios, vampiros... ponys? todos juntos en una islita) pero el juego para mi sigue siendo imbatible, y mas que el juego el metajuego, no hay nada igual a la sensación de currarse un mazo (y estrellarse). Force of Will separaron el mazo de maná (piedras en su caso) y se nota la diferencia, y no a mejor. el juego pierde. mola que crear un gran mazo sea algo tan preciso (una tierra mas, un coste menos) y que sin embargo el azar importe.
Y también "nerfean" constantemente cartas en Hearthstone y el "pool" disponible es muchísimo más pequeño. Si es verdad que meten la pata de vez en cuando pero son tantas cartas que muchas veces las interacciones son difíciles de encontrar en la fase de Otras veces directamente se han fumado algo, de ahí cartas como el "Deathrite shaman" (que por fin han prohibido en Legacy y hay un nuevo metajuego).
Otras veces diseñan cartas poderosas conscientemente para intentar modificar el meta sin tener que prohibir cartas.
En general aunque metan la pata de vez en cuando creo que el trabajo es bastante bueno en líneas generales.