Publicado por: Sarize en 15 de Octubre de 2018, 11:39:41
Ante la oleada de juegos de los italianos y que soy un entusiasta de sus juegos, necesito ir discriminando para, intentar, hacerme solo con uno de los tres (Newton, Coimbra o Teotihuacán).
Por esto a mí principalmente me interesa saber qué tal funciona a 2, si las sensaciones de juego son similares al Tzolk'in o solo se parecen en el tema y, si habéis probado alguno de los otros dos juegos, cuál os parece mejor y más diferente a lo que vienen haciendo (el favorito en casa es Grand Austria Hotel, así que si es del mismo estilo también gana enteros para venirse a casa).
Pero vamos contad lo que os plazca sobre el juego que se agradece igualmente!
Un saludo
Publicado por: chuskas en 15 de Octubre de 2018, 11:48:56
Buenas,
Ante la oleada de juegos de los italianos y que soy un entusiasta de sus juegos, necesito ir discriminando para, intentar, hacerme solo con uno de los tres (Newton, Coimbra o Teotihuacán).
Por esto a mí principalmente me interesa saber qué tal funciona a 2, si las sensaciones de juego son similares al Tzolk'in o solo se parecen en el tema y, si habéis probado alguno de los otros dos juegos, cuál os parece mejor y más diferente a lo que vienen haciendo (el favorito en casa es Grand Austria Hotel, así que si es del mismo estilo también gana enteros para venirse a casa).
Pero vamos contad lo que os plazca sobre el juego que se agradece igualmente!
Un saludo
De dos de ellos es difícil que nadie te diga mucho (Newton y Teotihuacan) porque aún no están en el mercado ;)
Publicado por: Br0k3r en 15 de Octubre de 2018, 12:09:53
Teotihuacán sí que está en venta ya, recién traído del festival de Córdoba...Buenas,
Ante la oleada de juegos de los italianos y que soy un entusiasta de sus juegos, necesito ir discriminando para, intentar, hacerme solo con uno de los tres (Newton, Coimbra o Teotihuacán).
Por esto a mí principalmente me interesa saber qué tal funciona a 2, si las sensaciones de juego son similares al Tzolk'in o solo se parecen en el tema y, si habéis probado alguno de los otros dos juegos, cuál os parece mejor y más diferente a lo que vienen haciendo (el favorito en casa es Grand Austria Hotel, así que si es del mismo estilo también gana enteros para venirse a casa).
Pero vamos contad lo que os plazca sobre el juego que se agradece igualmente!
Un saludo
De dos de ellos es difícil que nadie te diga mucho (Newton y Teotihuacan) porque aún no están en el mercado ;)
Yo lo probaré a 2 jugadores, seguramente, este fin de semana. Si me acuerdo, posteo impresiones.
Publicado por: Sarize en 15 de Octubre de 2018, 12:29:59
De dos de ellos es difícil que nadie te diga mucho (Newton y Teotihuacan) porque aún no están en el mercado ;)
Como dice Br0k3r Teotihuacán ya ha llegado a algunas manos, por eso he abierto el hilo ;)
Newton aun está por llegar, pero por mi parte no tengo prisa y estos hilos ya sabemos que se van prolongando en el tiempo, así que ya llegará el momento de compararlo con Newton si alguno prueba ambos.
Si lo catas y te acuerdas de postearlo por aquí estaría genial, gracias Br0k3r.
Un saludo
Publicado por: tigrevasco en 15 de Octubre de 2018, 13:46:38
De dos de ellos es difícil que nadie te diga mucho (Newton y Teotihuacan) porque aún no están en el mercado ;)
Del Teotihuacan hay varios videos y gameplays en la bgg desde agosto al menos y en USA hace un tiempo que ya ha empezado a distribuirse.
Yo lo tenía como una compra casi-segura, pero ahora estoy dudando porque no tiene tanta interacción como pensaba. Si te encanta el Tzolkin es muy probable que te guste el Teotihuacan, porque aunque las mecánicas son distintas, el 'alma' del juego es idéntica. El 95% del juego es optimizar tus turnos al máximo (que ya es muy complicado), coordinando la colocación de tus dados sobre el paso de los turnos, con un impacto muy pequeño de lo que hagan el resto de jugadores. La interacción es totalmente indirecta y se reduce a que pagues algún cacao más o menos (el recurso principal del juego) para poder usar determinada acción (nunca se bloquean del todo) o que se lleven justo la loseta que querías en cierto momento (dejando otras casi igualmente interesantes).
Si te gustan los juegas de intensa planificación a medio-largo plazo (como el Tzolkin), este Teotihuacan me parece un pepino, que por cierto escala tan bien a 2 como el Tzolkin (más multisolitario aún que a 4 pero más planificable si cabe) y además es bonito en mesa. Tengo mis dudas de que sea mejor juego que el Tzolkin (no lo creo), pero de lo mejor que he visto para este Essen.
Publicado por: narcis en 15 de Octubre de 2018, 14:27:57
Publicado por: Skyjordi en 16 de Octubre de 2018, 19:49:04
saludos
Publicado por: Ben en 16 de Octubre de 2018, 19:58:45
Publicado por: Br0k3r en 17 de Octubre de 2018, 19:34:05
Por tanto, en líneas generales y a primer contacto, muy recomendable y chulo.
Un saludo.
Publicado por: Gino_Maccio en 18 de Octubre de 2018, 18:14:18
Publicado por: Skyjordi en 18 de Octubre de 2018, 19:05:34
Publicado por: Trencavel_82 en 18 de Octubre de 2018, 23:10:01
Mañana podré comentar mejor cuando lo pruebe. Pero he visto un vídeo en youtube y me ha parecido un Tzolkin sin engranajes...
Lo mismo digo, me ha dado similar impresión.
A ver qué se comenta, porque el juego en principio me interesa, pero si es muy similar, me quedo con mi Tzolkin.
Publicado por: Br0k3r en 19 de Octubre de 2018, 23:07:01
Un saludo.
Publicado por: Skyjordi en 20 de Octubre de 2018, 08:12:02
Aunque es cierto que recuerda al Tzolkin, y se parece en algunos puntos, es un juego muy diferente.
En tu turno sólo haces una acción y deberás gestionarla bien. Tus trabajadores son tus dados (que serán 3) y empiezan por su valor inferior: 1. Cada vez que realizas una acción principal tu dado "asciende" de valor. Al final de un número determinado de rondas hay que alimentar a tus trabajadores (el eclipse) y dependiendo del valor en el que estés te costará más o menos. Con cada eclipse se hace un recuento de puntos. La partida se compone de tres eclipses.
Cuando el valor del dado llega a 5, ya no crece más y al pasar a 6 en la siguiente acción, muere (o asciende). El dado vuelve a su valor 1 y comienzas de nuevo. Recibirás algunas recompensas en ese momento. Lo de las recompensas y puntuación si se me hizo un lío. Muchos detalles a tener en cuenta y muchas pequeñas reglas por aquí y por allá.
Hay tantas cosa a tener en cuenta que se pueden olvidar algunas. Pero después de un par de partidas todo ese cúmulo de cosas que parece haber, desaparece.
La gestión de todas las posibilidades es lo que puede llevar a un poco de AP (como siempre, esto dependerá de la gente con la que juguéis, pero se puede dar). La pirámide del centro me parece un reclamo sin más. Algo que hace que el juego gane estéticamente y en cuanto a temática, alimenta el juego. Pero hubieron jugadores que se olvidaron casi de ella y, o no participaron en su construcción o a penas lo hicieron.
A medida que recuerdo de la partida, me entran ganas de hacer otra. Buena señal.
saludos
Publicado por: luistechno en 22 de Octubre de 2018, 09:43:54
Igual que en el Coimbra puedo decir que bebe mucho del Lorenzo/Marco Polo, en este no puedo decir que se me parezca al Tzolkin en sensaciones, unicamente en los tracks y ya. Es un juego que abruma un poco al principio. Muchas posibilidades, aunque una vez asimilado te das cuenta que hay 3 sitios para puntuar y 3 para coger recursos. Luego hay 2 que te facilitan la vida.
En resumen, ademas de ser un juego estrategico, parece muy importante la parte tactica, ya que debido a su mecanica es fundamental saber adaptarte a la situacion de los dados en la partida para optimizar al maximo el conseguir cacao o el hacer la accion general al minimo coste. Luego, subir al menos un dado rapido es muy recomendable, gestionar las losetas que ganas y aprovecharlas en su momento justo....
Me parece un juegaco sin duda. Ademas con las losetas grandes y tecnologias y demas, tiene rejugabilidad asegurada.
Publicado por: superDC en 22 de Octubre de 2018, 16:12:35
Publicado por: jorgevr en 22 de Octubre de 2018, 16:24:25
A mi él tzolkin me agobia por tener que alimentar a los paisanos, me da la sensación que estoy más preocupado de eso que de desarrollar mi juego.
En este, te da tiempo a hacer muuuuuuchas cosas y solo te preocupas por el cacao para la comida en los últimos turnos pre-eclipse pero no estas pendiente siempre de si llegarás con cacao al final de ronda.
Me gusta mucho más que tzolkin, al que creo que le va a quitar el sitio de la estantería por esta y otras razones.
Publicado por: Skyjordi en 22 de Octubre de 2018, 16:29:48
Para compensar, se utiliza la misma solución que en el Tzolkin. Es decir, repartir de forma aleatoria al resto de trabajadores que no participan en la partida. Esto te obliga a gastar cacao en las localizaciones donde caen estos trabajadores, tal y como ocurriría si hubiesen más jugadores. Pero las recompensas continúan siendo más accesibles al tener solo un contrincante.
(Y será imposible terminar la pirámide, no hay rondas suficientes ni capacidad de hacerlo entre dos).
Resultó una partida interesante y tranquila. Pero sobretodo rápida, nada que ver en duración de una partida a 4. Donde el juego se alargó 2 horas.
Me gusta en general. Hay que tener en cuenta que cuando juego en casa nos gusta entretenernos sin mucha presión. Esto es genial cuando juegas a dos (nos gusta jugar con el Scythe a este número. Para que os hagáis una idea).
Aunque reconozco que la experiencia a 4 fue mucho mejor.
El cacao puede escasear en ocasiones. Ya que esta "moneda" no se utiliza solo para pagar a los trabajadores. También la necesitas para realizar algunas acciones. Ya que si caes en una localización donde hay otros dados, debes pagar para poder usar su acción. Además algunas losetas también tienen como coste el cacao. Pero en la partida a dos esto era mucho más gestionable. En la partida a 4 te quedabas a cero y tenías que perder turnos para cobrar cacao. Mientras el resto de jugadores avanzan sin remedio...:(
Saludos
Publicado por: tigrevasco en 22 de Octubre de 2018, 17:10:41
(Y será imposible terminar la pirámide, no hay rondas suficientes ni capacidad de hacerlo entre dos).
Una partida a 2 empieza con 14 losetas en la pirámide (6 más que a 4). Si unimos a esto que el juego a 2 es un poco más sencillo (de conseguir recursos), no debería de haber mucha diferencia en cuanto a la probabilidad de completar la pirámide. No pensaba que el juego a 2 fuera mucho más sencillo que a 4, porque a aparte de los dados neutrales, es mucho más improbable que te 'expulsen gratis' de los espacios de meditación y también hay menos losetas de descubrimiento a elegir en los templos. Gracias por tu opinión.
Publicado por: Skyjordi en 22 de Octubre de 2018, 18:04:07
(Y será imposible terminar la pirámide, no hay rondas suficientes ni capacidad de hacerlo entre dos).
Una partida a 2 empieza con 14 losetas en la pirámide (6 más que a 4). Si unimos a esto que el juego a 2 es un poco más sencillo (de conseguir recursos), no debería de haber mucha diferencia en cuanto a la probabilidad de completar la pirámide. No pensaba que el juego a 2 fuera mucho más sencillo que a 4, porque a aparte de los dados neutrales, es mucho más improbable que te 'expulsen gratis' de los espacios de meditación y también hay menos losetas de descubrimiento a elegir en los templos. Gracias por tu opinión.
Lo que yo veo es:
Para colocar todas las losetas tendrás que dedicarte solo a eso..Lo cual no es muy divertido y reduces el juego a solo eso.
Yo coloque en la partida que hice a dos unas 4 o 5 y el otro jugador alguna menos (y un par de escaleras). Hay 18 losetas para colocar en total y son 24 turnos de juego, a una acción por turno, haz números. No fuimos capaces en ningún momento de colocar más de una loseta de pirámide a la vez (con la misma acción), no teníamos tantos recursos. De hacerlo, hubiese sido algo ocasional.
(De todas formas, en la partida a 4 que jugué, solo 2 de los 4 pusimos losetas. No es obligado hacerlo y los que ganaron más puntos fueron los otros).
La partida duró poco más de 1 hora.(hoy jugaré otra, ya te diré).
El que no te expulsen no es grabe. Yo perdí un turno o dos sin jugar para conseguir los trabajadores. El otro jugador lo hizo también una vez o dos. Así que poca ventaja das en una partida a dos. Se equipara bastante. Aunque tampoco estuve todo el rato colocando dados en esas casillas, me gusta hacer de todo en el juego (es lo mismo que lo de la pirámide).
De hecho estuve un buen rato que sólo movía un dado y pude jugar perfectamente. En todo momento tienes controlado lo que hace el otro y puedes reaccionar si es necesario (en una partida a 4 esto es mucho más complicado).
Y losetas hay menos, pero para los 2 jugadores por igual, te adaptas a eso.
En esta partida conseguí más puntos que en la partida a 4. Y me ayudó a entender sus mecánicas mejor. Aunque es más recomendable jugar a 4, a dos también se puede.
Saludos
Publicado por: luistechno en 22 de Octubre de 2018, 18:10:07
Lo unico que se es que estos italianos se estan haciendo un buen nombre.
Publicado por: Skyjordi en 22 de Octubre de 2018, 18:25:26
Suscribo lo que dicen por arriba. El cacao lo puede dejar practicamente como ultima accion previa al eclipse y ya esta generalmente. No se, a mi el Tzolkin tampoco me agobia mucho. Me gusta mucho de hecho. Cuestion de gustos/percepciones.
Lo unico que se es que estos italianos se estan haciendo un buen nombre.
A mi Tzolkin me gusta, aunque es verdad que el tema del maíz se hace muy difícil.
En este, el cacao es más accesible. Aunque se utiliza para otras cosas también. Por ejemplo para pagar acciones cuando hay otros trabajadores en esas casillas.
:)
Publicado por: moonnoise en 22 de Octubre de 2018, 18:28:48
Yo llevo 2 partidas 1 a 2 y otra a 3. En general coincido con las buenas sensaciones y a mi se me hace muy ágil, si piensas tu acción durante el turno de otros (te la pueden pisar si vas muy justos de recursos, pero hay tantas posibilidades que pasa solamente de vez en cuando) ya que la ejecución de la acción es rapidísima.
De momento sólo le he visto un "lunar" y es que la acción de la decoración (y por ende la mina de oro) me parece una acción muy residual y que requiere mucho "esfuerzo" para obtener muy poca recompensa comparado con las casas de la Avenida de la Muerte y la Construcción de la Pirámide. Tengo que probar esa estrategia a ver si estoy equivocado...
Publicado por: Skyjordi en 22 de Octubre de 2018, 21:04:22
Acabo de jugar a mi segunda partida a 2. A durado 1h 20´
Losetas de pirámide hemos puesto unas 4 y un par de decoración. (las de escaleras son muy buenas, dan muchos puntos)
Hemos hecho un poco de todo sin centrarnos mucho en nada en particular. No hemos alcanzado el máximo en ningún templo y en alguno nos hemos quedado en la mitad. Me ha faltado una posición para completar el rack de la muerte.
El cacao justo, en algún turno muy escaso. Pero se puede controlar y no tiene que ser un problema siempre (como en tzolkin).
Los turnos pasan muy rápido y en un par de ocasiones hemos llegado al eclipse después de ascender nuestros dados al valor 6. Ya que esto provoca el avance del toquen blanco. A veces avanzas el toquen blanco dos veces seguidas, una por la ascensión y la siguiente después de que juegue el 2º jugador. A 2, no varía mucho si juega el 1º o el 2º, la verdad.
La sensación es que la partida se hace corta y desearías que durara algo más para poder desarrollar tu estrategia.
Más convencido de que a cuatro esta mejor.
De todos modos, a dos es como lo voy a jugar casi siempre...
saludos
Publicado por: juanikoct en 22 de Octubre de 2018, 23:08:01
Publicado por: Lapu en 23 de Octubre de 2018, 00:46:51
Publicado por: Ben en 24 de Octubre de 2018, 19:36:25
Pues tengo claro que va a entrar en mi ludoteca si o si, es mas ya tengo el hueco reservado para el.A mi me ha gustado bastante y solo he jugado una partida, creo que te gustará ;)
Publicado por: juanikoct en 24 de Octubre de 2018, 19:57:40
Seguro, cuando lo pruebe comentaré que talPues tengo claro que va a entrar en mi ludoteca si o si, es mas ya tengo el hueco reservado para el.A mi me ha gustado bastante y solo he jugado una partida, creo que te gustará ;)
Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk
Publicado por: javidiaz en 26 de Octubre de 2018, 16:03:46
Estoy de acuerdo en lo que decía el compañero de que tiene un "alma" de Tzolkin, pero a mí me gusta más el Teotihuacan y es un juego totalmente independiente, aunque pueden convivir perfectamente en cualquier colección.
Me ha venido defectuoso el tablero (con algún corte de más en el tablero que hace que se pueda rajar en cuanto lo pliegas). Tengo que tener un cuidado extremo al guardarlo y ya he escrito a Maldito para que me lo cambien.
Por lo demás, una maravilla de juego. De lo mejor que he jugado últimamente y deseando repetir.
Publicado por: SaLaS en 26 de Octubre de 2018, 22:06:05
Y con maldito no vas a tener problema para reponer componentes defectuosos, Javi. Igual tardan en responder, pero tranquilo que tendrás tu tablero en perfecto estado.
Publicado por: ERQuemao en 26 de Octubre de 2018, 22:25:22
Publicado por: Lapu en 27 de Octubre de 2018, 00:51:39
No se vende marco polo por comprar otro juego hombre :'(No quiero acumular juegos, sino mantener una colección corta. El siguiente en la lista de "ya no me aporta mucho más" es Marco Polo... el cual me quedaría a gusto en otras circunstancias.
Hombre si alguien se quiere quitar marco polo, aquí hay un alma caritativa que da cobijo, al que tanto tiempo os ha hecho disfrutar, da igual el idioma.Te lo vendería si no fuera porque no vivo en España y los gastos de envío hacen que no te salga a cuentas.
Cada vez se leen mejores opiniones del Teoti ¿eh? Estoy casi más hypeao que cuando me lo leí por primera vez.
Publicado por: jorgevr en 27 de Octubre de 2018, 08:45:03
Publicado por: javidiaz en 29 de Octubre de 2018, 16:37:27
No se vende marco polo por comprar otro juego hombre :'(
Y con maldito no vas a tener problema para reponer componentes defectuosos, Javi. Igual tardan en responder, pero tranquilo que tendrás tu tablero en perfecto estado.
Los mandé un correo y en seguida me aseguraron que me mandaban otro inmediatamente...sí...ninguna queja de Maldito, la verdad...nos están ganando a todos...con los juegos que editan y con el servicio de atención al cliente.
Publicado por: 73raid73 en 31 de Octubre de 2018, 12:57:52
Después de leer alguna reseña me ha entrado el gusanillo del juego, pero si lo compro será para jugar en solitario casi exclusivamente,... y claro si se hace repetitivo o monótono después de echarle 10 partidas, como que lo descarto.
Publicado por: zerep en 31 de Octubre de 2018, 15:06:11
Hola, ¿alguien que lo haya pillado para jugar en solitario más que nada me puede dar su opinión?.
Después de leer alguna reseña me ha entrado el gusanillo del juego, pero si lo compro será para jugar en solitario casi exclusivamente,... y claro si se hace repetitivo o monótono después de echarle 10 partidas, como que lo descarto.
Hola. Yo de momento he jugado dos partidas en solitario.Se juega como una partida a dos jugadores asumiendo un bot uno de ellos. El bot básicamente está formado por 7 losetas de acción, 2 losetas de dirección y 1 dado. Las losetas de acción se colocan formando una pirámide con 6 de ellas y una se queda aparte e irá sustituyendo a la loseta utilizada en cada turno (moviendo las losetas de la pirámide según lo marcado por las de dirección, de modo que siempre entra por la base de la piramide). El dado es el que determina que loseta de la pirámide se ejecuta. De este modo el bot se mueve y realiza acciones de forma relativamente parecida a un jugador. En mi opinión está bastante conseguido y en mi caso particularmente he disfrutado bastante ambas partidas. El juego con la variabilidad que tiene en la ubicación de las zonas de acciones, de tecnologías y sobre todo losetas de descubrimiento creo que consigue que tengas que adaptarte y no puedas seguir siempre un mismo patrón de actuación. Además el bot te va a ir modificando el coste de las acciones según se mueva, quitándote losetas de descubrimiento que te puedan interesar, influyendo en la puntuación de la avenida de la muerte...
Publicado por: Ananda en 04 de Noviembre de 2018, 21:51:34
Publicado por: sware86 en 04 de Noviembre de 2018, 22:13:28
Estoy haciendo los primeros turnos jugando en solitario, y esto es un sin Dios. Supongo que será normal pero no le veo sentido a lo que hago, aparte de que hay que mirar continuamente las reglas para saber tanto qué tengo que hacer en cada Loseta de Acción como qué tiene que hacer el Teotibot. No sé...voy a seguir pero tiene que mejorar porque de momento no me parece nada divertido.
Espero tus siguientes impresiones, que yo también lo quiero para jugar en solitario.
De momento veo el tablero y me abruma tanto icono.
Publicado por: Ananda en 05 de Noviembre de 2018, 01:49:12
Sigo sin enterarme de por dónde enfocar el juego, pero es normal; es un juego que conlleva un aprendizaje. Algo para mí novedoso es que, en los juegos de colocación de trabajadores, normalmente lo que te limita a la hora de hacer las acciones es que ya esté colocado otro jugador. Aquí eso no es un impedimento sino una penalización, y lo que sí que impide realizar una acción es que cada acción tiene su zona (loseta/tablero) alrededor de la Pirámide, y los trabajadores (dados) van moviéndose en el sentido de las agujas alrededor de ella. Así que puede darse la situación de que ninguno de tus trabajadores puedan acceder a una acción que quieres. Eso me gusta.
Estéticamente está bastante bien, pero no creo que resulte muy intuitivo. Cada tablero de acción no se reconoce rápidamente, no se distinguen como deberían, lo que dificulta la planificación. Supongo que con la práctica eso se soluciona pero de momento no me gusta.
Al Bot para solitario le pasa algo similar. Cada acción que hace viene representada por una ficha, con unos símbolos que pretenden explicar la acción. Tras varios turnos le vas pillando el rollo y relacionas dibujos con acciones. El problema es que no explica todo lo que se hace en la acción y, aunque lo que no explica es muy similar en cada acción, varía en alguna.
Tengo que darle más partidas a ver si la cosa va mejorando y me hago con las acciones del Bot.
Publicado por: jorgevr en 05 de Noviembre de 2018, 08:41:00
Yo le he dado 4 partidas y me encanta, y aún no me atrevo con el solitario, aunque le tengo ganas
Publicado por: Ananda en 05 de Noviembre de 2018, 11:06:01
Te recomiendo jugar alguna partida con gente antes de meterte con el Teotibot, ya que el juego tiene bastantes cosas como para encima gestionar el bot.
Yo le he dado 4 partidas y me encanta, y aún no me atrevo con el solitario, aunque le tengo ganas
No tengo esa posibilidad. Demasiado largo de explicar y complejo, se me duermen o aburren antes de empezar.
Publicado por: Skyjordi en 05 de Noviembre de 2018, 14:56:14
No me veo con ganas de jugarlo en solitario aún.
Si uno tiene las cosas claras, no es tan difícil transmitirlo a los demás. Para que aprendan me refiero. Pero tampoco veo que sea un juego para gente que se inicia o poco jugona. Pero si para gente que ha jugado a Scythe, Tzolkin..etc. Entonces no veo el problema. Tehotihuacan no es más complicado.
En cualquier caso y como pasa con este tipo de juegos, necesita de más de una partida. Si solo vas a jugar con esa gente una partida, no les comas el tarro. Porque no lo van a pillar a la primera y no habrá segundas oportunidades. Mejor jugar a otras cosas. (digo lo mismo para juegos similares en dificultad inicial como Scythe, Tzolkin, Great Western Trail...etc).
saludos
Publicado por: UVE en 10 de Noviembre de 2018, 14:03:19
Se juega relativamente rápido, y es entretenido y tenso hasta el recuento final.
Se juega bien a 2. A un jugador no es tan recomendable, el bot funciona bien pero si siempre jugarás solitario recomendaría otros juegos antes que éste.
Coimbra le es un digno rival, no creo que Teotihuacán tenga mucho más peso/profundidad. La apariencia más "cartoon" de Coimbra a contribuido a esta sensación, pero también tiene su tensión y tacticidad.
Entre ambos elegiría por estética, opción de solitario o no, si la necesitas y mecanismos de juego. Por mi parte me decanto por Teotihuacán, me gusta el detalle de construir la pirámide con las losetas, tiene sensación de mini puzle y algo de sensación de carrera, variabilidad táctica (tampoco lo veo súper variable por el hecho de cambiar la disposición de las losetas y tecnologías, es decir, lo rejugarás por el juego en sí, si te gusta) pero evidentemente se agradece que el juego se haya producido así, en esto me recuerda a Gaia Project en que también tienes muchas losetas diferentes que representan formas de puntuar en la partida distintas etc.
Eso sí, puede convivir con Coimbra si eres muy de eurogames y le darás uso a ambos ya que, aparte de la dinámica de los dados, el tipo de acciones difieren totalmente y el sistema de rondel del Teotihuacan le da un ritmo particular.
Publicado por: lusico en 13 de Noviembre de 2018, 12:55:43
Solo lo he probado a dos jugadores y me encanta, aunque estoy deseando probarlo a tres o a cuatro.
El juego tiene un poco de todo, la comida escasea un poco y hay que pensar bien que acciones elegir. Construir la piramide es un puntazo y durante la partida hay una sensacion constante de carrera, no te puedes ir quedando atras en nada ya que te pasará factura en las puntuaciones durante los eclipses. Puede parecer que llegando arriba en las piramides vas a ganar, pero si no has estado a la altura durante cada puntuacion en construir y en la avenida de la muerte, es complicado pillar a tus oponentes.
Estaba entre este y el Coimbra, pero, teniendo tambien el Grand Austria Hotel y el Lorenzo, vi mas diferente el Teotihuacan.
Ah por cierto, muy sencillo de explicar y jugar si ya conoces alguno del estilo. Al principio puede parecer abrumador con ese tablero con tantas opciones, pero luego no es para tanto. La duracion a dos, se nos esta yendo a una hora hora y cuarto sin controlar del todo, luego supongo que bajará.
En fin, por mi parte totalmente recomendable! Un saludo.
Publicado por: gixmo en 13 de Noviembre de 2018, 13:43:41
No se vende marco polo por comprar otro juego hombre :'(No quiero acumular juegos, sino mantener una colección corta. El siguiente en la lista de "ya no me aporta mucho más" es Marco Polo... el cual me quedaría a gusto en otras circunstancias.Hombre si alguien se quiere quitar marco polo, aquí hay un alma caritativa que da cobijo, al que tanto tiempo os ha hecho disfrutar, da igual el idioma.Te lo vendería si no fuera porque no vivo en España y los gastos de envío hacen que no te salga a cuentas.
Cada vez se leen mejores opiniones del Teoti ¿eh? Estoy casi más hypeao que cuando me lo leí por primera vez.
no voy a mirar al hilo de venta de nadie... hablando de Marco Polos ;D ;D
Que lo tengo a la venta no por haber comprado el Teotihuacan, sino porque tienen que salri de casa... y los hay menos agraciados ;)
Publicado por: Entremeeples en 13 de Noviembre de 2018, 14:39:28
Pues aquí uno al que el juego le ha decepcionado un poco. Después de escuchar buenas críticas y de leerme el manual (allá por septiembre) le he dado algunas partidas (pocas aún) en las últimas semanas y de momento no me parece un juegazo. Quizá ha sido por las expectativas, pero me ha parecido un buen juego sin más. Entretenido pero un tanto monótono y demasiado seco para un juego de dureza media.
Desde luego prefiero sin duda el Coimbra, y no lo metería en un top 10 (ni 20) de los últimos años en absoluto. Supongo que es simplemente cuestión de gustos, pero la sensación que me ha dejado a mí ha sido correcta sin más. Le echaré aun algunas partidas más, porque es un poco pronto para hacerse una buena idea del juego, pero de momento tengo más ganas de repetir a otros juegos antes que a éste.
Publicado por: ERQuemao en 13 de Noviembre de 2018, 16:13:26
Ya tienes un mensaje de alguien, pero no quiero decir nombres,No se vende marco polo por comprar otro juego hombre :'(No quiero acumular juegos, sino mantener una colección corta. El siguiente en la lista de "ya no me aporta mucho más" es Marco Polo... el cual me quedaría a gusto en otras circunstancias.Hombre si alguien se quiere quitar marco polo, aquí hay un alma caritativa que da cobijo, al que tanto tiempo os ha hecho disfrutar, da igual el idioma.Te lo vendería si no fuera porque no vivo en España y los gastos de envío hacen que no te salga a cuentas.
Cada vez se leen mejores opiniones del Teoti ¿eh? Estoy casi más hypeao que cuando me lo leí por primera vez.
no voy a mirar al hilo de venta de nadie... hablando de Marco Polos ;D ;D
Que lo tengo a la venta no por haber comprado el Teotihuacan, sino porque tienen que salri de casa... y los hay menos agraciados ;)
. Seguimos por privado para no interferir en la discusión.Enviado desde mi Aquaris M5 mediante Tapatalk
Publicado por: Quas4R en 13 de Noviembre de 2018, 16:30:05
Lo mejor que he probado en todo el año. Me esperaba un bueno juego pero no tanto.
Publicado por: Skyjordi en 13 de Noviembre de 2018, 17:14:59
De nuevo todo depende de las expectativas de cada uno. Expectativas que, al mismo tiempo, dependen de nuestra experiencia en juegos. Así que a unos les gustará y a otros les gustará aún más.
Publicado por: juanikoct en 15 de Noviembre de 2018, 19:04:56
Vienen fechas malas y prefiero esperar a despues de reyes.
Publicado por: Ananda en 17 de Noviembre de 2018, 00:36:10
Publicado por: jorgevr en 17 de Noviembre de 2018, 01:13:02
A ver, los que jugais a este juego. Es para hacerme una idea de lo paquete que soy todavía y de lo fuerte que puede ser el Teotibot. He perdido 139 a 110. ¿Qué puntuaciones soléis hacer?.
No sé cómo va con el bot, pero en mis dos ultimas partidas a 3 pase de 200
Publicado por: Ananda en 17 de Noviembre de 2018, 01:26:15
A ver, los que jugais a este juego. Es para hacerme una idea de lo paquete que soy todavía y de lo fuerte que puede ser el Teotibot. He perdido 139 a 110. ¿Qué puntuaciones soléis hacer?.
No sé cómo va con el bot, pero en mis dos ultimas partidas a 3 pase de 200
¡Ostia!. O sea que estoy en nivel Paquetus Maximus. Es que es jodido el juego eh, cuesta saber si haces o no lo correcto. Y es que construir la pirámide mola tanto...
Publicado por: closcar en 17 de Noviembre de 2018, 22:08:44
El juego trae mucho aire? Tenía pensado comprarlo y meterlo en la caja que ya tengo el tzolkin y la expansión...
Publicado por: Ananda en 17 de Noviembre de 2018, 22:15:48
Voy a hacer una pregunta muy tonta, pero dado el espacio que tengo en casa es imprescindible...
El juego trae mucho aire? Tenía pensado comprarlo y meterlo en la caja que ya tengo el tzolkin y la expansión...
Trae bastante material. Lo vas a tener complicado para meterlo dentro de otra caja, pero no sé cómo de grande es la del Tzolkin.
Publicado por: sware86 en 18 de Noviembre de 2018, 00:02:24
teotibot 137
sware 87
hora y media de partida, esperaba más complicación de reglas pero es bastante intuitivo y repetitivo de gestionar el bot, aunque seguro que he metido algún gambazo.
Me ha gustado mucho la partida.
Publicado por: Ananda en 18 de Noviembre de 2018, 00:56:24
primera partida y en solitario
teotibot 137
sware 87
hora y media de partida, esperaba más complicación de reglas pero es bastante intuitivo y repetitivo de gestionar el bot, aunque seguro que he metido algún gambazo.
Me ha gustado mucho la partida.
Si complicado no es. Lo único aprenderte cómo va cada acción. Te ha dado un buen repaso el Turczi bot jeje (a mí también...😥)
Publicado por: closcar en 18 de Noviembre de 2018, 11:26:57
Publicado por: Eskizer en 18 de Noviembre de 2018, 12:53:25
Publicado por: Ananda en 18 de Noviembre de 2018, 17:37:41
Ayer lo probé. De cerca no es feo. A mí también me lo parecía. El juego me parece bueno pero no me dice nada al igual que me pasaba con su hermano de las ruedas. Un juego con el tema pegado. Un 7 le doy. Hablando de puntuaciones, 189 saqué yo contra dos jugadores que ya habían jugado antes.
¡¿189?!. Pues o jugáis mal o se te dan muy bien estos juegos.
Publicado por: gixmo en 19 de Noviembre de 2018, 08:44:56
Juego sencillo de reglas con interaccion la justa y con muchas formas de hacer puntos. Su parecido con el Tzolkin... pues hombre, si, ambos tiene el mismo tema, tienen un tablero....
Solo llevo 1 partida, pero 189 los veo alcanzables dependiendo de la partida. En la nuestra se gano con 140 (partida a 4 jugadores)
Publicado por: Lapu en 19 de Noviembre de 2018, 09:29:32
Su parecido con el Tzolkin... pues hombre, si, ambos tiene el mismo tema, tienen un tablero....Gixmo, es que en Teoti hay un rondel y todo lo que sean cosas redondas son copias de las ruedas del Tzolkin. Es el comentario de moda. Mira Barrage... otra tzolkinada según muchas voces.
¿Te hablé ya de lo mucho que le debe al Tzolkin la silla de ruedas de mi abuela?
Publicado por: gixmo en 19 de Noviembre de 2018, 09:30:51
P.S. el barrage si que se me parece algo al ur 1830 bc
Publicado por: Eskizer en 19 de Noviembre de 2018, 10:35:10
Ayer lo probé. De cerca no es feo. A mí también me lo parecía. El juego me parece bueno pero no me dice nada al igual que me pasaba con su hermano de las ruedas. Un juego con el tema pegado. Un 7 le doy. Hablando de puntuaciones, 189 saqué yo contra dos jugadores que ya habían jugado antes.
¡¿189?!. Pues o jugáis mal o se te dan muy bien estos juegos.
Se me dan bien (son muchos años y muchas partidas a juegos similares) pero no descarto errores, no lo parecía pero no lo puedo saber, el juego me lo explicaron. También es posible que mis rivales probaran cosas raras y yo saliera beneficiado.
Yo no lo he comparado con el Tzolkin mecánicamente. Tan solo he dicho que me parecía tan vacío temáticamente como el juego anterior del mismo autor. Y ya sé que son dos autores en ambos juegos y tan solo uno es común a ambos.
Publicado por: Ananda en 19 de Noviembre de 2018, 11:23:59
Publicado por: senul en 19 de Noviembre de 2018, 11:43:19
Lo probé hace un par de días. Gran decepción por mi parte. Como algunos comentan, se parece al Tzolkin en algunos aspectos pero bastante simplificado. Sí, al principio parece que tienes un montón de posibilidades pero al turno 3 ya estás diciendo "esto es todo?"
Interacción casi 100% nula (esto para algunos es positivo y para otros negativo, no entraré a juzgar)
Y luego está la pirámide que se va construyendo en el centro, que es una de las cosas más llamativas del juego a priori. Pues es un engañabobos. Algo que han metido para venderlo en plan que bonito es y qué original, pero que acaba siendo una bobería para que quede bonito.
Un saludo.
Publicado por: Ananda en 19 de Noviembre de 2018, 12:33:50
Publicado por: gixmo en 19 de Noviembre de 2018, 12:37:47
Es algo común a la mayoría de los euros. Es lo que tiene la gestión de recursos. Hombre, uno puede poner algo de su parte: para construir la pirámide necesitamos piedra y madera, para las casas madera, para la decoración oro...a veces es un poco más forzado pero siempre hay cierto sentido.
eso es totalmente cierto
O como yo digo... a los que les gustan los tematicos, es que no quieren hacer ningun esfuerzo en meterse en el tema y quieren que se lo den todo hecho. En los euros tienes que hacer el esfuerzo de meterte en el tema, asi que lo disfrutas el doble :) :)
Eso si, yo sigo sin verle parecidos con el Tzolkin, salvo en que hay unos tracks llamados templos donde se sube, pero entonces el Gaia Project tambien es una copia del Tzolkin ;D ;D
Publicado por: senul en 19 de Noviembre de 2018, 12:57:31
Está claro que no te ha gustado. Aunque es una opinión un poco prematura para tenerla en cuenta.
Buenas.
Un poco exagerado tachar mi opinión de prematura, no? Sí que leyendo ahora lo que puse puede parecer hasta que esté cabreado pero ni mucho menos xD.
Lo que comenté fue la opinión general de los 4 que jugamos. Prematura era la opinión al tercer turno cuando dijimos "esto es todo" pero acabamos la partida y la impresión no disminuyó ni un ápice.
Entiendo que mi opinión no es universal, va a haber gente a la que le encante y otros a los que no les guste nada. Solo intento que cualquiera que lo lea tenga un poco de cuidado si se plantea comprarlo. Si esperas un euro durillo, este no es tu juego, por mucho que parezca que tiene mil cosas. Si esperas algo original por haber visto la pirámide del centro y decir "qué chula", este no es tu juego, lo de la pirámide es pura estética, nada más.
Un saludo igualmente.
Publicado por: tigrevasco en 19 de Noviembre de 2018, 13:03:48
yo por fin lo he probado y si, me ha parecido muy bueno.
Juego sencillo de reglas con interaccion la justa y con muchas formas de hacer puntos. Su parecido con el Tzolkin... pues hombre, si, ambos tiene el mismo tema, tienen un tablero....
Solo llevo 1 partida, pero 189 los veo alcanzables dependiendo de la partida. En la nuestra se gano con 140 (partida a 4 jugadores)
En la bgg el editor ha comentado que las tecnologías, ubicación de los tableros y ciertas losetas hacen variar mucho la puntuación de la partida. Durante el testeo del juego, las puntuaciones de victoria oscilaron entre 120 y 300 puntos.
Publicado por: Ananda en 19 de Noviembre de 2018, 13:09:46
A ver, que yo tampoco es que tenga una experiencia en euros como para comparar con otros juegos. Éste me ha gustado, y me parece duro. Para otros, como a ti, pues no. Y no te tomes a mal mi comentario, no lo decía criticando, sino como una realidad. A mí ni me va ni me viene que el juego guste o no, cada uno tiene sus gustos y su pequeño experiencia lúdica, y es extremadamente difícil que todo el mundo coincida en valorar positivamente un juego. Pero sí que me gustaría saber más de porqué sacasteis esa opinión. Se aprende más de las opiniones contrarias.
Publicado por: Ananda en 19 de Noviembre de 2018, 13:14:26
yo por fin lo he probado y si, me ha parecido muy bueno.
Juego sencillo de reglas con interaccion la justa y con muchas formas de hacer puntos. Su parecido con el Tzolkin... pues hombre, si, ambos tiene el mismo tema, tienen un tablero....
Solo llevo 1 partida, pero 189 los veo alcanzables dependiendo de la partida. En la nuestra se gano con 140 (partida a 4 jugadores)
En la bgg el editor ha comentado que las tecnologías, ubicación de los tableros y ciertas losetas hacen variar mucho la puntuación de la partida. Durante el testeo del juego, las puntuaciones de victoria oscilaron entre 120 y 300 puntos.
Ya no me siento tan mal con mis 110 puntos 😁
Publicado por: gixmo en 19 de Noviembre de 2018, 13:21:27
Si lo decía porque me resulta curiosa una opinión tan marcada a lo negativo después de 1 partida. Yo el juego lo tengo y he echado creo que 3 partidas. Es cierto que desde el principio me ha dado buenas sensaciones. La pirámide, ¿por qué dices que es estética?. Supongo que será porque no ves que compense construir.
A ver, que yo tampoco es que tenga una experiencia en euros como para comparar con otros juegos. Éste me ha gustado, y me parece duro. Para otros, como a ti, pues no. Y no te tomes a mal mi comentario, no lo decía criticando, sino como una realidad. A mí ni me va ni me viene que el juego guste o no, cada uno tiene sus gustos y su pequeño experiencia lúdica, y es extremadamente difícil que todo el mundo coincida en valorar positivamente un juego. Pero sí que me gustaría saber más de porqué sacasteis esa opinión. Se aprende más de las opiniones contrarias.
hombre, yo duro tampoco lo veo... medio tirando a duro lo pondria yo
Publicado por: Ananda en 19 de Noviembre de 2018, 13:26:09
Publicado por: gixmo en 19 de Noviembre de 2018, 13:28:00
en la bgg tiene un peso de 3.77 asi que bastante tirando a duro segun la opinion de la gente
Publicado por: senul en 19 de Noviembre de 2018, 13:32:36
No te preocupes que no me lo tomé a mal ni mucho menos. Es lo malo de los foros que los comentarios los entonamos de manera distinta y puede parecer más serio de lo que en realidad es xD.
Lo de la pirámide, no lo digo por lo de construir, al contrario, construir, sobretodo al principio da un montón de puntos. Es más bien, y esto es lo nos pasó a nosotros, por eso decía por si a otra persona le pueda pasar igual, que una de las cosas que más nos llamó la atención del juego era la pirámide. Parecía algo original que podía darle un toque especial al juego (no sabía cómo, era una simple expectativa) y acabó siendo una acción más que lo único que tiene de especial es la estética.
En cuanto a la dificultad. Es un euro tirando a sencillito. No es el más sencillo del mundo, pero no es de los de comerte la cabeza. Muchísimos euros mucho más duro que este. Y vuelta a lo de que nos "engañó" en el sentido de que había tanto que parecía más complicado.
Pero esto último ya son gustos. Habrá gente que le gusten más duros, otros que menos, otros que no hayan jugado muchos complicados y este le pueda parecer o al revés. Esto es lo bonito de este hobby, que hay gustos y personas de todo tipo. Ni siquiera entre mi grupo nos ponemos de acuerdo en muchas cosas, así que no esperaba que pasara aqui xD ni mucho menos convencer a nadie. Todo era por si alguien con las mismas expectativas que yo lo leyera. Era uno de los que más me llamaba la atención de lo que había visto últimamente.
Un saludo
Publicado por: mazmaz en 19 de Noviembre de 2018, 14:08:36
Muy interesante que la partida puede ser muy corta (hasta 2/3 que una partida "normal") o más larga, según cómo de rápido se mate a los trabajadores o se complete la pirámide. También me ha gustado como el track de la avenida de los muertos puede perder valor si se hacen muchas casas.
No he probado el modo de los eclipses a muerte súbita, quizá cuando llevemos más partidas. En principio puede hacerlo más rápido, porque son 3 rondas menos, y que haya más atención a lo que hace el resto, porque te puedes quedar sin desbloquear un templo o sin tener suficiente cacao.
Creo que es un buen juego, del rollo Marco Polo, Borgoña, Tzolkin, etc. No va a ser de mis favoritos porque no tiene suficiente interacción, ni es muy duro en plan que puedas perder en los 3 primeros turnos (mucho más light que Caylus o Brass, por ejemplo), pero a mi novia le encantan de este estilo, que tengan un poco de estrategia inicial y mucha táctica de combar las acciones y bonus disponibles para maximizar tu puntuación y ganar mini-carreras por una pieza o adelantarte en un track.
De revolucionario no tiene nada, claro. Pero tampoco lo tenían los otros que he nombrado, y ahí siguen en el top50. A veces las mejoras son incrementales.
Offtopic: tras probar el Gugong a dos, es curioso como el feeling es muy muy similar, sin tener mucho que ver en cuanto a mecánicas. Ambas producciones bastante encima de la media teniendo en cuenta sus precios.
Publicado por: Ben en 19 de Noviembre de 2018, 14:39:04
Publicado por: Skyjordi en 19 de Noviembre de 2018, 16:41:27
Gugong me ha parecido excelente, por ahora, lo mejor que he probado de la tanda de Essen...
Gugong?.. pues lo recibí hace poco y aún no he tenido tiempo de probarlo. Las criticas no son tan buenas como con el Teo...
Esta bien pero no despierta tanto entusiasmo..
Publicado por: solharis en 19 de Noviembre de 2018, 20:34:48
Más que nada porque eso es lo que hace Tzolkin sea un juego notable en mi opinión y es tan realista como estratégico. Los trabajadores no van y reciben una recompensa inmediata sino que la recompensa depende de los turnos que han estado trabajando.
Publicado por: Ananda en 19 de Noviembre de 2018, 21:53:28
Publicado por: gixmo en 20 de Noviembre de 2018, 08:26:43
Publicado por: Quas4R en 20 de Noviembre de 2018, 09:48:22
A mi la acción de la construcción, si es una acción más, pero la más importante ya que varias de las otras acciones están directamente relacionadas con la construcción de la pirámide. La construcción en si con la coincidencia de los símbolos, su track y asociada a los templos y a las escaleras me parece lo suficientemente interesante, vamos no se que mas tendría que tener de más.
Publicado por: solharis en 20 de Noviembre de 2018, 10:31:36
Yo no he jugado al Tzolkin, pero respecto a lo que preguntas el Teotihuacan tiene la antigüedad o experiencia de los trabajadores. Un trabajador (un dado) empieza con valor 1, digamos que es un becario sin experiencia. Y a cada acción que realiza aumentas un punto el dado. Cuando llega a 6 muere y pillas otro becario. En ciertas acciones (no en todas) obtendrás mejores recompensas cuanta mayor sea la experiencia del trabajador. Por ejemplo, 2 o 3 de madera en vez de 1. De hecho creo que es en las acciones de recoger recursos donde afecta la experiencia, pero hablo de memoria.
Gracias por responder. Sabiendo eso, leeré las reglas.
Publicado por: closcar en 04 de Enero de 2019, 00:21:24
Tras dos primeras partidas en solitario, la sensación no es demasiado positiva. El Botón funciona muy bien, pero el piso que deja el juego para mí no me dice nada. Las acciones de Construcción son muy muy sosas. Para nada tienes ese hype por hacer la pirámide. No sé, aún así le daré más partidas
Respecto al modo solitario he ganado con 160 puntos. Me parece mucho, puedo haber hecho algo mal?
Publicado por: eldibujante en 04 de Enero de 2019, 01:06:55
La construcción de la pirámide hace gracia, pero siempre hay alguna loseta buena que poner, en el peor de los casos te dejarás un pequeño bonus por coger si te lo curras muy mal.
No sé, 0 interacción, 0 caos, 95% calculable, mu vistoso pero poca emoción.
Publicado por: Ananda en 04 de Enero de 2019, 02:45:30
Publicado por: closcar en 04 de Enero de 2019, 07:12:56
Publicado por: Ghanaka en 04 de Enero de 2019, 09:58:35
Por otro lado, me deja la sensacion de estar demasiado dirigido. Esto no es malo per se, pero me deja una sensacion extraña, como que el juego parece de definir tu estrategia y luego se acaba pareciendo mas a una carrera, donde lo importante no es el que hacer, sino hacerlo mas rapido o de manera mas eficiente.
Publicado por: Ananda en 04 de Enero de 2019, 11:17:20
Publicado por: closcar en 04 de Enero de 2019, 11:50:06
Publicado por: jorgevr en 04 de Enero de 2019, 12:24:31
Igual he jugado una cosa mal. La loseta de no pagar cacao, que yo pensaba que estaba descompensada, te dura toda la partida? Es decir, no pagas cacao nunca más?
Ojalá!!
Es de un solo uso
Publicado por: Skyjordi en 04 de Enero de 2019, 13:17:05
Igual he jugado una cosa mal. La loseta de no pagar cacao, que yo pensaba que estaba descompensada, te dura toda la partida? Es decir, no pagas cacao nunca más?
Yo también entendí mal esa parte...pensaba que era para toda la partida.
Publicado por: closcar en 04 de Enero de 2019, 14:37:50
Publicado por: UVE en 04 de Enero de 2019, 15:12:08
Publicado por: mazmaz en 04 de Enero de 2019, 16:02:30
En el apèndix del manual estan buen explicadss las losetas descobrimento. Esa en concreto ahorra 1 pago de 1 cacao solamente.
de todo el cacao de un único pago, incluyendo el total de salarios durante un eclipse.
Publicado por: Ghanaka en 04 de Enero de 2019, 19:04:59
Pero eso yo creo que es común a muchos euros, el buscar la eficiencia. Al fin y al cabo todos los juegos tienen un motor, y si reduces el azar como pasa en los euros, se trata de conocer cómo funciona el motor para gestionar lo mejor posible tus recursos y acciones. Que dicho así suena un poco frío, pero luego es cuestión del diseñador que eso resulte atractivo y divertido de jugar.
Sí, es asi, pero en este me ha dado más la sensación de que los jugadores repiten acción uno tras otro. En otros no ocurre tanto porque generalmente no se puede repetir acción. Y creo que una vez tienes partidas es "fácil" ver por donde tirar una vez hecho el setup, por lo que es más plausible que todos hagan lo mismo cada turno casi.
Pero vamos, es por ponerle un pero, el juego me gusta y es una sensación tras 4 partidas.
Publicado por: UVE en 04 de Enero de 2019, 23:01:58
En el apèndix del manual estan buen explicadss las losetas descobrimento. Esa en concreto ahorra 1 pago de 1 cacao solamente.
de todo el cacao de un único pago, incluyendo el total de salarios durante un eclipse.
Pues estoy jugando mal... Buena aclaración, así es muy potente, y es una loseta sin coste, no como otras.
Publicado por: Quas4R en 06 de Enero de 2019, 15:13:46
Pero eso yo creo que es común a muchos euros, el buscar la eficiencia. Al fin y al cabo todos los juegos tienen un motor, y si reduces el azar como pasa en los euros, se trata de conocer cómo funciona el motor para gestionar lo mejor posible tus recursos y acciones. Que dicho así suena un poco frío, pero luego es cuestión del diseñador que eso resulte atractivo y divertido de jugar.
Sí, es asi, pero en este me ha dado más la sensación de que los jugadores repiten acción uno tras otro. En otros no ocurre tanto porque generalmente no se puede repetir acción. Y creo que una vez tienes partidas es "fácil" ver por donde tirar una vez hecho el setup, por lo que es más plausible que todos hagan lo mismo cada turno casi.
Pero vamos, es por ponerle un pero, el juego me gusta y es una sensación tras 4 partidas.
Si haceis eso o jugais mal o no sabeis jugar bien, porque repetir acciones penaliza mucho
Publicado por: Skyjordi en 06 de Enero de 2019, 16:29:03
Pero eso yo creo que es común a muchos euros, el buscar la eficiencia. Al fin y al cabo todos los juegos tienen un motor, y si reduces el azar como pasa en los euros, se trata de conocer cómo funciona el motor para gestionar lo mejor posible tus recursos y acciones. Que dicho así suena un poco frío, pero luego es cuestión del diseñador que eso resulte atractivo y divertido de jugar.
Sí, es asi, pero en este me ha dado más la sensación de que los jugadores repiten acción uno tras otro. En otros no ocurre tanto porque generalmente no se puede repetir acción. Y creo que una vez tienes partidas es "fácil" ver por donde tirar una vez hecho el setup, por lo que es más plausible que todos hagan lo mismo cada turno casi.
Pero vamos, es por ponerle un pero, el juego me gusta y es una sensación tras 4 partidas.
Eso es un vicio propio de muchos jugadores. Pero no es un fallo del juego, de hecho, profundizar en las mecánicas te enseña como evitar ir a lo fácil o siempre a lo mismo. A mi me ocurre con el Tzolkin.
Publicado por: Jari en 11 de Enero de 2019, 13:29:42
Publicado por: Ben en 11 de Enero de 2019, 18:04:22
Publicado por: srsanchez en 16 de Enero de 2019, 16:38:20
Cada partida se me ha ido planteando de manera diferente, debido a las acciones de Teotibot, logradísimo a mí juicio, pese a que he jugado siempre con lo impreso en el tablero.
En las tres primeras, canónicas, he sido apaleado vilmente -en una de manera brutal, por más de 100 puntos-.
Esta mañana he decidido que ya estaba bien, y Teo ha arrancado sin ningún recurso. Le he ganado por muy poco, en una partida de auténtico infarto.
Deseando la próxima, en la que ya utilizaré el setup variable, y le daré a Teo la mitad de sus bienes iniciales, 1, 1 y 1. A ver qué pasa.
Me gusta mucho la gran cantidad de sugerencias que vienen en las reglas del solitario para complicar o facilitar el asunto.
Muy muy bueno, me está pareciendo.
Publicado por: Shiro_himura en 28 de Enero de 2019, 22:16:21
PD: Echado un vistazo rápido y se nota que unos cuantos bien no habéis jugado.
Publicado por: xavivax en 10 de Febrero de 2019, 01:31:58
si alguien lo prueba ya me dira si lo ha visto guay
Publicado por: angel3233 en 10 de Febrero de 2019, 08:51:17
Hola, alguno ha probado de añadir un jugador nuevo? es decir, poner un jugador verde por ejemplo? hemos intentado jugar una partida 5 personas y no hemos visto que haya ningun impacto negativo, pagas mas cacao pero tambien lo puedes cobrar.
si alguien lo prueba ya me dira si lo ha visto guay
Posiblemente sin querer estés dando la noticia con spoilers de la futura expansión. ;D
Publicado por: jorgevr en 10 de Febrero de 2019, 11:59:00
Con la variante de meter un quinto jugador, se me ocurre que interfiere con el número de turnos disponibles, ya que las ascensiones acortan el número de turnos y ese quinto jugador será uno más ascendiendo. No creo que impacte mucho hasta el punto de no ser jugable pero si que puede dejar la sensación de que no da tiempo a hacer nada.
Se me ocurre que se puede resetear siempre a la casilla 12 en partidas de 5 para ajustar la duración.
Publicado por: UVE en 10 de Febrero de 2019, 13:51:29
ya hay disponible una descripción bastante detallada de los módulos que incluirá:
Sacerdotes y sacerdotisas: introduce habilidades asimetricas para los jugadores. en forma de estos Nuevos personajes que aportaran un poder especial al jugador.
Cuarto track de templo: track naranja en el que parece serà difícil ascender però los beneficiós que aportarà no seran puntuales, sinó efectos permanentes más potentes.
Eras: cada Eclipse determinará un cambio en una serie de losetas que permitiran que en cada ronda entre cada eclipse se puntue por algo distinto, o se potencie un tipo de acciones..
Arquitectura: nuevas acciones de decoracion de la piramide, estarán disponibles en un nuevo tablero de acciones que se podrá incorporar. ¿Tal vez sustituyendo el actual tablero de decoración?
Parece que también se añadirá un nuevo tablero de accion que sustituirá al actual de construcción de la piramide. Para edificarla con variantes..
A ver si actualizan más la info, pero de momento tiene muy buena pinta.
Me parece más interesante optar por estas nuevas acciones, habilidades, etc. Añadir todavía más rejugabilidad que simplemente un 5 jugador.
Publicado por: Ben en 10 de Febrero de 2019, 14:06:41
Lo del quinto jugador no lo veo; hasta cuatro me parece ya correcto.
Publicado por: UVE en 10 de Febrero de 2019, 14:28:41
Ya se veía que tenia posibilidades de cosas interesantes con la opción de cambiar los tableros de acción y tantas losetas.
Creo que le darán al juego el toque que le falta para ser muy bueno: nuevas vías de puntuar que permitan estrategias ganadoras diferentes. Creo que le falta abrir un poco más en este aspecto. Y parece que con la "asimetría" de la expansión y la modalidad de centrarse en cada ronda entre eclipses a un aspecto, le dará ese plus (un poco como Gaia que además del objetivo final de partida tienes en cada ronda una opción de puntuar distinta).
Publicado por: UVE en 10 de Febrero de 2019, 14:33:34
Pues con todo lo que acabas de describir, toca estar atento. Es un juego que me encanta y aunque soy poco de expansiones, habrá que estar atento.
Lo del quinto jugador no lo veo; hasta cuatro me parece ya correcto.
Algo comentaron en BGG sobre que se podia probar, però que los autores no lo recomendaban para no desbalancear el juego.
Como ha comentado alguien arriba tanto más tienes que pagar tanto más puedes recolectar, però lo que veo más problematico es el tema de acortar mucho las rondas a base de jubilar dados y hacer llegar el eclipse más pronto. Es que un jugador más son tres o 4 dados más jubilandose y disparando eclipses.. por ahí creo que se puede romper el ritmo.
Publicado por: Ben en 10 de Febrero de 2019, 16:40:05
Publicado por: mazmaz en 10 de Febrero de 2019, 22:06:47
Publicado por: Ananda en 10 de Febrero de 2019, 23:08:11
En la BGG dijeron que el 5º jugador saldrá en la segunda expansión, con una pequeña variante para adaptarlo a ese número.
O sea, todavía ni se ha creado la primera y ya se habla de la segunda...
Publicado por: Shiro_himura en 10 de Febrero de 2019, 23:52:17
Publicado por: UVE en 11 de Febrero de 2019, 00:05:42
Es hablar por hablar. El juego tiene recorrido así como esta. Si dentro de un año, cuando llevemos 20 partidas nos traen esta primera exp que parece maja para meterle otras tantas con variables interesantes, genial. No necesito más.
Publicado por: Ben en 11 de Febrero de 2019, 07:03:18
Yo creo que le estáis dando demasiadas vueltas. El juego es un pepino que funciona de cine a 4 jugadores y que con toda la historia de las losetas es perfectamente rejugable las partidas que te de la gana la verdad.+1
Completamente deacuerdo contigo. Es un señor juego, que no necesita de expansión alguna pero ya se sabe; estamos en la época saca cuartos, así que , los juegos que salen, todos con sus expansiónes inmediatas y modo solitario , es la moda de hoy...
Aun así, de vez en cuando sale alguna expansión decente...aunque no se necesite...
Publicado por: xavivax en 11 de Febrero de 2019, 08:59:10
Lo siento, no pretendía hacer spoiler. Ni sabia q habia prevista eexpansion. Es que tengo un grupo que somos 5 y pocas veces falla uno, así que poco jugamos a juegos de 4Hola, alguno ha probado de añadir un jugador nuevo? es decir, poner un jugador verde por ejemplo? hemos intentado jugar una partida 5 personas y no hemos visto que haya ningun impacto negativo, pagas mas cacao pero tambien lo puedes cobrar.
si alguien lo prueba ya me dira si lo ha visto guay
Posiblemente sin querer estés dando la noticia con spoilers de la futura expansión. ;D
Publicado por: Shiro_himura en 11 de Febrero de 2019, 13:21:14
Respecto a la jugabilidad ya solo con las distintas losetas de puntos final de partida y tecnologías lo haces totalmente rejugable. Aunque fueran las mismas losetas de puntos final de partida pueden salir en el distinto track de un templo lo que a su vez ya implica que debas abordar de manera diferente la partida, porque no es lo mismo que el templo te vaya dando cacao o puntos de victoria.
Otro ejemplo es que salga puntos por mascarás que implicara una partida enfocada a una lucha por esas mascaras y que a su vez puede ser muy diferente dependiendo del numero de mascaras que salgan.
Luego si ya te has cansado y aburrido de todo eso, puedes cambiar completamente el orden de las losetas de acción que le da una vuelta de tuerca más a todo y añade una total rejugabilidad haciendo que cada partida sea prácticamente diferente a otra.
Es un juego como puede ser por ejemplo el Marco Polo, no necesita ninguna expansión para ser un JUEGAZO pero si la tiene nunca esta demás sobre todo porque por lo que se ha comentado de esta pinta mas que interesante.
PD: La relación calidad/precio del juego es de 10, dejando en ridículo a unos cuantos bastante mas alabados
Publicado por: UVE en 11 de Febrero de 2019, 13:26:39
Publicado por: Ben en 11 de Febrero de 2019, 14:39:57
Publicado por: UVE en 11 de Febrero de 2019, 16:18:38
Y de precio espero que no se pasen mucho de los 30.. NSKN no controlo mucho como suele tratar esto.
Publicado por: Shiro_himura en 11 de Febrero de 2019, 16:31:01
A ver dentro de unos meses si salen imágenes, componentes, que tal va..
Y de precio espero que no se pasen mucho de los 30.. NSKN no controlo mucho como suele tratar esto.
Yo es algo a lo que no tengo miedo. Primero porque Maldito con el tema de precios no suele irse de madre y luego porque el precio del juego actualmente con lo que incluye y la calidad de lo que incluye me parece espectacular en serio.
Cualquier otro juego de colonización de marte te hubiera metido las losetas de acciones como expansión. ;D
Publicado por: jorgevr en 11 de Febrero de 2019, 17:01:20
Yo creo que le estáis dando demasiadas vueltas. El juego es un pepino que funciona de cine a 4 jugadores y que con toda la historia de las losetas es perfectamente rejugable las partidas que te de la gana la verdad.
Exacto!. No seria la primera vez que “estropean” el juego con expansiones. Yo de momento la dejare pasar mientras el juego me siga encantando como hasta ahora
Publicado por: UVE en 11 de Febrero de 2019, 17:09:27
A ver dentro de unos meses si salen imágenes, componentes, que tal va..
Y de precio espero que no se pasen mucho de los 30.. NSKN no controlo mucho como suele tratar esto.
Yo es algo a lo que no tengo miedo. Primero porque Maldito con el tema de precios no suele irse de madre y luego porque el precio del juego actualmente con lo que incluye y la calidad de lo que incluye me parece espectacular en serio.
Cualquier otro juego de colonización de marte te hubiera metido las losetas de acciones como expansión. ;D
A ver como queda, tiene pinta de caja mediana con más material que las del TM no? Me huele que a los 30eu puede llegar, pero tmpoco estoy muy enterado de las d TM por ejemplo cuanto valen. 20 y algo las más medianas no?
Ese precio estaría correcto.
Publicado por: Ben en 11 de Febrero de 2019, 18:25:54
Pues si, tienes muchísima razón ;), la mayoría de expansiones actuales le quitan la gracia a grandes juegos de mesa; por esa razón yo tengo tan pocas. Al final he acabado vendiendo la mayoría que tenía por lo que dices.Yo creo que le estáis dando demasiadas vueltas. El juego es un pepino que funciona de cine a 4 jugadores y que con toda la historia de las losetas es perfectamente rejugable las partidas que te de la gana la verdad.
Exacto!. No seria la primera vez que “estropean” el juego con expansiones. Yo de momento la dejare pasar mientras el juego me siga encantando como hasta ahora
Espero esta vez sea diferente, ya que de vez en cuando si sacan cosas excelentes.
Publicado por: mazmaz en 11 de Febrero de 2019, 19:07:56
Publicado por: Escalofríos en 12 de Febrero de 2019, 08:33:31
A ver si esta expansión aporta mas variedad en las estrategias.
Publicado por: Shiro_himura en 12 de Febrero de 2019, 12:36:49
Yo es un juego que cambié, después de 6-7 partidas se me hacía monótono y aburrido, haciendo siempre lo mismo.
A ver si esta expansión aporta mas variedad en las estrategias.
Puedes desarrollar más tu comentario? Lo digo porque no puedo entender como puedes decir que siempre estas haciendo lo mismo, dentro obviamente de la lógica que es un eurogame y siempre se juega de la misma manera.
Ahora bien cada partida, las losetas cambian radicalmente cada partida, haciendo de las ya de por si muchas estrategias se vean modificadas en función de las mismas. Por eso no puedo entender que insinúes, o al menos así lo entiendo yo, que siempre solo puedes seguir una estrategia.
Es más, dependiendo de tus disposición de los dados y los de los rivales, de si estos ascienden mas o menos dados, tu estrategia tiene que andar variando y adaptándose a esta situaciones.
Publicado por: Quas4R en 13 de Febrero de 2019, 09:36:30
Publicado por: Escalofríos en 13 de Febrero de 2019, 17:28:49
1- Las primeras acciones van destinadas a las mejoras, para poder sacar el máximo provecho de ellas durante la partida, y encima puntos extra??
2- La loseta de mejora número 15 es muy buena, si encima sale la 17 el camino viene muy marcado.
3- no hay sensación de crecimiento, solo ir cogiendo recursos e ir construyendo. En juegos como Agricola o Brass siento sensación de avance, mas ingresos o mas trucos en mesa.
Supongo que es un juego que en mis últimas no lo disfruté, sentí que siempre jugaba igual, no debe ser para mi.
Está claro que también hay el factor optimización para ganar, pero para mi no es suficiente, quiero un juego en el que pueda plantear partidas diferentes, y me puedan llevar a la victoria.
Publicado por: Jari en 13 de Febrero de 2019, 22:11:32
Yo de momento sólo he jugado una partida... bueno... ni eso... sólo hasta el completar el primer eclipse porque se nos hizo tarde con tanta explicación; pero a mí, ese rato lo disfruté mucho... vamos, que el juego me ha gustado muchísimo y creo que va a ser uno de mis top10.
Me gusta la mecánica del rondel de acciones con gestión de dados. Los dados en los euros es que me encantan. No tiene mucho puteo (poca interacción) entre jugadores y eso para mí es un punto a favor... no me gusta nada el 'estrés' del puteo. Lo único es que cada acción suele llevar a cabo varias cositas y hay que estar pendiente de que no se te olvide nada. Pero está muy bien. No tiene apenas entreturno, va todo muy fluido, y es muy agradable y satisfactorio jugar. Tiene buenos componentes y un tablero precioso.
Lo mío es más una visión general sin entrar en detalles de tácticas o estrategias...
Y no se... para mí es un juego muy recomendable. vamos, que está muuy chulo! :D
Publicado por: Ben en 13 de Febrero de 2019, 22:24:58
Teotihuacan te obliga a adaptarte a las losetas que van saliendo y la disposición inicial de los diferentes tableros de acción, provocando que de una a otra partida puedas jugar diferente aunque al final sea conseguir recursos para alcanzar las recompensas de las losetas del juego y hacer puntos de victiria, vamos, como en la mayoría de eurogames, tanto los grandes juegos como los más normales.
Publicado por: Kocotero en 23 de Febrero de 2019, 11:04:59
La expansión, despues de leer lo que traerá, pues no me llama mucho de primeras. Lo único que echo en falta son más tecnologías.
Publicado por: Kocotero en 23 de Febrero de 2019, 11:17:19
Se me hace complicadisimo y caro en recursos y acciones para los puntos que luego van a darte, me explico: su disponibilidad es limitada y dependes del azar de como vayan saliendo a lo largo de la partida, tienes que buscar el set, cuestan recursos, compites por ellas con otros jugadores, para optimizarlas tienes que ser rápido en conseguir todas las que puedas para puntuarlas desde el primer eclipse, en la mayor parte de los casos tendrás que hacer la acción de adorar para coger una, con el gasto indirecto que supone esta acción (no subes experiencia al dado y se bloquea). Además, aunque raro, la partida se puede cerrar antes del tercer eclipse.
Vamos, que al final a mi me parece que en la mayoria de casos lo más optimo siempre es ignorar las máscaras, lo único es que salga el beneficio de templo en el que puntuas de nuevo tu set en la puntuación final (y aun así, lo veo hasta flojo-normalito en cuanto a gasto de acciones-recursos-suerte por los puntos que recibes en comparación con el resto de cosas que hacer). Y en general esta sensación también me pasa con todo lo que suponga bloquear dados. Al final en mis partidas veo muy muy poco que alguien utilice las casillas del tablero 1 o adore y bloquee dados, salvo en los turnos finales o en caso de emergencia.
Es solo una percepción mia o de mi grupo de juego? Solo es porque llevo pocas partidas? Qué habéis visto en vuestras partidas?
Publicado por: srsanchez en 23 de Febrero de 2019, 12:03:00
En Palacio, en cambio, presentarse con un dado 5 puede merecer mucho la pena.
Cómo bien dices, el setup suele marcar la estrategia a seguir.
Una vez puestas las losetas de acción, es bueno hacer una pausa un par de minutos y estudiar el tablero. Siempre va a ser diferente.
Publicado por: Jari en 24 de Febrero de 2019, 02:05:35
Por otro lado, no os da la impresión de que coleccionar máscaras no compensa practicamente nunca? No hablo de que sea inviable como estrategia única, que lo es, porque el juego esta claramente enfocado a la construcción de la piramide y el resto son caminos más secundarios, más o menos importantes dependiendo de la posición de los tableros y del setup. Me refiero a que yo no veo que compense (ni en un plano secundario en la estrategia) coger máscaras.ya llevo dos partidas... y esa misma sensación que dices tengo yo con respecto a las máscaras... que no merece la pena :-\.
Se me hace complicadisimo y caro en recursos y acciones para los puntos que luego van a darte, me explico: su disponibilidad es limitada y dependes del azar de como vayan saliendo a lo largo de la partida, tienes que buscar el set, cuestan recursos, compites por ellas con otros jugadores, para optimizarlas tienes que ser rápido en conseguir todas las que puedas para puntuarlas desde el primer eclipse, en la mayor parte de los casos tendrás que hacer la acción de adorar para coger una, con el gasto indirecto que supone esta acción (no subes experiencia al dado y se bloquea). Además, aunque raro, la partida se puede cerrar antes del tercer eclipse.
Vamos, que al final a mi me parece que en la mayoria de casos lo más optimo siempre es ignorar las máscaras, lo único es que salga el beneficio de templo en el que puntuas de nuevo tu set en la puntuación final (y aun así, lo veo hasta flojo-normalito en cuanto a gasto de acciones-recursos-suerte por los puntos que recibes en comparación con el resto de cosas que hacer). Y en general esta sensación también me pasa con todo lo que suponga bloquear dados. Al final en mis partidas veo muy muy poco que alguien utilice las casillas del tablero 1 o adore y bloquee dados, salvo en los turnos finales o en caso de emergencia.
Es solo una percepción mia o de mi grupo de juego? Solo es porque llevo pocas partidas? Qué habéis visto en vuestras partidas?
a ver si alguien nos da otro punto de vista
Publicado por: Skyjordi en 24 de Febrero de 2019, 08:13:21
Los demás acumulábamos recursos con idea, sobretodo, de construir la pirámide. Algo que tampoco es obligatorio, aunque parezca ser el corazón del juego. Este otro jugador creo que solo colocó un par de fichas en ella, nada más.
Al final quedó segundo.
No se si sirve de algo mi experiencia...
Saludos.
Publicado por: marcosau en 01 de Abril de 2019, 19:08:16
Publicado por: jorgevr en 01 de Abril de 2019, 20:41:24
hola me acbo de comprar el juego en ingles y no se donde encontrar las reglas en español. alguien sabe donde puedo conseguirlas?
Dentro de la caja del teotihuacan de maldito Games
Publicado por: Pérez-Corvo (Proxegenetyc) en 01 de Abril de 2019, 23:06:51
Lo siento, pero no he podido evitarlo :-X
Publicado por: Jari en 02 de Abril de 2019, 12:49:58
No se yo... el juego como está me gusta mucho... esta expansión parece querer complicarlo todo ???
pero vamos... de todas formas va a caer fijo :P
Publicado por: Shiro_himura en 02 de Abril de 2019, 13:18:45
Eso si la portada es horrible como ella sola.
Publicado por: Skyjordi en 02 de Abril de 2019, 20:50:01
La idea de mejorar el juego está bien. Pero espero que no sea una de esas expansiones que solo aportan más preparación y poco más..
Publicado por: Jari en 02 de Abril de 2019, 21:11:23
Publicado por: Kocotero en 02 de Abril de 2019, 21:15:07
Sobre los añadidos al juego... Pues no me interesaba mucho de primeras cuando se anunció, pero visto en detalle ahora me parece que puede ser muy interesante. Creo que intentan corregir los problemas que yo le veo a la jugabilidad del básico y que ya comenté más arriba sobre el coste elevadisimo de los dados bloqueados y las máscaras. Así en un vistazo he visto al menos 2 pjs que potencian el ir a máscaras, otros 2 que interaccionan con las acciones de adorar y el cacao que se paga, el beneficio de obtener un desbloqueo de dado en el nuevo tablero de acción de decoración, beneficios del nuevo templo para mascaras y desbloqueo de dados... ::) Quizas así se vea más en partida usar esas casillas de bloqueo, que en mi grupo parecen casi de adorno salvo hacia el final de la partida para rascar puntos o de emergencia.
Publicado por: Jari en 02 de Abril de 2019, 22:11:02
Publicado por: jorgevr en 03 de Abril de 2019, 00:13:24
Publicado por: Shiro_himura en 03 de Abril de 2019, 01:33:25
Es verdad que lo de las máscaras y el adorar en el juego base parece poco útil. Parece que esto lo mejoran con la expansión. :)
Pues depende de la partida, yo he visto ganar una gracias a mascaras, y otra la victoria decantarse por ellas.
Publicado por: Ben en 03 de Abril de 2019, 07:02:25
Es verdad que lo de las máscaras y el adorar en el juego base parece poco útil. Parece que esto lo mejoran con la expansión. :)Hombre, como te dejen reunir mascaras y diferentes y no te las disputen, sacas una tira de puntos ;)
Es un buen elemento de interacción en la partida puesto que obliga a los jugadores a controlarse.
Publicado por: Kocotero en 03 de Abril de 2019, 10:56:29
Es verdad que lo de las máscaras y el adorar en el juego base parece poco útil. Parece que esto lo mejoran con la expansión. :)
Pues depende de la partida, yo he visto ganar una gracias a mascaras, y otra la victoria decantarse por ellas.
Yo no digo que no se pueda ganar con máscaras ojo, depende mucho del setup inicial y de si hay lucha por cogerlas o no. Solo digo que mi sensación es que en la gran mayoria de casos no va a compensar y son más eficientes y fáciles otros caminos. También digo que llevo pocas partidas y que puede ser un caso de "pensamiento de grupo" lo que me está pasando en mi mesa.
Publicado por: Zazhek en 03 de Abril de 2019, 11:08:44
En mi caso, con una decena ya de partidas a cuestas, tengo las mismas sensaciones que el compañero kocotero.Es verdad que lo de las máscaras y el adorar en el juego base parece poco útil. Parece que esto lo mejoran con la expansión. :)
Pues depende de la partida, yo he visto ganar una gracias a mascaras, y otra la victoria decantarse por ellas.
Yo no digo que no se pueda ganar con máscaras ojo, depende mucho del setup inicial y de si hay lucha por cogerlas o no. Solo digo que mi sensación es que en la gran mayoria de casos no va a compensar y son más eficientes y fáciles otros caminos. También digo que llevo pocas partidas y que puede ser un caso de "pensamiento de grupo" lo que me está pasando en mi mesa.
Publicado por: srsanchez en 03 de Abril de 2019, 12:00:36
Si no hay máscaras a la vista, pues a otra cosa.
Pero si aparecen un par de ellas o más, existe la posibilidad de que salgan más al ir reponiendo. Y existe la posibilidad de que los adversarios piensen que no merece la pena.
Entonces, si a uno le da por ir a por todas, el segundo y el tercer eclipse puede ser un buen puñado de puntos que podrían decidir la partida.
Publicado por: Ben en 03 de Abril de 2019, 12:19:50
La cuestión es si se pasa de las máscaras o no. Y eso incluso no depende de la totalidad de los participantes en una partida; yo he visto como un jugador, a la chita callando, ha ido recogiendo máscara sí y máscara también, sin descuidarse y al final se ha sacado un buen puñado de puntos por tener bastantes diferentes. Y como al final todo punto cuenta, pues dependerá de lo apretada que vaya la partida pero a mí me parece una forma tan valida como la que más para hacer puntos y enriquece la interacción si el resto de jugadores no te dejan que campea a tus anchas.Es verdad que lo de las máscaras y el adorar en el juego base parece poco útil. Parece que esto lo mejoran con la expansión. :)
Pues depende de la partida, yo he visto ganar una gracias a mascaras, y otra la victoria decantarse por ellas.
Yo no digo que no se pueda ganar con máscaras ojo, depende mucho del setup inicial y de si hay lucha por cogerlas o no. Solo digo que mi sensación es que en la gran mayoria de casos no va a compensar y son más eficientes y fáciles otros caminos. También digo que llevo pocas partidas y que puede ser un caso de "pensamiento de grupo" lo que me está pasando en mi mesa.
Publicado por: Kocotero en 04 de Abril de 2019, 18:16:18
La cuestión es si se pasa de las máscaras o no. Y eso incluso no depende de la totalidad de los participantes en una partida; yo he visto como un jugador, a la chita callando, ha ido recogiendo máscara sí y máscara también, sin descuidarse y al final se ha sacado un buen puñado de puntos por tener bastantes diferentes. Y como al final todo punto cuenta, pues dependerá de lo apretada que vaya la partida pero a mí me parece una forma tan valida como la que más para hacer puntos y enriquece la interacción si el resto de jugadores no te dejan que campea a tus anchas.Es verdad que lo de las máscaras y el adorar en el juego base parece poco útil. Parece que esto lo mejoran con la expansión. :)
Pues depende de la partida, yo he visto ganar una gracias a mascaras, y otra la victoria decantarse por ellas.
Yo no digo que no se pueda ganar con máscaras ojo, depende mucho del setup inicial y de si hay lucha por cogerlas o no. Solo digo que mi sensación es que en la gran mayoria de casos no va a compensar y son más eficientes y fáciles otros caminos. También digo que llevo pocas partidas y que puede ser un caso de "pensamiento de grupo" lo que me está pasando en mi mesa.
Sí, de acuerdo. Partimos de que aquí todo cuenta y dificilmente se va a ganar una partida eligiendo un único camino e ignorando el resto. El juego no esta diseñado de esa manera y a mi me gusta así eh. Si que es verdad que parece que construir piramide parece la acción central común en todas las partidas porque es lo que más puntos y beneficios da en la mayoría de casos: puntos directos fijos (entre 1-7 dependiendo del piso), puntos variables según iconos (hasta +4), puntos al final de cada eclipse por el track (4 el más adelantado, +4/3/2 x nivel de track dependiendo del eclipse), posibilidad de subir en templos por color, y 3 de las 9 tecnologias potencian a este tablero para combar. El resto (decoración, casas, máscaras...) me parece más o menos secundario, dependiendo del setup y del momento, pero eso no quiere decir que no sea importante ni que no decida partidas. Quizas el problema que yo veo no sean las mascaras en sí sino principalmente las acciones de adorar que tienen tanto sobrecoste (no sube de nivel el dado, cuesta 3 de cacao desbloquearlo/s o perder 1 turno, e incluso cuesta 1 cacao bloquearlo si ya hay un dado de otro jugador!). Si además de ese coste hay que pagar los recursos que cuesta la máscara... uf, pica.
Al final mi sensación es que lo de que las máscaras dan muchos puntos es más una ilusión y que en la teoría suena a mucho 28 puntos teniendo las 7 en cada eclipse, pero a la hora de la verdad es harto complicado en cacao, gasto de acciones, suerte e interacción y que al final te obliga a descuidar el resto del juego en momentos críticos para coger todas las que puedas, distintas y de manera rápida. Y el que se ha centrado en piramide va a combar en una acción consiguiendo más puntos directos, indirectos por tracks, ascensiones, tecnologias, blabla. y arriesgando poco y exprimiendo mucho cada dado. Y como opciones secundarias para rascar puntos cuando toque siempre quedaran el poner casas (que tiene tecnologia que lo potencia también si sale) y el track de los muertos y decoraciones (con tecnologia que da más puntos también si sale). Y siendo por lo que he visto la puntuacion ganadora entre 150-200 puntos, pues tampoco suena a tantos puntos de recompensa por las máscaras.
No sé, soy un pesao lo sé, tengo un problema con las malditas máscaras jajaja, estan por el tablero pululando, pero en mi mesa nadie les hace caso y parecen casi siempre la última opción si no hay más remedio para rascar puntos, pero a la vez el propio concepto de set collection exponencial y el que se puntee en cada fase pide que se tenga que ir desde un inicio fuerte a ellas si no de qué aaaah maldito juego, tengo que darle más partidas. Menudo tocho.
Resumiendo y sobre la expansión: no tenía ni ganas de comprarla, pero visto en detalle, y sin entrar en la turra que doy con que si las máscaras y el adorar se ignoran poco o mucho con el básico, si realmente consigue que den más juego estas y se usen más las acciones de adorar para mi es compra segura :)
Un abrazo!
Publicado por: UVE en 04 de Abril de 2019, 22:07:02
y todas esas cartas de personajes con la asimetría.. puf no sé así por encima parece demasiado texto demasiado enrevesado.. aunque es una impresión de ver un unboxing, luego alomejor es sencillo de meter.
Y lo del track nuevo, me ha decepcionado que sea otra avenida de la muerte. no algo totalmente distinto..
No sé, supongo que estoy rebotado por que me esperaba más. Pero como el juego ya me gusta mucho tampoco creo que lo empeore, seguramente caer..á a ver el precio tb
Publicado por: Quas4R en 05 de Abril de 2019, 08:33:44
Publicado por: srsanchez en 05 de Abril de 2019, 08:47:53
El juego base me parece asombroso cómo, pareciendo enrevesado al principio, fluye con una facilidad y una naturalidad asombrosas.
De todas maneras, tiempo tenemos hasta que salga, de ir valorando esta expansión que, indudablemente tiene muy buena pinta.
El juego en sí, es que tiene un algo que transmite buen rollo visto en mesa. Esos colores, ese tablero tan vistoso... y luego, lo que he dicho antes, una vez que le coges el tranquillo, muy asequible de jugar.
Publicado por: Ben en 05 de Abril de 2019, 09:04:44
El juego base es muy bueno y tiene mucha rejugabilidad pero la expansión caerá sí o sí. Si lía el juego o poco aporta, puerta y listo.
Publicado por: Quas4R en 05 de Abril de 2019, 10:17:51
Coincido contigo; personalmente, es el juego que más me ha gustado de los que he jugado del 2018, junto con él Western Legends( y eso que he jugado muy buenos juegos: Coimbra, Gugong, A Pleasant journey to Neko, Newton...)
El juego base es muy bueno y tiene mucha rejugabilidad pero la expansión caerá sí o sí. Si lía el juego o poco aporta, puerta y listo.
Para mi los mejores del 2018 han sido:
1. Cerebria
2. Teotihuacan
3. Newton
4. Coimbra
Asi que tengo ganas de esta expansión
Publicado por: Ben en 05 de Abril de 2019, 10:56:32
Gracias por el aporte. :)
Publicado por: UVE en 05 de Abril de 2019, 12:51:30
Me parece un euro muy original aunque es cierto que tiene complejidad de mas que se podria reducir sin perjudicar el esqueleto del juego.
Bueno al top del año tengo que añadir Root en lugar de Newton
Publicado por: Quas4R en 05 de Abril de 2019, 13:24:09
He visto mucha gente jugar mal y arruinar la experiencia de juego. Cuando han vuelto a jugar con gente que sabe han visto la luz. EL único defecto es que puede generar AP, aun así al estar metido en lo que vas a hacer en tu próxima jugada se nota menos.
Para todo lo demás Teotihuacan
Publicado por: srsanchez en 17 de Julio de 2019, 11:18:09
He encontrado estas bolsas en la BGG.
Hace algún tiempo pedí unas semejantes para Gaia Project y venían muy bien.
https://boardgamegeekstore.com/collections/bgg-geekup-bag-sets/products/geekup-bag-set-teotihuacan
Publicado por: PabloTenorio1111 en 17 de Julio de 2019, 17:05:42
Depende también del setup y la colocaciode las losetas de acción y como jueguen los demás , salen partidas muy diferentes y más según el número de jugadores.
Publicado por: Trencavel_82 en 17 de Julio de 2019, 20:11:18
He encontrado estas bolsas en la BGG.
Hace algún tiempo pedí unas semejantes para Gaia Project y venían muy bien.
https://boardgamegeekstore.com/collections/bgg-geekup-bag-sets/products/geekup-bag-set-teotihuacan
Pues pintan bien, y para tenerlo bien ordenado. ¿Aproximadamente alguien sabe cuánto suelen ser los gastos de envío?.
Publicado por: srsanchez en 17 de Julio de 2019, 21:19:47
He hecho el pedido y el total a pagar son 20 dólares con algo.
Unos 17 €.
Publicado por: EmeDeManolo en 03 de Agosto de 2019, 01:27:40
Publicado por: UVE en 03 de Agosto de 2019, 09:24:54
Y esta pataleta del engaño? Son juegos distintos. Juega al que quieras. Hay muchas reimplementaciones. Nadie obliga a comprar uno u otro.
Que vas a decir a los que les gusta Uwe Rosenberg? "Como os engañan?"
Si que estoy de acuerdo en que algun juego de estos de Novac esta underrated, pero eso pasa con cientos.
Y eso no justifica el resto del argumento: teotihuacan es un juego distinto.
Publicado por: EmeDeManolo en 03 de Agosto de 2019, 15:48:50
Publicado por: Kocotero en 03 de Agosto de 2019, 16:40:37
Teotihuacán no es si no un plagio de un juego de Andrei Novac, dueño de la editorial NSKN, llamado Versalles. Incorpora incluso la mecánica de mejora de dados de Praetor de (¡Oh!) Andrei Novac. El juego es prácticamente calcado pero al ser un juego que pasó sin pena ni gloria era necesario poner en la caja un nombre conocido. Y por supuesto el señor Novac no denuncia el plagio si el juego es publicado en su editorial. Y tachannn!!! Tenemos "juegaco" y buenos dineritos pa la saca de un producto que no es si no la copia de otro. Una pena como nos engañan.
No entiendo ese mosqueo tan grande que tienes porque el juego sea un refrito del Versalles. Joe, es que has venido expresamente a comentar esta indignación en un hilo en el que no se escribe desde hace 2 semanas (tus dos únicos mensajes del foro xd), parece hasta algo personal. Yo no conozco el Versalles ni lo he jugado, pero vamos que me creo lo que dices de que son un calco en el grueso, no tenía ni idea. Me ha parecido curioso el dato y he encontrado esto en la BGG, del propio Andrei Novac:
Citar
It is true that Daniele was influenced by Versailles and Praetor, and this is something that he and I discussed way before Teotihuacan was even a prototype, but Teotihuacan is a whole new game of its own. Most games out there share mechanisms with a whole lot of other games, it is just the implementation of those mechanisms that make each game unique.
I am very proud and humbled by the fact that Daniele like the mechanisms of Versailles and Praetor and have never had an issue with that. I appreciate the depth of Teotihuacan and I see absolutely no competition between these games, they scratch very different itches and I also acknowledge that from the three Teotihuacan is the better design.
No sé, dónde está el plagio cuando el autor está de acuerdo y hasta forma parte del proyecto publicandolo desde su editorial? Qué problema hay o qué te molesta exactamente? ??? Qué los italianos le dan más bombo mediatico y por marketing se vende mejor? Que habrán llegado un acuerdo para este "remake"? Te molesta que la gente disfrute un juego que no es el culmen de la originalidad o sea un "refrito"? Vaya tela con los puretas y el snobismo, deja que la gente disfrute los refritos o los remakes que quieran, y más en un caso como este donde no hay ningún plagio y el autor original forma parte del proyecto. Y ojo, que para mi el Teo tampoco es el juego del siglo y yo le veo alguna otra cosa que no me termina de convencer (las mascaras!!!), pero esa pataleta y venir aquí a decir que nos gustan las sobras, y que somos tontos y nos engañan es de risa...
Publicado por: Ben en 03 de Agosto de 2019, 18:24:30
Pocos son los juegos perfectos y súper originales.
Publicado por: srsanchez en 03 de Agosto de 2019, 21:39:21
¿Todo eso en 3 mensajes?
Me parece que este foro funciona de otra manera.
Edito: bien borrado el post anterior, este mío queda algo fuera de contexto.
Bien borrado, repito.
Publicado por: BioJuanmi en 06 de Agosto de 2019, 11:42:44
Publicado por: Ghanaka en 06 de Agosto de 2019, 12:09:25
Por otro lado, sin camino de los muertos puedes ganar haciendo grandes puntuaciones, sin mascaras tambien, sin construir (piramide o escalones) y subir en templos no, y para mi eso marca claramente las partidas.
Me sigue gustando bastante porque te lo tienes que currar, afecta lo que hagan otros y es super dinamico, pero no es un juego de múltiples estrategias, sino de elegir mejor el camino para optimizar la estrategia de construir y subir, y luego rascar de otras fuentes de puntuacion. En ese sentido veo mas importante la tactica que la estrategia. Despues de mas partidas sigo pensando igual. Me pasa lo mismo que con Newton, Marco Polo y similares.
Publicado por: UVE en 06 de Agosto de 2019, 12:30:55
Cuando probé este juego me pareció una maravilla: mucho pensar y sólo tienes que mover un dado. Fluye bien entre jugadores y hay muchas posibilidades. Sin embargo, después de varias partidas me he dado cuenta que la estrategia de construir la pirámide da la victoria en la mayoría de las ocasiones, y eso que he optado por ir a máscaras, camino de los muertos, jugar un poco de todo... Pero la persona que va a pirámide suele ganar. Espero que con la expansión esto cambie un poco, porque es muy aburrido seguir la misma estrategia en cada partida, aunque la dinámica del juego sea de 10.
A mi me pasa lo mismo, llevo 19 partidas y creo que si un jugador va a saco a piramide y camino de la muerte no seguirle en esos tracks estas fuera totalmente. Por un lado lo entiendo, por que el "centro" del juego, mecánica y temáticamente es construir la pirámide.
Un detalle es que en la ultima ronda sólo vale dos puntos cada posición en el track de pirámide, por lo que a veces no renta todo el esfuerzo de recolectar recursos y construir loseta para tan pocos puntos, ahi está la clave de si subes en el templo rojo dos o tres veces en el ultimo eclipse puedes sacar más puntos que en pirámide. o si en el ultimo eclipse pillar la 4a o 5a máscara puedes superar tambien a alguien con nivel 2 o 3 de pirámide en ese eclipse..
Lo que está claro es que escalar en un templo bastante arriba te puede dar mucho margen al final de la partida.
Seguro que la expansión potencia otras estrategias, pero la pirámide seguirà siendo central.
Publicado por: UVE en 06 de Agosto de 2019, 12:36:21
Para mi las tecnologias y templos son la clave, te ahorran o dan cosas, y en los juegos de los italianos la clave siempre esta en sacar provecho maximo a los "bonos" y lo que te ofrece el tablero. Escoges bien y a repetir esa accion.
Por otro lado, sin camino de los muertos puedes ganar haciendo grandes puntuaciones, sin mascaras tambien, sin construir (piramide o escalones) y subir en templos no, y para mi eso marca claramente las partidas.
Me sigue gustando bastante porque te lo tienes que currar, afecta lo que hagan otros y es super dinamico, pero no es un juego de múltiples estrategias, sino de elegir mejor el camino para optimizar la estrategia de construir y subir, y luego rascar de otras fuentes de puntuacion. En ese sentido veo mas importante la tactica que la estrategia. Despues de mas partidas sigo pensando igual. Me pasa lo mismo que con Newton, Marco Polo y similares.
Estoy de acuerdo, creo que tiene un buen balance entre táctica y estrategia. Puedes plantear estrategia a lo largo de la partida (ir a saco a pirámide y que lo que suba en los muertos sea por propia jubilacion de dados, sin meter casas) o voy a colocar todas las losas rojas de piramide para tener alto el track rojo y en el ultimo eclipse rezo dos o tres veces en ese a ver si llego arriba... esto son estrategias posibles. o puedes jugar a acumular dados en espacios de accion para sacar mucha tajada siempre y luego jubilarlos muy seguidos para finiquitar el eclipse cuando te interese..
El componente táctico es super importante por que hay turnos clave, turnos en que ves que se disparará el eclipse y que si optas por hacer la accion que querias te quedaras sin cacao y pringaras, o que ves que otro jugador puede joderte si te tapa un espacio y encarece el coste en cacao..
hay momentos de calcular a un turno vista que son muy determinantes tacticamente. y le da una tension muy guapa.
Publicado por: srsanchez en 06 de Agosto de 2019, 13:07:17
Buenos análisis, sí señor.
Lo cierto es que tiene múltiples opciones, y al principio parece farragoso de dominar, pero acaba siendo muy fácil (mecánicamente, me refiero).
Además, luce muy bonito en mesa. Gran juego.
Publicado por: Kocotero en 10 de Agosto de 2019, 13:14:10
Publicado por: Ben en 10 de Agosto de 2019, 19:22:05
Publicado por: Skyjordi en 10 de Agosto de 2019, 21:52:10
Publicado por: Kocotero en 11 de Agosto de 2019, 10:56:11
En mi primera partida, ganó quién menos se centró en la pirámide. Se centro en conseguir muchas máscaras...
Estaba el beneficio de que las máscaras puntuan dos veces en el último eclipse cómo beneficio de final de templo? No sé, en primeras partidas o con nuevos jugadores también es más fácil que pasen cosas así de todas formas. No digo que sea imposible, pero sí muy infrecuente eso. Todo depende de lo que hagan los jugadores y mucho del setup (tecnologías, orden de acciones, beneficios de final de templo, losetas...), pero al final en la gran mayoria de casos, por no decir siempre, lo que más puntos da es construir pirámide directa e indirectamente: puntos directos por colocar loseta, puntos por coincidencia de símbolos, posibilidad de subida en track de templos, subida en track de pirámide, subida de experiencia de dados... y además si no recuerdo mal hasta 3 tecnologías comban con la construcción!! que ahí está la clave.
Publicado por: Ghanaka en 11 de Agosto de 2019, 12:33:59
En primera partida no me parece raro al ser nuevo para todos, a ver que tal en las siguientes
Publicado por: Ben en 11 de Agosto de 2019, 12:38:05
Pasa igual que con las cartas de tecnologías del 7 Wonders duel: si te pillas unas pocas cartas, no tiene casi relevancia en la partida; pero si te vas haciendo el combo de tecnologías y te acabas pillando la loseta de tecnologías, la partida cambia radicalmente y tu oponente empieza a sentir la presión el resto de la partida para que no pilles la definitiva que da la victoria automática, cambiando en gran parte el desarrollo del resto de juego.
Publicado por: Skyjordi en 11 de Agosto de 2019, 12:58:49
También es cierto que aparecieron muchas máscaras. En otras partidas que he jugado, no ha habido tanta máscara.
Jugué con gente muy experimentada que rápidamente analizó el juego. Yo quedé el último, soy mucho menos experimentado en juegos y necesito muchas partidas para pillar alguna estrategia solida que me ponga por delante. Pero ellos solo necesitaron leer las instrucciones para ver las posibilidades. Alucinante.
Publicado por: Kocotero en 12 de Agosto de 2019, 10:52:44
Lo cuál es lógico y veo estupendo se refuerce la estrategia de la construcción de la pirámide; un juego coherente con su propuesta...para variar.
A mi me gusta también, no lo veo como una contra que el juego tenga un camino básico definido. De hecho yo me suelo agobiar y me dan algo de pereza los euros con muchas estrategias abiertas diferentes, con cada jugador a una historia, la interacción diluida y teniendo que vigilar mil cosas.
Publicado por: Kocotero en 22 de Abril de 2020, 18:40:59
La primera expansión de Preclásico tardio yo no me la pille porque lo de la "asimetría" de personajes con habilidades no es algo que a mi me guste mucho en euros. Tampoco me apetecía engorronar el diseño con el cuarto templo naranja ni con las estaciones que cambian cada eclipse. Lo que si que me da rabia es no tener de la primera expansión los nuevos tableros de construcción y decoración que son mucho más coherentes con el diseño del resto de acciones y dan más profundidad y opciones sin complicar nada. Los pinte en plan cutre en papel para probarlos y me encantaron... juego con ellos porque ya no puedo volver a los del básico, muy jincho todo jajaja.
Pero bueno, que esta nueva va a caer sí o sí porque lo de más tecnologías (que es lo que más marca la estrategia en cada partida) me parece fundamental para que el juego tenga más vidilla y variedad entre partidas.
Publicado por: srsanchez en 22 de Abril de 2020, 20:20:49
Esta otra, me lo estoy pensando.
Publicado por: damosan en 22 de Abril de 2020, 21:05:33
Publicado por: joscarca en 25 de Abril de 2022, 19:18:20
Llevo unas 7 partidas y no usamos la opción de adorar/bloquear los trabajadores ni la casilla 1. No nos motiva tener un trabajador parado y perder un turno para desbloquear.
Ni siquiera con el 4o trabajador.
El resultado es que tampoco se avanza casi en los templos de color, apenas se llega al 4 o 5 nivel.
He tuneado el juego para añadir subida en templos de color en las 3 acciones de la casilla 1 y nuevos desbloqueos al construir o decorar la piramide con 3 trabajadores o de nivel 4/5 (Photoshop y pegatinas ) para no perder turno y aún así seguimos sin usar los bloqueos.
Os pasa lo mismo ?
Por cierto las máscaras las he quitado del juego. Es una opción muy difícil.
Publicado por: JVidal en 25 de Abril de 2022, 19:31:31
Publicado por: Ben en 25 de Abril de 2022, 20:55:48
Sobre lo de quitar las máscaras del juego, ni de coña. Cercenas el juego y una de sus opciones de lograr PV. Se consiguen las que se pueden pero, Teotihuacan, como pasa en otros muchos juegos, se trata de puntuar de aquí, de allá...ir haciendo.
Sobre los bloqueos: en este juego( en otros eurogames no), bastante tienes con ir a lo tuyo.
Para mi, un juegazo que sigue ganando con el paso del tiempo(con permiso del Tzolkin).
Publicado por: Shiro_himura en 26 de Abril de 2022, 01:36:41
Tengo una consulta a lanzar :Apenas bloqueamos trabajadores .
Llevo unas 7 partidas y no usamos la opción de adorar/bloquear los trabajadores ni la casilla 1. No nos motiva tener un trabajador parado y perder un turno para desbloquear.
Ni siquiera con el 4o trabajador.
El resultado es que tampoco se avanza casi en los templos de color, apenas se llega al 4 o 5 nivel.
He tuneado el juego para añadir subida en templos de color en las 3 acciones de la casilla 1 y nuevos desbloqueos al construir o decorar la piramide con 3 trabajadores o de nivel 4/5 (Photoshop y pegatinas ) para no perder turno y aún así seguimos sin usar los bloqueos.
Os pasa lo mismo ?
Por cierto las máscaras las he quitado del juego. Es una opción muy difícil.
Aun necesitáis muchas más partidas para explotar el juego si apenas bloqueáis trabajadores. Es cierto que en alguna partida se puede dar el caso que no rente pero con ciertos poderes de la 1º casilla puedes montarte combos muy guapos. Los poderes de subir en los templos pagando cacao, o coger 1 piedra y 1 madera por cada cacao pagado pueden darte la victoria si los utilizas bien. Por otro lado las losetas que puedes conseguir en alguna adoración (además de subir en determinado templo) pueden ser muy útiles como la de no pagar nada de cacao.
Por tu 1º frase deduzco que puede que algo no estéis haciendo bien ya que puedes desbloquear en cualquier momento cualquier numero de dados pagando 3 de cacao. Es decir, bloqueas 3 dados y en tu siguiente turno si pagas al comienzo 3 de cacao vuelves a tener todos disponibles.
Y como no hacéis esas cosas tampoco subís en los templos, algo que es vital si quieres ganar la partida. Los más recomendables son el verde y azul, porque las subidas en los mismos te alimentan con cacao y recursos respectivamente.
Lo de quitar las mascaras y aplicar la regla que has indicado es jugar a otro juego completamente diferente. Solo con mascaras no se gana, para obtenerlas tienes que optimizar he hilar fino pero si lo haces puedes tener una cantidad de punto adicionales nada desdeñable.
Y para un mejor ejemplo mira una imagen de una partida que ando jugando en boardgame arena. Acabamos de terminar el 1º eclipse y el azul ya esta a solo una subida de llegar a la parte superior del templo verde. ;)
(https://i.postimg.cc/C1PnprKj/Captura.jpg) (https://postimg.cc/ftdRxKmL)
Publicado por: Kocotero en 27 de Abril de 2022, 13:34:42
Si hablamos solo del básico, hay que aceptar que siempre o casi siempre hay que colocar losetas de pirámide como estrategia principal e intentar rascar puntos con las otras cosas, no hay más. Está muy enfocado a eso todo. El tema de las mascaras es muy jodido porque tiene muchos costes directos e indirectos en forma de acciones a largo plazo, recursos, bloqueo de dados, no subir de nivel dado y no tienes control en cuales, donde y cuando aparecen. Tiene que sonar mucho la flauta en el setup para que sea más optimo gastar todo eso en máscaras que directamente en pirámide. El tema de adorar en los huecos de bloqueo también esta muy limitado y poco aprovechado por lo mismo, el coste es muy grande y al final se tiende a usar poco (pero bueno, algo se usa). La localización 1 apenas se usa, si acaso muy puntualmente o al final de la partida. Lo que no veo tanto es lo de la falta de subida de templos, hay muchas opciones y a base de combos y por aquí y por allá se sube.
Con las expansiones todo esto cambia bastante y el enfoque es diferente. Del propio editor del juego Rainer Ahlfors:
Citar
Each expansion was designed to both broaden and deepen the available options and strategies.
Base game only: pyramid > decorations > noble houses, with masks being mostly a utility or opportunistic option.
Late Preclassic Period: pyramid and decorations are roughly on par > noble houses, with masks being a occasional option to pursue as a main strategy, dependent on setup.
Shadow of Xitle: not enough to significantly shift the balance of available options, but rather an overall enhancement and increase in variability, though a slight nod and boost to everything but pyramid building can be detected.
Expansion Period: pyramid, decorations, noble houses, and masks are now all equally viable, depending on setup, available technologies, action board locations, etc.
Dicho esto, como a mi más me gusta jugar:
Usando todos los módulos (incluida la expansión p&p oficial increased workforce y la puntuación de piramide "experta" 1/2/3/4) excepto los siguientes:
- Sacerdotes y sacerdotisas asimétricos (no me gusta la asimetría en los eurogames. Me da sensación de juego guiado donde cada jugador se especializa en algo diferente fuera de la partida y la interacción se diluye)
- Estaciones (no necesito más modificadores ni excepciones para recordar durante el juego. En cualquier caso siempre me olvido de ellas 🙃)
- Templo naranja (lo encuentro algo redundante: es una mezcla de track de templo con tecnologías. Además, se diluye la interacción y tensión en los templos originales)
* También uso las reglas que el propio Tascini comenta en una entrevista que los editores le cambiaron en el último momento: 1- Puntuación pirámide 1/2/3/4 (esto en la primera expansión lo ponen); 2-Puedes bloquear un dado en un espacio ocupado por ti mismo, desbloqueando automáticamente el que ya estaba igual que ocurre con los de los rivales; 3- Cuando obtienes cacao no recibes +1 cacao (esta no la uso siempre porque es durilla jaja)
https://www.goblins.net/articoli/teotihuacan-intervista-daniele-tascini-goblin-magnifico (https://www.goblins.net/articoli/teotihuacan-intervista-daniele-tascini-goblin-magnifico)
** También agrego una regla casera para incentivar que se cojan máscaras: Cuento un espacio por delante en la tabla al contar puntos por máscaras. Es decir, cuento como si por defecto siempre tuviéramos +1 máscara al puntuar máscaras (es lo mismo que una de las habilidades del templo naranja que no añado). Esto lo hago porque al quitar el templo naranja y los personajes asimétricos (varios interaccionan con máscaras y con adorar) parte del potenciado que da esa expansión a las máscaras la pierdo. Y aún así, tienden a pasar sin pena ni gloria ::)
Ea, buen tocho, pero es que Teotihuacan me flipa mucho. Y eso que con todo este batiburrillo de expansiones, variantes y demás me tiraría pa tras mucho cualquier juego. Por lo que sea a Teotihuacan le perdono todo ;D
Publicado por: Ben en 27 de Abril de 2022, 18:33:03
El problema es que cuando hablas bien de un juego, hay aficionados que ya dan por sentado que tiene que ser una obra maestra y les tiene que gustar y eso no es así. Cada juego tiene su público, sea mejor o peor. Así de sencillo.
Yo con este juego me lo paso en grande. Todo lo haces, lo decides tu(salvo las jugadas o bloqueos donde se te adelantan tus oponentes(lógico), y eso que me encantan los juegos con algo de azar que esté justificado, en la mayoría de casos, la salsa de un juego y lo que lo vuelve exigente y te hace pensar.