Publicado por: Scherzo en 03 de Diciembre de 2018, 16:05:53
Por mi parte, creo que The Mind con diferencia es lo peor que he jugado este año. Y luego tampoco me gustó nada Pandemonium, pero bueno, lo podría llegar a salvar de la quema porque sólo lo jugué una vez, y lo mismo jugándolo más podría llegar a verle la parte entretenida. Pero The Mind se me hizo insufrible y aburrido, de las pocas veces que he tenido sensación de estar perdiendo el tiempo mientras juego a un juego de mesa.
Y vosotros, ¿qué es lo peor que habéis jugado este año? :)
Publicado por: Thunderchild en 03 de Diciembre de 2018, 16:13:50
Publicado por: Jsper en 03 de Diciembre de 2018, 16:16:19
Gretchinz, de largo... Caótico sin sentido, carente de emoción alguna e infinitamente inferior a otras propuestas similares como Chariots Race o Titans Race, mismamente.
¿En serio? ¿Gretchinz? Pero si hay un monton de youtubers que lo ponen genial...oh, ah, espera un momento, quizá...
Publicado por: Scherzo en 03 de Diciembre de 2018, 16:16:48
Publicado por: gixmo en 03 de Diciembre de 2018, 16:17:48
.- Moneybags (si, de los OINK de toda la vida)
.- Deadwood 1876, aunque la caja es super chula
Publicado por: Spooky en 03 de Diciembre de 2018, 16:38:31
Publicado por: queroscia en 03 de Diciembre de 2018, 16:40:57
Publicado por: Caixaa en 03 de Diciembre de 2018, 16:45:53
Publicado por: Skywalker en 03 de Diciembre de 2018, 16:47:32
Publicado por: vendettarock en 03 de Diciembre de 2018, 16:58:09
Publicado por: juanikoct en 03 de Diciembre de 2018, 17:17:51
Gretchinz lo probe en unas jornadas y no gusto a nadie, al dia siguiente volvimos a repetir por si habiamos echo algo mal y decepciono muchisimo.
El otro y espero no llevarme ningun palo pero no me gusta nada nada nada despues de 4 partidas es saqueadores del mar del norte.
La primera partida pasable, las demas esperando que terminen porque para mi era un sinsentido de planeza(mas que una tabla de planchar) en un juego de mesa.
Publicado por: herosilence en 03 de Diciembre de 2018, 17:19:36
Publicado por: tachin en 03 de Diciembre de 2018, 17:21:46
Enviado desde mi SM-A600FN mediante Tapatalk
Publicado por: Pez en 03 de Diciembre de 2018, 17:28:19
El peor: Sospechososo inhabituales, vamos no me pareció ni juego, luego he visto alguna resaña donde hasta lo ponen bien y divirtidísimo...menos mal que hay muchos juegos donde elegir... ::)
Otro, que más que malo lo vi sosaina es el Rush & Bash, me dijeron que era como el Mario Cars al que he dedicado bastantes horas... Quizá no sea malo y simplemente va dirigido a un público más de niños, pero yo me aburrí un pelín
Publicado por: Robert Blake en 03 de Diciembre de 2018, 17:31:42
Publicado por: rafgar en 03 de Diciembre de 2018, 17:38:29
Publicado por: Txus78 en 03 de Diciembre de 2018, 17:55:44
Enviado desde mi m3 note mediante Tapatalk
Publicado por: jorgevr en 03 de Diciembre de 2018, 17:58:43
Publicado por: kaizox en 03 de Diciembre de 2018, 18:10:55
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
Publicado por: Celacanto en 03 de Diciembre de 2018, 19:31:20
https://boardgamegeek.com/boardgame/205226/chocobos-crystal-hunt
Publicado por: meleke en 03 de Diciembre de 2018, 19:33:39
Publicado por: Ananda en 03 de Diciembre de 2018, 20:09:42
Me acabo de acordar de otro que se disputaría el puesto de lo peor que he jugado este año: Chaos Marauders. Aunque sigo quedándome con The Mind como elección (de hecho posiblemente se podría llevar el título de lo peor que he jugado, de cualquier año).
Jajaja. ¡No se supone que era una ideagenial!!??. Creo recordar de hecho que estuvo nominado al Spiel... de alguna categoría.
Publicado por: Mesa Camilla en 03 de Diciembre de 2018, 20:10:56
Publicado por: Cugel en 03 de Diciembre de 2018, 20:15:23
Publicado por: Ananda en 03 de Diciembre de 2018, 20:23:37
(Mola el hilo. Es como un mapa de radares de tráfico pero en juegos XD)
Publicado por: meleke en 03 de Diciembre de 2018, 21:13:18
Tsuro... qué juego más insulso por dios!Juas! Palabras mayores. De lo peor que he jugado en mi vida.
Publicado por: Gegan en 03 de Diciembre de 2018, 22:26:27
Enviado desde mi Aquaris U Plus mediante Tapatalk
Publicado por: Scherzo en 03 de Diciembre de 2018, 23:26:58
Me acabo de acordar de otro que se disputaría el puesto de lo peor que he jugado este año: Chaos Marauders. Aunque sigo quedándome con The Mind como elección (de hecho posiblemente se podría llevar el título de lo peor que he jugado, de cualquier año).
Jajaja. ¡No se supone que era una ideagenial!!??. Creo recordar de hecho que estuvo nominado al Spiel... de alguna categoría.
Es que eso es lo que más me ha descuadrado... Conste que me considero una persona con un filtro de juegos muy bajo, me lo paso bien con casi cualquier juego. Soy de los que las patatas bravas y los macarrones con tomate me parecen manjares. Vamos, que no soy exquisito. Pero es que el The Mind juega en otra liga que se me escapa totalmente. Es como comer tierra de gato.
Publicado por: lostrikis en 03 de Diciembre de 2018, 23:35:15
- Death Show TV, este no me lo ponen en la mesa si no quieren morir ;D
- Cardline: Marvel, o como vender cosas a los acérrimos sin el más mínimo sentido
Publicado por: Ananda en 04 de Diciembre de 2018, 00:16:42
Publicado por: histeria en 04 de Diciembre de 2018, 00:31:08
- Golf ´n´Roll: un tiradados insufrible con 100% factor suerte (y me encanta tirar dados).
- The Smog riders o como copiar a Arcadia Quest en apariencia y dejarse la diversión por el camino.
- Pocket Ops: si quisiera jugar al tres en raya (y no quiero) lo jugaría antes que a este ya que terminaría antes.
Publicado por: mazmaz en 04 de Diciembre de 2018, 02:35:25
En la categoria de decepciones patrias, Ladrillazo y Reconquista. Tampoco es que tuviese muchas expectativas, pero con un par de cosas mejor acabadas les caerian mas partidas.
Publicado por: Gelete en 04 de Diciembre de 2018, 07:22:27
No es mal juego, no se me lance al cuello la chavalada, pero es que se juntaron los astros en mi contra. Muchísimo, muchísimo AP, y un juego que no fluyó nada pero nada, sentí una de esas tardes que podría haber empleado en otras cosas, pero sin duda no es mal juego y sin AP mejorará mucho, eso sí, yo me aburrí como una ostra. También es verdad que he jugado poco y que la mayor parte ha sido ha tiro hecho, por lo que ha sido uno de los años en el que el peor juego es en realidad bastante aceptable, Gran Austria Hotel no es en absoluto un mal juego, ha sido simplemente mi peor experiencia, en el sentido de haberme aburrido.
Publicado por: gixmo en 04 de Diciembre de 2018, 07:42:58
Publicado por: Gelete en 04 de Diciembre de 2018, 07:50:42
Publicado por: gixmo en 04 de Diciembre de 2018, 08:02:02
Publicado por: Gelete en 04 de Diciembre de 2018, 08:13:37
Publicado por: Spooky en 04 de Diciembre de 2018, 08:25:39
Publicado por: lostrikis en 04 de Diciembre de 2018, 09:39:35
Publicado por: carpentil en 04 de Diciembre de 2018, 10:55:46
Publicado por: Viggo El Cárpato en 04 de Diciembre de 2018, 12:01:13
Publicado por: Fhiros en 04 de Diciembre de 2018, 12:27:00
Publicado por: gixmo en 04 de Diciembre de 2018, 13:26:59
Pues las mayores castañas sin duda Kemet
Coincido, fuerte castañazo. Y lo peor es que lo recomiendan los foreros en masa cada vez que alguien pide juegos de confrontación ;D
y que mayor confrontacion que sacarle el juego y que te digan... como coño me sacas esto? ;D ;D
P.S. yo no lo he jugado
Publicado por: ThoR en 04 de Diciembre de 2018, 13:39:41
Publicado por: gixmo en 04 de Diciembre de 2018, 13:44:52
A mi cuando me dicen que es un risk vitaminado ni me molesto en ver como funciona.
entonces tienes que cambiar de tipos de juegos :P :P
Publicado por: Scherzo en 04 de Diciembre de 2018, 13:45:40
Publicado por: Lapu en 04 de Diciembre de 2018, 14:53:27
Publicado por: Kasta en 04 de Diciembre de 2018, 14:53:46
Publicado por: Celacanto en 04 de Diciembre de 2018, 15:18:19
También ten en cuenta lo que te digo, el mas guapo de los que nos juntamos en Puebla es un tio feo de cojones en la vida normal, pues aqui pasa lo mismo, ahora juego tan poco y normalmente es a tiro hecho, que si Netrunner, que si Magic, que Command and Colors, que si Destiny... y poco más, de vez en cuando probamos alguna cosa nuevo, este año un poco al Feudum que me pareció original, un Schyte que me moló y hoy mismo juego un Gears of War con el influencer wannabie aka Calvo, en resumen, que es el peor de entre muy pocos juegos, que si me retrotraes a mi epoca jugona el Gran Hotel seria un juego del montón en mi libro, pero en 2018 ha sido el peor juego.
Eso si, es lo peor que has jugado este año es que eres un Padrazo!, tus hijos no saben la suerte que tienen ;D
Publicado por: malarrama en 04 de Diciembre de 2018, 16:45:48
Publicado por: Shiro_himura en 04 de Diciembre de 2018, 17:11:41
Yo sólo he jugado al Kemet una vez y fue horroroso. Todos menos 1 o 2 éramos novatos y la gente rezumando AP y hojeando las hojas de las tecnologías durante media hora. Creo que estuvimos allí 6 horas fáciles entre unas mierdas y otras. En el fondo me dejó buen poso en cuanto a tema y mecánicas pero aquel día en concreto me quería morir con aquella gente.
Lo del Kemet no lo entiendo pero viendo cosas como esta ya lo comienzo a entender que se mente aquí.
Una partida con todo novatos o casi todos novatos, no es una partida real al Kemet.
Publicado por: alejo en 04 de Diciembre de 2018, 19:43:40
También es cierto que este año no he tenido tantas malas experiencias como otros años...
Publicado por: Edugal en 04 de Diciembre de 2018, 20:39:29
En defensa de los fanaticos del terraforming mars, me gustan los euros de confrontación directa, pero es que jugar 2 o 3 horas o depende (número jugsdores) nada más q bajando cartitas cutres y tener 20000000 cartas en la mesa me aburre
Publicado por: musicinthemiddle en 04 de Diciembre de 2018, 21:21:01
Sensación de descontrol absoluta. No hay estrategia no hay nada, sólo mover muñecos y rezar.
Lo malo es que a la otra gente le gustó
Publicado por: Scorpionking en 04 de Diciembre de 2018, 21:21:30
Supongo que tiene algo, pero no lo encontré. A lo mejor influyó leer tanto lo de que era un juegazo...
De todas maneras no creo que repita ... jamás
Enviado desde Apokolips
Publicado por: pablostats en 04 de Diciembre de 2018, 21:22:33
Como juegos que he jugado por primera vez este año y me han dejado frío-frío, que no consideraría malos sino que me han parecido más-de-lo-mismo, me han aburrido o no me han calado en absoluto: Santa María, Rajas of the Ganges (estos dos me parecen el mismo juego con diferente tablero), Raxxon y Epic.
Publicado por: ilogico en 04 de Diciembre de 2018, 22:42:50
Publicado por: gixmo en 05 de Diciembre de 2018, 08:17:45
Publicado por: parker en 05 de Diciembre de 2018, 08:33:36
Publicado por: jocava en 05 de Diciembre de 2018, 08:36:35
Tampoco es que haya jugado a muchos este año, y la mayoría de las partidas han sido rejugar a mis clásicos básicos.
Publicado por: Gelete en 05 de Diciembre de 2018, 08:41:22
el hecho de poner el sin probarlo me da mucha fiabilidad a la votacion :P
Poderosa es la Fuerza del troleo en este joven Padawan.
Publicado por: Skywalker en 05 de Diciembre de 2018, 08:50:09
Ni siquiera yo lo habría dicho mejor Maestro Gelete ;Del hecho de poner el sin probarlo me da mucha fiabilidad a la votacion :P
Poderosa es la Fuerza del troleo en este joven Padawan.
Publicado por: Ananda en 05 de Diciembre de 2018, 10:53:38
Como mal juego, con reglas simplonas y de nulo interés, sin duda alguna Predator : Partida de caza. Me sabe mal pero... otro juego patrio malo-malo. Aún me pregunto cómo han conseguido una licencia oficial de la peli para un juego tan pésimo.
Como juegos que he jugado por primera vez este año y me han dejado frío-frío, que no consideraría malos sino que me han parecido más-de-lo-mismo, me han aburrido o no me han calado en absoluto: Santa María, Rajas of the Ganges (estos dos me parecen el mismo juego con diferente tablero), Raxxon y Epic.
¡Santa María juegazo!. ¿Qué no te gustó?.
Publicado por: Lapu en 05 de Diciembre de 2018, 11:45:27
...no quiero volver a jugar bajo ningún concepto:
Exploding Kittens: Cumple su propósito. Propósito que no es el mío.
Magic Maze: No me gustan los cooperativos, pero si encima hay que estar mirando un reloj de arena y darle hostias al compi para que reaccione, peor.
...no estuvieron mal pero evitaría muy a gusto volver a verlos:
Love Letter: Pudo ser el día aquel, pero no me metí nada en la partida. Cuando me preguntaron si echábamos otra, dije que no.
Saqueadores del mar del norte: Mecánica de quita y pon muy interesante. El resto es extremadamente básico y repetitivo.
Charterstone: Si le quitas la bromita de abrir cajas, se queda en nada.
Azul: Meh...
Akrotiri: Esperaba muchísimo más.
Rummikub: Antigualla que tiene mi mujer. Lo juego pero no lo propongo.
Publicado por: uzieblo en 05 de Diciembre de 2018, 11:47:04
También quiero resaltar en esta categoría el Terraforming Mars, no es el peor del año porque he jugado al Chaos que es infame. Me supera estar jugando dos horas a algo en lo que los mazos no tienen eras (Esto es de primero de Through the Ages o de Nations), me da igual el apaño de hacer un draft para minimizar la tomadura de pelo de que te salgan cartas que no valen por Humedad y Temperatura desde hace una hora... siempre soy muy crítico con este juego porque me parece que antes de agitar la gallina de los huevos de oro con cien millones de expansiones coleccionables tendrían que haberse esforzado en depurar cosas que son de cajón (mazos por eras siempre, o te cargas el juego!)
Al hilo de los que he ido leyendo, no me sorprende lo de The Mind, y me llama poderosamente la atención la crítica al Kemet (yo le llamo el "Cyclades en el que no gana el que pasa por ahí") un folio de reglas, asimetría a la carta, y muy potente, para gustos está claro :)
Publicado por: gixmo en 05 de Diciembre de 2018, 12:15:38
(Esto es de primero de Through the Ages o de Nations)
yo es que este no lo puedo poner aqui, que ya lo jugue anteriormente ;)
Publicado por: uzieblo en 05 de Diciembre de 2018, 13:08:17
(Esto es de primero de Through the Ages o de Nations)
yo es que este no lo puedo poner aqui, que ya lo jugue anteriormente ;)
ostras gixmo, lo he leído 3 veces pero te prometo que no lo pillo :D
Publicado por: gixmo en 05 de Diciembre de 2018, 13:11:03
Bueno, lo de no me gusta nada igual es exagerado... pero le tengo calzado un 6 en la bgg, y suelo ser generoso con las puntuaciones
Publicado por: uzieblo en 05 de Diciembre de 2018, 13:22:20
En realidad a mi tampoco me gusta el TTA, pero según creo recordar (lo jugué según veo en la BGG hace dos años y pico) tenía mazos por eras, por eso lo ponía de ejemplo.
de hecho es un juego que me compré en su momento y lo vendí por 20 euretes y ahora echo de menos sus cubitos para jugar P&P´s :)
Publicado por: Caixaa en 05 de Diciembre de 2018, 13:45:42
(aunque tengo que reconocer que es un gran producto, que no juego, para otros)
Publicado por: gixmo en 05 de Diciembre de 2018, 13:56:19
jejeje pues fallo mío porque no entendí la frase por estar buscándole la ironía que no tenía, era certera y directa :);D ;D
En realidad a mi tampoco me gusta el TTA, pero según creo recordar (lo jugué según veo en la BGG hace dos años y pico) tenía mazos por eras, por eso lo ponía de ejemplo.
de hecho es un juego que me compré en su momento y lo vendí por 20 euretes y ahora echo de menos sus cubitos para jugar P&P´s :)
Si lo de los mazos por eras lo dice mucha gente, pero yo creo que en el Terraforming no hacen falta, creo que estan bien asi... lo veo complicado de marcar las eras... segun el nivel de los requisitos de terarformacion? segun los turnos? pueden tener fallos todos
Publicado por: dariorex en 05 de Diciembre de 2018, 14:05:03
Keyforge de momento me parece un poco chorris, pero tendré que darle mas oportunidades. Pensé comprarme algún mazo baratito de segunda mano pero he visto que no, que de segunda mano son mas caros. Cosas veredes.
Publicado por: musicinthemiddle en 05 de Diciembre de 2018, 14:54:17
A mi me parece que está bien como está.jejeje pues fallo mío porque no entendí la frase por estar buscándole la ironía que no tenía, era certera y directa :);D ;D
En realidad a mi tampoco me gusta el TTA, pero según creo recordar (lo jugué según veo en la BGG hace dos años y pico) tenía mazos por eras, por eso lo ponía de ejemplo.
de hecho es un juego que me compré en su momento y lo vendí por 20 euretes y ahora echo de menos sus cubitos para jugar P&P´s :)
Si lo de los mazos por eras lo dice mucha gente, pero yo creo que en el Terraforming no hacen falta, creo que estan bien asi... lo veo complicado de marcar las eras... segun el nivel de los requisitos de terarformacion? segun los turnos? pueden tener fallos todos
La cartas que salen que no puedes usar haya dentro de tropecientos turnos son las que hacen que montes la estrategia a largo plazo y luego vayas adaptando tus metas cortas a estas. Para mí tiene todo el sentido.
Publicado por: Pepetenis en 05 de Diciembre de 2018, 15:05:41
Ahí va el mío, Arkham horror LCG la caja básica. Jugué la campaña una vez y no me gustó, repetí de nuevo otra vez la campaña a ver si es que era cosa mía, y nada. Había leído maravillas de este juego. A mi se me hace insufrible, no me ha gustado nada, un rollo. Lo he vendido, y tiene el honor de ser el primer y único juego que he vendido.
PD. Kemet para mi es una maravilla. Lo mismo digo del Tigris y Eufrates, viticulture, etc.
Un saludo.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Publicado por: Ananda en 05 de Diciembre de 2018, 15:49:22
Bueno, leyendo el hilo para gustos colores...
Ahí va el mío, Arkham horror LCG la caja básica. Jugué la campaña una vez y no me gustó, repetí de nuevo otra vez la campaña a ver si es que era cosa mía, y nada. Había leído maravillas de este juego. A mi se me hace insufrible, no me ha gustado nada, un rollo. Lo he vendido, y tiene el honor de ser el primer y único juego que he vendido.
PD. Kemet para mi es una maravilla. Lo mismo digo del Tigris y Eufrates, viticulture, etc.
Un saludo.
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Por favor, que baneen a este hombre...
(Es broma...)
Publicado por: Scherzo en 05 de Diciembre de 2018, 16:02:41
Ahí va el mío, Arkham horror LCG la caja básica. Jugué la campaña una vez y no me gustó, repetí de nuevo otra vez la campaña a ver si es que era cosa mía, y nada. Había leído maravillas de este juego. A mi se me hace insufrible, no me ha gustado nada, un rollo. Lo he vendido, y tiene el honor de ser el primer y único juego que he vendido.
Mi experiencia con este juego es que he visto que depende bastante del grupo con el que se juegue, así como la forma en que se juegue. Mis primeras partidas al juego fueron muy de jugarlo como un "euro" y con intención de que no durara más de una hora, es decir, cojo carta-saco ficha-muevo-ataco, etc. Por lo que fueron partidas sin alma, poco debate entre los jugadores, poco ponernos de acuerdo en trazar un plan, cada uno decidía por su cuenta para no perder tiempo decidiendo entre todos, poco metajuego. Por tanto el juego no me enganchó demasiado, lo vi flojete, mecánicas sencillas y decisiones poco trascendentales. Y si me preguntabas después de la partida qué había pasado en la historia, no te lo sabría ni contar.
Sin embargo, jugados los mismos escenarios con otro grupo donde decidimos jugarlo con tranquilidad sin importarnos si duraba una hora o tres, leyendo todos los textos de ambientación, debatiendo las decisiones, organizándonos... En definitiva, disfrutando de la aventura que te propone el juego. Y fue día y noche. Estamos disfrutando todas y cada una de las partidas, son pequeñas aventuras, cada partida se nos queda grabada como una historia que hemos vivido, y en no pocas ocasiones hablando del juego salen frases del tipo "¿te acuerdas cuando...?" como si fuera algo que hubiéramos vivido.
Tengo claro que no es un juego para todo el mundo, es un juego que tiene un gran peso en la ambientación, creo que es necesario hacer un esfuerzo por meterse en la historia y montarse en la cabeza la imagen mental de lo que está sucediendo, jugarlo con calma, leyendo los textos que sea necesario y hablando y coordinando acciones cuanto haga falta. No limitarse a aplicar mecánicas sin más, porque entonces estoy de acuerdo en que aburrirá.
Publicado por: juanikoct en 05 de Diciembre de 2018, 16:33:04
Muchas veces el juego lo hacen las personas no el juego.Ahí va el mío, Arkham horror LCG la caja básica. Jugué la campaña una vez y no me gustó, repetí de nuevo otra vez la campaña a ver si es que era cosa mía, y nada. Había leído maravillas de este juego. A mi se me hace insufrible, no me ha gustado nada, un rollo. Lo he vendido, y tiene el honor de ser el primer y único juego que he vendido.
Mi experiencia con este juego es que he visto que depende bastante del grupo con el que se juegue, así como la forma en que se juegue. Mis primeras partidas al juego fueron muy de jugarlo como un "euro" y con intención de que no durara más de una hora, es decir, cojo carta-saco ficha-muevo-ataco, etc. Por lo que fueron partidas sin alma, poco debate entre los jugadores, poco ponernos de acuerdo en trazar un plan, cada uno decidía por su cuenta para no perder tiempo decidiendo entre todos, poco metajuego. Por tanto el juego no me enganchó demasiado, lo vi flojete, mecánicas sencillas y decisiones poco trascendentales. Y si me preguntabas después de la partida qué había pasado en la historia, no te lo sabría ni contar.
Sin embargo, jugados los mismos escenarios con otro grupo donde decidimos jugarlo con tranquilidad sin importarnos si duraba una hora o tres, leyendo todos los textos de ambientación, debatiendo las decisiones, organizándonos... En definitiva, disfrutando de la aventura que te propone el juego. Y fue día y noche. Estamos disfrutando todas y cada una de las partidas, son pequeñas aventuras, cada partida se nos queda grabada como una historia que hemos vivido, y en no pocas ocasiones hablando del juego salen frases del tipo "¿te acuerdas cuando...?" como si fuera algo que hubiéramos vivido.
Tengo claro que no es un juego para todo el mundo, es un juego que tiene un gran peso en la ambientación, creo que es necesario hacer un esfuerzo por meterse en la historia y montarse en la cabeza la imagen mental de lo que está sucediendo, jugarlo con calma, leyendo los textos que sea necesario y hablando y coordinando acciones cuanto haga falta. No limitarse a aplicar mecánicas sin más, porque entonces estoy de acuerdo en que aburrirá.
He jugado al rex con gente que te intenta sacar los ojos y con otra gente que bueno, hago esto por hacer algo.
Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk
Publicado por: Jose-san en 05 de Diciembre de 2018, 18:04:28
Chocobo's Crystal Hunt sin duda
https://boardgamegeek.com/boardgame/205226/chocobos-crystal-hunt
Con la expansión cambia bastante, pero sigue siendo un juego para niños. Sin la expansión, simplemente es absurdo.
Publicado por: kaizox en 05 de Diciembre de 2018, 21:44:15
Me olvidé de poner Virus. Eso no es un juego, es una pesadilla...Totalmente de acuerdo contigo.
(aunque tengo que reconocer que es un gran producto, que no juego, para otros)
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
Publicado por: Didiita en 05 de Diciembre de 2018, 22:21:12
Me olvidé de poner Virus. Eso no es un juego, es una pesadilla...Totalmente de acuerdo contigo.
(aunque tengo que reconocer que es un gran producto, que no juego, para otros)
Enviado desde mi WAS-LX1A mediante Tapatalk
Pues para mí fue peor el famiglia que el virus..
Publicado por: Celacanto en 05 de Diciembre de 2018, 23:17:16
Chocobo's Crystal Hunt sin duda
https://boardgamegeek.com/boardgame/205226/chocobos-crystal-hunt
Con la expansión cambia bastante, pero sigue siendo un juego para niños. Sin la expansión, simplemente es absurdo.
Si es un juego para niños, pero del mal tipo, como los que se hacian en los años 80 en que todo era azaroso y daba igual. Cualquier juego de Haba le da mil vueltas a este juego. En este no hay decisiones interesantes ni la mas pequeña estrategia ni nada de nada mas que robar cartas y ver que pasa. ;)
Publicado por: Xirivia en 06 de Diciembre de 2018, 07:42:25
- Mano de cartas sin límite. puedes llegar a tener en mano un porrón de cartas de forma que se convierte en ingestionable
- Acción de mercadillo: recoger cartas usadas por los jugadores en turnos anteriores a cambio de dejar un carta que tenga el mismo valor de venta que el conjunto que te llevas. Esto provoca que se jueguen todo el rato las mismas cartas.
- Objetivo final: tener más puntos de victoria que una carta que levantas al azar de entre 4 o 5. No me gusta que al final de la partida se meta una apuesta por la victoria. Está un poco metido con calzador.
Publicado por: Kririon en 07 de Diciembre de 2018, 16:29:18
Aparte tengo Kemet y me gusta, no creo que sea un risk vitaminado porque sino eso lo serian un monton de juegos modernos.
Respecto al terraforming teniendo todas las expansiones si que creo que se ha vuelto mas coleccionismo que necesidad, porque se les ha ido un poco de las manos.
Respecto a lo de mazos por eras haria las partidas demasiado repetitivas, la gracia es esa aleatoriedad de partidas, si quieres mantener eso por eras el juego principal tendria muchisimas mas cartas y un precio desorbitado
Publicado por: Ananda en 07 de Diciembre de 2018, 16:48:01
Publicado por: Ryder en 08 de Diciembre de 2018, 12:41:45
No sé que me pasa con los juegos de dados, pero es que desde que le proceso mi amor al Tròyes me aburro soberanamente con todos.
Publicado por: pablostats en 08 de Diciembre de 2018, 20:09:40
¡Santa María juegazo!. ¿Qué no te gustó?.
Hay un montón de euros que me parecen el mismo juego con un tablero diferente y cuatro modificaciones en la reglas, y no entiendo que la gente que ya tiene uno se compre los demás uno detrás de otro (para mi habla bastante mal de esos juegos, ya que no dejan de ser intercambiables y es la novedad lo que parece otorgarles cierto valor): Santa María, Rajas of the Ganges, Gugong (éste lo jugué ayer y más de lo mismo)... Simplemente no son mi estilo: tableros de diseño churrigueresco atiborrados de tracks que tienes que hacer avanzar para obtener puntos de mil maneras diferentes, doscientos mil detalles a tener en cuenta y un tema inexistente. Cálculo mental constante, últimas rondas interminables por el AP con todo el mundo sacando la calculadora...
Veo que el The Mind, como buen filler en este foro, provoca sarpullidos. No voy a etiquetarlo como juegazo en absoluto, pero me parto el ojete cada vez que lo juego. Así que a mí me vale y estoy dispuesto a sacarlo a mesa en cualquier momento.
Me sorprenden también los palos al Azul. No sé, no voy a defenderlo tampoco, pero para mí ya digo que un mal juego es uno MAL HECHO (a Predator : Partida de Caza o al infame The Producer me remito). Y no creo que Azul entre en esa categoría. Me da la sensación de que su elevada posición en el ranking de la BGG (claro que hay juegos mejores que éste) le penaliza a la hora de ser evaluado.
Publicado por: Ananda en 08 de Diciembre de 2018, 20:48:43
Publicado por: Ben en 09 de Diciembre de 2018, 00:14:01
Pues algunos de esos "euros malos y repetitivos" en otras webs especializadas que un servidor visita periódicamente, están siendo valorados con reseñas amplísimas y puntuaciones por encima del 9 ( Gugong, rajas del Ganges...)por medio de analistas y jugadores con el culo pelado de darle a decenas y decenas de euros y juegos en general. Algo no cuadra...¡Santa María juegazo!. ¿Qué no te gustó?.
Hay un montón de euros que me parecen el mismo juego con un tablero diferente y cuatro modificaciones en la reglas, y no entiendo que la gente que ya tiene uno se compre los demás uno detrás de otro (para mi habla bastante mal de esos juegos, ya que no dejan de ser intercambiables y es la novedad lo que parece otorgarles cierto valor): Santa María, Rajas of the Ganges, Gugong (éste lo jugué ayer y más de lo mismo)... Simplemente no son mi estilo: tableros de diseño churrigueresco atiborrados de tracks que tienes que hacer avanzar para obtener puntos de mil maneras diferentes, doscientos mil detalles a tener en cuenta y un tema inexistente. Cálculo mental constante, últimas rondas interminables por el AP con todo el mundo sacando la calculadora...
Veo que el The Mind, como buen filler en este foro, provoca sarpullidos. No voy a etiquetarlo como juegazo en absoluto, pero me parto el ojete cada vez que lo juego. Así que a mí me vale y estoy dispuesto a sacarlo a mesa en cualquier momento.
Me sorprenden también los palos al Azul. No sé, no voy a defenderlo tampoco, pero para mí ya digo que un mal juego es uno MAL HECHO (a Predator : Partida de Caza o al infame The Producer me remito). Y no creo que Azul entre en esa categoría. Me da la sensación de que su elevada posición en el ranking de la BGG (claro que hay juegos mejores que éste) le penaliza a la hora de ser evaluado.
Pero eso no es porque sean euros, es porque son malos.
Me llama mucho la atención esta corriente "todos los euros son multisolitarios iguales" que parece basarse en que las mediocridades se copian entre sí.
Pudiera ser que los mediocres y pesimos hablando de juegos de mesa somos algunos de nosotros?
Cabe esa posibilidad, aunque sea pequeña? ;)
Publicado por: Scherzo en 09 de Diciembre de 2018, 02:24:03
Por mi parte, The Mind es el juego más aburrido, insulso y, en mi opinión, estúpido que he jugado en el 2018 (y posiblemente en mi vida) pero hemos visto que hay gente a quienes les gusta. Son simplemente gustos, y eso es lo que buscaba en este hilo cuando lo inicié, escuchar los gustos de quienes quisieran participar, sin entrar en discusiones de si uno tiene razón o no, por lo que creo que no merece la pena entrar en debates de si no sé quién tiene más razón que otro, no es lo que pretendía, simplemente expresar los gustos (en este caso los gustos negativos) de lo que cada uno había jugado este año.
Y como hablamos de gustos, que alguien haya jugado mucho o poco no le da por ello más razón en sus gustos, no se busca argumentar por qué uno considera bueno o malo tal o cual juego, simplemente expresar qué juegos no le han gustado de los que ha jugado, por el motivo que sea, todos son igual de válidos, ya sea alguien que lleva 40 años jugando o quien se ha aficionado hace un par de meses.
En cuanto a lo de los juegos que son más de lo mismo, yo lo asemejo al cine, los libros o la música. Por ejemplo en el cine, cuando un género te gusta, no te importa ver montones de películas que en realidad son más de lo mismo. A mí me gusta mucho el cine bélico y el cine de terror, y cuantas más pelis sacan, aunque sean más de lo mismo, más alegro, y las veo y las disfruto. Lo mismo supongo que pasa con los juegos de mesa, si un tipo de juego gusta, si sale otro similar, aunque se diferencie sólo en matices, a veces es suficiente para que guste. Total, ¿quién es capaz de innovar de verdad hoy en día en alguno de estos campos?, ¿qué novelas salen hoy en día que aporten algo diferente a lo ya existente?, ¿y películas?...
En BGG hay ya clasificados más de 100.000 juegos de mesa... sería curioso saber cuántos de ellos realmente han innovado en algo.
Publicado por: Pepetenis en 09 de Diciembre de 2018, 05:38:40
Lo que puede ser es que los gustos de la gente sean muy dispares. Lo que no se puede hacer creo yo es categorizar algo. En vez de decir “Este juego es muy malo...” creo que deberíamos decir “A mi este juego personalmente no me gusta...”. Leyendo este y otros hilos te das cuenta de la variedad de gustos.Pues algunos de esos "euros malos y repetitivos" en otras webs especializadas que un servidor visita periódicamente, están siendo valorados con reseñas amplísimas y puntuaciones por encima del 9 ( Gugong, rajas del Ganges...)por medio de analistas y jugadores con el culo pelado de darle a decenas y decenas de euros y juegos en general. Algo no cuadra...¡Santa María juegazo!. ¿Qué no te gustó?.
Hay un montón de euros que me parecen el mismo juego con un tablero diferente y cuatro modificaciones en la reglas, y no entiendo que la gente que ya tiene uno se compre los demás uno detrás de otro (para mi habla bastante mal de esos juegos, ya que no dejan de ser intercambiables y es la novedad lo que parece otorgarles cierto valor): Santa María, Rajas of the Ganges, Gugong (éste lo jugué ayer y más de lo mismo)... Simplemente no son mi estilo: tableros de diseño churrigueresco atiborrados de tracks que tienes que hacer avanzar para obtener puntos de mil maneras diferentes, doscientos mil detalles a tener en cuenta y un tema inexistente. Cálculo mental constante, últimas rondas interminables por el AP con todo el mundo sacando la calculadora...
Veo que el The Mind, como buen filler en este foro, provoca sarpullidos. No voy a etiquetarlo como juegazo en absoluto, pero me parto el ojete cada vez que lo juego. Así que a mí me vale y estoy dispuesto a sacarlo a mesa en cualquier momento.
Me sorprenden también los palos al Azul. No sé, no voy a defenderlo tampoco, pero para mí ya digo que un mal juego es uno MAL HECHO (a Predator : Partida de Caza o al infame The Producer me remito). Y no creo que Azul entre en esa categoría. Me da la sensación de que su elevada posición en el ranking de la BGG (claro que hay juegos mejores que éste) le penaliza a la hora de ser evaluado.
Pero eso no es porque sean euros, es porque son malos.
Me llama mucho la atención esta corriente "todos los euros son multisolitarios iguales" que parece basarse en que las mediocridades se copian entre sí.
Pudiera ser que los mediocres y pesimos hablando de juegos de mesa somos algunos de nosotros?
Cabe esa posibilidad, aunque sea pequeña? ;)
Un saludo!!
Enviado desde mi iPad utilizando Tapatalk
Publicado por: Borja en 09 de Diciembre de 2018, 07:24:23
Pudiera ser que los mediocres y pesimos hablando de juegos de mesa somos algunos de nosotros?
Cabe esa posibilidad, aunque sea pequeña? ;)
Yo lo que hago es poner en contexto la opinión en cuestión. Si es una opinión de alguien con el que tengo un trato habitual o es alguien cercano (amigo, familia, ...) la tengo en cuenta y valoro, ya sea de juegos, de la vida, etc... En cualquier otro caso, me importa un huevo y leer o escuchar su opinión es como oir llover. No digo que tenga o no tenga razón. Es su opinión, tiene derecho a opinar lo que quiera igual que yo lo tengo a ignorarle. Si me ofendiera por cada persona que tienen una opinión diferente a la mía en algún tema...
Que alguien opine diferente no le convierte en mediocre.
Publicado por: Ben en 09 de Diciembre de 2018, 08:31:26
Publicado por: Ben en 09 de Diciembre de 2018, 08:47:42
Aprovecho para matizar una cosa de la idea inicial de este hilo. Aunque en el título pone "el peor" en realidad quise poner "el que menos te ha gustado", pero no cabía y lo simplifiqué a "el peor" dejando que se entendiese la idea. Está claro que todo depende de gustos y que un juego no le guste a algunos no significa que sea un mal juego, al igual que el que un juego les guste a otros, no significa que sea un buen juego.Coincido contigo en que si se habla simplemente de gustos, no hay debate alguno; es algo muy personal y en muchas ocasiones, carente de razonamientos objetivos; me gusta/no me gusta por mi forma de ser o pensar y punto.
Por mi parte, The Mind es el juego más aburrido, insulso y, en mi opinión, estúpido que he jugado en el 2018 (y posiblemente en mi vida) pero hemos visto que hay gente a quienes les gusta. Son simplemente gustos, y eso es lo que buscaba en este hilo cuando lo inicié, escuchar los gustos de quienes quisieran participar, sin entrar en discusiones de si uno tiene razón o no, por lo que creo que no merece la pena entrar en debates de si no sé quién tiene más razón que otro, no es lo que pretendía, simplemente expresar los gustos (en este caso los gustos negativos) de lo que cada uno había jugado este año.
Y como hablamos de gustos, que alguien haya jugado mucho o poco no le da por ello más razón en sus gustos, no se busca argumentar por qué uno considera bueno o malo tal o cual juego, simplemente expresar qué juegos no le han gustado de los que ha jugado, por el motivo que sea, todos son igual de válidos, ya sea alguien que lleva 40 años jugando o quien se ha aficionado hace un par de meses.
En cuanto a lo de los juegos que son más de lo mismo, yo lo asemejo al cine, los libros o la música. Por ejemplo en el cine, cuando un género te gusta, no te importa ver montones de películas que en realidad son más de lo mismo. A mí me gusta mucho el cine bélico y el cine de terror, y cuantas más pelis sacan, aunque sean más de lo mismo, más alegro, y las veo y las disfruto. Lo mismo supongo que pasa con los juegos de mesa, si un tipo de juego gusta, si sale otro similar, aunque se diferencie sólo en matices, a veces es suficiente para que guste. Total, ¿quién es capaz de innovar de verdad hoy en día en alguno de estos campos?, ¿qué novelas salen hoy en día que aporten algo diferente a lo ya existente?, ¿y películas?...
En BGG hay ya clasificados más de 100.000 juegos de mesa... sería curioso saber cuántos de ellos realmente han innovado en algo.
También tienes razón en tus ejemplos con el cine, música, literatura...es tal cual.
Pero eso decir vale lo mismo una opinión de alguien con años y años de experiencia en algo, igual que una persona recién llegada, ni de coña, es absolutamente falso.
Yo en mi profesión tengo un puesto y una categoría profesional superior a la de mis compañeros por mi experiencia profesional, los muchos años que llevo en mi trabajo, los títulos profesionales adquiridos durante todo este tiempo y las experiencias de todo tipo vividas en mi profesión, no porque sea más listo que el resto de mis compañeros de trabajo, pero cuando necesitan una valoración profesional y capacitada sobre algo, vienen a mi,que es lo mismo que veía cuando era muy joven y empezaba a trabajar.
Siempre eran los veteranos quienes tomaban las decisiones aunque me reconociesen que yo era inteligente.
Cuando de verdad he sabido de algo ha sido después de años y años metido en ello, por mucho que antes pensase que ya sabia bastante sobre algo; mentira, no es verdad, por muchos conocimientos que tengas sobre algo, siempre estarás a años luz de cualquiera con tus mismos conocimientos pero que te saca 20 años más de experiencia, no le llegas ni a la suela de los zapatos y el que es verdaderamente inteligente, se da cuenta tarde o temprano y entonces, fin del debate.
Publicado por: Robert Blake en 09 de Diciembre de 2018, 08:52:39
También puede ser que los mediocres sean ellos, que sean talibanes de los euros y tengan objetividad cero. Todo puede ser. Lo mismo con los fanáticos de los temáticos que ven obras maestras en todo aquello que les entra por los ojos, ojo.Pues algunos de esos "euros malos y repetitivos" en otras webs especializadas que un servidor visita periódicamente, están siendo valorados con reseñas amplísimas y puntuaciones por encima del 9 ( Gugong, rajas del Ganges...)por medio de analistas y jugadores con el culo pelado de darle a decenas y decenas de euros y juegos en general. Algo no cuadra...¡Santa María juegazo!. ¿Qué no te gustó?.
Hay un montón de euros que me parecen el mismo juego con un tablero diferente y cuatro modificaciones en la reglas, y no entiendo que la gente que ya tiene uno se compre los demás uno detrás de otro (para mi habla bastante mal de esos juegos, ya que no dejan de ser intercambiables y es la novedad lo que parece otorgarles cierto valor): Santa María, Rajas of the Ganges, Gugong (éste lo jugué ayer y más de lo mismo)... Simplemente no son mi estilo: tableros de diseño churrigueresco atiborrados de tracks que tienes que hacer avanzar para obtener puntos de mil maneras diferentes, doscientos mil detalles a tener en cuenta y un tema inexistente. Cálculo mental constante, últimas rondas interminables por el AP con todo el mundo sacando la calculadora...
Veo que el The Mind, como buen filler en este foro, provoca sarpullidos. No voy a etiquetarlo como juegazo en absoluto, pero me parto el ojete cada vez que lo juego. Así que a mí me vale y estoy dispuesto a sacarlo a mesa en cualquier momento.
Me sorprenden también los palos al Azul. No sé, no voy a defenderlo tampoco, pero para mí ya digo que un mal juego es uno MAL HECHO (a Predator : Partida de Caza o al infame The Producer me remito). Y no creo que Azul entre en esa categoría. Me da la sensación de que su elevada posición en el ranking de la BGG (claro que hay juegos mejores que éste) le penaliza a la hora de ser evaluado.
Pero eso no es porque sean euros, es porque son malos.
Me llama mucho la atención esta corriente "todos los euros son multisolitarios iguales" que parece basarse en que las mediocridades se copian entre sí.
Pudiera ser que los mediocres y pesimos hablando de juegos de mesa somos algunos de nosotros?
Cabe esa posibilidad, aunque sea pequeña? ;)
Publicado por: Ben en 09 de Diciembre de 2018, 09:13:09
A mí me podrían engañar si fuera un recién llegado pero a estas alturas, el filtro ya está muy desarrollado y detecta a los talibanes y fanaticos de los que hablas. Por eso puedo valorar quién y dónde se escribe una reseña y puntúa un juego acertadamente y con conocimiento de causa, a parte de ser, en muchas ocasiones, sobre los mismos juegos que yo ya he jugado, lo cual es doble ventaja.
Un verdadero experto en un tipo determinado de juego de mesa, siempre será capaz de diferenciar cualquier matiz en todo juego de mesa que salga o pruebe, por muy similar que sea a los ya existentes del mismo tipo. Esa es la diferencia entre el que sabe y el que no; lo mismo que un enólogo experto es capaz de diferenciar matices muy diferentes en un mismo tipo de vino...
Publicado por: Paranoiak en 09 de Diciembre de 2018, 09:50:50
Yo tenia muchas ganas de jugar un juego de rol tradicional y probé una de dungeon and dragons, menudo coñazo, tuve que dejar la partida a la mitad y salir corriendo. No me podía meter en la partida, incluso caracterizándome como un rudo enano a la hora de hablar y gesticular, pero no pude. Que horror de partida. Y eso que me gusta el cine, la literatura, los juegos y los videojuegos de fantasía medieval, pero esto era infumable.
Un saludo
Enviado desde mi VFD 700 mediante Tapatalk
Publicado por: Scherzo en 09 de Diciembre de 2018, 11:20:26
E incluso a veces la experiencia no lo es todo, y te puedo poner un ejemplo reciente que he vivido. Yo llevo unos 20 trabajando en lo mío, suficiente para considerarme alguien con experiencia. Pues ha entrado hace un par de meses un chaval a trabajar en mi equipo, que no llega al año de experiencia, de quien estoy aprendiendo muchas cosas. Tiene mucha menos experiencia que yo, pero tiene otros puntos de vista que por mi experiencia, por pensar que con lo que sabía ya tenía suficiente, ni siquiera me había molestado en tener en cuenta. Y él, que ha llegado fresco y con poca experiencia, inquieto por probar cosas nuevas, me está enseñando otras formas de hacer las cosas, otras formas de afrontar los problemas con los que nos encontramos en el día a día en el trabajo y estoy aprendiendo más yo de él, que él de mí.
La experiencia está bien, pero a veces nos lleva a acomodarnos en ella y cerrar nuestro horizonte, por lo que se puede volver contra uno mismo y convertirnos en alguien corto de miras.
Y por mencionar otro ejemplo, para mí dos manjares son los macarrones con tomate gratinados y las tostadas de Nocilla, dos comidas más simples que el mecanismo de un chupete. ¿Tengo menos razón en mis gustos porque vengan Chicote, Arzak o Ferrán Adriá y me digan lo contrario? Son mis gustos, digan lo que digan los expertos de turno.
En este hilo es de lo que estamos hablando, de qué no nos ha gustado (por el motivo que sea) de lo jugado este año, no de quién tiene razón en si un juego es mejor o peor (cosa también debatible, por cierto).
Publicado por: Ben en 09 de Diciembre de 2018, 13:06:05
La experiencia lo es todo cuando nos enfrentamos a cuestiones básicas e importantes. te suena de algo aquello de : - "sabe mas el diablo por viejo que por diablo?"-
Si es verdad que el exceso de experiencia nos lleva a acomodarnos o a pensar que lo sabemos todo, que somos insustituibles y nadie puede mejorar nuestras prestaciones, lo cual es rotundamente falso y siempre habrá quien sabrá mas que uno y lo hará mejor.
Los nuevos llegan con nuevos bríos, mucho empuje e ilusión(muy importante) y formas de hacer o ver necesarias para que todo evolucione pero SOLO el paso del tiempo, les hará asentarse y poder desarrollar esas grandes cualidades que tienen, pudiendo mejorar en la mayoría de casos, aquello que los antiguos hacían.
Otro ejemplo claramente ilustrativo fué una corta conversación a la que pude asistir hace ya sobre unos 10 años cuando paseando por mi localidad, se cruzaron dos señores mayores ya jubilados y uno de ellos le dijo al otro:
- "caramba, cada dia estas más joven! Por tí no pasan los años!"-
y el otro señor le contestó:
- "ya me gustaria, ya...que más quisiera yo volver a los 20 o los 30...pero eso si, SOLO con lo que sé hoy en dia!"-
No hace falta decir nada mas...
Publicado por: wolfenn en 09 de Diciembre de 2018, 13:21:40
Dungeons and dragons
Yo tenia muchas ganas de jugar un juego de rol tradicional y probé una de dungeon and dragons, menudo coñazo, tuve que dejar la partida a la mitad y salir corriendo. No me podía meter en la partida, incluso caracterizándome como un rudo enano a la hora de hablar y gesticular, pero no pude. Que horror de partida. Y eso que me gusta el cine, la literatura, los juegos y los videojuegos de fantasía medieval, pero esto era infumable.
Un saludo
Enviado desde mi VFD 700 mediante Tapatalk
jugando a rol,el master y el grupo juego son determinantes al 100%
he jugado partidas de fanhunter inolvidables y partidas a vampiro de las que dan vergüenza ajena
la mecanica en los juegos de rol es siempre la misma (aunque las formas de determinar los eventos aleatorios sean distintas) y el tema es muchas veces un añadido mas
asi que lo unico que hace una partida de rol mejor que otra es la historia y los que se sientan a jugar contigo
a mi siempre me ha dado un poco de vergüenza ajena esos que se "meten" demasiado en el papel impostando voces y sobreactuando mal,no se imitar voces ni actuar y por suerte para mi,con los grupos que he jugado,no se nos ha exigido hacerlo
asi que simplemente nos metiamos en el papel y haciamos que nuestros personajes se comportaran de acuerdo a su rol e historia pero hablando entre nosotros de forma natural,sin forzar nada y nos lo pasabamos de lujo
tambien he jugado con gente que sin embargo se le daba muy bien eso de poner voces,acentos y gesticular como sus personajes y es otra experiencia,ni mejor ni peor,pero diferente a lo que estaba acostumbrado
asi que,a pesar de que este hilo no es para cuestionar los gustos de los demas,permiteme que te diga que deberias darle otra oportunidad al rol con otra gente y tratar de evitar lo que no te ha gustado (mala historia,pesimo master,vergüenza ajena...)
Publicado por: Scherzo en 09 de Diciembre de 2018, 13:46:45
Scherzo, tu estas hablando de gustos y yo de experiencia. Te confundes y confundes el debate completamente al decir que alguien con 3 meses en algo, puede opinar igual que otro con 40 años de experiencia en lo mismo, lo has escrito tú. ;) eso no es hablar de gustos, que es algo intransferible y muy personal, estamos hablando de cosas mucho mas serias, pero, siguiendo con lo que planteas, es IMPOSIBLE que alguien sin experiencia pueda mejorar a alguien con ella, puesto que son conocimientos imposibles de adquirir, SALVO con el paso de los años. ;)
La experiencia lo es todo cuando nos enfrentamos a cuestiones básicas e importantes. te suena de algo aquello de : - "sabe mas el diablo por viejo que por diablo?"-
Si es verdad que el exceso de experiencia nos lleva a acomodarnos o a pensar que lo sabemos todo, que somos insustituibles y nadie puede mejorar nuestras prestaciones, lo cual es rotundamente falso y siempre habrá quien sabrá mas que uno y lo hará mejor.
Los nuevos llegan con nuevos bríos, mucho empuje e ilusión(muy importante) y formas de hacer o ver necesarias para que todo evolucione pero SOLO el paso del tiempo, les hará asentarse y poder desarrollar esas grandes cualidades que tienen, pudiendo mejorar en la mayoría de casos, aquello que los antiguos hacían.
Otro ejemplo claramente ilustrativo fué una corta conversación a la que pude asistir hace ya sobre unos 10 años cuando paseando por mi localidad, se cruzaron dos señores mayores ya jubilados y uno de ellos le dijo al otro:
- "caramba, cada dia estas más joven! Por tí no pasan los años!"-
y el otro señor le contestó:
- "ya me gustaria, ya...que más quisiera yo volver a los 20 o los 30...pero eso si, SOLO con lo que sé hoy en dia!"-
No hace falta decir nada mas...
La experiencia te da la POSIBILIDAD de aprender con ella, pero no implica que lo hagas, puedes tener 40 años de experiencia en algo pero haberte estancado a los 2 y no haber aprendido nada nuevo con ella en los 38 restantes.
Mira, te voy a poner otro ejemplo dentro de los juegos de mesa. El Dominion, uno de mis juegos favoritos, lo he jugado infinidad de veces, al principio lo jugaba siempre con el mismo grupo y eso me llevó a tender a jugar siempre de la misma forma, con las mismas estrategias. Asumí que ciertas cartas eran cojonudas y otras una mierda e incluso alguna a la que no le veía sentido.
Cambié de grupo de juegos y me apunté a algún torneo local, empecé a jugar con personas diferentes, algunos también veteranos con el juego y otros echando su primera partida. Empiezo a ver combos que ni me había planteado, uso de cartas a las que no les veía ninguna utilidad que ni se me habían ocurrido. Aprendo un montón, tanto de los veteranos como de los que acaban de llegar al juego, que precisamente por eso, hacen usos de las cartas que no se me habían ocurrido porque estaba viciado de lo que yo pensaba que era mi experiencia con el juego. Pero en realidad no había aprendido de ella, simplemente me había estancado con ella. Ahora, habiendo abierto mis miras con el juego, no asumiendo que esa experiencia me daba un conocimiento mejor que los que no la tenían, es cuando he aprendido de verdad a jugar (creo) mejor. Y lo que posiblemente me quedará por aprender.
Asumir que porque uno tiene experiencia sabe más que otro es lo peor que puedes hacer para seguir mejorando. Porque si la experiencia no se ha aprovechado para aprender de ella, no sirve para casi nada. Ya te digo que estoy aprendiendo yo más del chico que ha entrado nuevo en mi proyecto que él de mí, por mucho que la experiencia esté de mi lado.
¿Es necesariamente mejor escritor uno de 60 años que uno de 30?, ¿es necesariamente mejor músico uno de 60 años que uno de 30?
No me confundas, no digo que la experiencia no sea importante, es una de las principales formas de aprender y mejorar, pero sólo si se aprovecha, y aun así, no te da la verdad absoluta. Creerse que uno sabe más por tener más experiencia te convierte fácilmente en un engreído, y si encima uno asume que por tener más experiencia sus gustos son mejores que los de los demás, ya ni te cuento.
Publicado por: Robert Blake en 09 de Diciembre de 2018, 16:47:10
Eso no le pasa a nadie con la suficiente experiencia, conocimientos e imparcial.
A mí me podrían engañar si fuera un recién llegado pero a estas alturas, el filtro ya está muy desarrollado y detecta a los talibanes y fanaticos de los que hablas. Por eso puedo valorar quién y dónde se escribe una reseña y puntúa un juego acertadamente y con conocimiento de causa, a parte de ser, en muchas ocasiones, sobre los mismos juegos que yo ya he jugado, lo cual es doble ventaja.
Un verdadero experto en un tipo determinado de juego de mesa, siempre será capaz de diferenciar cualquier matiz en todo juego de mesa que salga o pruebe, por muy similar que sea a los ya existentes del mismo tipo. Esa es la diferencia entre el que sabe y el que no; lo mismo que un enólogo experto es capaz de diferenciar matices muy diferentes en un mismo tipo de vino...
Scorsese o De Palma dicen que Grupo Salvaje es una película maravillosa (yo también). Howard Hawks decía que era basura (decía lo mismo de El Padrino). Quién tiene razón? Saben más los dos primeros que Hawks?
Publicado por: Borja en 09 de Diciembre de 2018, 16:50:45
Desvirtuando un poquito... ¿no crees que es una mentalidad demasiado cerrada que te importen un huevo los puntos de vista de la gente que no conoces? Se aprenden cosas, créeme.
Es posible que lo sea pero aquí no vengo a aprender. Esto es un foro, aquí vengo a pasar el rato y leer sobre un hobby, sobre ocio. Hay muchas cosas que no se y que quiero aprender, pero son otro tipo de cosas que no son objetivo de este foro. No quiero "aprender" sobre juegos, solo quiero jugar a algunos (muy pocos) que me molan.
Publicado por: Karinsky en 09 de Diciembre de 2018, 17:57:23
Publicado por: Pibolete en 09 de Diciembre de 2018, 18:33:20
A ver si usamos un poco la economía del lenguaje y todos sabemos que si dices que este juego es infumable, pues tu opinión y únicamente la tuya.
Por cierto, muy buen tema este.
Yo no tengo ningún infumable este año, si acaso el Capitán Sonar, el Incómodos Invitados y me ha defraudado un poco el Clash of Cultures tras dos partidas.
Todos los euros de este año bastante decentes.
Publicado por: juanikoct en 09 de Diciembre de 2018, 19:10:12
Malo, malo, malo, malo....
Enviado desde mi Redmi 5 Plus mediante Tapatalk
Publicado por: Robert Blake en 09 de Diciembre de 2018, 21:39:39
Publicado por: gixmo en 10 de Diciembre de 2018, 08:27:02
Desvirtuando un poquito... ¿no crees que es una mentalidad demasiado cerrada que te importen un huevo los puntos de vista de la gente que no conoces? Se aprenden cosas, créeme.
Es posible que lo sea pero aquí no vengo a aprender. Esto es un foro, aquí vengo a pasar el rato y leer sobre un hobby, sobre ocio. Hay muchas cosas que no se y que quiero aprender, pero son otro tipo de cosas que no son objetivo de este foro. No quiero "aprender" sobre juegos, solo quiero jugar a algunos (muy pocos) que me molan.
es decir, vienes a habalr de tu libro sin importar lo que digan los demas? :P
Jo pues lo siento pero me niego a empezar cada entrada de opinión con un 'en mi opinión...' sólo por no ofender a los pieles finas. Además parece que eso sólo vale si la opinión es en negativo. En positivo da igual cómo empieces.
Por desgracia lo lelvo diciendo tiempo... si el juego es la puta caña no hace falta que digas mas, pero si es una puta mierda tienes que argumentarlo...
Publicado por: gixmo en 10 de Diciembre de 2018, 08:29:19
Me llama mucho la atención esta corriente "todos los euros son multisolitarios iguales" que parece basarse en que las mediocridades se copian entre sí.
tambien me llama la atencion que hay euros que dejan de ser euros por su mecanica
Publicado por: Gelete en 10 de Diciembre de 2018, 09:11:46
Yo creo que la exaltación positiva tajante es lo peor. Afirmaciones categóricas como "esto es un juegazo", por ejemplo. Cuando se habla entre conocidos, pues ya de sabe de qué pie cojea cada uno y vale, pero cuando hay desconocidos de por medio creo que no está de más ser correcto en las formas. Si perdemos eso, qué nos queda? No creo que nunca sobre un "en mi opinión".
En general, las exaltaciones o las críticas que no vayan acompañadas de un análisis valen de poco, en este y en cualquier tema, y desde luego estoy de acuerdo en que los juegazos aka juegaken aka imprescindible aka juegakor sin más, pues son más peligrosos que las críticas negativas, que por lo general suelen tener un desarrollo mayor (aunque no siempre es el caso).
En los juegos influyen los gustos y la experiencia, está claro, pero hay formas de verter la crítica que son muy importantes. Yo siempre he dicho que hay juegos buenos que no me gustan y juegos regulares que me gustan mucho, y es que no todo es blanco o negro pero para delimitar bien los grises hace falta explicarlos y entrar en ellos con cierta profundidad, y claro, es más fácil pintarlo todo de blanco o negro (ah, y esto se hace aquí en BSK pero también en esos Podcasts maravilloso que parecen haber declarado la obsolescencia de esta web para muchos usuarios). Hace poco discutía con un inveterado jugador de cartas sobre el hecho de que según él, Magic es una puta mierda (sic) por la mecánica de los instantáneos, totalmente superada en los juegos modernos (sic). Lo mejor del asunto no es la opinión, con la que yo estoy diametralmente en contra pero que naturalmente respeto, sino que no había lugar al debate, era una especie de pontificación máxima basada en su enorme experiencia con CCGs y LCGs modernos. A lo que voy, a veces la experiencia nos hace creer que estamos en un púlpito desde el que podemos opinar con superioridad absoluta, moviendo una mano enorme que acalla las masas como en ese maravilloso corto sonoro de Ramón Gómez de la Serna en el Retiro 8que incluyo como curiosísimo OT y sabiendo que eres un gran aficionado a la cinematografía).
Publicado por: luistechno en 10 de Diciembre de 2018, 12:28:34
Ultimamente estoy muy de acuerdo con Gelete (deberia preocuparme? jeje ;)).
Creo que para opinar, primero hay que probar, y me explico. Yo al principio solo jugaba euros. Y cuando veia los ameritrash me parecian muy meks. Cuando empece a entrar en el lado oscuro, me di cuenta que al igual que en los euros, hay mil matices dentro de una meisma mecanica y estilo de juego para poder discriminarlo entre si y compararlos para saber si un es mejor que otro (por comparacion) y por supuesto dejando en la puerta mecanicas/gustos que no puedes con ellos. Podria haber opinado sobre los ameritrash pero mi opinion hubiera sido una hez bien gorda.
Pongo dos ejemplos.
El primero, un jugador ameritrasher que solo juego a euros con interaccion. Lo habra (igual Calvo), pero es muy dificil encontrar a alguien con este perfil que opine sobre un euro sin apenas interaccion, o interaccion indirecta y te diga que es un gran juego.
El segundo (tipo ejemplo gelete). Jamas he dado tantas oportunidades a un juego como al TS. Me parecia que lo tenia todo, tactica, estrategia a medio y largo plazo, mecanica brillante, asimetria,etc... Pero tras varias partidas y reconociendo que es un grandisimo juego, no puedo con el. Por que la tension con la que disfruta la gente en el juego, a mi me parece un solemne aburrimiento meter y sacar influencia durante 2 o 3 horas. Es que me duermo vaya. Pero claro, no me oiras decir que es una mierda de juego (que lo digo evidentemente entre mis conocidos para meterme con ellos of course) porque no lo es.
Esa es otra, dependiendo de la seriedad del contexto es muy facil caer en opiniones lapidarias por ahorrar escritura, todo el mundo lo hace.
No sabria decir que juego ha sido el peor, pero de lo ultimo el Reykholt me ha parecido un fiasco gordete. No dire que es malo pero me parece muy flojo y refrito de refrito.
Publicado por: Gelete en 10 de Diciembre de 2018, 12:34:55
Ultimamente estoy muy de acuerdo con Gelete (deberia preocuparme? jeje ;)).
Creo que para opinar, primero hay que probar, y me explico. Yo al principio solo jugaba euros. Y cuando veia los ameritrash me parecian muy meks. Cuando empece a entrar en el lado oscuro, me di cuenta que al igual que en los euros, hay mil matices dentro de una meisma mecanica y estilo de juego para poder discriminarlo entre si y compararlos para saber si un es mejor que otro (por comparacion) y por supuesto dejando en la puerta mecanicas/gustos que no puedes con ellos. Podria haber opinado sobre los ameritrash pero mi opinion hubiera sido una hez bien gorda.
Pongo dos ejemplos.
El primero, un jugador ameritrasher que solo juego a euros con interaccion. Lo habra (igual Calvo), pero es muy dificil encontrar a alguien con este perfil que opine sobre un euro sin apenas interaccion, o interaccion indirecta y te diga que es un gran juego.
El segundo (tipo ejemplo gelete). Jamas he dado tantas oportunidades a un juego como al TS. Me parecia que lo tenia todo, tactica, estrategia a medio y largo plazo, mecanica brillante, asimetria,etc... Pero tras varias partidas y reconociendo que es un grandisimo juego, no puedo con el. Por que la tension con la que disfruta la gente en el juego, a mi me parece un solemne aburrimiento meter y sacar influencia durante 2 o 3 horas. Es que me duermo vaya. Pero claro, no me oiras decir que es una mierda de juego (que lo digo evidentemente entre mis conocidos para meterme con ellos of course) porque no lo es.
Esa es otra, dependiendo de la seriedad del contexto es muy facil caer en opiniones lapidarias por ahorrar escritura, todo el mundo lo hace.
No sabria decir que juego ha sido el peor, pero de lo ultimo el Reykholt me ha parecido un fiasco gordete. No dire que es malo pero me parece muy flojo y refrito de refrito.
No estarás queriendome decir que el netrunner en el fondo es un buen juego que no te gusta. Porque derramaría...
ojo al temazo.
Publicado por: Caixaa en 10 de Diciembre de 2018, 12:38:22
En serio somos tan [poned aquí el adjetivo que más os plazca] que no podemos contestar a esa sencilla pregunta sin entrar en debatirnos unos a otros? Si alguien dice que el peor juego que ha jugado es el Mage Knight (que para mi es un 10), pues estupendo, es su opinión, y seguro que no lo jugaré con él.
Ea.
Publicado por: Gelete en 10 de Diciembre de 2018, 12:44:43
Otra cosa sería discutir y te entiendo que a veces nos pasamos en los off topics, pero chico, no le veo el problema, vas haciendo scroll y listo. Con todo respeto.
Publicado por: Scherzo en 10 de Diciembre de 2018, 12:44:55
A mí la primera impresión de alguien que acaba de probar un juego también me parece importante, y si dice que es una mierda e indica que lo ha probado sólo una vez, pues me permite pensar que igual es una opinión preliminar y que puede no haber profundizado bien en el juego (depende del juego, claro, no es lo mismo la profundidad que tiene un Timeline que un Founders of Gloomhaven). Pero si un cierto juego es calificado como una mierda tras esa primera partida por una gran cantidad de gente, igual es por algo, o igual es un juego que de primeras parece una mierda y luego tras jugarlo más la gente cambia su opinión y les parece mejor juego (o al contrario).
Luego cada uno es quien debe dar la importancia y el peso que considere a cada opinión.
Publicado por: luistechno en 10 de Diciembre de 2018, 12:59:38
Ultimamente estoy muy de acuerdo con Gelete (deberia preocuparme? jeje ;)).
Creo que para opinar, primero hay que probar, y me explico. Yo al principio solo jugaba euros. Y cuando veia los ameritrash me parecian muy meks. Cuando empece a entrar en el lado oscuro, me di cuenta que al igual que en los euros, hay mil matices dentro de una meisma mecanica y estilo de juego para poder discriminarlo entre si y compararlos para saber si un es mejor que otro (por comparacion) y por supuesto dejando en la puerta mecanicas/gustos que no puedes con ellos. Podria haber opinado sobre los ameritrash pero mi opinion hubiera sido una hez bien gorda.
Pongo dos ejemplos.
El primero, un jugador ameritrasher que solo juego a euros con interaccion. Lo habra (igual Calvo), pero es muy dificil encontrar a alguien con este perfil que opine sobre un euro sin apenas interaccion, o interaccion indirecta y te diga que es un gran juego.
El segundo (tipo ejemplo gelete). Jamas he dado tantas oportunidades a un juego como al TS. Me parecia que lo tenia todo, tactica, estrategia a medio y largo plazo, mecanica brillante, asimetria,etc... Pero tras varias partidas y reconociendo que es un grandisimo juego, no puedo con el. Por que la tension con la que disfruta la gente en el juego, a mi me parece un solemne aburrimiento meter y sacar influencia durante 2 o 3 horas. Es que me duermo vaya. Pero claro, no me oiras decir que es una mierda de juego (que lo digo evidentemente entre mis conocidos para meterme con ellos of course) porque no lo es.
Esa es otra, dependiendo de la seriedad del contexto es muy facil caer en opiniones lapidarias por ahorrar escritura, todo el mundo lo hace.
No sabria decir que juego ha sido el peor, pero de lo ultimo el Reykholt me ha parecido un fiasco gordete. No dire que es malo pero me parece muy flojo y refrito de refrito.
No estarás queriendome decir que el netrunner en el fondo es un buen juego que no te gusta. Porque derramaría...
Pero....si por lo que no trago ese juego es por como se consiguen los puntos. Aparte de eso, igual esta bien. Pero la forma de ganar me parece una broma sin gracia.
Publicado por: principevaca en 10 de Diciembre de 2018, 13:04:03
Grácias Gelete por esta obra maestra de Gómez de la Serna que por cierto desconocia.Yo creo que la exaltación positiva tajante es lo peor. Afirmaciones categóricas como "esto es un juegazo", por ejemplo. Cuando se habla entre conocidos, pues ya de sabe de qué pie cojea cada uno y vale, pero cuando hay desconocidos de por medio creo que no está de más ser correcto en las formas. Si perdemos eso, qué nos queda? No creo que nunca sobre un "en mi opinión".
En general, las exaltaciones o las críticas que no vayan acompañadas de un análisis valen de poco, en este y en cualquier tema, y desde luego estoy de acuerdo en que los juegazos aka juegaken aka imprescindible aka juegakor sin más, pues son más peligrosos que las críticas negativas, que por lo general suelen tener un desarrollo mayor (aunque no siempre es el caso).
En los juegos influyen los gustos y la experiencia, está claro, pero hay formas de verter la crítica que son muy importantes. Yo siempre he dicho que hay juegos buenos que no me gustan y juegos regulares que me gustan mucho, y es que no todo es blanco o negro pero para delimitar bien los grises hace falta explicarlos y entrar en ellos con cierta profundidad, y claro, es más fácil pintarlo todo de blanco o negro (ah, y esto se hace aquí en BSK pero también en esos Podcasts maravilloso que parecen haber declarado la obsolescencia de esta web para muchos usuarios). Hace poco discutía con un inveterado jugador de cartas sobre el hecho de que según él, Magic es una puta mierda (sic) por la mecánica de los instantáneos, totalmente superada en los juegos modernos (sic). Lo mejor del asunto no es la opinión, con la que yo estoy diametralmente en contra pero que naturalmente respeto, sino que no había lugar al debate, era una especie de pontificación máxima basada en su enorme experiencia con CCGs y LCGs modernos. A lo que voy, a veces la experiencia nos hace creer que estamos en un púlpito desde el que podemos opinar con superioridad absoluta, moviendo una mano enorme que acalla las masas como en ese maravilloso corto sonoro de Ramón Gómez de la Serna en el Retiro 8que incluyo como curiosísimo OT y sabiendo que eres un gran aficionado a la cinematografía).
Muchas grácias con la mano del orador!!
Publicado por: Karinsky en 10 de Diciembre de 2018, 14:11:31
Me hace mucha gracia como se va diluyendo una pregunta tan sencilla como "¿Cuál es el peor juego al que has jugado este 2018?".O sí, porque quizá para él, MK es un 8 pero el resto de los juegos que ha jugado son de 9 y 10 y para él...
En serio somos tan [poned aquí el adjetivo que más os plazca] que no podemos contestar a esa sencilla pregunta sin entrar en debatirnos unos a otros? Si alguien dice que el peor juego que ha jugado es el Mage Knight (que para mi es un 10), pues estupendo, es su opinión, y seguro que no lo jugaré con él.
Ea.
La pregunta es tan relativa que tampoco da para sacar conclusiones de las respuestas ;)
Publicado por: Scherzo en 10 de Diciembre de 2018, 15:22:54
Me hace mucha gracia como se va diluyendo una pregunta tan sencilla como "¿Cuál es el peor juego al que has jugado este 2018?".O sí, porque quizá para él, MK es un 8 pero el resto de los juegos que ha jugado son de 9 y 10 y para él...
En serio somos tan [poned aquí el adjetivo que más os plazca] que no podemos contestar a esa sencilla pregunta sin entrar en debatirnos unos a otros? Si alguien dice que el peor juego que ha jugado es el Mage Knight (que para mi es un 10), pues estupendo, es su opinión, y seguro que no lo jugaré con él.
Ea.
La pregunta es tan relativa que tampoco da para sacar conclusiones de las respuestas ;)
Efectivamente, la idea era el peor juego que uno ha jugado (el que menos le ha gustado), no implica que necesariamente sea un mal juego si ha tenido la suerte de jugar a juegos que le han gustado en general (incluyendo su peor juego), aunque lo normal sea que coincidan "peor juego = juego que no ha gustado".
Publicado por: Paranoiak en 10 de Diciembre de 2018, 17:13:47
He pensado que podría ser el grupo, o el máster el que hizo que no disfrutara la partida, pero yo vi que la partida no estaba mal, el máster no estaba mal, quizás es que realmente no me gustan los juegos cooperativos de imaginación, la próxima vez probare un juego de rol competitivo, aunque de esos hay mucho menos.Dungeons and dragons
Yo tenia muchas ganas de jugar un juego de rol tradicional y probé una de dungeon and dragons, menudo coñazo, tuve que dejar la partida a la mitad y salir corriendo. No me podía meter en la partida, incluso caracterizándome como un rudo enano a la hora de hablar y gesticular, pero no pude. Que horror de partida. Y eso que me gusta el cine, la literatura, los juegos y los videojuegos de fantasía medieval, pero esto era infumable.
Un saludo
Enviado desde mi VFD 700 mediante Tapatalk
jugando a rol,el master y el grupo juego son determinantes al 100%
he jugado partidas de fanhunter inolvidables y partidas a vampiro de las que dan vergüenza ajena
la mecanica en los juegos de rol es siempre la misma (aunque las formas de determinar los eventos aleatorios sean distintas) y el tema es muchas veces un añadido mas
asi que lo unico que hace una partida de rol mejor que otra es la historia y los que se sientan a jugar contigo
a mi siempre me ha dado un poco de vergüenza ajena esos que se "meten" demasiado en el papel impostando voces y sobreactuando mal,no se imitar voces ni actuar y por suerte para mi,con los grupos que he jugado,no se nos ha exigido hacerlo
asi que simplemente nos metiamos en el papel y haciamos que nuestros personajes se comportaran de acuerdo a su rol e historia pero hablando entre nosotros de forma natural,sin forzar nada y nos lo pasabamos de lujo
tambien he jugado con gente que sin embargo se le daba muy bien eso de poner voces,acentos y gesticular como sus personajes y es otra experiencia,ni mejor ni peor,pero diferente a lo que estaba acostumbrado
asi que,a pesar de que este hilo no es para cuestionar los gustos de los demas,permiteme que te diga que deberias darle otra oportunidad al rol con otra gente y tratar de evitar lo que no te ha gustado (mala historia,pesimo master,vergüenza ajena...)
Gracias y saludos!
Enviado desde mi VFD 700 mediante Tapatalk
Publicado por: Paranoiak en 10 de Diciembre de 2018, 17:18:11
Un año más, y no sé por qué me sigo dejando arrastrar a esas partidas infumables, ha sido "munchkin zombies" el juego que menos me ha gustado de lo jugado este año. ¿Alguien conoce alguna variante "legacy" que le pueda proponer al dueño del juego...?Jojojo.
Solución para todos los juegos de este hilo! Modo legacy y tras la siguente partida a tomar por culo, te rompo tus fichas te pintarrajeó y te pego pegatinas y te jodo el juego .
Excelente idea
Enviado desde mi VFD 700 mediante Tapatalk
Publicado por: Scherzo en 10 de Diciembre de 2018, 17:24:38
Publicado por: Quimérico en 10 de Diciembre de 2018, 18:21:25
Ahora empezamos la discusión sobre cómo nos gustaría el hilo...
Jojojojo... Adoro este foro
Publicado por: Kririon en 10 de Diciembre de 2018, 19:56:07
Podcast no sigo pero yotubers y blogers sigo unos cuantos y en su infinita experiencia de juego todos tienen gustos propios y igual uno deja de mierda un juego y otro lo pone por las nubes y ambos tienen sobrada experiencia, tienen sobrada experiencia en lo que les gusta a ellos, como cada cual ha de saber lo que le gusta a uno mismo.
Habra gente que desde que empezo a jugar ha jugado al catan y todas sus expansiones y ya y para él ese sera un juegazo y del resto no opinara porque no sabe, pero tiene años de experiencia...
Los años de experiencia en juegos de mesa nos vuelven mas selectos en nuestros gustos, e incluso si jugamos a todos, nos da una visión global de mundillo jueguil, de saber recomendar juegos a gente segun sus gustos o virtudes pero en ningun caso nos otorga la verdad absoluta sobre que es bueno y que es malo.
PD: El Munchkin y el Splendor apestan.
PD2: El Zombies aun mas.
Publicado por: tuxskin84 en 11 de Diciembre de 2018, 01:00:14
Publicado por: Robert Blake en 11 de Diciembre de 2018, 19:30:36
Del todo.Yo creo que la exaltación positiva tajante es lo peor. Afirmaciones categóricas como "esto es un juegazo", por ejemplo. Cuando se habla entre conocidos, pues ya de sabe de qué pie cojea cada uno y vale, pero cuando hay desconocidos de por medio creo que no está de más ser correcto en las formas. Si perdemos eso, qué nos queda? No creo que nunca sobre un "en mi opinión".
En general, las exaltaciones o las críticas que no vayan acompañadas de un análisis valen de poco, en este y en cualquier tema, y desde luego estoy de acuerdo en que los juegazos aka juegaken aka imprescindible aka juegakor sin más, pues son más peligrosos que las críticas negativas, que por lo general suelen tener un desarrollo mayor (aunque no siempre es el caso).
En los juegos influyen los gustos y la experiencia, está claro, pero hay formas de verter la crítica que son muy importantes. Yo siempre he dicho que hay juegos buenos que no me gustan y juegos regulares que me gustan mucho, y es que no todo es blanco o negro pero para delimitar bien los grises hace falta explicarlos y entrar en ellos con cierta profundidad, y claro, es más fácil pintarlo todo de blanco o negro (ah, y esto se hace aquí en BSK pero también en esos Podcasts maravilloso que parecen haber declarado la obsolescencia de esta web para muchos usuarios). Hace poco discutía con un inveterado jugador de cartas sobre el hecho de que según él, Magic es una puta mierda (sic) por la mecánica de los instantáneos, totalmente superada en los juegos modernos (sic). Lo mejor del asunto no es la opinión, con la que yo estoy diametralmente en contra pero que naturalmente respeto, sino que no había lugar al debate, era una especie de pontificación máxima basada en su enorme experiencia con CCGs y LCGs modernos. A lo que voy, a veces la experiencia nos hace creer que estamos en un púlpito desde el que podemos opinar con superioridad absoluta, moviendo una mano enorme que acalla las masas como en ese maravilloso corto sonoro de Ramón Gómez de la Serna en el Retiro 8que incluyo como curiosísimo OT y sabiendo que eres un gran aficionado a la cinematografía).
Publicado por: HANJEL en 18 de Diciembre de 2018, 14:24:46
Muy seguidos en cuanto a gustarme poco:
Camel up
Chupacabra
Smiley Face
Crème de la crème. Mierda pura.
Publicado por: Tigre en 19 de Diciembre de 2018, 10:20:47
Tanhausser
.....cosa más mala :-S
Publicado por: Stuka en 19 de Diciembre de 2018, 11:25:39
como todos los años, que le doy una oportunidad cambiando y cambiando reglas y no me lo quito ni pagando.....
Tanhausser
.....cosa más mala :-S
Así no lo vas a vender en la vida...
Publicado por: maltzur en 19 de Diciembre de 2018, 13:38:35
Quizá el peor sea la Oca. Pero, ¿qué le voy a hacer? Mi hijo tiene 4 años.
Muy seguidos en cuanto a gustarme poco:
Camel up
Chupacabra
Smiley Face
Crème de la crème. Mierda pura.
Hay juegos muy majos para 4 años , vas muy mal....
Publicado por: Tigre en 20 de Diciembre de 2018, 06:55:57
como todos los años, que le doy una oportunidad cambiando y cambiando reglas y no me lo quito ni pagando.....
Tanhausser
.....cosa más mala :-S
Así no lo vas a vender en la vida...
lo asumí hace tiempo
Publicado por: blackwar en 20 de Diciembre de 2018, 18:20:51
Publicado por: Pérez-Corvo (Proxegenetyc) en 20 de Diciembre de 2018, 23:29:51
Dicen que arreglaba los problemas que tenía y que se convertía en un juego muy majo.
Para mi, el juego que menos disfrute este año fue "Outlive". Nunca he dejado el cuerpo muerto en una partida, y menos (por respeto a los compañeros) me he levantado de una, pero con este estuve a punto.
No digo que el juego fuera malo (tendría que volver a jugarlo para valorarlo con justicia), pero de las partidas que menos he disfrutado nunca.
Otro el Zombies!!!. Si, un grupo muy casual de amigos que está empezando querían probarlo porque habían oído que era un buen juego de iniciación. De cortarse las venas. Y eso que he de reconocer que, allá por el jurásico y cua do había jugado a 4 cosas contadas, hasta me gustó.
Publicado por: peepermint en 29 de Diciembre de 2018, 19:56:44