La BSK
SALÓN DE TE => ¿Qué os parece...? => Mensaje iniciado por: Kyrah37 en 06 de Enero de 2019, 10:09:36
-
Buenas que os parece monster lands es que he visto que es de 1 a 4 y tiene buena pinta. Gracias
-
A mí me lo han traído los reyes y estoy encantado. He jugado 3 partidas en solitario y otras 2 con mi mujer (a 2 jugadores). Estoy pendiente de quedar con mi grupo habitual, pero creo que va a cuajar también. Por lo que vi hay una expansión que puedes comprar que añade un 5º jugador. Por el precio que trae creo que va sobrado de material, y hay una buena variedad de territorios/monstruos/mercenarios/misiones.
El miedo que tenía yo es que durando 6 rondas pensaba que se me iba a hacer muy corto. O que, como con otros juegos, se acabara la partida justo cuando despegas y puedes hacer bastantes cosas. En este caso no ha sido así, al menos en las primeras partidas. En todas ellas, en el último turno tenía ya demasiados dados (acciones) que gestionar, así que creo que el juego ha acabado justo cuando tocaba. También es verdad que he jugado solo en el primer nivel de dificultad (tiene 4), así que puede ser que en dificultades más altas cueste más arrancar y el juego se acabe más pronto de lo debido. Pero eso solo lo sabremos dándole partidas.
Para hacerte una idea diría que es una mezcla entre Stone Age (colocación de trabajadores) + Dead of Winter (cada nuevo personaje te da más acciones, tiene una habilidad y hay que darle de comer), y que además puedes equipar a tus mercenarios y ponerlos a combatir contra monstruos, o competir (tirar dados) en misiones contra otros mercenarios. Un combo muy completo para mi gusto.
Además el automa del solitario es ágil, y te putea lo suficiente para hacer interesante la partida. Y la interacción de los jugadores, además de quitarte espacios y/o cartas que te interesen (interacción indirecta) suma unas trampas que puedes llevarte a la batalla y que pueden putear a otros jugadores que hayan ido a la batalla (esto suena muy bien, pero aún no lo he probado).
Poco más que decir, que lo recomiendo completamente, saludos!
-
Sólo comentar los componentes, que me he cabreado al destroquelar. ¡Qué mierda de troquel!, parece de juego de los chinos para tu sobrina. Mal comienzo...
-
Sólo comentar los componentes, que me he cabreado al destroquelar. ¡Qué mierda de troquel!, parece de juego de los chinos para tu sobrina. Mal comienzo...
Por curiosidad, que problema has tenido con el troquel? A mi la calidad de los componentes me parece bastante buena y el carton de los troqueles tambien.
En otro post comentaron que alguna caja tenia fallos de componentes, pero no especificaron que problemas. Quizas sea lo que te ha pasado.
Buenas que os parece monster lands es que he visto que es de 1 a 4 y tiene buena pinta. Gracias
Sobre las sensaciones del juego, muy buenas. Como dice ugeltroglodita tiene un desarrollo muy bueno y rapido. Tienes que gestionar muy bien tus dados desde el principio. Al comenzar el juego parece que sean pocos pero segun avanza el juego y tienes mas y se va complicando un poco. Puede dar lugar a AP eso si, asi que cuidado con jugadores propensos. Pero por mi parte tambien un juego muy recomendable.
-
Sólo comentar los componentes, que me he cabreado al destroquelar. ¡Qué mierda de troquel!, parece de juego de los chinos para tu sobrina. Mal comienzo...
Por curiosidad, que problema has tenido con el troquel? A mi la calidad de los componentes me parece bastante buena y el carton de los troqueles tambien.
En otro post comentaron que alguna caja tenia fallos de componentes, pero no especificaron que problemas. Quizas sea lo que te ha pasado.
Pues, sobre todo en las fichas más pequeñas (tanto redondas como cuadradas), para destroquelar hay que apretar bastante, y corres el riesgo de llevarte algo del cartón de la ficha en el proceso.
Otra cosa que no me gusta es que no está escrito el nombre de cada zona en el tablero, aunque por otra parte eso hace que el tablero sea más pequeño. Pero quizás se habría podido meter en pequeño sin aumentar el tablero. Por lo demás los componentes son correctos, y las ilustraciones molan.
-
Yo llevo toda la semana leyendo las instrucciones a ratos con el setup hecho y el tablero montado ocupando toda la mesa del comedor (menos mal que vivo solo) para aprender a jugar. No me suelo comprar juegos con treinta páginas de reglas( en total sumando apéndices y demás) y mucho menos currármelos para jugar; pero con éste estoy haciendo una excepción (son reglas fáciles y están muy bien explicadas) porque me parece una joya con la que, estoy seguro, voy a pasar muy buenos ratos.
-
Yo llevo toda la semana leyendo las instrucciones a ratos con el setup hecho y el tablero montado ocupando toda la mesa del comedor (menos mal que vivo solo) para aprender a jugar. No me suelo comprar juegos con treinta páginas de reglas( en total sumando apéndices y demás) y mucho menos currármelos para jugar; pero con éste estoy haciendo una excepción (son reglas fáciles y están muy bien explicadas) porque me parece una joya con la que, estoy seguro, voy a pasar muy buenos ratos.
Yo estoy igual. Recién desplegada la preparación inicial y con las reglas de un lado a otro. Unna y su pareja no estaban muy entusiasmados con el juego, así que a ver qué tal.
-
Estoy leyendo las reglas y he de decir que, aparte de muy bien redactadas, hacía tiempo que no me aumentaban tanto las ganas de jugarlo. No sé cómo será luego el juego (sobre todo el solitario que será lo que al final juegue) pero el ir viendo cómo cada espacio usa unos dados y te da ciertas cosas y lo justifica, o la persuasión que reduce el precio de lo que quieres conseguir, el que puedas comprar objetos, ir de aventura, poner trampas...detalles que al menos a priori hacen algo muy complicado, y es tematizar un juego de gestión. Estoy disfrutando enormemente la lectura del reglamento, y espero de verdad que luego esta inmersión se vea reflejada en el juego. Bueno, en realidad lo que más valoraré es que el juego funcione bien, que sea desafiante en solitario, con variación de una partida a otra, divertido...pero si se mantiene ese aspecto temático sería para aplaudir.
Así que se podría decir que ya estoy disfrutando el juego, aunque sólo sea por una lectura a medias.
-
Estoy leyendo las reglas y he de decir que, aparte de muy bien redactadas, hacía tiempo que no me aumentaban tanto las ganas de jugarlo. No sé cómo será luego el juego (sobre todo el solitario que será lo que al final juegue) pero el ir viendo cómo cada espacio usa unos dados y te da ciertas cosas y lo justifica, o la persuasión que reduce el precio de lo que quieres conseguir, el que puedas comprar objetos, ir de aventura, poner trampas...detalles que al menos a priori hacen algo muy complicado, y es tematizar un juego de gestión. Estoy disfrutando enormemente la lectura del reglamento, y espero de verdad que luego esta inmersión se vea reflejada en el juego. Bueno, en realidad lo que más valoraré es que el juego funcione bien, que sea desafiante en solitario, con variación de una partida a otra, divertido...pero si se mantiene ese aspecto temático sería para aplaudir.
Así que se podría decir que ya estoy disfrutando el juego, aunque sólo sea por una lectura a medias.
Ya comentarás qué tal el solitario, que si es bueno puede ser que caiga.
-
Pues nada, primera partida (en solitario).
No compites contra nadie sino que la IA lo que hace es ocupar acciones, tipo Viticulture. El juego en sí no cambia: vas contratando Mercenarios, equipándolos, comprando trampas y pócimas y realizando Aventuras en las Afueras de la Ciudadela. Lo bueno que tiene el juego es que el combate, como es contra los monstruos y no contra un oponente, se mantiene.
Aunque sí hay algo que no se usa en el solitario: un módulo opcional de trampas que se llama Artimañas y que está pensado para básicamente joder a otro jugador. Supongo que fue algo desbloqueado en la campaña.
Peeeero, en solitario hay un modo campaña. Evidentemente sólo he hecho el primer escenario de 10, ya que sólo he jugado 1 partida. Cada uno tiene alguna regla especial y un objetivo. Depende de si lo cumples o no, y por cuánto, tendrás que repetir escenario o pasar al siguiente y puede que modificar la dificultad.
Y respecto al juego en sí, la primera primera sensación es bastante buena. Gestión de dados y de acciones (según dónde coloques los dados harás una cosa u otra), y luego le añade azar en los combates, que le queda muy bien al juego. Así que caerán más partidas para continuar la campaña.
-
Ahora que ha pasado algo de tiempo,
¿Que os parece?
Alguno lo ha probado en solitario, y en ese caso, ¿lo recomienda?
Un saludo!
-
Ahora que ha pasado algo de tiempo,
¿Que os parece?
Alguno lo ha probado en solitario, y en ese caso, ¿lo recomienda?
Un saludo!
Justo encima de tu pregunta está mi respuesta. Aunque ahora le he echado más partidas.
-
¿Continuaste con el modo solitario?
¿Merece la pena?
-
¿Continuaste con el modo solitario?
¿Merece la pena?
Para mí sí. Pierdes la competitividad contra otros, pero mantienes la lucha contra el juego, con la gestión y los combates. El único punto un poco negro para mí es que se pierde una de las 'salas' del tablero; pero se puede apañar con una regla casera. Yo lo hago así a veces y, aunque endurece el juego, me gusta no perder opciones.
Y la campaña en solitario (que no he acabado), es muy muy sencilla pero te plantea variaciones que mínimo te van a dar para 10 partidas (mínimo mínimo).
-
Gracias!
-
Ahora que ha pasado algo de tiempo,
¿Que os parece?
Alguno lo ha probado en solitario, y en ese caso, ¿lo recomienda?
Un saludo!
A mi me parece que es un muy buen euro de gestión de dados con un toque de azar (que se puede controlar) que lo hace muy divertido tanto para jugar con gente como en solitario y el tema le queda muy bien.
Además puedes jugarlo con más o menos interacción y dificultad en función de lo experto que sea el grupo con el que juegues.
Quizá el mayor defecto que le veo es que al máximo de jugadores (lo he jugado a 5) se puede hacer un poco largo sobre todo si algún jugador se bloquea al final de la partida cuando ya tiene su clan bastante desarrollado.
En solitario merece mucho la pena, es muy fácil de gestionar y la campaña esta muy bien, como bien dice Ananda es sencilla, pero los objetivos y reglas de cada escenario tienen bastante variedad y si te se hace fácil el juego te pide que aumentes la dificultad (Yo me he enfrentado a monstruos que tiraban los ocho dados).
Yo he jugado entera la campaña y me llevó 15 partidas completarla, así que te da para bastantes partidas.
-
A mi el juego en lineas generales me gusta, todo el sistema de colocación de dados y del combate esta muy chulo.
Pero hay 2 cosas que no gustan del juego tal y como esta y yo le he metido 2 house rules.
1) La primera es que el orden de turno hago que sea según los P.V. que llevas sumando la estrella azul y la roja, y esto es así porque la forma mas fácil de puntuar es ir a combatir y es importante que el que va el ultimo tenga la opción de ser el primero en elegir camino para ir a combatir, sino encima de ir el ultimo es posible que a lo que vaya a salir no le quede nada a por lo que ir.
Para marcar el orden del turno se pueden usar los tokens esos de los clanes que no sirven para nada.
2) La segunda es sinceramente que el juego tiene un efecto bola de nieve bastaaaante acentuado, es decir, si un jugador gana gloria no solo va primero en P.V. sino que ademas va a ser el que mejores mercenarios podrá comprar porque se pueden comprar según la diferencia entre las dos estrellas (azul y rojo), lo que hace que si no has ganado gloria no puedas comprar mercenarios (aparte de jodido agradecido). Ademas el que mejores mercenarios tenga mas dados tiene porque los dados van en función de los mercenarios que tienes y eso se va acentuando, y a mi se me han dado partidas de jugadores que se quedan totalmente fuera de la partida en las primeras rondas y otras que un jugador toma ventaja y ya lo único que tiene que hacer es mantener sus ingresos para poder pagar a los mercenarios y matar un monstruo por ronda.
Yo para compensar hago que una vez repartidos los dados al comienzo de la fase, se mira el jugador que mas dados tiene y a los demás jugadores se les da la diferencia menos uno en dados amarillos, es decir, si un jugador tiene 8 dados y otro solo ha cogido 5, se le daria 2 dados amarillos. Los dados amarillos basicamente es como tener dinero para gastar, no valen para combatir, pero por lo menos te permiten comprar equipo con descuento y poder salir a combatir y ganar gloria.
Pero vamos con esos dos cambios y metiendo las losetas esas de robar dados que le dan una interacción que le sienta muy bien, el juego funciona bastante bien y es muy entretenido.
-
Pues parecen buenos cambios. Como lo juego en solitario no tengo que hacerlos, aunque sí he hecho otro para añadir una opción que se pierde.
-
Pues mañana lo jugamos a 4 por primera vez, no se si tener en cuenta ya esos cambios...
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Pues parecen buenos cambios. Como lo juego en solitario no tengo que hacerlos, aunque sí he hecho otro para añadir una opción que se pierde.
Ananda, ¿Cual es esa opción que añades? Estoy pensando en comprarlo, y cuánto más mejor jeje
-
Pues parecen buenos cambios. Como lo juego en solitario no tengo que hacerlos, aunque sí he hecho otro para añadir una opción que se pierde.
Ananda, ¿Cual es esa opción que añades? Estoy pensando en comprarlo, y cuánto más mejor jeje
Es que sin tener el juego no vas a saber a qué me refiero. Cuando en multijugador atacas a un monstruo y no se le vence (bueno, y no hay nadie más para atacarlo si no recuerdo mal) el monstruo va a otro sitio desde dónde estás obligado a encargarte de él o sufres una penalización (el monstruo ataca tu castillo o no sé qué era; se nota que hace un poco que no lo juego jeje). Pues en solitario eso no pasa, y yo lo he añadido. Lo hace más duro, pero me da rabia perder partes del juego.
-
Pues parecen buenos cambios. Como lo juego en solitario no tengo que hacerlos, aunque sí he hecho otro para añadir una opción que se pierde.
Ananda, ¿Cual es esa opción que añades? Estoy pensando en comprarlo, y cuánto más mejor jeje
Es que sin tener el juego no vas a saber a qué me refiero. Cuando en multijugador atacas a un monstruo y no se le vence (bueno, y no hay nadie más para atacarlo si no recuerdo mal) el monstruo va a otro sitio desde dónde estás obligado a encargarte de él o sufres una penalización (el monstruo ataca tu castillo o no sé qué era; se nota que hace un poco que no lo juego jeje). Pues en solitario eso no pasa, y yo lo he añadido. Lo hace más duro, pero me da rabia perder partes del juego.
Si, si juego al final volveré a leer este post!. Eso de perder cosas me pasa a mí con el solitario del Terraforming, y no se me ocurre nada...
-
Y a mí que el solitario del Terraforming Mars no me convenció...
-
Y a mí que el solitario del Terraforming Mars no me convenció...
A mi tampoco , de hecho lo acabo de poner en el mercadillo...para mi tampoco tiene buen solitario, para más jugadores si!!
-
Pues parecen buenos cambios. Como lo juego en solitario no tengo que hacerlos, aunque sí he hecho otro para añadir una opción que se pierde.
Ananda, ¿Cual es esa opción que añades? Estoy pensando en comprarlo, y cuánto más mejor jeje
Es que sin tener el juego no vas a saber a qué me refiero. Cuando en multijugador atacas a un monstruo y no se le vence (bueno, y no hay nadie más para atacarlo si no recuerdo mal) el monstruo va a otro sitio desde dónde estás obligado a encargarte de él o sufres una penalización (el monstruo ataca tu castillo o no sé qué era; se nota que hace un poco que no lo juego jeje). Pues en solitario eso no pasa, y yo lo he añadido. Lo hace más duro, pero me da rabia perder partes del juego.
Buenas Ananda, como sabes he comenzado una campaña en solitario hace relativamente poco, me ha sorprendido leer esto porque no he encontrado nada al respecto en el manual. Pensé que lo había pasado por alto, pero lo he vuelto a mirar y sigo sin ver nada al respecto.
De hecho, más sorprendente aún, el escenario 6 "Bajo Asedio" lo que hace es poner monstruos en la entrada de la Ciudadela constantemente. No cuadra.
Si puedes y quieres mira a ver si encuentras dónde pone que los monstruos no bajen a la Ciudadela.
Yo es que además juego con la variante "Más monstruos" para que haya más oportunidades para todos, y la estoy aplicando en la campaña en solitario también. Lo único que me chirría es que el bot nunca va ahí ya que no está contemplado en los dados.
-
Pero no entiendo la pregunta. Es que no recuerdo lo nombres. Sé que en multijugador se usa el espacio de más abajo a la derecha: cuando un monstruo no es vencido va allí y te da por saco. Pero en Solitario no se usa y yo lo añadí.
-
Pero no entiendo la pregunta.
La pregunta es: "¿porqué dices que en solitario los monstruos no bajan a la Ciudadela (el espacio de abajo a la derecha)?"
No encuentro ningún sitio donde lo diga.
De hecho he visto tu post en bgg con preguntas al modo solo aquí:
https://boardgamegeek.com/thread/2153150/solo-playing-modifications (https://boardgamegeek.com/thread/2153150/solo-playing-modifications)
Y ahí el usuario Adam Prentis te contesta que "In solo play, making more monsters go to the Citadel might actually be a buff because the AI doesn't go to the Citadel". La clave aquí es el "more", lo cual quiere decir que de normal los monstruos pueden ir llegando a la Ciudadela.
-
Ah...ostras, pues lo miraré entonces. Daba por hecho que no iban, por eso no entendía la pregunta. Juraría haberlo leído. Quizás supuse que, al explicar eso en el modo multi, en solitario no se aplicaba. Está bien saberlo. ¡Muchas gracias!
-
Tiene mucho despliegue??
Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
-
No, tanto el tablero de juego como los tableros personales son muy contenidos. En una mesa normal para 4 comensales de sobra.
-
Y a nivel de componentes??
Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
-
No te sabría decir. A mí me gustan, y visualmente me parecen muy atractivos. Pero no soy muy exquisito en este tema, no me fijo en gramajes de cartas, ni grosor de tokens, ni cosas de ese estilo que acostumbro a leer en algunas reseñas.
En su día hice un hilo con una campaña en solitario, ahí colgué unas cuantas fotos. Igual te sirven para valorarlo:
https://labsk.net/index.php?topic=246382.0
También te diré que en wallapop hay artículos con componentes deluxe a precio de edición estándar, puede ser interesante de ojear.
-
Me refiero a que si para jugar hay que poner muchos componentes en mesa y eso.
Enviado desde mi M2004J19C mediante Tapatalk
-
Sí que son unos cuantos sí, pero vamos, en la línea de los euros medio-duretes en la actualidad:
- 4 mazos de cartas (mercenarios,monstruos,tierras,equipo)
- Tokens de misiones
- Tokens de tesoros
- Tokens para representar a los mercenarios
- Tokens para items: dinero, pociones, venenos, escudos y trampas.
- Reserva de dados.
Si pierdes un rato en organizarlo (con bolsas zip, zacabox o lo que sea que uses) tiene un setup muy rápido. Si tienes que separarlo todo cada vez que vas a jugar, pues es un ratico.
Aquí una foto de cómo queda en mesa para 4 jugadores:
(https://i0.wp.com/www.elclubdante.es/wp-content/uploads/2019/02/pic3915783.jpg?ssl=1)
Yo en lugar de ese desparrame tengo trampas y misiones en dos bolsas de tela, los dados en una bolsa zip, y el resto de componentes en cajitas. El setup básicamente es desplegar los tableros, coger los mercenarios iniciales (y buscar sus tokens), barajar los mazos y sacar las cartas iniciales, poner las cajitas con resto de tokens cerca, y a jugar. Pero eso ya se lo organiza cada uno a su manera.