La BSK
SALÓN DE TE => ¿Qué os parece...? => Mensaje iniciado por: Kocotero en 09 de Abril de 2019, 11:51:23
-
Estoy buscando un jueguito rápido, divertido y relajado para sacar antes o después de un peso duro, pero que no sea un chorrijuego ni simplemente azar sin toma de decisiones. Viendo que acaban de publicar este en español me ha llamado la atención porque a priori parece que es lo que busco, pero no encuentro demasiadas opiniones. Lo habéis probado? Ofrece lo suficiente como para que apetezca jugarlo tanto a jugones como a no jugones?
Un abrazo
-
Yo tengo Star Realms que es lo mismo pero de naves, es un juego vistoso, duracion contenida, que va algo guiado y donde esta la chicha es en comprar las cartes y algunos combos que puedes hacer yahacia finalde partida, personalmente me recuerda un poco a magic y por eso creo que puede entrar también a jugones
-
Yo tengo Star Realms que es lo mismo pero de naves, es un juego vistoso, duracion contenida, que va algo guiado y donde esta la chicha es en comprar las cartes y algunos combos que puedes hacer yahacia finalde partida, personalmente me recuerda un poco a magic y por eso creo que puede entrar también a jugones
Jvidal creo que se refiere al Hero Realms, pero por el que pregunta Kocotero es el nuevo juego de Looping Games, que se llama Fantasy Realms.
-
Eso es, me refiero a este:
https://boardgamegeek.com/boardgame/223040/fantasy-realms (https://boardgamegeek.com/boardgame/223040/fantasy-realms)
-
Pues yo lo tengo y ya he conseguido enganchar a algún incauto.
Es un juego "rápido" que evoluciona a muy rápido cuando ya te conoces las cartas. Digo esto, porque no es muy difícil ya que son 54 cartas, y tienen bastante texto para los fillers que suelen verse. Esto es, entender lo que te dicen, pillar en que situaciones es buena mantener la carta o cuando es mejor retenerla porque alguien anda buscándola y eso se coge rápido después de varias partidas. Pero al principio se suele leer y releer tratando de pillarle el truco. Las primeras partidas cuentan con sus 5 minutos de rigor, donde todo el mundo está en completo silencio tratando de entender que mano le ha tocado y como sacar puntos de ahí xD a mi me encanta ese momento.
Divertido te puede resultar si te gusta los juegos de buscar combos. Relajado, pues bueno, yo me suelo relajar con casi todos los de cartas, sobre todo si tengo que meditar sobre si me convienen o no.
Las ilustraciones apañadas, calidad de carta, en mi opinión mejorable, pero hay que mirar el precio, 15€. En general para mi guay, que soy muy de fillers, además, también llevaba muucho tiempo esperando a que lo tradujesen.
Creo que no es un juego para apurarlo, quiero decir, echándo muchas seguidas o repitiendo una y otra vez con el mismo individuo/s que se abonan al mismo combo una y otra y otra vez. :P
La variante donde todos vocean ofreciendo/pidiendo cartas no la he probado, pero tampoco casa con el relajado que buscas. A mi no me llama demasiado, en cambio, la de 2 jugadores si, y no me disgusta, es más, la prefiero al modo normal que a 2 no da tiempo para buscar ciertos combos y el azar gana importancia, pero son tan cortas las partidas que cae otra seguro.
En fin para mi OK, pero paso de contar puntos sin la app. ;)
Puedes echarle un ojo a Cubirds que también te puede encajar con lo que buscas.
-
Pues lo estaba mirando pero no me ha molado eso q comentas de pedir cartas todos a la vez, es así? Como aquel q hay de darle a un timbre. O con turnos? Es q los primeros no me llaman.
Un saludo y gracias
-
Buenas
La variante Reinos del Caos es un párrafo que viene al final del reglamento que dicen que es para 3 a 7 jugadores aunque realmente se pensó para que se pudiera jugar a 7 y hacerlo algo más "party". Pero lo dicho, es una variante, la versión normal no tiene nada que ver.
La variante de 2 jugadores que todo el mundo alaba en realidad también se puede jugar a 3 jugadores (a 4 andaría justo el jugarla pero no la recomiendo). Se trata de que en lugar de empezar con cartas en la mano, vas robando 2 del mazo y descartando una o robando una del descarte y así vas construyendo tu reino desde cero. Es bastante diferente a empezar con una mano de 7 cartas con sus interacciones que hay que ir modificando para potenciarla al máximo.
Es una variante tan buena que en la BGG la mayoría lo prefiere jugar a ese número y nosotros hemos puesto que es un juego de 2 a 6 jugadores en la caja.
Si quieres más info irán saliendo reseñas poco a poco (el juego lleva en manos de la gente apenas un par de semanas).
De momento te dejo con la reseña y el vídeo que hoy ha sacado Muevecubos que explica como se juega en 3 minutillos
https://reblog.muevecubos.com/resena-fantasy-realms/ (https://reblog.muevecubos.com/resena-fantasy-realms/)
-
Ya he visto el video y me sigue pareciendo que tiene buena pinta. Gracias Pedro. Me encantan estos juegos rápidos, como el crónicas.
-
Para mi absolutamente recomendado. En la primera partida te quedas muy loco porque no entiendes nada pero luego echas otra y otra y otra. En el último podcast hablamos de él. Es curioso como me recuerda a la fase de torneo de millenium blades.
-
Genial, muchas gracias por las opiniones y respuestas. Parece que caerá ;)
Cuando lo pruebe comentaré también por aquí mis impresiones
-
Por cierto, imprescindible la app para las puntuaciones. De la otra manera duran más las puntuaciones que el juego
-
Por cierto, imprescindible la app para las puntuaciones. De la otra manera duran más las puntuaciones que el juego
Eso pasa tb en el Carson City Cartas y es un coñazo. Y eso que ese juego dura 45-60’.
-
Oído lo de la app también, gracias. Ya se lo he encargado a mi tienda de barrio, así que pronto podré probarlo y deciros mis impresiones.
Por cierto, al leer el reglamento en inglés me ha parecido muy interesante la variante de 2 jugadores, sería una locura aplicarla en partidas a más jugadores? ::)
Edito: Vale, me sonaba que alguien había comentado algo sobre esto ya releyendo un poco más arriba el comentario de Pedro lo he visto. A 4 jugadores que ocurre para que no recomiendes la variante? Imagino que el problema es que es muy fácil que se llegue a 12 descartes antes de que lleguen a tener 7 cartas los jugadores, verdad?.
La variante de 2 jugadores que todo el mundo alaba en realidad también se puede jugar a 3 jugadores (a 4 andaría justo el jugarla pero no la recomiendo). Se trata de que en lugar de empezar con cartas en la mano, vas robando 2 del mazo y descartando una o robando una del descarte y así vas construyendo tu reino desde cero. Es bastante diferente a empezar con una mano de 7 cartas con sus interacciones que hay que ir modificando para potenciarla al máximo.
-
A 4 jugadores la cosa es que el mazo podría agotarse. Si cada jugador coge las cartas del mazo en lugar de las del descarte, para tener 7 cartas en la mano cada uno habrá robado 14 cartas. 14 cartas x 4 jugadores son 56 cartas y el mazo tiene 54.
Es obvio pensar que alguno robará del descarte ya que habrá un montón de cartas interesantes (por eso digo que se podría jugar) pero aún así, no me convence jugar con esa variante tantos jugadores.
Ayer por cierto me eché tres partidas en solitario con una variante no oficial que han puesto por la BGG y la verdad es que funciona muy bien. Está inspirada en el Between Two Cities y va así:
- Construyes 2 reinos simultáneamente y al final, cuando ambos tengan 7 cartas, tu partida vale los puntos de victoria del peor de ellos, así que debes buscar que crezcan similares y no dejar uno con baja puntuación.
- Empiezas con 7 cartas en la mano. En tu turno robas 2 cartas más del mazo y bajas de entre las nueve, una carta para cada reino. Luego descartas una de la mano. Así que te quedarían 6 cartas.
- Repites otra ronda... robas 2 cartas, bajas 2 (una a cada reino) y descartas otra. Te quedarían 5 cartas.
- Y repites y repites cada vez con una mano más reducida hasta que cada reino tiene 7 cartas.
- Sumas puntos de ambos y tu puntuación final es la del peor reino.
- PD: En caso de tener al nigromante en uno de los reinos, cogerías la octava carta de entre las 7 que has ido descartando (te interesa pues, tener en el descarte preparada alguna carta que descartaste con esperanza de recuperar).
-
Vale, entiendo, no había contado con el número de cartas. Sí, tiene pinta que a 4 jugadores con esa variante se desvirtua totalmente el juego, primero por lo que comentas, y además, en un caso hipotético como ese se formaría un descarte inmenso con muchas cartas disponibles antes de que los jugadores tengan 7 cartas: al final del cuarto turno, todos los jugadores con solo 4 cartas en mano, pero 16 cartas ya en descartes. Y en el Sexto turno 24 cartas en descartes... Nah
Interesante esa variante para solitario también. Que ganas de incarle el diente al jueguillo tengo ya ;D
-
Acabo de ver un par de vídeos de este juego y me ha llamado la atención. Me compré el ¡A todo tren! el año pasado y nos encanta (lo juego casi siempre a 2 con mi pareja), un juego de 30 min con más chicha de lo habitual para estos juegos y...con interacción (algo raro de encontrar en un euro ahora mismo).
De este FR me gusta su mecánica combera, que cada carta sea única, su rapidez, su precio y me convence la variante a 2 pero...tengo dos dudas que espero me ayudéis los que le habéis dado ya unas cuantas partidas:
- Interacción: me da la sensación de que cada jugador va a su rollo, tratando de hacer su mejor combo sin importar nada lo que coja el otro. No sé si con experiencia esto cambia y empiezas a memorizar las cartas que coge tu rival (estoy pensando a 2 jugadores) para valorar si conviene descartarte de una carta u otra. ¿Tiene el juego margen para no facilitar las cosas a tu rival o siempre es mejor preocuparte sólo de conseguir tu mejor mano?.
- Rejugabilidad: jugando siempre contra el mismo jugador, podría viciarse el juego en pocas partidas por que cada uno vaya casi siempre a los mismo combos que le hayan funcionado?.
-
Buenas.
Sólo lo he jugado varias veces a dos jugadores y me parece increíble que un juego ofrezca tanto con tan poco y en tan poco tiempo.
Es ideal para partidas rápidas de unos 10 minutos de esas que se echan para matar los ratos.
Ahora eso sí, la aplicación para la puntuación es totalmente necesaria, de hecho creo que deberían haber sacado una edición sin el cuadernito en una caja mas pequeña y mucho más transportable.
Totalmente recomendable.
-
En todos los grupos que he jugado a gustado y se lo han comprado, lo he probado a 3, 4 y 5. Y un amigo lo juega él solo con un reglamento que hay en la bgg que el propio autor ha aprobado y que funciona muy bien, le da un giro de tuerca.
-
Esa variante en solitario está muy bien. Yo también le he dado varias veces. Está inspirada en el Between Two Cities y va así:
- Construyes 2 reinos simultáneamente y al final, cuando ambos tengan 7 cartas, tu partida vale los puntos de victoria del peor de ellos, así que debes buscar que crezcan similares y no dejar uno con baja puntuación.
- Empiezas con 7 cartas en la mano. En tu turno robas 2 cartas más del mazo y bajas de entre las nueve, una carta para cada reino. Luego descartas una de la mano. Así que te quedarían 6 cartas.
- Repites otra ronda... robas 2 cartas, bajas 2 (una a cada reino) y descartas otra. Te quedarían 5 cartas.
- Y repites y repites cada vez con una mano más reducida hasta que cada reino tiene 7 cartas.
- Sumas puntos de ambos y tu puntuación final es la del peor reino.
- PD: En caso de tener al nigromante en uno de los reinos, cogerías la octava carta de entre las 7 que has ido descartando (te interesa pues, tener en el descarte preparada alguna carta que descartaste con esperanza de recuperar).
-
Después de muuucho tiempo por fin me lo compre y pude probarlo ayer. Jugamos un par de partidillas a 3 jugadores (con la variante de 2 jugadores) en la piscina.
Primeras impresiones: ofrece lo que promete (y buscaba), ni más ni menos. Un juego rápido (15 minutos), divertido, con suficientes opciones (dentro del tipo de juego que es, claro) y que te deja con ganas de repetir. A todxs nos gustó.
Un abrazo
-
Nosotros lo probamos un día con una versión Print and Play que se hizo un amigo, y nos pareció muy entretenido, reglas que literalmente son 10-12 líneas y que se explican en un minuto. La chicha del juego está en las propias cartas y cómo combinan unas con otras. De hecho con esa partida nos bastó a dos de nosotros para comprárnoslo después, y hoy vamos a volverlo a jugar.
Eso sí, en la edición de caja, en nuestra opinión nos sobra la libreta de hojas de puntuación. Sin ella se podría haber sacado en caja más pequeña (aunque es pequeña igualmente) y haber reducido su coste un poco. Croe que habría bastado con un ejemplo de hoja de puntuación en las propias reglas, y más cuando parece que la mayoría de la gente que tiene móvil tiende a usar la aplicación (no es mi caso, que no tengo móvil, pero aun así, me vale un papel cualquiera para calcular las puntuaciones).
En definitiva, con sólo una partida a mis espaldas ha sido compra directa. Tiene pinta que verá mesa con bastante facilidad de aquí en adelante. Lo que ya no sé es si se quemará rápido, el tiempo dirá.
-
Sí, a mi el libretón de puntuación me sobra también, y más con la app, pero entiendo que lo metieran para que parezca "más juego" y para facilitar la puntuación en papel...
Yo le he echado ya 6 o 7 partidas en la piscina y genial. Supongo que se quemará fácil si le das mucha caña de seguido: el juego tiene chicha para lo que dura y es, pero no deja de ser un filler.
-
Ya lo hemos jugado. El juego ha gustado al grupo con el que he ido, y de hecho hemos jugado tres partidas. Sin duda es un juego que creo que merece l pena tener si te gustan los juegos de hacer combos. La profundidad de juego frente a la simpleza de sus reglas (sin dejar de ser un filler) me parece muy elegante. Es que es tan sencillo como que en tu turno robas carta, del mazo de robo o de las ya descartadas (que se colocan en el centro de la mesa), y luego descartas una. En el momento en que haya 10 cartas en la mesa, se cierra la partida y se contabilizan los puntos de las siete cartas que tienes en la mano (que todas combinan unas con otras, para bien o para mal).
Así de sencillo.
Éste se va directo a mi botiquín de los juegos de mesa, de los que siempre hay que tener a mano.
Eso sí, alguna ambigüedad en los textos de las cartas que nos las ha resuelto la aplicación (como por ejemplo el "Bosque") al ver cómo las puntuaba. Pero bueno, nada que no se aclare en una primera partida una vez conoces las cartas y las contextualizas.
-
No entiendo lo de este juego y como está gustando tanto. Lo probé y me pareció funesto. Cada turno coges una carta (del mazo o el descarte) y descartas otra. Y ya está. Eso es lo mejor del juego que la mecánica es sencilla. Pero las cartas... algunas tienen tanto texto y excepciones que parecen una novela. Mientras otro jugador piensa el resto no hace absolutamente nada, no puedes ni pensar tu próximo turno porque si no te interesa nada del descarte vas a robar a ciegas. Es un filler que necesita una aplicación para calcular la puntuación porque si no te tiras más con la puntuación que con el juego. Parecería que eso es una exageración pero es que realmente es así. Para mi es lo menos elegante que pruebo en mucho tiempo.
-
No entiendo lo de este juego y como está gustando tanto. Lo probé y me pareció funesto. Cada turno coges una carta (del mazo o el descarte) y descartas otra. Y ya está. Eso es lo mejor del juego que la mecánica es sencilla. Pero las cartas... algunas tienen tanto texto y excepciones que parecen una novela. Mientras otro jugador piensa el resto no hace absolutamente nada, no puedes ni pensar tu próximo turno porque si no te interesa nada del descarte vas a robar a ciegas. Es un filler que necesita una aplicación para calcular la puntuación porque si no te tiras más con la puntuación que con el juego. Parecería que eso es una exageración pero es que realmente es así. Para mi es lo menos elegante que pruebo en mucho tiempo.
Es que el juego se centra al 100% en los combos, por eso hay tantas condiciones en las cartas, porque unas cartas dependen de otras. No se me ocurre otra forma de poder hacer esto si no es poniendo condiciones en ellas. Y la aplicación lo que hace es ayudarte a puntuar para que no tengas que calcularlo a mano, ahorrándote algo de tiempo y evitando que te equivoques, especialmente al principio cuando puedes tener alguna duda con la forma de puntuar de alguna carta, pero no se necesita en absoluto. Con el papel que trae puedes hacer la puntuación sin ningún problema. Algo parecido a como uno puntúa en el Agrícola.
En cualquier caso, no tiene por qué ser un juego para todo el mundo, a quien no le guste estar calculando combos, no le va a gustar en absoluto, porque el juego es eso, hacer combos mediante una mecánica de lo más sencilla. En mi grupo de momento, dentro del perfil más o menos jugón, ha entrado por la puerta grande. De momento no lo he probado con los menos jugones, por lo que no sé todavía si les gustará o no.
-
A mi me parece un filler muy bien conseguido. Eso sí, la primera partida te puede descolocar un poco con tanto texto y que no hay dos cartas iguales. Como al menos encadenas dos partidas, te acostumbras rapido y el juego en si tiene bastante profundiad para lo que es: robo carta, descarto carta.
Creo que hay decisiones interesantes, eso si, una vez te conoces las cartas un pelin; ahí ya puedes empezar a negar cartas, siempre y cuando no te penalice demasiado a ti.
Super recomendado, para jugones y para casuals
-
Recupero el tema para seguir recomendando el juego. Es sin duda mi gran descubrimiento de lo que llevamos de año. Rápido, sencillo de explicar, con decisiones constantes, cada partida es un mundo, un montón de posibilidades... me está encantando. Llevo unas cuántas partidas únicamente a 2 jugadores y en solitario, y creo que por este precio es difícil encontrar una experiencia tan gratificante. Para cualquiera que busque juegos rapiditos que poder jugar con jugones muy casuales, esto me parece uno de los mejores productos que se pueden encontrar.
No tengo ni idea de si a más jugadores se hará lento, y de hecho no he jugado ni una sola vez con la "variante normal": he aplicado la variante para 2 jugadores en todas mis partidas hasta ahora. Pero lo que más me ha gustado es que es realmente entretenido jugar en solitario, y lo dice alguien que llevaba años sin tocar un juego de mesa estando solo. Es muy satisfactorio ir desarrollando combos.
A pesar de esto, creo que hay un punto de interacción importante en el juego. Si no te fijas en lo que cogen los demás de los descartes para cerrarles posibilidades, vas a perder casi seguro. Jugando a dos esto es relativamente fácil de controlar y recordar (y jugar en solitario es una forma excelente de practicarlo), igual con más gente en la mesa es todo más caótico y tiende más al multisolitario. Ni idea. Pero para jugar solo o en pareja me parece una maravilla :)
-
Yo después de todo este tiempo sigo jugandolo y nunca le digo que no a una partida. Ahora en verano en la piscina más jajaja. Eso sí, juego siempre con la variante de 2 jugadores incluso a 3 o 4 jugadores. Nunca he jugado al modo normal ni a más de 4, la verdad.
Por cierto, me ha sorprendido que han anunciado una expansión que se supone saldrá para finales de este año:
There are two parts to the expansion, and you can play with either or both. One part will be three new suits to add to the base deck. However, hand size will rise to eight and the end game condition will rise to twelve, which should help counter the combo dilution effect.
The other part will be a brand new mechanic that will involve a separate deck with a different back. This mechanic also has some elements that may speed the game slightly, so overall it won't last much longer.
Espero que Looping la traiga en español!!
-
Por cierto, me ha sorprendido que han anunciado una expansión que se supone saldrá para finales de este año.
Buena noticia, estaré pendiente y la pillaré seguro. Para mí este juego fue un descubrimiento, por su sencillez y lo entretenido que resulta.
-
Buenas. Pues sí, en Looping hemos recibido información de la expansión hace unas semanas y aún no la hemos confirmado pero es bastante probable que la traigamos. Tenemos que negociar un poco con ellos.
Eso sí, a nosotros nos dijeron que estaba agendada para salir durante primavera de 2021 no a finales de año.
-
Buenas. Pues sí, en Looping hemos recibido información de la expansión hace unas semanas y aún no la hemos confirmado pero es bastante probable que la traigamos. Tenemos que negociar un poco con ellos.
Eso sí, a nosotros nos dijeron que estaba agendada para salir durante primavera de 2021 no a finales de año.
Lo de finales de año lo he dicho un poco de memoria por algún comentario en la BGG, será principios de 2021 ;)
Pues nada, a ver si va bien y hay suerte y podéis traerla!
-
Yo llevo esperándola desde que lo escuché por primera vez. Está en mi top 3 de juegos con más partidas y sigue triunfando por donde pasa: todo el mundo pide una segunda partida tras empezar a pillar cómo va durante la primera. La última vez jugué con dos personas nuevas: arrasé la primera partida consiguiendo 7 cartas consecutivas para la Gema del Orden... y uno de los nuevos nos hizo lo mismo en la segunda pero consiguiendo sinergias aún mejores. No he encontrado nadie que me haya dicho que no le ha gustado, y lo he sacado tanto a jugones como a gente muy muy casual. Fantástico ;D
La expansión le dará mucha vidilla, la pillaré en cuanto salga porque aunque no me importa ver una y otra vez las mismas cartas agradecería tener más posibles combos. Espero que introduzcan más cosas como la Gema del Orden o la Vela: salen partidas muy muy épicas cuando alguien consigue alinear los astros y montar una de esas movidas :)
-
Ayer conseguí mi récord de puntuación en Fantasy Realms jugando con la expansión: 350 puntos. Paso por aquí a dejar la foto (Libro de los Cambios cambia la Gema del Orden a Ejército) y de paso aprovecho y comento mis impresiones acerca de ella :)
(https://i.imgur.com/PGTJBsk.jpg?2)
La expansión tiene dos partes: más cartas con 3 nuevos tipos y ajustes a las anteriores para integrarlos, y los Objetos Malditos. Ambas se pueden utilizar por separado, son dos módulos diferentes.
Los nuevos tipos de cartas se centran en ganar puntos según lo que quede en el descarte (No Muertos, te empujan a manipular el descarte para rascar puntos adicionales), en generar ciertas combinaciones curiosas en mano (Edificios, en general premian conseguir varios tipos sin mucha repetición) y en... cosas raras (Visitantes). Estos últimos son interesantes porque permiten manos viables muy diferentes a las que había hasta ahora. En general son bienvenidos si le das muchas partidas al juego, aumentan bastante las posibilidades hacia las que puedes dirigir tu estrategia.
¿La parte negativa? Aunque al introducir estas cartas la mano aumenta (de 7 cartas pasamos a 8 en mano) y el número de cartas en el descarte aumenta también, los combos específicos se diluyen. Es bastante más difícil sacar adelante la Vela, el combo de Keth o el de la Montaña. También he notado que la estrategia de Runa de Protección + cartas de fuerza base muy alta se ve muchísimo menos, los palos nuevos no tienen tantas cartas que la apoyen al basar más su puntuación en bonuses. Esto afecta a todos los jugadores y por tanto no desequilibra el juego, pero sí puede hacer que echéis de menos esas jugadas clásicas.
Los Objetos Malditos, por otro lado, permiten hacer jugaditas peculiares y alteran un poco el flujo de juego. Para 2 jugadores con muchas partidas a sus espaldas (básicamente como yo juego casi siempre) son fantásticos. A veces no los utilizas, pero otras permiten alguna cosilla que de no tenerlos no sería viable. Son especialmente útiles para intentar contrarrestar un poco la falta de combos específicos (algo que también intenta la carta de Genio en los tipos nuevos, pero a 2 jugadores suele resultar demasiado dolorosa). Hay un par de cartas que permiten "tutorizar" (buscar en el mazo) otras, lo que aumenta las probabilidades de que consigas el combo que buscabas. No sé si los utilizaría con más jugadores y desde luego nunca con gente que no tenga ya bastante experiencia: ralentizarán el juego sin aportar nada interesante.
En general, a mí me parece una expansión muy recomendable y no volvería a jugar sin ella. Pero llevo 55 partidas a Fantasy Realms, no creo que sea para nada interesante si lleváis 10 partidas. Al contrario, creo que diluir las cartas tan pronto sería negativo para la experiencia. La incorporaría 100% cuando ya sepáis básicamente qué hace cada carta al verla, antes de eso no creo que haga falta porque el juego básico es bastante redondo.