La BSK

SALÓN DE TE => Sondeos => Mensaje iniciado por: Speedro en 19 de Septiembre de 2008, 09:17:26

Título: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Speedro en 19 de Septiembre de 2008, 09:17:26
Yo diria que la serie East Front de GMT combinada se lleva la palma, aunque teoricamente jugable con los mapas combinados formando un tablero unico en la practica dudo que sea jugable sin crear secciones separadas para acceder a los mapas interiores...  son varios metros por lado

(http://www.gmtgames.com/bagn/ef.jpg)


¿Es combinable TDC con la Eagle?
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: DReaper en 19 de Septiembre de 2008, 09:35:35
Devil's Cauldron y Where Eagle's Dare son combinables, por supuesto.
A día de hoy, el monster más grande publicado es la combinación de Case Blue+Guderian's Blitzkrieg II. Catorce mapas: unos seis a nueve meses de partida, con una tarde a la semana.

(http://www.gamersarchive.net/theGamers/archive/images/Map%20Layout.gif)

De todos modos, no tiene mucho mérito si un monster no es jugable, y OCS lo es, y mucho.
Como aun no he probado la East Front Series (está todido en preprder) no puedo opinar sobre su jugabilidad.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Zaratustro en 19 de Septiembre de 2008, 09:37:24
qué bestias...
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Speedro en 19 de Septiembre de 2008, 09:46:27
Bueno, diria que es mas grande el montaje de la EF completa, son 25 mapas, aunque algunos se solapan tanto que en uno de ellos solo queda un trozo a la vista. Yo tampoco lo he probado aun pero ayer me lei el reglamento de la Kiev to Rostov y me parecio a bote pronto mas que jugable, eso si, parece bastante mas simple que OCS, al menos el tema de suministros. El de remplazos diria que es mas complejo.  ;)
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: DReaper en 19 de Septiembre de 2008, 09:47:58
De ahí que yo matice lo de publicados: el mapa de EF indica mapas de juegos que ni están en P500 ni se sabe nada.

Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Speedro en 19 de Septiembre de 2008, 09:53:34
¿Cuantos mapas calza un WIF full equip? ¿Alguien de wif por aqui nos lo puede aclarar?
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Niko en 19 de Septiembre de 2008, 09:59:20
Yo ahora mismo estoy dibujando el mapa de Were Eagles Dare que se unira con el de TDC..... pero esperar, que con la misma escala luego el Sr. Adam quiere meterse con el Dia-D, yo ya no se si cortarme las venas o dejarlas largas....

Saludos
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: DReaper en 19 de Septiembre de 2008, 10:01:23
¿Cuantos mapas calza un WIF full equip? ¿Alguien de wif por aqui nos lo puede aclarar?

Bastantes menos que un EF o un CB+GBII... creo que son seis u ocho.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Zaratustro en 19 de Septiembre de 2008, 10:05:15
¿Pero nadie os ha dicho que el tamaño no importa?  ???
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: DReaper en 19 de Septiembre de 2008, 10:08:52
¿Pero nadie os ha dicho que el tamaño no importa?  ???

Chiste wargamero y ultrasectario
Mira, uno que juega Totensontag.  ;D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Deinos en 19 de Septiembre de 2008, 10:11:24
Chiste wargamero y ultrasectario
Mira, uno que juega Totensontag.  ;D

Lo mejor es que es cierto ;D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Annagul en 19 de Septiembre de 2008, 10:12:51
Me encanta...

Las cosas que hay que hacer en la vida antes de morir deberían ser: plantar un árbol, escribir un libro, tener un hijo y jugar a un monster. ;D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Zaratustro en 19 de Septiembre de 2008, 10:13:07
Chiste wargamero y ultrasectario
Mira, uno que juega Totensontag.  ;D

Y más que me gustaría jugarlo...  ;D ;D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: DReaper en 19 de Septiembre de 2008, 10:28:29
Me encanta...

Las cosas que hay que hacer en la vida antes de morir deberían ser: plantar un árbol, escribir un libro, tener un hijo y jugar a un monster. ;D

Para tí el pino, el libro y el niño.
¡Dadme panzers!

:D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: lorenzo en 19 de Septiembre de 2008, 10:29:30
No tengo aqui las medidas pero el juego mas grande que he visto y que tengo es "War in the Pacific", de Decision Games, en su nueva edición: 7 mapas grandes del oceano y 50 pequeños de islas, y más de 9000 fichas. Si lo combinamos con "War in Europe" yo creo que gana de largo ...

Un saludo,

Lorenzo
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: acv en 19 de Septiembre de 2008, 10:45:43
Yo esto lo he visto montado (y lo he jugado  ;D ), y os puedo asegurar que es muuuu! grande. Serie Europa

(http://hmsgrd.com/images/grandeuropa%20_top.jpg)
(http://hmsgrd.com/images/grandeuropa%20_south.jpg)

Esta foto es solo del Fire in the East
(http://hmsgrd.com/images/consimworld_web/jason%20and%20arthur.jpg)


Saludos
ACV  8)

Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: roruca en 19 de Septiembre de 2008, 11:03:36
Wenas
Un pedazo de monster game es el The Campaign for North Africa de SPI. http://www.boardgamegeek.com/game/4815

Te recomiendan jugar 10 personas, 5 por cada bando, y con un nivel de detalle que llega a emular el gasto de agua extra de los italianos para cocer la pasta. No deja de ser una regla chorra para cuando la leí no pude dejar de reirme.

Un juego que poseo pero al que nuuuuuuuunca creo que lleguaré a jugar.
Saludos.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Willy230104 en 19 de Septiembre de 2008, 12:46:46
Hola
Puestos a no terminar una partida en la vida se pueden usar todos los mapas de ASL a la vez. No es un monster pero da la talla de sobra:
Cada mapa mide 22´ x 8´ (55 x 20 cm.)
Hay 55 oficiales (sin contar Starter Kit) que podrían distribuirse en 9 x 6 mapas (sobrando un mapa, se usarían 54).
Tendríamos un mapa de ¡4,95 m. x 1,20 m.!
Casi nada...

Un saludo
Carlos

Saliéndome un poquillo del tema, una duda que me ha surgido, ¿Devil´s Cauldron y Where Eagles Dare pueden jugarse independientes sin tener el otro?
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Murria en 19 de Septiembre de 2008, 12:48:11
Pues si quedar para jugar un wargame "normalito" con un amigo 3, 6 u 8 horas ya es dificil (al menos para mi) con estos ya ni te digo. Personalmente para mi estos juegos seran todo lo "chulos que querais" pero son juegos basicamente injugables (una pena, pero es asi), por eso este tipo de juegos no me interesa adquirirlos.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: LevMishkin en 19 de Septiembre de 2008, 12:50:24
Devil's Cauldron y Where Eagle's Dare son combinables, por supuesto.
A día de hoy, el monster más grande publicado es la combinación de Case Blue+Guderian's Blitzkrieg II. Catorce mapas: unos seis a nueve meses de partida, con una tarde a la semana.

(http://www.gamersarchive.net/theGamers/archive/images/Map%20Layout.gif)

De todos modos, no tiene mucho mérito si un monster no es jugable, y OCS lo es, y mucho.
Como aun no he probado la East Front Series (está todido en preprder) no puedo opinar sobre su jugabilidad.

Yo tengo en preorder lo que hay pero south y center army groups, nada de nada. Y pensar que los vi hace 3 años rebajados de precio, polvorientos en una conocida tienda de Barcelona... pero en aquellos tiempos yo no pensaba en volverme (tan) fetichista.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: borat en 19 de Septiembre de 2008, 12:51:03
Pues si quedar para jugar un wargame "normalito" con un amigo 3, 6 u 8 horas ya es dificil (al menos para mi) con estos ya ni te digo. Personalmente para mi estos juegos seran todo lo "chulos que querais" pero son juegos basicamente injugables (una pena, pero es asi), por eso este tipo de juegos no me interesa adquirirlos.

Esos juegos son perfectamente jugables si tienes el espacio adecuado para hacerlo. Y las ganas de dedicarle una tarde a la semana durante unos cuantos meses de tu vida (cosa que yo no tengo, salvo alguna rara excepción como el Eurofront 2).

En el club en el que estoy ahora hay varias partidas de ese tipo en marcha y los participantes parecen disfrutar bastante con sus monsters.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: DReaper en 19 de Septiembre de 2008, 12:51:38
Saliéndome un poquillo del tema, una duda que me ha surgido, ¿Devil´s Cauldron y Where Eagles Dare pueden jugarse independientes sin tener el otro?

Sí, por supuesto. Cada uno se centra en una parte de la operación distinta, y al juntarlos, la tienes completa.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: des06 en 19 de Septiembre de 2008, 13:31:11
Yo esto lo he visto montado (y lo he jugado  ;D ), y os puedo asegurar que es muuuu! grande. Serie Europa

(http://hmsgrd.com/images/grandeuropa%20_top.jpg)
(http://hmsgrd.com/images/grandeuropa%20_south.jpg)

Esta foto es solo del Fire in the East
(http://hmsgrd.com/images/consimworld_web/jason%20and%20arthur.jpg)


Saludos
ACV  8)


Sip ... yo también lo ví montado hace tiempo, y lo ví jugar durante meses, impresionante el montaje, un equipo de varias personas se encargan de cada bando, con un "Mariscal" a la cabeza que marcaba objetivos estratégicos para el grupo ... en fin, la verdad es que tenía una pinta estupenda ;)
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: ppglaf en 19 de Septiembre de 2008, 13:36:21
¿Cuantos mapas calza un WIF full equip? ¿Alguien de wif por aqui nos lo puede aclarar?

WIF no tiene nada que ver en tamaño con lo que se ha visto por aquí: Son sólo dos mapas para el teatro europeo, dos mapas para Asia/Pacífico (a escala distinta, hay que duplicar los costes de movimiento en dichos mapas), más una pequeña extensión para Escandinavia y un medio mapa para África, a esa escala doble (o mitad, según se mire). Y además el mini mapa de América (un A3 a otra escala distinta), que se puede sustituir por dos mapas grandes del juego America in Flames (a la famosa escala doble).

Total, que teniendo en cuenta que en un tablero de 100x120 caben dos mapas, con tres tableros (uno para Europa, otro para Asia/Pacífico y el último para África, América, las agrupaciones navales y la producción) es suficiente. Incluso uno de esos tableros puede ser más pequeño (100x80).

El término "monster" aplicado a WIF no tiene la dimensión "espacial" que se busca en este hilo.

De todas formas, en el juego de ordenador que están haciendo desde hace tiempo en Matrix, se ha rediseñado el mapa para ponerlo todo a la misma escala (la europea), y algunos estaban comentando que estarían interesados en adquirir dichos mapas para usarlos con el juego. Creo que se haría necesario ponerlo en vertical para poder disfrutar de esta barbaridad.

Saludos.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: manub en 19 de Septiembre de 2008, 13:43:10

¿Como se hace para mover las fichitas del medio del tablero? ¿Hay un montaje de cuerdas como en mision imposible?
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Murria en 19 de Septiembre de 2008, 13:50:05
¿Como se hace para mover las fichitas del medio del tablero? ¿Hay un montaje de cuerdas como en mision imposible?

No, por control remoto ;D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Donegal en 19 de Septiembre de 2008, 15:59:16
No teneis medida..
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Murria en 19 de Septiembre de 2008, 18:40:47
No teneis medida..

¡Ni verguenza!
¡A mi la legion!!!...capturat a esos Galos irreductibles!!! ;D ;D ;D ;)
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: gatoamr en 19 de Septiembre de 2008, 19:15:51
Si hablamos de combinar tableros y juegos, para mi el ganador seria todos los mapas de la serie Europa de GRD jugando la campaña de Europa, Africa y Oriente. No recuerdo el tamaño pero son una burrada ¡AHHHH LO ACABO DE VER EN EL PROPIO HILO!. Y por juego individual, yo me quedo con
War in the pacific de Decision games
http://www.decisiongames.com/html/war_in_the_pacific.html
7 mapas de 22 x 34" + mapas tacticos+ casi 9000 fichas....
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Jsper en 19 de Septiembre de 2008, 23:24:41
¿Como se hace para mover las fichitas del medio del tablero? ¿Hay un montaje de cuerdas como en mision imposible?

Yo también tengo curiosidad, a ver si alguien nos saca de dudas
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Wishgamer en 19 de Septiembre de 2008, 23:27:16
Pues con pinzas ¿Cómo si no? Joer, no me he podido reprimir ;D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Jsper en 19 de Septiembre de 2008, 23:28:37
Pos serán pinzas gigantes tipo de las que usa la Pantoja  :D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Bargerald en 20 de Septiembre de 2008, 00:58:21
Pues como en las peliculas de guerra donde sale el cuartel general, un mapa enorme de la zona y figuritas a escala, y las van moviendo con palos de croupier
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: DReaper en 20 de Septiembre de 2008, 01:01:44
No se mueve, hombre.
Nos ponemos alrededor de la mesa, observamos la situación durante varias horas hasta que uno dice "victoria en ochenta y tres turnos" o similar.
Ese gana y el resto se va a casa cabizbajo.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: gatoamr en 20 de Septiembre de 2008, 07:26:17
No se mueve, hombre.
Nos ponemos alrededor de la mesa, observamos la situación durante varias horas hasta que uno dice "victoria en ochenta y tres turnos" o similar.
Ese gana y el resto se va a casa cabizbajo.
Es un juego mental. Hay que dividir el cerebro y dedicar una parte a una tarea : movimientos, suministros, fase aerea, naval, etc. y dejar otra parte como sistema de almacenamiento o para hacer "copias de pantalla" de la partida. .)
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Murria en 20 de Septiembre de 2008, 08:22:27
Es un juego mental. Hay que dividir el cerebro y dedicar una parte a una tarea : movimientos, suministros, fase aerea, naval, etc. y dejar otra parte como sistema de almacenamiento o para hacer "copias de pantalla" de la partida. .)

Pues si es una tarea mental seria el juego perfecto para los mujeres, "de todos es sabido que  ellas tienen mas neuronas (y las usan) y nosotros somos unineuronales" (esta frase es coña naturalmente, pero no me he podido resistir)
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: guderian2 en 20 de Septiembre de 2008, 10:27:02
Desde luego, yo distinguiría los monster jugables de los que no lo son.
Una cosa es un juego con en la mapa grande y otra un juego que, además de eso, tenga millones de fichas y reglas super complejas.

Yo probé el Fire in the East de la serie Europa y fue bastante frustante. Se me hizo farragoso, con combates de cientos de puntos de combate en los que participaban puñados de piezas de un sólo factor, pero eso si, teniendo en cuenta que tal pieza, como era de ingenieros, en lugar de valer un punto valía dos por atacar a fortaleza  :/  Cuando terminé de calcular el último ataque de mi sector ya no me acordaba de como había pensado el primero.    ::)

Es curiosa la tendencia de los wargamers a ir buscando cada vez mapas más grandes y cada vez reglas más complejas... hasta que uno se vuelve realista y se da cuenta que es mejor jugar a algo más digerible y divertido.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: acv en 20 de Septiembre de 2008, 11:14:55
Desde luego, yo distinguiría los monster jugables de los que no lo son.
Una cosa es un juego con en la mapa grande y otra un juego que, además de eso, tenga millones de fichas y reglas super complejas.

En esto tienes razón y los años suelen pasar factura a los juegos..

Citar
Yo probé el Fire in the East de la serie Europa y fue bastante frustante. Se me hizo farragoso, con combates de cientos de puntos de combate en los que participaban puñados de piezas de un sólo factor, pero eso si, teniendo en cuenta que tal pieza, como era de ingenieros, en lugar de valer un punto valía dos por atacar a fortaleza  :/  Cuando terminé de calcular el último ataque de mi sector ya no me acordaba de como había pensado el primero.    ::)

Si buscas un juego agil, y rapido, el Fire in the east (o las campañas largas) no son tu juego  :D. Los juegos individuales de serie Europa son buenos en su conjunto (aunque hay simulaciones mejores de algunos) , pero cuando juntas unos cuantos y pretendes hacer un monster, hay que pensar en jugar por equipos, con 4 como mínimo por bando, tener un espacio grande y tiempo para jugar. Yo he jugado creo que 3 Fire in the East, y duraron meses, con ampliaciones y tal, creo que empezamos en la ofensiva de 1941, y una de las partidas las acabamos en el 43. Se jugaba por sectores, y uno movia, y el otro miraba, luego los combates, y asi  :D
A este nivel de unidades y formato División/regimiento, no creo que se haya superado en detalle un juego que refleje todos los frentes, unidades y escenarios. Ahora, le pesan los años

Citar
Es curiosa la tendencia de los wargamers a ir buscando cada vez mapas más grandes y cada vez reglas más complejas... hasta que uno se vuelve realista y se da cuenta que es mejor jugar a algo más digerible y divertido.

Creo que es al contrario, los juegos más populares y vendidos, tienden a ser sencillos, jugables sin muchas complicaciones, y en pocas o una unica sesión de juego. Creo que al tendencia es contraria.
Lo que pasa que los Monsters son espectaculares, y hacen mucho ruido, pero son caros, y se compran más como coleccionismo, tenencia, gusto, que como jugabilidad. Ahora son muy bonitos !  ;)

Saludos
ACV  8)

Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: guderian2 en 20 de Septiembre de 2008, 11:34:03
Creo que es al contrario, los juegos más populares y vendidos, tienden a ser sencillos, jugables sin muchas complicaciones, y en pocas o una unica sesión de juego. Creo que al tendencia es contraria.
Lo que pasa que los Monsters son espectaculares, y hacen mucho ruido, pero son caros, y se compran más como coleccionismo, tenencia, gusto, que como jugabilidad. Ahora son muy bonitos !  ;)

Sí, la tendencia es la contraria, pero porque la gente sabe que no tiene tiempo ni espacio para jugar a los monsters...¿Pero no sigue haciénsele agua la boca a los wargames cuando ven un super-tablero desplegado?  :D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Arensivia en 20 de Septiembre de 2008, 12:17:14
Todo wargamero lleva un megalomano en su interior. Creo que en "The General" salio un artículo hablando de un proyecto (de coña... supongo) de 2GM/Europa a nivel ASL llamado simplemente "It".
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: lorenzo en 20 de Septiembre de 2008, 12:33:25

En este sentido me parecio muy revelador que el juego de minaturas sobre la IIGM que sacó PEGASUS y que es un Axis and Allies avanzado a escala gigante, con un mapa de cartón duro de dos metros de largo y con aspiraciones a ser el juego de miniaturas más grande de mercado, se comercialice con el nombre THE WAR GAME (y el subtítulo Wor Ward II). Un juego recien salido que se atreve a titularse así revela realmente el proposito de hacer un wargame definitivo y hegemónico. Muy modestos no son en Pegasus ....

Un saludo.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: LevMishkin en 20 de Septiembre de 2008, 12:38:07
El verdadero wargame definitivo saldra cuando se invente la máquina del tiempo, y nos permita suplantar a Zhukov, Patton, o cualquier general de brigada, cabo o soldado. O una máquina que recree virtualmente y exactemente todo.
 Las dimensiones del mapa, las restricciones inevitables de las figuras o del cartón hacen imposible el wargame definitivo, por muy grande que sea el tablero o por millones de fichas que se pongan.
 En la segunda guerra mundial pasaron tantas cosas que es imposible simular todas.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: lorenzo en 20 de Septiembre de 2008, 12:47:33

Uf, no. La maquina del tiempo no nos permitiría jugar a la guerra, sino hacer la guerra, y eso no tiene nada que ver con nuestra afición.

La virtualidad total a la que nos conducen los avances tecnológicos si puede permitir en cambio la recreación definitiva.
(sin embargo sospecho que añoraré mis fichitas de cartón y mis mapas inmanejables ;)

Y totalmente de acuerdo en que el wargame definitivo es una utopia. Pero además es absolutamente innecesario. La variedad actual es mil veces preferible.

Un saludo.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: borat en 20 de Septiembre de 2008, 14:33:36
Pues yo debo ser un rarito, pero salvo contadísimas excepciones cada vez me atraen menos los juegos de tablero grande.

Eso sí, totalmente de acuerdo con lo que comenta Arensivia de que cada wargamero lleva un megalómano en su interior.

Lo que pasa que a mí me parece mucho más cómodo intentar dominar el mundo en mapas de 2x1 m. como mucho. :D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Arensivia en 20 de Septiembre de 2008, 14:42:13
Lo que pasa que a mí me parece mucho más cómodo intentar dominar el mundo en mapas de 2x1 m. como mucho. :D

Cómodo a lo mejor es, pero lento un rato!
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Bargerald en 20 de Septiembre de 2008, 14:46:11
¿Cuando empieza a ser considerado un juego como monster? Alguna medida de tablero oficial? Numero de counters? Pongamos un Austerlitz de GMT, 4 tableros de 22 por 34 pulgadas, 1120 fichas, ¿seria un monster?
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: txus en 20 de Septiembre de 2008, 15:57:48
Un juego de 4 mapas, es un monster......claro a mi saber y entender


lo que aqui hablan son monster, monster.

para mi ya el Streets of Stalingrad es un monster...

yo jugando a este, al Moscova, y algun otro, creo que ya cubriria objetivos.

saludos,

Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: gatoamr en 20 de Septiembre de 2008, 16:35:27
¿Cuando empieza a ser considerado un juego como monster? Alguna medida de tablero oficial? Numero de counters? Pongamos un Austerlitz de GMT, 4 tableros de 22 por 34 pulgadas, 1120 fichas, ¿seria un monster?
Yo diria que un monster es un juego cuyos mapas ocupan casi un salon de una casa, y un numero de piezas tal que para jugar a el las partidas pueden ir de varios dias a varias semanas o meses
Para mi, lo que indicas, es para mi un monster, ahora bien, un monster chiquitito :) dado que el número de fichas no es demasiado elevado.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: guderian2 en 21 de Septiembre de 2008, 10:47:18
Para mi un juego es monster cuando no cabe en la mesa del comedor.
Y es monster-monster cuando no es realista que pueda sea jugado por dos personas: se necesitan cuatro o más.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Heiko en 21 de Septiembre de 2008, 12:32:33
Supongo que sí pero yo pregunto por si las moscas y desde mi absoluta ignorancia en temas relacionados con los wargames.

¿Existe alguno que permita crear una partida monstruosa a partir de tableros más pequeños pero sin necesidad de combinarlos? Creo que mejor me inteto explicar. Se trataría de organizar una mega partida de muchos meses o años de duración pero que fuese realizada en base a otras mucho más cortas.
Por ejemplo, si yo propongo a nivel alto (nivel de compaña o algo así) tomar una región, se podría jugar una partida centrándose sólo en esa región y con más detalle. A su vez, se pordría hacer lo mismo en pueblos o ciudades o colinas o lo que sea de esa región.

La pega sería que deberían participar muchísmos jugadores y el resultado de unos condicionaría el de otros aunque, por otra parte, el movimiento de unos condicionaría la situación incial de las partidas de mayor nivel de detalle. Por otro lado, decisiones estratégicas a mayor nivel, podrían cambiar el resultado de batallas en curso. Por ejemplo si yo decido desviar tropas de esta ciudad a esta otra, las condiciones cambiarían en medio de las dos partidas en curso estando aobligados a retirar tropas o pudiendo aumentarlas.


Desde luego sería un proyecto interesante aunque largo y complejo de organizar.
 
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Wishgamer en 21 de Septiembre de 2008, 12:36:27
Básicamente, y perdón por irme a la fantasía, lo que comentas es como el Mighty Empires de Games Workshop. Tú te hacías pseudoaleatoriamente un mapa a base de losetas de terreno (más de 100 eran si no recuerdo mal), y luego creabas ejércitos y demás. Te movías por este mapa, y cada conflicto se reproducía sobre la mesa oficial de 1.80 x 1.20 con las miniaturas de Warhammer correspondientes (obviamente no era obligatorio, pero es la forma buena de jugar a mi entender).

Así tropiezas con una partidona formada en un tablero pequeño, y resuelta a base de partidillas en una mesa "al margen"
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Heiko en 21 de Septiembre de 2008, 12:37:57
Si, esa es la idea.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Willy230104 en 21 de Septiembre de 2008, 15:32:52
Siempre hablo del mismo juego  :D pero en ASL hay algo que creo que es exáctamente lo que buscas. Se llama Group Solitaire Advanced Squad Leader (GSASL - http://www.mielants.com/Simulation/GSASL9).
El juego consiste en jugar una campaña, ahora mismo Bessarabia 1941, entre muchos jugadores. Uno de ellos, podría decirse que el "superior", organiza la campaña completa de su bando a nivel estratégico. Sus decisiones las comunica a cada uno de los demás jugadores, quienes dirigen agrupaciones de unidades más pequeñas. En función de la parte del mapa principal a la que el "jefazo" te mande, se crea un mapa más pequeño (táctico) cuyo tamaño puede variar, en el que se resuelve el combate en solitario a partir de la información con que se cuenta y los objetivos necesarios. Cuando has concluido tu misión informas a tu superior del resultado, que actualiza su mapa general y que decide en consecuencia, encomendándote otra misión.
La cosa debe funcionar porque ya han completado otras campañas antes, aunque para jugar hay que tener un nivel bastante alto de ASL y sobre todo saber jugar en solitario (que añade más complicación).

Una adaptación más de "andar por casa" puede ser utilizar un juego operacional (como Devil´s Cauldron, por ejemplo) y uno táctico (no sé por qué me viene a la mente ASL ::) ;)) y adaptar los hexágonos del operacional a los mapas del táctico y las unidades a una escala menor. Los combates en lugar de utilizar el sistema original de combate pueden resolverse en partidas más detalladas con el juego táctico. Para evitar tener el mapa operacional desplegado durante meses y meses, se puede usar VASSAL. No lo he probado nunca pero en mi cabeza parece la leche  8)

De todas formas ya se entraría en otra dimensión de Monster, ya no sería monster por el tamaño y la cantidad de fichas, sino por el tiempo que requiere, pese a no ser tan grande.

Carlos

Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: hellboy79 en 22 de Septiembre de 2008, 12:15:08
Simple curiosidad: ¿cuando hablais de varios jugadores llevando un mismo bando, como funciona exactamente? ¿los turnos se hacen simultaneos?¿o el hecho de que haya mas jugadores es simplemente para que se centren en su zona del conflicto, pero los turnos van en orden?
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Speedro en 22 de Septiembre de 2008, 12:34:27
Lo ultimo, y en los muy gordos puede haber un superior administrando los recursos entre los jugadores.  ;)
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Erwin en 22 de Septiembre de 2008, 13:09:36
Volviendo a lo que comentaba Niko, en el foro de TDC (en su página web concreta, no en CSW) hablan de un futuro D-Day en 3 juegos: Omaha, Utah y zona británica. Tendrían unos 6, 4 y 3 tableros de 24x32", y serían conectables los tres para montar D-Day al completo al nivel de TDC. Vamos que si eso sale a la luz TDC se quedará pequeño, y Niko como bien dice se dejará las venas largas o con rastas de tanto dibujar mapas.  ;)
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Willy230104 en 22 de Septiembre de 2008, 13:18:01
¿Existe alguno que permita crear una partida monstruosa a partir de tableros más pequeños pero sin necesidad de combinarlos? Creo que mejor me inteto explicar. Se trataría de organizar una mega partida de muchos meses o años de duración pero que fuese realizada en base a otras mucho más cortas.

Vuelvo a este tema porque creo que responde a tu pregunta, pese a irnos un poco del tema del post. Ayer casualmente encontré un juego que puede interesarte. El juego se llama Frontline General: Italian Campaign Introduction (http://www.boardgamegeek.com/game/37222) y resulve un juego operacional a partir de minuaturas o markers a escala táctica, además de incluir un montón de cartas. Lo bueno es que se puede descargar completo de la web de sus creadores.

El D-Day que anunciais para un futuro sería el culmen de los juegos de mesa, y más con los mapas de Niko, que me encantan.

Un saludo
Carlos
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: mic29ma en 23 de Agosto de 2009, 11:00:27
hablando de monsters.................. cuales de ellos teneis? a cuales de ellos habeis jugado? cuales os gustaria tener?

yo tengo el WiF final edition mas el days of decision III, y el A World At War a los cuales aun no he podido llegar a jugar, y el que me encantaria tener y jugar es el war in the pacific.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Willy230104 en 23 de Agosto de 2009, 12:21:16
Yo sólo tengo el Wacht am Rhein II, un monster sobre las Ardenas. Todavía no he podido incarle el diente, pero ya caerá.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: El Vengador Tóxico en 23 de Agosto de 2009, 12:31:56
Ante el reflote del hilo, me viene una curiosidad: ¿cómo se mantiene limpio un juego desplegado durante meses?
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Jerezmeme en 23 de Agosto de 2009, 12:40:52
Ante el reflote del hilo, me viene una curiosidad: ¿cómo se mantiene limpio un juego desplegado durante meses?

Polvo polvo y más polvo al final por mucho que digan el juego se ensucia siempre
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: mic29ma en 23 de Agosto de 2009, 12:55:25
Polvo polvo y más polvo al final por mucho que digan el juego se ensucia siempre
tienes toda la razon, es muy dificil poder limpiarlo ni plumero ni nada, las fichas si no pueden moverse. la unica solucion e tener la habitacion en las mejores condiciones posibles.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: El Vengador Tóxico en 23 de Agosto de 2009, 13:10:07
Eso me parecía. Yo he tenido algún juego desplegado en mi despacho de casa durante algunas semanas (nada de monsters, sólo algún juegecito al que jugaba en solitario a ratos), y a la semana ya daba grima hasta tocarlo. Aunque se me ocurren cosas como cubrirlo con una lámina de vinilo o incluso con tela fina.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: juaninka en 23 de Agosto de 2009, 13:32:00
Polvo polvo y más polvo al final por mucho que digan el juego se ensucia siempre

Salvo que le pongas una tapadera al tablero, y te evitas el problema del polvo... a mí me ha funcionado!!
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: oldfritz en 23 de Agosto de 2009, 22:55:04
Yo siempre les pongo un acetato a los mapas. El daño a las fichas es inevitable, aunque también las tengo barnizadas y eso las protege. Mapas, tablas, displays.., todo eso bajo el acetato queda bien protegido. Luego se pasa un paño al acetato y como nuevo.

Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: DReaper en 24 de Agosto de 2009, 10:03:32
Los últimos monster ó minimonster que he jugado son una campaña completa de OCS Tunisia, una campaña completa de Red Star Rising y ahora mismo ando enseñando Devil's Cauldron para, el mes que viene, ponernos con la campaña. Para fin de año está prevista una completa de A3R. :)
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: gatoamr en 24 de Agosto de 2009, 11:03:54
ahora mismo ando enseñando Devil's Cauldron para, el mes que viene, ponernos con la campaña. Para
¡¡ QUE ENVIDIA !!
 Como me gustaría tener sitio para jugar a este juego y casi a cualquier otro :)
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: men en 24 de Agosto de 2009, 14:01:38
Con el Devil's tras jugar uno de los escenarios, vamos a intentar probar otro que también nos han recomendado. La campaña no nos cabe en la mesa y eso que tenemos una bastante grande :'(
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: perezron en 24 de Agosto de 2009, 14:33:20
Las fichas no se ensucian, simplemente se camuflan. ;D

Salu2, Manuel
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: roruca en 24 de Agosto de 2009, 14:56:38
Yo tengo uno de estos wargames monster a la venta: es el The Campaign for North Africa de SPI

En su momento lo compre aún a sabiendas de que nunca iba a poder jugarlo, pues recomiendan que se juegue con 10 jugadores, 5 por bando.

Os dejo el link:http://www.boardgamegeek.com/game/4815

Me encanto que tuviera tanto nivel de detalle como que hay una regla especial para el suministro de agua de los italianos por tomar tanta pasta....
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: El Vengador Tóxico en 24 de Agosto de 2009, 15:01:26
Me encanto que tuviera tanto nivel de detalle como que hay una regla especial para el suministro de agua de los italianos por tomar tanta pasta....

:D :D :D :D :D :D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: gatoamr en 24 de Agosto de 2009, 17:40:28
Las fichas no se ensucian, simplemente se camuflan. ;D

Salu2, Manuel
Eso se llama "EXTREM fog of war" que consiste en que ni siquiera los jugadores saben sabes las fichas que hay en cada apilamiento.
 ;D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: mic29ma en 25 de Agosto de 2009, 02:08:39
Yo tengo uno de estos wargames monster a la venta: es el The Campaign for North Africa de SPI

En su momento lo compre aún a sabiendas de que nunca iba a poder jugarlo, pues recomiendan que se juegue con 10 jugadores, 5 por bando.

Os dejo el link:http://www.boardgamegeek.com/game/4815

Me encanto que tuviera tanto nivel de detalle como que hay una regla especial para el suministro de agua de los italianos por tomar tanta pasta....
pues no es facil precisamente de conseguir el juego ahora. a mi me encantaria tenerlo, ese, y el dak 2
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: DReaper en 25 de Agosto de 2009, 08:02:58
La diferencia es que DAK 2 es jugable. ;D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: mic29ma en 25 de Agosto de 2009, 10:33:19
La diferencia es que DAK 2 es jugable. ;D

tan complejo es el TCfNA????
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: vins en 25 de Agosto de 2009, 11:17:41
Buenas hablais de monsters en horizontal o se pueden entrar a valorar otros aspectos, por que si, si os invito a montaros alguno de los escenarios monstruosos del Close Action y a buscar habitaciones para ubicar a los jugadores con papelito para turnos y demas.

Las fichas no se ensucian, simplemente se camuflan. ;D

Salu2, Manuel

Verdad irrefutable.

Un saludo
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: gatoamr en 25 de Agosto de 2009, 16:22:01
Buenas hablais de monsters en horizontal o se pueden entrar a valorar otros aspectos, por que si, si os invito a montaros alguno de los escenarios monstruosos del Close Action
Tengo este juego y nunca he tenido ocasion de probarlo. Jugar Trafalgar deber ser una pasada.
:)
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: vins en 25 de Agosto de 2009, 16:27:09
No conozco a nadie que lo haya jugado, llevo yo tiempo buscando a wargameros y marineros, porque si no es compicado y no salen. lo mas que he hecho a sido mover un barco tristemente para ver como se hace.
De hecho o tengo apartado en favor de otros, pero un dia prometoi volver a él y eso empazara con la traducción de las reglas.

Un saludo
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: mic29ma en 30 de Agosto de 2009, 18:17:03
nadie mas se anima a contarnos cuales son sus monsters y sus experiencias con ellos o cuales querrian tener??? 8)
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Farnesio en 31 de Agosto de 2009, 03:02:54
 Yo tengo el Red Star Rising, el Tunisia, el A World at War, el Advanced European Theater of Operations, el Barbarossa: Kiev to Rostov y el Enemy at the Gates. Aún nohe jugado a ninguno, pero espero hacerlo.Tardaré máso menos, pero jugaré. Tengo cada vez más claro que la jubilación está ya ahí (tan solo me faltan 30 años y me jubilo con la pensión completa!!!) y podré jugar a estos y a Case Blue, DAK II, Blitzkrieg Guderian II, Advanced Pacific Theater of Operations + Afria Orientale Itlaiana, todos los Barbarossa y alguno más que también me gustaría tener. En el fondo me reconozco como un vicioso.
 sé que parece un milagro, pero hace un año jugaba yo las partidas "onanistas" o sea contra mí mismo... y actualmente no bajo de una partida semanal a algún wargame (más o menos complicado). Soy de los que cree que todo llega. También los días para jugar en el Hogar del Pensionista al World at War entre siete.
 Pero como bien sabeis el tamaño del mapa no siempre importa. A veces también importa el tamaño de las reglas. Yo tenía el Westfront y el Medfront pero no los jugué porque era yo solo y perdía mucho un juego de bloques en la soledad. El EastFront sería un monster-game??? Es el tamano?? Son las fichas?? O es lo que haces con ellas???
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Erwin en 31 de Agosto de 2009, 14:21:48
Pues si a ti solo te faltan 30 años y dices que la jubilación está ahí mismo....yo me tendré que animar más, que me falta menos!!! 28 cortos! :D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Reinhart en 31 de Agosto de 2009, 15:02:36
Los últimos monster ó minimonster que he jugado son una campaña completa de OCS Tunisia, una campaña completa de Red Star Rising y ahora mismo ando enseñando Devil's Cauldron para, el mes que viene, ponernos con la campaña. Para fin de año está prevista una completa de A3R. :)
Hombre, el Tunisia monster, monster no es. Apenas hay 3 ejércitos en el mapa  ;D
Ya le tengo ganas a ese A3R.

Por cierto, gloriosa la partida al DAK II que está llevando Juanma. Este fin de semana no dejes de pasarte a mirar el mapa.
Aún puede lograr la victoria automática, está a 2 hexágonos de distancia de conseguirla.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: DReaper en 31 de Agosto de 2009, 15:22:02
Hombre, el Tunisia monster, monster no es. Apenas hay 3 ejércitos en el mapa  ;D
Ya le tengo ganas a ese A3R.

Por cierto, gloriosa la partida al DAK II que está llevando Juanma. Este fin de semana no dejes de pasarte a mirar el mapa.
Aún puede lograr la victoria automática, está a 2 hexágonos de distancia de conseguirla.

Es un monster desde el momento que son dos mapas, la cantidad de fichas es de más de 500 y el tiempo de juego fue de cuatro meses a base de 5 horas semanales. ;)
Lo que no es, es el Weltkrieg ó el WiF, que eso sí que duran. ;D

PD: El viernes le echo un ojo al DAK2.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: mic29ma en 31 de Agosto de 2009, 16:51:48
Hombre, el Tunisia monster, monster no es. Apenas hay 3 ejércitos en el mapa  ;D
Ya le tengo ganas a ese A3R.

Por cierto, gloriosa la partida al DAK II que está llevando Juanma. Este fin de semana no dejes de pasarte a mirar el mapa.
Aún puede lograr la victoria automática, está a 2 hexágonos de distancia de conseguirla.

donde se puede seguir la partida? pon el enlace  please
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Reinhart en 31 de Agosto de 2009, 17:45:57
donde se puede seguir la partida? pon el enlace  please
En el club Dragon (Madrid), lo siento.  :'(
Es una partida presencial, no la están jugando por Vassal.

Tenemos la gran suerte de estar una concentración absolutamente antinatural de jugadores de OCS allí los fines de semana. (aunque también jugamos otras cosas)
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: txus en 01 de Septiembre de 2009, 10:45:21
En el club Dragon (Madrid), lo siento.  :'(
Es una partida presencial, no la están jugando por Vassal.

Tenemos la gran suerte de estar una concentración absolutamente antinatural de jugadores de OCS allí los fines de semana. (aunque también jugamos al piko piko )

oh, como os odio ;)
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Reinhart en 01 de Septiembre de 2009, 15:26:35
¿cómo ha llegado ese piko-piko a esa cita?  :D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: txus en 01 de Septiembre de 2009, 15:41:49
facil

me he sentado en medio de la alfombra del comedor.

me he puesto en postura de yoga (jata -raja - cualquiera sirive)

colocas el dedo anular en una sien, y otro dedo en la sien opuesta.

cierras los ojos.

te concentras (muy fuerte, vamos como cuando uno esta en la taza del baño....disculpar la vulgaridad).

y envias vibraciones negativas de fuerte envidia.

--------------------------------------------------------------


recibe un fuerte y sano abrazo desde la ciudad condal.

txus


Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: perezron en 03 de Septiembre de 2009, 01:35:10
Por tamaño de reglas me quedo con el Europa Universalis como el mayor monster de la historia. Las erratas eran mayores que el reglamento! En internet hay un reglamento de 252 páginas y aún no está terminado!

Salu2, Manuel

P.S: Le sigue el Flat Top: 32 páginas de reglamento y 68 de reglas opcionales. ;D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: DReaper en 03 de Septiembre de 2009, 08:26:08
Star Fleet Battles... 400 páginas.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: El Vengador Tóxico en 03 de Septiembre de 2009, 09:28:35
Star Fleet Battles... 400 páginas.

¡Cthulhu del Amor Hermoso!
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Donegal en 03 de Septiembre de 2009, 09:41:35
Citar
Star Fleet Battles... 400 páginas.

http://www.sfbonline.com/ , sera la unica forma de poder jugar no?  :-\
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: DReaper en 03 de Septiembre de 2009, 09:58:01
No, por lo visto es un juego pequeño, pero el tema es que es nave a nave y con un nivel de detalle obsceno. Yo estoy viendo si hacerme con éste con el Federation, que es más asequible y permite flotas.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Reinhart en 03 de Septiembre de 2009, 11:28:41
Un nivel de detalle obsceno son los juegos que me gustan... ;D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: vins en 03 de Septiembre de 2009, 20:53:50
Command at sea 125 paginas de reglas (4 edit.) sin contar escenarios ni listados de barcos (eso son tres libros mas solo para el atlantic navies), y eso que yo no uso el Harpoon que posiblemente sean mas en cuanto a reglas.

Un saludo
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: gatoamr en 03 de Septiembre de 2009, 22:05:23
No, por lo visto es un juego pequeño, pero el tema es que es nave a nave y con un nivel de detalle obsceno. Yo estoy viendo si hacerme con éste con el Federation, que es más asequible y permite flotas.
Pues a mi, los juegos con pocas fichas y reglamentos enormes nunca me han gustado. Siempre he pensado que no es necesario tener reglamentos de cientos de páginas para hacer un juego consistente.
Por otro lado, también pienso que, en los juegos complejos en lo que un reglamento extenso pudiera encajar bien, tiene que haber un equilibrio entre reglas extensas y cantidad de componentes.
Si las reglas son extensas, el numero de fichas y componentes también.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: perezron en 03 de Septiembre de 2009, 23:57:47
Command at sea 125 paginas de reglas (4 edit.) sin contar escenarios ni listados de barcos (eso son tres libros mas solo para el atlantic navies), y eso que yo no uso el Harpoon que posiblemente sean mas en cuanto a reglas.

No, el Harpoon no llega a 100 páginas. Cuando vuelva por casa te lo miro con exactitud, pero creo que la 4a edicion está en 90 pags. Claro, que luego tienes los anexos con las características de cada tipo de buque de la flota de cada pais... ;D

Salu2, Manuel
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: mic29ma en 14 de Noviembre de 2009, 10:26:48
hablando de monsters, me he decidido a comprar el war in the pacific, voy a hacer el pedido esta semana a una tienda asi que espero tenerlo para navidad.............
alguno lo tiene y ha jugado??
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: DReaper en 14 de Noviembre de 2009, 11:37:15
Dudo que nadie en el mundo lo haya jugado: es, simplemente, excesivo.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: lorenzo en 14 de Noviembre de 2009, 12:27:00
Dudo que nadie en el mundo lo haya jugado: es, simplemente, excesivo.

Confirmo las palabras de DReaper. Lo tengo y nunca lo he jugado. Pero he hecho tantas cosas en mi vida que jamas pense que haría, que no descarto la posibilidad en un futuro ....;)
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Speedro en 14 de Noviembre de 2009, 12:30:00
Dudo que nadie en el mundo lo haya jugado: es, simplemente, excesivo.

Yo no se de nadie, en ningun lugar, que haya jugado nada mas que algun escenario...
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: gatoamr en 14 de Noviembre de 2009, 14:32:59
Dudo que nadie en el mundo lo haya jugado: es, simplemente, excesivo.
Y ni siquiera tiene modulo Vassal o CB...
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: mic29ma en 14 de Noviembre de 2009, 15:55:09
madre mia que animos!!! jajaj
la verdad es que el tema de decision con los programas de juego en linea es un asco, creo que todos estaremos de acuerdo que el encanto que tiene jugar fisicamente no lo tiene un juego virtual, pero muchas veces es algo totalmente necesario para jugar.

por otro lado es cierto que es mas un juego para escenarios que para campaña, pero aun asi, y sin leer las reglas creo que el grado de simulacion es altisimo
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: mic29ma en 19 de Noviembre de 2009, 00:20:08
Confirmo las palabras de DReaper. Lo tengo y nunca lo he jugado. Pero he hecho tantas cosas en mi vida que jamas pense que haría, que no descarto la posibilidad en un futuro ....;)

pues si algun dia te propones jugarlo avisa...............
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: mic29ma en 25 de Noviembre de 2009, 18:32:34
Yo, sólo para poner algunos dientes un poquito largos, he jugado a los siguientes monstruos: The Longest Day (AH), Enemy at the Gates (The Gamers), Guderian's Blitzkrieg II (The Gamers), Case Blue (MMP-The Gamers), DAK (The Gamers), Scorched Earth-Fire in the East (GRD), Typhoon (GMT), World in Flames (ADG)... y seguramente algunos otros que ahora no me s'escurren.

En general me gustan todos, aunque tengo debilidad por la OCS (a los hermanitos pequeños tb he jugado... a todos... y campañas completas) y cierta manía a la serie Europa (el tedio del oponente contable me vence... lo que ganaría ese sistema sin poder ojear los stacks del enemigo!!!!).

pues desde luego que a mi si que me pones los dientes largos jajajaj.

la verdad que le tengo muchas ganas a los ocs...................

al war in the pacific no has jugado?? y al advanced pto??
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Ney1 en 26 de Noviembre de 2009, 12:46:34
yo al que he jugado es al Pacific War de VG ¿Hay mucha diferencia con el war in the pacific?
Me referio en cuanto a complejidad de reglas, en cuanto a monstruo ya veo que es mas... :o
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: mic29ma en 04 de Diciembre de 2009, 18:32:23
y que tal el pto???????????????'

por cierto dejo otra preguntita aqui en general.

cual creeeis que es el monster mas "jugable"???
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Erwin en 04 de Diciembre de 2009, 21:38:46
Yo voto por el TDC, que es el único que tengo. :)
Pero que además creo que efectivamente es superjugable.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: DReaper en 04 de Diciembre de 2009, 21:52:39
Sí, de lo más jugable. :)
Aparte, DAK2 es MUY jugable.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: mic29ma en 04 de Diciembre de 2009, 22:11:39
Yo voto por el TDC, que es el único que tengo. :)
Pero que además creo que efectivamente es superjugable.

el devils cauldron................. ya me gustaria tenerlo....... pero se agoto........ jajajja 
tiene que ser muy entretenido
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: mic29ma en 04 de Diciembre de 2009, 22:12:29
Sí, de lo más jugable. :)
Aparte, DAK2 es MUY jugable.


uhm................. espero tener pronto un DAK.............. que ganas le tengo.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: corsariohierro en 14 de Marzo de 2010, 01:37:06

Y además el reglamento de las erratas es la 2ª edición, no quiero pensar como fue la primera.

BUena parte de las erratas ha sido consecuencia de la mala traducción del Francés al Inglés. La traducción
español es peor todavía, yo personalmente, al no tener ni idea del Francés uso directamente las que están en inglés.

Hay un reglamento que elimna algunas de estas erratas, redundancias y reordena un poco el reglamento.

Respecto al reglamento de 252 pags. que comentas: Es un reglamento que está siendo diseñado (ya casi terminado, ahora solo queda traducirlo) por un grupo de franceses. La intención inicial fue eliminar esas erratas, integrar las dos expansiones que hay (una de ellas todavía sin publicar), etc... pero han terminado siendo más ambiciosos. Han ampliado el número de jugadores (=potencias mayores) de 6 a 8. Han cambiado el sistema de combate, antes era tipo Empires in Arms, y ahora tipo World in Flames. Han cambiado el sistema de diplomacia con las potencias menores no Europeas y un montón de cosas más.

Realmente el reglamento es más reducido, porque esas 252 páginas incluye:
a) Escenarios con despliegues, etc...
b) Eventos Económicos
c) Eventos Políticos (esto ocupa un huevo, la guerra de los 30 años o la Reforma son verdaderos para-juegos dentro del juego)
d) Tablas de revueltas
e) Descripción y características de las potencias menores.
f) Descripción y características de las potencias mayores

Realmente, las reglas en sí ocuparán unas 80pags.

El problema es que todavía no está traducido al inglés. Están en ellos, pero sin estresarse.
Le vendería el alma a quien sea por una traducción al inglés del reglamento.

Salud2!

Por tamaño de reglas me quedo con el Europa Universalis como el mayor monster de la historia. Las erratas eran mayores que el reglamento! En internet hay un reglamento de 252 páginas y aún no está terminado!

Salu2, Manuel

P.S: Le sigue el Flat Top: 32 páginas de reglamento y 68 de reglas opcionales. ;D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: aachoTio en 16 de Marzo de 2010, 09:32:11
Por lo poco que he visto de esa version del Europa Universalis, viene con los mapas modificados y sus propias fichas, con lo que habria que hacer algo de manualidades...Casi, casi un juego diferente.
Pero vamos.. otro que esta deseando que la terminen aunque me parece que va para largo  ::)
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Farnesio en 16 de Marzo de 2010, 23:17:18
Y ya puestos, para que yo me entere... El Guderian Bltzkrieg II, el Enemy at the Gates y el Case Blue se solapan entre sí... o hay que tener los tres para poder hacer ese macro-mapa?? Es que yo no lo tengo muy claro. Me parece que el Case Blue sustituye TOTALMENTE a el Enemy at the gates, pero es más una intuición que una verdad contrastada. Alguien lo sabe?
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: DReaper en 16 de Marzo de 2010, 23:19:29
Case Blue incluye Enemy at the Gates con una campaña redux (aunque faltan los escenarios pequeños, como el magnífico Chir Battle).
La combinación es Guderian Blitzkrieg 2 + Case Blue.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Farnesio en 16 de Marzo de 2010, 23:57:13
 Pues me has quitado de una duda grande, porque vendí el Enemy at the gates antes de comprarme el Case Blue y no me apetecía tener que ponerme de nuevo a buscar el juego. O sea... hice una buena e interesante compra-venta. Ahora solo encontrar tiempo y contrincante. Casi ná!!!
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: DReaper en 17 de Marzo de 2010, 09:03:44
Eso ya depende de gustos: yo no me deshago de mi Enemy at the Gates ni loco, por coleccionismo y porque tiene otro sabor que la campaña que trae CB. Ah, y por el libro de escenarios. :)
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Farnesio en 17 de Marzo de 2010, 11:58:44
 Ya... pero cuando el coleccionismo te acerca a la ruina y al divorcio tienes que empezar a valorar lo de los mapas.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: DReaper en 17 de Marzo de 2010, 12:05:44
Ah, eso es una verdad como un templo. ;D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: marcianus en 07 de Agosto de 2010, 15:37:15
Devolviendole algo de vidilla al hilo. Hay alguno de los juegos monsters que disponga de "escenarios reducidos" para jugar en partes del tablero, partidas mas rapidas o de aprendizaje, etc, etc. Espero haberme explicado.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: gatoamr en 07 de Agosto de 2010, 19:33:22
Devolviendole algo de vidilla al hilo. Hay alguno de los juegos monsters que disponga de "escenarios reducidos" para jugar en partes del tablero, partidas mas rapidas o de aprendizaje, etc, etc. Espero haberme explicado.
The Devil's Cauldron sin ir mas lejos. Tiene escenarios de 1 y de 2 mapas.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: marcianus en 07 de Agosto de 2010, 23:01:54
The Devil's Cauldron sin ir mas lejos. Tiene escenarios de 1 y de 2 mapas.

 :( YA, pero esta descatalogado.  :'(
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: wasabi en 08 de Agosto de 2010, 01:07:37
:( YA, pero esta descatalogado.  :'(
Where Eagles Dare sin ir mas lejos. En preorder en MMP.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: gatoamr en 08 de Agosto de 2010, 09:34:54
:( YA, pero esta descatalogado.  :'(
Como te han apuntado, la continuación de este juego esta en preorder.
Por otro lado este juego lo puedes encontrar en ebay de vez en cuando. También lo tenían en una tienda de Generación  X en Madrid estas navidades. Igual no se ha vendido todavía dado que su precio es alto (cerca de 200€).

Aunque esté agotado, si contactas con tiendas de wargames en España igual lo encuentras.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: marcianus en 08 de Agosto de 2010, 12:25:15
Where Eagles Dare sin ir mas lejos. En preorder en MMP.

ya lo tengo "preordenado"  ;D
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: wasabi en 08 de Agosto de 2010, 17:31:48
ya lo tengo "preordenado"  ;D
Creo que los OCS también tienen escenarios reducidos, aunque en realidad se les saque el jugo en las campañas completas (hablo de oídas).
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: oldfritz en 10 de Agosto de 2010, 00:46:58
Creo que los OCS también tienen escenarios reducidos, aunque en realidad se les saque el jugo en las campañas completas (hablo de oídas).

Yo sí los he jugado. Todos tienes escenarios pequeños, incluso uno muy antiguo -Guderian´s Blitzkrieg- tenía un set de escenarios que iban desde mover una ficha hasta una batalla de varios turnos entre un par de cuerpos de ejércitos, ordenados en complejidad de modo que te ibas haciendo con el sistema poco a poco.
Pero vamos, que los que sí que están a la venta de OCS tienes escenarios pequeñillos para poder iniciarse.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Zolle en 06 de Enero de 2011, 06:46:48
Esto no son juegos, son mamuts.  :o

Y de los que tenéis el espacio, el tiempo y los brazos largos para jugar a estos juegos ¿Cuál es el que más os complace, el Case Blue -u otro OCS- o los títulos de GMT de East Front Series - Ahora que se están reeditando-?

No creo que entre dentro de mis posibilidades. Curiosidad insana que tiene uno. ;D Un saludo.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: pinback en 06 de Enero de 2011, 10:37:21


Esto no son juegos, son mamuts.  :o

Y de los que tenéis el espacio, el tiempo y los brazos largos para jugar a estos juegos ¿Cuál es el que más os complace, el Case Blue -u otro OCS- o los títulos de GMT de East Front Series - Ahora que se están reeditando-?

No creo que entre dentro de mis posibilidades. Curiosidad insana que tiene uno. ;D Un saludo.

Se está reeditando la serie EastFront?? que guay, igual hasta me puedo algún día pillar el bunddle ese,

<<<pinback>>>
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Pedrote en 06 de Enero de 2011, 10:44:21

Se está reeditando la serie EastFront?? que guay, igual hasta me puedo algún día pillar el bunddle ese,

<<<pinback>>>

Está el Army Group North en P500 (pero le queda aún, parece) y han sacado el Barbarossa: Crimea, que es nuevo.
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: pinback en 06 de Enero de 2011, 11:33:45
Está el Army Group North en P500 (pero le queda aún, parece) y han sacado el Barbarossa: Crimea, que es nuevo.

Vale, pirada mia de pinza, me refería a los EastFront II de columbia games, por eso lo del Bunddle, pero vamos que no leí bien el mensa de Zolle donde decía lo de GMT, porque además los de CG no están descatalogados,

lapsus, es el chocolate y el roscón, demasiado azucar!!

<<<pinback>>>
Título: Re: WARGAMES MONSTERS ¿QUIEN ES EL MAS GRANDE?
Publicado por: Zolle en 06 de Enero de 2011, 11:44:16
Vale, pirada mia de pinza, me refería a los EastFront II de columbia games, por eso lo del Bunddle, pero vamos que no leí bien el mensa de Zolle donde decía lo de GMT, porque además los de CG no están descatalogados,

lapsus, es el chocolate y el roscón, demasiado azucar!!

<<<pinback>>>

La verdad es que esta misma semana me había quedado mirado ese Bunddle con ojos de enfermo pero luego me serené y me dije: sólo el East Front II, sólo el East Front II, sólo...

Disfruta de reyes y espero que ahora tengas más tableros que estrenar. ;)