La BSK
SALÓN DE TE => Ayudadme a elegir: ¿Qué juego me compro? => Mensaje iniciado por: Cody en 17 de Enero de 2020, 11:10:42
-
En mi colección, que es pequeña, unos 60 juegos, falta claramente un juego de "bloques".
Mi ¿grupo ..? de juego somos mi mujer y yo, y jugamos sobre todo eurogames y sin son duretes mejor (cualquier lacerda's, Brass, Gaia , Troyes, Caylus, etc..de este tipo.), y lo más que nos hemos alejado ha sido con juegos tipo Twilight Struggle, que le encanta a ella.
Yo he jugado en alguna ocasión alguno de bloques como el Julio Cesar, pero ella no ha catado ninguno y le atrae lo que ha visto del Sekigahara igual que a mi. Sin embargo, por temática me tira más el "Hammer...". En cualquier caso, nos gustaría algo que nos mantenga tensos, que pueda dar opciones a giros inesperados productos de cierto azar, y si pudiera jugarse en torno a las 2 horas, mejor que mejor. Ah, y que sea de esos que te quedas comentando cada partida después de jugarla. ;)
La pregunta es ¿con cuál de estos dos os quedáis? ¿alguna sugerencia más aunque me exponga a abrir la caja de pandora ;D?
-
En mi colección, que es pequeña, unos 60 juegos, falta claramente un juego de "bloques".
Mi ¿grupo ..? de juego somos mi mujer y yo, y jugamos sobre todo eurogames y sin son duretes mejor (cualquier lacerda's, Brass, Gaia , Troyes, Caylus, etc..de este tipo.), y lo más que nos hemos alejado ha sido con juegos tipo Twilight Struggle, que le encanta a ella.
Yo he jugado en alguna ocasión alguno de bloques como el Julio Cesar, pero ella no ha catado ninguno y le atrae lo que ha visto del Sekigahara igual que a mi. Sin embargo, por temática me tira más el "Hammer...". En cualquier caso, nos gustaría algo que nos mantenga tensos, que pueda dar opciones a giros inesperados productos de cierto azar, y si pudiera jugarse en torno a las 2 horas, mejor que mejor. Ah, y que sea de esos que te quedas comentando cada partida después de jugarla. ;)
La pregunta es ¿con cuál de estos dos os quedáis? ¿alguna sugerencia más aunque me exponga a abrir la caja de pandora ;D?
Por los ejemplos que citas, es posible que os funcione mejor Sekigahara. Es posiblemente el más "euro" de los dos, si eso tiene sentido en un wargame. Reglas sencillas, diseño elegante... una joyita
-
¿Papa o mama?
No se, cualquiera seguro que os gusta. Quizá el Sekigahara es mejor juego, el combate es muy bueno con el tema de las cartas.
-
Sekigahara aun no lo he jugado pero es de los que siempre he querido probar (ahora se quedara fuera por culpa del Granada), asi que mi recomendacion es el Sekigahara :)
Pero eso tambien es porque tengo un pequeño problema con Columbia, salvo el Napoleon... el resto de los que he jugado me han dejado muy frio al final, en plan... me divierto durante la partida, pero ya esta, no hay nada al final....
-
Entre ambos creo que te encaja más Sekigahara. De lo que pides sólo le falta el azar.
El Hammer of the Scots pienso que se os irá bastante de las 2 horas. Si buscas algo similar pero de menor duración: Julius Caesar, que ya lo has jugado y está en preorden en castellano.
Ahora bien, la temática me parece muy importante en un wargame. Y si no te motiva una, dificilmente disfrutarás del todo el juego. Al menos así es en el caso de la mayoría de jugones de este tipo de juegos que conozco.
-
Entre ambos creo que te encaja más Sekigahara. De lo que pides sólo le falta el azar.
En realidad tiene un factor azar importante en las cartas, y aunque es verdad que puedes (y debes) organizar tu mano de turno a turno... en las grandes batallas finales muchas veces es una cuestión de darlo todo en la que tengas mayor apoyo en mano y esperar que al reponer te salgan cartas de los ejércitos que están expuestos a un contraataque. Yo creo que sí tiene ese factor sorpresa que pide, puede haber resultados inesperados en batallas fácilmente.
-
En realidad tiene un factor azar importante en las cartas, y aunque es verdad que puedes (y debes) organizar tu mano de turno a turno... en las grandes batallas finales muchas veces es una cuestión de darlo todo en la que tengas mayor apoyo en mano y esperar que al reponer te salgan cartas de los ejércitos que están expuestos a un contraataque. Yo creo que sí tiene ese factor sorpresa que pide, puede haber resultados inesperados en batallas fácilmente.
Es verdad que tiene algo de azar, pero no recuerdo que fuera muy alto. De todas formas sólo jugué un par de partidas y fue hace bastante...
-
Si quieres probar gratis el Sekigahara, puedes hacerlo en Yucata.de . Siempre puedes echar una partida antes de decidirte.
-
A mi lo que me gusta del sekigahara es ese punto de faroleo, cuando tienes un montón de bloques y ni una carta para usarlos, claro que el otro no lo sabe. O el tema de los traidores en las batallas, ver la cara del contrario no tiene precio.
-
Ambos estupendos. Más "euro" Sekigahara. También muy bonito (estéticamente hablando).
Más "wargame", Hammer. Más áspero en su diseño pero, a su favor, tiene el tema de Wallace y los escoceses que le va muy bien con la peli "Braveheart" :).
Yo intentaría que alguien te prestase ambos, los jugases y luego, decides.
-
Tengo los dos, seki es más parecido a jugar un ajedrez (entiéndeme)..
Hammer of the scots facilita la cosa al inglés, en seki no hay tanta sensación de que un bando lo tiene más mucho más fácil.
Sinceramente me gustan los dos mucho, aunque dan sensaciones diferentes.
Ya te digo que hammer es más de aguantar como un valiente y que tengas algún resultado molón en los dados, ser conservador como escocés y aprovechar momentos de debilidad. Seki va todo más balanceado, aunque una mala mano de cartas.. te puede joder bien 😊
Los dos molan un huevo!
-
Al final cayó el Sekigahara del que llevamos disfrutando estos meses. Todo un acierto, esta incursión en el mundillo de los ¿"wargames ligeros"?, tanto que estamos pensando en hacernos con otro. Dicho esto lo normal sería ir a por la otra opción que planteé en su dia "Hammer of the Scots" pero claro en todo este tiempo se me han ido cruzando algunos que ya tuve y que vendí porque entonces a mi mujer no le iba el rock&roll wargamero. Hablo de cosas como "Memori 44" o "Washington's war"; en general todos con motor de cartas.
¿si tuviera que ir un pasito más, siempre que no sea el típico wargame de más de 2-3 horas, con infinidad de excepciones a las reglas, etc....en cuál debería estar pensando?
PD: desde la época de NAC, siempre me atrajo el tema de Stalingrado.... ::). Por dar pistas ;)
-
yo te recomendaría el Julius Caesar, que además saldrá en castellano en poco tiempo,
saludos
-
Yo tengo prepedido el JC, y el Sekigahara ya me está haciendo ojitos (pero no caerá), eso sí, el JC es algo más sencillo y más rápido según tengo entendido. Si quieres ver uno que no sea de bloques puedes echarle un ojo al Hands in the Sea que igual te encaja en lo que buscas y también va a salir en breves en castellano.
Del JC estamos montando un torneo y se puede jugar online y por turnos, vaya que si quieres probarlo aunque sea para jugar media partida te puedes pasar por aquí: http://labsk.net/index.php?topic=238689.0
Personalmente no creo que me comprase el JC teniendo el Sekigahara porque al final son dos juegos de bloques con niebla de guerra y punto a punto. Y ojo que a mi el JC me encanta, pero por mi tamaño de ludoteca elegiría algo distinto.
-
Yo, por meter a otro de bloques en la ecuación y además producto de aquí:
(https://i2.wp.com/www.elclubdante.es/wp-content/uploads/2017/11/SC1797_3.jpg?fit=1024%2C684&ssl=1)
Bueno, bonito y barato, y muy sencillo de aprender y jugar. Lo que no sé es si es sencillo de encontrar ahora mismo.
-
. Si quieres ver uno que no sea de bloques puedes echarle un ojo al Hands in the Sea que igual te encaja en lo que buscas y también va a salir en breves en castellano.
Pues tomo nota, porque podría encajarme. He leído que está en la línea del "AFAOS" de Wallace y se trata de un juego que he buscado pero que no encuentro.
PD: Rectifico, no es que pudiera encajarme, es que lo que acabo de ver/leer, es practicamente lo que busco. ;) A ver ahora por dónde puedo pillar esa edición en castellano.
-
Julius Caesar
-
Si quieres ver uno que no sea de bloques puedes echarle un ojo al Hands in the Sea que igual te encaja en lo que buscas y también va a salir en breves en castellano.
¿Qué tipo de fundas necesitan esas cartas? ¿Y cuántas se necesitarían? Gracias.
-
Si quieres ver uno que no sea de bloques puedes echarle un ojo al Hands in the Sea que igual te encaja en lo que buscas y también va a salir en breves en castellano.
¿Qué tipo de fundas necesitan esas cartas? ¿Y cuántas se necesitarían? Gracias.
Son 138 cartas, aquí puedes ver los componentes.
https://doitgames.com/producto/hands-in-the-sea-preorder/
Del tamaño no tengo ni idea aunque supongo será estándar. No lo he jugado ojo, simplemente lo he estado mirando mucho estos días porque se a ampliado el preorder y estaba pensando en adquirirlo tras ver varios videos y llamarme poderosamente la atención.
-
Pues tomo nota, porque podría encajarme. He leído que está en la línea del "AFAOS" de Wallace y se trata de un juego que he buscado pero que no encuentro.
PD: Rectifico, no es que pudiera encajarme, es que lo que acabo de ver/leer, es practicamente lo que busco. ;) A ver ahora por dónde puedo pillar esa edición en castellano.
He jugado 3 o 4 partidas a "AFAOS" y es una mecánica muy original, se te hace temático y es poco azaroso. Funciona. Pero está roto, lo ha reconocido el propio Wallace. Puedes jugarlo hasta que descubras dónde está el fallo, pero luego siempre ganarás. Quedás avisado.
Creo que ese error está corregido en "A handful of stars" y "Mythotopia", versiones de la mecánica con temáticas espacial y fantasiosa. Y seguro que está corregido en "A hands in the sea" (por lo que he leído).