A mi hay una peli de cifi, igual no tan famosa, que me gustó bastante en su día.
Dark City (Alex Proyas 1998)
Este post me mete ganas de una revisualizacion...
Luego otra, que aunque protagonizada por chuache tiene su aquel es Desafío total. Creo que esta basada en un relato de Dick, y quitando alguna que otra chorradilla esta bien. Aunque por esta igual hablan mis recuerdos adolescentes y no es para tanto.
Por dios, camarada Lev, no vas a poner en el top ten Brazil de Terry Gilliam?
http://www.filmaffinity.com/es/film260393.html
Salu2, Manuel
ya pense en ella, y sobre todo en "la Naranja Mecánica". aunque no sé porque a esta me cuesta calificarla como ciencia ficción.Pues de tu lista estas no las he visto:
Y bueno ya estáis vosotros para comentar las ausencias, aunque preferiría saber las 10 que más os gustan, para confirmar o desmentir que coincidimos en el 70-80%
A mi hay una peli de cifi, igual no tan famosa, que me gustó bastante en su día.
Dark City (Alex Proyas 1998)
Este post me mete ganas de una revisualizacion...
Luego otra, que aunque protagonizada por chuache tiene su aquel es Desafío total. Creo que esta basada en un relato de Dick, y quitando alguna que otra chorradilla esta bien. Aunque por esta igual hablan mis recuerdos adolescentes y no es para tanto.
Buena idea lo del FilmAffinity, pongo las mías:
- 2100, odisea 2
Acabo de tragarme enterita El prisionero de Zenda.... que bien se pasa el rato con la aventura por al aventura, en fantastico tecnicolor, y un duelo como dios manda..... porque no emocionan las peliculas como antes....que dialogos.
¿Hay alguien más como yo que piensa que 2001, por muy clasica que sea, ojalá no la hubiera visto ni la vuelva a ver?
Que poco me gusto, y como me sorprende lo mucho que os gusta.
¿Hay alguien más como yo que piensa que 2001, por muy clasica que sea, ojalá no la hubiera visto ni la vuelva a ver?
Que poco me gusto, y como me sorprende lo mucho que os gusta.
Lo que tenéis que hacer es leer el libro... es entonces cuando la vuelves a ver y dices WOW! allí es donde te explican las cosas, y sobretodo la frase, la maldita frase que te hace entenderlo todo.
¿Hay alguien más como yo que piensa que 2001, por muy clasica que sea, ojalá no la hubiera visto ni la vuelva a ver?
Que poco me gusto, y como me sorprende lo mucho que os gusta.
2001: A Space Odyssey (1968) es una novela de ciencia ficción escrita por Arthur C. Clarke, desarrollada en paralelo a la versión cinematográfica dirigida por Stanley Kubrick y publicada después del estreno del film. La historia se basa en varios cuentos de Clarke, principalmente en “El Centinela” (escrito en 1948 para un concurso de la BBC y publicado en 1951 bajo el título “Centinela de la eternidad”). Detalles del trabajo conjunto entre Clarke y Kubrick para este proyecto aparecen en el libro “The Lost Worlds of 2001” de Arthur C. Clarke.
A mi hay una peli de cifi, igual no tan famosa, que me gustó bastante en su día.
Dark City (Alex Proyas 1998)
Este post me mete ganas de una revisualizacion...
Luego otra, que aunque protagonizada por chuache tiene su aquel es Desafío total. Creo que esta basada en un relato de Dick, y quitando alguna que otra chorradilla esta bien. Aunque por esta igual hablan mis recuerdos adolescentes y no es para tanto.
De mis favoritas, y de largo la mejor de Alex Proyas. Existe un "director's cut" con 15 minutos más de metraje, pero lo tengo pendiente de visionar. Qué decepción más grande con "Señales del futuro" :'(
Si estuvieramos hablando de libros me indignaría profundamente de que no estuviera Dune en la lista de todo el mundo. Pero hablamos de cine WasQ... ::) ;D
Cube situa a un grupo de personas en un microcosmos con unas reglas. Se trata en todo momento la forma en que cada uno decide abordar esa situación en ese universo ficticio, los vínculos entre ellos. Y las preguntas que se hacen sobre "¿quienes somos?" "¿que hacemos aquí?" "¿cual es el sentido de todo esto?". No dejan de ser las mismas preguntas que nos hacemos todos en el universo que conocemos. Para mi reune claros elementos de ciencia ficción.
Y Maeglor... si vuelves a nombrar a Liv Tyler en vano te tendré que hacer una oferta que no podrás rechazar (ponerte unos zapatitos de cemento y tirarte al Llobregat... que no morirás ahogado, pero saldrás radiactivo sin duda).
;D
Silent Running (con Bruce Dern, el papá de Laura Dern).
Y otras que me gustan por un motivo u otro, aunque no las tengo puntuadas tan altas como las anteriores.
- 2100, odisea 2
- Naves misteriosas
Naves misteriosas es el título en español de Silent Running.
;D
Ooops... sorry, no te leí.
:-[
De todas formas haberla citado no te deja tampoco en muy buen lugar (friki y ya con añitos).
;)
Menos mal que no soy el único que la recordaba.
Pensaba que me estaba haciendo demasiado mayor...
Gracias Blacksad.
:)
Joder menudas gafas de pasta debes llevar...(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Rires/MDR-mort-de-rire.gif)(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Rires/MDR-mort-de-rire.gif)(http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Rires/MDR-mort-de-rire.gif)
zin acritú eh, ques broma... ;)
Lo debe de decir porque no le mola tu avatar de Sadako.
;D
Buen ojo Rick :D Otra de mis peliculas preferidas, logicamente la japonesa.
Saludos.
Ringuz...
La vi en el festival de Sitges de hace ya no sé cuánto, un día horrible en que me tragué 7 pelis entre 8 de la mañana y 2 de la madrugada. Al final sabía que hora era por la peli que estaba viendo (y me hice unas cuantas veces el fantástico paseíto del Retiro al Prado y viceversa).
:D
¿Te pasaras este año también por el festival? Si te pasas te explicare como sé que a Hideo Nakata le gustan los bocatas de jamon... ;)
Tube la oportunidad de hablar con el director (Douglas Trumbull) en el festival de cine de sitges, y atender a una clase magistral suya, y te garantizo que disfrutas con el, y con sus explicaciones sobre 2001, Silent Runnig, Blade Runner, Star Trek, Proyecto Brainstorm (otro clásico que no se ha nombrado aun por aquí), Regreso al futuro, etc.
Buen ojo Rick Otra de mis peliculas preferidas, logicamente la japonesa.
A nadie le gustó "El planeta de los simios" (la primera claro 8) ) El la época en la que se hizo, con los medios tecnológicos que había entonces, para mí, una de las grandes pese al presidente de la Asociación del Rifle :P.
Sí, pero como ya la han citado...
Saludos.
http://www.uberbin.net/archivos/rants/avatar-de-james-cameron.php
Esa baba!!!.
Jo, pues a mi "El incidente" (junto con Los crimenes de Oxford) me ha parecido la peor pelicula que he visto en mucho tiempo.
ya me estaís metiendo de todo ¿excalibur? ¿conan? esos son films fantasticos no de ciencia ficción, en ningun momento especulan, cosa que sí se puede decir de "El incidente" que bueno no es muy buena pero tampoco un desastre."Horizonte final" no recuerdo que comience con una tempestad en un planeta lejano. Aqui dejo el principio de la pelicula.
Y veo que habeís puesto Horizonte Final, que de alguna manera me recuerda a Solaris en malo. Me parece que era esa pelicula que comenzaba con una tormenta en un alejado planeta,espectacular pero a apartir de ahí nada de nada.
Y estaís abriendo tanto el abanico que estaís poniendo todas la películas de ciencia ficción.
Ahí van las mías (que conste que en Ciencia Ficción entra todo, desde fantasías medievales hasta mundos futurísticos).
"Horizonte final" no recuerdo que comience con una tempestad en un planeta lejano.
Ya veo que se empieza a criticar los gustos de los demas ;D.
Por ejemplo Horizonte final me parece mejor pelicula que alguna de las que tu has puesto. ;)
Tenemos todos gustos muy diferentes y esto acaba siendo un listado interminable de peliculas de ciencia ficción + peliculas con algo de ciencia. De todas formas es útil, a mi me gusta el genero, pero hay titulos que no conocia.
A todo esto, el motivo por el que posteaba, me ha venido el recuerdo de una peli que vi de pequeño, que viendola desde ahora que soy mas mayor, supongo que era un remake de los siete samurais ambientada en un futuro de naves espaciales ¿Alguien me puede decir el titulo por favor?
P.s. aquí en este mismo hilo se ha llamado excremento a 2001. Y en general mucha gente ha dicho que le parece un peñazo increible, lo que me parece muy bien, no me lo tomo como algo personal, ¿por que no se va a señalar que tal o cual película no debe ser merecedora de aparecer en las mejores?
Trata sobre un prototipo de nave con capacidad de dar saltos en el hiperespacio o a través de agujeros de gusano. En su primer viaje desaparece y se la encuentran años después por ahí perdida sin saber donde ha estado así que mandan una expedición a ver que ha pasado.
hombre, en ciencia ficción no entra todo.
Vi hace muchos años una de Kirk Douglas que iba exactamente de lo mismo pero el que desaparecía era un portaaviones de la marina de los USA. Y no estaba mal, pero derivada luego más hacia el thriller que hacia la sci-fi.
El final de la cuenta atrás.
Esa.
Ahora que lo pienso, si traduces eso al inglés te queda el título de cierta canción de Europe...
;D
A ver si nos entendemos...
Yo nunca he dicho que Kubrick sea un mal director. Lo que yo siempre he mantenido es que está considerado el sum sum korda y tampoco es para tanto, pero queda muy snob decir que Kubrick es genial.
Este año la han hechado varias veces por televisión la pelicula (la de juegos de guerra). La última este mes de agosto. Han pasado los años pero se deja seguir viendola. Creo que es una peli que marcó a muchos jugadores de Twilight Struggle xD
Hace pocos años sacaron un remake que no llegué a ver porque, entre otras cosas, vi el avance en Días de cine y el reportaje se titulaba "Rollerball, patinaje de neuronas". O como dijo el presentador (que era un crack de tio) "no vayan a verla, háganse un favor y quédense en casa leyendo".Bueh. Con lo que mola la presentadora de ahora...
Hace pocos años sacaron un remake que no llegué a ver porque, entre otras cosas, vi el avance en Días de cine y el reportaje se titulaba "Rollerball, patinaje de neuronas". O como dijo el presentador (que era un crack de tio) "no vayan a verla, háganse un favor y quédense en casa leyendo".
1- 2001. Una odisea espacial. Stanley Kubrik (1968)
¿Y os acordáis de Viaje Alucinante?
::)
Soy aficionado a la ciencia ficción. He intentado ver esta película 3 veces, me he dormido todas y cada una de las veces.
Estoy pensando en volverme adicto a la cocaina para conseguir verla.
yo me acuerdo de Raquel Wech embutida en un mono blanco. De nada más.
no creo que haga falta ser aficionado para que te guste o te deje de gustar 2001.
Es una pelicula que tiene renombre y fama. El tema me atrae, y se mas o menos de que va por las escenas que he visto.
Pero es que el tempo me mata.
Barbarella se considera ciencia ficcion??
Por cierto, por posicionarme, me encanta 2001 y Kubrick, snob que es uno... ;)
Aceptáis "Los niños del Brasil" como ciencia-ficción? ;)- Al fin y al cabo no deja de ser una ficción basada en un experimento científico, pero da la impresión de que si no se sitúa en el 2050 o salen naves espaciales ya no se puede hacer sci-fi :D
hombre, en ciencia ficción no entra todo. De hecho siendo puristas, seria incluso discutible ciertas películas ambientadas en el futuro ....
Pues para mí si entra todo. Hago subdivisiones a su vez, pero para mí Excalibur claro que es Ciencia Ficción (del tipo fantástica, pero ciencia ficción al fin y al cabo). Pa mí hay Ciencia Ficción fantástica, futurista, espacial, de alienígenas, de catástrofes naturales, etc etc. Y aunque sean de distinto tipo, para mí Armaggedon es tan ciencia ficción como Excalibur (por reiterar de nuevo en un ejemplo fantástico). Pa gustos colores, pa etiquetas, idem.
Pues para mí si entra todo. Hago subdivisiones a su vez, pero para mí Excalibur claro que es Ciencia Ficción (del tipo fantástica, pero ciencia ficción al fin y al cabo). Pa mí hay Ciencia Ficción fantástica, futurista, espacial, de alienígenas, de catástrofes naturales, etc etc. Y aunque sean de distinto tipo, para mí Armaggedon es tan ciencia ficción como Excalibur (por reiterar de nuevo en un ejemplo fantástico). Pa gustos colores, pa etiquetas, idem.
Pues para mí si entra todo. Hago subdivisiones a su vez, pero para mí Excalibur claro que es Ciencia Ficción (del tipo fantástica, pero ciencia ficción al fin y al cabo). Pa mí hay Ciencia Ficción fantástica, futurista, espacial, de alienígenas, de catástrofes naturales, etc etc. Y aunque sean de distinto tipo, para mí Armaggedon es tan ciencia ficción como Excalibur (por reiterar de nuevo en un ejemplo fantástico). Pa gustos colores, pa etiquetas, idem.
Siguiendo un poco con el hilo y dejando a un lado la charla de lo que es Ciencia Ficcion os dejo un trailer de una pelicula que se va extrenar en España en lo que queda de año y que ya se ha extrenado en EEUU, cosechando buenas criticas.
Su nombre es Distrito 9.t=32
A ver que tal esta. :D
¿el tempo? ¿que quieres decir con eso? ¿la cantidad de planos que utiliza la película? ¿Que no son millones? A mi es que me gusta y mucho, cuando el tío hace ejercicio dando vueltas a las nave. Y el truco, creo, que está en que parezca un solo plano. pero más allá de eso, es que yo disfruto en un montón de escenas de la película, a mi me transmiten algo emocionante.
Por cierto no veas a Tarkovski que ahí fijo que te mueres.
P.D. Y no me parecen "sorprendentemente coherentes" cosas como lo de usar a seres humanos como fuente de energía. Es una sandez que me hizo sonrojar la primera vez que la vi :-[
Para mi Matrix tiene un grave problema, y es que la trama argumental se revela a los 10 minutos. La revelación a Neo de todo lo que está pasando, el desierto de la realidad, los humanos como pilas, no se lo cree ni Dios. Y va Neo y se lo trga, y el resto de la película es una puesta al día de "the way of the exploding Fist".
A mi solo me intereso esos primeros minutos, cuando no se sabe lo que es Matrix, y no se ha producido la revelación. LAs escenas de acción, por muy bien hechas que esten, me resulatan aburridas y al fin y al cabo previsibles. El bueno gana y el malo no tiene punteria. Y la escena final del beso es de cuento de hadas, nada de ciencia ficción que nos pongoa en contacto con lo extraño.
Sobre gustos...seguiré de cerca "the way of the exploding Fist", se puede conseguir facilmente, porque si la relacionas tan directamente con matrix, me interesa mucho. Idioma??
Un saludo.
Sobre gustos...seguiré de cerca "the way of the exploding Fist", se puede conseguir facilmente, porque si la relacionas tan directamente con matrix, me interesa mucho. Idioma??
Un saludo.
uy, Exploding Fist no es un film, es un juego de spectrum (seguro que viene de las recreativas) al que jugue hace mucho, mucho tiempo. Fue mi contacto con los juegos de peleas.
(http://www.tzxvault.org/Spectrum/Screens/TheWayOfTheExplodingFist.png)
Lo peor de Matrix es Matrix Reloaded: cuando Neo se convierte en Son Goku era para salir corriendo del cine. Eso sí, espectacularidad por todas partes, sobre todo Mónica Bellucci.
Una gran parte de las supuestas películas de ciencia ficción realmente son películas de acción ambientadas en el futuro. Me gustan ambos tipos de películas, y entender esto me ha permitido disfrutar muchísimo algunas películas.
[quote author=Gand-Alf (Edgar)
P.D. Y no me parecen "sorprendentemente coherentes" cosas como lo de usar a seres humanos como fuente de energía. Es una sandez que me hizo sonrojar la primera vez que la vi :-[
A mi matrix me parece una gran pelicula, pero si que esto de los humanos como fuente de energia me pareció una memez también.
La gente tiende a confundir la ciencia ficción con la ambientación futurista. Por eso remarco tantas veces que cosas como Star Wars no son ciencia ficción. En cambio cosas como Frankenstein de Mary Shelley sí lo son.
Pero ya cuando me pretenden convencer de toda la sabiduría profética, mística, científica, filosófica y religiosa que la película encierra, a mí personalmente me da un poco la risa floja.
Pero ya se sabe, para gustos... ;)
Hombre, Gand-Alf, lo de los midiclorianos es un poco más que futurista, no?? Y diría que el Halcón Milenario va un poco pasado de revoluciones... Y me niego a pensar que en el universo haya alguien tan tonto como Jar Jar Binks!!!!! ;D
Por mucho que lo intente yo solo veo fantasía. Espada y brujería. El bien contra el mal. Analizad el argumento de la primera peli:es que como te ciñas escrupulosamente a las películas de ci-fi, te salen 4 buenas, la inmensa mayoria son unos "truños" de cuidado.
Un joven campesino conoce a un anciano que le cuenta que en realidad su padre era un caballero y le dejó una espada. Junto con algunos compañeros más que se le unen, parten a rescatar a una princesa prisionera en la fortaleza de un villano.
Yo ahí veo un cuento de hadas de toda la vida ambientado en el futuro. ¿Donde está la ci-fi?
es que como te ciñas escrupulosamente a las películas de ci-fi, te salen 4 buenas, la inmensa mayoria son unos "truños" de cuidado.
abre los ojos es una pelicula de ciencia ficcion??
Bueno, mas que cuento de hadas es la novela de caballeria típica medieval, con cambios de nombre de personajes en momentos clave etc
En cuanto a matrix, voy ha hacer de abogado del diablo y voy a defender incluso a sus secuelas.
Me gusta que la batalla final no sea en la supuesta realidad y que donde se "gane la partida" sea en el campo de las ideas, en la realidad simbólica.
Me cansan todas las referencias obvias y no obvias a las distintas religiones, que son mas para que la gente diga: yo eso lo reconozco (y se sienta inteligente despues de ello).
Acabe por pillarle el gusto a la rave, que es lo mas criticado de matrix, esa rave pagana, de la gente saltando hacia el cielo desafiantes sin miedo y que sin miedo pisan fuerte en el barro humano del suelo sin renegar de la tierra.
Nu se hay cosas que me gustan y cosas que no, pero creo que la peli ha sido criticada en demasia.
Y Star Wars tambien es scifi ya que plantea como seria un mundo de razas muy distintas que conviven entre si a traves de las galaxias, que sistemas de transporte utilizan, que tipo de organización política, etc
Entonces estarás de acuerdo en que el Señor de los Anillos es cifi, ya que plantea un mundo en que razas distintas conviven entre sí (elfos, hobbits...), que sistemas de transporte utilizan (águilas gigantes...), que tipo de organización política (monarquía, despotismo...), etc...
Y aunque no es el hilo OFFTOPIC he visto el dia mas largo y un puente lejano a 10 euros las dos juntas. ¿Estan bien? merecen la pena?
En Star Wars tambien hay magia, incluso más que en el Señor de los Anillos, lo que pasa es que la llaman La Fuerza. Y sí, supuestamente un sable de luz es un elemento tecnológico pero en el fondo es una espada mágica. Es solo un cambio de ambientación, la esencia es la misma.
Eso sí, si tenemos en cuenta el crieterio de Pensator de qué es ci-fi, resulta que ci-fi es hasta LA VIDA DE BRIAN. :D
Eso sí, si tenemos en cuenta el crieterio de Pensator de qué es ci-fi, resulta que ci-fi es hasta LA VIDA DE BRIAN. :DNo, eso es religi-fi!
Por ese precio diría que sí, of course. Pero depende de si te gusta el cine bélico anterior a Coppola. A mi personalmente, mucho.
Gand-Alf, te pasas tres pueblos!!!! Yo entre Conan y Luke Skywalker veo alguna que otra diferencia. Que el argumento sea similar no quiere decir que san el mismo género. Una cosa es ciencia (y prever adónde puede llegar) y otra es la magia.
Eso sí, si tenemos en cuenta el crieterio de Pensator de qué es ci-fi, resulta que ci-fi es hasta LA VIDA DE BRIAN. :D
Lo mismo se aparece el espíritu del LarsVonTriskas.
En Dune se tratan seriamente temas como la terraformación de un planeta, la evolución del ser humano, el despotismo hidraúlico... Además se atreve a imaginar una sociedad futura no basada en la tecnologia sino precisamente carente de ella ya que el primer mandamiento es: "no construirás una máquina que imite a la mente humana". La temática es bastante más compleja que "el bien contra el mal" aunque sí que reconozco hay elementos bastante fantásticos. Diría que está en un punto medio. Las otras que mencionas pues no...
Para mi lo que diferencia a la cifi es que busca en todo momento criticar temas, conflictos, dilemas éticos del mundo real extrapolados a un mundo utópico (o antiutópico) en que aspectos de la realidad son exagerados o incluso caricaturizados. No hay buenos porque sí y malos porque sí... Lo que hay son más víctimas de un sistema, de una organización social, de un mundo en que las reglas han cambiado y a partir de ahí se hace una crítica de nuestro mundo real.
Me cansan todas las referencias obvias y no obvias a las distintas religiones, que son mas para que la gente diga: yo eso lo reconozco (y se sienta inteligente despues de ello).
Comentario desafortunado, en mi opinion, me parece que lo importante aqui no es reconocer esas relaciones, sino como han conjuntado toda esa mezcla de una forma tan divertida y sin parecer forzado. Algo que no se valora y me parece injusto.
Si, claro que me he sentido aludido, y lo de platon me lo dijo mi mujer (cuando le insisti que teniamos que verla juntos), otras relaciones las intuia, sin llegar a verlas claras, pero casi todas las confirme leyendo opiniones. Que a veces, es constructivo y todo.
Un saludo.
P.D: Si mis comentarios resultan pedantes, no lo pretendo, defiendo lo que me gusta como puedo.
Que Star Wars es ciencia ficción es evidente, igual que es evidente que el Señor de los Anillos es fantasía. Discutir eso es discutir por discutir y por tratar de ser más papista que el Papa, en mi humilde opinión y no se me enfade naide.
Hombre pues con ese comentario tuyo parece que estés afirmando que yo no creo en lo que digo. Yo los parecidos de Star Wars con El Señor de los Anillos o la fantasía de toda la vida también los veo evidentes. Tan evidente como tú debes ver que es cifi. Una cosa es criticar mi opinión que puede ser erronea o no y otra afirmar que busco discutir por discutir, porque te puedo asegurar que yo creo en lo que estoy diciendo.
Star Wars = Ciencia ficción y El Señor de los Anillos = Fantasía.
¿Porqué? Pues porque si salen naves = Ciencia ficción. Si salen trasgos = fantasía. Y punto pelota. Al menos en mi acervo cultural y en mi época, o sea en mi mundo.
uy, acabo leer esto. Para nada era para ti, y lo digo sinceramente. No lo decia por lo de Platon, lo decia por analisis en blogs de cine etc, o en algun cursillo que he asistido (asisto a cosas muy raras yo a veces)
Lo digo sinceramente que no iba por ti. Lo de platón es el mito de la caverna y yo eso si que lo sabia (solamente porque me toco en el bachillerato ;) y alguna cosa mas por hobby. Pero es que matrix mete un mechambra de cosas, que no me parece mal, pero si que hay otra gente, que tiene un nivel cultural mas alto que el tuyo (aunque no lo se, es una expresión) y el mio, que le gusta ver peliculas o leer libros que sabe que mucha gente no entiende la mitad de las cosas.
Y repito que no iba por ti, valgame dios. mi mas sincera disculpas si te lo ha parecido.
un saludo
Entre los estudiosos del género no se ha podido llegar a un consenso amplio sobre una definición formal, siendo éste un tema de gran controversia.
Pues si los estudiosos del género no se han puesto de acuerdo imaginad en este hilo :D
Que nadie se enfade porque yo lo vea de otra manera. No considero saber más que nadie ni llevo tantos años leyendo cifi como parece llevar Maeglor. Sencillamente tengo criterios distintos para valorarlo. No me fijo tanto en unas cosas y más en otras. Doy más importancia a unos aspectos que a otros. Parece que haya alguno que se haya ofendido porque opine diferente de él y lo que busco es enriquecer dando una visión distinta. Creo que es positivo incluso aunque pueda ser una visión erronea.
Para mi lo que diferencia a la cifi es que busca en todo momento criticar temas, conflictos, dilemas éticos del mundo real extrapolados a un mundo utópico (o antiutópico) en que aspectos de la realidad son exagerados o incluso caricaturizados. No hay buenos porque sí y malos porque sí... Lo que hay son más víctimas de un sistema, de una organización social, de un mundo en que las reglas han cambiado y a partir de ahí se hace una crítica de nuestro mundo real.
Pues si los estudiosos del género no se han puesto de acuerdo imaginad en este hilo :D
Que nadie se enfade porque yo lo vea de otra manera. No considero saber más que nadie ni llevo tantos años leyendo cifi como parece llevar Maeglor. Sencillamente tengo criterios distintos para valorarlo. No me fijo tanto en unas cosas y más en otras. Doy más importancia a unos aspectos que a otros. Parece que haya alguno que se haya ofendido porque opine diferente de él y lo que busco es enriquecer dando una visión distinta. Creo que es positivo incluso aunque pueda ser una visión erronea. Y si la cuestión fuera tan simple como "trasgos = fantasía, naves = ci-fi" seguramente que los expertos se habrían puesto de acuerdo y no habría tanta controversia con el término.
... la razón de la sinrazón que a mi razón se hace, de tal manera mi razón enflaquece, que con razón me quejo de la vuestra fermosura, y también cuando leía: los altos cielos que de vuestra divinidad divinamente con las estrellas se fortifican, y os hacen merecedora del merecimiento que merece la vuestra grandeza.
Con estas y semejantes razones perdía el pobre caballero el juicio, y desvelábase por entenderlas, y desentrañarles el sentido, que no se lo sacara, ni las entendiera el mismo Aristóteles, si resucitara para sólo ello.
.
.
.
En resolución, él se enfrascó tanto en su lectura, que se le pasaban las noches leyendo de claro en claro, y los días de turbio en turbio, y así, del poco dormir y del mucho leer, se le secó el cerebro, de manera que vino a perder el juicio.
Virgensanta cuanto tiempo libre tenéis.Y Space Opera es una rama de la Ciencia Ficción
solo diré que:
Star TreK = Ciencia Ficción
El señor de los Anillos = Fantasia
Star Wars = Space Opera (donde no hay ninguna explicación cientifica, ni pretende haberla, a la tecnología mostrada en un argumento futurista)
so.... ainsss
Si preguntas al personal 'normal' de la calle que diga una peli de Ciencia Ficción, me juego el cuello a que sale Star Wars la primera. Bueno, perdón, saldría 'La Guerra de las Galaxias' ¿no nos estaremos dando la vuelta de sesudos, tal como le pasó al Ingenioso Flacucho?
Pregunta al personal "normal" de la calle si creen que las ondas de los móviles son radioactivas y agarrate fuerte... :P
A lo mejor el personal "normal" no es el que más entiende de temas especializados.
Y yo también creía que Star Trek era Space Opera :D
Las personas a las que nos gusta discutir, no lo hacemos con el objetivo de que el otro piense como nosotros. La discusión es enriquecedora en si misma :)
Bueno, por mi parte creo que acabo por hoy con este tema, que está muy bien, pero no me gusta repetirme. Es sólo que me enervo cuando alguien le lleva la contraria a Pensator!!!! ;D
despues de lo leido de matrix y aunque llegue un poco tarde dire: (aunque me este jugando el tipo)
Matrix 2 y 3 sobran, y aunque estaba claro que iba a tener secuela, podrian haberlo hecho mucho mejor, dandole el enfoque que le dan en la primera (actuan como un comando de guerrilla)
en ruso se le denomina "fantasia cientifica" y no ciencia ficción.
en ruso se le denomina "fantasia cientifica" y no ciencia ficción.
despues de lo leido de matrix y aunque llegue un poco tarde dire: (aunque me este jugando el tipo)
matrix 2 y 3, sobretodo la 3, me gaste el dinero para ver una representacion infografica de cualquier combate de goku contra vegeta. El Budokai se me da lo suficientemente bien como para hacer combates mas vistosos que el del agente smith contra neo.
Matrix 2 y 3 sobran, y aunque estaba claro que iba a tener secuela, podrian haberlo hecho mucho mejor, dandole el enfoque que le dan en la primera (actuan como un comando de guerrilla) en vez de tanto misticismo y gilipolleces de mickey mouse
que es cifi? pues yo diria que si, por el planteamiento de las granjas de humanos y ese futuro tan poco probable
Matrix? Pero de esa, que yo recuerde, sólo había una no? Ay no, ya recuerdo que las borré selectivamente de mi memoria, qué pedazo de mojones, exceptuando quizá la Monica Bellucci:D :D :D :D :D :D :D
Otro que se apunta al carro para quemar todas las copias existentes y que nos devuelvan el dinero, qué forma y manera de arruinar una continuación. Jo.
Pues a mi el papel de la Bellucci esa me pareció penoso... Como el de casi todos los actores de la saga.
Hola, retomando el hilo, a mí me gustó mucho "Sunshine" (me recuerda un poco al juego Dead Space), quizá falle un poco el final, pero me gusta la elegancia de esa peli, para mí, de las mejores de CF de los últimos años, aunque a mi novia le gustó mucho más "Armageddon" (y Bruce Willis claro), que tiene una trama parecida (salvando las distancias claro), y es anterior.
Hombre, te has pasado, que Jurassic Park lo que no da la talla es como pelicula de Antena 3, no al revés ;D
- Por banda sonora
- Por efectos especiales
- Por actores y calidad general
- Los dinosaurios eran la pera por Jurassic Park, no por otra cosa
No es Odisea 2001 ni Blade Runner, ni Gattaca, pero tampoco es "cine de tarde: Abandonada con su hija intenta rehacer su vida con un hombre horrible" :o
A mi es que me encanta como dirige Spielberg, que le vamos a hacer. No queda gafapasta ni guay decirlo pero la pura verdad es que me encanta. Y Parque Jurásico es una gran película. La de escenas inolvidables que tiene esa peli. Cine de aventuras al más alto nivel.
De Dead Space hay una peli de animación creo recordar, ¿la habeis visto?, ¿qué tal está?, ¿merece la pena?
Shirow Mashamune es EL MEJOR mangaka EVER, aunque se le va la pinza cosa mala.
Las notas a pie de GITS, el original, dan para un libro por sí solas.
Supongo que hablas de la del 53, no el remake.Por supuesto, ya sabes que yo aún no he superado la guerra de Corea ;D
Si ya metemos cine clásico... Quatermass es básico.
Que opinais de Even Horizont? (horizonte final) de Lawrence Fishburn y no se quien mas...¿Esa es una que salía Charlton Heston?
¿Esa es una que salía Charlton Heston?
Me parece recordarle de militar y una tormenta de arena o así.
que yo recuerde, no.
Pero hablando de Charlton Heston ¿es posible que en este hilo no haya aparecido todavía "Cuando el destino nos alcance" (Soylent Green)?
Llevamos unos cuantos post escritos y nos hemos saltado uno de los clasicos del cine de Ciencia Ficcion, y por supuesto, de las mejores del genero:
"El Planeta de los Simios"
Por cierto, de Heston hy unas cuantas peliculas de este genero que se podrian incluir, aunque no son de mis preferidas.
Horizonte Final está en mi Top 5 de las peores películas que he tenido el placer de ver.
que yo recuerde, no.
Pero hablando de Charlton Heston ¿es posible que en este hilo no haya aparecido todavía "Cuando el destino nos alcance" (Soylent Green)?
No se si habeis comentado ya pero Esfera es otra pelicula del estilo, una pelicula bastante regular pero que me llega vaya...
Estoy casi seguro de que ya ha salido en el hilo Lev, aunque no me apetece buscarlo :D.
De esa época, para cerrar la trilogía de CH, se considera sci-fi a "Omega Man" ¿?¿ Esta casi que no cuela no? ;)
es posible que me equivoque, pero la novela en que se basa (allí son vampiros) creo que gano el premio hugo a la mejor novela de ciencia ficción.
es posible que me equivoque, pero la novela en que se basa (allí son vampiros) creo que gano el premio hugo a la mejor novela de ciencia ficción.me he colado leo que el hugo a la mejor novela de 1954 fue entregado de manera retrospectiva en el 2004 a Fahrenheit 451. O sea que de premio hugo nada. Pero "Soy leyenda" la novela en que se basa Omega Man si aparece clasificada como ciencia ficción y del mismo Mateson son obras como "El increible hombre menguante"
es posible que me equivoque, pero la novela en que se basa (allí son vampiros) creo que gano el premio hugo a la mejor novela de ciencia ficción.
Os recuerdo que el hilo se llama "Las mejores películas de ciencia ficción", no "Cualquier cosa que me venga a la mente con un cierto tufo a sci-fi" :D
La novela en la que se basa, aunque no lo parezca, es "Soy Leyenda", de Richard Matheson.
Sí, luego vieron la necesidad de hacer lo que hicieron el año pasado. El resultado es más literal, y entre nosotros, a mí "The Omega Man" me parece un poco infumable.
Bueno Speedro, castaña será para tí. A mí me gusta.
No nos pongamos talibanes ;)
Claro que es castaña para mi, hablo en mi nombre, no en el tuyo... es cuestión de gustos, eso si, en un derroche de clemencia puedo aceptar que te guste ;D ;D
Repito, para mi Omega Man es una castaña infumable serie B incluso para su epoca (¿O quizas precisamente por la epoca?).
Deberiais intentar volver a verla, por que yo tenia muy buen recuerdo hasta que cometi la impridencia de bajarmela hace unos meses y de volver a verla. Me falto poco para arrancarme los ojos con una cucharilla de cafe.
Eso si, cuestion de gustos, a mi encantan cosas que a otros les parecen infumables ;)
Hablando de plagas/pandemias/hecatombes varias ¿A nadie le gustó La Hora Final?
La hora final debería ser de visionado obligado en los colegios.
La gente se plantearía muy mucho pelearse con alguien por política después de verla y traumatizarse la infancia
Deberiais intentar volver a verla, por que yo tenia muy buen recuerdo hasta que cometi la impridencia de bajarmela hace unos meses y de volver a verla. Me falto poco para arrancarme los ojos con una cucharilla de cafe.
Hombre, es que entre Cuando el destino nos alcance y Omega man hay un autentico abismo de calidad.
Eso sería negar la mayor, desde luego.
??? ??? ¿Negar que? No entiendo...
Lo que queria decir es que una aunque se nota viejuna se deja ver y la otra me tendrias que atar a la silla y abrirme los parpados con forceps, mas o menos.... ;D ;)
Yo creo que DR te daba la razón Speedro. ;)
Pues yo hace 3 o 4 años me metí un montón de pelis de esa calaña del tirón y no recuerdo Omega Man tan horrible, así que paso de volver a verla y me quedo con ese recuerdo ;D. Aunque si que recuerdo que los malos eran absolutamente patéticos, encabezados por aquel líder albino tan zarrapastroso :D
Como comenta Lev, me gusta mucho Soylent Green pero tiene un final un poco anticlimático que no está a la altura de la historia. Todo el descubrimiento del pastel es un poco decepcionante...
Por cierto, en su día me pillé esta camiseta, pero la he perdido :-\(http://www.thinkgeek.com/images/products/zoom/soylent_green.jpg)
Vaya, veo que tendré que ver Soylent Green.
El 20 de noviembre... (http://thehut.pantherssl.com/productimg/0/100/20/10048620-1248709165-690000.jpg) ;Dme relamo con el offtopic