Publicado por: hemp en 29 de Septiembre de 2009, 09:45:17
Es el típico juego de "vamos a ver cuantas cosas buenas/malas me pasan durante X tiempo". La X, en teoría y según nos dijo el dueño del juego, era una media hora... creo que la partida se alargó casi dos horas, y el que más había llegado a nivel 3 (el juego se acaba a los 10, para entendernos). Ya no es solo que el juego sea un completo despropósito, esque además esta "broken" como dirían los geeks.
Como anécdota, fue el regalo de cumpleaños que le hizo su novia a mi amigo. Previamente ya le había regalado el Monopoly o el Cluedo. Asi que amigos, explicadle a vuestras novias qué es un eurogame, y hacedles saber que existen webs dedicadas a venderlos.
Lo más curioso esque mi amigo está bastante excitado con el juego (creía que tenía buen gusto) y amenaza con comprarse TODAS las expansiones. La verdad esque estoy temblando de miedo, pero me tranquiliza la certeza de que el juego debe pronto volverse muy repetitivo, y las mismas cartas una y otra vez pierden la poca gracia que alguna vez tuvieron...
Confirmadmelo, por favor.
Publicado por: Wkr en 29 de Septiembre de 2009, 09:48:08
Publicado por: Reuner en 29 de Septiembre de 2009, 10:03:52
Sólo he jugado dos partidas y no le veo la gracia por ningún lado. Tardas demasiado en salir de los niveles bajos, pero lo peor es que no sabes cuánto va a durar la partida porque puede ser un suplicio acabarlo con todo el puteo que hay.
Es un juego que sólo recomendaría a la gente que le encante putear sin más.
Publicado por: gixmo en 29 de Septiembre de 2009, 10:39:47
es repetitivo y cansino, pero, por ser pajaro de mal aguero, hay gente que hasta le gusta y todo.... ::)
Publicado por: Sr. Cabeza en 29 de Septiembre de 2009, 11:03:35
Jóvenes padawan de los juegos de mesa, no toméis muy en serio estas declaraciones apocalípticas, fruto de una experiencia traumática. Lo mejor siempre es probar y luego decidir (menos en el caso del Caylus, la prueba ya de por sí puede resultar letal)
Publicado por: Pensator en 29 de Septiembre de 2009, 11:04:30
Es un juego malo, malisimo. Sin embargo he jugado a juegos más malos que no han sido tan duramente criticados. Supongo que el Munchkin tiene el plus que encima se vende muy bien y todavia da más rabia.. De hecho no me extrañaria que en españa se vendan mas munchkin que dominion.
Supongo que el Munchkin tiene el plus de estar ya estigmatizado y nadie lo defiende (¡ojo! repito: a mi me parece malísimo). Pero me hace gracia como todos coincidimos en el y no en otros juegos para mi mas malos.
No se, por ejemplo el sitting ducks, el Fallen, el tatata, una variante de "si señor oscuro", el propio illuminati, etc
También me parecen juegos malos que se hacen largas las partidas pero hay quien los defiende como juegos chorra.
Publicado por: Dolph en 29 de Septiembre de 2009, 11:30:04
Publicado por: dedecuac en 29 de Septiembre de 2009, 11:39:36
Yo también fue el primer juego que me compre, llevado por la fama en cietas paginas de internet (no conocia esta página), y es la peor compra que he echo en mi vida...DIOS ME ESTÁ CASTIGANDO POR ALGO!!!
A mi me pasó igual. :'(
Pero bueno, creo que ya he aprendido la lección.
Publicado por: hemp en 29 de Septiembre de 2009, 11:49:42
Supongo que el Munchkin tiene el plus de estar ya estigmatizado y nadie lo defiende (¡ojo! repito: a mi me parece malísimo). Pero me hace gracia como todos coincidimos en el y no en otros juegos para mi mas malos.
Bueno, yo respeto hasta cierto punto los juegos no demasiado buenos, porque en fin, aunque el juego sea fallido, se puede intuir cierta voluntad de su diseñador de hacer las cosas lo mejor que pudo... no se.
Pero esta "cosa" parece que su diseñador la ideó en una noche de borrachera. Puedo imaginar a este tipo testeando el juego (si esque tal cosa ocurrió alguna vez), y haciendo caso omiso de la barbaridad de problemas que tiene, y pensando "¿y a mi qué?".
Por cierto que leí hace tiempo que alguien de arriba confirmó en una ocasión que las ultimas expansiones que estaban saliendo nisiquiera eran testeadas.
Publicado por: XUAN en 29 de Septiembre de 2009, 12:01:26
Pero como comentáis por ahí, tengo un amigo que le encanta y no hace más que comprar expansiones.
En mi primera adquisición tras años en dique seco, y pensando en enganchar a la familia, me decidí por el Carcassone.
¿Algo hemos ganado no?
::)
Publicado por: thunder_cc en 29 de Septiembre de 2009, 12:48:45
Y lo malo es que no lo compré yo, que me lo regalaron, así que encima soporto el trauma sin haber pecado.
Publicado por: decanox en 29 de Septiembre de 2009, 13:06:02
Lo del Munchkin creo que está relacionado con gente que está parcialmente/poco conectada con los juegos de mesa aunque sí con otras aficiones del estilo, por lo que creo que tienen una disculpa, puede ser, puede, que el día de mañana den el salto a cosas mucho más interesantes y eso, en parte, ha sido gracias al Munchkin (al que no he jugado ninguna partida). Yo, por ejemplo, tengo colegas que hablan maravillas del "Sí Señor Oscuro" y creo que también es de la misma especie y se le mete, casi, la misma caña. Estos colegas, se están iniciando ahora y les están gustando bastante otros juegos muchísimo mejores que el "Sí Padrino Oscuro".
De todos modos, no estoy de acuerdo con la recomendación de Hemp de explicar lo que es un eurogame... Porque truños hay en todos lados... Yo mismo tengo el Ming Dynastie, juego recomendado en tienda a mi novia para hacerme un regalo, un petardo de proporciones considerables y es un eurogame.
Publicado por: hemp en 29 de Septiembre de 2009, 13:21:16
http://www.edgeent.com/v2/edge_foros_discusion.asp?efid=65&efcid=23&efidt=121477
Dios Santo... partidas de 5, 6 u 8 horas... solo de pensarlo se me abren las carnes.
Publicado por: decanox en 29 de Septiembre de 2009, 13:23:21
Ya, pero el problema es que mi amigo ya tiene otros juegos, vamos que está parcialmente metido en la afición. Pero su novia, al no saber la diferencia entre un Monopoly y un Puerto Rico, sigue intentando sin éxito regalarle juegos que según su punto de vista no tendrían porque no gustarle.
Je,je,je... Yo lo decía por mi tradicional defensa recalcitrante de los AT en contraposición a los euros...
Pero, desde luego en eso te tengo que dar la razón. Entre un Monopoly y un Puerto Rico la cosa, en principio, debería estar bastante clara. ¿No será por las tiendas a las que va? Si va a Carrefour lo máximo a lo que puedes aspirar es a un risk, un stratego, un monopoly o un cluedo... Si va a otras a lo mejor aspira a mucho más, de hecho, si preguntas ni siquiera está el monopoly.
Publicado por: Mr P en 29 de Septiembre de 2009, 13:31:04
Yo tampoco entiendo porque se le tiene tanta tirria este juego, que a mi personalmente me encanta. Hasta la fecha tengo todo lo publicado en español, el Munchkin Quest en pitinglish, camisetas, marcapaginas, peluches, etc... y me lo paso de lujo cuando juego.
De hecho fue por este juego que me hice arbitro de SJG. Admito que no es un juego sesudo, ni complejo, ni equilibrado ni mucho menos pero la gracia reside en eso mismo y en el puteo constante al adversario, si vas mas alla de esto es logico que el juego no te entre ni con calzador.
A aquellos que no les guste el Munchkin les reto a que prueben el Munchkin Quest y me digan que les ha parecido.
Publicado por: Blackbear-Alfred Garcia en 29 de Septiembre de 2009, 13:50:04
[...] Asi que amigos, explicadle a vuestras novias qué es un eurogame, y hacedles saber que existen webs dedicadas a venderlos. [...]
También les pueden explicar que hay tiendas que no son web, digo yo ;) :D
A veces somos demasiado drásticos con los juegos que no nos gustan. Me parece que tuviste una experiencia traumática con Munchkin :D
Se trata de un juego al que he hecho pocas partidas, y no es un juego que entre dentro de mis favoritos, pero entiendo que haya gente a quien le guste y lo disfrute. ¡No les matemos la ilusión, hombre!
Cada persona es un mundo, y tenemos nuestros gustos, aunque a veces los de los demás nos parezcan raros e inexplicables. ;D
Publicado por: hemp en 29 de Septiembre de 2009, 15:00:27
A veces somos demasiado drásticos con los juegos que no nos gustan.
Si, lo sé... pero esque Munchkin reune en un solo juego todos los ingredientes que los eurogamers odiamos: desequilibrado, factor de azar elevadísimo, confrontación directa, duración de la partida incierta, imposibilidad de cualquier tipo de control sobre la partida, estrategias inexistentes, etc.
Pero si me he llegado a sentir mal con respecto a mi amigo. Me tuve que morder la lengua para no decirle todo eso, porque sé cuanto duelen las burlas hacia los juegos propios. El caso esque cuando el juego es mio, nadie se corta ni un pelo en decir lo que le gusta o no le gusta... :-\
Publicado por: Miguelón en 29 de Septiembre de 2009, 15:10:48
Es un juego malo, malisimo. Sin embargo he jugado a juegos más malos que no han sido tan duramente criticados. Supongo que el Munchkin tiene el plus que encima se vende muy bien y todavia da más rabia.. De hecho no me extrañaria que en españa se vendan mas munchkin que dominion.
Qué quieres que te diga, a mi el Dominion me parece tan chorra como el otro, como dicen por ahí, te pasas el mismo tiempo barajando que jugando. Y la suerte tiene demasiada influencia.
Publicado por: leviatas en 29 de Septiembre de 2009, 16:09:22
El juego en si tiene estrategias a seguir, la cuestion que muchas dependen de la suerte y que te toque algo.
Publicado por: En el blanco en 29 de Septiembre de 2009, 17:09:44
Si, lo sé... pero esque Munchkin reune en un solo juego todos los ingredientes que los eurogamers odiamos: desequilibrado, factor de azar elevadísimo, confrontación directa, duración de la partida incierta, imposibilidad de cualquier tipo de control sobre la partida, estrategias inexistentes, etcYo juego un poco a todo lo que cae en mis manos y aunque nunca he jugado al Munchkin, parece que las pegas no van encaminadas a fallos en el juego sino más bien que van encaminadas a otros juegos que reunen las mismas caracteristicas, cosa que no estoy deacuerdo.
Para citarte uno, el juego 1000 cartas en blanco (y su variante el 1000 preguntas en blanco)...es desequilibrado, azar elevado... (bueno eso no porque no hay azar, el limite es tu imaginación), confrontación directa, duración incierta, estrategia inexistente, imposibilidad de control de la partida....
y te puedo asegurar que es uno de los mejores juegos que he jugado y con risas aseguradas... y gratis.
Yo de todas formas cuando veo este tipo de criticas siempre digo lo mismo. Un juego no es bueno ni malo si cumple su cometido y si se juega con la expectativa adecuada. Si vas simplemente a pasar el rato, reirte y nada mas, a lo mejor es tu juego. Si quieres un juego equilibrado, con un ganador claro debido a la estrategia personal... este no es tu juego... pero muchos otros tampoco.
Creo que el problema no es el juego. El problema es que eres un eurogamer cerrado.
No es nada malo ni lo digo en un sentido peyorativo, vale? ;D ;D
Publicado por: netskaven en 29 de Septiembre de 2009, 19:45:10
Publicado por: leviatas en 30 de Septiembre de 2009, 15:31:27
. . . Yo de todas formas cuando veo este tipo de criticas siempre digo lo mismo. Un juego no es bueno ni malo si cumple su cometido y si se juega con la expectativa adecuada. Si vas simplemente a pasar el rato, reirte y nada mas, a lo mejor es tu juego. Si quieres un juego equilibrado, con un ganador claro debido a la estrategia personal... este no es tu juego... pero muchos otros tampoco . . .
No podria estar mas de acuerdo.
Cita de: hemp
Autista, yo no tengo ningun problema con los juegos "cachondos", y me puedo tomar un juego en tono desenfadado si la ocasión lo requiere. Pero, eso si, que no sea solo eso: cachondeo.
Porque por cachondo se puede entender un Toma 6, un Coloretto, un Erase una vez, o incluso un Chinatown, un Galaxy Trucker o un Misterio de la Abadía. Pero afortunadamente detrás de ellos también hay un diseño sólido que aguanta el juego.
No defiendo que el Munchkin tenga un diseño solido, pero el juego se basa en las bromas al juego de rol (D&D) y a hacer pica con los otros jugadores. Sinceramente no estabas predispuesto a un juego asi, por eso no te gusto. Yo tengo miles de amigos que les encantó el Erase una vez, pero a uno de ellos del mismo grupo le parecio aburridisimo, eso porque el no tiene cierto control sobre el juego y eso le parecia aburrido. Pero a la misma persona le gusto el Munchkin, porque algo de estrategia podes hacer.
Saludos
Levi
Publicado por: bowie en 30 de Septiembre de 2009, 15:37:04
Publicado por: gervader en 30 de Septiembre de 2009, 19:00:58
eso si el juego lo aburri cuando empezamos a jugar 5 y 6 jugadores en ese momento las partidasse hacen eternas y 4 horas jugando al munchkin es insoportable al menos para mi.
el juego esta bien para 4 jugadores mas jugadores lo transforma e una tortura.
pero el juego es divertido si juegas con roleros y te echas unas risas con los puteos.
pero ya digo que desde ue adquiri varios juegos de mesa que e escondido mi munchking para que nadie lo encuentre.
Publicado por: thunder_cc en 01 de Octubre de 2009, 08:06:27
Eso es como querer escuchar reggeton en el teatro real.
Publicado por: bowie en 01 de Octubre de 2009, 16:43:09
"La Patrulla Ratonil llega Elmoss donde deben ayudar a los habitantes a recuperar la cosecha anual que está siendo arrastrada por una riada. A la entrada de la ciudad observan como un ratón empieza a ser arrastrado por una gran corriente de agua mientras intenta recuperar los fardos de la cosecha anual que también se escapan por el agua. Al acercarse, descubren que ese ratón es Marcus, el primo de uno de los miembros de la Patrulla".
¿Qué hacen nuestros héroes? ¿Intentan rescatar al ratón a pesar de que quizá se pierda toda la cosecha y así dejen la ciudad sin abastecimiento? ¿Recuperan la cosecha y quizá arriesgan la vida de Marcus? Si la patrulla se decide a recuperar la cosecha, ¿qué hará el primo de Marcus? ¿Incumplirá las órdenes que le habían dado al principio de la misión de asegurar la cosecha para salvar a su primo o hará de tripas corazón para seguir los preceptos de la Guardia Ratonil?
Si eso no son decisiones a tomar, que venga Gary Gygax y lo vea.
Publicado por: netskaven en 01 de Octubre de 2009, 18:38:25
Publicado por: thunder_cc en 02 de Octubre de 2009, 00:16:56
Tengo la sensacion que los mas anti-Munchkin son los que lo han jugado sin expansiones, y un Munchkin bien cargado de expansiones cambia bastante y se vuelve un juego mucho menos de sota, caballo y rey. ¿Influye el factor suerte?. Claro, pero no pretende ser un Diplomacy (aunque se puede llegar a un nivel de puteo similar xD)
Ah, perdona, ¿que hay que dejarse 80 euros para que sea mínimamente potable? Espera que me lo voy pensando.
Publicado por: gixmo en 02 de Octubre de 2009, 09:20:53
a favor del munchkin tengo que decir que el fuzztoons es peor, es mas, estoy por pagar porque alguien se lleve el mio y asi quitar esa mancha de mi historial ;)
Publicado por: Flecha en 04 de Octubre de 2009, 15:00:36
Hay quien le gusta el munchkin, no juegan a otra cosa, cuando les propones jugar un coloretto, un toma 6 o una partida al "capitalista" se encierran en su decision... prefieren una mala partida de munchkin a una divertida partida de bang! o una buen buena sesion de carcassonne y nunca saldran de su decision...
Pues el munchkin pa ellos... yo me lei las reglas, me lei los chistes de las cartas y me rei un rato... jugue una doce de partidas... tras 4 horas de partida a 8 jugadores decidi esconderlo muy hondo en mi cajon de juegos... nunca mas saldra de alli. nunca.
PD: El munchkin es el apedreado favorito pero por el foro tambien hay quien apedrearia al carcassonne, al puerto rico y otros juegos con mucha mejor prensa :P
Publicado por: Priche en 31 de Enero de 2010, 16:10:30
Después de más de una hora de juego el que más niveles había subido era yo y estaba en nivel 3. No me eche ni una sola risa (no al menos proveniente de la mecánica del juego. Si hubo alguna debido a ciertos comentarios que poco o nada tenían que ver con la partida) y la verdad es que el juego me parecio bastante aburrido. Igual también fue porque jugamos 9 y todo era demasiado lento, pero creo que si hubieramos sido menos me hubiera ocurrido lo mismo. Es un juego muy repetitivo y bastante cansino en mi opinión. Igual le doy una segunda oportunidad otro día con menos gente, pero no se yo...
Y tengo que añadir que yo soy un iniciado en esto de los "juegos no comerciales". Pero este título de Edge me decepciono bastante debido a las altas expectativas que había generado en mí los comentarios de mi amigo. Espero que con mis nuevas compras (Saboteur y La furia de Drácula) no me ocurra lo mismo que con Munchkin... ;D
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 31 de Enero de 2010, 17:27:27
Qué quieres que te diga, a mi el Dominion me parece tan chorra como el otro, como dicen por ahí, te pasas el mismo tiempo barajando que jugando. Y la suerte tiene demasiada influencia.
Es mezclar churras con merinas.¿Existe la suerte en magic?pues la misma es la que tiene una partida de dominion, en cuanto a lo de barajar pues si e sun poco coñazo para el que no este acostumbrado, pero la herencia magiquera se deja notar ;D
Saludos.Fer.
Publicado por: hemp en 31 de Enero de 2010, 17:31:38
En todo este tiempo, he tenido una gran fortuna: ¡¡¡¡no me he visto obligado a jugar al Munchkin ni una sola vez!!!! ;D
Publicado por: Ecthelion en 31 de Enero de 2010, 18:23:40
Al final si teniamos un rato para jugar, 30 minutos o menos, preferiamos juegos mas light y el Munchkin no ha vuelto a ver mesa.
Publicado por: freakstein en 31 de Enero de 2010, 22:48:47
Pero oye, entiendo vuestra postura, y que incluso os joda que el juego sea tan popular y aceptado, es la misma que adopto yo cuando alguien me dice que Transformers (por poner un ejemplo de cine comercial estúpido) no es una buena película pero que está bien para pasar un buen rato.
Publicado por: javi_mo80 en 02 de Febrero de 2010, 11:28:39
Publicado por: thunder_cc en 02 de Febrero de 2010, 11:38:56
Publicado por: Gelete en 02 de Febrero de 2010, 11:39:11
Pero vamos, insisto que respeto que a otros les guste, faltaría más. Pero conmigo no contéis, no, no, no...
Publicado por: Raul_fr en 02 de Febrero de 2010, 11:48:47
Publicado por: superDC en 03 de Febrero de 2010, 17:01:53
Publicado por: Speedy Cebiche en 03 de Febrero de 2010, 17:30:48
En suma, no es tan horrible como lo pintan. Basta tener al grupo adecuado (como en casi todos los juegos).
Publicado por: Von Bek en 05 de Febrero de 2010, 22:09:41
Publicado por: wolfenn en 06 de Febrero de 2010, 00:29:23
la verdad es que es un juego para echar "pachangas" y no creo que nadie deba esperar de el nada mas que el pasar un buen rato con colegas o familiares que no esten familiarizados (valga la redundancia) con los eurogames.
claramente no es un juego apto para todos los publicos,pero eso tambien ocurre con otros tantos juegos y no son tan duramente criticados.
no me imagino a muchos de mis colegas jugando al bohnanza o al coloretto y jamas he oido criticas tan duras contra ellos.
aunque tampoco entiendo que haya gente que se pille todas las expansiones,yo solo tengo el basico y no pienso comprarme ninguno mas ya que al nivel que juego y con la frecuencia que ve mesa creo que no llegare a aburrirme de el.
por ultimo decir que me da coraje que la mayoria de sus detractores sean como los exfumadores: los que han abusado de el hasta el mas absoluto hastio y que literalmente lo han achicharrado son los que mas espumarajos sueltan por la boca al hablar de el...
Publicado por: Maese Camara en 19 de Abril de 2012, 17:47:30
Publicado por: leviatas en 19 de Abril de 2012, 17:52:59
Aun a riesgo de ser dilapidado; creo que va a ser mi próxima adquisición para el próximo fin de semana. Somos ex-roleros y la curiosidad me puede. Solo espero que sea divertido. Disfruto con los eurogames y wargames, pero no estoy esperando para nada un Tigris&Euphrates... simplemente un filler.
Recomendaria que la primera partida la hagais a lvl 8 asi todos los jugadores se dan una idea del juego y este no se hace largo. Si has jugado mucho D&D en tus dias de rolero le encontraras muchos chistes al juego, que es lo que hace el juego.
Publicado por: Miguelón en 19 de Abril de 2012, 17:53:21
Aun a riesgo de ser dilapidado; creo que va a ser mi próxima adquisición para el próximo fin de semana. Somos ex-roleros y la curiosidad me puede. Solo espero que sea divertido. Disfruto con los eurogames y wargames, pero no estoy esperando para nada un Tigris&Euphrates... simplemente un filler.
Es divertido. La primera partida. A partir de ahí se hace larguísimo y tedioso.
Publicado por: mrkaf en 19 de Abril de 2012, 17:56:35
Aun a riesgo de ser dilapidado; creo que va a ser mi próxima adquisición para el próximo fin de semana. Somos ex-roleros y la curiosidad me puede. Solo espero que sea divertido. Disfruto con los eurogames y wargames, pero no estoy esperando para nada un Tigris&Euphrates... simplemente un filler.
Haz feliz a algun BSKero y pillaselo en el mercadillo, asi podrá comprarse un juego mejor y tu te decepcionaras con un 50% de descuento ;D
Es coña, cada juego tiene su momento y su publico y seguro que siendo ex-roleros le pillais el punto. Pero es un juego que roza el tedio cuando se entra en el bucle de puteo y se alarga demasiado en el tiempo :P
Publicado por: Farko en 19 de Abril de 2012, 17:58:22
5 horas de partida más tarde, jugábamos sin ganas, pero había que acabar. Y me ha pasado dos veces.
El juego lo bonito es que al principio hace gracia, las ilustraciones, los chistes, el hecho de que TODAS las expansiones se combinen entre sí. Eso es divertido. Lo demás es dolor.
Publicado por: Celacanto en 19 de Abril de 2012, 18:21:11
Publicado por: Miguelón en 19 de Abril de 2012, 18:42:18
De quien era la frase esa de 15 minutos de diversión condensados en 2 horas de juego :D :D :D
Yo no lo definiría mejor.
Publicado por: xai en 19 de Abril de 2012, 19:56:20
Por otro lado, desconozco completamente el por qué del problema que tiene la gente con que otra gente disfrute con este juego. Es decir, pudiera pensarse, por ciertos comentarios aquí vertidos, que si hay personas que disfrutan al máximo con el Munchkin es simplemente "porque no saben", "porque no conocen los eurogames, la BSK y a su santidad Reiner Knizia". ¿No nos lo tenemos un poco subido? :-\ :-\ :-\
Publicado por: Miguelón en 19 de Abril de 2012, 20:17:54
¡¡¡¡Me encanta el Munchkin!!!! Crab in the bucket en estado puro. Objetos mágicos, bichos, puñaladas traperas... Si el tiempo es un problema, le pones límite de tiempo, a lo Duel of Ages, y a correr :)
Por otro lado, desconozco completamente el por qué del problema que tiene la gente con que otra gente disfrute con este juego. Es decir, pudiera pensarse, por ciertos comentarios aquí vertidos, que si hay personas que disfrutan al máximo con el Munchkin es simplemente "porque no saben", "porque no conocen los eurogames, la BSK y a su santidad Reiner Knizia". ¿No nos lo tenemos un poco subido? :-\ :-\ :-\
No tenemos ningún problema con que cualquiera disfrute con este juego (al menos yo), es que simplemente... no nos gusta. :)
Publicado por: Sr. Cabeza en 19 de Abril de 2012, 21:17:51
Publicado por: xai en 19 de Abril de 2012, 21:29:46
No tenemos ningún problema con que cualquiera disfrute con este juego (al menos yo), es que simplemente... no nos gusta. :)Hombre, los que no tenéis ningún problema con ello efectivamente no os incluyáis en ese grupo, que nada tiene que ver con vosotros. Pero vamos, ese grupo de gente existe (hemeroteca al respecto en este mismo hilo) y mi profundo interrogante al respecto también :D Bueno, realmente la respuesta buena es la que se me antoja elusiva, que la de "hay gente para todo" ya me la sé :D
¡Abrazos!
Publicado por: thunder_cc en 19 de Abril de 2012, 21:48:00
En mi caso no me lo compré porque no terminaba de hacerme tilín, hasta que alguien que fue a comprar un regalo para mí cayó en el caso antes descrito. Y me dije, "mira por dónde, voy a poder probar este juego tan divertido y que tanto cachondeo genera". Lo abrí, vi los dibujicos y los chistes y me hizo su gracia y todo, pensé "va a estar coñero". Así que lo probé en cuanto pude. Una y no más. Laaaaargo, tedioso, dura horas y horas. El mecanismo es:
-Mengano roba carta
-Los demás le putean
-Mengano baja de nivel
-Zutano roba carta
-Los demás pasan
-Zutano sube de nivel
y cuando zutano supera en nivel a mengano se repite la secuencia anterior intercambiando los papeles, vamos, una diversión y una alegría... y así tres o cuatro horas haciendo exactamente eso. Ni que decir tiene que, además, un chiste puede ser muy gracioso, pero si lo lees quince veces en esas tres horas como que deja de tener gracia.
Y luego está el tema del puteo, una de las excusas para destacar el juego. ¿Pero qué puteo tiene este juego? Bueno, sí, el hecho de jugarlo es un puteo de dimensiones considerables. Un juego de puteo, desde mi punto de vista (con el que podeis no estar de acuerdo, faltaría más), tiene que permitir que ese puteo se cueza a fuego lento, se prepare bien y se realice en el momento oportuno, que el jugador se lo tenga que currar, se tenga que camelar al rival, convencerle de que lo que le dice es lo mejor para él y luego clavársela por la espalda cuando menos se lo espera. En el munchkin el puteo consiste en robar una carta y, sea la que sea, tirársela a otro a ver si le jode. Pues vaya diversión. Tiene una de táctica... Y no por el hecho de que sea un filler se justifica que sea tonto. Existen fillers con mecanismos sencillos que exigen del jugador un mínimo más allá de robar una carta y echarla sin más.
Pero vamos, que a quien le divierta perfecto. También hay gente que se divierte viendo sálvame y no voy a crucificarles.
Publicado por: Aecio en 19 de Abril de 2012, 22:14:47
Dios mio, ya llevo tres partidas en este mes.....no puedo mas. Es un sinsentido, me llaman friki por jugar 5-6 horas al RoR y no pasa nada si ellos le dedican 4 horas al munchikin....no lo entiendo.
Juego largo, repetitivo, tedioso, aleatorio, sin curva de aprendizaje....un coñ...azo.
Que hay gente que le guste, perfecto, las catas son chulas, tienen su gracia. Que le guste a mi novia y amis amigos, ya no tiene tanta gracia :P
Publicado por: General_Norris en 19 de Abril de 2012, 22:17:58
Aunque bueno, aqui la gente me dice que se tiran tres para jugar a Automobile asi que ya todo me lo creo.
Publicado por: Miguelón en 19 de Abril de 2012, 22:27:23
En serio, que os habéis tomado para tiraros cuatro horas al Munchkin.
Aunque bueno, aqui la gente me dice que se tiran tres para jugar a Automobile asi que ya todo me lo creo.
Ja, en una de mis partidas al Automobile se tardó 40 minutos, sí, 40, en elegir personajes sólo en la primera ronda. No quiero comentar lo que se tardó en terminar la partida. Para morirse.
Publicado por: Aecio en 19 de Abril de 2012, 23:03:28
Publicado por: screaner en 19 de Abril de 2012, 23:13:04
Publicado por: +ab en 19 de Abril de 2012, 23:14:15
Recomendaria que la primera partida la hagais a lvl 8 asi todos los jugadores se dan una idea del juego y este no se hace largo. Si has jugado mucho D&D en tus dias de rolero le encontraras muchos chistes al juego, que es lo que hace el juego.
Ni aún así, se empezarían a tirar cartas de puteo y bajarían todos a nivel 1 ;D ;D
Yo estoy amargado con este juego. Tengo más de 30 juegos y mi novia pasa de ellos completamente, y mira por donde un amigo mio se compra el munchkin con expansiones y a mi novia y a mis amigos no jugones les encanta.... >:(
Dios mio, ya llevo tres partidas en este mes.....no puedo mas. Es un sinsentido, me llaman friki por jugar 5-6 horas al RoR y no pasa nada si ellos le dedican 4 horas al munchikin....no lo entiendo.
Juego largo, repetitivo, tedioso, aleatorio, sin curva de aprendizaje....un coñ...azo.
Que hay gente que le guste, perfecto, las catas son chulas, tienen su gracia. Que le guste a mi novia y amis amigos, ya no tiene tanta gracia :P
Joooooder, la peor de las pesadillas :o :o :o Compra un Bang, a ver si así contrarestas los efectos!
Una partida al muchkin a 6 jugadores se hace muyyyy larga.
Ya ves, y más si se pregunta aquello de "¿alguien le ayuda?", "¡yo!", "¡yo más!", "¿qué le ofreces que no le ofrezca yo?", etc
Publicado por: General_Norris en 19 de Abril de 2012, 23:41:06
Ja, en una de mis partidas al Automobile se tardó 40 minutos, sí, 40, en elegir personajes sólo en la primera ronda. No quiero comentar lo que se tardó en terminar la partida. Para morirse.La defense descansa ;D
Publicado por: Maese Camara en 20 de Abril de 2012, 00:00:45
La defense descansa ;D
Blanco y en botella... Tantos no pueden estar equivocados. Descartado...Abriré otro post en recomendaciones para un buen filler, de risas y cachondeo de verdad y no cansino como decís.
Publicado por: jsanfa en 20 de Abril de 2012, 09:55:16
Otro punto que comentáis es que seguramente una vez has jugado con un mazo, ya no quieras repetir, pero para eso están las ampliaciones... $$$ ;D
Publicado por: jsanfa en 20 de Abril de 2012, 10:08:01
Por mi experiencia, me da que la gente que disfruta con el juego es la misma gente que juega al carcasonne sin meterse en los castillos del resto, o los que juegan al tiket to ride sin chafar rutas de los demás para no putear, por eso a los que disfrutamos con el aspecto competitivo de los juegos nos parece una mierda seca ::)
Publicado por: Gelete en 20 de Abril de 2012, 10:10:04
Publicado por: xai en 20 de Abril de 2012, 11:00:41
Yo creo que el problema es intentar jugarlo como un eurogame típico, cuando en realidad el juego es un cooperativo donde se intenta desarrolar una historia, mas sencilla que el mecanismo de un sacapuntas, pero historia al fin y al cabo.A mí no me parece mal el aspecto competitivo de los juegos, en los juegos que lo sean claro, y el Munchkin no me parece una mierda seca. Ayyy las generalizaciones... :D Sobre lo de desarrollar una historia... pues claro que sí, pero en todos los juegos, eurogames incluidos. ¿Ticket to Ride sin chafar rutas? Anda anda, que el menos pintado alguna sí que chafa :D :D
Por mi experiencia, me da que la gente que disfruta con el juego es la misma gente que juega al carcasonne sin meterse en los castillos del resto, o los que juegan al tiket to ride sin chafar rutas de los demás para no putear, por eso a los que disfrutamos con el aspecto competitivo de los juegos nos parece una mierda seca ::)
Publicado por: thunder_cc en 20 de Abril de 2012, 11:02:26
Yo creo que el problema es intentar jugarlo como un eurogame típico, cuando en realidad el juego es un cooperativo donde se intenta desarrolar una historia, mas sencilla que el mecanismo de un sacapuntas, pero historia al fin y al cabo.
Por mi experiencia, me da que la gente que disfruta con el juego es la misma gente que juega al carcasonne sin meterse en los castillos del resto, o los que juegan al tiket to ride sin chafar rutas de los demás para no putear, por eso a los que disfrutamos con el aspecto competitivo de los juegos nos parece una mierda seca ::)
No creo, la gente que lo disfruta dice que es por el puteo, así que de cooperativo nada.
Además, tampoco me vale el típico argumento de "es que si lo juegas pensando que es un eurogame...". Que no, que el juego me parece un dolor. Al menos yo, cuando juego, no pienso en nada más que pasarlo bien, no en si me voy a encontrar tal o cual mecánica.
Publicado por: jsanfa en 20 de Abril de 2012, 11:25:46
No creo, la gente que lo disfruta dice que es por el puteo, así que de cooperativo nada.
Entonces no entiendo como puede gustarle el juego a la gente... porque si vas a putear es imposible pasarán del nivel 3, no?
Publicado por: Miguelón en 20 de Abril de 2012, 11:54:32
Entonces no entiendo como puede gustarle el juego a la gente... porque si vas a putear es imposible pasarán del nivel 3, no?
Por eso se hace eterno. Pero hay algunas personas a las que les gusta estar todo el rato jodiendo a los demás.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Publicado por: thunder_cc en 20 de Abril de 2012, 12:06:57
Por eso se hace eterno. Pero hay algunas personas a las que les gusta estar todo el rato jodiendo a los demás.Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Si, a un tal Steve Jackson ;D ;D ;D
Publicado por: kalisto59 en 20 de Abril de 2012, 12:13:40
Qué quieres que te diga, a mi el Dominion me parece tan chorra como el otro, como dicen por ahí, te pasas el mismo tiempo barajando que jugando. Y la suerte tiene demasiada influencia.Pues como dice leviatas, para gustos colores si, pero por favor, no me comparen Muntchkin y Dominion que no tienen nada, nada que ver. Al que no le guste barajar pues oye, que no lo juege. vagos hay en todas partes. Pero el Dominion tiene estrategia, es mas agil, mas rapido y mucho mas divertido. El munchkin no se que tiene, la verdad, solo me rei en la primera partida y solo durant ela primera hora o asi, luego creí morir viendo que no acababamos jamas. Pena que fue un regalo y no me podre deshacer de el nunca.
Publicado por: Miguelón en 20 de Abril de 2012, 12:17:17
Si, a un tal Steve Jackson ;D ;D ;D
:D :D :D
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 20 de Abril de 2012, 12:49:29
Nunca he jugado una partida entera al Munchink porque se que no me va a gustar, pero entiendo que el juego triunfe entre la gente que le gustan los juegos de rol. Puedes echar una partida sin necesidad de un máster, y si, dependes de lo que te quieran putear el resto de jugadores, pero en un juego de rol también: si al master le da por putearte no pasas del primer asalto...
Otro punto que comentáis es que seguramente una vez has jugado con un mazo, ya no quieras repetir, pero para eso están las ampliaciones... $$$ ;D
Por aquí si que no paso ;D. No se pueden comparar los juegos de tablero (he encontrado uno que sí) con los de rol u MENOS ESTE¡¡¡¡¡¡¡ ;D ;D ;D
Yo jugaba mucho a rol y por suerte he empezado ahora varias campañas y nunca, nunca me ha gustado el Muncking. En la primera parte de la primera partida tiene gracia pues las cartas son todas coñas que alguna vez se han producido durante una partida de rol, pero como digo cuando le das la vuelta al mazo ya empiezas a sufrir.
Como he leído en otro hilo es un juego para los que no quieren meterse más en el mundillo, jugadores muy casuales.
Saludos.
Publicado por: mrkaf en 20 de Abril de 2012, 13:12:13
Nunca he jugado una partida entera al Munchink porque se que no me va a gustar, pero entiendo que el juego triunfe entre la gente que le gustan los juegos de rol. Puedes echar una partida sin necesidad de un máster, y si, dependes de lo que te quieran putear el resto de jugadores, pero en un juego de rol también: si al master le da por putearte no pasas del primer asalto...
No has jugado mucho al rol, no? pq compararme este con el rol pero con la ausencia del master y en otro post dices que se desarrolla una historia a1q simple ... Que el master no solo te echa monstruos para que te zurres, que tambier se le conoce como 'narrador'.
Es que justamente este juego es un tira cartas sin mas (no lo digo negativamente, ojo) sin una historia digna de contar y con el unico requirimiento de saber si quien tiene el turno se le a de putear o no. Este juego tiene la esencia del rol de mazmorreo, pero esencia de todoa100, que se disipa al poco tiempo.
Disfruté mas con el Chez Geek que con este, sobre todo pq es mas facil alcanzar el objetivo del juego.
Yo me he echado risas con juegos tontos como el 'Code Cracker' o el 'mmm brains' (de knizia, un tio muy gracioso ;D) o el Cerdos al Galope, que no son propensos a esto pero con el Munchkin las risas han durado los 10 primeros minutos y el resto ha sido tedio :P Y eso que llevo jugando al rol más de 18 años (y la gran mayoria rol de Fantasia) y segun como lo venden deberia estar partiendome la caja toda la partida.
Y si alguien lo juega como un eurogame tipico que me diga que se fuma, pq no tiene cubos!!! :D
Publicado por: jsanfa en 20 de Abril de 2012, 14:46:24
No has jugado mucho al rol, no? pq compararme este con el rol pero con la ausencia del master y en otro post dices que se desarrolla una historia a1q simple ... Que el master no solo te echa monstruos para que te zurres, que tambier se le conoce como 'narrador'.
No, no he jugado mucho al rol, ni al munchink, pero para eso estáis vosotros para decirme que me equivoco... :P
El caso es que en las pocas partidas que he jugado al rol, (El señor de los anillos y D&D) me ha parecido que es como contar una historia entre varios, ya que no gana el mas listo, ni el que mejores tiradas hace, gana el que el master quiere, y si al master le da por decir que te cae una tormenta de espadas en la cabeza, pues todos muertos y a casa...
Y entiendo que hay gente que eso les pueda gustar, a mi me llama lo mismo que echarme una partida al munchink...
Publicado por: Raul_fr en 20 de Abril de 2012, 14:54:15
El Munchkin solo tiene que ver con el rol en los chistes y juegos de palabras de las cartas :)
Publicado por: mrkaf en 20 de Abril de 2012, 16:23:21
El caso es que en las pocas partidas que he jugado al rol, (El señor de los anillos y D&D) me ha parecido que es como contar una historia entre varios, ya que no gana el mas listo, ni el que mejores tiradas hace, gana el que el master quiere, y si al master le da por decir que te cae una tormenta de espadas en la cabeza, pues todos muertos y a casa...
Es que el rol es lo primero que dices, una historia entre varios. Como 'Elige tu aventura' pero con multitud de opciones (a grosso modo) solo limitadas por el jugador y/o personaje. Y no solo hay rol tipo D&D, lo hay narrativo (Club de los martes, De Profundis), en vivo, etc, etc.
El master no puede hacer todo lo que le de la gana pq las cosas tienen un contexto y si de la nada te saca algo ilogico pues la cosa canta y jode el ritmo de la partida. Ademas, que es el primer interesado en no matar personajes pq él está desarrollando una historia y si se va cargando peña como que la cosa no prospera.
Si jugaste con un master como describes y la sensacion que obtuviste fue esa, jugaste mal :P Una misma historia o situacion varia mucho dependiendo de quien la cuente tanto en una partida como la ronda de anecdotas que se dan a la vera de una barra de bar ;)
Basado en mi experiencia, las partidas cuando nos iniciabamos eran darnos de leches con todos, robar lo mas gordo y brillante, etc, etc. Con el paso de los años uno desarrolla un personaje, al que le ha dado una personalidad (que no tiene que ver con la de uno mismo), una posicion buena en el juego y hasta puede que descendencia, jeje (que no tiene que ver con la propia), y lo ultimo que quiere es tirarse de cabeza a una situacion donde puede salir jodido :P Ya hace mucho que no tiramos tantos dados y hablamos muchisimo mas, hasta hay dias que los dados no salen de la bolsa y han sido muy productivos ;D
Y sin mantener el personaje, empiezas una partida nueva a otro juego y haces las cosas con cabeza pq la historia es interesante y quieres ver hasta donde puedes llegar.
El rol, pienso, es de los pocos juegos de sociedad donde se exige bastante mas al jugador, que se implique de verdad. Y la gente no asume eso, por lo que no es apto para la mayoria del publico.
Pero munchkin = rol ¡Sacrilegio! :D
Asi que como todo, lo mejor es probar el juego y decidir uno mismo. Comprarlo nuevo tampoco es mucho desembolso a1q mejor de 2ª mano que en el mercadillo se encuentra como nuevo y ambas partes estarán felicisimas del trueque.
PD: Ains, si el Aquelarre estuviese barato ::)
Publicado por: xai en 20 de Abril de 2012, 22:15:34
Publicado por: Wend1g0 en 20 de Abril de 2012, 22:38:48
Ah, y para tener unos posavasos resultones
Ah, y como método anticonceptivo infalible
Ah, y para....
Juer, Steve Jackson sí que sabe.
Publicado por: Jack and Oz en 21 de Abril de 2012, 09:53:25
Aburre a jugones y no jugones con una mecánica insulsa de "a ver que me sale... hum no le gano, me mata" y "te apuñalo, jijiji", pero juega con el tema del chiste y la gracieta, y por ahí se mete al principio en el grupo de juego. Luego, un día, te descubres después de cuatro o cinco partidas llorando cuando alguien dice: ¿podemos echarnos una partida a algo? ¿el munchkin ese?
Y corres... Y no paras de correr en años.
En mi estantería está. Piqué como todos. Y puedo entender que alguien lo juegue, no problem. Espero que ese alguien entienda que yo sigo corriendo, pelo blanco al viento, cual víctima del caballero fantasma de las tierras altas de los McPato (tomaaa referencia absurda a Don Rosa).
Publicado por: jsanfa en 21 de Abril de 2012, 11:38:05
¡¡+1 a todo lo que dices del rol, mrkaf!! :) :) :)
La verdad es que leyendo lo que pones mrkaf dan ganas de echarse una partida ;).
Lastima que se necesite tiempo y un grupo con ganas de jugarlo... a lo mejor me pillo un munchkin, que debe ser mas o menos lo mismo pero concentrado en 1h :P :D ;D ;D
Publicado por: +ab en 25 de Abril de 2012, 12:30:15
La verdad es que leyendo lo que pones mrkaf dan ganas de echarse una partida ;).
Lastima que se necesite tiempo y un grupo con ganas de jugarlo... a lo mejor me pillo un munchkin, que debe ser mas o menos lo mismo pero concentrado en 1h :P :D ;D ;D
Que en la caja ponga que dura una hora no significa que dure una hora. Ya sé que no suena lógico, pero es que el Munchkin es malo incluso en eso. De verdad, aún estás a tiempo de invertir tu dinero en otra cosa, aunque sea en la lotería. De todos modos seguro que muchos foreros se darán de hostias por venderte su Munchkin ;D ;D ;D
Y pienso que el juego de la Oca está por encima del Munchkin, porque al menos no da mal rollo.
Y eso de que sea para no-jugones, disiento. Con no-jugones se debe jugar a juegos sencillos pero que sean divertidos, para que quieran repetir la experiencia otro día. Si no, como relacionen el mundo de los juegos de mesa con una mala experiencia se les va a crear un prejuicio preocupante.
Yo creo que el problema es intentar jugarlo como un eurogame típico, cuando en realidad el juego es un cooperativo donde se intenta desarrolar una historia, mas sencilla que el mecanismo de un sacapuntas, pero historia al fin y al cabo.
Por mi experiencia, me da que la gente que disfruta con el juego es la misma gente que juega al carcasonne sin meterse en los castillos del resto, o los que juegan al tiket to ride sin chafar rutas de los demás para no putear, por eso a los que disfrutamos con el aspecto competitivo de los juegos nos parece una mierda seca ::)
No creo que sea comparable a un Carcassonne sin robar cosas, incluso al contrario. El problema es que en el Munchkin estás obligado a putear, las cartas ya van de eso.
Entonces no entiendo como puede gustarle el juego a la gente... porque si vas a putear es imposible pasarán del nivel 3, no?
La cosa está en que puteen a un jugador que lo mismo va bien y cuando se acabe el mazo de puteo acabe ganando el que más desapercibido ha pasado. He llegado a ver grupos que putean a los que peor van porque saben que son los que acaban remontando. Un sin-sentido.
Y es verdad lo que comentan por ahí, que hay gente que juega directamente a putear, porque se ve que les excita o algo así, a mí esas actitudes me dan muy mal rollo. Pienso que ya tenemos la vida real para sufrir puñaladas. Ya digo, una cosa es que en un juego se pueda putear y otra cosa que el juego sea de putear, es distinto. Pero esto ya es un gusto personal, claro.
Publicado por: Némesis en 25 de Abril de 2012, 13:04:51
;D ;D ;D
Pero claro, hay gracias más graciosas y más baratas...
Publicado por: Nadie en 06 de Mayo de 2012, 23:07:30
Yo jugué a Munchkin hace muchos años con unos amigos y me gustó. Y como muchos de vosotros, lo compré.
Lo jugué con otro grupo de amigos y a uno de ellos le gustó tanto que también acabó comprándolo.
Como era el único juego que teníamos al inicio, lo rodamos bien.
Eso sí, desde que compramos otros juegos no lo hemos vuelto a tocar, y realmente se me hace tedioso incluso la idea de iniciar otra partida.
A pesar de todo, no me arrepiento de haberlo comprado. Al menos el juego de cartas. De lo que me arrepiento es de haberme hecho con Munchkin Quest... nos duró tres partidas. La tercera y última duró 4 horas y desde entonces está criando polvo.
Publicado por: explorador en 27 de Junio de 2012, 10:17:26
Creo que el problema de éste juego es intentar jugarlo con más de 4 jugadores, entonces si que se puede hacer eterno si nadie colabora y siempre hay algún jugador que echa una maldición, pero jugándolo con pocos jugadores y en plan cooperación en los primeros niveles, yo te ayudo a subir un nivel a cambio de los tesoros del monstruo... no se me ha hecho eterno ni mucho menos. En 1 hora acabado.
No es que sea el juego más sesudo, pero algo de estrategia con las clases/razas, cartas que me guardo para más adelante o las uso ahora... sí que tiene.
Pues nada, que solo quería que si alguien se lo estaba pensando le de una oportunidad como Filler, pero siempre teniendo en cuenta que mejor a 3-4 jugadores, y que si se juega a más jugadores alguna regla casera de tipo no pueden usar maldiciones más de dos jugadores contra otro en un combate es recomendable.
Publicado por: Betote en 27 de Junio de 2012, 11:06:22
Luego, años después, lo probé en mi grupo rolero (que es mi principal grupo de juego estos días). Y nos lo pasamos teta tratándolo, principalmente, como un juego de negociación. Como con Zombies!!! o Cosmic Encounter, si juegas a "me toca, intento maximizar mi turno, vas", te vas a aburrir la vida. Si, en cambio, juegas a hacer y romper alianzas, a farolear con lo que puedas tener en la mano y a jugar más por corazonadas que calculando posibilidades, tienes risas y buen rato asegurados.
¿Queréis saber lo que de verdad es un mal juego? Probad el Fluxx y me contáis ;D
Publicado por: gixmo en 27 de Junio de 2012, 12:10:59
Publicado por: Sr. Cabeza en 27 de Junio de 2012, 13:08:00
es que entramos en una categoria de juegos que ni siquiera llegan a ser juegos... Munchkin, Fluxx, Kill Dr Lucky.... :DGuau, estan todos mis favoritos! tendré que probar ese Fluxx que debe ser la repera.
Publicado por: gixmo en 27 de Junio de 2012, 13:15:07
Publicado por: Sr. Cabeza en 27 de Junio de 2012, 13:20:21
que te lo pases bien con el Munchkin... tiene un pase... pero lo del Dr Lucky... eso es para hacerselo mirar ;D ;D ;D ;D ;DYa me lo miraron, y me dijeron que soy un caso perdido :P
Publicado por: gixmo en 27 de Junio de 2012, 13:23:29
Ya me lo miraron, y me dijeron que soy un caso perdido :P
entonces a ver cuando quedamos para echarnos unas partidas :D :D :D
Publicado por: leviatas en 28 de Junio de 2012, 14:23:47
Publicado por: ulises7 en 06 de Agosto de 2012, 00:54:18
Saludos
Publicado por: halbert82 en 06 de Agosto de 2012, 11:29:23
Publicado por: gixmo en 06 de Agosto de 2012, 13:11:55
El Munchkin es el único juego en el que encuentro más divertido mirar las cartas que jugar con ellas....
es que acaso tienen otra funcion??? ;D ;D ;D ;D ;D
Publicado por: paleroj en 15 de Agosto de 2012, 13:39:49
Mi primera experiencia con el juego fue con un grupo de gente nada jugona y eramos unos 13 o 14 (teniamos el 1 y el 2) y teniendo en cuenta que nadie conocia las cartas, la partida no duró mas de dos horas.
En fin, debo ser el unico que lo defienda pero bueno, que para un dia que quedes con muchos amigos y no sean jugones y les apetezca reirse un rato, para mi, es un juego que merece sacar.
Publicado por: Mr P en 15 de Agosto de 2012, 20:14:33
... tanto me gusta el juego que en los edge days del año pasado jugue el torneo nadional y me lo pasé genial. Decir que la única partida que duró mas de lo que debia fue la ultima que pusieron una expansion demasiado bestia..
Yo tambien estaba en esa mesa!! Y es cierto que la combinacion 1+7 no fue muy buena idea, pero nos lo pasamos muy bien ;D
Publicado por: xai en 25 de Agosto de 2012, 00:14:28
Pues mi opinión es que Munchkin es un juego divertido y entretenido y una vez que conoces la mayoria de las cartas el juego se convierte en un juego rapidísimo (aunque algunos escépticos de vosotros no lo veais así) tanto me gusta el juego que en los edge days del año pasado jugue el torneo nadional y me lo pasé genial. Decir que la única partida que duró mas de lo que debia fue la ultima que pusieron una expansion demasiado bestia.
Mi primera experiencia con el juego fue con un grupo de gente nada jugona y eramos unos 13 o 14 (teniamos el 1 y el 2) y teniendo en cuenta que nadie conocia las cartas, la partida no duró mas de dos horas.
En fin, debo ser el unico que lo defienda pero bueno, que para un dia que quedes con muchos amigos y no sean jugones y les apetezca reirse un rato, para mi, es un juego que merece sacar.
No hace falta ser muchos :D El otro día un Super Munchkin a 3 se fue a la 1h15' y estábamos los 3 a nivel 9 con nadie pudiendo ganar porque los demás se le tiraban encima jaja Nos fijamos jugar hasta que se acabara el mazo y justo ahí alguien hizo el 10. ¡¡¡¡Juegazo!!!!!
Publicado por: Mr P en 25 de Agosto de 2012, 11:00:10
Hay que saber donde y cuando putear ;D
Publicado por: Betote en 25 de Agosto de 2012, 13:21:28
El problema de la gente es que no sabe jugar Munchkin. Si empiezas puteando desde el segundo 0 la partida no te dura 1 hora, te dura 3 horas.
Hay que saber donde y cuando putear ;D
+1. Ir soltando maldiciones porque sí, en plan Fluxx, es lo que hace el juego aburrido. Munchkin es un juego de megaputeo quirúrgico, diplomacia y negociación. Está claro que no es para todo el mundo, que desde luego tiene muchísimo caos y azar, y que con 5+ jugadores las partidas se pueden hacer eternas, pero también os digo que yo me aplasto a un Munchkin muchísimo más contento que a un Troyes o un Castles of Burgundy.
Que algo sea popular no lo convierte automáticamente en malo, caramba, que aquí hay unas ganas de tirar abajo todos los juegos que tienen un pelín de éxito que a veces hay que salirse a respirar del tufo a indie. Y no me hagáis empezar también con el Catán ;D
Publicado por: gixmo en 27 de Agosto de 2012, 09:28:11
Publicado por: Betote en 27 de Agosto de 2012, 12:35:25
venga... el Munchkin pa ti, que yo me quedo muy a gusto con el Burgund, asi puedo seguir disfrutandolo despues de leer las cartas ;D ;D ;D ;D
Trato :)
Publicado por: explorador en 27 de Agosto de 2012, 14:04:28
En fin, debo ser el unico que lo defienda pero bueno, que para un dia que quedes con muchos amigos y no sean jugones y les apetezca reirse un rato, para mi, es un juego que merece sacar.
En mi caso siempre jugamos al Munckin con 3-4 personas. No más.
He jugado al Munchkin, StarMunchkin y al SuperMunchkin y me gusta y le veo más profundidad de lo que aparenta en un primer vistazo, está claro que no es que tenga una estrategia elevadisima para ganar, pero jugando al tun tun no se gana.
Yo a 5 o más no lo saco, con 3-4 siempre, tenemos un estilo de juego bastante cooperativo, ayudando a subir un nivel a cambio de los tesoros de los monstruos... y atascar al otro o atacarlo desde el principio no se suele dar. Por lo que subimos niveles sin jugar a hundidos desde el principio.
Publicado por: Betote en 27 de Agosto de 2012, 14:23:02
En mi caso siempre jugamos al Munckin con 3-4 personas. No más.
+1. Munchkin es un juego para 3-4, donde el mayor problema que tiene (ese nivel 9 insuperable) se diluye: al haber menos jugadores, el efecto "machaca al líder" es más leve, ya que hay menos cartas acumuladas para tirárselas al que sea que vaya delante. Con 3-4, más que puteo continuo porque sí hay jugadas quirúrgicas, además de que la negociación se agiliza.
Publicado por: periprocto en 17 de Diciembre de 2012, 17:54:49
Es malo? mucho, pero es divertido a tope y nos reimos muchisimo con las putadillas y comentarios de las cartas...
Si lo recomiendo? No, yo ya estoy enganchado :D, pero no recomiendo que nadie lo compre si puede evitarlo (otra cosa es que te lo regalen) :P
Publicado por: skaty en 12 de Marzo de 2013, 12:57:08
Eso si, siempre buscando ofertas, en ebay y tiendas que la cosa no esta para gastar mucho, y el munchkinquest lo voy a dejar aparcardo por el momento que para eso tengo el heroquest
Publicado por: zito en 12 de Marzo de 2013, 13:02:41
Publicado por: Lochi en 12 de Marzo de 2013, 13:30:28
Es cierto que a más de 4 jugadores se puede hacer eterno y que si juegas varias partidas seguidas las cartas dejarán de hacerte gracia, pero si no te lo tomas en serio y lo juegas cada cierto tiempo tampoco va a ser el fin del mundo lúdico como creí que sería por los comentarios que me habían llegado.
Publicado por: Danko_el_del_Tranko en 12 de Marzo de 2013, 13:47:40
Si no eres rolero y no te hace mucha gracia que se parodien los temas fantasticos, este no es tu juego.
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 12 de Marzo de 2013, 15:48:06
Si no eres rolero y no te hace mucha gracia que se parodien los temas fantasticos, este no es tu juego.
Ni para roleros xDDD, una vez que te has visto las cartas se termino el chiste...un juego para una partida y si no se alarga demasiado, que sino media partida.
Saludos.
Publicado por: Betote en 12 de Marzo de 2013, 16:00:18
Ni para roleros xDDD, una vez que te has visto las cartas se termino el chiste...un juego para una partida y si no se alarga demasiado, que sino media partida.
Sigo diciendo que el humor en Munchkin no está en las cartas, sino en las interacciones, el cambalacheo, las puñaladas traperas en el último momento... Es un juegazo, pero hay que jugarlo con el mindset adecuado.
Publicado por: Danko_el_del_Tranko en 12 de Marzo de 2013, 16:29:09
A mi de todas formas me hace mas gracia la version cthulhera que la normal; me enrolla mas jugar con el transfondo de Cthulhu que con el de elfos y enanos 8)
Publicado por: Betote en 12 de Marzo de 2013, 17:44:51
Tambien es para jugarlo muy de vez en cuando... pues eso, para cuando no juntas a tres gatos para echar una partida... anda tu! saca el puto munchin ese y jugamos una partida en lo que tal... pos eso ::)
De hecho, el propósito original de Munchkin es ese: algo a lo que jugar mientras esperas a que llegue todo el mundo y empezar la partida de rol. Por eso es tan fácil meterse en una partida empezada, y de ahí que el que se suele ver como su mayor problema (el final que se puede alargar) no sea tal: la partida dura hasta que se recoge para empezar con el rol, y el que tenga más nivel entonces es el que gana 8)
Publicado por: morannon (salpikaespuma) en 14 de Marzo de 2013, 13:27:54
Sigo diciendo que el humor en Munchkin no está en las cartas, sino en las interacciones, el cambalacheo, las puñaladas traperas en el último momento... Es un juegazo, pero hay que jugarlo con el mindset adecuado.
Ufff... es que a mí el juego no me divierte XDDD. Me hicieron gracia las ilustraciones y algunas cartas por lo que es, se nota que el diseñador ha jugado bastante al rol y ha mundos de fantasía en concreto y ha extrapolado las situaciones más inverosímiles al juego pero ni con esas me convence a mí.
Saludos.
Publicado por: Argel en 14 de Marzo de 2013, 13:32:55
Publicado por: novatero en 14 de Abril de 2013, 22:01:01
Tenía una idea del Munchkin y me la habéis cambiado totalmente..
Publicado por: xai en 17 de Abril de 2013, 09:15:43
Vaya chasco me he llevado al leer este hilo..
Tenía una idea del Munchkin y me la habéis cambiado totalmente..
¡Hola! Perdona pero... ¿qué idea tenías y hacia qué otra idea ha cambiado?
¡Un abrazo!
Xai
Publicado por: JAMR en 02 de Mayo de 2013, 13:23:16
La gracia aún la sigo buscando...
Publicado por: Paranoiak en 07 de Mayo de 2013, 11:33:36
Publicado por: angelsolitario en 08 de Mayo de 2013, 19:06:38
Publicado por: 19Historia19 en 13 de Mayo de 2013, 15:51:29
No es el mejor juego, ni mucho menos, primero que entre que te haces a la dinámica (nada sencilla a mi gusto) y se empieza a jugar más o menos bien pues pasa mucho tiempo.
Además de ser un juego en el que estás todo el rato leyendo y discutiendo reglas.
Repito, no me parece el mejor juego, pero creo que tampoco hay que catalogarlo como antirecomendación... a mí me ha gustado, y no creo que las partidas se hagan eternas.
Lo peor para mí son las reglas confusas y la dinámica compleja al principio y las alianzas que se llegan a realizar (yo ya no gano pues que gane fulano en vez de mengano que me la lió...), más que el juego en sí.
Pero el 90% de los juegos son malos si empiezas con ésta dinámica (En el famoso colonos de catán si dos empiezan a "ayudarse" a saco porque uno ya lo tiene perdido el juego se hace horroroso por ejemplo).
Lo malo (y bueno :P) del munchkin es que incita a llevar ésta dinámica... y eso lo hace a su vez malo y buen juego :D
De nuevo... ¿Eterno? Para 4 jugadores no... no salen suficientes cartas para fastidiar eternamente a alguien...
Publicado por: kaizox en 22 de Julio de 2013, 23:23:40
Publicado por: PACHECO en 13 de Noviembre de 2013, 19:32:30
Gracias por los comentarios! Ya no me lo pillo!. No quiero que me pase como con la isla prohibida. Después de ver una video reseña, me parecia un juego muy chulo! Mire comentarios y muchos decian que era un juego que se quedaba cojo. Me lo compré, jugué dos veces y ala, a venderlo...
No obstante me quedo con el gusanillo de probarlo, pero ni de coña de comprarlo! Antes hay muuuchos juegos buenos que tengo en mi lista de compra.
Publicado por: Pepus en 12 de Marzo de 2015, 22:29:25
Publicado por: Kririon en 12 de Marzo de 2015, 23:44:49
Compre un montón de expansiones, lo queme jugando-lo durante meses cada semana y ahora no lo puedo ni ver, de hecho lo tengo y me ocupa mas espacio del que merece xd.
Si algún amigo me dice que le gusta se lo llevara para casa, pero aun no me lo ha pedido nadie xd.
Publicado por: Chumpy en 13 de Marzo de 2015, 01:22:02
No voy a decir que sea el mejor juego de la historia, pero creo que es muy injusto criticarlo cuando o bien os habéis pasado las normas por el forro ("un juego de 3-6 jugadores a 9 se hace muy pesado") o bien habéis jugado con gente que simplemente no sabe jugar a juegos de mesa ("1h después seguíamos al nivel 3").
Creo que hay cosas que dejar claras:
Está claro que no es un juego para todos los públicos, como todos.
No es largo (he jugado partidas de 4 jugadores en 30-40minutos y de 12 jugadores en 2h-2h30) pero hay que saber jugar, conocer las normas y aplicarlas. Me gustaría saber cuantos de los que criticáis el juego habéis jugado con las normas oficiales. Estas fijan, por ejemplo, cuanto tiempo se puede tardar en putear a un jugador, un turno normal de un jugador dura 20-30 segundos. Por cierto, a 4 jugadores casi nunca completamos la segunda vuelta del mazo.
Tiene estrategia, a corto y a largo plazo, si quemas todas tus cartas de "puteo" en los primeros niveles en lugar de utilizarlas para subir de nivel no vas a llegar muy lejos. Con las cartas se pueden hacer "combos" muy interesantes, pero para ello hay que pensar un poco.
Creo que por aquí hay muchos que habéis tenido malas primeras (y puede que segundas y terceras) experiencias con el juego. Mis últimas partidas a 4 eran con gente que no quería malos rollos, y jugaban sin cebarse con nadie. Las partidas a 12 eran con los mayores hijos de p--- que podáis imaginaros, -Te ayudo sin que me des tesoros, por que soy elfo y subo 1 nivel -NO -Si no te ayudo te puteo! es el chantaje más suave que podían hacerte. Si estabas en los últimos niveles había veces que mejor no arriesgarse a aceptar la "ayuda" de otro jugador. Aún así cuando los 10 restantes se cebaban con el que iba ganando tu podías ponerte a su altura y había que terminar repartiendo los puteos entre todos. Hay que saber ser más listo que los demás.
¿Es un juego justo?¿Equilibrado? En absoluto, ¿y que?
Yo también me he aburrido algunas veces jugando al Munchkin, es cierto, si la gente no sabe jugar se hace largo. Pero me he aburrido también jugando al Puerto Rico, al Agrícola, al Bang...
Publicado por: Lochi en 13 de Marzo de 2015, 07:32:49
Pues ya que me he leido el hilo entero (y mi buen rato me ha costado) voy a decir a todos los que criticáis el juego sin argumentos que permitidme que os diga que vuestra capacidad para evaluar juegos queda un poquito en entredicho.
No voy a decir que sea el mejor juego de la historia, pero creo que es muy injusto criticarlo cuando o bien os habéis pasado las normas por el forro ("un juego de 3-6 jugadores a 9 se hace muy pesado") o bien habéis jugado con gente que simplemente no sabe jugar a juegos de mesa ("1h después seguíamos al nivel 3").
Creo que hay cosas que dejar claras:
Está claro que no es un juego para todos los públicos, como todos.
No es largo (he jugado partidas de 4 jugadores en 30-40minutos y de 12 jugadores en 2h-2h30) pero hay que saber jugar, conocer las normas y aplicarlas. Me gustaría saber cuantos de los que criticáis el juego habéis jugado con las normas oficiales. Estas fijan, por ejemplo, cuanto tiempo se puede tardar en putear a un jugador, un turno normal de un jugador dura 20-30 segundos. Por cierto, a 4 jugadores casi nunca completamos la segunda vuelta del mazo.
Tiene estrategia, a corto y a largo plazo, si quemas todas tus cartas de "puteo" en los primeros niveles en lugar de utilizarlas para subir de nivel no vas a llegar muy lejos. Con las cartas se pueden hacer "combos" muy interesantes, pero para ello hay que pensar un poco.
Creo que por aquí hay muchos que habéis tenido malas primeras (y puede que segundas y terceras) experiencias con el juego. Mis últimas partidas a 4 eran con gente que no quería malos rollos, y jugaban sin cebarse con nadie. Las partidas a 12 eran con los mayores hijos de p--- que podáis imaginaros, -Te ayudo sin que me des tesoros, por que soy elfo y subo 1 nivel -NO -Si no te ayudo te puteo! es el chantaje más suave que podían hacerte. Si estabas en los últimos niveles había veces que mejor no arriesgarse a aceptar la "ayuda" de otro jugador. Aún así cuando los 10 restantes se cebaban con el que iba ganando tu podías ponerte a su altura y había que terminar repartiendo los puteos entre todos. Hay que saber ser más listo que los demás.
¿Es un juego justo?¿Equilibrado? En absoluto, ¿y que?
Yo también me he aburrido algunas veces jugando al Munchkin, es cierto, si la gente no sabe jugar se hace largo. Pero me he aburrido también jugando al Puerto Rico, al Agrícola, al Bang...
lol...
Esto es como aquel día que alguien vino a criticar a los que ponían a parir al Monopoly porque "fijo que lo jugábamos mal". No está mal venir a decir eso a un foro con bastantes años de experiencia en juegos.
Publicado por: Lochi en 13 de Marzo de 2015, 11:14:53
lol...
Esto es como aquel día que alguien vino a criticar a los que ponían a parir al Monopoly porque "fijo que lo jugábamos mal". No está mal venir a decir eso a un foro con bastantes años de experiencia en juegos.
Esta es la única cosa que detesto de la BSK. Que cuando alguien expone una opinión discrepante de la mayoría se apela a la supuesta superioridad moral "de los que saben mucho". Es realmente asqueroso.
Creo que no has entendido mi mensaje.
Lo que quería decir es que tiene narices que cuando no estás de acuerdo con la opinión de alguien tu contraataque sea "es que jugáis mal" cuando es posiblemente el razonamiento que más fácilmente te van a desbaratar.
¿Superioridad moral? ¿En la BSK? No seré yo el que defienda eso jamás y si en algún mensaje mío lo parece, posiblemente me haya expresado mal.
Publicado por: Liquid326 en 13 de Marzo de 2015, 11:18:50
Yo he iniciado a varias personas con este juego, y es extraño el efecto que causa, o lo aman o lo odian directamente, no hay grises en Munchkin :P
Yo no le diría que no a una partidita de vez en cuando, aunque si escojo yo el juego seria raro que lo propusiera.
Saludos
Publicado por: Silverman en 22 de Marzo de 2015, 19:43:36
Será por juegos... ::)
Publicado por: Yimbo en 23 de Marzo de 2015, 10:08:39
EDITADO:
Dejo mi frase (lo dicho, dicho está, y si está mal se asume el error) y matizo. En un foro de recomendados no entiendo qué pinta una anti-recomendación.
Si no gusta un producto, estupendo, ahí queda. ¿Qué necesidad hay de atacar al producto?
Munchkin es un juego divertido, simplón, como tantos otros, pero de ahí a hacer campaña... Se me escapa, sorry.
Publicado por: Lochi en 23 de Marzo de 2015, 15:37:03
Una anticrítica es troleo y punto. ¿Quién la ha pedido? Pues eso.
EDITADO:
Dejo mi frase (lo dicho, dicho está, y si está mal se asume el error) y matizo. En un foro de recomendados no entiendo qué pinta una anti-recomendación.
Si no gusta un producto, estupendo, ahí queda. ¿Qué necesidad hay de atacar al producto?
Munchkin es un juego divertido, simplón, como tantos otros, pero de ahí a hacer campaña... Se me escapa, sorry.
¿Sólo se permiten críticas positivas? Bien, bien...
Publicado por: Karinsky en 23 de Marzo de 2015, 15:52:58
Una anticrítica es troleo y punto. ¿Quién la ha pedido? Pues eso.En la descripción del subforo dice:
EDITADO:
Dejo mi frase (lo dicho, dicho está, y si está mal se asume el error) y matizo. En un foro de recomendados no entiendo qué pinta una anti-recomendación.
Si no gusta un producto, estupendo, ahí queda. ¿Qué necesidad hay de atacar al producto?
Munchkin es un juego divertido, simplón, como tantos otros, pero de ahí a hacer campaña... Se me escapa, sorry.
Citar
Recomendados Ahí no especifica que las recomendaciones solo puedan ser positivas, y una recomendación legítima puede ser "no comprar", ¿no?
Lo primero que debes mirar antes de preguntar. Recomendaciones de juegos por categorías. Geeklists
Si encima la crítica está hecha con gracejo tampoco veo motivo para llamarla troleo, cuando está visto que el autor del hilo no está solo en el bando de los detractores de este juego...
Publicado por: RodolfoReal en 23 de Marzo de 2015, 18:59:05
También fue uno de los primeros juegos que compré, junto con Chez Geek, porque eso era lo que había o conocía en ese momento. Cumplieron muy bien en su momento, dieron varias partidas, incluso compré alguna expansión. Servían mucho para rematar una sesión de rol en buena nota, puteando y jodiendo personajes sin que nadie se enojara.
Es cierto que es muy simplón, que las mecánicas no permiten estrategia, y todo eso. Sin embargo, no promete nada de eso. Lo que dice en la caja es cierto. Golpea la puerta, jode al resto y coge el tesoro. El juego funciona bien con roleros y por su temática y sus chistes, pero termina aburriendo cuando uno ya los conoce. Después de un tiempo, y más si uno conoce juegos más desarrollados, deja de jugarlos. Del mismo modo que uno deja de jugar Monopoly o Risk, sin que por es sean una porquería de juego. A cada quién lo suyo, y también en cada momento de su vida.
Publicado por: vempi en 23 de Marzo de 2015, 23:09:12
Yo solo he jugado 4 partidas a 3 y me he divertido bastante, al dueño del juego en cuestión ya no le gusta ( mas bien diría que le cansa), creo que simplemente lo ha quemado de tanto jugarlo, cosa que pasa con prácticamente cualquier juego que se juegue mucho y a menudo.
Yo lo recomendaría con reservas por el tema de las puñaladas entre jugadores, ya que entiendo que hay gente que se lo pueda tomar como algo personal.
En cuanto al tema del post, anti-recomendacion lo veo mas que bien, ojala hubiera mas post anti-recomendado juegos, porque al menos en mi caso, a veces me resultan mas constructivas que las positivas, sobre todo si el que escribe la critica tiene el hype por las nubes...ya es que ni la acabo de leer.
Publicado por: Gelete en 24 de Marzo de 2015, 02:26:36
:o :o :o
Hombre pero si los foros existen para intercambiar opiniones, vamos digo yo....
Publicado por: Skarsnik en 17 de Mayo de 2015, 15:11:58
Mi primer juego "friki" de cartas/mesa fue el munchkin, venía de jugar a warhammer y a juegos de rol. Compré directamente el 1, 2 y 3 por estar en oferta en enero del 2007 y todavía hoy seguimos jugando (en verdad a la nueva edición de otros jugadores jajaja que las mías están machacadas).
Lo primero es que como han dicho este juego va sobretodo enfocado a jugadores de rol, en concreto rol narrativo, y el haber sufrido a un máster/jugadores cabrones (creo que no hay problema por el vocabulario, sino lo modifico). Cuando te curtes en un ambiente así el munchkin es el juego perfecto (que va pero hay que darle buena publicidad con tanta crítica ;D ), tienes objetos supermegahiper pufados y luego hipermegasuper inútiles que les intentarás quitar a tus compañeros mientras esperas el momento justo para tirar ese +3 que le haga perder un combate y puedas saltar como un loco a saquear su cadáver, o rezando para que no te obliguen a ayudarles a derrotar al monstruo que les acabas de tirar.
Que quiere decir? Que la base de este juego es ser MALA PERSONA y putear a tus amigos.
Objetivo de llegar a nivel 10 y ganar la partida? jajaja pocas partidas se consigue la verdad aunque cuando consigues ganar aun y las jugarretas de 2 o 5 colegas es un momento apoteósico, solo superado por el que tiene ese jugador que te deja celebrar la victoria unos segundos para apuñalarte por la espalda y hacerte perder el combate!!!!!
Es un juego que se acaba haciendo algo repetitivo, con el que te cabrearás con tus amigos pero por lo menos con un motivo, reírte durante gran parte de la partida, partida que como han dicho nada de 30-60 minutos, en el 90% de los casos estaréis horas y se acabará la partida cuando se quiera cambiar de juego.
Por el precio que tiene lo veo una buena opción para unas risas, siempre que el grupo de juego sea un poco cabroncete y friki, sino se dan esas condiciones NO es su juego.
Escrito por un Enano elfo bastardo Supermunchkin bardoladrón alto oscuro etc. etc. etc. xD
PD: juego donde se permite hacer trampas, típico llevar 3 armas y verlo tarde Muahahahaha
PD2: el título del post es algo secundario, al final hay tantas recomendaciones como no recomendaciones, cosa que es buena.
Publicado por: xai en 17 de Mayo de 2015, 16:48:46
Publicado por: bigas138 en 09 de Marzo de 2016, 22:00:56
Llevo ya unos años jugando a juegos de mesa y la verdad es que como todo el mundo hablaba de lo malo que era Munchkin, nunca me dio por jugar, sin embargo el verano pasado un amigo se lo compró y estuvimos jugando (no sé por que narices le timarían, pero le vendieron la edición vieja) y claro, entre que él no controlaba mucho las reglas y que la edición vieja del juego es en sepia (horrorosa) me pareció que el juego era feisimo y no tenía ningún sentido.
El caso es que este año por reyes mi cuñada nos ha regaló el Munchkin (versión EEUU), viene con tablero, con las cartas nuevas a todo color y eso es otra cosa, el arte de las cartas es genial, además de que por lo que he leído el juego está muy retocado desde la versión vieja, han revisado los textos y han equiparado muchas cartas que estaban desequilibradísimas (como las rodilleras de seducción).
Han pasado ya tres meses desde que me lo regalaron y no hay una noche que no juguemos mi mujer y yo, le hemos dado mucha caña, de hecho ya nos hemos pillado un par de expansiones.
Como os decía antes, es un juego absurdo y está muy lejos de ser la leche, pero no creo que sea un juego malo, de hecho es muy divertido. Estoy tan acostumbrado a jugar a juegos ¨serios¨ (rollo juego de tronos de tablero o descent) que me parece genial echar una partida a un juego tan tonto como este, tanto es asi que ni me lo tomo como un juego competitivo, no me pica perder un nivel porque alguien me haya echado una maldición.
Se habla mucho de los defectos que tiene, pero es un juego muy apto para establecer normas caseras que arreglen esos defectos, nosotros por ejemplo tenemos limitado el uso de las cartas de sube un nivel y de las maldiciones. Tb se habla de azar y es cierto, hay mucho azar, pero yo no tengo nada en contra del azar de las cartas, es preferible a los dados (por eso odio Catán, un juegazo de sobresaliente que suspende por la forma en la que consigues los recursos, y la no veo a nadie por aquí metiéndose con el Catán).
Imagino que será como todo, si te lo tomas muy en serio debe de ser para cortarse las venas, pero si sabes a lo que vas, es pura diversión.
Publicado por: Karinsky en 09 de Marzo de 2016, 22:58:31
Yo he jugado varias, siempre a 6 (a traición, el día que no puedo llevar juego a ciertas kdds, suele salir el munchkin), y el primer cuarto de hora es divertido, pero a los tres cuartos de hora ya empiezas a hacer listas mentales de juegos para 6 que podrían ser más divertidos. A la hora y cuarto ya has decidido que el ganador sería la ruleta rusa ;D
Publicado por: bigas138 en 10 de Marzo de 2016, 03:24:05
Publicado por: Tyrion250 en 10 de Marzo de 2016, 05:44:52
Solo tolero ver esas cartas para encender la chimenea.
Publicado por: Miguelón en 10 de Marzo de 2016, 09:35:37
Yo quiero dejar un voto positivo para Munchkin, ya sé que es raro leer algo así por estos lares, pero no todo es blanco o negro, y este juego tampoco es tan horroroso como todo el mundo quiere hacernos creer.
Llevo ya unos años jugando a juegos de mesa y la verdad es que como todo el mundo hablaba de lo malo que era Munchkin, nunca me dio por jugar, sin embargo el verano pasado un amigo se lo compró y estuvimos jugando (no sé por que narices le timarían, pero le vendieron la edición vieja) y claro, entre que él no controlaba mucho las reglas y que la edición vieja del juego es en sepia (horrorosa) me pareció que el juego era feisimo y no tenía ningún sentido.
El caso es que este año por reyes mi cuñada nos ha regaló el Munchkin (versión EEUU), viene con tablero, con las cartas nuevas a todo color y eso es otra cosa, el arte de las cartas es genial, además de que por lo que he leído el juego está muy retocado desde la versión vieja, han revisado los textos y han equiparado muchas cartas que estaban desequilibradísimas (como las rodilleras de seducción).
Han pasado ya tres meses desde que me lo regalaron y no hay una noche que no juguemos mi mujer y yo, le hemos dado mucha caña, de hecho ya nos hemos pillado un par de expansiones.
Como os decía antes, es un juego absurdo y está muy lejos de ser la leche, pero no creo que sea un juego malo, de hecho es muy divertido. Estoy tan acostumbrado a jugar a juegos ¨serios¨ (rollo juego de tronos de tablero o descent) que me parece genial echar una partida a un juego tan tonto como este, tanto es asi que ni me lo tomo como un juego competitivo, no me pica perder un nivel porque alguien me haya echado una maldición.
Se habla mucho de los defectos que tiene, pero es un juego muy apto para establecer normas caseras que arreglen esos defectos, nosotros por ejemplo tenemos limitado el uso de las cartas de sube un nivel y de las maldiciones. Tb se habla de azar y es cierto, hay mucho azar, pero yo no tengo nada en contra del azar de las cartas, es preferible a los dados (por eso odio Catán, un juegazo de sobresaliente que suspende por la forma en la que consigues los recursos, y la no veo a nadie por aquí metiéndose con el Catán).
Imagino que será como todo, si te lo tomas muy en serio debe de ser para cortarse las venas, pero si sabes a lo que vas, es pura diversión.
Si un juego necesita poner reglas caseras... malo, muy malo.
Publicado por: Kveld en 10 de Marzo de 2016, 09:38:45
Publicado por: gixmo en 10 de Marzo de 2016, 11:47:30
Publicado por: Pandero en 10 de Marzo de 2016, 12:28:11
si tu cuñada te regala eso.... dile a tu hermano que se divorcie.....Has ido a por la opción fácil... Y si es la hermana de su mujer?
Publicado por: gixmo en 10 de Marzo de 2016, 13:26:02
la opcion facil era... cambia de cuñada ;D
Publicado por: bigas138 en 10 de Marzo de 2016, 19:27:06
Déjala a la pobre, que no tiene ni idea de juegos de mesa, aún no le he preguntado cómo supo de la existencia del Munchkin, imagino que iría a alguna tienda a preguntar...
Publicado por: davinci en 10 de Marzo de 2016, 19:40:40
Publicado por: Ayhur en 29 de Junio de 2016, 22:47:35
por cierto, he leido por aqui algo de normas oficiales de munckin, pero yo no he encontrado nada referente a ello, podriais linkear el sitio donde esten colgadas?
Gracias.
Publicado por: Wkr en 30 de Junio de 2016, 09:56:52
Publicado por: gixmo en 06 de Julio de 2016, 08:40:12
Publicado por: KonraD en 06 de Julio de 2016, 09:05:47
yo voto por la opcion de involucion ;)Involución claramente, muckin es sida juegil, solo jugue una partida, al principio eran todo risas hasta que el juego no acababa por los puteos,infumable vaya...
Enviado desde mi SM-G920F mediante Tapatalk
Publicado por: Whodda en 05 de Octubre de 2016, 19:27:53
Publicado por: ERQuemao en 06 de Octubre de 2016, 00:51:04
Vamos! si juegas con el mismo grupo que roleas pasas un momento de risa y violencia excelente! Yo si lo recomiendo, recomiendo más el Munchkins QuestIgualmente recomiendo el munchkin quest
Publicado por: Drogho en 29 de Octubre de 2016, 12:11:20
Publicado por: eloiaf en 23 de Noviembre de 2016, 15:19:13
Solo quería comentar algo que me ha parecido curioso y es que con tanta crítica sangrante hacia el juego, nadie ha dicho nada malo de las ilustraciones. A mi me parecen horrendas. Pero mucho. Un estilo que no tiene ninguna gracia ni carisma, con un estilo feo (que no feísta) y poco cuidado.
Me considero muy abierto en estos temas ya que soy un gran lector de cómics y jamás le hago ascos a una buena historia aunque el dibujo pueda parecer "malo" de entrada. Lo que me ha llevado a leer grandes obras y descubrir autores que afean el dibujo a propósito, pero dejando señales de una buena técnica detrás. En el Munchkin no encuentro nada de eso y me parece incluso desagradable.
Pero que le vamos a hacer, je je. Si al final nos echamos unas risas ya habrá cumplido su función.