La BSK
LUDOTECA => Componentes y Erratas => Mensaje iniciado por: enhac en 11 de Julio de 2009, 14:02:24
-
Edito para condensar las erratas detectadas hasta ahora y algunas aclaraciones. Al final del mensaje podéis encontrar un enlace a una carpeta de Dropbox donde tenéis la solución a la mayoría de erratas, listas para imprimir y pegar. Cortesía del bueno de jasorel (http://labsk.net/index.php?action=profile;u=4021).
Tablero:
Los votos que da el estado de Utah son 4, no 3 como dice el tablero.
Faltan 2 apoyos estatales a favor de Nixon en el despliegue inicial de la partida. Los estados que deberían tener un elefante impreso en el tablero, y no lo tienen, son Ohio y Dakota del norte. Así que el despliegue inicial sería de 16 apoyos estatales para Nixon y 15 para Kennedy.
Sellos:
Han puesto como reverso de Wyoming el de Dakota del Sur. El reverso correcto debería de registrar el número de votos de Wyoming, que son 3.
Cartas:
Noticias tempranas desde Connecticut
EVENTO DE LA JORNADA ELECTORAL
En el la jornada electoral, el jugador que lidere Connecticut gana 5 apoyos estatales chequeos de apoyo en California.
Recuento
EVENTO DE LA JORNADA ELECTORAL
El En la jornada electoral, Nixon gana 3 apoyos estatales chequeos de apoyo en un estado a su elección.
Todos los eventos que hacen referencia a ganancias de "puntos" (sean del tipo que sean) en Asuntos de Estado, se refieren a cubos directos. Se siguen las reglas de primero eliminar los apoyos del adversario, si los hubiere (1 cubo elimina a 1 cubo del adversario).
Sputnik V
El fondo de la abreviatura del estado: MA (Massachusetts) debería ser de color rojo y por tanto corresponde a la región Este.
Sedes de Campaña
El fondo de la abreviatura del estado: NM (Nuevo México) debería ser de color marrón claro y por tanto corresponde a la región Oeste.
Ciudadanos en apoyo a Nixon
El fondo de la abreviatura del estado: AZ (Arizona) debería ser de color marrón claro y por tanto corresponde a la región Oeste.
Reglas:
- Pág. 5: Componentes: El tablero; En la imagen aparecen dos números 1. El de la derecha, en realidad debería ser el 10. En la explicación falta igualmente este número. Debería ser: 10: Casillas para los marcadores de turno/fase.
- Pág. 7: Colocación al inicio; Faltan los siguientes pasos:
- 9) Baraje el mazo de cartas de respaldo y colóquelo boca abajo, cerca del tablero, con la reserva de marcadores de respaldo.
- 10) Coloque el tablero de debate a un lado, por ahora. No se utilizará hasta el turno 6 (Debates).
- Pág. 13:
- C. Juego de una carta de candidato. Donde dice "Mientras que está vuelta por su cara "exhausto", una carta de candidato debe ser tratada como
descartada de igual manera que una carta jugada como un evento" debería decir "Mientras que está vuelta por su cara "exhausto" una carta de candidato debe ser tratada como retirada del juego de igual manera que una carta jugada como evento". - 3. Fase de ímpetu. - Paso 2 - Respaldos. Donde dice "Los marcadores de respaldo se ponen en los
estados señalados..." debería decir "Los marcadores de respaldo se ponen en los espacios señalados...".
- Pág. 14: Los debates - Turno Nº6. Donde dice "En el sexto turno no se sigue la secuencia normal de juego. En vez de eso el proceso descrito
arriba se usa para resolver los debates" debería decir "En el sexto turno no se sigue la secuencia normal de juego. En vez de eso, se usa el proceso descrito a continuación para resolver los debates". - Pág. 15: Primer párrafo. Donde dice "En caso de que ambos jugadores jueguen esas cartas el jugador con la iniciativa decidirá." debería decir "En caso de que ambos jugadores jueguen esas cartas, el jugador con la iniciativa decidirá quién coloca su carta primero.".
- Pág. 16: Recuento final; Donde dice "
3. Recuento final", debería decir "6. Recuento final". - Pág. 20: Ejemplo de Debates; Las fotos que acompañan al ejemplo del debate tienen las fichas de los Asuntos de estado cambiados de orden. El texto del ejemplo proporciona la pauta correcta: en caso de que dos Asuntos reunan las condiciones para puntuar (dos cartas) al mismo tiempo, primero lo hará el Asunto que interesara menos al público. En el ejemplo, puntúa primero Economía por estar en 3a posición (interesa menos a los espectadores con lo cual puntúa primero, lo que hará que la recompensa por ganarlo sea menor).
- Pág. 22: [Estrategia de campaña] Donde dice "El jugador con la iniciativa actúa primero, así que Nixon roba tres cubos
rojos para cada uno de los estados identificados en sus cartas" debería de decir "El jugador con la iniciativa actúa primero, así que Nixon roba tres cubos para cada uno de los estados identificados en sus cartas". - Contraportada: Turno 6: Los debates - Debates. Donde dice "Una vez que un asunto tenga al menos dos cartas en un lado de un jugador, el jugador con más PC en su lado del asunto habrá ganado el asunto y gana el premio indicado
a la izquierda." debería de decir "Una vez que un asunto tenga al menos dos cartas en un lado de un jugador, el jugador con más PC en su lado del asunto habrá ganado el asunto y gana el premio indicado abajo."
Aclaraciones:
Cuando se juega una carta como Puntos de Campaña para hacer campaña en un estado donde el contrincante domina y/o está presente, si no tenemos presencia en los medios regionales se necesitan Chequeos de Apoyo. Esto no es necesario cuando se ganan Apoyos Estatales de forma directa por haber jugado una carta como Evento. Es decir, los eventos proporcionan cubos de apoyo estatales directos.
De igual manera, cuando ganas apoyos estatales mediante eventos, tampoco has de mover la ficha del candidato al estado en cuestión. La ficha del candidato sólo se mueve cuando hace campaña jugando una carta como Puntos de Campaña.
Cuando un candidato se posiciona sobre un Asunto de Estado, le cuesta 1 PC poner el primer cubo sobre el Asunto. Si en la misma fase quiere poner más de 1 cubo sobre un asunto, el primero le cuesta 1PC y todos los siguientes le costarán 2 PC cada uno. Ojo que, si el adversario tiene cubos sobre el mismo asunto, los costes de los cubos se siguen aplicando. Esto quiere decir que si, por ejemplo, Kennedy tiene 2 cubos sobre Defensa quitar esos dos cubos le costaría a Nixon 3 PC (1 PC el primero y 2 PC el segundo). Si Nixon quisiera añadir 1 cubo a Defensa, para liderar el asunto, le costaría 5 PC (1 PC para quitar el primer cubo a Kennedy, 2 PC para quitar el segundo cubo de Kennedy y otros 2 PC para poner su cubo sobre el Asunto).
Si un evento proporciona "puntos" en un Asunto de Estado, se refiere a Cubos, con lo cual el coste de los PC no se aplica. Si Kennedy tiene 2 Cubos sobre Defensa y un evento le da a Nixon 3 puntos de apoyo en Defensa, Nixon pasaría a liderar Defensa con 1 cubo (2 para restar los apoyos de Kennedy y 1 cubo que le sobra para liderarlo).
F.A.Q.
- Las Frequenly Asked Questions, en perfecto inglés, las podéis encontrar aquí (http://www.boardgamegeek.com/filepage/28514).
- La traducción del documento anterior, al castellano, la podéis encontrar aquí (http://www.box.net/shared/v4cektyxx4). (Gracias a jasorel (http://www.labsk.net/index.php?topic=32350.msg490178#msg490178) por todas sus aportaciones)
Notas
En la siguiente carpeta podéis descargaros las 5 cartas corregidas listas para imprimir, dos etiquetas de elefante para el tablero y las antiguas pegatinas de Gabinete lúdico:
https://www.dropbox.com/sh/skfqjsrx4ojwrw8/AAB6cGn2r24s8AH7XtYOu0kga?dl=0
-
Señores y señoras, una duda sobre posible errata de la versión en castellano:
En la carta Sputnik V: en la esquina abajo-derecha aparece el círculo con MA en fondo verde. MA en el resto del juego corresponde, en color rojo, a Masachussets. ¿A qué estado se refiere ese "icono" de las letras MA sobre fondo verde?
Mil gracias.
-
buf, porque poco
estuve a punto de pillarlo.
gracias por la informació chicos, y menudo curro
-
-Efectivamente, en la carta de Sputnik V el fondo de la abreviatura del estado: MA (Massachusetts) debería ser de color rojo y por tanto corresponde a la región Este.
-Además en la carta Sedes de Campaña, el fondo de la abreviatura del estado: NM (Nuevo México) debería ser de color marrón claro y por tanto corresponde a la región Oeste.
-Además en la carta Ciudadanos en apoyo a Nixon, el fondo de la abreviatura del estado: AZ (Arizona) debería ser de color marrón claro y por tanto corresponde a la región Oeste.
Por lo tanto, revisados las abreviaturas de los nombres de los estados en todas las cartas hemos descubiertos tres nuevas erratas menores en las cartas.
-
-Efectivamente, en la carta de Sputnik V el fondo de la abreviatura del estado: MA (Massachusetts) debería ser de color rojo y por tanto corresponde a la región Este.
-Además en la carta Sedes de Campaña, el fondo de la abreviatura del estado: NM (Nuevo México) debería ser de color marrón claro y por tanto corresponde a la región Oeste.
-Además en la carta Ciudadanos en apoyo a Nixon, el fondo de la abreviatura del estado: AZ (Arizona) debería ser de color marrón claro y por tanto corresponde a la región Oeste.
Por lo tanto, revisados las abreviaturas de los nombres de los estados en todas las cartas hemos descubiertos tres nuevas erratas menores en las cartas.
Ok, mil gracias. Entonces son los colores los que están mal.
Es una pena, por que soy de los que opina que la "maquetación-diseño" es buenísimo. Por compararlo con algo, muchísimo mejor que el TS. Estoy "parcheando" estas cosillas con "cutresoluciones": un cuadradín de post-it para los puntos del tablero, otro redondel para el estado de wyoming...
-
Añadidos los fallos de color en Sputnik V, Sedes de Campaña y Ciudadanos en apoyo a Nixon.
Sorry for the delay.
-
Buenas, alguien tien por ahí algun apaño para las cartas? Rollo para imprimir y pegar encima? o otra cosa?
Y ya que estamos, las cartas estas que deberian tener el simbolo de color marron o rojo, influye mucho en la partida que no lo tengan?
Gracias.
-
Yo lo corregí con un rotulador. Puedes hacerlo con uno del color adecuado.
Influye en que ralentiza la partida cuando buscas ese estado en una área geográfica equivocada en la fase de las elecciones.(creo hace tiempo que no juego)
-
Acabo de recibir por Correos una carta con las pegatinas para corregir todas las erratas del 1960..
El juego lo compramos en la tienda on-line de gabinete lúdico.
Me imagino que lo están enviando a todos los compradores on-line porque no me había puesto en contacto con ellos ni nada por el estilo, ha sido una sorpresa.
Enhorabuena por la nueva atención al cliente de Gabiente Lúdico (aunque sea para corregir erratas)
-
Acabo de recibir por Correos una carta con las pegatinas para corregir todas las erratas del 1960..
El juego lo compramos en la tienda on-line de gabinete lúdico.
Me imagino que lo están enviando a todos los compradores on-line porque no me había puesto en contacto con ellos ni nada por el estilo, ha sido una sorpresa.
Enhorabuena por la nueva atención al cliente de Gabiente Lúdico (aunque sea para corregir erratas)
Y las pegatinas como son, de la carta entera o es solo del texto??
-
Solo del texto de las 2 cartas
-
¿Poca tela esto no? me refiero a la solución de G.L. creo que ya que hacen pegatinas, que las hagan para parchear todo... es mi humilde opinión, ahora que quieren demostrar que son capaces de hacer bien las cosas.
Pienso igualmente que la maquetacion del juego es muy buena.
-
Me he explicado mal:
- hay 2 pegatinas de las cartas con el texto (corrigiendo las erratas)
- 2 pegatinas del estado de wyoming 3
- 4 pegatinas del numero 4 para poner el el tablero en Utah (sobran 2 pegatinas)
- 2 pegatinas del circulo del estado de la carta del estado NM que debe ser amarillo
Además una hoja informativa donde dice donde pegar cada pegatina por cada errata.
En total 10 pegatinas
Creo que todo queda solucionado
-
Y los que hemos comprado el juego en alguna tienda patrocinadora, tenemos que hacer un pedido para que nos lo incluyan y no pagar los gastos????
Me podrían hacer de intermediarios con GL para que me envien gratis esas pegatinas???
Voy a preguntar......
-
Acabo de recibir por Correos una carta con las pegatinas para corregir todas las erratas del 1960..
El juego lo compramos en la tienda on-line de gabinete lúdico.
Me imagino que lo están enviando a todos los compradores on-line porque no me había puesto en contacto con ellos ni nada por el estilo, ha sido una sorpresa.
Enhorabuena por la nueva atención al cliente de Gabiente Lúdico (aunque sea para corregir erratas)
Yo también lo compré en su web y estoy a la espera, a ver si no tardan en llegar ;D
Menos mal porque es un juego que me encanta y no me gustaba la idea de tenerlo con fallos.
-
Me he explicado mal:
- 2 pegatinas del circulo del estado de la carta del estado NM que debe ser amarillo
No eran 3 cartas con el círculo de color cambiado?
:) :)
-
Solo vienen 2 pegatinas de NM de color amarillo (realmente no se si hacían falta 3)
-
Yo compré el juego hace poco más de un mes en 100Doblones, y cuando me enteré de lo de la corrección de las erratas les mandé un mail para consultarles y no he obtenido respuesta. Ahora tengo prepedido en su tienda el Through the Ages y les he puesto una nota referente al asunto, pero sigo sin respuesta... :'(
-
Yo lo compré en la Pcra, ni me acuerdo cuando, y me lo van a enviar sin hacer pedido. Inmejorable el trato, como siempre.
-
Yo lo compré en la Pcra, ni me acuerdo cuando, y me lo van a enviar sin hacer pedido. Inmejorable el trato, como siempre.
Recibido¡¡¡¡ :D :D :D Un 10 para la Pcra, y a GL, más vale tarde que nunca ;)
-
Les he mandado dos emails a GL a traves de la Web y sin respuesta; pero no me extraña es la politica nacional editorial española. Con edge estoy igual.
-
Yo compré el juego a través de Generación X Maqueda, y me puse en contacto con ellos. No ha habido ningún problema, me han contestado que, puestos en contacto con GL les han remitido las correcciones y que me las mandan.
Y eso que el juego lo compré hace unos dos años. Un 10 para el buen hacer de esta gente.
-
Yo compré el juego hace poco más de un mes en 100Doblones, y cuando me enteré de lo de la corrección de las erratas les mandé un mail para consultarles y no he obtenido respuesta. Ahora tengo prepedido en su tienda el Through the Ages y les he puesto una nota referente al asunto, pero sigo sin respuesta... :'(
Bueno, pues el viernes me llegó mi pedido con las pegatinas. Bien por 100Doblones.
Les he mandado dos emails a GL a traves de la Web y sin respuesta; pero no me extraña es la politica nacional editorial española. Con edge estoy igual.
Cuando GL hizo el anuncio a mediados de noviembre del lanzamiento de El Grande y Galaxia: La Conquista, junto con la corrección de erratas del 1960, les mandé un mail y me contestaron a las pocas horas, diciéndome que los enviarían a las tiendas correspondientes. Vuelve a insistirles, que igual se les ha pasado el mail con los problemas de imprenta que han tenido...
-
Estas son las correcciones que me han enviado desde Generación X, envueltas en un panfletillo de publicidad de GL. Creo que más vale tarde que nunca.
(http://img826.imageshack.us/img826/1489/20121220074336.jpg) (http://imageshack.us/photo/my-images/826/20121220074336.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
-
Pues a mi me siguen sin contestar. O no funciona la seccion de contactos de la web o en mi caso estan pasando del tema.
-
Pues a mi me siguen sin contestar. O no funciona la seccion de contactos de la web o en mi caso estan pasando del tema.
Prueba a enviar directamente el mail a los siguientes destinatarios:
info@gabineteludico.es
jose@gabineteludico.es
Es posible que el formulario no funcione bien :-\
-
Es posible que no funcione (lo cual deberian mirar).
Yo uso Firefox. En esta ultima ocasion he marcado la casilla de enviarme una copia a mi correo y no he recibido nada; de ahi que pueda ser posible que no funcione el formulario.
Probare con las direcciones que me has facilitado. Gracias.
-
Es posible que no funcione (lo cual deberian mirar).
Yo uso Firefox. En esta ultima ocasion he marcado la casilla de enviarme una copia a mi correo y no he recibido nada; de ahi que pueda ser posible que no funcione el formulario.
Probare con las direcciones que me has facilitado. Gracias.
De cualquier forma si te contestan al email avisales de que revisen el formulario de la web porque es una cosa que muchas veces deja de funcionar o funciona mal y ni te enteras.
Suerte y a ver si te contestan (a mi no me suelen tardar más de uno o dos días en contestar y siempre les escribo directamente desde el mail).
-
Pues si! con las direcciones facilitadas por Zaranthir me han contestado rapidisimo. Parece ser que les rebotaban mis emails pero ya esta todo aclarado y mañana me envian las pegatas. Genial!
Muchas gracias a GL que se han portado (aunque han tardado en solucionar el "problemilla" de las erratas).
-
Hola gente.
Pues quiero comentar que yo me puse en contacto con ellos a través de las direcciones comentadas por Zaranthir (http://labsk.net/index.php?topic=46209.msg1018300#msg1018300) indicándoles que lo había conseguido en una mathrade (0 comprobantes de compra) y me han enviado las pegatinas corregidas al momento.
¡Muy agradecido, la verdad! :) :)
-
Buenas a todos/as,
Como ya habreís visto en otro post (Respuesta 289 y siguientes en http://labsk.net/index.php?topic=34099.285), se ha detectado una errata nueva de este juego. . A efectos de resumir lo que se ha ido comentando en aquel hilo, os hago una breve síntesis:
- La versión de Z-Man Games prevé 16 apoyos estatales para Nixon y 14 para Kennedy. La adaptación que realizó Gabinete Lúdico contempla 14 apoyos estatales para Nixon y 14 apoyos estatales para Kennedy. Los 2 apoyos estatales que faltan a favor de Nixon son Ohio y Dakota del Norte.
Estaría bien que enhac pudiera reflejar, al inicio del hilo, la corrección del setup inicial para que aquellas personas que consulten las erratas estén al corriente.
Saludos,
David.
-
Ante todo, muchas gracias por el hilo, sirve de mucha ayuda.
Ya se que hace mucho que nadie dice nada en el hilo, pero repasando el tema de los apoyos estatales iniciales, mirando el tablero y añadiendo los dos elefantes que faltan me salen:
-16 apoyos iniciales para Nixon (efectivamente)
-pero 15 apoyos iniciales para Kennedy (Son: 2 en Rhode Island, 2 Massachusets, 1 Carolina del norte, 1 Carolina del sur, 2 Georgia, 1 Alabama, 2 Misisipi, 2 Luisiana, 1 en Arkansas y 1 en Misuri)
¿Alguien me podría confirmar que es así y no 14 como se menciona en la corrección?
Muchas gracias, estoy deseando tenerlo bien corregido para empezar a jugar.
-
Lo jugué hace una semana y el compañero tuvo la misma duda. Al final los iniciales de kennedy están todos correctos, y solo faltan los dos de nixon que el compañero tenía pintados sobre el tablero y todo.
Por lo que la errata de Kennedy estaba en la corrección/reglas.
-
Hola a todos, acabo de comprar este juego. Tenía conocimiento del tema de las erratas y sabía que las correcciones venían junto al juego en forma de pegatina por lo que no me preocupó.
El caso es que me he llevado varias sorpresas:
En primer lugar, se agradece que Gabinete Lúdico envíe las correcciones, pero por lo menos que lo hagan bien porque en el texto de las cartas corregidas, vienen artículos mal, "el" en lugar de "la" y "el" en lugar de "En la" vamos, que solo han corregido lo de los chequeos, me parece una cutrez.
Y lo más importante, faltan muchas de las correcciones; lo del color del estado en las cartas me da un poco igual, pero lo de los apoyos iniciales me parece una broma vamos. Y que no te lo digan en las correcciones estando en 2016, que el juego tiene ya 7 u 8 años... en fin, menos mal que está este hilo.
Por último he de decir que acabo de revisar todos los apoyos iniciales comparando con fotos de la BGG de la versión de Z-Man y efectivamente sólo faltan los apoyos iniciales de Ohio y Dakota del Norte para Nixon; los demás están bien, lo que nos da un total de:
16 Apoyos iniciales para Nixon
15 Apoyos iniciales para Kennedy (y no 14 como dice el primer post, que puede llevar a confusiones)
Muchísimas gracias por el curro y por el hilo.
-
¿A día de hoy todavía se pueden pedir las pegatinas a Gabinete Lúdico o ahora hay que hacerlo a Zacatrus (me suena que se había hecho con el juego)? No puedo reclamar a ninguna tienda porque me tocó en un concurso.
-
¿A día de hoy todavía se pueden pedir las pegatinas a Gabinete Lúdico o ahora hay que hacerlo a Zacatrus (me suena que se había hecho con el juego)? No puedo reclamar a ninguna tienda porque me tocó en un concurso.
Yo compré el juego en Zacatrus y me llegaron las pegatinas en una bolsita aparte del juego así que creo que si se lo pides a Zacatrus, con el buenísimo trato que dan, no creo que te pongan problemas para enviarte unas pegatas.
-
Confirmados entonces esos 15 apoyos, en lugar de 14, para Kennedy?
-
Confirmados entonces esos 15 apoyos, en lugar de 14, para Kennedy?
Sí. Busca la foto de la posición inicial del juego inglés y podrás comprobarlo. Deberían corregir el primer mensaje del hilo.
-
Como considero este hilo como referente a la hora de reunir erratas de este juegazo, añado una que no ha sido mencionada y que está en página 7 por si lo queréis actualizar.
Donde dice «Un chequeo de apoyo consiste en robar un cubo de la bolsa tratando de ganar algún tipo de apoyo en concreto (estado, medios o asuntos de estado)» en realidad no debería incluír los asuntos de estado, ya que los cubos que se ponen en ellos provienen de la reserva del jugador directamente.
Es una pena porque son demasiadas erratas para un gran juego y una edición con un diseño excepcional (todo hay que decirlo).
-
Como considero este hilo como referente a la hora de reunir erratas de este juegazo, añado una que no ha sido mencionada y que está en página 7 por si lo queréis actualizar.
Donde dice «Un chequeo de apoyo consiste en robar un cubo de la bolsa tratando de ganar algún tipo de apoyo en concreto (estado, medios o asuntos de estado)» en realidad no debería incluír los asuntos de estado, ya que los cubos que se ponen en ellos provienen de la reserva del jugador directamente.
Es una pena porque son demasiadas erratas para un gran juego y una edición con un diseño excepcional (todo hay que decirlo).
En la nueva edición de GMT describen los chequeos de apoyo de la misma manera. No me sé las cartas de memoria pero es posible que algún evento otorgue chequeos de apoyo en algún asunto.
-
¿Han sacado una nueva tirada de este juego con las erratas corregidas?
De ser así, ¿alguien puede decirme en qué me puedo fijar de la caja para saber si es una edición u otra?
Gracias
-
No me suena que se haya reeditado en castellano, pero en todo caso la "anterior" edición era de "Gabinete Lúdico" que ya no existe, así que esa sería una buena pista...
De todos modos si lo vas a comprar en tienda pide las pegatinas para corregir las erratas (a mi me las enviaron con el juego)
-
Que yo sepa, en español no hay más edición que la de Gabinete Lúdico, cuyo stock lo compró Zacatrus cuando la editorial cerró.
Esta edición sin embargo tenía unas pegatinas que solucionaban las erratas y dejaban el juego correctamente. Aparte de lo que corregían las pegatinas (que además quedaban bastante bien) solo había que estar pendiente de algún cubo más que se añadía durante la preparación de la partida.
Yo tuve el juego durante mucho tiempo y lo jugué bastante. Con las pegatinas, las erratas nunca me dieron mayor problema.
-
Hola a todos, en zacatrus ya no está disponible, se sabe de alguna edición nueva en castellano y para cuando?
Saludos
-
Hay bastante gente que lo vende de segunda mano y muy bien de precio. GMT lo sacará en inglés.
-
Hola a todos, en zacatrus ya no está disponible, se sabe de alguna edición nueva en castellano y para cuando?
Saludos
Yo lo compré hace un año en FNAC y merece la pena más que en el mercadillo al ser nuevo. 23 con algo.
De hecho les sigue quedando: https://www.fnac.es/a1310192/1960-Carrera-hacia-la-Casa-Blanca#st=Carrera%20&ct=&t=c
-
Lo compré este verano en FNAC y venía sin las pegatinas.
Contacté con ZACATRÚS y me comunicaron que ya no les quedaban pegatinas y, por lo que veo en su web, tampoco stock del juego.
¿Alguien sabe si se pueden conseguir por alguna otra vía?
Gracias y saludos.
-
Estoy en el mismo caso., me lo compre recientemente y tambien consulte a Zacatrus, me respodieron muy rapido pero me dijeron que las tenian agotadas al igual que el juego.
Lo compré este verano en FNAC y venía sin las pegatinas.
Contacté con ZACATRÚS y me comunicaron que ya no les quedaban pegatinas y, por lo que veo en su web, tampoco stock del juego.
¿Alguien sabe si se pueden conseguir por alguna otra vía?
Gracias y saludos.
-
Hola a todos, en zacatrus ya no está disponible, se sabe de alguna edición nueva en castellano y para cuando?
Saludos
En el fnac está nuevo en castellano
Lo vi ayer mismo
Enviado desde mi Aquaris E5 HD mediante Tapatalk
-
Yo tengo el problema de las pegatinas como lo compré en FNAC. Pero no las echo de menos.
Las fichas de estado no las uso, y lo otro es saber dos cosillas, asi que me apaño bien.
-
Hola, yo lo compré por wallapop a principios de este mes a Jose L. de Gabinete Lúdico. Tiene el juego a 15 + 10€ de envío y tambien te manda las pegatinas con las erratas.
Enviado desde mi Y635-L01 mediante Tapatalk
-
Lo siyo seria que alguien que tenga la hoja de pegatinas sin separar la escanee y cuelgue el pdf
Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk
-
El compañero petrolito las ha subido a la bgg.
Lo siyo seria que alguien que tenga la hoja de pegatinas sin separar la escanee y cuelgue el pdf
Enviado desde mi SM-G610M mediante Tapatalk
-
El compañero petrolito las ha subido a la bgg.
Muchas gracias a los dos.
-
En la siguiente carpeta podéis descargaros las 5 cartas corregidas listas para imprimir, dos etiquetas de elefante para el tablero y las antiguas pegatinas de Gabinete lúdico:
https://www.dropbox.com/sh/skfqjsrx4ojwrw8/AAB6cGn2r24s8AH7XtYOu0kga?dl=0
Muchas gracias por la aportación, pero ojo que hay una errata en el fichero de los elefantes de Nixon (creo que se menciona en el hilo inicial). Sólo falta un elefante rojo en las casillas del tablero de DAKOTA DEL NORTE y OHIO (no en Indiana y Arizona como indica este fichero). En cualquier caso basta con recortar ambos elefantes y pegarlos en DN y OH.
Además de las 5 cartas corregidas en este fichero, lo más grave me parece que hay varias cartas cuyo evento dice que ganas 'puntos' (o algo parecido) en algún asunto de estado. Estos 'puntos' se refieren a cubos netos (no a puntos de campaña) que se añaden (o se retiran del rival) sobre el asunto. En estos casos no se aplica el coste (1 CP por el primer cubo + 2 CP por los siguientes cubos) cuando se apoya un asunto gastando una carta como CP.
Ejemplo: Si un evento nos dice que ganamos 3 puntos sobre el asunto de Defensa, añadimos (o quitamos primero del rival) 3 cubos sobre Defensa. Sin embargo si utilizamos los 3 CP de una carta para apoyar Defensa, sólo podríamos añadir/quitar 2 cubos (1CP por el primero + 2 CP por el segundo).
-
En la siguiente carpeta podéis descargaros las 5 cartas corregidas listas para imprimir, dos etiquetas de elefante para el tablero y las antiguas pegatinas de Gabinete lúdico:
https://www.dropbox.com/sh/skfqjsrx4ojwrw8/AAB6cGn2r24s8AH7XtYOu0kga?dl=0
Muchas gracias por la aportación, pero ojo que hay una errata en el fichero de los elefantes de Nixon (creo que se menciona en el hilo inicial). Sólo falta un elefante rojo en las casillas del tablero de DAKOTA DEL NORTE y OHIO (no en Indiana y Arizona como indica este fichero). En cualquier caso basta con recortar ambos elefantes y pegarlos en DN y OH.
Además de las 5 cartas corregidas en este fichero, lo más grave me parece que hay varias cartas cuyo evento dice que ganas 'puntos' (o algo parecido) en algún asunto de estado. Estos 'puntos' se refieren a cubos netos (no a puntos de campaña) que se añaden (o se retiran del rival) sobre el asunto. En estos casos no se aplica el coste (1 CP por el primer cubo + 2 CP por los siguientes cubos) cuando se apoya un asunto gastando una carta como CP.
Ejemplo: Si un evento nos dice que ganamos 3 puntos sobre el asunto de Defensa, añadimos (o quitamos primero del rival) 3 cubos sobre Defensa. Sin embargo si utilizamos los 3 CP de una carta para apoyar Defensa, sólo podríamos añadir/quitar 2 cubos (1CP por el primero + 2 CP por el segundo).
Perdona por el reflote, pero tienes algun listado de que cartas son?
gracias!
-
Gracias
-
esta carta, tiene una errata no registrada
(https://i.ibb.co/NVGbmYC/compromiso-de-nixon.jpg) (https://ibb.co/j6jsW4f)
Debería decir acción de campaña, y no evento de campaña.
-
esta carta, tiene una errata no registrada
(https://i.ibb.co/NVGbmYC/compromiso-de-nixon.jpg) (https://ibb.co/j6jsW4f)
Debería decir acción de campaña, y no evento de campaña.
Gracias por el aviso. Precisamente le quite el polvo para jugarlo esta semana, y tampoco vi excesivamente roto el efecto, supongo que porque tenía una buena mano de eventos y en este juego me parecen bastante potentes aun así si te caen solo eventos del rival es muy dolorosa.
Increíble como tras tantos años aun siguen surgiendo erratas... Entiendo que no hay visos de que alguna editorial edite la nueva versión de GMT tras tanto tiempo.
-
Creo recordar que Devir se lo estaba planteando seriamente.
-
Algo se había comentado y supongo que lo acabarán sacando. Hace algunos años me parecería imposible, pero a día de hoy ya el stock de gabinete lúdico ha desaparecido por completo de las tiendas
De todas formas devir los títulos de GMT los saca a un ritmo lento, así que todavía no me suena nada aún.
-
Vaya, y yo que me lo compre hace 2 semanas.
-
Hola, qué tal? Compré el juego hace años, jugamos, mi mujer y yo, y nos encantó. Jugamos de vez en cuando, no he visto las erratas que decís o las hemos obviado. En cualquier caso, siempre gana el mismo: yo. Me encanta porque es una reimplementación del twilight struggle en otros ámbitos, es genial. Me gusta.
-
Me tomado la libertad de corregir esta ultima errata. Os comparto la carta completa, pero en mi caso por si alguien le sirve, la imprimo, recorto la frase "una acción de campaña." y con pegamento en barra lo pego encima del error.
https://mega.nz/file/lEwj0aiJ#9wWEoxRFKqqIab5WE8naGSblD-HkWPSUz2qRv1kIN4I
-
Me tomado la libertad de corregir esta ultima errata. Os comparto la carta completa, pero en mi caso por si alguien le sirve, la imprimo, recorto la frase "una acción de campaña." y con pegamento en barra lo pego encima del error.
https://mega.nz/file/lEwj0aiJ#9wWEoxRFKqqIab5WE8naGSblD-HkWPSUz2qRv1kIN4I
Gracias! Hare lo mismo :D