La BSK
KIOSKO => 2009 => Juego del Mes => Juego de Tronos - 04/2009 => Mensaje iniciado por: Sacarino en 08 de Julio de 2010, 14:22:02
-
Me gustaria que me ayudárais a decidir cual puede ser el juego que mejor me encaje, como la temática es muy parecida... he leido que quizá Caballeros Guerreros sea mejor juego, para mi seguramente sí, pues según leo, Juego de Tronos como funciona es a 5 jugadores y nosotros raras veces llegamos a ese número, normalmente seremos 3 ó 4, qué tal escala el Caballeros Guerreros, también he leido buenas Críticas de "Británia" pero creo que el número de jugadores aquí también es algo a tener en cuenta.
Verdaderamente me gusta el tema medieval pero no se si hay algún juego de esta temática que funcione bien desde 2-3 jugadores y que además este editado en español o sea independiente del idioma.
Todas las opiniones serán bien recibidas, como no podía ser de otra forma :D
-
El britania como has leido es una juego para 4 jugadores, a 5 o 3 se puede jugar pero esta descafeinado. El juego esta bien y va mejorando segun lo juegas varias veces y vas sabiendo como funciona la dinamica de cada pueblo.
El tronos a 5 es perfecto a 4 se puede jugar, (es mucho más jugable que el Britania a 3/5) Es un juego más de negociación tu solo no lo puedes hacer todo y necesitas la colaboración (por acción o innación) de los demás jugadores de forma mas acusada que en Britania. Tambien tiene algunas cosillas que no me gustan cuando has jugado mucho: los primeros movimientos son muy decisivos, se puede calcular mucho en los combates...
Ah y merece mucho la regla de los puertos de la expansión, aunque no la tengas si puedes busca las reglas y usala con algunos marcadores.
Al caballeros no he jugado pero tiene muy buena pinta, es uno de esos juegos que caerán antes o después.
-
Muchas Gracias Celacanto, a ver si alguien más da su opinión y también sobre el Caballeros Guerreros
-
Ojo britania , una partida con gente experimentada se puede ir a las 6-8 horas fácil :)
-
A mi me gusta mucho más el Juego de Tronos. Realmente no se parecen tanto salvo que son de conquista y con una ambientación medieval.
Juego de Tronos bebe más de Diplomacy, con el tema de jugar órdenes ocultas, poder apoyar ejércitos de otros jugadores... Es elegante en sus mecánicas y se juega bastante ágil. Recomiendo también jugar con la regla de puertos de la expansión o con una regla todavía más sencilla: Los barcos no pueden apoyar combates terrestres. Sin más.
-
Hola,
yo solo te puedo hablar del caballeros guerreros, que es el que tengo, a mi me encanta pero a mi grupo no tanto, siempre jugado a 3 (aunque quizás a 2 alguna vez y a 4 otra). Es un juego controvertido porque necesita gente que tenga un poco de paciencia y no le importe elegir lo que tiene que hacer en el turno ( lo 1ero q toca hacer en el principio de cada turno es elegir tus futuras acciones de la ronda,aunque luego no sabes en que orden se darán ).
Es variado, tiene componente de negociar con los demás ( en las asambleas o cuando alguien se le da por aliarse ), gestionar tus tropas ( a veces no tienes mucha pasta y se te van los mercenarios), de zoscarse ( poco para lo que me gustaría), es medievalero de temática, y siempre tiene la opción de decidir si te lanzas a por todas o te quedas tranquilito en tu segundo puesto :)
Aunque es un poco largo para ocasionales (2-3h si juegas con tranquilidad), a mi siempre me parece que acaba pronto: cuando ya no queda más remedio que darse de leñazos, te deja con las ganas; los componentes no están nada mal, las cartas y el grafismo son una chulada, pero no trae una triste bolsita para guardar todos los tokens (q son la tira) y para acabar hay gente que piensa que quizás el factor suerte sea un poco exagerado.
Yo lo recomiendo si puedes probarlo antes en algún lado y te entra por los ojos o te deja con ganas, y también si cuentas con el grupo adecuado, sino no tocará mesa a tu pesar (sic).
-
Bueno parece que va ganando Juego de Tronos aunque el tema de que haya que jugarlo a 5 jugadores... para mí es una gran pega :-\
Se os ocurre alguno más de este tipo que sea sencillo y no dure en exceso ??? y que además este editado en español o sea independiente del idioma y por supuesto se pueda jugar desde 2-3 jugadores en adelante :'(
-
Que conste que a mi lo del Britania de 6-8 horas me parece excesivo. 4 horas le echo yo.
-
Pues el tema a mi también me interesa, por que son 3 juegos a los que les tengo echado el ojo desde hace poco.
Por cierto, ¿Juego de Tronos lo sacó Devir verdad? Es que en su página ya no aparece, y lo más extraño es que no viene ni como "agotado" como en el caso de la Guerra del Anillo. ¿Alguien sabe algo?
-
Vaya por delante que de Juego de Tronos sólo sé dos cosas: cómo funciona (me he leído el reglamento) y que si no es a 5 olvídate. El Caballeros Guerreros me parece una interesante amalgama de mecánicas (estrategia, mayorías, diplomacia...) que, siempre que sale a la mesa, nos asegura una –larga, eso sí– velada de tensiones y guerras. Eso sí, necesita de algún que otro parche dependiendo del número de jugadores y, sólo desde que adquirimos la expansión (en inglés, vaya por delante), tenemos la sensación de estar jugando con juego ‘redondo’.
-
Yo acabo de pillarme la expansión del caballeros hace un par de días, y solo leí un poco por encima las reglas, para catarla correctamente de inicio ¿crees q es mejor meterle las 3 variantes a la vez?
-
Supongo con las tres variantes te refieres a 1 el conjunto de nuevas reglas y cartas, 2 el Crown (la coronación y el 'todos a por éste') y 3 el Glory (las misiones). Nosotros en la primera partida aplicamos únicamente el conjunto de nuevas reglas, Scholar incluido. A partir de la segunda, la Coronación es divertida, aunque no es algo para usar siempre (depende de cómo quieras que vaya la partida). Y las misiones la verdad es que todavía no las hemos probado y, aunque deben ser mínimamente divertidas, tampoco nos llaman excesivamente la atención.
-
Sips, a eso me refería. Creo que voy a seguir tu progresión, pero en la tercera partida añadiendo las misiones :)
-
Pues te deseo de todo corazón que la disfrutes porque para nosotros, aunque el juego original ya nos gustaba bastante, con la expansión sentimos que finalmente estábamos jugando a un GRAN juego. :)
-
A lo mejor esto te sirve http://www.timexplorers.com/fritoxjugar/caballeros_opinion.htm#opinion (http://www.timexplorers.com/fritoxjugar/caballeros_opinion.htm#opinion)
-
Hola Sacarino, soy Igor que me he cambiado el nick para tener el mismo que en club y en la bgg!
Pues hace poco que cambié mi Juego de Tronos por el Struggle of Empires!
Te cuento...
El Caballeros lo he jugado sólo una vez, cuando salió, nos esperábamos algo mucho más chorra y si no recuerdo mal tenía bastante complicación el jueguecillo, más que el Tronos. Me pareció que estaba bien pero es complejo, no te puedo decir más.
El Juego de Tronos a mi psa, eso sí, a mi grupo de Madrid les encanta, supongo que porque son una panda de cabronazos porque es de los de puñaladas tipo Diplomacy. Me parece un juego muy bien presentado y con algunas cosas curiosas pero en mi opinión tiene varias pegas:
1º el juego básico es a 5 sí o sí y aun así las casas no están equilibradas y los eventos siguen un esquema muy caótico lo cual te hace casi obligatorio el comprar las expansiones, una para que mole a 4 (que mola) y otra para los puertos, los asedios y sobre todo la manera en que salen los eventos
2º el comienzo es muy lineal, si no haces con cada casa lo que tienes que hacer bajan mucho tus posibilidades, más de una vez me han sacado de la partida en media hora y ya no hay manera de meterte y te pasas un par de horas tratando de no hacer de kingmaker
3º hay que jugar sin enfados porque el juego se presta a ello, je je ::)
Bueno, un saludo y pégame un toke cuando estés de vuelta!