Habiendo jugado al Fauna y a Un Mundo sin Fin, estoy de acuerdo que el Fauna tiene muchas posibilidades... Es un gran juego y puede llegar a un público muy amplio. Quizá la única pega sea que se pueda agotar un poco pronto (al fin y al cabo no hay tantas cartas)
Si hay tantas cartas.
en una partida pueden salir unas 5 a 7 cartas. Para darle la vuelta al mazo tienes que jugar muchas partidas. Y aunque conozcas al animal tampoco la cosa cambia demasiado. o ¿acaso no sabes ya bastantes cosas de un elefante africano? aún así meterás la pata en cuanto a su peso, dimensiones....etc. Una cosa es conocer un animal y otra acordarte de los detalles.
Quizá no es el hilo adecuado para comentar el juego, pero 5 a 7 cartas por partida quiere decir que a 120 puntos la partida el ganador ha sacado de media entre 17 y 24 puntos por carta... Me quito el sombrero :)
Y los ameritrashers? EDGE sacó un montón, por que no los nominan?
...
Eh... ¿no creéis? ;D
Yo he jugado 3 veces al fauna, y creo que 5 o 7 cartas es efectivamente lo que me ha pasado siempre. Tanto con los animales "sencillos" como con los difíciles. Y no es que haya ganado yo, de las tres partidas he ganado una. Vamos, que no es que yo sea Félix Rodríguez de la Fuente. Evidentemente, algunos animales sacas menos, y otros aciertas más, pero creo que es más o menos el número. Y hay un chorro de cartas, y además dobles... Sinceramente, no creo que haya problema en su rejugabilidad. Aparte de ser un juego facilísimamente expansible.
Zoro... te estás haciendo mayor... :D :D :DHay que crecer :D ;)
A riesgo de ser pesado: 20 puntos por carta (para las 5-7 cartas por juego) implica de media 6 peones en adyacente o 2 acertados y dos adyacentes por carta, por poner un par de ejemplos y suponiendo que estás en los de número intermedio de localizaciones. Obviamente, si te salen sólo animales de una localización puedes sacar más en una carta, pero no debería ser lo habitual...
En mi opinión, si ya se hacen esos puntos la primera vez que ves las cartas, decir que no es fácil conocer los detalles de las cartas, como se comentó en otra respuesta, me parece un poco contradictorio.
18 puntos por carta y jugador no es nada raro. Es lo habitual con jugadores habituales a 5-6 jugadores.
Por norma general una carta ofrece un mínimo de 39 puntos en las escalas y unos 40-70 en el mapa.
Después de que el año pasado, estando nominados Dominion y Alta Tensión, ganara Dixit... este año puede ganar cualquiera. El que menos te lo esperes.
(http://www.premiojda.es/imagenes/JdA%202010/Finalistas/Finalistas%20JdA%202010%20-%2001.jpg) (http://"http://www.premiojda.es/?q=node/72")
* Fauna, de Friedemann Friese (Homoludicus)
* Fresco, de Marco Ruskowski & Marcel Süßelbeck (Mercurio)
* Identik, de William P. Jacobson & Amanda A. Kohout (Asmodée Ibérica)
* Pony Express, de Bruno Faidutti & Antoine Bauza (Fun Forge)
* Ritmo y Bola, de Gabriel Ecoutin (Asmodée Ibérica)
* The Adventurers: El Templo de Chac, de Frédéric Henry & Guillaume Blossier (Edge)
* Tinners' Trail, de Martin Wallace (El Viejo Tercio)
* Un mundo sin fin, de Michael Rieneck & Stefan Stadler (Devir)
www.premojda.es (http://www.premiojda.es/?q=node/72)
Cuando estoy de mal humor, suelo ver la parte oscura de las cosas.
¿A nadie le escama que los juegos elegidos representan a todas las editoriales españolas (¿Mas importantes?¿Hay más?)?
¿A caso el jurado no ha querido dejar a ninguna fuera para que ninguna se enfade?
¿Publicidad a todas por igual? ¿Se han valorado realmente los juegos?
Igual si alguien me explica cómo se seleccionan, me explico la casualidad.
(¿quién presenta los juegos a concurso? ¿Las editoriales? o ¿simplemente se busca entre todo lo publicado en España en el año?)
Cuando estoy de mal humor, suelo ver la parte oscura de las cosas.
¿A nadie le escama que los juegos elegidos representan a todas las editoriales españolas (¿Mas importantes?¿Hay más?)?
¿A caso el jurado no ha querido dejar a ninguna fuera para que ninguna se enfade?
¿Publicidad a todas por igual? ¿Se han valorado realmente los juegos?
Igual si alguien me explica cómo se seleccionan, me explico la casualidad.
(¿quién presenta los juegos a concurso? ¿Las editoriales? o ¿simplemente se busca entre todo lo publicado en España en el año?)
Igual si alguien me explica cómo se seleccionan, me explico la casualidad.
Me rindo, un total de 109 máximos que indicas entre 5 (para poner el caso más favorable en puntos por jugador) da 21 puntos por carta para cada uno, y lo normal es sacar 18 de media, con lo que los jugadores habituales ya sacan el 85% de los puntos posibles por carta. Conclusión: es dificil llegar a conocer los detalles de todas las cartas :)
Menos mal que dije que era un buen juego con un pequeño defecto, si lo llego a poner a parir... :D
... porque la victoria es 120 puntos para 2-3 jugadores, con 4-5 100 puntos y con 6 jugadores solo 80, en la final a dos jugadores la gane con 5 animales.
Nunca te acostarás sin saber una cosa más, pensaba que siempre iba a 120 puntos, mis disculpas :)
Bueno, eso, o es que en Almendralejo se juega así (eramos 4 y jugamos a 120) Allí es que son así ;D
Wkr, otro vídeo parecido para los temas recurrentes:
:P
... Mercurio no es el único distribuidor en España de Queen Games: El Viejo tercio y otros lo distribuyen sus juegos. De hecho se llaman Mercurio Distribuciones y en su web se publicitan como tal. Es más, por dar más datos, en su página de Amigo (http://mercurio.com.es/catalogo/juegos-de-mesa/254-amigo.html) los que son publicados por Mercurio sale su sello. Lógicamente en la página de Queen, no sale el icono, porque ni pintan ni colorean.
¿Y por qué digo esto? Porque entiendo que hay otras editoriales españolas que si son "verdaderas" editoriales, que arriesgan su dinero para traer novedades, en las que si aparece su logo en la edición en español (en caja y reglas), y no veo justo que en este caso se lleven el reconocimiento Mercurio por Fresco cuando solo distribuyen el juego.
¿Me he perdido algo? ¿Estoy equivocado?
Los juegos candidatos deben cumplir el requisito de contener el idioma castellano y/o cualquiera de las lenguas oficiales en el estado (catalán, euskera, gallego) en su caja e interior, y de estar claramente indicado este hecho en su exterior. Todos sus componentes deben venir impresos en el contenido editado del juego.
Yo cuando he leído que Ritmo y bola estaba nominado ya se me ha caído el alma al suelo, es que no me parece ni que llegue a categoría de juego, más buien un divertimento muy tonto...
) Aspectos evaluables de los juegos candidatos al premio JdA al Juego del Año:
Adecuación al público español.
Originalidad y adecuación de la temática y/o de los mecanismos.
Jugabilidad y valoración de las experiencias lúdicas en la partida.
Calidad de los componentes.
Claridad y corrección en la redacción del reglamento.
Que fomenten los juegos de mesa y su reconocimiento social.
...y yo que pensaba que iba a quedar Kenta finalista...
......Creo que va a ganar Fauna, cumple muchos requisitos, de hecho es un juego que cala facil en lo no jugones (ya le he reglado una a mis sobrinos).....
......Me gustaria que ganase Un mundo sin fin o Fresco. Quien creo que lo tiene dificil es Tinners' Trail (a pesar de ser, en mi opinon, el mejor juego) es demasiado Wallace para llevarse el premio 8).....