La BSK
LUDOTECA => Dudas de Reglas => Mensaje iniciado por: balthashor en 12 de Diciembre de 2010, 19:29:30
-
Hola, me gustaría empezar un hilo de dudas sobre este juego.
¿Alguien me puede explicar para que sirve la carta Irán (104) si la juega el bando yihadista?
"If jihadist, make 2 jihad rolls there. Ignore failures or shift to Islamist Rule."
Saludos.
-
Te falta por aplicar el comienzo de la carta: "Select and test a Shia-Mix country". Haces las dos tiradas de jihad en ese país, no en Irán.
-
Ahí va otra duda. Durante la partida de ayer, yo como Jihadista tuve que jugar la carta Toni Blair que permite al americano selecionar la postura de UK y puede hacer War of ideas en otros 3 países europeos.
Bien, como era temprano en la partida no había ningún país europeo testeado, es decir, ninguno tenía postura definida. Nosotros hicimos lo siguiente: El americano eligió tres países y se testearon, en todos salió soft, que era la postura de EEUU, pero como ya habían sido seleccionados se hizo war of ideas en cada uno, aplicando los beneficios de sacar la guerra de las ideas (prestigio) cuando se tuvo éxito pero dejando la postura en soft.
¿es así?
-
Ahí va otra duda. Durante la partida de ayer, yo como Jihadista tuve que jugar la carta Toni Blair que permite al americano selecionar la postura de UK y puede hacer War of ideas en otros 3 países europeos.
Bien, como era temprano en la partida no había ningún país europeo testeado, es decir, ninguno tenía postura definida. Nosotros hicimos lo siguiente: El americano eligió tres países y se testearon, en todos salió soft, que era la postura de EEUU, pero como ya habían sido seleccionados se hizo war of ideas en cada uno, aplicando los beneficios de sacar la guerra de las ideas (prestigio) cuando se tuvo éxito pero dejando la postura en soft.
¿es así?
Yo diría que no.
War of ideas en un país no musulmán es tirar en la tabla de Postura, con lo que no hay éxito ni fracaso. El prestigio se recibe siempre que la postura tras la tirada sea la misma que la de USA (haya cambiado o no)
Es decir: que el país tenga postura ya o no es irrelevante. Tiro el dado, 1-4 Soft, 5-6 Hard. Cuando la postura USA es Soft, gana prestigio cuando saca 1-4; cuando su postura es Hard, gana prestigio con 5-6.
-
Joe, tienes toda la razón, nosotros hacíamos el War of ideas igual que en los musulmanes. Vale, entonces te la juegas? Es decir, si no hay ningún país con una postura que quieras cambiar te la juegas en los que no tienen una definida a ver si coincide con la tuya? Obviamente tienes más posibilidades si es Soft (1-4) que si es Hard (5-6). Hacerlo con USA en Hard es un poco temerario entonces...
-
Joe, tienes toda la razón, nosotros hacíamos el War of ideas igual que en los musulmanes. Vale, entonces te la juegas? Es decir, si no hay ningún país con una postura que quieras cambiar te la juegas en los que no tienen una definida a ver si coincide con la tuya? Obviamente tienes más posibilidades si es Soft (1-4) que si es Hard (5-6). Hacerlo con USA en Hard es un poco temerario entonces...
Efectivamente, en algún lado en las notas del diseñador dice que para ganar prestigio puedes usar la WoI en los países no-musulmanes pero que tienes más probabilidad de éxito si estas en postura Soft.
De todos modos, si estás en Hard y hay países en postura Soft solamente (dicho con toda la cautela) arriesgas la acción, ni vas a perder prestigio, ni vas a cambiar la postura mundial.
-
Otra duda...
En el reverso de los marcadores de Cadre, veo que aparece tanto "US Disrupted" como "Governance improved". ¿Hay que marcar cada vez que el americano mejora un gobierno o disuelve una célula?
-
Otra duda...
En el reverso de los marcadores de Cadre, veo que aparece tanto "US Disrupted" como "Governance improved". ¿Hay que marcar cada vez que el americano mejora un gobierno o disuelve una célula?
Puedes hacerlo si no te fias de tu memoria porque hay cartas del jihadista que tienen esa condición. Al gusto, pero es un poco latoso. Si no me equivoco las pondría el americano en su fase y las quitaría el jihadista en la suya (creo que no afecta más allá de la siguiente acción)
-
Puedes hacerlo si no te fias de tu memoria porque hay cartas del jihadista que tienen esa condición. Al gusto, pero es un poco latoso. Si no me equivoco las pondría el americano en su fase y las quitaría el jihadista en la suya (creo que no afecta más allá de la siguiente acción)
Ah vale, pensaba que era para algo más que eso. Muchas gracias por la aclaración.
-
Hola.
Quisiera exponer unas dudas.
Cuando se recluta una célula en un pais en CAMBIO DE REGIMEN ¿se coloca dormida o activa?.
¿Las reservas se pueden utilizar una única vez por turno?.
¿Puedo realizar como jugador U.S.A una accion de Cambio de Regimen usando mi primera carta y una accion de Retirada de tropas en el mismo pais con la segunda carta?.
¿Podriais explicarme las cartas ACCION PATRIOTA y REPUNTE DLE PRECIO DEL PETROLEO?
La carta FUERZAS ESPECIALES en la traduccion dice: Jugar si hay una celula en un pais o adyacente a un pais con tropas.
Creo que "o adyacente a un pais con tropas" sobra porque que mas da que haya tropas o no.La célula siempre va a estar en un pais. Asi es como lo entiendo. Pienso que el requisito deberia ser que la celula se encontrase en un pais adyacente a un pais con tropas. De donde partirian las unidades SEAL o RANGERS. Quiza es que no estoy interpretando bien la carta.
Gracias.
-
Hola.
Quisiera exponer unas dudas.
Cuando se recluta una célula en un pais en CAMBIO DE REGIMEN ¿se coloca dormida o activa?.
Todas las células se reclutan dormidas
¿Las reservas se pueden utilizar una única vez por turno?.
Las veces que quieras, pero para usarlas cada vez tienes que recargarlas, se gastan al usarlas
¿Puedo realizar como jugador U.S.A una accion de Cambio de Regimen usando mi primera carta y una accion de Retirada de tropas en el mismo pais con la segunda carta?.
Dificilmente: para el cambio de régimen necesitas tener postura Hard, y para la retirada postura Soft, y no me parece que puedas llegar a cambiar en medio de dos acciones
¿Podriais explicarme las cartas ACCION PATRIOTA y REPUNTE DLE PRECIO DEL PETROLEO?
PATRIOT ACT (más bien Acta de Patriotas o de Patriotismo, ya que es la ley antiterrorista después del 11S) hace que Schengen y Japón dejen de estar adyacentes a USA, con lo que es más difícil pasar células a USA sin tirar. Además permite el juego de SANCIONES.
REPUNTE DEL PRECIO DEL PETROLEO, aparte de poder recuperar una carta descartada, tiene el efecto secundario de aumentar temporalmente en 1 los recursos de los países con petróleo, con lo que se deben comprobar las condiciones de victoria al final de turno, pues puede dar la victoria a uno de los jugadores (por la condición de recursos Buenos o en Gobierno Islamista)
La carta FUERZAS ESPECIALES en la traduccion dice: Jugar si hay una celula en un pais o adyacente a un pais con tropas.
Creo que "o adyacente a un pais con tropas" sobra porque que mas da que haya tropas o no.La célula siempre va a estar en un pais. Asi es como lo entiendo. Pienso que el requisito deberia ser que la celula se encontrase en un pais adyacente a un pais con tropas. De donde partirian las unidades SEAL o RANGERS. Quiza es que no estoy interpretando bien la carta.
Si pone el texto así es una mala traducción: debe decir "en un país con tropas o adyacente a uno con tropas"
Gracias.
Espero habértelo aclarado.
-
Sobre los efectos del fallo en una Yihad Mayor, varias cosas:
1) ¿Puedes realizar uan Yihad mayor en un pais good o fair? Yo entiendo que no, pero no veo donde se especifica que deba estar en gobierno poor. Lo que sí que pone es que deben superarse en cinco células en número de tropas, y que deben pasarse dos éxitos con una sola carta.
2) El fallo que se especifica en la regla 8.4.3.1 habla de marcar con "regimen asesiado", pero concreta que cuando se tiran 3 dados. Es decir, que si solo he utilizado 2 puntos de operaciones (por una carta de 2 puntos o una de 1 punto + 1 de reserva) ¿no obtengo ese marcador si fallo? ¿Tampoco se cambia el alineamiento del gobierno?
3) El fallo, tanto de la yihad menor como de la mayor, devuelve una célula por cada dado fallado. ¿Podéis confirmarme esto?
-
Estas son dificilillas :)
En mi opinión (que es discutible):
Sobre los efectos del fallo en una Yihad Mayor, varias cosas:
1) ¿Puedes realizar uan Yihad mayor en un pais good o fair? Yo entiendo que no, pero no veo donde se especifica que deba estar en gobierno poor. Lo que sí que pone es que deben superarse en cinco células en número de tropas, y que deben pasarse dos éxitos con una sola carta.
Puedes, pero para conseguir el cambio a Islamist Rule primero gastarías éxitos para pasar a Fair y/o Poor y luego dos exitos más para el cambio a Islamist Rule. Así que no tendría mucho sentido lanzarse a la mayor antes de pasar a Poor con la menor. Entiendo que es así por dos razones: la primera que efectivamente no dice por ningún lado que tenga que ser ya Poor, y la segunda por el tema del "régimen asediado" de tu segunda pregunta (que habla de Jihad mayor en país Poor como si fuese un tema particular, no el caso general)
2) El fallo que se especifica en la regla 8.4.3.1 habla de marcar con "regimen asesiado", pero concreta que cuando se tiran 3 dados. Es decir, que si solo he utilizado 2 puntos de operaciones (por una carta de 2 puntos o una de 1 punto + 1 de reserva) ¿no obtengo ese marcador si fallo? ¿Tampoco se cambia el alineamiento del gobierno?
Aquí hasta donde yo leo las reglas tienes razón: si no tiras 3 dados y fallas todos ni se cambia el alineamiento ni se pone el marcador. Supongo que quiere "simular" que si el ambiente es el adecuado para la revolución, pones toda la carne en el asador y no sacas nada en claro es porque el gobierno no está de tu parte
3) El fallo, tanto de la yihad menor como de la mayor, devuelve una célula por cada dado fallado. ¿Podéis confirmarme esto?
Esto sin dudas
Se me ha ocurrido mirar por la BGG y parece que están de acuerdo conmigo.
-
Es decir, que para pasar a Doctrina islámica hay que pasar primero por gobierno poor, lo que implica hacer primero una yihad menor.
Peeeeeero, como pone en las reglas, si hubieras realizado una tirada de tres dados, con tres éxitos, y tuvieras diferencia de cinco o más celulas respecto a tropas, los dos éxitos "que te sobran" pueden utilizarse para hacer la yihad mayor "gratis".
¿Estoy en lo cierto?
-
Es decir, que para pasar a Doctrina islámica hay que pasar primero por gobierno poor, lo que implica hacer primero una yihad menor.
Peeeeeero, como pone en las reglas, si hubieras realizado una tirada de tres dados, con tres éxitos, y tuvieras diferencia de cinco o más celulas respecto a tropas, los dos éxitos "que te sobran" pueden utilizarse para hacer la yihad mayor "gratis".
¿Estoy en lo cierto?
No, tienes que declarar primero que es jihad mayor y que se activen todas las células, o al menos eso opinan en la BGG.
Es decir, que si estás en Fair y te atreves, puedes declarar jihad mayor, tirar 3 dados con la carta correspondiente, y si sacas 3 resultados de 1-2 lo has hecho (con el primero pasa a Poor, con los dos que te sobran pasas a IR)
Con el marcador de Régimen Asediado es incluso teóricamente posible hacerlo desde Good, si sacas 3 unos, y desde Fair con dos éxitos de 1-2, pero cada uno tenta su suerte como le parece :)
-
No, tienes que declarar primero que es jihad mayor y que se activen todas las células, o al menos eso opinan en la BGG.
Es decir, que si estás en Fair y te atreves, puedes declarar jihad mayor, tirar 3 dados con la carta correspondiente, y si sacas 3 resultados de 1-2 lo has hecho (con el primero pasa a Poor, con los dos que te sobran pasas a IR)
Con el marcador de Régimen Asediado es incluso teóricamente posible hacerlo desde Good, si sacas 3 unos, y desde Fair con dos éxitos de 1-2, pero cada uno tenta su suerte como le parece :)
Ok, ok. Entoces, directamente haces la Yihad Mayor, no ambas (menor y mayor).
Por otra parte, desde Fair, podrías intentar una Yihad Mayor si hay Regimen asediado, con una carta de 2 puntos de operaciones.
Y por otra parte, en estos casos, cuando intentas Yihad Mayor con menos de 3 dados, no se aplica el efecto negativo de mover el alineamiento hacia ally, ni el positivo de poner regimen asediado, si no únicamente se pierde una célula por fallo.
¿Es todo correcto?
-
Ok, ok. Entoces, directamente haces la Yihad Mayor, no ambas (menor y mayor).
Por otra parte, desde Fair, podrías intentar una Yihad Mayor si hay Regimen asediado, con una carta de 2 puntos de operaciones.
Y por otra parte, en estos casos, cuando intentas Yihad Mayor con menos de 3 dados, no se aplica el efecto negativo de mover el alineamiento hacia ally, ni el positivo de poner regimen asediado, si no únicamente se pierde una célula por fallo.
¿Es todo correcto?
Hasta donde yo sé, y según la opinión de los usuarios de la BGG, todo correcto.
-
Gracias por tus respuestas Pedrote.
¿Se puede hacer guerra de ideas a paises que aun esten sin testear?
Creo que no pero...
Si una carta dice que testees un pais que ya esta testeado...¿se realiza el testeo o no ?.
Gracias otra vez.
-
Gracias por tus respuestas Pedrote.
¿Se puede hacer guerra de ideas a paises que aun esten sin testear?
Creo que no pero...
Si una carta dice que testees un pais que ya esta testeado...¿se realiza el testeo o no ?.
Gracias otra vez.
Puedes hacer WoI en un país no testeado aún, pero:
- Si no es musulmán, sólo tiras una vez (digamos que con la WoI fuerzas el test inicial)
- Si es musulman, y la carta que has usado no es suficiente para la operación de WoI, pierdes la carta sin efecto. Vamos, que si usaste una carta de 2, y en la tirada inicial el país sale Poor (que pide carta de 3), pierdes la carta tras el test inicial.
Y si el país está testeado ya, el test del evento no se realiza, efectivamente.
-
Alguna preguntilla mas.
¿Para hacer una Yihad deben estar las celulas dormidas o se puede hacer Yihad con celulas activas?
gracias
-
Alguna preguntilla mas.
¿Para hacer una Yihad deben estar las celulas dormidas o se puede hacer Yihad con celulas activas?
gracias
"Al menos una célula degbe estar presente en cada país objetivo por cada tirada hecha allí. Cualquier célula latente usada pasa a activa". Yo interpreto que las celulas es peña oculta hasta que hace una "jugarreta" (Yihad, conspiración) que pasan a ser detectadas como sospechosas. Pero continuan estando operativas, así que, hasta que no sean disueltas (más facilmente al ser sospechosas) continuaran dando candela. Concluyendo, se puede hacer, y es preferible hacerlo con células activas, para no "dejar en evidencia" a las que aún están "dormidas"
Sin embargo, las células latentes aún no "han hecho nada", con lo que hay que gastar recursos para "detectarlas" (-activarlas) y posteriormente descatarlas.
-
Y surgen mas dudas.
¿Podriais explicarme el sistema de adyadencia de los paises Schengen con algunos ejemplos?.
Entiendo que si las dos acciones "PATRIOT ACT" estan en juego solo se puede acceder a United Estates atraves de Canada. ¿Es esto asi?.
Muchas gracias.
-
Todos los países de Schengen son adyacentes entre si. Cualquier país con línea hasta Schengen es adyacente a todos los países de Schengen, y al revés. Por ejemplo, USA hasta el Patriot Act es adyacente a todos los países de Schengen.
PATRIOT ACT se juega una sóla vez. Hay dos fichas para indicar que se bloquean las conexiones de USA con Filipinas, UK y Schengen. Pero efectivamente una vez jugada, sólo es adyacente a Canadá.
-
No, tienes que declarar primero que es jihad mayor y que se activen todas las células, o al menos eso opinan en la BGG.
Es decir, que si estás en Fair y te atreves, puedes declarar jihad mayor, tirar 3 dados con la carta correspondiente, y si sacas 3 resultados de 1-2 lo has hecho (con el primero pasa a Poor, con los dos que te sobran pasas a IR)
Con el marcador de Régimen Asediado es incluso teóricamente posible hacerlo desde Good, si sacas 3 unos, y desde Fair con dos éxitos de 1-2, pero cada uno tenta su suerte como le parece :)
ok ok. de hecho viene un ejemplo en las instrucciones en el qué, efectivamente, es obligado declarar antes la yihad mayor. eso si, los "exitos parciales", como por ejemplo conseguir dos éxitos con tres dados en una yihad mayor contra gobierno fair, cuentan. Así, en este ejemplo, el primer éxito pasa de fair a poor el gobierno, pero el segundo éxito no es suficiente para pasardde poor a islamist rule.
Además, como pone en el ejemplo, esto no contaría como fallo de yihad mayor por que es requisito para el fallo que se haya comenzado en poor (pero sí como fallo de yihad en general, con lo que volvería una cécula a "casita")
-
Se trata de una duda más filosófica que práctica pero es que no sé si enfoco bien el juego:
En el primer escenario, la posición mundial es Hard gracias a Israel y coincide con la de EEUU. Sin embargo, a ver quién es el guapo que se dedica a sacar más países europeos al juego con el riesgo alto de que tengan una posición Soft y como americano te quedes con el mundo en contra y modificadores negativos para hacer propaganda.
Por lo tanto, lo normal será que sea el fundamentalista quien mediante eventos vaya interviniendo en Europa de modo que con algo más de retraso también el mundo adoptará una posición blanda.
En definitiva, al menos en ese escenario (no he jugado otros) el americano va a tener que jugar en Soft casi toda la partida, no? Debería desplegar tropas para dar golpes de estado nada más empezar por que luego no podrá, no?
-
Se trata de una duda más filosófica que práctica pero es que no sé si enfoco bien el juego:
En el primer escenario, la posición mundial es Hard gracias a Israel y coincide con la de EEUU. Sin embargo, a ver quién es el guapo que se dedica a sacar más países europeos al juego con el riesgo alto de que tengan una posición Soft y como americano te quedes con el mundo en contra y modificadores negativos para hacer propaganda.
Por lo tanto, lo normal será que sea el fundamentalista quien mediante eventos vaya interviniendo en Europa de modo que con algo más de retraso también el mundo adoptará una posición blanda.
En definitiva, al menos en ese escenario (no he jugado otros) el americano va a tener que jugar en Soft casi toda la partida, no? Debería desplegar tropas para dar golpes de estado nada más empezar por que luego no podrá, no?
Hombre depende de lo que ocurra, una buena estrategia del yihadista es pasearte por Europa testando la postura de los paises no musulmanes pero si en lugar de salir Soft (lo más probable) empiezan a salir Hard, entonces EEUU se sentirá muy cómodo con la situación y el yihadista venga a gastar OPS... Si ocurre lo contrario y te empieza a dar por saco mucho esa célula, gasta dos cartas de OP de valor 1 para disrupt y seguidamente eliminar la célula que te está molestando.
Hay muchas antes que cambiar la postura de EEUU que es muy costoso en cartas y amedás te corta las operaciones militares.
-
Ten en cuenta también que USA puede hacer WoI en los paises Soft: normalmente le va a ser barato (sólo necesita cartas de 1), si el pais sigue en Soft sólo has perdido la acción, y si pasa a Hard la postura del mundo se mueve en 2 hacia Hard (1 Soft menos y 1 Hard más)
-
No olvidéis que hay unos cuantos eventos que permiten que los USA puedan seleccionar la postura que más les convenga en determinados países:
*Euro-Islam > Benelux
*Let's Roll! > 1 país no musulmán a elección del jugador yanqui
*Tony Blair > UK
*Hijab > Francia
*Indo-Pakistani Talks > India
*Lybian Deal > 2 países Schengen a elección del jugador yanqui
*Safer Now > 1 país no musulmán a elección del jugador yanqui
*Danish Cartoons > Scandinavia
Obviamente no todos se van a activar en cada partida, pero con que dos o tres de ellos lo hagan pueden ser de gran ayuda para el bando yanqui.
-
Sí pero todo lo que decís vale para ralentizar un poco el proceso por que normalmente con tiradas de 1-4 saldrán muchos países soft por lo que la estrategia americana debe prever que la cosa va a ser así o muy pronto o muy poco después.
-
Sí pero todo lo que decís vale para ralentizar un poco el proceso por que normalmente con tiradas de 1-4 saldrán muchos países soft por lo que la estrategia americana debe prever que la cosa va a ser así o muy pronto o muy poco después.
No tiene por qué. Salvo otros eventos, una vez que un país está en Hard sólo puede cambiarlo con Plots, y hablamos de países de 1 y 2, donde las posibilidades no son especialmente altas. Y mientras tanto tiene que estar viajando, en lugar de convirtiendo países a Régimen Islamista que es lo que hace ganar partidas.
Es un arma potente, por supuesto, pero tiene limitaciones.
-
Además, como ya mencioné el otro día en otro hilo, cada cambio de postura a favor de los USA en realidad supone un salto de 2 espacios a favor de los USA cada vez que se consigue pasar algún país de Soft a Hard (-1 Soft +1 Hard).
Si encima el cambio de postura no es por evento sino por WoI, tiene la bonificación adicional de un +1 al Prestigio.
-
Yo ayer estuve, como US, tratando de bloquear los movimientos de yihadistas, y me dieron para el pelo en una partida de un mazo. ahora voy a cambiar un poco la estrategia, y aunque tenga que ceder algún pais, voy a centrarme en conseguir al menos un pais good para compensar el efecto de la más que posible pérdida de prestigio qeu sucede según avanza la partida.
-
Hola.
El otro dia jugando con mi novia se dio el caso de que Turkia estaba en "GOOD" "ALLY" y ella jugó "KEMALIST REPUBLIC". ¿Debe ignorarase el evento ya que es una carta evento USA y en este caso me perjudicaba a mi como jugador USA?.
Nosotros aunque me perjudicaba pasamos Turkia a Fair Ally que creo que es como debe ser.
La carta "IRAQUI WMD" ¿a que se refiere cuando dice que cambies de REGIMEN CHANGE a cualquier otro gobierno?.
La primera parte de la carta "RENDITIONS" ¿le da al jugador USA la oportunidad de llevar a cabo una accion de Disolucion?.
¿Los viajes de las celulas pueden hacerse de varios paises o deben de salir todas del mismo? ¿Puede moverse una celula a un pais y luego de nuevo mover la misma celula a otro?
Creo que no a estas dos preguntas.
¿Si una carta dice colocar una celula en X pais y hay un marcador "CADRE" en el debe de quitarse el marcador o solo en caso de reclutamiento?.
GRACIAS DE NUEVO.
-
Hola.
El otro dia jugando con mi novia se dio el caso de que Turkia estaba en "GOOD" "ALLY" y ella jugó "KEMALIST REPUBLIC". ¿Debe ignorarase el evento ya que es una carta evento USA y en este caso me perjudicaba a mi como jugador USA?.
Nosotros aunque me perjudicaba pasamos Turkia a Fair Ally que creo que es como debe ser.
Y lo hicisteis bien, los eventos del otro se juegan, independientemente de su efecto
La carta "IRAQUI WMD" ¿a que se refiere cuando dice que cambies de REGIMEN CHANGE a cualquier otro gobierno?.
Lo que te da es la oportunidad de hacer un Regime Change aunque el gobierno no sea Islamist Rule. Vamos, que tienes una excusa para invadir independientemente de su gobierno
La primera parte de la carta "RENDITIONS" ¿le da al jugador USA la oportunidad de llevar a cabo una accion de Disolucion?.
Sí. Realizas una acción de Disrupción en un país donde sea posible
¿Los viajes de las celulas pueden hacerse de varios paises o deben de salir todas del mismo?
De varios países de origen es posible, pero se anuncian todas antes de empezar a tirar
¿Puede moverse una celula a un pais y luego de nuevo mover la misma celula a otro?
No
Creo que no a estas dos preguntas.
¿Si una carta dice colocar una celula en X pais y hay un marcador "CADRE" en el debe de quitarse el marcador o solo en caso de reclutamiento?.
Se quita siempre que la célula venga de fuera del tablero (tanto "place" como reclutamientos, pero no si viene una viajando)
GRACIAS DE NUEVO.
-
Otra dudilla:
Si un evento te permite "reclutar" células, pero no tienes disponibles en el funding... ¿no puedes reclutar o las coges de otra localización?
¿Hay alguna forma de devolver células al "funding"?
mil gracias
-
Otra dudilla:
Si un evento te permite "reclutar" células, pero no tienes disponibles en el funding... ¿no puedes reclutar o las coges de otra localización?
Los eventos que dicen que pongas células se saltan las restricciones de "Funding". Hay uno en particular (creo que es OPIO), que en su última parte indica que pones todas las células "disponibles", es decir, sólo las que permite el "Funding".
Eso sí, si ya están todas en el tablero se quedan donde están
¿Hay alguna forma de devolver células al "funding"?
Pues la Jihad, o viajar a países no adyacentes, si no se me olvida ninguna otra acción, y algún evento que requiere quitar células para hacer maldades. El americano también tiene el disrupt para ayudarte :D
mil gracias
-
Ok, gracias Pedrote.
-
Otra dudilla:
Si un evento te permite "reclutar" células, pero no tienes disponibles en el funding... ¿no puedes reclutar o las coges de otra localización?
¿Hay alguna forma de devolver células al "funding"?
mil gracias
Yo creo que si no tienes células, no reclutas. Otra cosa es que sí tengas pero estén sin financiación. En ese caso los eventos se saltan la financiación.
Y no sé para qué querrías llevar células a la tabla de Financiación si puedes hacerlas viajar de unos países a otros. Eso le hace falta al americano cuyas tropas no se trasladan entre países, no?
-
Eso le hace falta al americano cuyas tropas no se trasladan entre países, no?
US puede hacer deploy en países musulmanes aliados, con cartas de operaciones del valor de gobierno del país de destino, y las pueden mover desde otros países (siempre que no estén en regime change, eso ya sería withdrawal, necesitando actitud Soft en US) o desde el troops track. Y si el destino es el track, se puede con cartas de valor 1.
Salud!
-
Yo creo que si no tienes células, no reclutas. Otra cosa es que sí tengas pero estén sin financiación. En ese caso los eventos se saltan la financiación.
La primera parte es correcta: si todas las células están ya en los distintos paises, no puedes poner nuevas por ningún medio.
Para la segunda parte hay al menos una excepción, la citada OPIO: no tengo la carta delante, pero cuando dice algo como "Si está en Régimen Islamista, pon todas las células disponibles", en ConsimWorld han aclarado que cuando dice "células disponibles" ("available cells") en un evento, se refiere sólo a las que tengas disponibles para el nivel de financiación ("Funding", vaya)
Hablo de memoria, que desde aquí puedo entrar a la BSK pero no a ConsimWorld :)
-
Hola.
Una pregunta sobre Prestigio.
En ejemplo del tutorial de un jugador estando US HARD, PRETIGIO 9 y GWOT en 0 pone:
"Tira para Prestigio sacando un 3 y luego saca 1 y 5 resultando una bajada de 1 de Prestigio a 8."
Entiendo que con el primer 3 el Prestigio bajaria a 8 y con la segunda tirada bajaria a 7.
Creo que no termino de entender esto del Prestigio.
Gracias.
-
El ejemplo es correcto.
Primero tiras un dado para ver si sube o baja: 1-4 baja, 5-6 sube
Luego tiras para ver cuanto sube o baja: 2d6, y coges el valor más bajo.
O sea: 3, y luego 1 y 5 --> baja 1
O: 6, luego 4 y 5 --> sube 4
Etcétera :)
-
Una duda con la carta Madrassas en el juego en solitario, creo haberlo leído en alguna parte pero no lo encuentro.
¿Qué pasa con la segunda carta si Madrassas sale en la primera carta Jihadista? ¿Hay que reclutar también con la segunda bajo las mismas condiciones (es decir tirando en la tabla de países al azar)? ¿Y si esa segunda carta es un evento USA? ¿Se juega el evento si es jugable?
-
¿De verdad nadie sabe esto?
-
La verdad es que no me he leído las reglas para un jugador. De todas formas, en la página 12 de las reglas dice
For cell placement, select randomly among potential countries (9.5). For Lebanon War, roll on the “Shia-Mix” table. For Jihadist Videos and Madrassas Recruitment (including the subsequent card), roll on the “Global” table (9.5) and find the closest applicable country.
Según esto se recluta de la misma forma con la segunda carta. En cuanto al evento, me imagino que se jugará si es USA jugable.
-
Hola.
Quisiera exponer unas dudas.
Cuando se recluta una célula en un pais en CAMBIO DE REGIMEN ¿se coloca dormida o activa?.
Dormida
¿Las reservas se pueden utilizar una única vez por turno?.
Todas las que quieras, pero al usarlas bajan a cero y tienes que volver a subirlas.
¿Puedo realizar como jugador U.S.A una accion de Cambio de Regimen usando mi primera carta y una accion de Retirada de tropas en el mismo pais con la segunda carta?.
No porque hasta que el pais no esté en Good no te puedes ir con las tropas, al menos tienes que dejar 5 más que celulas yihadistas (creo recordar)
¿Podriais explicarme las cartas ACCION PATRIOTA y REPUNTE DLE PRECIO DEL PETROLEO?
Patriota no lo recuerdo.
Repunte es una de las mejores cartas, sube el valor de recuros de los paises exportadores de petroleo en uno durante todo el turno en el que se juega la carta y busca en el descarte una carta, la que quieras y realizas su evento.
La carta FUERZAS ESPECIALES en la traduccion dice: Jugar si hay una celula en un pais o adyacente a un pais con tropas.
Creo que "o adyacente a un pais con tropas" sobra no, no sobra porque que mas da que haya tropas o no.La célula siempre va a estar en un pais pues eso, en un pais con tropas o adyacente a un pais con tropas. Asi es como lo entiendo. Pienso que el requisito deberia ser que la celula se encontrase en un pais adyacente a un pais con tropas. De donde partirian las unidades SEAL o RANGERS. Quiza es que no estoy interpretando bien la carta.
Gracias.
-
Respecto a Madrassah:
Volko Ruhnke ha respondido en la BGG que el evento de la 2ª carta se ignora, y la carta se usa como OPS para reclutamiento.
Se me olvidaba el link: http://www.boardgamegeek.com/thread/587701/solitaire-madrassas-event (http://www.boardgamegeek.com/thread/587701/solitaire-madrassas-event)
-
La verdad es que no me he leído las reglas para un jugador. De todas formas, en la página 12 de las reglas dice
Según esto se recluta de la misma forma con la segunda carta. En cuanto al evento, me imagino que se jugará si es USA jugable.
Respecto a Madrassah:
Volko Ruhnke ha respondido en la BGG que el evento de la 2ª carta se ignora, y la carta se usa como OPS para reclutamiento.
Se me olvidaba el link: http://www.boardgamegeek.com/thread/587701/solitaire-madrassas-event (http://www.boardgamegeek.com/thread/587701/solitaire-madrassas-event)
Gracias a los dos. Lo que no me quedaba claro es lo del segundo evento, si se jugaba o no. No suelo consultar la BGG para las dudas. Ya está aclarado.
-
Hola!
Tengo algunas dudas sobre los Plots. Las reglas dicen:
"8.5.1 In General. A Plot operation may target any country (including IRAN) not under Islamist Rule. At least one cell must be present in each target country for each roll made there, and any Sleeper cell used to allow a roll shifts to Active."
Mis dudas:
1. Utilizo 3 OPs para hacer plots. En un país sólo tengo una célula. En ese país sólo puedo hacer un intento de plot, por lo que los otros dos intentos los tengo que hacer en otros países. ¿Es correcto?
2. Para hacer un plot la célula no tiene por qué estar dormida. Sencillamente siempre pasa a activa. ¿Es correcto?
3. La pregunta 2. también se aplica a las Jihads. ¿Es correcto?
Gracias!
-
Hola!
Tengo algunas dudas sobre los Plots. Las reglas dicen:
"8.5.1 In General. A Plot operation may target any country (including IRAN) not under Islamist Rule. At least one cell must be present in each target country for each roll made there, and any Sleeper cell used to allow a roll shifts to Active."
Mis dudas:
1. Utilizo 3 OPs para hacer plots. En un país sólo tengo una célula. En ese país sólo puedo hacer un intento de plot, por lo que los otros dos intentos los tengo que hacer en otros países. ¿Es correcto?
Correcto
2. Para hacer un plot la célula no tiene por qué estar dormida. Sencillamente siempre pasa a activa. ¿Es correcto?
Correcto
3. La pregunta 2. también se aplica a las Jihads. ¿Es correcto?
Y correcto. La única diferencia es que en la Jihad mayor tienes que activarlas todas, y en los plots y en la Jihad menor sólo las que tiran dado
Gracias!
De nada.
-
Gracias, Pedrote!! Estás de un "respondón" que pa' qué!! ;)
Te has ganado que te caigan algunas preguntas para tu baronetazgo! :D
-
Hola a todos;
Yo lo que no acabo de entender es para que sirve el lado verde y el lado caqui del marcador de regimen change. Se que se da la vuelta al final de turno, pero de que sirve darle la vuelta.
Gracias
-
Hola a todos;
Yo lo que no acabo de entender es para que sirve el lado verde y el lado caqui del marcador de regimen change. Se que se da la vuelta al final de turno, pero de que sirve darle la vuelta.
Gracias
Sirve para recordar que el cambio de régimen se ha producido en ese mismo turno ya que ***creo*** que puede darse alguna situación en la que esto sí importe, aunque ahora no caigo en algún ejemplo :(
-
Sirve para recordar que el cambio de régimen se ha producido en ese mismo turno ya que ***creo*** que puede darse alguna situación en la que esto sí importe, aunque ahora no caigo en algún ejemplo :(
Hasta el final del turno si el regimen change está en verde, ese/os pais/es cuentan como pais con doctrina islámica-islamist rule (ignorando el marcador poor-fair-good-I.R.) al contabilizar paises y recursos.
Cuando cambia a "marrón claro", al final del turno, dejan de contar como islamist rule, pasando a contabilizar como corresponda según el marcador.
Ese marcador recuerda dos cosas por tanto:
si no está en verde: se coloca encima de las tropas para recordar la limitación en el repliegue.
si está en verde: que el pais cuenta, por el momento (es decir, hasta el final del turno) como pais con doctrina islamica (islamist rule) y que hay limitación para sacar las tropas de ahí.
(Y ahora viene lo cachondo: "Creo")
-
Hasta el final del turno si el regimen change está en verde, ese/os pais/es cuentan como pais con doctrina islámica-islamist rule (ignorando el marcador poor-fair-good-I.R.) al contabilizar paises y recursos.
Cuando cambia a "marrón claro", al final del turno, dejan de contar como regimen change, pasando a contabilizar como corresponda según el marcador.
Ese marcador recuerda dos cosas por tanto:
si no está en verde: se coloca encima de las tropas para recordar la limitación en el repliegue.
si está en verde: que el pais cuenta, por el momento (es decir, hasta el final del turno) como pais con doctrina islamica (islamist rule) y que hay limitación para sacar las tropas de ahí.
(Y ahora viene lo cachondo: "Creo")
Crees bien. El único objetivo de este marcador es que el americano no pueda intentar evitar la victoria islamista con cambios de régimen a la desesperada en el turno en que se acaban las cartas del último mazo (supongo que debió pasar bastante en el playtesting si se decidieron a poner esta regla)
-
Hasta el final del turno si el regimen change está en verde, ese/os pais/es cuentan como pais con doctrina islámica-islamist rule (ignorando el marcador poor-fair-good-I.R.) al contabilizar paises y recursos.
Cuando cambia a "marrón claro", al final del turno, dejan de contar como regimen change, pasando a contabilizar como corresponda según el marcador.
Ese marcador recuerda dos cosas por tanto:
si no está en verde: se coloca encima de las tropas para recordar la limitación en el repliegue.
si está en verde: que el pais cuenta, por el momento (es decir, hasta el final del turno) como pais con doctrina islamica (islamist rule) y que hay limitación para sacar las tropas de ahí.
(Y ahora viene lo cachondo: "Creo")
Crees bien. El único objetivo de este marcador es que el americano no pueda intentar evitar la victoria islamista con cambios de régimen a la desesperada en el turno en que se acaban las cartas del último mazo (supongo que debió pasar bastante en el playtesting si se decidieron a poner esta regla)
Me apunto a las puntualizaciones.
Este marcador sólo sirve para el turno de juego en el que se termina el último mazo como dice Pedrote
(http://img64.imageshack.us/img64/997/dibujooqc.png)
-
Pero entonces si hay un evento relacionado con los IR, realmente no aplica porque está en CR, ya sea del color que sea, no? (entiéndase que no habría otros IR en el mapa)
Gracias!
-
Pero entonces si hay un evento relacionado con los IR, realmente no aplica porque está en CR, ya sea del color que sea, no? (entiéndase que no habría otros IR en el mapa)
Gracias!
No, no aplica por que sólo se usa para las condiciones de victoria de fin de partida.
-
Muchas gracias a todos;
Pero esto me hace surgir una nueva duda:
Cuando acaba el juego si no se ha producido ninguna situación de victoria?
1- Acaba un turno se hacen todas las acciones de final de turno y no hay suficientes cartas para el siguiente. Acaba el juego.
2- Acaba un turno, se reparten las cartas que queden (sin ser suficientes) y se juega un turno mas. En este caso como se reparten las cartas?
3- Se acaba un turno se barajan las cartas que quedan con las descartadas y las de eventos efimeros y primer plot y se juega un último turno.
4- Ninguna de las tres.
Gracias de nuevo
-
Muchas gracias a todos;
Pero esto me hace surgir una nueva duda:
Cuando acaba el juego si no se ha producido ninguna situación de victoria?
1- Acaba un turno se hacen todas las acciones de final de turno y no hay suficientes cartas para el siguiente. Acaba el juego.
2- Acaba un turno, se reparten las cartas que queden (sin ser suficientes) y se juega un turno mas. En este caso como se reparten las cartas?
3- Se acaba un turno se barajan las cartas que quedan con las descartadas y las de eventos efimeros y primer plot y se juega un último turno.
4- Ninguna de las tres.
Gracias de nuevo
La 1. Ten en cuenta que se dan cartas a final de turno: si no hay suficientes, compruebas la victoria inmediatamente. Si hay cartas para ambos, das la vuelta a los cambios de régimen hechos ese turno, y se pasa al turno siguiente.
-
Muchas gracias por la respuesta ;D
-
En la carta kazakh strain (cepa en kazajstan)... ¿cada éxito añade un marcador WMD, o solo se añade uno independientemente del número de éxitos?
¿India, Israel o cualquier otro pais no musulman con gobierno good, cuenta como pais good-ally para hacer guerra de ideas?
¿Puede EEUU cambiar la postura de Israel con guerra de ideas?
Mil gracias.
-
En la carta kazakh strain (cepa en kazajstan)... ¿cada éxito añade un marcador WMD, o solo se añade uno independientemente del número de éxitos?
Sólo 1
¿India, Israel o cualquier otro pais no musulman con gobierno good, cuenta como pais good-ally para hacer guerra de ideas?
No, los países no musulmanes o son nunca aliados
¿Puede EEUU cambiar la postura de Israel con guerra de ideas?
No, nunca
Mil gracias.
De nada
-
Hola de nuevo;
Duda con la carta agencia de inteligencia:
Si se juega para ops yihadista.
"examinar la mano de yihadistas". Ningún problema.
"efectuar operaciones con valor 1". Supongo que EEUU no?. Es este momento?.
"jugar una carta extra para interrumpir esta fase de acción". Aqui si que ya no me aclaro. Quien juega la carta extra?, que quiere decir con interrumpir la fase de acción? 8)
Gracias
-
Hola de nuevo;
Duda con la carta agencia de inteligencia:
Si se juega para ops yihadista.
"examinar la mano de yihadistas". Ningún problema.
"efectuar operaciones con valor 1". Supongo que EEUU no?. Es este momento?.
"jugar una carta extra para interrumpir esta fase de acción". Aqui si que ya no me aclaro. Quien juega la carta extra?, que quiere decir con interrumpir la fase de acción? 8)
Gracias
Es una mala traducción. Lo que dice es que puede interrumpir el evento para jugar una carta extra (siempre el USA que para eso es el dueño del evento)
El yihadista decide si se juega el evento antes o después de sus propias operaciones. Cuando toque jugar el evento, le enseña sus cartas al jugador USA, luego el jugador USA puede hacer una operación de valor 1 y finalmente puede jugar una carta en ese momento, si quiere.
-
Muy bien, aclarado.
Gracias
Y ya abusando un pelín: no le veo la gracia para los EEUU de la biometría:
Este turno para viajar con exito a un pais adyacente good debes tirar el dado. Y no tirar si el pais no está adyacente. ???
vale le impide a los yihadistas entrar de gratis desde un pais de la zona Schenger, pero le abre la puerta a hacerlo desde donde quiera que es mas interesante para el Yihadista no?. :P
encima te saltas el patriot act creo que se llama.
-
Muy bien, aclarado.
Gracias
Y ya abusando un pelín: no le veo la gracia para los EEUU de la biometría:
Este turno para viajar con exito a un pais adyacente good debes tirar el dado. Y no tirar si el pais no está adyacente. ???
vale le impide a los yihadistas entrar de gratis desde un pais de la zona Schenger, pero le abre la puerta a hacerlo desde donde quiera que es mas interesante para el Yihadista no?. :P
encima te saltas el patriot act creo que se llama.
Otra mala traducción. Tienes que tirar para viajar a un Good adyacente y no puedes viajar a países no adyacentes.
-
Algún sitio donde encontrar las cartas en ingles para ver para ver los errores de traducción.
Y muchas gracias de nuevo por la rapidez de las respuestas. ;D
-
Una cosilla ¿si utilizar "Irán" en un pais ya testeado tienes que volver a testearlo?
-
Algún sitio donde encontrar las cartas en ingles para ver para ver los errores de traducción.
http://www.boardgamegeek.com/filepage/61248/labyrinth-the-war-on-terror-card-manifest
-
Una cosilla ¿si utilizar "Irán" en un pais ya testeado tienes que volver a testearlo?
No, regla "4.9.4. Initial tests", donde pone "Important".
-
No, regla "4.9.4. Initial tests", donde pone "Important".
Gracias, y siguiendo con el tema... doy por también por bueno que no se pueden hacer operaciones si no se cumplen los requisitos habituales.
Por ejemplo, en esta carta de Irán, no se podrán hacer Yihad´s, salvo que el sujeto tenga células (si bien no se eliminarán con los fallos).
-
Gracias, y siguiendo con el tema... doy por también por bueno que no se pueden hacer operaciones si no se cumplen los requisitos habituales.
Por ejemplo, en esta carta de Irán, no se podrán hacer Yihad´s, salvo que el sujeto tenga células (si bien no se eliminarán con los fallos).
Pues no es así, cuando ejecutas eventos haces lo que pone, aunque no cumpla las reglas. Luego SÍ tiras dos dados de yihad, tengas células o no, ignorando los fallos y el paso a IR. El caso de los tests es diferente, ya que la regla mencionada especifica que no se puede volver a hacer test de un país ya comprobado, aunque el evento indique que se debe hacer un test.
-
Habrá una futura ampliación (de las cartas al menos)?
-
Habrá una futura ampliación (de las cartas al menos)?
Dios santo, espero que no... o al menos que pasen varios años, dejad tiempo a que asimilemos el juego!!! ;D
-
Creo que ir sacando nuevas cartas era la idea de Volko Runhke, o al menos eso me parece recordar. Quizás a partir de estos días pueda sacar un nuevo mazo completo, aunque el juego está cojonudo de todas maneras.
Si quieres catarlo, Mika, ya estaremos en contacto.
-
A mi desde luego el juego básico me va a dar para un tiempecito hasta que termine "quemando" los eventos. Aún así, sería muy bueno disponer de un mazo o dos con nuevos eventos (no puede ser qeu no estén presentes ni los atentados de londres ni los de madrid, o ahora la supuesta muerte de bin laden, los acontecimientos en libia, yemen...)
-
Hola,
me surgen dos dudas:
1.- ¿Cuando se revisa el estado de marcador GWOT? ¿Cada vez que se testea o cambia la postura de algún país? ¿Cuando se realiza una WoI?
2.- En las WoI que prosperan en países musulmanes puedes elegir entre cambiar la gobernabilidad o el alineamiento ¿no? Qué diferencia hay entre una y otra alternativa?
Gracias (caray con el jueguecito :P :P)
-
Hola,
me surgen dos dudas:
1.- ¿Cuando se revisa el estado de marcador GWOT? ¿Cada vez que se testea o cambia la postura de algún país? ¿Cuando se realiza una WoI?
Con hacerlo cada vez que cambia de postura un país es suficiente.
2.- En las WoI que prosperan en países musulmanes puedes elegir entre cambiar la gobernabilidad o el alineamiento ¿no? Qué diferencia hay entre una y otra alternativa?
No hay opción: primero tienes que pasar de Neutral a Aliado, y luego de Poor a Fair o de Fair a Good, según corresponda.
Gracias (caray con el jueguecito :P :P)
De nada :)
-
Por cierto, si no he entendido mal, la WoI sólo sirve para cambiar el alineamiento y, posteriormente, gobernabilidad de un país musulmán, pero ¿y cuando el país es Adversary, pero no tiene gobernabilidad Islamist Rule? ¿Cómo se mejora su alineamiento?
Gracias nuevamente ;). (Presumo que no será la última consulta, porque el jueguito se las trae)
-
Por cierto, si no he entendido mal, la WoI sólo sirve para cambiar el alineamiento y, posteriormente, gobernabilidad de un país musulmán, pero ¿y cuando el país es Adversary, pero no tiene gobernabilidad Islamist Rule? ¿Cómo se mejora su alineamiento?
Gracias nuevamente ;). (Presumo que no será la última consulta, porque el jueguito se las trae)
Lo tengo un poco oxidado, pero creo que EEUU tiene que estar en Hard, meter tropas (5 más que células) y colocar un marcador de Regime Change.
-
Bravucon, creo que no debe ser así porque esa secuencia que indicas es la de cambio de régimen (apdo. 7.3.4) y para ello, si no me equivoco, la condición previa es que el país está bajo Islamist Rule, lo que no era el supuesto que yo planteaba. Mi duda es cuando estamos ante un Adversary con gobernabilidad Poor, Fair o Good (aunque tampoco sé si puede darse el caso de que haya algún país con alineamiento Adversary y gobernabilidad Good).
??? ???
-
Efectivamente, amigo Bravucón, lo tienes oxidado ;)
Un Adversary que no sea Islamist rule no se puede tocar (siendo USA) si no hay evento de por medio (tipo "Lybian WMD" para invadir, o algún otro que no sé de memoria)
Así que el jihadista hará bien en pasar de los Poor Adversary (por golosos que sean), que son una putadilla para el USA.
Y sí, por evento puede haber Good Adversary, pero ahí sí que el jihadista debería intervenir.
-
Pues vuelvo a poner a prueba vuestros conocimientos de este juego ;D:
En partidas en solitario, cómo debemos considerar la expresión "Playable". Me explico con un ejemplo: Juego una carta para EE.UU. (Hizballah.- no asociada) como operaciones y debo, por lo tanto, ejecutar el evento para yihadistas que dice: "si la juega yihadistas poner Líbano a Poor Neutral". Si en mi partida el Líbano ya se encuentra en esa situación, ¿como debo moverme en el diagrama "Event or Ops"? ¿Debo considerar este evento "playable" o "non playable"?
Me ha surgido la duda al considerarlo inicialmente non playable y llevarme el diagrama finalmente a viajar (porque no tengo células para reclutar :P) y pensar...¿cuántas células viajan si he llegado hasta aquí a través de un evento y no a través de ops? Seguramente me estaré contestando a mí mismo, y se debe considerar por lo tanto como playable para que el diagrama te lleve a radicalización. Quería no obstante conocer vuestra opinión y/o comentarios.
Gracias.
-
Pues vuelvo a poner a prueba vuestros conocimientos de este juego ;D:
En partidas en solitario, cómo debemos considerar la expresión "Playable". Me explico con un ejemplo: Juego una carta para EE.UU. (Hizballah.- no asociada) como operaciones y debo, por lo tanto, ejecutar el evento para yihadistas que dice: "si la juega yihadistas poner Líbano a Poor Neutral". Si en mi partida el Líbano ya se encuentra en esa situación, ¿como debo moverme en el diagrama "Event or Ops"? ¿Debo considerar este evento "playable" o "non playable"?
Me ha surgido la duda al considerarlo inicialmente non playable y llevarme el diagrama finalmente a viajar (porque no tengo células para reclutar :P) y pensar...¿cuántas células viajan si he llegado hasta aquí a través de un evento y no a través de ops? Seguramente me estaré contestando a mí mismo, y se debe considerar por lo tanto como playable para que el diagrama te lleve a radicalización. Quería no obstante conocer vuestra opinión y/o comentarios.
Gracias.
Es más una opinión que una certeza, pero en general en los CDG se considera que una carta se puede jugar aunque no tenga efecto. Sería por lo tanto "playable"
EDITADO: ... pero la estás jugando para USA, luego olvídate del evento al ser "no asociado". Sólo tienes que ejecutar el evento, si usas una carta asociada a los jihadistas como OPS.
Por cierto que en las reglas especifica que una carta es jugable si se cumplen los prerrequisitos y no está bloqueada. Que tenga o no efecto no se considera.
-
Eres un libro abierto Pedrote ;). Te agradezco no sólo la aclaración a la consulta, sino también la puntualización sobre no jugar las cartas "no asociadas" cuando utilice OPS para los EEUU.
-
Duda sobre la carta "se cerró la puerta de itjihad", que, para el modo solitario, dice que en la fase de acción de yihadistas de este turno no pueden jugar eventos que no sean EEUU. En el apdo. 9.4.1 de las reglas dice que las cartas yihadistas nunca activan los eventos asociados al bando de EEUU.
¿Quiere decir esta carta por lo tanto que no se pueden jugar cartas como eventos durante el turno en curso? O lo que es lo mismo, ¿que hasta que no se elimine esta carta al final del turno, los yihadistas sólo podrán jugar OPS?
-
Me respondo a mí mismo: viendo el literal en inglés dice que "non-Us events are not playable". La traducción me ha creado la duda, pero ahora sí entiendo que esta carta impide realizar cualquier evento que no sea EEUU, y como los eventos EEUU ya están bloqueados de por sí para toda la partida en el modo solitario, lo único que queda es jugar las cartas como OPS.
-
Buenas!, tengo una preguntilla que a lo mejor es una tontería pero me tiene la cabeza loca!
un país con governabilidad en Ally/poor y le "estalla" un Plot, al bajar la governabilidad se queda en poor o se baja a neutral/poor?.
Cuando algo afecta a la governabilidad y ya no puede bajar más, esto que esta en poor, entonces no baja más, a no ser que sea por yihad?. ova bajando hasta llegar a Adversary/poor?
Gracias!
-
Buenas!, tengo una preguntilla que a lo mejor es una tontería pero me tiene la cabeza loca!
un país con governabilidad en Ally/poor y le "estalla" un Plot, al bajar la governabilidad se queda en poor o se baja a neutral/poor?.
Cuando algo afecta a la governabilidad y ya no puede bajar más, esto que esta en poor, entonces no baja más, a no ser que sea por yihad?. ova bajando hasta llegar a Adversary/poor?
Gracias!
El alineamiento no es afectado por las bajadas de Governance, ni en los plots, ni en la jyhad, excepto cuando se consigue la jyhad mayor, que pasa a Adversary.
De nada.
-
El alineamiento no es afectado por las bajadas de Governance, ni en los plots, ni en la jyhad, excepto cuando se consigue la jyhad mayor, que pasa a Adversary.
De nada.
GRacias, esta muy chulo el juego y sospecho que molara más cuando sepa que carajo hacer y para que! ;).
Entonces un plot en un país ally/poor se queda en ally/poor.
-
Llevo 2 días deciandole horas a aprender y bueno cada vez va más fluido, pero aun me surgen dudas.
En el juego Solitario tengo en la mano HizballaH y la puedo usar como USA, pero no entiendo el texto:
"remove a cell from a Shia-mix country within 3 countries of lebanon".
Yo entiendo que dice; "quita una célula de un país shiita (Afganistán por ejemplo, pero lo siguiente no se entiendo) dentro de los 3 países del libano" ???
Quizas es que mi comprensión del ingles mínima, que lo es. :P
Gracias.
-
"within 3 countries of lebanon"
Yo lo traduciría como "hasta a 3 países de distancia de Líbano". A ver si alguien con mejor innglés que yo lo confirma.
-
Es una mala traducción. Lo que dice es que puede interrumpir el evento para jugar una carta extra (siempre el USA que para eso es el dueño del evento)
El yihadista decide si se juega el evento antes o después de sus propias operaciones. Cuando toque jugar el evento, le enseña sus cartas al jugador USA, luego el jugador USA puede hacer una operación de valor 1 y finalmente puede jugar una carta en ese momento, si quiere.
Gracias por atender a estos pesados :P
esa carta jugada en el turno de USA y como evento no la entiendo; miro la mano jihadista, hago una operación de 1 y entonces juego una carta extra a mi elección?
-
Gracias por atender a estos pesados :P
esa carta jugada en el turno de USA y como evento no la entiendo; miro la mano jihadista, hago una operación de 1 y entonces juego una carta extra a mi elección?
No tengo el juego a mano, pero por lo que he escrito sería eso, sí :)
-
"within 3 countries of lebanon"
Yo lo traduciría como "hasta a 3 países de distancia de Líbano". A ver si alguien con mejor innglés que yo lo confirma.
GRacias, el caso es que withing es "dentro" o "entre", lo que me llevaría a pensar que es entre los 3 países que tiene adyacentes.
-
GRacias, el caso es que withing es "dentro" o "entre", lo que me llevaría a pensar que es entre los 3 países que tiene adyacentes.
La traducción de Lagunero es correcta, es a tres países de distancia.
-
Ostias 3º día jugando partidas en solitario y ahora me surge una pregunta idiota:
¿jugando en solitario los yihaidistas tiran dados?, quiero decir que si dice pon plot donde haya tropas, o viajan, tendrán que tirar el dado para ver si lo realizan, porque si es automático apañados vamos!.
se me esta hirviendo el cerebro con este juego eh!, si sigo dándole que te pego es porque me encanta.
-
Ostias 3º día jugando partidas en solitario y ahora me surge una pregunta idiota:
¿jugando en solitario los yihaidistas tiran dados?, quiero decir que si dice pon plot donde haya tropas, o viajan, tendrán que tirar el dado para ver si lo realizan, porque si es automático apañados vamos!.
se me esta hirviendo el cerebro con este juego eh!, si sigo dándole que te pego es porque me encanta.
Si esperas que tiren ellos no acabas la partida... Mejor los tiras tú :D
Vamos, que sí, que se tiran dados para las operaciones yihadistas
-
Si esperas que tiren ellos no acabas la partida... Mejor los tiras tú :D
:o ouch! ya decía yo que por aquí no aparecía nadie ;D
Gracias
-
Muy buenas. Hace tiempo que compré este juego, y no ha sido hasta hace bien poco que me he puesto a jugarlo en solitario, aprovechando las vacaciones. El caso es que me han surgido unas cuantas dudillas. Algunas, tras leer el post, me han quedado resueltas, y otras no. Así que allí voy:
1- En las reglas pone que cuando se dan las cartas a los dos bandos, primero se revisa la mano del yihaidista para comprobar que no tenga las cartas FSB o Intel Community. Mi pregunta es: ¿Por qué se revisan?. ¿Han de jugarse los eventos por narices antes de hacer nada más? ¿No se supone que los eventos americanos jugados en manos del jihaidista no tienen efecto?
2- Cuando un evento prohibe reclutar, como pasa con GTMO, ¿significa que bajo ningún concepto puede reclutar el jihaidista? ¿Si una carta, siguiendo el árbol de opciones, lleva a una acción de reclutar, la carta se ignora? Si el árbol lleva a una acción de Radicalization, tampoco se recluta?
3- Cuando una carta jihaidista obliga a mover, primero se mira a donde pueden ir, y después desde dónde. En el caso de que no haya paises IR con más células que el valor de la carta, o países con RC con más células que tropas, o paises adyacentes a estos últimos, el árbol dice que se hace al azar, incluyendo el destino. En dicho caso, ¿significa que hay que comprobar al azar primero el pais de origen y luego el de destino? ¿Si las opciones de paises de orígen son varios paises musulmanes, alguno de los cuales tiene marcadores de régimen asediado, o les falta una célula para poder hacer mayor jihad, o cosas por el estilo, hay que seguir mirando al azar a pesar de poder putear las intenciones jihaidistas largando una célula de un sitio importante?
4- ¿Cómo funciona realmente la radicalización? Hasta lo que yo entiendo, primero se recluta y luego se moviliza, luego se hace PLOT y después se baja un nivel el gobierno de un pais GOOD o FAIR musulman al azar, pero, en las tres primeras, ¿se hace sin tirada previa de dados?
5- Leo en la hoja de ayuda que en el procedimiento al tirar la postura de un pais no musulman, "if setting US posture, +1 to roll". Esto no lo entiendo. El americano puede realizar WoI en dicho pais, ¿pero cómo consigue ese +1? ¿Por intentar cambiar la postura del pais a la que tienen los americanos en ese momento?
De momento creo que esto es todo por hoy. A ver si poco a poco me voy aclarando, que el solitario se me esta haciendo más complicado casi que el juego a dos XDD.
-
Muy buenas. Hace tiempo que compré este juego, y no ha sido hasta hace bien poco que me he puesto a jugarlo en solitario, aprovechando las vacaciones. El caso es que me han surgido unas cuantas dudillas. Algunas, tras leer el post, me han quedado resueltas, y otras no. Así que allí voy:
1- En las reglas pone que cuando se dan las cartas a los dos bandos, primero se revisa la mano del yihaidista para comprobar que no tenga las cartas FSB o Intel Community. Mi pregunta es: ¿Por qué se revisan?. ¿Han de jugarse los eventos por narices antes de hacer nada más? ¿No se supone que los eventos americanos jugados en manos del jihaidista no tienen efecto?
No se revisan, lo que te dice es que si sale alguna de esas cartas tendras que revisar para la mano yihadista para llevar acabo el evento.
2- Cuando un evento prohibe reclutar, como pasa con GTMO, ¿significa que bajo ningún concepto puede reclutar el jihaidista? ¿Si una carta, siguiendo el árbol de opciones, lleva a una acción de reclutar, la carta se ignora? Si el árbol lleva a una acción de Radicalization, tampoco se recluta?
es una carta no jugable y te desvia hacia la otra rama
3- Cuando una carta jihaidista obliga a mover, primero se mira a donde pueden ir, y después desde dónde. En el caso de que no haya paises IR con más células que el valor de la carta, o países con RC con más células que tropas, o paises adyacentes a estos últimos, el árbol dice que se hace al azar, incluyendo el destino. En dicho caso, ¿significa que hay que comprobar al azar primero el pais de origen y luego el de destino? ¿Si las opciones de paises de orígen son varios paises musulmanes, alguno de los cuales tiene marcadores de régimen asediado, o les falta una célula para poder hacer mayor jihad, o cosas por el estilo, hay que seguir mirando al azar a pesar de poder putear las intenciones jihaidistas largando una célula de un sitio importante?
Viajan en última instancia desde un país al azar hacía otro país al azar, siempre que no se den las condiciones "DESDE (From)".
4- ¿Cómo funciona realmente la radicalización? Hasta lo que yo entiendo, primero se recluta y luego se moviliza, luego se hace PLOT y después se baja un nivel el gobierno de un pais GOOD o FAIR musulman al azar, pero, en las tres primeras, ¿se hace sin tirada previa de dados?
1º con el 1ºpt no usado se recluta una célula al azar a un país si hay células disponibles.
2º con el segundo punto no usado una célula viaja, hay que ir al diagrama para ver hacía donde y desde donde,
3º si la financiación es menor de 9 entonces plot en un país no IR y no se tira dado, lo que si tiene que haber es una célula.
lo que si que no entiendo es que luego dice que si quedan pts (como van a quedar si las cartas solo tienen 3 pts) etc.
5- Leo en la hoja de ayuda que en el procedimiento al tirar la postura de un pais no musulman, "if setting US posture, +1 to roll". Esto no lo entiendo. El americano puede realizar WoI en dicho pais, ¿pero cómo consigue ese +1? ¿Por intentar cambiar la postura del pais a la que tienen los americanos en ese momento?
esta mal, se refiere en las instrucciones a que si el país despues de la tirada acaba en la misma postura que USA, esta última tendría un +1 al prestigio, con lo cual es importante cambiar las naciones no musulmanas a la postura de USA.
De momento creo que esto es todo por hoy. A ver si poco a poco me voy aclarando, que el solitario se me esta haciendo más complicado casi que el juego a dos XDD.
así lo entiendo yo y creo que es, a mi también me esta costando que la cosa fluya, acabo de terminar la partida y he ganado por 1º vez, con la carta peak oil!, me ha dado los 6pts de recursos al final del turno.
-
Muy buenas. Hace tiempo que compré este juego, y no ha sido hasta hace bien poco que me he puesto a jugarlo en solitario, aprovechando las vacaciones. El caso es que me han surgido unas cuantas dudillas. Algunas, tras leer el post, me han quedado resueltas, y otras no. Así que allí voy:
1- En las reglas pone que cuando se dan las cartas a los dos bandos, primero se revisa la mano del yihaidista para comprobar que no tenga las cartas FSB o Intel Community. Mi pregunta es: ¿Por qué se revisan?. ¿Han de jugarse los eventos por narices antes de hacer nada más? ¿No se supone que los eventos americanos jugados en manos del jihaidista no tienen efecto?
Traducción incorrecta: sólo revisas las cartas para implementar esos eventos, es decir, cuando los juega el americano. Si no es para eso, se quedan siempre boca abajo sin mirarlas
2- Cuando un evento prohibe reclutar, como pasa con GTMO, ¿significa que bajo ningún concepto puede reclutar el jihaidista? ¿Si una carta, siguiendo el árbol de opciones, lleva a una acción de reclutar, la carta se ignora? Si el árbol lleva a una acción de Radicalization, tampoco se recluta?
Como explica en las reglas (9.4.1) reclutas si hay células disponibles y GTMO no está activo. Si está activo, siempre viajan. La radicalización no es una operación de reclutamiento, con lo que no aplicaría GTMO
3- Cuando una carta jihaidista obliga a mover, primero se mira a donde pueden ir, y después desde dónde. En el caso de que no haya paises IR con más células que el valor de la carta, o países con RC con más células que tropas, o paises adyacentes a estos últimos, el árbol dice que se hace al azar, incluyendo el destino. En dicho caso, ¿significa que hay que comprobar al azar primero el pais de origen y luego el de destino? ¿Si las opciones de paises de orígen son varios paises musulmanes, alguno de los cuales tiene marcadores de régimen asediado, o les falta una célula para poder hacer mayor jihad, o cosas por el estilo, hay que seguir mirando al azar a pesar de poder putear las intenciones jihaidistas largando una célula de un sitio importante?
Traducción incorrecta de nuevo. Eliges el destino, y si el país de origen es al azar, puede ser el mismo país de origen que el de destino. Es decir, que el destino no se cambia. Mexplico: tienes que mandar una célula a Líbano, y el origen es aleatorio. Tiras al azar y sale Líbano: no pasa nada, viaja de Líbano a Líbano (y se desactiva si estaba activa)
4- ¿Cómo funciona realmente la radicalización? Hasta lo que yo entiendo, primero se recluta y luego se moviliza, luego se hace PLOT y después se baja un nivel el gobierno de un pais GOOD o FAIR musulman al azar, pero, en las tres primeras, ¿se hace sin tirada previa de dados?
Haces tantas cosas como valor de OPS de la carta, con las prioridades que indica. Primero si hay una célula disponible se pone en un país al azar. No se recluta, se pone sin tirar. Segundo, una célula viaja (esto siempre vas a poder). Tampoco se tira, es automático. Tercero, si los fondos son menores de 9 se pone un plot, en un país no IR con una célula, elegido al azar. Ponerlo es automático, pero cuando lo resuelvas tienes que tirar. Y si aún te quedan puntos de OPS, se baja la gobernabilidad de un país musulmán Good o Fair al azar. Si no has podido poner célula, y los fondos estaban en 9, con una carta de 3 OPS llegarás a hacer esto último 2 veces
5- Leo en la hoja de ayuda que en el procedimiento al tirar la postura de un pais no musulman, "if setting US posture, +1 to roll". Esto no lo entiendo. El americano puede realizar WoI en dicho pais, ¿pero cómo consigue ese +1? ¿Por intentar cambiar la postura del pais a la que tienen los americanos en ese momento?
La postura de USA no se tira por WoI, se cambia por eventos o Plot. Cuando la tiras, se hace siempre con +1, es decir, está al 50% entre Hard y Soft. Si no es por evento o plot, se puede hacer voluntariamente por Reassesment, pero no se tira, simplemente cambias a la que no tenga en ese momento (de ahí el coste, dos cartas de 3)
De momento creo que esto es todo por hoy. A ver si poco a poco me voy aclarando, que el solitario se me esta haciendo más complicado casi que el juego a dos XDD.
De nada :)
Lo siento Majadero, pero alguna respuesta es incorrecta ;)
-
De nada :)
Lo siento Majadero, pero alguna respuesta es incorrecta ;)
Cual? no veo la diferencia salvo en la última que dice que cuando cambias la postura de un país si coincide con la postura USA te da +1 al prestigio.
en la respuesta estas suponiendo que preguntan por el cambio de postura de USA y la pregunta es por el cambio de postura de un pais NO musulman.
lo que si no sabía era el +1 por el cambio de postura por plot o evento en la propia USA.
A ver si logro al final aprender ;)
-
Te aclaro las diferencias, yo creo que son importantes:
1. No es "si sale", es "si la juega el americano". Si le sale al yihadista, como bien dice Raenaris, no va a tener efecto
2. Una carta que dice que reclutes es jugable aunque haya GTMO. Sin embargo, por estar el GTMO activo, no tiene efecto. La diferencia entre "no jugable" y "sin efecto" es MUY importante, tanto en solitario como entre 2.
3. Si el país de origen es al azar, no se vuelve a tirar el país de destino. Lo que quiere decir "including destination" es que el país de destino también se incluye en los posibles países de origen.
4. La radicalización no recluta, coloca una célula. esta diferencia es importante para el GTMO.
5. Esta ya la has comentado tú mismo. Dado que pregunta por el +1, que se aplica solamente al cambio de postura de los propios USA, le explico cuando se utiliza.
Espero que así veas el por qué de mi comentario :)
-
Muchas gracias a los dos por las respuestas. En el caso de la duda del +1 al testear la postura de USA, yo también había pensado que se referían al +1 al prestigio que ganaban los americanos si el pais cambiaba a la misma postura que USA. No había caído en la posibilidad de establecer la postura de los americanos por otras condiciones que no fuera Reassesment.
-
Te aclaro las diferencias, yo creo que son importantes:
1. No es "si sale", es "si la juega el americano". Si le sale al yihadista, como bien dice Raenaris, no va a tener efecto
2. Una carta que dice que reclutes es jugable aunque haya GTMO. Sin embargo, por estar el GTMO activo, no tiene efecto. La diferencia entre "no jugable" y "sin efecto" es MUY importante, tanto en solitario como entre 2.
3. Si el país de origen es al azar, no se vuelve a tirar el país de destino. Lo que quiere decir "including destination" es que el país de destino también se incluye en los posibles países de origen.
4. La radicalización no recluta, coloca una célula. esta diferencia es importante para el GTMO.
5. Esta ya la has comentado tú mismo. Dado que pregunta por el +1, que se aplica solamente al cambio de postura de los propios USA, le explico cuando se utiliza.
Espero que así veas el por qué de mi comentario :)
Gracias, joer yo que había dado por fin por buena la ultima partida y ahora me toca empezar otra de cero haciendolo todo bien ;D
-
Bueno. Ayer acabé mi primera partida en solitario. Gané antes de que se acabara el primer mazo por recursos. Si bien, me quedaron algunas dudillas nuevas.
1- ¿Cómo viajan las células a USA? Mirando el árbol, no pone a los Estados Unidos como posibilidad, salvo en el caso del evento CLEAN OPERATIVES. Entonces, si me ha salido previamente el evento que coloca una célula en UK, estando adyacente a USA, ¿no hay manera de mandarla allí? No me parece lógico, salvo que mi inexperiencia haga que se me escape algo.
2- ¿Es posible hacer disrupt en USA, con carta de 1 OPs, por ser GOOD, y además cargarte hasta 2 células y ganar +1 al prestigio por ser USA Hard?
3- Entiendo que los recuadros de prioridades que salen en el árbol de opciones son para cuando hay varias opciones con las mismas posibilidades, ¿no? Por ejemplo, si toca reclutar, y no hay paises RC o IR con sus requisitos y las opciones son UK, Somalia (gobierno POOR con marcador de régimen asediado y Yemen en FAIR, habría que elegir entre UK y Somalia, optando antes por Somalia por ser primer requisito.
4- Si toca hacer plot con una carta de valor 3 en el turno del jihaidista porque el evento es USA jugable, y solo hay una célula en, por ejemplo, USA, ¿solo se tira un dado por el plot en USA, o se puede hacer plot en otros sitios para aprovechar los dos ptos de Ops restantes?
5- Nada más empezar el juego, es muy posible que haya radicalización en la primera carta, si le sale al jihaidista un evento USA jugable, ya que te obliga a hacer plot, y siguiendo la tabla del árbol de opciones, acabamos en radicalization. Primero colocamos célula en pais al azar, pero como no hay ninguno con células o cadres al principio, solo se pone en Afganistán. Después se mueve una célula, según el árbol, y solo está la opción de mover a Pakistán, porque no se puede hacer mayor jihad todavía, y porque en Pakistán el gobierno es FAIR y adyacente a Afganistán. ¿Es esto cierto?
Creo que es todo. Gracias de antemano!!
-
Bueno. Ayer acabé mi primera partida en solitario. Gané antes de que se acabara el primer mazo por recursos. Si bien, me quedaron algunas dudillas nuevas.
1- ¿Cómo viajan las células a USA? Mirando el árbol, no pone a los Estados Unidos como posibilidad, salvo en el caso del evento CLEAN OPERATIVES. Entonces, si me ha salido previamente el evento que coloca una célula en UK, estando adyacente a USA, ¿no hay manera de mandarla allí? No me parece lógico, salvo que mi inexperiencia haga que se me escape algo.
USA sale como destino aleatorio. Como dices, sólo van allí directamente con Clean Operatives. Si el destino de las células fuese USA más a menudo, teniendo en cuenta la cantidad de plots que juegan, no sería difícil ganar, sería imposible :)
2- ¿Es posible hacer disrupt en USA, con carta de 1 OPs, por ser GOOD, y además cargarte hasta 2 células y ganar +1 al prestigio por ser USA Hard?
Es posible y afecta a dos células por estar e postura Hard, pero no te da +1 a prestigio porque no hay tropas. Este bono de prestigio sólo te lo da en países musulmanes
3- Entiendo que los recuadros de prioridades que salen en el árbol de opciones son para cuando hay varias opciones con las mismas posibilidades, ¿no? Por ejemplo, si toca reclutar, y no hay paises RC o IR con sus requisitos y las opciones son UK, Somalia (gobierno POOR con marcador de régimen asediado y Yemen en FAIR, habría que elegir entre UK y Somalia, optando antes por Somalia por ser primer requisito.
Correcto.
4- Si toca hacer plot con una carta de valor 3 en el turno del jihaidista porque el evento es USA jugable, y solo hay una célula en, por ejemplo, USA, ¿solo se tira un dado por el plot en USA, o se puede hacer plot en otros sitios para aprovechar los dos ptos de Ops restantes?
Eliges las 3 células que tienen más prioridad según el árbol, y tiras una vez por cada una. Efectivamente, esto puede ser en países distintos
5- Nada más empezar el juego, es muy posible que haya radicalización en la primera carta, si le sale al jihaidista un evento USA jugable, ya que te obliga a hacer plot, y siguiendo la tabla del árbol de opciones, acabamos en radicalization. Primero colocamos célula en pais al azar, pero como no hay ninguno con células o cadres al principio, solo se pone en Afganistán. Después se mueve una célula, según el árbol, y solo está la opción de mover a Pakistán, porque no se puede hacer mayor jihad todavía, y porque en Pakistán el gobierno es FAIR y adyacente a Afganistán. ¿Es esto cierto?
No. Como ya comenté en otra duda, en Radicalización no reclutas, PONES una célula en un país al azar. No hace falta tener células en el país, luego puede salir en cualquier lado. El viaje sí que sería desde Afganistán a Pakistán.
Creo que es todo. Gracias de antemano!!
De nada :)
-
O sea, que en el caso de Radicalization, si dice que se coloque una célula en pais al azar, ¿habría que tirar en la tabla global con el dado negro y el marrón? Si es así ahora entiendo por qué no tenía muy claro el uso de esa tabla.
-
O sea, que en el caso de Radicalization, si dice que se coloque una célula en pais al azar, ¿habría que tirar en la tabla global con el dado negro y el marrón? Si es así ahora entiendo por qué no tenía muy claro el uso de esa tabla.
Eso es. La utilizas en ese caso y siempre que llegues a un cuadro que diga "Random", sin especificar más
-
Me surgió una dudua el sábado con el Evento Obligatorio (no recuerdo como se llama la carta, no la tengo delante) que obliga a tirar por la postura de los EEUU, ¿si el Yihadista la utiliza como 1st Plot también es obligatorio jugar el evento? Nosotros así lo hicimos, consideramos que se debía jugar SIEMPRE que salga la carta.
-
Me surgió una dudua el sábado con el Evento Obligatorio (no recuerdo como se llama la carta, no la tengo delante) que obliga a tirar por la postura de los EEUU, ¿si el Yihadista la utiliza como 1st Plot también es obligatorio jugar el evento? Nosotros así lo hicimos, consideramos que se debía jugar SIEMPRE que salga la carta.
Hicisteis bien. la regla dice que si la primera carta que usas en el turno para hacer un plot, tiene un evento asociado a US, este no se lleva a cabo. La carta que mencionas (de la que tampoco recuerdo el nombre, ¿puede ser "US Elections"?) lleva un evento no asociado.
-
Buenas. Ayer volví a jugar una partidilla en solitario (ya me va saliendo bastante bien, la verdad). Me surgió una duda al mover células:
Turno del jihaidista. Toca mover célula, y no por radicalización. La primera opción es a países con marcador de régimen asediado, o de cambio de régimen o de ayuda. En mi caso, Afganistán estaba en POOR aliado, con RC y marcador de régimen asediado, vamos, un completo. A la vez, tenía Líbano en FAIR aliado con marcador de ayuda y Somalia en POOR neutral con marcador de asedio.
A la hora de mover, si las opciones son las mismas para varios destinos, se mira que sea Pakistan, y si no lo es, se va al país de mayores recursos. Al ser Afganistán y Somalia ambos de valor 1, ¿me tocaría tirar al azar entre ambos países para decidir destino? Luego elegiría pais de orígen, en cuyo caso, de estar Afganistan con 7 células frente a 5 tropas, ¿podría salirme el mismo país de orígen y destino?
Muchas gracias!
-
Buenas. Ayer volví a jugar una partidilla en solitario (ya me va saliendo bastante bien, la verdad). Me surgió una duda al mover células:
Turno del jihaidista. Toca mover célula, y no por radicalización. La primera opción es a países con marcador de régimen asediado, o de cambio de régimen o de ayuda. En mi caso, Afganistán estaba en POOR aliado, con RC y marcador de régimen asediado, vamos, un completo. A la vez, tenía Líbano en FAIR aliado con marcador de ayuda y Somalia en POOR neutral con marcador de asedio.
A la hora de mover, si las opciones son las mismas para varios destinos, se mira que sea Pakistan, y si no lo es, se va al país de mayores recursos. Al ser Afganistán y Somalia ambos de valor 1, ¿me tocaría tirar al azar entre ambos países para decidir destino? Luego elegiría pais de orígen, en cuyo caso, de estar Afganistan con 7 células frente a 5 tropas, ¿podría salirme el mismo país de orígen y destino?
Muchas gracias!
Hay una cosa que creo que no está bien del todo: no sé porqué descartas Líbano como destino, también entra en la primera categoría de destinos, y también tiene recursos 1. Te tocaría tirar entre los tres.
Luego las reglas dicen que, salvo cuando tiras el origen completamente al azar, intentes evitar que el origen y el destino sean el mismo. No tengo claro que con eso te permita cambiar de cuadro en el flujograma, pero yo diría que no deberían ser el mismo salvo que no haya otro origen posible.
-
Pues creo recordar que lo descarté porque pensaba que al poner primero RC y después ayuda, había prioridad con el RC. Pero vamos, que por lo que me comentas, las opciones que dan en cda cuadrado verde, no siguen un orden.
-
hola, después de un par de partidas, tengo una duda con un par de cartas, que hacen lo mismo, la 37 y la 39, que permiten hacer un cambio de régimen aunque no esté el pais bajo Islamist Rule, ¿ hay que enviar las 6+ tropas ?, ¿ tienes que enviar las que puedas ?, ¿ puedes no enviar si no quieres?
Gracias y un saludo
-
hola, después de un par de partidas, tengo una duda con un par de cartas, que hacen lo mismo, la 37 y la 39, que permiten hacer un cambio de régimen aunque no esté el pais bajo Islamist Rule, ¿ hay que enviar las 6+ tropas ?, ¿ tienes que enviar las que puedas ?, ¿ puedes no enviar si no quieres?
Gracias y un saludo
Te quitan el requisito de que haya IR para usar la operación de cambio de régimen en Libia e Irak, pero eso es todo. El cambio de régimen hay que hacerlo igual que en cualquier lado (necesitas tener al menos 6 tropas disponibles, enviarlas, etc.)
-
Te quitan el requisito de que haya IR para usar la operación de cambio de régimen en Libia e Irak, pero eso es todo. El cambio de régimen hay que hacerlo igual que en cualquier lado (necesitas tener al menos 6 tropas disponibles, enviarlas, etc.)
ok, gracias compañero. La verdad es que las reglas del juego son sencillas, el problema con este tipo de juegos es la interpretación de los eventos.
-
Sobretodo lo que te quita es el requisito de que el país esté bajo Islamist Rule para hacer el cambio de régimen.
-
Hola nuevamente.
Algunas cosillas nuevas:
¿EEUU es un pais con tropas a efectos de la acción "desorganización" (eliminar células)? Es decir, si tengo células en eeuu, puedo afectar a dos células y sumar uno al prestigio con esta acción, o solo afecta a una/dos células dependiendo de si estoy soft/hard?
El asunto de reclutar células con los eventos y como afecta la financiación me tiene mosqueado. ¿Se ignora la financiación salvo que ponga lo contrario? ¿O al reves? Es que en algunas cartas se especifica lo de "ignora financiación" y en otras se especifica lo contrario.
¿Se acumula el efecto de la subida de petroleo? Es decir, si se juegan dos cartas ¿arabia saudí vale 5 puntacos e iraq otros tantos?
Saludos
-
Hola nuevamente.
Algunas cosillas nuevas:
¿EEUU es un pais con tropas a efectos de la acción "desorganización" (eliminar células)? Es decir, si tengo células en eeuu, puedo afectar a dos células y sumar uno al prestigio con esta acción, o solo afecta a una/dos células dependiendo de si estoy soft/hard?
No tiene tropas, se hace disrupción de acuerdo a su posición.
El asunto de reclutar células con los eventos y como afecta la financiación me tiene mosqueado. ¿Se ignora la financiación salvo que ponga lo contrario? ¿O al reves? Es que en algunas cartas se especifica lo de "ignora financiación" y en otras se especifica lo contrario.
Puede que confundas "Place" que es lo que hacen la mayoría de los eventos, con "Recruit" que sobre todo se hace como operación. Si el evento pone "Place", se ignora siempre la financiación. Si pone "Recruit", sólo se ignora la financiación si lo especifica el evento.
¿Se acumula el efecto de la subida de petroleo? Es decir, si se juegan dos cartas ¿arabia saudí vale 5 puntacos e iraq otros tantos?
Se acumula, uno por carta activa
Saludos
-
Pues estaba haciendo mal la disrupción en EEUU, ya que lo contaba como un pais con tropas.
-
Se me presenta una duda tras solo desplegar el juego e intentar seguir solo tras el ejemplo de juego:
1. El juego del evento de FUERZAS ESPECIALES dice: Jugar si hay una célula en un pais o adyacente a un país con tropas - eliminar la celula-. Esto me permite eliminar una celula siempre que esta sea la unica que exista?? Es decir, si hubiera más de una no podría eliminar una?
-
Se me presenta una duda tras solo desplegar el juego e intentar seguir solo tras el ejemplo de juego:
1. El juego del evento de FUERZAS ESPECIALES dice: Jugar si hay una célula en un pais o adyacente a un país con tropas - eliminar la celula-. Esto me permite eliminar una celula siempre que esta sea la unica que exista?? Es decir, si hubiera más de una no podría eliminar una?
Puedes eliminar una, haya una o muchas. Creo que la traducción más clara sería: "Jugar si hay alguna célula en un país con tropas, o adyacente a uno con tropas. Elimina una de esas células"
-
Puedes eliminar una, haya una o muchas. Creo que la traducción más clara sería: "Jugar si hay alguna célula en un país con tropas, o adyacente a uno con tropas. Elimina una de esas células"
Gracias Pedrote, entonces en todos los eventos en que diga " una" debo cambiarlo por alguna por norma general??? Tengo el caso de de Hambali carta 115...
-
Gracias Pedrote, entonces en todos los eventos en que diga " una" debo cambiarlo por alguna por norma general??? Tengo el caso de de Hambali carta 115...
Deberías mirar el texto en inglés y ver si pone "a" o "one". En el caso que comentas también es alguna, no exactamente una.
-
Deberías mirar el texto en inglés y ver si pone "a" o "one". En el caso que comentas también es alguna, no exactamente una.
Agradecido Pedrote.
Saludos.
Edit. "amos a ver".... Si una carta me pide que testee un pais pero este ya está testeado, se debe volver a testear??...no hay ninguna condición que lo impida pero al ya tener un gobierno...
Y: Que sentido tiene girar el marcador Regime Change al final del turno por su lado marrón...para que sirve??
Gracias.
-
Agradecido Pedrote.
Saludos.
Edit. "amos a ver".... Si una carta me pide que testee un pais pero este ya está testeado, se debe volver a testear??...no hay ninguna condición que lo impida pero al ya tener un gobierno...
Y: Que sentido tiene girar el marcador Regime Change al final del turno por su lado marrón...para que sirve??
Gracias.
Voy a pedirle un sueldo a Volko Ruhnke :)
Un país ya testeado no se vuelve a testear. Viene en la observación "Importante" de 4.9.4
Respecto al segundo, es un tema muy específico para evitar que el americano trate de impedir una victoria islamista con una intervención en el último turno. Como dice en la nota del 4.8.2, si este turno no va a ser el último, puedes pasar del tema. Y con tener en cuenta que país ha cambiado de régimen en el último turno, para que siga contando como Islamista, ya te puedes olvidar del tema completo.
-
Gracias Pedrote...a ver si poco a poco voy cogiéndole el tema...
-
Pues vuelvo a la carga con una duda del modo solitario:
A la hora de elegir si el yihadista juega event o ops, las instrucciones explican que: "si la carta es un evento jugable no asociado estrictamente al bando estadounidense, juega el evento (incluso si no proporciona ningún evento o da una ventaja al bando de EEUU)". En mi partida, ha salido la carta GTMO (evento no asociado).
Ahora bien, un poco más abajo pone: "si el yihadista juega un evento no asociado con ningún bando o el evento no es jugable, realiza una Yihad mayor...".
La carta GTMO parece que favorece a EEUU y, a tenor de la primera explicación podría parecer que debo jugarla como evento, pero si aplico la segunda explicación parece entonces que debe intentar realizar una yihad mayor, menor o a donde me lleve el diagrama.
-
Tienes que hacer las dos cosas: juegas GMTO, y luego la Jihad mayor si es posible. Usas los puntos de la carta.
-
Pues esta posibilidad no la había contemplado, porque creía que uno de los principios del juego era que una carta sólo la puedes jugar como evento o como ops, y no las dos cosas, pero supongo que debe tratarse de una modificación de la mecánica habitual para el modo solitario ¿no?
Gracias por la rapidez en la respuesta.
-
Efectivamente, es un tema especial del solitario, imagino que para poner un poco más de dificultad (normalmente un Jihadista no jugaría GMTO como evento). De nada :)
-
Jugando la carta Madrassas (carta jihadista de valor ops 1) por parte de USA, me hace dudar como jugarla para los jihadistas en el modo solitario. Teniendo dos células como tengo en Pakistán, tengo claro que el diagrama me lleva a Jihad menor allí, pero ¿cuantas de esas dos células participan? No parece lógico emplear el valor 1 de ops de la carta, dado que ya lo he utilizado como ops para USA, así que no sé... :-\
A ver si me podéis echar una mano (nuevamente ;D)
Gracias.
-
Pues lo que tienes claro es oscuro :)
El evento de Madrassas sólo se juega como primera fase de acción del jihadista, así que:
- Si la juega USA, el evento no tiene efecto
- Si la juega el jihadista como primera acción, recluta con ese valor 1 más el de la segunda carta en localizaciones al azar (de acuerdo al caso especial de la tabla para Madrassas y Videos jihadistas)
De nada :)
-
Pongamos nuevamente a prueba los conocimientos del amigo Pedrote (o de quien se preste) ;D:
Jugando una carta como jihadista (solitario) el árbol me lleva a "recruit". No tengo países en RC ni IR con menos células que el doble de las ops, que son los dos primeros cajetines de "recruit". Paso por lo tanto al tercer cajetín y dentro de este ya se abren muchos países, pero debo dar prioridad a Somalia porque tiene marcador de Besieged Regime. La pregunta es: ¿puedo reclutar en Somalia a pesar de no tener células ni cadres? ¿O debo pasar al siguiente y último cajetín, que es radicalización?
Y por cierto, las ops para "recruit" no se utilizan una por caja como el "travel to" ¿no?. Es decir, puedo usar más de una ops en cada cajetín.
Como siempre... ;)
-
Pongamos nuevamente a prueba los conocimientos del amigo Pedrote (o de quien se preste) ;D:
Jugando una carta como jihadista (solitario) el árbol me lleva a "recruit". No tengo países en RC ni IR con menos células que el doble de las ops, que son los dos primeros cajetines de "recruit". Paso por lo tanto al tercer cajetín y dentro de este ya se abren muchos países, pero debo dar prioridad a Somalia porque tiene marcador de Besieged Regime. La pregunta es: ¿puedo reclutar en Somalia a pesar de no tener células ni cadres? ¿O debo pasar al siguiente y último cajetín, que es radicalización?
Antes de mirar los "Besieged Regime" tienes que mirar en qué pais tienes más probabilidades de reclutar. Si en Somalia no hay células ni cadres, no puedes reclutar, así que la probabilidad es cero.
Resumiendo: si no tienes país que cumpla los dos primeros cajetines, miras en cualquier país con células, primero el que mejor reclutamiento tenga (uno Poor o Rec 3), y de ahí según las prioridades (Besieged Regime, luego más células + tropas, luego más recursos). Si no tienes ninguno te irías a radicalización (pero esto sólo puede pasar si el jihadista no tiene células en el tablero)
Y por cierto, las ops para "recruit" no se utilizan una por caja como el "travel to" ¿no?. Es decir, puedo usar más de una ops en cada cajetín.
Como siempre... ;)
Sí, puedes usar más de una OP por cajetin. De hecho normalmente las usarás todas en el primer cajetín que te cuadre.
De nada :)
-
Efectivamente me encuentro totalmente perdido en el "laberinto" :). Mi primer juego de este tipo.
Mi mente no está acostumbrada a este tipo de manuales de reglas y se me escapan cosas como arena entre los dedos.
Me he leido el post entero, y creo que aún así necesito un poco de ayuda.
Sólo lo he probado en solitario. Ahi voy:
1.-Si hago una Guerra de ideas en un pais que tiene un marcador de ayuda, y en la tirada saco un 5, por ejemplo. ¿Es necesario usarlo y por tanto quitarlo, o puedo dejarlo para una posterior tirada de guerra de ideas?
2.-Entiendo que en un pais con gobierno POOR-adversary el jugador US no puede hacer nada si no hay células, salvo quizá algún evento??
3.-En la partida en solitario, los paises No islamicos (estoy pensando en Europa), ¿Cuentan como buenos en el momento en que son testeados (independientemente de su postura)? ¿El recuento se hace al final del turno para ver las condiciones de victoria?
4.- Este creo haberlo entendido así de otro post. Cuando cambio el marcador de Cambio de Regimen de verde a marron, ¿éste ya no tiene ningun efecto en el juego? O debo quitarlo un turno despues?
Muchas gracias a todos ( y a Pedrote por adelantado que seguro que contesta el primero :D)
-
1.-Si hago una Guerra de ideas en un pais que tiene un marcador de ayuda, y en la tirada saco un 5, por ejemplo. ¿Es necesario usarlo y por tanto quitarlo, o puedo dejarlo para una posterior tirada de guerra de ideas?
Se queda. Sólo se quitan cuando lo indica específicamente (con tiradas de jihad o plot y en la acción de retirada)
2.-Entiendo que en un pais con gobierno POOR-adversary el jugador US no puede hacer nada si no hay células, salvo quizá algún evento??
Entiendes bien. Pero no hace falta que sea Poor, en cualquier adversario no puedes hacer casi nada.
3.-En la partida en solitario, los paises No islamicos (estoy pensando en Europa), ¿Cuentan como buenos en el momento en que son testeados (independientemente de su postura)? ¿El recuento se hace al final del turno para ver las condiciones de victoria?
Los No Islámicos pueden ser Good (como los europeos) o Fair, pero no cuentan para las condiciones de victoria. Sólo cuentan los islámicos. El recuento puedes ir haciéndolo según vayas jugando, es más fácil, en mi opinión.
4.- Este creo haberlo entendido así de otro post. Cuando cambio el marcador de Cambio de Regimen de verde a marron, ¿éste ya no tiene ningun efecto en el juego? O debo quitarlo un turno despues?
Igual que para la Ayuda: sólo se quita cuando lo indica, es decir, cuando consigues pasar el país a Good o triunfa una Jihad Mayor. Y sigue teniendo efecto, excepto en la parte en la que un RC verde cuenta como IR para la victoria en el último turno (en el que se acaban las cartas)
Muchas gracias a todos ( y a Pedrote por adelantado que seguro que contesta el primero :D)
De nada. ¿Lo de mago es por adivino? :)
-
Antes de mirar los "Besieged Regime" tienes que mirar en qué pais tienes más probabilidades de reclutar. Si en Somalia no hay células ni cadres, no puedes reclutar, así que la probabilidad es cero.
Resumiendo: si no tienes país que cumpla los dos primeros cajetines, miras en cualquier país con células, primero el que mejor reclutamiento tenga (uno Poor o Rec 3), y de ahí según las prioridades (Besieged Regime, luego más células + tropas, luego más recursos). Si no tienes ninguno te irías a radicalización (pero esto sólo puede pasar si el jihadista no tiene células en el tablero)
Sí, puedes usar más de una OP por cajetin. De hecho normalmente las usarás todas en el primer cajetín que te cuadre.
De nada :)
Hola a todos, he leído el pequeño comentario de pedrote cuando dice "Si no tienes ninguno te irías a radicalización (pero esto sólo puede pasar si el jihadista no tiene células en el tablero) "
y tengo dudas, os cuento
Estoy jugando una partida en vassal (let's roll) - primera carta de todas - jihaidista - oil price spike (repunte del precio del petroleo)
En consecuencia se usan para operaciones, según los cajetines
• A Regime Change country where troops outnumber cells by five
or more,
- Pais con cambio de régimen - ninguno.
• An Islamist Rule country with fewer cells than twice the operations
value of the card,
- Menor número de células que el doble del valor de operaciones de la carta, digamos que Afganistán = 4 celulas, y doble de 3 valor ops = 6, por lo tanto se cumple dos veces, van dos células, a la tercera no es menor, es IGUAL, así que el tercer punto de operaciones va a la siguiente condición
• A non-Islamist Rule and non-Regime Change country with the highest required roll for Recruit success (whether due to Governance, 8.1.1, or Recruit Number)
País con mayor éxito para reclutar que no sea sistema Islamista o cambio de regimen. Y no hay ninguno , por lo que creo que es radicalización aunque SÍ hay células en el tablero.
no sé si se me ha escapado algo.... que opinais.
-
Pues aparentemente tienes razón, es así. Mi comentario debería haber sido "no tener células en paises no islamistas ni con cambio de régimen"
-
pues aprovecho para lanzar otra duda muy simplona
Si juegas gtmo guantanamo en la que dice básicamente que ya no se puede reclutar para el resto del turno,
seguidamente te toca jugar videos yihaidistas en la que se testeas tres paises y 'reclutas células' y si no hay pues pones nucleos.
¿realmente esto está bloqueado por gtmo ?
-
Me sigue extrañando una cosa:
¿Las conspiraciones-plots las puedes realizar en distintos paises?
Yo pensaba que si utilizabas una carta de 3 puntos de operaciones y hacías plot en un pais con una sola célula el resto de puntos se perdían, pero me parece entender por alguan respuesta que no, que las puedes distribuir como quieras.
Entonces:
¿Cómo vas declarando el orden en el que usas los puntos? ¿Uno por uno? ¿Podrías incluso utilizar un unico punto de tres posibles en un pais con por ejemplo dos células, y despues de ver lo que pasa utilizar alguno de los siguientes con la célula aún no "utilizada"?
2) Bueno, otra cosilla también: Si se activa un evento del contrario... ¿No debería elegir el contrario si le interesa o no que se active? En la inmensa mayoría de situaciones le interesará, pero como se comenta en uno de los mensajes, existen raras situaciones en las que no te interesa (p.e. aquella en la que si tienes ,siendo E.U., Turkia en Good ally y el evento, siendo E.U., te lo cambia a Fair Ally).
-
pues aprovecho para lanzar otra duda muy simplona
Si juegas gtmo guantanamo en la que dice básicamente que ya no se puede reclutar para el resto del turno,
seguidamente te toca jugar videos yihaidistas en la que se testeas tres paises y 'reclutas células' y si no hay pues pones nucleos.
¿realmente esto está bloqueado por gtmo ?
No, pero porque GTMO dice que no puedes hacer "operaciones" de reclutamiento (y los videos son un evento, no operaciones)
-
Me sigue extrañando una cosa:
¿Las conspiraciones-plots las puedes realizar en distintos paises?
Yo pensaba que si utilizabas una carta de 3 puntos de operaciones y hacías plot en un pais con una sola célula el resto de puntos se perdían, pero me parece entender por alguan respuesta que no, que las puedes distribuir como quieras.
Entonces:
¿Cómo vas declarando el orden en el que usas los puntos? ¿Uno por uno? ¿Podrías incluso utilizar un unico punto de tres posibles en un pais con por ejemplo dos células, y despues de ver lo que pasa utilizar alguno de los siguientes con la célula aún no "utilizada"?
La regña genérica dice que todas las tiradas para una misma carta de OPS son simultaneas, por lo que tienes que elegir antes de tirar los dados qué células vas a usar.
2) Bueno, otra cosilla también: Si se activa un evento del contrario... ¿No debería elegir el contrario si le interesa o no que se active? En la inmensa mayoría de situaciones le interesará, pero como se comenta en uno de los mensajes, existen raras situaciones en las que no te interesa (p.e. aquella en la que si tienes ,siendo E.U., Turkia en Good ally y el evento, siendo E.U., te lo cambia a Fair Ally).
No, se activa siempre. No es tan importante como en el TS, pero saber usar los eventos del contrario en el momento adecuado es un punto clave.
-
Hola a todos.
Quisiera rectificar/matizar una respuesta que di el 22 de Febrero de 2012, 14:43:39
Esto en concreto
"• An Islamist Rule country with fewer cells than twice the operations
value of the card,
- Menor número de células que el doble del valor de operaciones de la carta, digamos que Afganistán = 4 celulas, y doble de 3 valor ops = 6, por lo tanto se cumple dos veces, van dos células, a la tercera no es menor, es IGUAL, así que el tercer punto de operaciones va a la siguiente condición "
En este caso evaluaba Afganistán (tenía 4 células) y yo estaba equivocado según he visto en el ejemplo de juego, ya que este mismo caso se da precisamente en el ejemplo. La diferencia es que yo hice una evaluación de CADA UNA DE LAS CELULAS por separado, y en el ejemplo SE EVALUA UNA SOLA VEZ , es decir en el momento en que pregunto si tengo menos células que el doble del valor de operaciones => 4 CELULAS y 2x 3 puntos de operacion de la carta son 6, o sea que se cumple. y una vez que se cumple en el ejemplo se envían LAS TRES CELULAS de una sola vez, sin poner una célula únicamente y evaluar el caso para la siguiente y la siguiente.
Espero no haber liado la cosa mucho.
-
Hola compañeros, ¿alguien sería tan amable de explicarme la carta "Armas de destrucción masiva libias (Casus Belli)"? ¿A qué se refiere con "hacer un cambio de régimen"? ¿intentar una yihad menor o mayor? ¿o simplemente colocar un marcador de regime change? ???
Como siempre...gracias.
-
Hola compañeros, ¿alguien sería tan amable de explicarme la carta "Armas de destrucción masiva libias (Casus Belli)"? ¿A qué se refiere con "hacer un cambio de régimen"? ¿intentar una yihad menor o mayor? ¿o simplemente colocar un marcador de regime change? ???
Como siempre...gracias.
Difícilmente va a ser una Yihad siendo un evento USA ;)
Tanto esa como la de Irak permiten al jugador USA entrar con tropas para hacer un cambio de regimen en el país correspondiente sin necesidad de que tenga gobierno islamista. Es la única manera que tienes de entrar en ellos cuando son Adversario Pobre (como parten de inicio, y si el yihadista sabe lo que hace los dejará así)
-
Difícilmente va a ser una Yihad siendo un evento USA ;)
Tanto esa como la de Irak permiten al jugador USA entrar con tropas para hacer un cambio de regimen en el país correspondiente sin necesidad de que tenga gobierno islamista. Es la única manera que tienes de entrar en ellos cuando son Adversario Pobre (como parten de inicio, y si el yihadista sabe lo que hace los dejará así)
Bueno, los dejará así hasta que vea que a EEUU se le hace muy cuesta arriba hacer un cambio de regimen (p.e. por que está en soft y queda muy poca partida) o porque a EEUU no le sea demasiado productivo (p.e. pro que es el último turno, no se prevee victorai automática y ese pais va a contar para jihadistas en le recuento final).
¿No?
-
Bueno, los dejará así hasta que vea que a EEUU se le hace muy cuesta arriba hacer un cambio de regimen (p.e. por que está en soft y queda muy poca partida) o porque a EEUU no le sea demasiado productivo (p.e. pro que es el último turno, no se prevee victorai automática y ese pais va a contar para jihadistas en le recuento final).
¿No?
Personalmente, mientras haya países Pobres Neutrales o Aliados, los Adversarios Pobres no merece la pena convertirlos a IR: es un país Pobre que va seguir así (salvo eventos) para la condición de victoria, y no te da ninguna ventaja particular frente a un Neutral... Vale, al USA le cuesta mas llevar tropas, pero mientras se entretiene en eso no toca las narices por otros lados
-
Personalmente, mientras haya países Pobres Neutrales o Aliados, los Adversarios Pobres no merece la pena convertirlos a IR: es un país Pobre que va seguir así (salvo eventos) para la condición de victoria, y no te da ninguna ventaja particular frente a un Neutral... Vale, al USA le cuesta mas llevar tropas, pero mientras se entretiene en eso no toca las narices por otros lados
¿WTF? La principal condición de victoria son los recursos asociados a uno u otro bando (esto es, IR para jihadistas y "good" para US), al menos a la que he recurrido hasta el momento (con alguna escepción). Un adversario pobre no sirve para mucho al final de partida. ¿O me estoy perdiendo algo?
-
¿WTF? La principal condición de victoria son los recursos asociados a uno u otro bando (esto es, IR para jihadistas y "good" para US), al menos a la que he recurrido hasta el momento (con alguna escepción). Un adversario pobre no sirve para mucho al final de partida. ¿O me estoy perdiendo algo?
La principal sí, la única no. Un país que es Pobre y se va a quedar así es un paso mas cerca de los 15 para ganar. Si lo haces IR, le das entrada a los USA sin necesidad. Si hay una carta, es porque a USA le interesa entrar, y al pasarlo a IR se la estás ahorrando.
-
La principal sí, la única no. Un país que es Pobre y se va a quedar así es un paso mas cerca de los 15 para ganar. Si lo haces IR, le das entrada a los USA sin necesidad. Si hay una carta, es porque a USA le interesa entrar, y al pasarlo a IR se la estás ahorrando.
Eso es. Lo del "ahorro", ya imagino que dices "relativamente": el cambio de regimen es efectivo, pero el coste es elevado... me gustaría disfrutar de una partida contigo, obviamente de maestro-pedrote a alumno-calvo.
-
Eso es. Lo del "ahorro", ya imagino que dices "relativamente": el cambio de regimen es efectivo, pero el coste es elevado... me gustaría disfrutar de una partida contigo, obviamente de maestro-pedrote a alumno-calvo.
Más bien teórico-Pedrote :D
-
Alguien me puede explicar la carta "vacilase (reacción)? ???
Gracias ;)
-
Alguien me puede explicar la carta "vacilase (reacción)? ???
Gracias ;)
Algo me dice que el corrector te ha jugado una mala pasada y te refieres a "Backlash" :)
Si es así, el jugador USA puede elegir un plot (no sé como lo han traducido). Si no lo bloquea, el plot se resuelve, pero lo que debería sumar a los fondos de los islamistas, lo resta. Es decir, que si iba a sumar 1, 2 o 3 a fondos, en lugar de eso resta 1, 2 o 3. Y si el plot es un arma de destrucción masiva, los fondos pasan a 1 directamente.
-
Maldito corrector >:(.
Y se debe aplicar en el mismo momento en que se saca la carta ¿No?, es decir, no hay que esperar al final de la fase USA, que es cuando se resuelven los plots.
;)
-
Maldito corrector >:(.
Y se debe aplicar en el mismo momento en que se saca la carta ¿No?, es decir, no hay que esperar al final de la fase USA, que es cuando se resuelven los plots.
;)
Yo lo estaba aplicando al final de la fase USA, pero la verdad es que el texto no lo deja muy claro.
En BGG parece que piensan como yo. Por cierto, que al ser sólo posible en un pais musulman, quita 1 a los fondos si es Poor o Fair, y 2 si es Good (o los pasa a 1 si es WMD)
-
Duda sobre la carta "reuniones secretas" (back channel):
¿Puedo cambiar un país IR a neutral con esta carta? ¿Y con que gobernabilidad queda?
¿El valor de la segunda carta que utilizas tiene que ser de valor exacto al numero de recursos del pais objetivo ¿No? Parece claro que la carta lo pretende, supongo que para limitar un poco el poder de esta carta.
Saludos.
-
Duda sobre la carta "reuniones secretas" (back channel):
¿Puedo cambiar un país IR a neutral con esta carta? ¿Y con que gobernabilidad queda?
Puedes. Pero como la gobernabilidad es IR, y no cambia (solo el alineamiento), tendrás un pais neutral con IR. En principio, salvo que haya por ahí algún evento que cambie de efecto, no vale para mucho.
¿El valor de la segunda carta que utilizas tiene que ser de valor exacto al numero de recursos del pais objetivo ¿No? Parece claro que la carta lo pretende, supongo que para limitar un poco el poder de esta carta.
Saludos.
En la BGG opinan que sí, que exactamente el mismo.
-
Puedes. Pero como la gobernabilidad es IR, y no cambia (solo el alineamiento), tendrás un pais neutral con IR. En principio, salvo que haya por ahí algún evento que cambie de efecto, no vale para mucho.
No tengo las reglas delante, pero ¿es seguro que no se pueden hacer intentos de guerra de ideas contra paises IR?
Tengo la "imagen" de que no se peude contra paises Adversary (que es el caso de los IR siempre, salvo esta excepción y no se si alguna más).
-
Pues si lo que dice Calvo fuera cierto, la carta es bastante potente, porque te permite hacer guerra de ideas en un IR en lugar de verte obligado a hacer un cambio de régimen.
-
En las reglas, en la parta de operaciones de US, no veo que se especifique que no se puede, pero sí que se pasa de nuetral a ally, y despues de poor a fair y de fair a good. Es decir, no contempla la posibilidad de cambiar de islamist rule a poor.
Yo entiendo que temáticamente no se justifica pasar de IR a poor con "guerra de ideas". Por otra parte, tengo la sensacion de que debe especificarse por algún lado, pero no lo veo.
-
Está en 7.1, cuando dice las cartas que necesitas para hacer operaciones:
7.1 IN GENERAL
7.1.1 Operations Value Requirement. The operations value required
depends on Governance in the target country:
• Good: 1 or higher (i.e., any card—1, 2, or 3)
• Fair: 2 or higher (i.e., a 2- or 3-value card)
• Poor: 3 only
• Islamist Rule: Regime Change only (using a 3-card, 7.1.3 &
7.3.4).
-
Pues parece claro. El evento tiene poca utilidad, por no decir nula. ¿Que sentido tiene entonces?
-
¿Y la carta Irán permite seleccionar un país IR y testerarlo?
-
Pues parece claro. El evento tiene poca utilidad, por no decir nula. ¿Que sentido tiene entonces?
Nula en un país IR. Pero ahora hazlo en Iraq cuando está en Poor Adversary y empieza a hacer WoI, ya me dirás si vale o no :)
-
¿Y la carta Irán permite seleccionar un país IR y testerarlo?
No. Test es específico para paises que no tienen aún marcador de gobernabilidad y alineamiento, y no tiene efecto sobre un pais ya testeado:
Important: Event instructions to “test” a country have no effect if
the country is already marked with a Governance level or Posture.
(De 4.9.4)
-
Sigo dándole vueltas a estas dos preguntas:
1.- Lo que comenta Pedrote acabo de fijarme y se refiere a puntos por operaciones, pero es que mi duda es sobre el evento. ¿Variará algo?
2.- En el punto 4.9.4 dice que "seleccionar" es elegir cualquier país (esté testeado o no), y la carta "Iran" emplea la palabra seleccionar y no la de testear. Aunque la verdad es que me parece un poco bestia eliminar de esta manera un País IR.
-
Sigo dándole vueltas a estas dos preguntas:
1.- Lo que comenta Pedrote acabo de fijarme y se refiere a puntos por operaciones, pero es que mi duda es sobre el evento. ¿Variará algo?
2.- En el punto 4.9.4 dice que "seleccionar" es elegir cualquier país (esté testeado o no), y la carta "Iran" emplea la palabra seleccionar y no la de testear. Aunque la verdad es que me parece un poco bestia eliminar de esta manera un País IR.
No puedes ser, con lo que cuesta llegar a good-IR no puede ser que te permitan cambiarlo solo usando la carta Irán. Haced caso a Pedrote que falla menos que las magefesa: solo se testean paises que aún no tienen marcadores de gobernabilidad.
-
Sigo dándole vueltas a estas dos preguntas:
1.- Lo que comenta Pedrote acabo de fijarme y se refiere a puntos por operaciones, pero es que mi duda es sobre el evento. ¿Variará algo?
Como ya he dicho, el evento se puede usar. Pero como luego sólo puedes hacer cambio de régimen con cartas, no te vale para nada que ese país sea neutral.
2.- En el punto 4.9.4 dice que "seleccionar" es elegir cualquier país (esté testeado o no), y la carta "Iran" emplea la palabra seleccionar y no la de testear. Aunque la verdad es que me parece un poco bestia eliminar de esta manera un País IR.
Falso de toda falsedad :) Dice "Select and test". El "select" te permite escoger cualquier país, pero el "test" sólo se hace si no ha sido testeado aún. Así que puedes coger un país IR si quieres, pero el test no te sirve de nada (ni el efecto posterior de jihad tampoco)
Y gracias calvo por el apoyo incondicional, pero por ahora no soy Papa ni siquiera del Labyrinth :)
-
Por confirmar lo que creo saber, pero que por su trascendencia os pregunto. Es que ya he ganado dos partidas en solitario con esta carta y no vaya a ser que la esté aplicando mal. Me refiero a la carta "Oil price spike": si al final del turno (es decir cuando se agotan las cartas de USA y jihad), esta carta está activa (lapsing) y sumando uno a cada valor de recursos de los países "good" productores, consigues llegar al mínimo de recurso necesarios, la partida acaba en ese momento ¿no? Aunque no se haya agotado el mazo, vamos.
;)
-
Correcto
-
¿Alguien me podría explicar la carta Fatwa?
Gracias
Frederic
-
¿Alguien me podría explicar la carta Fatwa?
Gracias
Frederic
Yo entiendo que ambos jugadores deben tener más de una carta en mano (excluyendo la propia Fatwa). En ese caso, tras jugar la carta (que no entra dentro de las "disponibles") ambos jugadores intercambian al azar una de las cartas que tienen en mano.
-
Lo que me lleva a dudar es que la carta dice "trade random cards", que me parece poco definitorio.
Frederic
-
Una duda q creo no se ha dicho en este post. Respecto a las condiciones de victoria del US, no entiendo donde pone en el segundo punto: Al menos 15 (o 18) países musulmanes con Fair o Good.
Que significa ese (o 18)???
-
Quiero decir (o dieciocho)
-
EDITO Creo que se refiere a "15 de 18 posibles".
15 (of 18).
-
Exacto (of dieciocho) q en la traducción lo hicieron mal.
Gracias por la respuesta 8
-
¿Alguien me podría explicar la carta Fatwa?
Gracias
Frederic
Yo lo veo así : si cada jugador tiene una carta por lo menos, a excepción de la que se está jugando 'fatwa' , el que juega el evento declara el intercambio, evidentemente porque la carta que le queda no le gusta, y todo esto en caso de que les quede una carta a cada jugador , que en tal caso hay poco azar. El azar interviene cuando a alguno o a los dos jugadores les quedan mas de una, por lo que el que quiere el intercambio o se arriesga a perder alguna carta buena, o es que todas las que tiene no le convencen.
Desde luego en la explicación decir 'al azar' cuando puede que solo quede una a cada uno no aclara.
-
Duda sobre la carta "se cerró la puerta de itjihad", que, para el modo solitario, dice que en la fase de acción de yihadistas de este turno no pueden jugar eventos que no sean EEUU. En el apdo. 9.4.1 de las reglas dice que las cartas yihadistas nunca activan los eventos asociados al bando de EEUU.
¿Quiere decir esta carta por lo tanto que no se pueden jugar cartas como eventos durante el turno en curso? O lo que es lo mismo, ¿que hasta que no se elimine esta carta al final del turno, los yihadistas sólo podrán jugar OPS?
Me respondo a mí mismo: viendo el literal en inglés dice que "non-Us events are not playable". La traducción me ha creado la duda, pero ahora sí entiendo que esta carta impide realizar cualquier evento que no sea EEUU, y como los eventos EEUU ya están bloqueados de por sí para toda la partida en el modo solitario, lo único que queda es jugar las cartas como OPS.
Cusiosamente esta carta esta 'duplicada' pero con dos textos distintos, por las dos asociaciones distintas. A la que hace referencia destroj es la número 47 asociada al bando americano, y para dar una opinión concreta, viene a decir que el yihadista NO PUEDE realizar eventos no asociados, que según la regla 6.3.2.3 puede hacer , es decir según esta regla puedes jugar el evento si quieres porque no está asociado a ningún bando, y como dice destroj solo se puede jugar por puntos.
Creo que personalmente esta carta es útil en el juego solitario, ya que en los eventos no asociados el yihadista los juega siempre, y además juega los puntos. y como estas cartas de eventos no asociados en ocasiones tienen textos para un bando u otro, pues al final terminan jugando el evento y los puntos, o sea te putea dos veces.
-
Simplemente para dar otra opinion
1.-Si hago una Guerra de ideas en un pais que tiene un marcador de ayuda, y en la tirada saco un 5, por ejemplo. ¿Es necesario usarlo y por tanto quitarlo, o puedo dejarlo para una posterior tirada de guerra de ideas?
También el marcador de ayuda se quita al llegar a un gobierno 'bueno' o 'doctrina islámica' 7.2.2.3 Retirada de los Marcadores de Ayuda
-
Duda sobre la carta "reuniones secretas" (back channel):
¿Puedo cambiar un país IR a neutral con esta carta? ¿Y con que gobernabilidad queda?
Puedes. Pero como la gobernabilidad es IR, y no cambia (solo el alineamiento), tendrás un pais neutral con IR. En principio, salvo que haya por ahí algún evento que cambie de efecto, no vale para mucho.
¿El valor de la segunda carta que utilizas tiene que ser de valor exacto al numero de recursos del pais objetivo ¿No? Parece claro que la carta lo pretende, supongo que para limitar un poco el poder de esta carta.
Saludos.
En la BGG opinan que sí, que exactamente el mismo.
Lo pone en la misma carta 'valor exacto'
-
En las reglas, en la parta de operaciones de US, no veo que se especifique que no se puede, pero sí que se pasa de nuetral a ally, y despues de poor a fair y de fair a good. Es decir, no contempla la posibilidad de cambiar de islamist rule a poor.
Yo entiendo que temáticamente no se justifica pasar de IR a poor con "guerra de ideas". Por otra parte, tengo la sensacion de que debe especificarse por algún lado, pero no lo veo.
Creo que no tiene mucho sentido, como decía Pedrote, no le veo lógica una 'guerra de ideas' en un pais doctrina islámica, ademas que cualquier pais doctrina islámica creo que no debería tener marcador de ayuda
pero en esto como es un evento jugado pues no sé, pero yo apostaría mucho al no
-
Duda sobre la carta "se cerró la puerta de itjihad", que, para el modo solitario, dice que en la fase de acción de yihadistas de este turno no pueden jugar eventos que no sean EEUU. En el apdo. 9.4.1 de las reglas dice que las cartas yihadistas nunca activan los eventos asociados al bando de EEUU.
¿Quiere decir esta carta por lo tanto que no se pueden jugar cartas como eventos durante el turno en curso? O lo que es lo mismo, ¿que hasta que no se elimine esta carta al final del turno, los yihadistas sólo podrán jugar OPS?
Me respondo a mí mismo: viendo el literal en inglés dice que "non-Us events are not playable". La traducción me ha creado la duda, pero ahora sí entiendo que esta carta impide realizar cualquier evento que no sea EEUU, y como los eventos EEUU ya están bloqueados de por sí para toda la partida en el modo solitario, lo único que queda es jugar las cartas como OPS.
Cusiosamente esta carta esta 'duplicada' pero con dos textos distintos, por las dos asociaciones distintas. A la que hace referencia destroj es la número 47 asociada al bando americano, y para dar una opinión concreta, viene a decir que el yihadista NO PUEDE realizar eventos no asociados, que según la regla 6.3.2.3 puede hacer , es decir según esta regla puedes jugar el evento si quieres porque no está asociado a ningún bando, y como dice destroj solo se puede jugar por puntos.
Creo que personalmente esta carta es útil en el juego solitario, ya que en los eventos no asociados el yihadista los juega siempre, y además juega los puntos. y como estas cartas de eventos no asociados en ocasiones tienen textos para un bando u otro, pues al final terminan jugando el evento y los puntos, o sea te putea dos veces.
Con algunas partidas más a las espaldas y en medio de una de ellas ;D, entiendo ahora que no se pueden llevar a cabo los eventos USA cuando la juega el yihadista, pero lo que sí se produce es un plot para cada uno de esos eventos (si es jugable), y no sólo se pueden jugar OPS como decía antes ¿no?
-
Duda sobre la carta "se cerró la puerta de itjihad", que, para el modo solitario, dice que en la fase de acción de yihadistas de este turno no pueden jugar eventos que no sean EEUU. En el apdo. 9.4.1 de las reglas dice que las cartas yihadistas nunca activan los eventos asociados al bando de EEUU.
¿Quiere decir esta carta por lo tanto que no se pueden jugar cartas como eventos durante el turno en curso? O lo que es lo mismo, ¿que hasta que no se elimine esta carta al final del turno, los yihadistas sólo podrán jugar OPS?
Me respondo a mí mismo: viendo el literal en inglés dice que "non-Us events are not playable". La traducción me ha creado la duda, pero ahora sí entiendo que esta carta impide realizar cualquier evento que no sea EEUU, y como los eventos EEUU ya están bloqueados de por sí para toda la partida en el modo solitario, lo único que queda es jugar las cartas como OPS.
Cusiosamente esta carta esta 'duplicada' pero con dos textos distintos, por las dos asociaciones distintas. A la que hace referencia destroj es la número 47 asociada al bando americano, y para dar una opinión concreta, viene a decir que el yihadista NO PUEDE realizar eventos no asociados, que según la regla 6.3.2.3 puede hacer , es decir según esta regla puedes jugar el evento si quieres porque no está asociado a ningún bando, y como dice destroj solo se puede jugar por puntos.
Creo que personalmente esta carta es útil en el juego solitario, ya que en los eventos no asociados el yihadista los juega siempre, y además juega los puntos. y como estas cartas de eventos no asociados en ocasiones tienen textos para un bando u otro, pues al final terminan jugando el evento y los puntos, o sea te putea dos veces.
Con algunas partidas más a las espaldas y en medio de una de ellas ;D, entiendo ahora que no se pueden llevar a cabo los eventos USA cuando la juega el yihadista, pero lo que sí se produce es un plot para cada uno de esos eventos (si es jugable), y no sólo se pueden jugar OPS como decía antes ¿no?
Pues yo personalmente me decanto por el otro lado, es decir, al no poder ejecutar eventos lo trataría como EVENTOS NO JUGABLES, por lo tanto en solitario en 'playable non-us event' (evento no estadounidense jugable) no, entiendo que sea estadounidense o no , no es jugable porque está bloqueado.
luego en 'playable us event' (evento us jugable) lo trataría como no jugable por la misma razón. así que me iría a jihad.
Es decir debido al bloqueo por la carta trataría los eventos como 'no jugables'
-
Pero es que los eventos que te bloquea la carta son todos los no-US, y de la manera que lo planteas, si lo he entendido bien, también estarías bloqueando los US. Lo que creo que se pretende es evitar los eventos Yihad y los neutrales, no los US (que derivarían en plot)...no sé :-\
-
Cierto destroj, tienes toda la razón , yo he pensado en los eventos no-asociados (se me fue la perola hacia los no asociados)
por lo que creo que en este caso si la carta que le toca al yihadista es evento-us es conspiración como bien decías, y en otro caso, tanto yihadista como no asociado entiendo que serían eventos no jugables por bloqueo y por tanto yihad...
-
Hola gente.
En relación a la carta Operación Martir ( Martyrdom Operation), entiendo que la substitución de la célula por dos plot siempre debe ser en un país musulmán, es así??
Lo digo porque una interpretación amplia de la carta, podría incluir a cualquier país, musulmán o no, porque todos los países no musulmanes nunca pueden ser Islamist Rule...
no se si me explicado... :o
-
Hola gente.
En relación a la carta Operación Martir ( Martyrdom Operation), entiendo que la substitución de la célula por dos plot siempre debe ser en un país musulmán, es así??
Lo digo porque una interpretación amplia de la carta, podría incluir a cualquier país, musulmán o no, porque todos los países no musulmanes nunca pueden ser Islamist Rule...
no se si me explicado... :o
Yo la juego literalmente. Es decir, en cualquier pais que no sea Islamist-Rule (incluyendo Europa o EEUU). De hecho esa carta, si tienes WMD, es ideal para jugarla en EEUU. El combo
(http://www.aganazzar.com/HA/Razzle/Boardgames/Labyrinth/10-COs.jpg) es brutal si EEUU no ha podido guardar KSM y le pilla con una sola carta en mano.
Por eso es tan importante no dejar que los Yihadistas accedan a WMD.
-
Yo entiendo lo mismo que dice calvo. Es en cualquier país con una célula terrorista y que no sea IR.
Vamos, al menos lo entendía así cuando lo jugaba hace 3 años :-[ :-[ :-[ :'(
-
Yo entiendo lo mismo que dice calvo. Es en cualquier país con una célula terrorista y que no sea IR.
Vamos, al menos lo entendía así cuando lo jugaba hace 3 años :-[ :-[ :-[ :'(
Resucítalo que es pepino.
-
Uauau...pues pedazo de carta...
gracias por la aclaración!!
-
Pues después de varias partidas al solitario ahora no tengo tan claro que está entendiendo correctamente el diagrama de flujos :-[.
Cuándo jugáis con bot yihadista y sale una carta con dos o tres puntos de operaciones ¿empleais todos los puntos en la misma localización que determine el diagrama? ¿O empleáis los sobrantes en más localizaciones?
Por ejemplo: ha salido una carta con 3 puntos de operaciones y el diagrama de flujos me dice que tengo que aplicarlos en plots en Estados Unidos preferentemente. ¿tiráis los tres dados al mismo tiempo y los demás éxitos que pudieran salir los descartáis? ¿O tiráis los dados de uno en uno y si con el primer dado ya obtenéis éxito el resto de dados los aplicáis a otras localizaciones en función de lo que determine el diagrama de flujo?
Yo empleo esta segunda opción, pero también entiendo que pudiera ser la primera que desde luego es más beneficiosa para el jugador USA.
-
Pues después de varias partidas al solitario ahora no tengo tan claro que está entendiendo correctamente el diagrama de flujos :-[.
Cuándo jugáis con bot yihadista y sale una carta con dos o tres puntos de operaciones ¿empleais todos los puntos en la misma localización que determine el diagrama? ¿O empleáis los sobrantes en más localizaciones?
Por ejemplo: ha salido una carta con 3 puntos de operaciones y el diagrama de flujos me dice que tengo que aplicarlos en plots en Estados Unidos preferentemente. ¿tiráis los tres dados al mismo tiempo y los demás éxitos que pudieran salir los descartáis? ¿O tiráis los dados de uno en uno y si con el primer dado ya obtenéis éxito el resto de dados los aplicáis a otras localizaciones en función de lo que determine el diagrama de flujo?
Yo empleo esta segunda opción, pero también entiendo que pudiera ser la primera que desde luego es más beneficiosa para el jugador USA.
Pues lo tengo olvidado, pero así a bote pronto, cuando pones plots es porque tienes células allí y tienes que tirar dados para tantas células como sea posible y si se activan y tiran dados (3 como máximo no? ), en el caso de que no haya 3 celulas habría que consultar el diagrama de nuevo. perdona pero hace que no juego ni leo las reglasy he visto ahora el ejmplo que figura en las reglas, en las que pone como ejemplo un caso similar y activa células en filipinas. Reglamento - partida a un jugador - Tercera fase de acción yihadista - carta 2 - último párrafo. A ver si tengo tiempo y ponen algo en la bgg
-
Yo lo voy a estrenar hoy y mis dudas serían más estratégicas en el sentido a que igual que en TS hay ciertas aperturas, si en Labyrinth hay algunos must a realizar por cada bando en las primeras rondas de acción.
-
Buenos dias,
Ayer hemos echado unos primeros turnos para ver como va el juego y po supuesto hemos tenido muchas dudas, si bien algunas ya estan resueltas o en ello estamos hay 2 cartas que nos traen de cabeza, como se juegan exactamente estas dos cartas?:
Iraqui WMD
Juegala si US es dura e Irak es adversario
Usa esta o una carta posterior para cambio de regimen en Irak en cualquier Gobierno (retira el marcador si lo haces)
Libyan WMD
Juegala si Libia es adversario, US en Dura y no hay "Lybien Deal"
Usa esta o una carta posterior para Cambio de Regimen en Libia en cualquier Gobierno. (retira el marcador si lo haces)
Vamos a ver como interpreto que se juega y si es correcto:
Supongamos que Libia esta en Neutral/poor
El jugador Us juega Libian WMD en su turno como su segunda carta no haciendo el cambio de regimen con lo que pone un marcador de esa carta.
En su turno posterior juega otra carta cualquiera como su primera carta y aplica un cambio de regimen en Libia, teniendo que llevar alli las 6 tropas desde la misma ubicacion, pero el "unico" beneficio es que el pais destino del cambio de regimen no tiene que estar en Doctrina Islamica, una vez hecho elimina el marcador previamente colocado.
Es correcto??
Y luego un poco por encima vimos que algunas cartas hacen referencia a unas siglas "CTR"; a que se refieren exactamente??
Gracias!!!
-
Como Libia es neutral no puedes usar el evento. No pones nada ni haces cambio de régimen, solo puedes usar los puntos.
Si fuera Adversary, podrías jugarlo y colocar el marcador, sin hacer el cambio de régimen en ese momento. Eso te permitiría hacer el cambio más tarde, independientemente de la gobernabilidad. Tendría que leerlo en inglés para ver si se podría usar incluso aunque Libia más tarde estuviera en Neutral o Aliado (no me queda claro con la traducción)
-
OK, mas bien era para saber si se utiliza asi la carta es decir que US tiene que llevar las 6 tropas y que puede hacer el cambio de goberno sin que este en Islamic Rule.
La carta en ingles dice asi:
Lybian WMD
Play if Lybia Adversary, US Hard and no Lyebian deal.
Use this or a later card for Regime change in Lybia at any Gobernance (remove marker if u do)
Mark & Remove
Lo que realmente nos interesa es la secuencia de como utilizarla, imaginando que se cumplen los requisitos.
Es decir jugarla como ultima, dejar marcador.
Posteriormente usando otra carta hacer el cambio de regimen pero hay que llevar alli las 6 tropas y no seria necesario que estuviera en Islamic Rule.
Y con respecto a los CTR??
Dice asi la carta
"Play if russia or central asia has a cell and no CTR marker"
Gracias.
-
Efectivamente, te sirve para hacer un Regime Change sin cumplir la condición de Governance en Islamic Rule. Para todo lo demás, se aplica la regla general de cambio de régimen.
CTR es otro evento.
-
Perfecto muchas gracias.
-
Buenas,
Una nueva duda, con una sola celula en un pais se puede, con jugando una carta de valor 3 de operaciones, hacer 3 tiradas de complot??
O se necesitarian 3 celulas para hacer 3 tiradas??
Saludos.
-
Buenas,
Una nueva duda, con una sola celula en un pais se puede, con jugando una carta de valor 3 de operaciones, hacer 3 tiradas de complot??
O se necesitarian 3 celulas para hacer 3 tiradas??
Saludos.
No. Solo un plot por célula. Lo que si puedes hacer es 3 plots en lugares distintos.
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk