La BSK

KIOSKO => Sesiones de juego => Mensaje iniciado por: Lopez de la Osa en 08 de Enero de 2011, 23:23:03

Título: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Lopez de la Osa en 08 de Enero de 2011, 23:23:03
Sacado de http://csibadajoz.org/blog/?p=641

Iniciamos nueva temporada, año 2011, y van ya… muchos (http://www.csibadajoz.org/ranking.php). Esta sesión inaugura el R.C.P. 2011 (Ranking para el Campeonato Planetario 2011), ya que hubo convocatoria oficial por los cauces adecuados (la lista de correo del grupo de juego).

Jugamos en casa de Pedrote, Mérida, los asistentes LuisE, Miguelón, RaúlL (el que escribe), y el anfitrión, Pedrote.

Tras vetar algún que otro juego propuesto, finalmente acordamos jugar a London, de Wallace. Tras llegar a nuestros oídos que el juego estaba roto (por eso de los créditos y los barrios), dimos oportunidad a jugar contemplando la posibilidad de pedir créditos; hasta ahora en ninguna partida jugada en el grupo se habían hecho necesarios.

Por otro lado se confirma que la partida es muy distinta, y por tanto la forma de jugar hay que adaptarla, a jugar 2 jugadores que a jugar 4. Yo mismo sufrí en mis carnes el hecho de forzar a jugar como si estuvieramos dos (haciendo una ciudad muy grande, con muchos montones y jugándola pocas veces), mientras que los que hicieron una ciudad más discreta tuvieron mucha mejor fortuna.

Resultado:

1º Pedrote 47

2º LuisE 46

3º y 4º Miguelón y RaúlL con 40

Después teníamos hasta tres serios candidatos para hacer partida y finalmente el afortunado fue El Grande de Kramer, que al ritmo que llevamos en el grupo (por exceso de novedades), se va a convertir en un ‘dinosaurio’.

Tras el primer recuento LuisE llevaba cierta ventaja (que auentó en el segundo), a pesar de cierta oposición por parte de Miguelón. Pedrote se hacía fuerte en Castilla La Nueva donde mantenía al Rey (¿prisionero?). Yo por mi parte intentaba reforzar mi región natal, Granada, y logré con bastante facilidad Cataluña durante toda la partida.

En la fase media de la partida LuisE destaca más, mientras que los demás hacemos pelotón y las luchas e intrigas palaciegas se hacen más sangrantes. El Castillo se revela como una importante fuente de ingresos de puntos, además de servir luego como ‘caballo de Troya’ ;)

Finalmente, en un apretado recuento, en el que LuisE abandonó su región inicial y Pedrote sacó jugo al Rey y a Castilla, el resultado:

1º Pedrote 128

2º RaúlL 125

3º Miguelón 124

4º LuisE 121
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 10 de Enero de 2011, 12:00:07
Ains... qué rachita llevo este 2011...
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Pedrote en 10 de Enero de 2011, 12:42:49
Empiezas pronto a llorar... Eso sí, los puntos de Luisete en el London deberían daros que pensar al sr. López de la Osa y a ti ;)
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 10 de Enero de 2011, 12:58:51
Empiezas pronto a llorar... Eso sí, los puntos de Luisete en el London deberían daros que pensar al sr. López de la Osa y a ti ;)

Los años anteriores he tenido un comienzo como el tuyo, luego me desinflo y vuelvo a subir a finales de año... este año mi comienzo ha sido malo, cómo no voy a llorar.

No me preocupa lo que hizo Luis, yo estaba probando estrategias... hay que seguir probando. ;)
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 10 de Enero de 2011, 13:33:36
Jornada de juegos en Almendralejo, que quedó un poco descafeinada porque surgió un cumpleaños de repente cuando ya lo teníamos todo organizado e hizo que nos retrasáramos en el comienzo de las partidas, por lo que sólo se jugó una: Shipyard de Vladimír Suchý. Se jugó en casa de JaviP y se sumaron Pedrote (que menuda racha lleva), Manuela en su estreno en esto de los juegos y el campeonato mundial, que esperamos que vaya participando en alguna partida más y finalmente yo (Miguelón)

Millones de fichas para organizar que tiene el jueguito y tras un buen rato preparando, se comienza a explicar el juego, con una metedura de pata en una regla que hizo que algunos estuviéramos jodidos durante toda la partida y ésta fuera más corta de lo que debería habrer sido. Me explico. Cada jugador puede realizar una acción en su turno y, adicionalmente, si paga 6 monedas puede realizar una acción extra; al realizar una acción, la loseta correspondiente queda ocupada y ya no se puede utilizar, cuando se realiza una acción extra, esa loseta no se ocupa, y ahí está el fallo, nosotros la ocupábamos, haciendo que la primera avance al primer puesto y acortando la partida (el que sepa cómo funciona Shipyard sabrá de qué estoy hablando, de todos modos, esta forma de jugar fastidió más cosas aparte de esa).

Precisamente por ese acortamiento de la partida yo fui el más perjudicado puesto que aposté por la casilla de mejoras (además era la única que los demás no usaban constantemente) y en casi una vuelta al marcador que se perdió por los avances erróneos podría haber utilizado mucho estas ventajas para acercarme a la victoria.

En cualquier caso la partida se jugó como se jugó y Pedrote gestionó fabulosamente su astillero haciendo combos constantemente, Javi no se arrugó y aunque al principio las cosas no le salían, poco a poco fue recuperándose. Manuela lo hizo bastante bien en un principio, pero la falta de costumbre hizo que finalmente no consiguiera muchos puntos.

El resultado:

1. Pedrote 67
2. Javi P 61
3. Miguelón 45
4. Manuela 33

Ahora a ver qué tal en la entrega de trofeos el próximo Sábado.

Saludos!!!
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 02 de Febrero de 2011, 19:12:07
Partidas sábado 29 de enero 2011. Badajoz

Nueva sesión de juegos, en esta ocación nos hemos trasladado a Badajoz, casa de Pedro Miranda, los asistentes son Pedro Miranda, que por fin nos presentó a su hija, Raúl, Pedrote y Yo (Miguelón). Llegamos a Badajoz después de una pequeña aventura con el vehículo de transporte mecanizado (el coche, vamos)

Pedro, que además de ser un bicampeón ya es un resabiado utilizó el viejo truco de “os voy a enseñar el juego este que he ganado en el campeonato” así que como ya estaba en la mesa, nos pusimos a ello, se trataba de un “Mercaderes de Amsterdam”, un muevecartones sin alma que la verdad es que no está mal, sobre todo el tema de la puja, que le da mucha tensión.

La puja se realiza mediante un aparato “a cuerda” que según pasa el tiempo va marcando cada vez un precio más barato… y el que antes lo pare se queda con lo que se subasta… un montón de manos encima del aparatito haciedo amago para parar el reloj y meter miedo. Divertido.

Tengo que decir que mientras que Pedro explicaba el juego yo tenía la cabeza en otro sitio y no me  enteré de mucho, básicamente me dediqué a realizar la “táctica espejo” en los primeros turnos y según me iba enterando de la película, intentaba corregir fallos. Sobre la partida decir que los dos Pedros tuvieron un apasionado duelo en la sección de navegación por ser los primeros en tener sus mercancías “en primera posición”, cosa que Raúl y yo abandonamos, sobre todo yo que en mi turno estaba un poco desesperado puesto que no me tocó una sola vez el barquito que te permite avanzar 3 espacios en ese lugar.

En cualquier caso tuve bastante suerte y pude afianzarme en la ciudad de Amsterdam y construir muchos almacenes que me dio muchísimo dinero… además hay que tener en cuenta que no gané muchas pujas y eso hizo no gastar demasiado dinero en causas perdidas (no les iba a sacar beneficio) tampoco tuve mucha suerte en colocar fichas en el apartado “mundial”, en cualquier caso pasito a pasito conseguí un buen puesto.

1. Pedro Cuñao 1660
2. Miguelón 1560
3. Pedrote 1380
4. Raúl 1190

Seguidamente nos decidimos por jugar un Notre Dame, a petición de Raúl y porque a los demás nos daba igual (yo habría preferido jugar un Goa… pero ya sabemos la predisposción de Pedro al A/P en cualquier juego… sobre todo de subastas que no tengan reloj).

Tras una explicación en la cual todo el mundo se enteró del movimiento del carro por el tablero excepto Pedro, que siempre tiene que poner alguna pega, comenzamos la partida. Fue bastante reñida al final, aunque al principio adquirimos ventaja Raúl y yo, que además éramos los que habíamos jugado antes y conocíamos la mecánica mejor; por ello fuimos directos a conseguir cubos de acciones para poder estar bien surtidos, mientras que Pedrote se centraba más en otras cosas y por ello perdió muchos valiosos puntos.

Pedro también se centró más en las ratas, pero es algo que no hace mucha falta centrarse, no pasa nada por perder un par de puntos y un cubito si tienes todo más o menos bien organizado. Finalmente:

1. Miguelón 56
2. Raúl 53
3. Pedro Cuñao 51
4. Pedrote 36

Para finalizar las partidas, un juego tonto, No, Gracias! no es un juego que me haga mucha gracia porque depende en exceso de la suerte y efectivamente, la suerte fue un factor crucial en la partida, sobre todo porque Raúl no sabe barajar y salían los números seguidos, así que la partida además de ser rapidísima (unos 10 minutillos) no tuvo muchas oportunidades de dar muchas vueltas a las cartas.

Nota: quizá la variante oficial (vamos, las reglas originales) digan que las fichas de puntos negativos que se usan para descartar y pasar la carta sean ocultos)

Resultado:

1. Raul -45
2. Pedrote -53
3. Miguelón -58
4. Pedro Cuñao -61
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 05 de Marzo de 2011, 15:28:11
Después del grandísimo éxito que tuvimos con la anterior quedada en el Centro Cívico, tenía muchas ganas de repetir, sobre todo cuando hacía 2 semanas que no jugaba y ya tenía suficiente mono.

Las cosas que más me gustan de este tipo de reuniones es que aparece gente con la que no sueles jugar habitualmente y con la que intercambias risas, opiniones y charlas amenas. Con esto quiero decir que casi me gustan más las paradas para comer y en la que hablamos todos y opinamos todos, como buenos hermanos, que las partidas en las que estamos un buen rato sufriendo y pensando qué jugada hacer. Cierto, es lo que más me gusta de todo. Como cuando vamos a Churriana, lo de menos es jugar, con lo que realmente te diviertes es jugando con todas estas personas y compartir los momentos.

Pincha en las cajas para ver la galería de fotos.

Aunque esta vez ha venido menos gente que la anterior, la parte buena sí estaba (aunque a otros también los echamos mucho de menos) y eso se sigue traduciendo en risas y buenas partidas. Yo por mi parte estuvo algo más egoísta y me negué a explicar los juegos en los que no iba a participar… menos mal que no hizo falta que explicara nada porque estábamos más que suficientes para explicar y siempre había jugando alguien que conocía el juego.

En este caso comenzamos la partida tras un buen desayuno y amena conversación en el Granada, elegimos un Era of Inventions (de Anthony Daamen), ¡¡qué regalo que recibí en la última entrega de premios de CSI Badajoz!! Tengo unos amigos que no me los merezco ;)

Lo cierto es que el juego no es una maravilla pero está bastante entretenido, se comentó durante la partida la ventaja que supone escoger las acciones el primero cuando el juego ya está avanzado. Quisiera añadir que consiste en ir haciendo descubrimientos y fabricando inventos para conseguir los puntos de prestigio que nos den la victoria final y para conseguir esos descubrimientos hacen falta una serie de recursos que se consiguen con fábricas, comprando materias primas, etc.

Resultado: 1º Palomo (el pokerfaced), 2º y 3º empatados: Miguelón y RaúlL, 4º Pedrote, y 5º Sergio Diaz.

La segunda partida que jugué fue el Washington’s War (de Mark Herman), contra Palomo, que escogió jugar con el banco americano, como ellos ganaron la guerra pensó que sería más fácil… pero no fue así.

Lo cierto es que tras una larga explicación de las reglas nos fuimos a comer y al regresar comenzamos la partida, fue una partida que al principio estuvo equilibrada… quizá un poco inclinado del bando americano, pero unos errores de estrategia de Palomo hicieron que la balanza quedara del otro lado. El error fue dejar demasiado cerca sus ejércitos de los míos y dejar los puertos en posesión británica, que con la superioridad militar del os británicos, prácticamente barrí del mapa a los generales americanos… excepto a Washington’s que se alejó como una rata en cuanto sufrió la primera derrota. Tengo que añadir que tuve mucha suerte porque me tocaron una campaña mayor y 2 menores que me dieron muchísima movilidad y pude atacar sin miramientos a sus generales con una sola acción. Es la primera vez en todas mis partidas que me tocan algunas de estas cartas… y esta vez me han tocado todas.

La partida acabó en el año 1780. Una victoria rápida. Espero que la próxima vez Palomo juegue con el bando británico y me ponga en grandes aprietos, es normal no ganar en la primera partida.

Mientras tanto, en otra mesa se jugaba la primera partida de la jornada de Small World (Philippe Keyaerts), de la que poco puedo decir salvo el resultado:

1º Sergio Diaz

2º Beatriz Orellana

3º Marisa Miranda

Pero no era la única partida en ese momento (y hasta después de volver de la comida), ya que en otra mesa Pedrote sufría en general su mala suerte y en particular su mala suerte en un Combat Commander (de Chad Jensen), en el escenario 2 de Europa, jugando como americano atacante. La partida se dio por concluida con victoria para RaulL al llegar el quitno turno en unas condicciones muy muy muy faborables para el alemán (contaba ya con 26 puntos de victoria). En esta ocasión escaseó el juego en ‘dinamismo y divertimento’.

Al regresar de la comida, y para finalizar mi ronda de partidas, comenzamos un Era of Conan (de Roberto Di Meglio, Marco Maggi y Francesco Nepitello), un juego de Palomo recién adquirido y que se tomó su tiempo para aprender las reglas cuando yo no supe cómo hacerlo… me parecían muy enrevesadas.

Tras casi una hora de explicaciones del juego, con miles de fichas, reglas y contrareglas que no llegaba a comprender del todo, se comenzó la partida, con Sergio, Lolo, Palomo y yo como combatientes. Tengo que ser sincero y reconocer que no me enteré mucho de lo que iba haciendo, creo que Lolo tampoco, pero mi mayor tino a la hora de realizar campañas de conquista fue lo que me dio la victoria en puntos. Leí por alguna parte que a este juego se puede ganar sin tener que hacer una sola batalla… en mi caso fue todo lo contrario pero, en cualquier caso, buscaré esa información por si en otra ocasión me vienen mal dadas. Resultado: 1º Miguelón, 2º Sergio Diaz, 3º Lolete S. Aponte, y 4º Palomo.

Mientras tanto, otras partidas que se jugaban:



Calisto (de Reiner Knizia), un juego donde por poco espacio que haya, siempre hay sitio para el fastidio del vecino. Resultado:

1º Elvira

2º y 3º Pedrote y RaulL (empatados)

4º Jose Luis ‘Chovi’.

No gracias (de Thorsten Gimmler), se jugaron dos partidas.

Resultado de la primera:

1º RProsi

2º RaulL

3º Pedrote

4º Elvira

5º Jose Luis ‘Chovi’

Resultado de la segunda:

1º Jose Luis ‘Chovi’

2º RProsi

3º Pedrote

4º Elvira

5º RaulL



Fauna (de Friedemann Friese).

Resultado:

1º RaulL

2º Pedrote

3º RProsi

4º Elvira

5º Jose Luis ‘Chovi’

Ah, antes de la partida de Conan, a primera hora de la tarde, se jugó otra partida a Small World (Philippe Keyaerts).

Resultado:

1º Lolete S. Aponte

2º Sergio Diaz

3º y 4º RProsi y Marisa Miranda (empatados)

Como fin de fiesta un Tokyo Train (de Walter Obert), en el que la pareja formada por RProsi y Jose Luis Chovi mostraron sus dotes y habilidades cosmopolitas antes la pareja formada por María Jesús y Elvira.

En Resumen: ¿Cuándo volvemos a jugar? Esto habría que hacerlo todos los sábados!!!!

Besos/Abrazos.
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 22 de Marzo de 2011, 09:17:22
Tarde de juegos en Almendralejo, casa de Miguelón. En un principio pensábamos que estaríamos únicamente Pedrote y yo y ya estábamos mentalizados para jugar un Coral Sea, pero finalmente Javi Preciado se animó y estuvimos los tres juntos pero no revueltos.

Comenzamos las partidas con un marítimo Reef Encounter (de Richard Breese), nunca dejas de aprender cosas nuevas con este juego, tras un largo debate sobre si las piezas de madera que representan gambas eran en realidad cangrejos, camarones o langostinos comienza la explicación del juego.

No hice fotos de las caras que ponían mientras decía palabras como “pólipos”, “corales”, “larvas de pólipo”, “pez loro”, “arrecife”, etc. pero habría estado bien y nos habríamos reído un buen rato.

La partida comenzó casi en solitario, con un tablero para cada uno, aunque Pedrote comenzó las hostilidades en el tablero de Javi, yo me posicioné en lugares difíciles de “conquistar” y poco a poco comencé a desarrollar mis corales, muy poco a poco. Pedro optó más por asegurar sus corales utilizando las algas (error, no puedes hacer eso antes de tener desarrollados algunos corales) sin darse cuenta de que nos daba ventaja a los demás (puesto que iríamos a por las que más puntos nos diera mientras que él gastaba losetas en algas y no en construir, teniendo corales de tan sólo 5 piezas), Javi estuvo un poco despistado toda la partida, aunque consumió un gran número de corales, lo hizo de aquellos que le reportaban pocos beneficios. Finalmente tuve suerte y aunque mi pez loro sólo comió 2 corales, lo hicieron de los que más puntos daban, y eso me dio la victoria. Resultado:

Miguelón: 24

Pedrote: 22

Javi Preciado: 21

Tras el jaleo de corales pasamos a un juego sencillo pero en el que hay que hacer muchos cálculos y muy rápidamente, Tinner’s Trail (de Martin Wallace), tengo que decir que es un juego en el que la primera partida me pareció muy bueno, luego fui bajando mi opinión sobre él y últimamente me está volviendo a gustar mucho. Eso sí, siempre me ha parecido un juego fluido y sobre todo, muy bonito (desplegado). Un buen Wallace.

Mi estrategia durante la partida era sacar unas minas regularcillas a subasta para que los demás “picaran” y yo me quedase con las mejores puesto que tendría más dinero, no lo conseguí del todo, ellos se quedaron con casi todas las minas y yo me quedé con alguna buena pero muy aislada, Javi se quedó de inicio con 2 muy juntas pero no supo aprovecharlas.

El primer turno fue bastante bien para todos, conseguimos bastante materias primas y además a un precio inmejorable, todo iba sobre ruedas. En el segundo turno Pedrote se distanció de nosotros dos ya que hizo un turno buenísimo con una extracción de materiales excepcional a muy buen precio, Javi hizo un turno horrible puesto que se empeñó en comprar minas, que no le hacían falta, sin darse cuenta que se quedaba sin dinero para realizar extracciones (sólo pudo sacar 2 cubos) y por lo tanto no pudo hacer inversiones en el extranjero y tuvo poco dinero para las subastas del turno posterior.

Yo hice unos turnos 3 y 4 bastante buenos, sin olvidar una cagada en una puja por una mina que me debería haber llevado sin gastar una perra gorda, pero bueno, cosas del directo. Finalmente Pedrote se llevó el gato al agua.

Pedrote: 97

Miguelón: 94

Javi: 66

En la tercera partida se jugó un Goa (de Rüdiger Dorn), que me debía Pedrote desde hace mucho tiempo  aunque Javi me estuvo tentando con un Automobile, pero quise darles la oportunidad de que pudieran ganarme.

Goa es un juego que me gusta mucho y cada vez que lo juego me gusta más, aunque lo mío no son los turnos iniciales, suelo hacer unos primeros turnos muy malos y aumento el ritmo en los turnos finales, y eso me pesa al final de la partida. En cualquier caso fue una partida muy igualada excepto el acelerón final de Pedrote.

Pedrote: 40

Miguelòn: 34

Javi: 33

Próximas partidas… ¿quién sabe?

Saludos!!!
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Pedrote en 23 de Marzo de 2011, 17:08:38
La última ofensiva de la Junta Central, Mérida, 20 de Marzo

El pasado domingo, Martín Nemrod, Carlos, Raúl y un servidor (Pedrote) nos reunimos en mi casa para que los primeros pudieran entrenar los mecanismos del gran juego de Paco Ronco, Tomb for an Empire. De entre los escenarios cortos para cuatro jugadores escogí uno que a priori no parecía muy desequilibrado, la ofensiva del ejército de Andalucía hacia Madrid, último intento de la Junta Central por reconquistar el terreno tomado por los franceses.

Martín se decidió por el orgullo patrio, y sorteamos entre los demás quien iba a ser su compañero, recayendo el honor en Raul. Martín se hacía cargo del contingente principal, el de Andalucía, mientras Raúl llevaba los ejércitos de Extremadura y Galicia. Carlos tomó el control de los cuerpos de Toledo, Salamanca y Talavera, mientras que yo me ocupaba del segundo cuerpo de Castilla La Nueva, el de Extremadura y la corte de Don José I Bonaparte, único y verdadero Rey de España (no acepte imitaciones)

A pesar de lo que yo pensaba, el escenario no está tan equilibrado, llevando los españoles las de perder (y el propio diseñador así nos lo confirmó), pero lo cierto es que la comunicación tampoco fue fluida en ninguno de los dos bandos. Sin embargo, tras una de mis habituales arengas vehementes, parece que los comandantes franceses entraron en la misma frecuencia de onda (o parecida), y la cosa estaba más coordinada.

En los primeros movimientos de la campaña, los franceses persiguieron al ejército de Extremadura (en franca desventaja numérica) hasta acabar bloqueándolo en Badajoz, lo que a la postre cerraba ese teatro de operaciones. Mientras tanto, el ejército de Galicia avanzaba hacia Salamanca intentando derrotar al cuerpo francés allí, lo que hubiera sido posible si no fuera por Miguel 0-0-0 (licencia para ganar tres veces)

Mientras, el ejército de Andalucía avanzaba con extremada cautela, permitiendo al cuerpo de Victor tomar posiciones tras el Guadiana, apoyado (más o menos) por el de Sebastiani.

Tras la pausa para comer (buffet wok en el centro comercial consistente en dos supermercados y dos restaurantes wok buffet), llegó la debacle.

El ejército de Andalucía, o en realidad la mitad, ya que la otra estaba cubriendo su depósito de suministros en un alarde de prudencia, se lanzó sobre el cuerpo de Victor. La batalla a pesar de todo se presentaba favorable a los españoles, pero no tanto como para que no pudiesen con ella un par de malas tiradas en momentos clave… El ejército de Andalucía se vio huyendo de vuelta tras el Guadiana desmoralizado y con graves pérdidas. Y los franceses no iban a a perder la oportunidad: con lo justo para cubrir su línea los españoles no pudieron evitar el flanqueo que acabó con los jinetes franceses haciendo bajas a diestro y siniestro. La ofensiva ya estaba parada.

De nuevo Victor, con Sebastiani a su lado volvió a la carga, pero la última batalla quedó indecisa. Sin embargo, llegaba el invierno y la cosa ya estaba cantada, así que cada uno a sus cuarteles y Santas Pascuas…

Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 31 de Marzo de 2011, 12:13:48
Nos reunimos en Badajoz capital Pablo (anfitrión), Raúl, Pedrote y yo (Miguelón) a echar las partiditas semanales como es buena costumbre. Llegamos algo tarde por eso de no calcular bien el tiempo de viaje pero tal y como llegamos nos ponemos a jugar, tras los saludos, claro.

Elegimos para comenzar un Mércaderes de Génova (de Rüdiger Dorn),  un juego que compré hacía un año y que aún no habíamos estrenado, grata sorpresa, es un buen juego, aunque su mecánica relativamente azarosa no gustó a Pedrote (ese azar se puede controlar, para eso están las “carretas”, y los sobornos). Es un juego curioso y sencillo, pero hay que pensarse mucho las acciones que se deben hacer y cuándo hacerlas, sobre todo me gustó que no me recuerda a otros juegos. El resultado fue:

Miguelón 955

Raúl 925

Pedrote, poco más de 700

Pablo, poco más de 600

Después pasamos un St. Petersburgo (de Bernd Brunnhofer), juego que me gusta mucho pero que no acabo de cogerle el truco, pensé que había comenzado bastante bien con los artesanos e iba mejorando con los nobles, pero me estanqué con los edificios, que podrían haber dado algunos puntos más, Pedrote se hizo amo y señor del juego, se nota que ha jugado mucho y conoce muy bien lo que tiene que hacer en cada momento. Raúl y Pablo estuvieron empatados a todo. Una partida muy divertida.

1 Pedrote. Muchos, más de 50

2 – 3 Raúl y Pablo. Algo menos pero lo mismo entre ellos, entorno a 40

4 Miguelón. Pocos, poco más de 30.

Esto fue todo, el próximo sábado será una reunión de todo el día, seguro
que lo pasamos genial.

¡Hasta pronto!
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 31 de Marzo de 2011, 12:14:31
(Reseña de Pedrote)

En la segunda sesión de este fin de semana disfrutamos de nuevo de la hospitalidad de Antonio Río y el resto de los habituales de Arroyo, lo que unido a la incorporación de Pablo Espada,  LuisE y Perixxi hizo que la asistencia fuera más que aceptable.

Debo decir que como en otras ocasiones los emeritenses llegamos un poco tarde, y ya había partidas en marcha.

Por un lado, Antonio Río, Bartolo, Miguel Capote, Pedro y … estaban probando un prototipo “made in Arroyo” de apuestas, que no recojo por mi propia ignorancia. Cuando lo tengan más pulido seguro que lo podremos probar.

Por otro lado, estaba en marcha una partida de Runewars (de Corey Konieczka) entre Toribio, Jesús, Pablo Arroyo y Pablo Badajoz, a la que no me acerqué mucho porque mi alergia al plástico es patente. Tras una larga lucha termino con el siguiente resultado:

1. Jesús

2. Pablo Arroyo

3. Toribio

4. Pablo Badajoz

Acabada la partida al mencionado prototipo, nos separamos en dos grupos. Por un lado LuisE, Antonio Río, Pedro Arroyo y Fernando Arroyo se pusieron con mi bienamado Caylus (de William Attia). Aunque con algunas recomendaciones por parte de LuisE, Antonio demostró como siempre que coge los juegos al vuelo y se impuso sobre el más experto dueño del juego.

1. Antonio Río 84

2. LuisE 76

3. Pedro Arroyo 52

4. Fernando Arroyo 45

En la otra partida, Perixxi, Barto, Miguel Capote y su seguro servidor Pedro(te) se liaron la manta a la cabeza con el Greed Inc (de Jeroen Doumen y Joris Wiersinga), el primer juego que jugué con los señores de este santo grupo) La partida fue un poco accidentada porque el explicador, a la sazón yo mismo, estaba en modo “sin paciencia”, y los explicandos un poco espesos, así que las consultas fueron frecuentes a pesar de que el juego en sí no es muy complicado.

Desde el inicio fui en posición destacada, con Perixxi desarrollando a largo plazo, Barto navegando como podía pero llevándose algunos de los vicios para ir puntuando, y Miguel incapaz de hacer quebrar su compañía a tiempo por sus ganas de ganar y ganar… Llegando al final se me fue bastante la olla y me quedé sin dinero cash para las dos empresas casi al final del juego, y los dos últimos turnos estuve navegando sin rumbo. Un final impresionante de Barto, que cobraba las indemnizaciones en miles, le permitió llevarse la partida en los dos últimos turnos, mientras yo vivía de rentas. Perixxi se quedó tercero por un fallo de cálculo al pujar por uno de los vicios unos turnos antes del final, que podría haberse llevado dejándome en tercer lugar. A Miguel se le podría dar el premio a la excelencia industrial, pero por desgracia esto no es el Director de Fábrica. Resultado final:

1. Bartolo 25 puntos

2. Pedrote 23 puntos

3. Perixxi 21 puntos

4. Miguel Capote 9 puntos

Con esto terminó la sesión dominical. Próxima parada Almendralejo (menos uno que se va para Almería)
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 07 de Abril de 2011, 12:19:27
Nueva cita en el Centro Cívico con el objetivo de jugar en sitios públicos para dar a conocer tanto la asociación CSI Badajoz como nuestra afición por los juegos de mesa, con escaso resultado esta vez, ya que contabilizamos unas 18 visitas. Compaginamos la actividad pública con partidas propias del grupo de jugones, partidas rankeables.

En cuanto a las partidas de los habituales:

Partida a Antike (de Mac Gerdts) juego que probé hace algunos años pero que no me hizo mucha gracia en su momento, sería porque me tocó en uno de esos días en los que no me enteraba de nada… como me pasó recientemente con labyrinth. Esta partida la hicimos a petición de Pablo que también había probado el juego y, como yo, tampoco se enteró de nada. Así que sin muchos preámbulos comenzamos a jugarlo.

Raúl explica la mecánica del juego, sencilla y sin problemas de excepciones raras. Rápidamente se ven ciertas tácticas a utilizar, por un lado Palomo y yo nos metemos de lleno en la fabricación militar, mientras que Pablo, RaúlL y RProsi se centran en “la táctica espejo” para ir a por el mármol, que a la postre se decidió como una de las formas más rápidas de acelerar el desarrollo en los demás campos. Por mi parte, tras ver que el aspecto militar y de conquista no era la opción más acertada, paré en seco mi producción militar y me centré en la realización de investigaciones, aunque las más apetitosas y fáciles ya habían caído en manos de otros jugadores, aún así y gracias a mi gran producción económica, me llevé casi todas las grandes y un par de pequeñas.

Por otro lado las demás potencias ya comenzaban a darse de palos entre ellos, RProsi comenzó las incursiones y RaúlL la conquista de los mares, golpeando fuertemente a Palomo, mientras, Pablo y yo esperábamos a verlas venir, aunque él tenía poder militar, yo sólo podía defenderme, a lo que contribuyó que me tocara en un extremo del tablero y sólo tuviese un par de frentes posibles, pudiendo centrarme en la defensa con menor gasto militar.

Finalmente Raúl se distanció de todos gracias a sus templos, ciudades, conquistas marítimas y avances tecnológicos, dándole a él la victoria. Yo quedé en un honroso 2 puesto empatado con RProsi, aunque en un princpio no esperaba quedar en ese puesto sino más abajo. Resultado:

1º RaulL 9

2º y 3º Miguelón y RProsi 7

4º y 5º Pablo y Palomo 5

Tras la comida, retomamos esto de los juegos y esta vez nos decidimos por un Automobile (de Martin Wallace), yo tenía ganas de jugarlo, Raúl también y nadie se opuso. Antonio de los Ríos hizo un amago de jugar pero la duración del juego (unas dos horas) hizo que desistiese debido a otras responsabilidades.

En la partida jugamos los veteranos, RaúlL, JavierP y yo junto a los novatos Palomo y RProsi, tras las explicaciones sorteamos los puestos de inicio, tocándome a mi ser el primer jugador en elegir personaje… No tengo dudas, en el primer turno lo ideal es decidirse por Howard, los demás se van repartiendo y veo que Raúl elige a Ketterin… por los 3 cubos de I+D, así que ya sé cuál es su táctica… avanzar lo más posible en el track de vehículos e ir por delante siempre en la venta. Yo me decidí a por mi estrategia de ventas conservadoras y sólo cerrar fábricas cuando estas dejan de ser rentables, dejando de lado la colocación de distribuidores para construir una fábrica de partes, menos gastos es igual a más beneficios.

Palomo pagó la novatada al cerrar su fábrica tras su primer turno, para mi no hay que cerrar una fábrica hasta que, como mínimo, se haya amortizado su construcción y además sólo si las pérdidas superan al coste de cierre de la misma. Cosas de la economía. Poco a poco van avanzando los turnos y en ocasiones estamos con el agua al cuello mientras vendemos los coches, en un turno tuve la potra de colocar a todos mis distribuidores cuando pensaba que ya no me iba a dar tiempo, gracias a Palomo que colocó más distribuidores que coches podía vender de un tipo… con lo cual se quedan fuera y me dejan espacio para colocar. Finalmente los resultados fueron muy ajustados, una partida muy difícil de jugar. Resultado:

1º Miguelón, casi 4000

2º RaulL, 20 menos

3º RProsi, 20 menos

4º JavyP, 500 menos

5º Palomo, 500 menos
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 13 de Abril de 2011, 19:19:06
(Comentarios de López de la Osa)

Lo que a priori se previó como una tarde tranquilita y solo los más asiduos jugones del lugar, terminó por convertirse en casi unas mini-jornadas gracias a una llamada telefónica a media mañana para confirmar asistencia, cosa que pocas veces hacemos, ya que nuestra vía de comunicación habitual es el correo electrónico. Si alguien lee esto y está interesado, que se ponga en contacto por medio de esta dirección: asociacionARROBAcsibadajoz.org . Además se dió la casualidad de que uno de los que venian por primera vez era un conocido de hace 15 años, de cuando todos eramos más jóvenes. Total de asistentes, 12: Miguel Capote, Luis Cruz, Pedrote, Antonio Rios, Miguelón, Tomás Montijo, Jesus Melchor, Toribio, Javi Preciado, Pablo Manuel, Tomás Arroyo y RaulL.

Para el primer turno de partidas resultó esta separación de mesas:

En una se jugó un Oasis (de Alan R. Moon y Aaron Weissblum), facilito juego donde sabiendo multiplicar y sumar tienes mucho ganado. El juego consiste en hacer ofertas a otros jugadores de placas de distintos tipos de terrenos y de distintos elementos que se multiplican y ambas cosas hacen de factores para determinar la puntuación parcial; luego sumas y ya está.

Claro, si son ofertas para otros jugadores piensas ‘pues ofrezco poco para que ganen poco‘, pues es una forma de verlo, pero si eligen pronto tu oferta, en la siguiente ronda vas a elegir antes; y quien elige antes elige lo mejor, por tanto, para poder elegir antes, hacer ofertas mejores. El juego gana a 5 jugadores, pero en esta ocasión solo estaban 3. Resultado:

1º Miguel Capote 189

2º Luis Cruz 183

3º Pedrote 149

En otra mesa se jugó un Cyclades (de Bruno Cathala y Ludovic Maublanc), del que poco puedo hablar ya que aun no lo he jugado; aparentemente parece un ‘ameritrash’, por las miniaturas, la ambientación y tal; pero ctras haberme comentado de que va el juego parece un ‘euro’ disfrazado para atraer a más público. Pero ya digo e insisto, no lo he jugado aún, mi opinión no vale nada). Resultado:

1º Jesús Melchor

2º Toribio

3º Javy Preciado

4º Pablo Manuel.

Y en otra mesa, un juego que me ha gustado muchísimo, y que si no conociera a día de hoy tantos como conozco, diría que es una joya. Hoy por hoy, diré que es bastante bueno (o muy bueno) y la única pega que le puedo poner es la duración fija en turnos. Se trata de Constantinopolis (de Giancarlo Fioretti).

El juego no tiene ninguna ambientación espectacular, ni ninguna mecánica novedosísima, pero lo que tiene lo tiene bien estructurado y las opciones en cada momento son diversas. Se trata de generar cubos , mediante edificios que se compran, y que representan distintos tipos de mercancias. Estas merecancias las puedes usar bien para ‘procesarlas’ y darle salida en el mercado local mediante otros edificios que también puedes comprar (lo que te da PV y dinero en cantidades fijas), bien usarlas para cumplir ‘contratos’ que consisten en trasporte de mercancias o ventas en otras ciudades (más PV y dinero, pero a riesgo de no tener los cubos necesarios para el contrato), y para ello debes invertir dinero en la adquisición de barcos y tiempo para el trayecto, o bien para hacer donativos (solo PV).

Además hay algunos edificios extras que alteran en tu favor algunas reglas, otros edificios o monumentos que dan bastante PV (y solo sirven para eso), murallas de la ciudad que dan PV según los tramos que hayas construido (y alguna pequeña ventaja). Y también hay una puja en cada turno por habilidades de personajes nobles de la ciudad (lo que viene siendo ‘selección de roles’, pero con pujas). Resultado:

1º RaulL 57

2º Antonio Rios 43

3º Miguelón 41

4º Tomás Montijo 35

Con esto finalizó la ‘primera hora’ de la tarde, y dió lugar a la segunda, con esta configuración de mesas/partidas (aunque alguna partida duró más que otra y hubo alguna simultaneidad horaria):

Por un lado, cerca de una partida casi acabándose, se jugó un rápido Arkham Horror (de Richard Launius y Kevin Wilson). Un clásico colaborativo en el que en esta partida hubo algún disidente…

Personalmente no soy de este estilo de juegos, más que nada por que creo que no son para jugar de forma casual y necesita su tiempo y su momento, creo que son juegos a los que hay que quedar expresamente para jugarlos.

Resultado: los jugadores Jesus Melchor, Pablo Manuel, Miguel Capote y Tomas Arroyo acabaron con los malos.

Quizá el plato fuerte de este turno estuvo en la partida de Goa (de Rüdiger Dorn), un buen juego al que solo he probado en una ocasión y que me dejó buenas sensaciones, pero lo jugué hace tanto tiempo que apenas recuedo….

El juego va de desarrollar colonas mercantiles que generan productos agrícolas que se usan para tener avances tecnológicos (o algo así); hay que colonizar, plantar, y no se que más….

Lo más destacable del juego es la puja por losetas que te permiten acciones especiales. Las losetas a pujar las determinan los propios jugadores, cada uno una, más el jugador inicial que hace la primera extra; además el jugador inicial gana una acción extra, y las acciones extra son muy valiosas en este juego.

Resultado:

1º Luis Cruz 46

2º Pedrote 38

3º Javy Preciado 36

4º Toribio 28

Y para finalizar, tras la segunda hora, hubo una tercera hora…

Por un lado se abrió otro juego sencillito de simples multiplicaciones, Santiago (de Claudia Hely y Roman Pelek), en el que mediante una puja simple se obtienen losetas de plantaciones en las que se colocan trabajadores. El jugador que menos puja controla el ‘regador del canal’, que determina qué campos se riegan. Si un campo no se riega, pierde un trabajador.

El tamaño total del campo lo determina la cantidad de losetas del mismo tipo que están adyacentes, y eso se multiplica por el número total de trabajadores tuyos en esa plantación. El ‘regador del canal’ puede ser sobornado por los otros jugadores para que riegue una zona concreta, pero él decide si acepta o no el soborno. En cierta medida es un juego ‘colaborativo’… aunque habrá quien opine que es de ‘aprovecharse de los demás’. Resultado:

1º Miguel Capote 74

2º RaulL 65

3º Pedrote 62

4º Toribio 46

Finalmente, como cierre del dia, se repitió otra partida a Cyclades, de la cual solo tengo constancia del resultado: Antonio Rios, Pablo Manuel, Tomas Arroyo y Jesus Melchor, en este orden.
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 21 de Abril de 2011, 13:26:59
Tarde de juegos en Almendralejo esta vez, no hay muchos quorum y fialmente sólo nos encontramos Peri y yo (Miguelón), hacía mucho tiempo que no nos veíamos y da gusto volver a estar en compañía de Peri, a ver si puede volverse algo más asiduo a las partidas.

Había bastante para elegir a dos jugadores, a mi me apetecía casi cualquier cosa, a Peri le daba igual, así que dudamos entre un Twilight Struggle o un Washington's War, finalmente nos decantamos por éste último.

Peri escogió el bando inglés y yo me quedé con el bando americano (últimamente dejo a mis contrincantes elegir el bando), tras la explicación inicial del juego comenzaron las hostilidades. Creo que en un primer momento Peri se encontraba algo perdido y no vio que el inglés debe afianzarse en los puertos e intentar controlar los estados con menor número de ciudades, ya que su escasa movilidad impedía controlar los estados más grandes, por ese lado fui ganando terreno poco a poco y prácticamente estuve toda la partida con el control del Norte, por otra parte, unas buenas jugadas de Peri hicieron que los estados del Sur fueran casi inexpugnables, con unas buenas jugadas de aislamiento. En cualquier caso tuvo que estar muy antento a las batallas ya que en el primer (o en el segundo) turno perdió la ventaja de los regulares al dejar abandonado a su suerte a un general, justo al ladito de Washington y la "última carta" que ofrece un +2 al ataque... ahí perdió 3 unidades y por lo tanto su ventaja militar.
Otro fallo de Peri fue dedicar demasiados puntos en mover a sus generales para controlar algunas ciudades y dejar muy tranquila a la "campana de la libertad", que no se movió de Philadelphia hasta 1782, casi finalizando la partida; esos puntos gastados en batallas inútiles contra "carne de cañón americana" (generales con 1 ejército, mientras que Washington, bien armado, protegía el Norte) podría haberlos gastado en colocación de marcadores políticos, el no hacerlo tan sólo aumentó la presencia americana en todas partes, esto, unido a la gran movilidad de los generales americanos y su utilización para romper aislamientos, hizo morder el polvo a los británicos.

La partida finalizó en el último año posible: 1783 con victoria Americana (Miguelón)

Tras esta partida jugamos una a algo más rapidito, un Race for the Galaxy, partida que ganó de calle Peri, resarciendose de su derrota anterior, la mala suerte se cebó conmigo, al inicio me salió un planeta de producción de los "marrones", de esos que les gusta tanto a PedroM y Alejandro y para mi tan sólo fue un Marronazo, por mucha exploración que realizaba sólo me salían mundos aliens y tecnología inútil... nada que me pudiera dar la victoria. Por otro lado a Peri le salió un mundo militar y le salía las tecnologías militares y otros mundos con conquista militar, por lo que intentar acercarme a él a base de puntos de producción se hizo casi imposible.

El resultado:

Peri 40
Miguelón 25

Y eso fue todo, ahora a esperar la Semana Santa.

Saludos!!
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 08 de Junio de 2011, 09:30:44
4 de Junio de 2011

Tarde de juegos en Arroyo, en esta jornada vinieron los asiduos de la localidad, algunos eventuales de localidades relativamente cercanas (Javi Puebla y Jesús de Badajoz) y contamos con la novedad de Antonio Gallardo, esperando que se haya divertido y que quiera volver a compartir mesa con todos nosotros.

Como en la zona habitual hacía mucho calor, nos trasladamos a la zona de piscina, un lugar muy amplio donde podíamos jugara nuestras anchas, tan sólo la pega del sol, que nos hizo cambiar de sitio un par de mesas unas cuantas veces.

Se jugaron muchas partidas, en especial a 7 wonders, que está teniendo mucho éxito entre los jugones y no jugones... tiene un poquito de todo, es rápido, muy táctico, está bien.

Por mi parte, me decidí en un primer momento por jugar un Tinner's Trail a 3 jugadores (descartando en un primer momento jugar un Taj Mahal ya que es mejor a 4 – 5 jugadores), los dos contra los que jugué eran novatos pero se defendieron bastante bien. Tuve 3 primeros turnos normales y corrientes y un cuarto turno “espectacular”. Javi Puebla comenzó bastante bien pero una vez se hizo con una red de minas no supo aprovechar los recursos que éstas daban, Jesús hizo unos primeros turnos muy buenos, acumulando minas y recursos, pero en el último se quedo sin posbilidades de extracción ya que no potenció su capacidad en las minas con más recursos y eso le hizo venirse abajo.

Mientras jugábamos a este juego, en otras mesas se jugaban 2 partidas seguidas a 7 Wonders, un Thunderstone y League of Six, del cual tienen buenas referencias, yo aún no lo he probado, veremos más adelante.

Tras estas partidas, hubo alguno que se dio un chapuzón en la piscina, perfectamente preparada ya para ser utilizada. Se divide el grupo nuevamente, algunos siguen erre que erre con 7 Wonders (les ha gustado, jejeje, bueno a mi también) otros se decantan por un ciudadelas, hace años que no lo juego. Nosotros nos decidimos por un Taj Mahal... conseguimos estar 4 y el juego con éste número de jugadores es muy bueno. Tras una desastrosa explicación (no tuve el día, sobre todo porque Jesús no paraba de hacer “preguntas chorradas trampa” y ya me estaba desquiciando), el caso es que Javi Puebla afirmó “El juego no tiene nada que ver con lo que has explicado, de hecho me está gustando” (dando a entender que durante las explicaciones le pareció un juego muy malo) Lo cierto es que tanto Antonio como Jesús nos despedazaron con su estrategia de mercancía y rompieron la mía de las conexiones, así que prácticamente estuve toda la partida en último lugar, a falta de un par de turnos adelanté a Javi, que comenzó muy bien, pero en el último hizo muchísimos puntos y me alcanzó.

Lo cierto es que fue una jornada muy bien aprovechada, con nuevas incorporaciones, viejas recuperaciones y unos cuantos asiduos.

Muchas Gracias a Antonio de los Ríos por ofrecernos su casa.
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 16 de Junio de 2011, 19:43:22
Esta semana ha tocado en casa de Javi Puebla y teníamos previsión de una gran asistencia así que llevábamos preparados algunos juegos para más de 5… como Luis Fallola llegaría tarde (para no variar), decidimos algo rápido, sencillo y para 7 jugadores… un 7 Wonders (de Antoine Bauza). Risas cuando sale la maravilla de Manneken Pis. La partida fue bastante rápida, no hubo que esperar mucho para acabarla, sí que tuve mala suerte con las cartas porque sólo me dejaban las cartas amarillas y tenía que desprenderme de algunas porque las tenía repetidas… aún así me equivoqué un par de veces y puse cartas repetidas… ains… Lección de Alejandro que en su primera partida nos dio una paliza impresionante sacando más de 60 puntos. Resultado:

1º Alejandro 67

2º Pedro Cuñao 53

3º Pedrote 51

4º Perixi 48

5º RaulL 47

6º Miguelón 46

7º Javi Puebla 28

Más tarde llega Luis y el grupo se divide en 2, por un lado Pedrote, Javi, Luis y Peri, que juegan un “at the gates of Loyang” y por otro lado Pedro Cuñao, Alejandro, Raúl y yo (Miguelón) jugando una novedad: El Capitán.

La partida de At Gates of Loyang (de  la comentará Pedrote pero creo que fue bastante larga y con mucho A/P, a 4 jugadores pasó a trancas y barrancas: el ritmo fue lento, y a los que no lo habían jugado antes no les gustó demasiado (o nada). Quizá no era el grupo adecuado… Resultado:

1º LuisE 17

2º Perixi 16 y + dinero

3º Pedrote 16 y – dinero

4º Javi Puebla

Como estreno de la semana jugamos El Capitán (de Wolfgang Kramer y Horst-Rainer Rösner)  que es un juego sencillo y curioso pero, sobre todo, muy bonito, y tras la explicación de Raúl nos metemos en faena, yo no me enteré muy bien de cómo funionaban algunas cartas y las puntuaciones y eso hizo que en la primera ronda pusiera los almacenes “a mi bola” y además para mi no existían las cartas que por un módico precio te permitían moverte de un lado a otro.

Eso sí, hice que los demás se hartaran de pedir créditos y luego no pudiesen poner todos sus almacenes y/o fortalezas, en la segunda parte ocurrió lo mismo, salvo que yo ya jugué algo mejor. A tener en cuenta el A/P de Pedro Cuñao, que hizo que yo mismo estuviese más pendiente de la partida de Loyang que de la que estaba jugando. Finalmente Pedro ganó por unas míseras monedas y gracias a la ayuda de Alejandro en el último turno que me hizo perder 15 monedas. Me gustó mucho el juego. Resultado:

1º Pedro Cuñao 201

2º Miguelón 193

3º RaulL 122

4º Alejandro 46

Mientras el otro grupo seguía enfrascado con su Loyang, nosotros nos pasamos a un Genial (de Reiner Knizia), que no fue tan genial gracias a los contínuos lloros de Pedro, cuando él ponía una ficha, lloraba, cuando la poníamos cada uno de nosotros, lloraba, estuve a punto de darle mis fichas y que las fuera poniendo él donde más le beneficiara con tal de no escucharle. Qué sofocón, por dios! Resultado:

1º Alejandro 18

2º RaulL 10

3º Miguelón 9

4º Pedro Cuñao 7

Finalmente, como dió algo de tiempo mientras que algunos se iban y se desmantelaba todo, se terminó jugando un Saint Petersburg (de Bernd Brunnhofer).

Resultado:

1º Pedro Cuñao

2º Alejandro

En fin, tenemos pensado la próxima semana jugar a algo más “sesudo” y no apto para llorones… quizá un 1853… o un Paths of Glory + otro wargame de igual calibre… ya veremos.

Saludetes!
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 25 de Junio de 2011, 10:39:59
SÁBADO 18 DE JUNIO (COMENTARIOS DE PEDROTE)

Después de un intento frustrado, nos reunimos en casa de un servidor (Pedrote) RaulL, Miguelón, Pablo Espada, Tony Gordillo y el que suscribe para tratar de echar una partida de formato corto a mi reciente adquisición, 1853 de Francis Tresham.

Este juego, de la famosa serie 18xx (recomendada para todos los públicos a pesar del nombre), trata del desarrollo del ferrocarril en la India, por entonces joya del Imperio Británico.

La característica fundamental de esta serie es el desarrollo de los turnos: se hacen rondas de bolsa, donde los jugadores manejan su cartera de acciones de las distintas compañías, comprando y vendiendo, y entre ellas rondas de operaciones, donde las compañías con capital suficiente para operar construyen vías, compran trenes y realizan sus recorridos, repartiendo sus beneficios entre los accionistas o capitalizando para hacer nuevas inversiones. De la importancia en cada juego de la parte de bolsa o de la de operaciones se derivan dos subtipos de juegos: los de financieros, como el 1830, o los de ingenieros, como el que nos ocupa.

Una de las particularidades de 1853, que no aparece en otros 18XX, es el contrato inicial: cada jugador, en secreto, puja una cantidad de dinero. El valor de la puja fija el orden de asiento, y del primer turno. Luego, de una en una y en secreto, cada jugador irá anotando una ciudad (hasta un mínimo de 3 y un máximo de 5, jugando 5 personas) y obteniendo a cambio una compra preferente de una acción de una de las compañías que pueden operar inicialmente en esa ciudad. El dinero pujado se queda como fianza: cuando las ciudades incluidas en la puja queden conectadas por ferrocarril, el jugador la recupera. Hacer una puja incorrecta tiene una grave penalización: teniendo en cuenta que era la primera partida no se aplicó.

Una vez obtenidas las acciones de esta primera puja, cada jugador debe comprar las mismas (hasta el límite de dinero que disponga), y comienza la primera ronda de bolsa. Como ya se ha dicho, cada jugador puede comprar más acciones (de una en una) o en su caso vender las que tiene. Después de esta ronda, y también en las sucesivas rondas de bolsa, las compañías que hayan vendido ya un mínimo de sus acciones (entre el 40% y el 60%, según el número de jugadores) eligen como Director al mayor accionista, y pueden comenzar a operar. El jugador que ha pasado el primero en la última ronda se lleva el elefante, que le da el primer turno de compra en la siguiente ronda, y que puede vender si quiere.

Tras cada ronda de bolsa, hay un número de rondas de operaciones: 1 al principio, hasta 3 cuando se van desarrollando los trenes más modernos, y una ronda extra a elección del jugador que posee el elefante. En las rondas de operaciones, las compañías que ya están en marcha pueden poner vías o mejorarlas, hacer los recorridos con sus trenes y comprar trenes nuevos. Esta fase se desarrolla, a diferencia de otros 18XX en un orden fijo.

Existen dos tipos de compañías en 1853: Mayores y Menores. Cuatro del primer tipo, 3 del segundo, y una que puede ser de uno o de otro en función de si empieza a operar en la primera ronda o no. Por error de los que habíamos leído las reglas, identificamos los dos tipos posibles de vía (ancha y métrica) con los tipos de compañía. En realidad, cualquiera puede operar con los dos tipos, con la salvedad de que las grandes deben esperar hasta la siguiente fase para comprar trenes que usen vía métrica.

Las fases vienen fijadas por el desarrollo de los trenes: cuando se van agotando los trenes más antiguos, se empiezan a comprar trenes mejores y cambia la fase. Cada fase permite la construcción de un tipo de vías, el número de rondas de operaciones, el máximo de trenes por compañía, y hace que los trenes antiguos acaben siendo obsoletos y dejen de funcionar.

En los juegos de este subtipo (los de ingenieros), las acciones evolucionan principalmente por la operación de la compañía, y no tanto por la especulación bursátil. Si la compañía da dividendos sube; si capitaliza se mantiene o incluso baja. El tren correo, otra particularidad de este juego, permite que la compañía vaya sacando dinero propio para nuevas inversiones sin tener que capitalizar, pero no suele ser suficientes para comprar los trenes más modernos. Con los beneficios que reciben, los jugadores van haciendo su capital para comprar más acciones en la ronda de bolsa.

En nuestra partida en particular, Raúl demostró su mayor experiencia poniendo rápido a funcionar una compañía, y llevándole con paso firme y sostenido mientras mantenía una cartera interesante de otras acciones. Miguelón se subió al tren de Raúl, y sólo al final comenzó a operar su propia compañía, pero su estrategia dio buenos frutos. Pablo se decidió por apostar por llevar su propia compañía (la “Mediana”, por llamarla de alguna manera), y comprar lo que no compraban los demás; cuando acabamos el juego la inicial daba señales de estancamiento, y estaba a punto de perder el control de las dos que acababan de salir a operar. Tony Gordillo empezó con la joya de la corona (la compañía más potente), pero el cambio a la fase 4 le pilló a desmano y se estaba preparando a capitalizar durante unas cuantas rondas para poder retomar las operaciones. Yo, por mi parte, me quedé bastante fuera de juego de inicio, al no poder arrancar a tiempo mi primera compañía, pero con el cambio a la fase 4 la proyección parecía buena, además de poder tomar el control de dos compañías más… Eso sí, la desventaja era muy importante y de acabar la partida sólo hubiera llegado a un puesto discreto, creo.

Las sensaciones, muy buenas, aunque no hubiera estado de más el cronómetro, y que los jugadores planificasen su jugada mientras los demás la ejecutan. Para la próxima a ver si le dedicamos un día entero y terminamos aunque sea la partida corta. Los compromisos externos nos hicieron parar a las seis cinco (corrección del editor) horas de juego, mucho más tiempo del que debería dedicarse a la partida corta. Para la próxima, sabiendo jugar algo más, tendría que ir mucho más ligera.

En definitiva: para repetir.

DOMINGO 19 DE JUNIO (COMENTARIOS DE PABLO)

Hemos jugado Carlos, Martín y Yo (Pablo), los tres de Badajoz. Las partidas fueron en mi casa por la tarde

Cyclades (de Bruno Cathala y Ludovic Maublanc)

Cometimos algunos errores…Yo tuve a Ares y no me apropié de una isla con dos cornucopias, que despiste, Martín confudió a los sacerdotes con los filósofos con lo que no pudo ganar,…Yo iba atrasado en Tener metrópolis, Carlos y Martín consiguieron construir mediante edificios 1 metrólis cada uno. Yo compré 2 filósofos de una vez, construí edificios, compré otros 2 filósofos de un sólo golpe. La partida la terminé pujando por Poseidón 16 monedas para conseguir el puerto que era el último edificio que me quedaba. Y me hice con la victoria todo convencido ya que era difícil sobrepasar esta cantidad. Pues eso yupiiiiiiiiiii mi primera victoria. Resultados:

1º Pablo  2 metrópolis
2º Carlos 1 metróplis
3º Martín 1 metrópolis y menos monedas que Carlos


Civilización de AH (de Francis Tresham y Mick ‘Mike’ Uhl)

Martín eligío Hispania, Carlos Italia y yo Tracia.

Jugamos un rato, pero no pudimos acabarlo, a Martín le esperaban en casa. Nada, otra vez será.
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 14 de Septiembre de 2011, 20:40:14
Partidas 30 de Julio.

Reunidos de nuevo tras vacaciones y citas varias, nos encontramos RaúlL, Miguelón, Pablo Espada, Perixxi, Tony Gordillo y el dueño del local (su seguro servidor, Pedrote), con intención de echar unas partidas varias protegidos por el aire acondicionado del calor reinante en esta santa tierra.

Dado el número, y teniendo en cuenta que RaúlL tenía compromisos antes del fin de la tarde, empezamos con el ´últimamente muy socorrido 7 Wonders (de Antoine Bauza), incluyendo la expansión Leaders, recién adquirida por Miguelón.

Decir que con ella parece que el juego tiene algo de estrategia (puedes jugar basándote en los líderes que te hayan tocado en suerte), lo que me llevó en mi caso a juntar 43 puntos en cartas verdes, lo que sin embargo sólo me dio el 2º puesto frente a Miguelón que picó un poco por todos lados. Perixxi logró una buena puntuación entre palos y monumentos, lo mismo que RaúlL con más ciencias y las Pirámides. Tony anduvo un poco perdido y quizá demasiado violento, y Pablo no acabó de enganchar ningún área donde destacar.

1. Miguelón 73

2. Pedrote 66

3. Perixxi 60

4. RaúlL 52

5. Pablo Espada 45

6. Tony Gordillo 38

Como andábamos justos de juegos para 6 de duración adecuada, tras un rato de incertidumbre acabamos quedando en dos grupos. Por un lado, RaúlL y Miguelón decidieron darle la segunda oportunidad al A few Acres of Snow and some very Small Components (de Martin Wallace).

La partida quedó inacabada y con Miguelón cada vez más cerca de la venta del juego debido al parecido que tiene el juego con otro muy afamado en el que está constantemente barajando el mazo y  que no le gusta.

Por el otro lado, jugamos al Alta Tensión: Director de Fábrica (de Friedemann Friese).

Aunque hubo un poco de retraso por la falta de conocimientos general de las reglas, tras el primer turno la cosa fue más fluida. Tras ese primer turno que lo hice de pena, la cosa se dio algo mejor y me acabé llevando el gato al agua.

1. Pedrote 114

2. Perixxi 102

3. Tony Gordillo 99

4. Pablo Espada 93

Ya sin RaúlL, nos volvimos a juntar para un Principes de Florencia (de Wolfgang Kramer y Richard Ulrich). ¿He dicho alguna vez que no se me dan los juegos de subastas? En este al menos parece que le voy pillando el punto, aunque debo decir que si hubiesen jugado a putearme no hubiese logrado llegar bien al final.

Perixxi andaba un poco distraído, al menos los primeros turnos, Tony tardó en coger el juego, y Pablo no acababa de gestionar bien la pasta. Se llevó la partida Miguelón con sus bufones y buena gestión del dinero.

1. Miguelón 59

2. Pedrote 53

3. Perixxi 49

4. Tony Gordillo 32

5. Pablo Espada 20

Para cerrar, y tras irse Pablo a Badajoz (que era el que más viaje tenía), cerramos con el Palastgeflüster. Alguna vez se ha dicho que se me da bien hacer el mal, y lo cierto es que en este con los magos soy como Harry Potter…

Unas manos adecuadas, un poco de picardía y bastante suerte en la ronda final, me llevé la partida. Detrás quedaron Miguelón (que sufrió mis magos en la primera jugada) y Tony, que tuvo opciones hasta el final, y finalmente Perixxi que estaba un poco distraído aún.

1. Pedrote 5

2 y 3. Miguelón / Tony Gordillo

4. Perixxi

Por mi parte la próxima será en la BBKDD (aparte del HIS de rigor en Oviedo), así que me despido hasta el fin de agosto.
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 14 de Septiembre de 2011, 20:40:57
Partidas 15 de Agosto

Partida en Casa de Pablo (15 de agosto). Por la mañana nos juntamos en mi casa: Carlos (Hispalensis), Martín, Yo (Pablo) y Carlos Hurtado (el nuevo). ¡Que bien uno más para la causa!.

Echamos una partida a Junta, en el cual, estuvimos unos intentando asesinar a otros jugadores, otros haciendo de Presidente y el nuevo dándome un golpe de estado, que al final, consegui desvanecer.

Tuvimos que dejarlo porque se hacía demasido largo y porque llegó Miguelón con ganas de jugar. En resumen, dejamos la partida a medias, pero, conseguí mandar más dinero que nadie a mi cuenta en Suiza.

 

Por la tarde jugamos a Battlestar Galactica, también muy largo, de cuatro horas, pero, que a mí, me gusto más. Jugamos los anteriores y Miguelón (que trajo el juego). Hubo mucha tensión hasta el final, no sabiendo ninguno de nosotros cual de los otros jugadores era cylon o humano.

El pobre Carlos Hurtado, “el nuevo”, lo metieron en la prisión y allí aguantó el tío, cual valiente, casi toda la partida sin quejarse. Para al final, no ser cylon, que los demás estabamos convencidos de que sí lo era. Nos lo pasamos muy bien, muchas carcajadas y pullas entre supuesto humanos y supuestos cylons. Este juego sí lo terminamos, ganando los cylons, Miguelón y Carlos (Hispalensis) que acabaron con los humanos.

Esperando jugar pronto, me despido.
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 14 de Septiembre de 2011, 20:41:38
Partidas 27 de Agosto


Se acaba el verano, y con la gente de vuelta de vacaciones pero con tiempo libre se pudo organizar doble sesión de partidas: una en Mérida, en Ca Pedrote, y otra en casa de Pablo Espada, en Badajoz.

Por lo que respecta a las partidas en Mérida, nos reunimos Perixxi, Pedro Miranda, Tony Gordillo, RaúlL y Pedrote (S.S.S. y anfitrión) con vistas a jugar una selección de juegos tipo europeo variados.

Tras cierta vacilación y comprobar que Perixxi no se había traído ningún juego para cinco entre su múltiple selección, nos decantamos por el Merchants of Amsterdam (de Reiner Knizia), que ya se sabe que un juego con reloj siempre es un plus.

Aunque durante la partida hubo alternativas diversas, quedaron dos cosas claras: que no se le puede calentar la mano a uno con el reloj, que los préstamos no parecen rentar demasiado, y que Pedro Miranda es el rey de la suma y la resta, lo que le da una ventaja importante en los juegos sin mucho azar. Resultado:

1º Pedro Miranda 1290

2º Pedrote 1010

3º RaulL 910

4º y 5º Perixi y Tino Gordillo 900

 

Tras el mercadeo, nos pusimos con el Alta Tensión mapa USA (de Friedemann Friese). Mientras servidor se iba por los Cerros de Úbeda (que están cerca de San Francisco, al parecer), el resto se colocaba por zonas más propicias y orientales.

De nuevo diversas oportunidades, con un Raúl bien colocado en los Grandes Lagos, Perixxi expandiéndose por el sur, PedroM mirando cada electro y Tony un poco perdido por entre medias. Probablemente la partida se decidió en una subasta por una central que hubiera permitido a Perixxi alcanzar la capacidad necesaria para terminar, pero fui yo quien se la llevó y a la postre me sirvió para recuperar puestos en el sprint final. De nuevo el cálculo estuvo de la parte de PedroM, que cerró la partida sin oposición.

1º Pedro Miranda 15

2º y 3º RaulL y Pedrote 12

4º y º5 Perixi y Toni Gordillo 11

 

Justos ya de tiempo, para rellenar nos echamos un par de partidas al No, Gracias ( de) al fin con las reglas tal y como vienen escritas (ya era hora).

La verdad es que es un juego muy tonto pero se pasa un buen rato.

Resultado primera partida: Pedro Miranda, Perixi, Toni Gordillo, Pedrote y RaulL.

Resultado segunda partida: RaulL, Pedrote, Toni Gordillo, Pedro Miranda y Perixi.

Y mientras tanto jugamos en casa de Pablo (Yo) a Successor 3Edition que lo trajo Carlos (Hipalensis). Los otros dos jugadores fueron Carlos Hurtado y Martín, los cuatro de Badajoz.

Tardamos mucho en empezar, leyendo las reglas, explicándolas y buscando la traducción de las cartas en Internet, ya que eran en inglés y algunos, muy a nuestro pesar, no nos defendemos.

No fuímos capaces de terminar la partida. La aplazamos para el domingo, pero dos de los cuatro jugadores no pudieron asistir, así que dejamos la partida sin acabar.
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 14 de Septiembre de 2011, 20:42:26
Partidas 3 de Septiembre


De nuevo en Mérida, de nuevo en mi casa (lo que me cuesta moverme) No hubo mala asistencia: Carlos Hurtado (nuevo por estos lares), Tony Gordillo, Pablo Espada, Miguelón y quien subscribe (Pedrote).

Tras una corta disertación sobre Vassal y wargames, mientras se iban incorporando los últimos, nos pusimos con la primera partida, Greed Inc. (de Jeroen Doumen y Joris Wiersinga). Este gran juego tiene la mala costumbre de descolocar a los novatos, ya que sus mecánicas, aunque simples, son a veces poco intuitivas: no todo el mundo es un acaparador maligno creador de crisises (¿is, as?).

Pablo comenzó gestionando bastante bien sus empresas, pero ya se sabe que esto no acaba hasta que canta la gorda, y dejó escapar la subasta de superlujos en el penúltimo turno y a la postre no consiguió ninguna en el último. Miguelón fue haciendo su juego y tuvo muy buena vista pisándome al final, lo que le permitió conseguir la última puja de lujos, lo que con la de superlujos del turno anterior le llevó a la segunda posición.

Yo tardé en arrancar y en la parte final no pude competir con los otros, y Carlos no tiene alma de especulador, por lo que se ve. A la postre ganó el tapado, Tony, que debe tener un duro corazón de empresario explotador

1. Tony Gordillo 17

2. Miguelón 15

3. Pablo Espada 13

4. Pedrote 8

5. Carlos Hurtado 5

 

Tras la jornada especulativa nos dejó Carlos, y decidimos seguir la temática con el juego de las ratas (bueno, uno de ratas al menos): Notre Dame (de Stefan Feld). No hay mucho que explicar, cada uno va a lo suyo y mueve cubitos para que no le coman las ratas.

En este aspecto Pablo se llevó la peor parte, dejándolas campar a sus anchas mientras que sacaba sus puntos por otros lados. Tony se fue al punto directo, aunque controló su inmundicia un poco mejor. Miguelón es el que más ha jugado, e iba directo al estrellato, pero parece que las cartas se las quedaba Tony antes de que le llegasen.

Por mi parte desde el principio venía con miedo a los roedores, pero no me llegaron a morder ni una vez, y la cosa rindió fruto. Con todo quedó la cosa igualada (cosas del Feld este, que no le gusta que la gente abuse)

 

1. Pedrote 48

2. Miguelón 45

3. Tony Gordillo 41

4. Pablo Espada 36

 
El próximo fin de semana hay puente extremeño (y asturiano) generalizado, y luego tocan los Meeting Games.
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 14 de Septiembre de 2011, 20:43:00
Partidas 8 de Septiembre


El jueves día 8 de septiembre, festivo en Extremadura por celabrar su fiesta autonómica, volvimos a juntarnos para jugar, aunque en esta ocasión eramos muy pocos (por circunstancias de los días festivos). Jugamos en Puebla de la Calzada, en casa de Javi Puebla, y hasta allí nos fuimos Miguelón y yo, RaulL.

Para empezar, unos minutos de indecisión hasta que nos decimos por un Last Train to Wensleydale (de Martin Wallace), juego de estreno de esta semana y al que Javi Puebla le pilló bien el sistema. Miguelón fue rápido por la compañía roja y se cegó en ella; yo estuve entre pinto y valdemoro, sin saber exactamente que hacer; y Javi se dedicó a pillar muchos trasnportes de todo.

Hasta el turno 3 nos respetamos las pujas por la influencia, pero después hubo quien pagó en exceso, Miguelón se descolgó por no tener suficientes ciudadanos verdes. Resultado:

1º Javi Puebla 47

2º RaúlL 32

3º Miguelón 26

Después jugamos a uno que a mi no me hace mucha gracia, pero estaba en minoría, Yspahan (de Sébastien Pauchon), el de los camellos.

Javi Puebla se dedicó a suministrar mercancias a los barrios de la ciudad; Miguelón buscó el combo de la caravana (y al final lo encontró), y yo me dediqué a los edificios.

El final muy reñido, en cuatro puntos de diferencia. Resultado:

1º Miguelón 73

2º RaulL 72

3º Javi Puebla 69

Y ya para finalizar la sesión un San Petersburgo (de Bernd Brunnhofer), en el que tuvimos que dar algun consejo a Miguelón para que no la cagara demasiado.

Resultado:

1º Javi Puebla 133

2º RaulL 124

3º Miguelón 115
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 14 de Septiembre de 2011, 20:43:44
Partidas 10 de Septiembre


Estamos en Almendralejo, casa de Miguelón, Javi Preciado, que vuelve a jugar después de muchísimo tiempo y que se quedó, al menos, para poder medio jugar la primera partida; además también se cuenta con la presencia de Raúl Lopezosa y Pablo Espada.

Aunque parezca mentira Raúl accedió a estrenar un juego, concretamente el Space Empire 4x, novedad de GMT, especie de Wargame de naves espaciales, un juego para pegarse sin ningún miramiento. Todos comenzamos más o menos haciendo lo mismo, exploramos el espacio, con el riesgo de encontrar agujeros negros y perder naves. Cuando por fín exploramos tanto el espacio interior como el exterior, comienzan las hostilidades entre nosotros, Pablo - Miguelón por un lado, Pablo - Javier por otro y finalmente se abre el frente Javi - Raúl, lo que podía haber sido otra lucha (Raúl - Miguelón) no fue posible debido a la "barrera de agujeros negros" que había separando ambos sectores.
Es importante señalar que Pablo descuidó mucho su planeta inicial, amenazado por Javi, aunque se le avisó, pero parece que cuánto más le avisas, menos caso hace. Lo malo fue que hubo que dejar la partida ya que Javi tenía que irse, así que nos quedamos a medias.

La siguiente partida que se jugó fue "Un mundo sin fin" a petición de Pablo Espada, juego que había probado en Badajoz y que le gustó, a mi me daba lo mismo, pero no quería jugar nada más largo y por eso no utilizamos el Puerto Rico o el Caylus, hay que decir que a Raúl no le hace mucha gracia este juego.
Se comienza como siempre, todos con los marcadores muy ajustados y poco a poco se van marcando las diferencias, yo elegí la estrategia de los puntos en los alquileres y algún material para tener siempre disponible y así construir edificaciones, lo que sumado a los conocimientos médicos que me iban dando los contrincantes, me hizo ganar la partida sobradamente. Tanto Pablo como Raúl se decidieron por la "estrategia del dinero", cuando en realidad el dinero casi no sirve para nada, es lo último por lo que hay que pelearse (oye, es mi opinión, que lo mismo sí que vale para algo). Destacar que hay una carta en la tercera época (creo que es la tercera) superjodida y que quita un punto de victoria o una moneda a todas aquellas personas que no tengan una ficha de lealtad... es de color azul y pensamos que era un error y que en realidad sería de color canela, así que así lo hicimos y descartamos la carta después de aplicar el castigo, luego, leyendo en la BSK, vi que realmente es azul; en cualquier caso no afectó al resultado final de la partida.

La próxima semana nos vamos a Cádiz. Allí nos espera el Meeting Game.

A divertirse!!!

Saludos!!!!
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 19 de Octubre de 2011, 15:23:59
Primera parte, Miguelón, segunda parte, López de la Osa

Durante toda la semana estuvimos estudiando Britania, ya que a priori ibamos a estar justamente cuatro; sin embargo entre la noche del viernes y el propio sábado por la mañana, se nos unieron dos personas más, al final estuvimos: Carlos Hurtado, Martín, Pablo Espada, RaúlL, Pedrote (anfitrión) y Miguelón.

Primera partida, un 7 wonders (de Antoine Bauza), a 6 jugadores, como había 2 novatos tuve que explicarlo, explicación que me resultó muy fatigosa, me cansó muchísimo, el juego también me cansó mucho, teniendo que repetir explicaciones una y otra vez.

La partida en sí pensé que iba a ser sencilla, pero tuve la mala suerte de que Pedrote fuese a cartas militares, yo también tenía esa estrategia de inicio y me resultó una inutilidad dedicar muchas cartas a la guerra para nada. Una partida para olvidar. Jugamos con la expansión de líderes.

Resultado:

1º Pedrote 60

2º RaulL 59

3º Martin 53

4º Miguelón 48

5º PabloE 47

6º CarlosP 41

En este momento, división de mesas.

En una de ellas pasamos a otro juego muy divertido, Survive (de Julian Courtland-Smith), parece mentira que sea tan difícil entender el juego, entre uno que no sabía distinguir una mano de una flecha, otro que no se enteraba de que en este juego no se colabora sino que hay que ir a putear a los demás y el Análisis Parálisis de otro (análisis parálisis en este juego… pensé que ya lo había visto todo…) hizo que me aburriera como una ostra.

Resultado:

1º Martin

2º PabloE

3º Miguelón

4º CarlosP

Y depués jugamos un Navegador (de Mac Gerdts), juego que es un poco solitario, tras las explicaciones pertinentes aproveché mi condición de “veterano” para divertirme con el juego, ya que no lo hice con los anteriores, mi estrategia fue crear astilleros y comprar todos los barcos posibles para acabar la partida a tope y condimentar con privilegios de navegación y astillero.

Pablo y Martín se dedicaron a intentar sacar dinero… y con eso no se gana, antes de que se dieran cuenta la partida había terminado con una amplia victoria.

Resultado:

1º Miguelón 77

2º PabloE 58

3º Martin 52

López de la Osa:

Como dije antes, hubo división de mesa; ¿qué ocurrió en la otra? Pues Pedrote y Raúl se desmarcaron aprendiendo a lanzar cohetes al espacio exterior para explorar el sistema solar, con dispar fortuna, y ayudados por High Frontier (de Phil Eklund).

Jugaron al básico, para aprender, fue una partida de ‘entrenamiento’ para pillar las mecánicas, ya que el juego no es nada sencillo, principalmente por que hay que hacer un gran ejercicio de pensamiento inverso muy duro.

Ganó Pedrote que, como ingeniero que es, supo establecer su metodología de trabajo frente a Raúl, que solo es programador, y si no le ponen un analísta al lado, anda perdido.
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Nemrod en 20 de Octubre de 2011, 22:10:28
Bueno, Miguelón se olvida de las risas que nos echamos, que eso también cuenta.  ;D

De vuelta para Badajoz le vine comentando a Pablo que el 7 wonder me había gustado, pero luego, más tranquilo en casa, llegué a la conclusión que, en realidad, ese es un juego solitario de seis en los que no hay interacción con los demás jugadores (quitando dos chorraditas de pasar cartas y comprar un producto), es decir, cada uno sigue su estrategia independiente de la de los demás y sin que unas influyan en otras.

¿Os da a los demás esa sensación? Es decir, que cada uno podía, perfectamente, haber jugado en una mesa distinta y, al final, juntarnos todos para sumar los puntos y ver quién ganaba.
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 20 de Octubre de 2011, 22:31:45
En realidad el ejemplo que has puesto no funcionaría. Si yo no hubiese estado la lado de Pedrote habría ganado, al menos, 10 puntos más, lo que casi me habría dado la victoria. Los de los lados influyeron mucho en el desarrollo de "mi civilización". Es menos solitario de lo que crees, porque no sólo es pasar cartas, es que puedes joderle utilizando las cartas buenas que podrías haber pasado a uno de los vecinos en la construcción de tu maravilla o símplemente descartando para conseguir pasta. Sin contar las muchas cartas y/o líderes que te permiten interactuar con los de al lado.

;)
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Nemrod en 21 de Octubre de 2011, 16:17:19
Sí, lo de las batallas lo recordaba, pero tampoco hay interacción con el "enemigo": ves que saca una carta o una serie de puntos y tú tienes, simplemente que sacar más.

Eso se hace en los solitarios igual, por lo menos en los wargames: juegas una carta o dado al azar del "enemigo" y luego tú obras en consecuencia.

Aquí sentí lo mismo: sí, tenía dos jugadores a los lados, pero igual me daba que fueran personas que dos mazos de cartas (por ejemplo) de donde sacar opciones, no sé si logro explicarme.

A ver si un día en persona logro explicártelo mejor.  ;D

Saludos

Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 21 de Octubre de 2011, 16:38:35
Sí, lo de las batallas lo recordaba, pero tampoco hay interacción con el "enemigo": ves que saca una carta o una serie de puntos y tú tienes, simplemente que sacar más.

Eso se hace en los solitarios igual, por lo menos en los wargames: juegas una carta o dado al azar del "enemigo" y luego tú obras en consecuencia.

Aquí sentí lo mismo: sí, tenía dos jugadores a los lados, pero igual me daba que fueran personas que dos mazos de cartas (por ejemplo) de donde sacar opciones, no sé si logro explicarme.

A ver si un día en persona logro explicártelo mejor.  ;D

Saludos



Pero si eso es más fácil de lo que crees! Mira: Cada vez que saques una carta de ejército, le das un guantazo a los de los lados. El que más guantazos dé, gana esos puntos. ¿te parece buena interacción?  ;D ;D :D :P
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Pedrote en 21 de Octubre de 2011, 17:22:45
Entre Raúl y Miguelón se siente más la interacción, me parece :)
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 22 de Noviembre de 2011, 18:09:44
Partidas 19 noviembre 2011. Mérida.
November 21st, 2011Author: Miguelon

Sábado 19 de Noviembre, casa de Pedrote, Mérida.

Tarde lluviosa en la que nos encontramos Pedro, Pablo, Raúl y yo (Miguelón) para echar las clásicas partidillas.

No tardamos mucho en decidir con qué juego comenzar, a petición de Raúl sacamos un Rallyman (de )y comenzamos las carreras de coches. Un juego muy divertido en el que el resultado es lo de menos, excepto cuando estás jugándote un ranking ;)

En la primera vuelta estamos igualados por parejas, Pablo y Pedrote por un lado y Raúl y yo por el otro, se ve que las dotes como conductor por parte de Raúl y mías, no son gran cosa. Primer tramo sencillo, todo de asfalto, yo no me entero y no hago “pirula” nada más comenzar el circuito, los demás, sí.

El segundo tramo comienza con un poco de asfalto para pasar posteriormente a nieve. Cada uno podía elegir neumáticos y todos nos decidimos por unos de nieve. Aquí la suerte fue dispar. Mientras Pedro y yo nos salíamos de la carretera más veces de las deseadas, Pablo hizo una carrera respetando los límites de velocidad, cada vez que nos salíamos de la carretera parecía decirnos “Si es que vais como locos”. Raúl se decidió por hacer turismo micológico en la zona de asfalto, saliendo a por setas en cada curva y, como se acercan las navidades pensó que en la zona de nieve quedarían muy bonitos unos cuantos muñecos. Cada uno se entretiene como puede.

Resultado final:
1. Pablo → 9,25
2. Pedrote → 9,38
3. Miguelón → 10,40
4. Raúl → 13,06

Tras la partida pasamos a un Last train to Wensleydale (de Martin Wallace). Un juego de Wallace para ir moviendo quesos. Se comienza la partida sin hostilidades, cada uno por un lugar, pero al final del primer turno Pedrote cometé un error grave, convierte todas sus vías en rojas y los demás se apuntan al carro utilizando dicha línea para expandirse. En cualquier caso, no rentabilizaron el filón que se les abrió y Pedrote lo hizo muy bien.

Yo, por no pelearme con los demás, cometí el error de no sumarme al carro, lo cual hizo que no pudiese recoger viajeros rojos para luego hacer combos. Lo cierto es que no jugué muy atento, podría haberlo hecho mejor. El final de partida estuvo muy reñido ya que las pujas por los discos de influencia fue encarnizada.

Resultado final:
1. Pedrote 26
2. Raul 21
3. Miguelòn 15
4. Pablo 14

Para finalizar el día, como estábamos faltos de tiempo, escogemos un siempre resultón No, Gracias (de Thorsten Gimmler), que parece chorra, pero no es nada chorra, sólo para valientes, aunque con dosis de fortuna y muchos sudores (cuando se te van acabando las monedicas).

Resultado final:
1. Miguelón 36
2. Pedrote 37
3. Pablo 41
4. Raúl 45
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Lopez de la Osa en 23 de Noviembre de 2011, 09:16:58
Al pobre Pedrote le dejamos en su casa un olor mezcla de gasolina y queso... de hecho la semana que viene no vamos a su casa, ni él tampoco, jejejeje, el joio se va a los Encuentros Nacionales, esos de Granollers o por ahí en el norte, como tiene puntos de Iberia...
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: seluco en 23 de Noviembre de 2011, 10:42:30
no se pierde ni una pedrote XD
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Pedrote en 23 de Noviembre de 2011, 11:05:08
no se pierde ni una pedrote XD

A no mucho tardar me parece que voy a empezar a perdérmelas todas :)
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 02 de Diciembre de 2011, 23:17:30
Este sábado pasado quedamos en Arroyo debido a la supuesta falta de Pedrote, pero un ‘imponderable’ le retuvo y no pudo acudir a los Encuentro Nacionales que se celebraban en Granollers, y finalmente estuvo presente. En esta ocasión la quedada no fue tan multitudinaria ni ruidosa como veces anteriores en casa de Antonio de los Rios, nuestro anfitrión habitual en Arroyo de San Serván. El resto de asistentes: Pedrote, Miguelón, Pedrito, Pablo Espada, Jesús Melchor, Toribio, Bartolo, Iván Arroyo, Miguel Capote y RaulL.

En el primer turno de la tarde se abrieron tres partidas:

Urban Sprawl (de Chad Jensen), un juego con tema de construir edificios pero de mecánica de puntuación de mayorías, algo azaroso; pensado más para unas risas que para estrujarse el cerebro.

Resultado:

1º Pedrote

2º RaulL

3º Miguelón

Tigris & Euphrates (de Reiner Knizia), un juego de colocación de losetas y control de área, con un sistema de puntuación característico del autor (gana el que tenga más puntos en la categoría que menos puntos se tenga).

Resultado:

1º Antonio de los Ríos

2º Pedrito

3º Pablo Espada

Quest for the DragonLords (de Robert Johannessen), un juego de aventuras con toques de rol de fantasía, muy adecuado a un público más juvenil. Resultado:

1º Jesús Melchor

2º Toribio

3º Bartolo

4º Iván Arroyo

5º Miguel Capote

Todas estas partidas finalizaron de forma simultánea, lo que permitió que se hiciera una segunda ronda de partidas mezclando la gente, excepto lo que se fueron.

En el Año del Dragón (de Stefan Feld), un ‘euro’ de corte durillo por las penurias que te hace pasar ya que se trata de ir solventado los problemas que se ven venir, aunque de corta duración.

Resultado:

1º RaulL

2º Pedrito

3º Pablo Espada

Kingdom of Solomon (de Philip duBarry), ambientado en el antiguo Israel, con mecánicas de colocar trabajadores.

La partida no finalizó por que que la era la hora del toque de queda. El resultado en el momento de la interrupción era:

1º y 2º Pedrote y Antonio Rios

3º Miguelón

4º Bartolo
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 02 de Diciembre de 2011, 23:18:00
Comentarios de Pablo.

El viernes nos juntamos sobre las ocho de la tarde en casa de Antonio de los Ríos unos cuantos: Antonio Ríos, Bartolo, Toribio, Pedrito, Capote, Jesús, Iván y …Yo (Pablo) creo que nadie más. Algunos, la facción más dura, estuvimos jugando hasta las 3:00, cenamos unos buenos bocatas, a los que nos tienen acostumbrados Arroyo. Unos fueron llegando y otros se fueron marchando.

Age  of Industry (de Martin Wallace). Nos enfrentamos Bartolo, Iván, Antonio y yo. Elegimos el mapa sencillo, ya que era un estreno y así sería más ameno. Antonio Ríos vio rápidamente la estrategia, como casi siempre, construyó en la parte de arriba del mapa, buscando los puertos comerciales. Se despegó bastante de nosotros, que tuvimos puntuaciones muy parecidas.

Bartolo y yo fuimos enlazando nuestras industrias con vías por los laterales del mapa. Iván hizo un poco de todo, sirviéndonos en bandeja muchos puertos y nosotros aprovechándolos.

Nos gustó mucho, recomendable.

Resultado:

1º Antonio de los Ríos

2º Bartolo

3º Pablo

4º Iván

Zombies (de Todd Breitenstein).

Capote, que no le molaba eso de las industrias se echó una a matar zombis con Jesús y Toribio.

 

 

 

En el Año del Dragón (de Stefan Feld). Otro estreno, esta vez lo aporté yo, otro de mis regalos de cumpleaños. Nos juntamos a esta partida: Pedrito, Bartolo, Toribio, Antonio Ríos y yo.

Antonio se construyó un montón de palacios y supo gestionarlos muy bien, ganando la partida. Bartolo fue a ganar puntos por ronda de forma automática con privilegios y abanicos. También usó el personaje de los libros.

Toribio hizo algo parecido a Antonio. Yo, la cagué desde el principio, tanto que a los 15 minutos de empezar pensé en retirarme e irme para casa. Me quedé sin dinero y tampoco construí pisos desde el inicio de la partida, lo cual llevó a comerme todas las crisis.

Resultado:

1º Antonio de los Ríos

2º Toribio

3º Bartolo

4º Pedrito

5º Pablo

Pues esto es todo amigos, el fin de semana que viene más.
Título: Re: CSI BADAJOZ 2011
Publicado por: Miguelón en 09 de Diciembre de 2011, 00:19:46
Partidas semanales (Mérida, 3 de Diciembre)
December 8th, 2011Author: Pedrote

Si hay algo que tiene Mérida es que está en el medio. Si añadimos que uno vivie sólo y sin compromisos, cuando no hay nada prefijado es muy probable acabar en mi casa que está lejos para todos (salvo para mí) y con espacio adecuado.

Así que el pasado sábado tocó de nuevo jugar en Ca Pedro(te), para lo cual nos reunimos Pablo Espada, RaúlL, Miguelón y yo mismo, para echar las consabidas partidas semanales, previas a lo que se preveía una semana plena de citas lúdicas aprovechando las inmensidades del puente.

Para empezar, como se nos había quedado a medias en Arroyo, nos pusimos con el Kingdom of Solomon (de Phillip DuBarry) que me pillé en Kickstarter, esa especie de preorder alternativo que tan de moda está. Para los que no conozcan el juego, es un juego de colocación de trabajadores y gestión de recursos en la era del Israel Salomónico, con algunas mecánicas interesantes que se salen de la norma.

La partida empezó un poco cada uno a los suyo: Miguelón al smartphone (le hace mucho mal, lúdicamente hablando) y a robar oro, Pablo a pillar recursos y vender en el mercado, Raúl y yo a desarrollar regiones y pelearnos por el templo. A la postre, la lucha por el control del templo entre Raúl y yo fue descarnada y poco productiva, mientras Pablo con su estrategia directa se iba haciendo con los puntos y Miguelón iba un poco rezagado. Apalizamiento sin paliativos de Pablo Espada.

Resultado:

1º Pablo Espada (+/- 130)

2º RaúlL (+/- 110)

3º Pedrote (+/- 100)

4º Miguelón (+/- 90)

De honrados trabajadores bíblicos nos pasamos a la meca del pistolero: Carson City (de Xavier Georges). De nuevo colocación de trabajadores, aunque un poco más violenta. Pablo, posiblemente para no dejarnos mal tras la paliza previa, anduvo un poco errático por el pueblo, hasta llegar al turno final haciendo duelos a troche y moche que, además de tener pocas posibilidades (el pistolero era Miguelón) tampoco le daban ventaja alguna por no tener dinero con qué aprovechar sus ganancias.

Miguelón, por su parte, armado con sus pistolas desde la mitad de la partida, fue haciendo puntos a base de tiros con gran eficacia, mientras Raúl intentaba construir su emporio en el centro del pueblo y yo, para no competir de nuevo, me dedicaba al negocio de la minería. Se llevó el gato al agua Miguelón, demostrando que en el Oeste sólo hay dos tipos de gentes: los rápidos, y los que no ganan a Carson City…

Resultado:

1º Miguelón 42

2º Pedrote 39

3º RaulL 35

4º Peblo E 26

Finalmente, y siguiendo con la violencia, nos pasamos a las mayorías griegas clásicas de Perikles (de Martin Wallace). Aquí la cosa estuvo más o menos igualada, a pesar de que Pablo parecía llevar ventaja: se concentró en Atenas y Esparta, lo que permite llevar el tempo de las guerras, pero tardó en darse cuenta que no sólo hay que tener mayoría, también hay que postularse como candidato. Raúl y Miguelón se concentraron en mantener los puntos con las poleis secundarias, mientras yo usaba mis malas artes para llevarme Esparta en minoría.

Tras un par de turnos de alternativas varias, llegamos al tercero con Pablo aparentemente en cabeza, pero con mucho pescado que cortar (llevaba a la vez Atenas y Esparta). Consiguió sin embargo algunas victorias importantes, y parecía que se llevaría la victoria. Esta, sin embargo es esquiva, y los puntos de las poleis secundarias y los cubos aún en el tablero le dieron la victoria a Raúl.

Resultado:

1º RauL 63

2º PabloE 53

3º Pedrote 51

4º Miguelón 47

Como iba diciendo, la semana se presenta con muchas citas lúdicas posibles, veremos cuantas fructifican.