La BSK
KIOSKO => Reseñas escritas => Mensaje iniciado por: Robert Blake en 10 de Octubre de 2011, 11:11:03
-
Ahí va mi primera reseña en estos lares. Espero que le sirva a alguien.
(http://cf.geekdo-images.com/images/pic946736_md.jpg)
Fortune and Glory es el nuevo juego de la gente de Flying Frog Games, responsables, entre otros, del A touch of evil o The last night on earth. Es un juego de 1 a 8 jugadores y basa su ambientación en las ficciones pulp de los seriales de los años 30 –es decir, aventureros a lo Indiana Jones, tesoros exóticos y villanos de tebeo como Nazis en busca de reliquias antiguas o Gangsters de Chicago-.
El juego viene en una caja grande, de la misma medida que un Runewars o un Starcraft, y trae un buen surtido de contenidos, algo así como cerca de 400 cartas, 120 monedas de dos colores (azules para la Gloria, doradas para la Fortuna), 38 miniaturas (entre Héroes, Villanos, soldados nazis y mafiosos con metralleta), 1 miniatura molona de un zeppelín, 8 miniaturas de templos, un buen puñado de dados en dos colores, 12 hojas de referencia en cartón hueso (para los héroes, organizaciones enemigas y el zeppelín), una cantidad razonable de tokens para todo tipo de cosas (incluso los hay que no sirven –todavía- de nada) y, como es habitual en los juegos FFG (Flying Frog, no Fantasy Flight) un CD con música especialmente compuesta para ambientar las partidas que, la verdad, es bastante pobre. Debido a ello, el juego cuesta un pico, pero en mi opinión vale la pena (al menos lo que me costó a mí, que fueron 70 euros).
El juego es simple y, quizás debido a ello, muy entretenido. No es un juego de estrategia. Es un juego temático con una ambientación brutal de fondo, y dispone de hasta cuatro modos diferentes de juego: competitivo, cooperativo, por equipos y en solitario. Además, dispone de dos niveles de complejidad, por llamarlo de alguna manera: juego base o avanzado. La diferencia básica entre ambos es que el avanzado introduce algunos elementos que enriquecen el juego pero que, a su vez, lo complican un pelín: villanos de peli en blanco y negro que se interponen en nuestros planes; templos exóticos que se desmoronan cuando uno se adentra demasiado en ellos; el famoso zeppelín, que va dejando soldados nazis por el mapa para dificultarnos el movimiento; junglas tropicales donde es más difícil dar con lo que estamos buscando, etc. Aún con ésas, no es un juego complejo. La intención de estos niveles básicos y avanzado es la de jugar primero a un modo más simple y familiarizarse así con la dinámica del juego, y añadir luego elementos que enriquezcan las partidas sin que el todo se estanque a base de estar repasando continuamente todos los pasos. Es más una cuestión de aprendizaje que de comprensión de reglas. F&G es un juego temático que, al igual que el Arkham Horror, se juega por el simple hecho de disfrutar jugando y estar inmersos en la aventura que nos propone.
Hay que advertir que en este juego hay dados. Muchos dados. Todo lo que se hace es a través de dados. Yo no soy para nada amante de los Dice Fest. Al contrario, juegos que basan su mecánica en los dados no me interesan demasiado –salvo algunas excepciones-. Sin embargo, F&G no es un juego de estrategia donde todo se resuelve con una tirada de dado. Es un juego de aventuras donde puede pasar de todo y donde, al final, el que gana es el que ha conseguido lidiar mejor con todos los elementos que estaba manipulando (dados, cartas de evento y tener buen tiento para ir a donde tenía que ir).
La mecánica es tan simple como esto:
Iniciativa: todos los jugadores lanzan un dado para ver quién empieza (el jugador con el resultado más alto es el primer jugador, y luego se sigue clockwise).
Movimiento: cada jugador lanza un dado y se mueve hasta tantos espacios como el resultado obtenido.
Aventura: a cada jugador puede pasarle algo, o nada, dependiendo de dónde esté (en tierra, mar, una ciudad o en un espacio donde haya un artefacto). Si está en el mismo lugar que un artefacto (una reliquia del palo The Skull of the Crimson Hand, según cómo combinen dos cartas de Reliquia y Aventura, respectivamente, que componen el artefacto final que está en juego y el nivel de peligrosidad que tiene su búsqueda), puede intentar recuperarla.
Fase final: finalmente, hay un reseteo de todo y, en caso de que alguien haya conseguido una reliquia (continuamente hay cuatro en juego, como mínimo), ésta se sustituye por otra.
Si durante la fase de aventura se está en tierra o mar, los jugadores lanzan un dado: con un 4, 5 ó 6 roban una carta de evento, y con un 1 es atacado por alguien. Si están en una ciudad, deben robar una carta del mazo de ciudad y resolver sus efectos (que pueden ser buenos o malos), tras o cual podrán hacer cosas molonas como curarse, comprar equipo, adquirir aliados y, lo más importante, vender las reliquias –las cartas donde se dice cosas como "The skull…"- que han encontrado para adquirir la fortuna indicada en la carta. Si un héroe gana antes que nadie un determinado valor de fortuna (generalmente 15), y termina su turno en su ciudad natal, gana la partida.
Si durante la misma fase se está en un lugar donde hay un artefacto, hay que adentrarse en los peligros que su búsqueda encierra, y ahí es donde está lo más emocionante del juego. Hay un mazo de cartas de peligro que tienen dos caras. En una de ellas (la cara de peligro), algo ocurre, y el héroe deberá resolver la situación como buenamente pueda. Si lo consigue, podrá poner un marcador en su hoja de personaje para señalar que ha conseguido el primer paso de esa aventura (hay tantos pasos como indique la carta de aventura –donde dice “of the Crimson Hand”-, generalmente entre 2 y 5). Entonces podrá decidir entre si seguir aventurándose o plantarse. Si sigue, roba otra carta de peligro y así hasta que consiga tantos marcadores como nivel de peligrosidad. Si decide plantarse, no pierde los marcadores obtenidos mientras no se vaya de la localización y gana los puntos de Gloria indicados por todas las cartas de peligro que haya ido superando hasta entonces (y que le servirán de moneda para comprar cosas en la ciudad).
Pero, ¿qué pasa si falla un peligro? En ese instante pasan dos cosas: no obtiene ningún punto de Gloria por los peligros superados hasta el momento, y la carta de peligro se gira para mostrar la carta de Cliffhanger, que le pone en una situación altamente comprometida. En ese instante termina su turno, y el desenlace de la situación no será conocido hasta su próxima fase de aventura. Si en algún momento, tras un cliffhanger, el personaje queda KO, se vuelve a casa sin nada y deberá empezar de nuevo sus aventuras. Si supera el Cliffhanger, en cambio, recibirá la Gloria que esté indicada en la carta, se añade otro marcador a su hoja de personaje y, al no haberse movido del sitio, seguirá teniendo la opción de seguir aventurándose para conseguir la reliquia o plantarse. Hay que decir que plantarse en una aventura es la única manera de curarse gratis de las heridas. Mala leche.
Una de las cosas más emocionantes del juego se produce cuando hay dos héroes distintos buscando el mismo artefacto. En ese caso, los peligros se suceden alternativamente. Por ejemplo, para conseguir un artefacto de peligrosidad 4, primero va Indiana Jones, y supera el primer peligro. Luego va Belloq y, tras una tirada difícil, también supera el primer peligro. Le toca de nuevo a Indy. Supera el segundo peligro sin problemas. Belloq, tres cuartos de lo mismo. Llega el tercer peligro, e Indy recibe un montonazo de heridas. Le queda uno de vida, y prefiere no arriesgarse a palmarla, pues quizás tiene mucho que perder. Se planta, curándose de todas sus heridas y dejándole la opción a Belloq (que puede intentar dos peligros consecutivos). Belloq intenta su tercer peligro. Sin embargo, se encuentra con una trampa que no se esperaba y empiezan a salirle dardos envenenados. Cliffhanger! La situación queda ahí en suspenso.
En el siguiente turno la tirada de iniciativa determinará quién empieza a resolver los peligros. Si Belloq supera el Cliffhanger seguirá en la carrera por el artefacto. Si no, Indy tndrá el camino despejado (a no ser que le salga una trampa de serpientes y su destino quede en suspenso hasta el siguiente turno…)
En esencia, esto es Fortune and Glory. Durante las aventuras que correrán los héroes se enfrentarán a peligros de toda índole, desde avionetas saboteadas, villanos que aparecen en las sombras, trampas imposibles, ataques de tiburón, organizaciones criminales (en juego cooperativo o MUY avanzado) que pretenden quedarse ellos mismos los artefactos y que `pueden hacer perder a todos los héroes, etc.
A mí me parece un juego bastante notable, mejor que el A touch of evil debido a su competitividad real, que consigue atraparle a uno (a pesar de tanto dado, que aquí no me parece para nada molesto) y que, en mi opinión, tiene una variante de juego muy interesante, que es la de por equipos, que permite jugar a parejas (en grupos de 3 ó 4).
Fotos, aquí.
http://boardgamegeek.com/images/thing/95103/fortune-and-glory-the-cliffhanger-game
Pros:
- Gran ambientación y experiencia de juego.
- Calidad de componentes.
- Curva de aprendizaje baja.
- Rejugabilidad alta y posibilidad de expansiones.
Cons:
- Mazo de cartas de peligro/cliffhanger algo corto.
- La banda sonora.
- Posibilidad de expansiones (tampoco hay que ser sacacuartos)
Ficha en BGG:
http://boardgamegeek.com/boardgame/95103/fortune-and-glory-the-cliffhanger-game
Un saludo!
-
La verdad es que si me recuerda un poc al arkham horror por lo que cuentas... debe de estar divertido.
-
Flying frog...
Cooperativo, competitivo, solitario y por equipos...
Tema por todos lados...
Componentes espectaculares...
Caerá fijo....Sólo queda saber cuando.
-
Ya el juego mio es
-
Q4asar, ya sabes que yo soy maderero, pero a este me apunto sí o sí. Como lo estrenes sin mí te acuerdas. ;D
-
¿Y en solitario? ¿Qué sabemos?
-
En solitario es igual que jugar en modo cooperativo, sólo que controlando una única mano de cartas de evento. Se escoge una organización enemiga para enfrentarse a nosotros, y se establece un número de enemigos y cantidad de Fortuna para determinar el vencedor.
Por ejemplo, con un sólo héroe hay 2 Villanos en juego que también van a por las reliquias. Éstos tienen que conseguir 20 puntos de Fortuna en total para ganar, mientras que el héroe, 15.
Si se quiere llevar 2 héroes, entonces cambia la cosa: 2 Villanos, 20 puntos de Fortuna para que ganen los héroes y 15 para que lo hagan los Villanos.
Y así podemos añadir héroes y modificar las codiciones de victoria según se especifica en una tabla.
Con un sólo héroe es jodido.
-
¿Qué número de jugadores crees que es el recomendable?
¿Y a 4 jugadores?
En la BBG dicen que lo mejor es a 3 y me ha parecido un poco raro. ???
-
Yo creo que si se agilizan los turnos, con 4 ó 5 jugadores puede funcionar bien. Lo suyo es que haya más héroes por el mapa que artefactos en disputa (que, por lo general, son 4), ya que así hay competición por ellos.
Se supone que puden jugar hasta 8, aunque a mí me parece excesivo. Creo que como máximo deberían ser 6. Y supongo que el juego por equipos puede estar muy bien en este caso (a 8 deberia ser por equipos).
No me parece que a 3 haya demasiada diferencia que a 2. En este caso, por ejemplo, funciona muy bien cuando juegas con una Organización Enemiga, aunque estés en modo competitivo. Por una parte están los jugadores disputándose los artefactos, pero por otra están los malosos de turno haciendo lo mismo (eso sólo pasa cuando se escoge jugar con la Organización Enemiga, y por lo general se hace en el juego cooperativo o solitario). En un caso como éste, el turno queda más o menos así:
- Iniciativa para todos los jugadores.
- Movmiento de los héroes.
- Aventura para los héroes.
- Fase de Villanos.
- Rellenar artefactos hsata completar cuatro en juego (si es que se ha conseguido alguno ese turno)
Durante la fase de Villanos, se produce un evento chungo; el zeppelín se mueve y va dejando soldados por el mapa (o no, depende de si llega al destino determinado en cada turno); las bases secretas de los malos pueden destinar soldados a algunas zonas, cosa que va poblando el mapa de gente y dificultando el movimiento; y, finalmente, los villanos van a por objetos. En su caso no tienen que superar peligros como sí hacen los héroes: lanzan tantos dados como su valor de búsqueda (indicado en su carta de referencia), y con un 4, 5 y 6 consiguen un marcador. Cuando consiguen tantos marcadores como la peligrosidad del artefacto, se lo quedan. Eso hace aumentar su track, y establece una contrareloj para los demás. Si un héroe quiere buscar un artefacto en la misma localización que un villano tiene que intentar esquivarlo antes de cada peligro. Si no puede, tiene que luchar con él antes de enfrentarse a los peligros.
Cuando hay malos de por medio, hay cosas que hacer para entretenerse si uno quiere: colarse en una base enemiga, destruirla y quitarles un artefacto. O puede colarse en el zeppelín y, con un poco de suerte, volarlo por los aires. También, si se da el caso de que los nazis han ocupado alguna ciudad, puedes liberarla de la ocupación. Opciones las hay. Pero a la vez hay que conseguir la fortuna que se necesita para ganar, y eso se hace encontrando tesoros y vendiéndolos al mejor postor.
Si hay pocos jugadores, estos se estorban poco en la busqueda de artefactos, aunque los turnos son más ágiles. Con más jugadores, igual no hace falta jugar con una Organización Enemiga (si se juega a a modo competitivo), pero hay que ser dinámicos a la hora de resolver los turnos. Aún así, aunque no haya Organización Enemiga, los nazis siguen estando presentes, y mediante evento pueden aparecer los gángsters y algunos villanos. El trasfondo está ahí siempre. La única diferencia es que son los héroes los únicos en disputarse los tesoros.
-
Los has explicado cristalino. :D
Muchas gracias.
-
Pues aquí (http://losamigosdecatan.blogspot.com/2011/10/fortune-and-glory-1-8-jugadores_11.html?showComment=1319137592361#c5248088941304822682) el amigo Wulfgar73, ha puesto a disposición de todos la traducción del juego. :B
-
Jo :-\
Con lo que me gusta el aspecto del juego, lo poco que me gusta lo que he leido de la mecánica y es tan caro...
Pero pero, quiero probarlo! ¿Alguien en sevilla que lo tenga y me invite a una partidita? ::) :D
-
¿y a nadie le ha parecido un pestiño de juego? se agradecen este tipo de opiniones si las hubiera, gracias
-
Je, ya te diré forofo si me parece un pestiño ya que me lo he pillado por 67 leres (un juego de esos cascados). Me parece que la pinta que tiene está chula.
Saludos.
-
Buenas tengo ya mi copia en mis manos y voy a hacer una mini reseña aquí colándome.
Los componentes muy chulos y todo eso, pero encontré dos cartas mal cortadas y el barniz del tablero no esta bien y se nota cuando da reflejo o al tacto que tiene desperfecto.
Nada serio todo sea dicho.
La pinta que tiene es estupenda, un temático puro y duro no busquéis mecánicas complejas ni retruécanos. Se usan dados de 6, tantos como tu habilidad, a sacar éxitos según la dificultad que imponga la carta.
Dicho así parece un mojón, pero el atrezo es lo que llena: el Zepelin soltando nazis por el tablero, competir por conseguir las reliquias, que los templos puedan desplomarse, poder comprar ayudantes con diferente lealtad, que villanos típicos de peli te puedan poner las cosas difíciles, que si no superas una prueba pasas al cliffhanger y se termina tu turno para mantenerte en tensión hasta tu siguiente capítulo... quiero decir turno, etc.
Lo dicho, buen juego, peligroso si vais a jugar mas de 4 o 5 en el modo competitivo si no es por equipos, ya que se pueden eternizar las partidas.
Saludos.
-
¿y a nadie le ha parecido un pestiño de juego? se agradecen este tipo de opiniones si las hubiera, gracias
Pues a mí un poquito sí. Es que entre turno y turno me daba tiempo a darme un garbeo y así ni clifhanger ni leches mantienes la tensión. Pero la verdad es que no es el tipo de juego que me gusta y el resto de la mesa se lo pasaba bien, o lo parecía. Creo que éramos 5 ó 6, número que no recomiendo para nada por lo que ya se ha comentado.
-
Hay algo que no termina de convencerme con "Flying frog" y OJO soy altamente fanático del LAST NIGHT ON EART, pero el problema es que veo que después de este todos los juegos que ha sacado esta compañía son practicamente iguales (INVASION FROM OUTER SPACE) y con el sistema de juego parecido o casi igual.
Aunque a este parecen haberle dado una vuelta de tuerca, hay algo que me suena a "refrito", estoy equivocado, alguien que haya probado otros juegos de esta compañía que pueda contestarme.
-
Hola Gallego
Y también reo que los de Flying Frog pecan un poco de eso. en el caso de FaG, el juego me recuerda mucho al Touch of Evil. se parece en demasiadas cosas, y el diseño de sus componentes no ayuda demasiado a disipar esa sensación.
Sin embargo, es un juego que me gusta más que el AToE, aunque también coincido con Membrillo en que no debería ser jugado por más de 4 jugadores. Los tiempos de espera podrían hacerse demasiado largos.
Otro apunte. La variante competitiva con una organización enemiga tocando las narices me parece mucho mejor que el juego por equipos.
Ahí queda dicho.
-
Hay algo que no termina de convencerme con "Flying frog" y OJO soy altamente fanático del LAST NIGHT ON EART, pero el problema es que veo que después de este todos los juegos que ha sacado esta compañía son practicamente iguales (INVASION FROM OUTER SPACE) y con el sistema de juego parecido o casi igual.
Aunque a este parecen haberle dado una vuelta de tuerca, hay algo que me suena a "refrito", estoy equivocado, alguien que haya probado otros juegos de esta compañía que pueda contestarme.
Iba a comentar eso mismo. En el Conquest of the Planet Earth, teníamos más o menos lo mismo, sacas cartas, añades tal y cual y superas con el dado. Básicamente son juegos que se distinguen por el tema, porque son muy muy temáticos, pero al final le quitas la parafernalia y te queda un tiradados de los de toda la vida, pero con fichas bonitas y cartas chulas. Por eso no llega a gustarme del todo ninguno de los de ellos. El Last Night es lo mismo, coges cartas que añaden puntos, tiras y si sale más de nosecuanto matas, y si no pues nada.
-
Tras la primera partida, y como fan de Flying Frog (tengo el Last Night on Eart y el A touch of Evil) diré que... EN LA PRIMERA PARTIDA NO ME HA CONVENCIDO.
El A touch of Evil es para mi, mi segundo juego favorito de mi colección (detrás del invencible Here I Stand, combinación rara ¿eh?), y de este me espera más por comentarios, precio, y espectativas.
Mencionar que la partida, debida al azar ha sido extraña.
Jugabamos dos (mi señora y yo), y con una organización nazi pululando por el tablero.
La suerte ha hecho que un templo de 10 monedas caiga en el mismo espacio de salida que el héroe que empezaba. Con más suerte aún, en una primera ronda, el jugador ha superado 5 de los peligros propuestos casi sin despeinarse, y a la hora de actuar el villano. la dichosa 'fortuna' ha hecho que de 4 dados, los 4 fallen y se conviertan en heridas. Con el camino despejado, el héroe en su segundo intento con el templo (evitando colapsos y demás), tuviera hecho el templo, que sumado a las 3 monedas de fortuna que te da el templo, si lo vendes en ciudad grande +1 hacen un total de..¡14 puntos! ¡Casi la partida hecha nada más empezar!
Hasta entonces pocas decisiones, ya que estas eran triviales a la hora de elegir que tirar o no ya que se ve claramente donde tienes más dados y posibilidades a simple vista.
Si un jugador insiste en continuar su aventura, una aventura larga tipo templo de 10 monedas de fortuna, hasta que te toque 'se te pela el chori' (como dicen en mi pueblo). Y tu viendo que tira muy bien los dados y tal, pero poco más. ¿Me toca ya?.
Mientras el juego muy bonito soltando bsaes nazis por doquier y muchos soldaditos nazis mientras el zepelin se daba un buen paseo por el globo terraqueo. No hemos tenido interacción practicamente con estos elementos.
Mi señora ha destacado del juego, que le ha gustado la tensión que se vive cuando te lo juegas todo a una tirada, que esperar a un cliffhanger da mucha tensión, que lanzar para ver si se cae el templo da mucha tensión, y que cuando ves que te salen los dados suspiras aliviado y esa tensión generada ha sido muy buena. Por el contrario opina que apenas ha tenido que decidir nada porque todo se veia muy claro, y que la única estrategia empleada 'practicamente' ha sido encomendarse a los dados.
Yo por mi parte no he jugado mucho, a parte de ver como mi señora se hacia el templo en un buen puñado de tiradas que no parecian nunca terminar.
Estoy de acuerdo con ella que la tensión generada es única, y este juego la consigue muy bien.
He visto poca estrategia también, y si hay que mencionar que en este juego las cartas dan pie a más elecciones que en 'A Touch of Evil', pero pese a ello, el etretiempo de los turnos, la suerte tan nefasta por mi parte en la partida, la buena estrella de mi señora, y el cenizo de los malos que parecian 'Pier Nodoyuna' de lo chungo de sus tiradas...creo que ha acabado por arruinar la partida.
Confio en que la próxima partida tenga esa pizca de tensión que ha tenido esta, que además la suerte no sea tan determinante, y que se vea por fin todo el potencial del juego (ya que muchisimos elementos importantes ni lo hemos tocado).
Yo por ahora le doy un 7.9, que en mi puntuación BGG es algo inferior al 8 que viene a decir: 'Es un juego que me gusta y no tengo inconveniente de jugarlo cuando sea siempre que la gente no quiera jugar a otro que me interese más'.
A ver si hay más suerte (o menos) en la próxima partida... :-\
-
Bueno, bueno. Me interesa mucho tu opinión de este juego. Yo también soy superfan de LNOE y ATOE (LNOE también es mi "número 2" :-[). Todavía no he jugado a Fortune & Glory. Lo tengo esperando a meter las cartas en castellano en fundas y dejármelo listo. Estaré atento a tu segunda partida y a ver qué dices.
-
Ya he jugado dos partidas más, y la verdad es que la experiencia ha mejorado, pero no en demasia.
Ya le he visto algo más de estrategia, sin pasarse, y a vces hay que tomar decisiones importantes (a veces).
En competitivo, aunque juegues sólo dos jugadores, se hace muy cansino el turno del otro jugador, sacar un peligro y otro, y venga a tirar dados, y venga a tirar dados. El entreturno es desesperante, y más cuando te toca a ti, fallas el primer peligro y se termina tu turno (a la espera del desenlace).¿Para esto he esperado tanto?. A veces se hace insufrible y te desmoraliza.
Si no le metes el villano, el juego pierde mucha chicha, se queda hasta soso, y con el villano es casi imposible ganar un jugador, porque entre lo que hace el villano, y el puteo entre jugadores... dificil pero dificil ganar la partida.
El juego sigue sin estar mal, pero me esperaba aún más de él.
Espero que en modo cooperativo sea más divertido, porque le doy 2 o 3 partidas más de vida como mucho.
Un saludo.
-
Iba a comentar eso mismo. En el Conquest of the Planet Earth, teníamos más o menos lo mismo, sacas cartas, añades tal y cual y superas con el dado. Básicamente son juegos que se distinguen por el tema, porque son muy muy temáticos, pero al final le quitas la parafernalia y te queda un tiradados de los de toda la vida, pero con fichas bonitas y cartas chulas. Por eso no llega a gustarme del todo ninguno de los de ellos. El Last Night es lo mismo, coges cartas que añaden puntos, tiras y si sale más de nosecuanto matas, y si no pues nada.
A mi el LNOE me gusta pero no por otra cosa que por el tema, la sensación de agobio con los zombies es bastante buena, por lo demás lo que tu dices, sacas cartas, tiras dados, escapas, matas... y ya. Sin embargo por el tema me gusta mucho este juego.
-
En coop-land nos hemos hecho con este juego con el ánimo de reseñarlo. De momento tenemos un "Abriendo la caja" que os dejamos aquí por si os interesa: http://www.coop-land.com/blog/2013/10/29/abriendo-la-caja-de-fortune-glory/ (http://www.coop-land.com/blog/2013/10/29/abriendo-la-caja-de-fortune-glory/)
-
Flying frog...
Cooperativo, competitivo, solitario y por equipos...
Tema por todos lados...
Componentes espectaculares...
Caerá fijo....Sólo queda saber cuando.
Estoy igual que tú
-
(https://i.giphy.com/media/NgDG3Ujm4GPy8/giphy.webp)
-
Jajaj aprovecho el revival para aclarar que no, no me lo pillé. Y no sólo eso, lo probé y no me convenció demasiado, me pareció algo aburrido, cosa extraña en los juegos de FFP
-
A mi me encanto. A la espera de las nuevas dos expansiones... Es de esos juegos que o lo amas o lo odias, puro ameritrash sin control :)
-
A mi me encanto. A la espera de las nuevas dos expansiones... Es de esos juegos que o lo amas o lo odias, puro ameritrash sin control :)
Totalmente de acuerdo! Yo soy de los que lo ama y lo ama mucho! Tengo el básico y 2 expansiones. Esa falta de control, ese caso de dados... ese tablero lleno de nazis, mafiosos, acólitos sectarios... ese zepelín recorriendo el mundo... encontrarte al Yeti en el Congo... Me vuelve loco!
Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
-
Yo también esperando que editen esas dos nuevas expansiones. Cuanto más pulp, más me gusta.
-
El Yeti en el Congo??? ;D
Fortune and Glory rules!!!!
-
muy fan de F&G, que ganas de que salgan ya las nuevas expansiones
-
Habrá reedición del juego? Seria genial para sacar una tirada en castellano.
-
Flying Frog nunca ha sacado un juego suyo en Español asi que lo veo chungo.
Saludos
-
Sabeis, a parte del mercado de segunda mano de la BBG, donde podria comprar el juego?
-
Sabeis, a parte del mercado de segunda mano de la BBG, donde podria comprar el juego?
A mí me lo consiguieron el año pasado en Dungeon Marvels, coméntales a ver.
Y dicho sea de paso, si quieres apadrinamiento me dices y te paso código :D
-
yo lo encontré en philibert... después me percaté de que estaba también en DM y más barato...
-
A ver si sacan de una vez las dos expansiones que tienen listas desde hace años... >:(
-
A ver si sacan de una vez las dos expansiones que tienen listas desde hace años... >:(
Ya, me tienen hasta los mismisimos, ojala no hubieran sacado nunca el shadow of brimstone
-
A ver si sacan de una vez las dos expansiones que tienen listas desde hace años... >:(
Ya, me tienen hasta los mismisimos, ojala no hubieran sacado nunca el shadow of brimstone
Me pasa igual... Le estoy cogiendo asco al SoB.... ;D
-
Bueno, pues despues de perseguirlo durante meses, al final he conseguido una copia de segunada mano + expansion que mellega la semana que viene.
Me estoy leyendo las reglas, pero las veo muy mal explicadas... Cual creeis que seria la mejor manera para empezar a jugar con buen pie? Habeis utilizado algun recurso para reforzar el manual oficial tan "precario"?
-
Bueno, pues despues de perseguirlo durante meses, al final he conseguido una copia de segunada mano + expansion que mellega la semana que viene.
Me estoy leyendo las reglas, pero las veo muy mal explicadas... Cual creeis que seria la mejor manera para empezar a jugar con buen pie? Habeis utilizado algun recurso para reforzar el manual oficial tan "precario"?
Son complejas de leer pero, en cuanto juegues unos turnos, verás que todo fluye bien y, de hecho, es bastante repetitivo y sencillo. Es un Flying Frog: tema por encima de las reglas. ;D
Empieza a jugar tú solo unas rondas y lo comprobarás.
-
En youtube tienes varios vídeos en castellano, incluyendo partida, que lo explican bastante bien. Pero es cierto que es bastante fácil de jugar. Cuando te llegue, móntalo todo y ... que fluya.
-
En youtube tienes varios vídeos en castellano, incluyendo partida, que lo explican bastante bien. Pero es cierto que es bastante fácil de jugar. Cuando te llegue, móntalo todo y ... que fluya.
Bueno, pues despues de perseguirlo durante meses, al final he conseguido una copia de segunada mano + expansion que mellega la semana que viene.
Me estoy leyendo las reglas, pero las veo muy mal explicadas... Cual creeis que seria la mejor manera para empezar a jugar con buen pie? Habeis utilizado algun recurso para reforzar el manual oficial tan "precario"?
Son complejas de leer pero, en cuanto juegues unos turnos, verás que todo fluye bien y, de hecho, es bastante repetitivo y sencillo. Es un Flying Frog: tema por encima de las reglas. ;D
Empieza a jugar tú solo unas rondas y lo comprobarás.
Gracias por los consejos, así lo haré. Le tengo tantas ganas a este juego que quiero que todo fluya perfecto! 8)