La BSK
SALÓN DE TE => Sondeos => Mensaje iniciado por: Natxete en 09 de Marzo de 2012, 13:08:19
-
Buenas, aunque de momento no he jugado a ningún deck-building, me llaman bastante la atención por su mecánica, y quería utilizar este tema para hacerme una idea más formada sobre ellos. Por ello os pido que aportéis vuestras opiniones sobre estos juegos, comentando cual es vuestro preferido, y por que. ¿Tu preferido es el Dominion por ser el original? ¿Thunderstone por el tema de las Mazmorras? ¿Rune Age pos las diferentes posibilidades de juego? Comentar!!!
PD: En estos asuntos creo que las comparaciones no son odiosas, más bien todo lo contrario, se agradecen! ;)
-
El último que he probado y que ha resultado ser un auténtico vicio, por encima del Dominion y el Thunderstone, es el muy rápido y muy entretenido:
-Ascension: chronicle of a Godslayer + The Return of the Fallen
-
El último que he probado y que ha resultado ser un auténtico vicio, por encima del Dominion y el Thunderstone, es el muy rápido y muy entretenido:
-Ascension: chronicle of a Godslayer + The Return of the Fallen
Veo que los PROs de Magic hacen las cosas bien! ;D
-
a mi me parece de los mas divertidos.... mas caos y mas azar, pero mas divertido :D
-
Otro voto para el Ascension.
-
Yo menos rune-age he probado todos los que dices y alguno más. Como deck building puro el DOMINION es la caña , y ademas le puedes ir metiendo expansiones, las que mas te gusten, para que las partidas cambien mucho. (el basico es bueno y es un vicio , pero lo quemaras pronto) Para probarlo vete a boardgamearena, que si no la conoces te encantará. Te agradecería que te suscribieras a traves de este link :
http://es.boardgamearena.com?s=504578
que así me hacen miembro premium un mes y mola.
El THUNDERSTONE mola, no nos engañemos. Si echas de menos mas temática y te gustaba eso de entrar al dungeon a matar cosas varias, este te gustará. Es un poco mas complejo en sus mecanicas y algunas resultan dificiles de pillar al principio, pero es un gran juego y un gran deck-building
Si quieres mas interacción puedes echarle un vistazo al NIGHTFALL. Vampiros, hombres lobo y humanos se pegan de tortas juntos y revueltos en este deck building. A mi me parece muy divertido y rapido, también cuesta pillar la mecanica pero en cuanto jueges una partida ya lo tienes. Si quieres aqui puedes leer mi reseña:
http://www.labsk.net/index.php?topic=74290.0
El ASCENSION, con o sin expansiones, la verdad que es muy adictivo. Engancha mucho, sobre todo al principio, y es rapido que te cagas. No me parece tan bueno como Dominion o Thunderstone ni de lejos, y tiene mucho mas azar que cualquiera de los anteriores. Pero es muy divertido. Yo lo juego mucho en el iPod, no me lo he comprado porque para lo que trae me parece muy , muy caruno. Por cierto que como mejor funciona es a 2 jugadores , a partir de 2 se vuelve muy caotico, muy dificil de controlar y poco estratégico. Pero no te confundas, es muy divertido y buen juego, si lo encontrara barato me lo pillaria seguro.
Tienes también el Blood Bowl team manager. Este solo lo veo para fans del Blood Bowl o del universo Warhammer, o aquellos que les mole el futbol americano. Es un juego muy estratégico que funciona muy bien a partir de dos jugadores, como mejor con 4. El mazo representa a tu equipo y cada turno se van jugando temporadas con diferentes partidos. Es divertido, bastante rápido, y no es complicado. Eso si, el manual es una caca, para mi gusto muy mal redactado, solo superado por el Space Hulk-Death Angel. (curiosamente de la misma franquicia que este fijaté). A mi me gusta mucho pero aún no le he dado mucha caña.
Por último, que me estoy poniendo muy muy pesado, mira el MAGE KNIGHT. Es mi juego fetiche ahora mismo y es una pasada. NO ES un juego ligero como dominion o los demás de esta lista. ES complejo de cojones, un juego de aventuras que se maneja con mecanicas de deck building y un tablero modular. Para los ex-roleros como yo que buscabamos EL juego de aventuras definitivo es la panacea. De momento no he visto nada mejor en ese género, pero no puedo clasificarlo sólo como deck building, es mucho , mucho más. Lee alguna reseña a ver que te parece.
Espero haber ayudado, pero si te he creado mas dudas escribeme y concreta tus necesidades. Cosas como: ¿con quien sueles jugar? ¿cuantos sois? ¿que otros juegos te gustan?. Todo eso ayudaría a la hora de sugerir opciones .
Sin mas, un abrazo y a seguír jugando BSKero
-
Estoy con Kalisto59 en cuanto al Mage Knight. Lo compré de cabeza y sin mirar, y no puedo ser más feliz con la compañía que me hace.
Por sugerir otro de temática distinta a la lista yo apostaría por el London de Martin Wallace. Las ilustraciones son preciosas y el juego dinámico y jugoso. Me encanta porque va de contruir y contruir y construir aún más. Te haces rico, te llenas de pobreza, te endeudas, y Londres va creciendo a tu paso. Tiene un aire almidonado a Mary Poppins impagable. Es estupendo. :)
-
Creo que el Mage Knight no es lo que busca, el Deckbuilding en este juego es una mecánica más no el eje del juego si no es así también puede mirar el "A few acres of snow" que creo es el primer juego en introducir esta mecánica como una parte y no un todo.
Dominion para mí es el más parecido a Magic en cuanto a conceptos de juego, motor, sinergía, ventaja de cartas (si de eso también veo en el dominion :)) y algunos conceptos más.
He probado otros juegos y ninguno llega a la altura de Dominion (eso sí al que más ganas le tengo es al ascension). El thunderstone se hace repetitivo y las partidas son más largas, si te quedas descolgado solo puedes esperar a que se termine la partida.
Runeage, no lo he jugado mucho, pero muy pocas cartas diferentes con lo que se difumina la "rejugabilidad" de los diferentes escenarios que de todas formas no son todos divertidos de jugar.
Nightfall, este me ha sorprendido, divertido pero mucho menos controlable que otros juegos, eso sí la parte de interacción me parece muy lograda.
Saludos.
-
No he probado muchos pero si algunos: Dominion, Arcana, Ascension, Eminent Domain, Mage Knight, Thunderstone, Heroes of Graxia, A Few Acres of Snow y no se si me dejo alguno.
Del Heroes of Graxia todavia no me atrevo a opinar mucho, ya que solo he jugado una vez y solo a dos jugadores
De los otros, me quedo con Eminent Domain, Ascension y Arcana. Cada uno muy diferente de los otros.
Mencion especial para el Ascension que gracias a su sencillez de sistema de juego me parecio muy fresco, rapido y divertido. Espero que las mecanicas que añaden en las expansiones no le resten alguna de estas virtudes :)
-
Freitag.
-
De los comerciales que he jugado, ninguno.
De los comerciales que me he leído las reglas y he leído reseñas, el Friday.
Y si me tengo que quedar con uno, elijo mi Memento Mori (o próximamente mi Distopia).
-
Se me olvidaba, Quarriors grande, grande y también con conceptos magiqueros y criaturas!!!
Un par de reseñas:
http://www.labsk.net/index.php?topic=74039.0 (http://www.labsk.net/index.php?topic=74039.0)
http://www.labsk.net/index.php?topic=54671.0 (http://www.labsk.net/index.php?topic=54671.0)
Saludos.
-
A mi el Resident Evil me gusta mucho, mucho.
Es muy parecido al Dominion, con lo que la mecánica la coges rápido, pero con interacción entre jugadores algo más alta, y con las exploraciones de la mansión. Además, tiene varios modos de juego con la misma caja. En especial la Vs que es de darse entre los jugadores es una pasada, y la Mercenario, que debes explorar con éxito en la mansión cuantos más turnos seguidos mejor.
Fuera de los que serían "típicos", a mi me gustan mucho el London y el Freitag.
-
Veo que Ascension es de los que más gustan!
Igualmente decir que el tema no es un ¿Que juego me compro?, sino un sondeo, sobre juegos de deckbuilding. Otra cosa es que luego a mi me ayude a la hora de elegir juegos. ;D
-
A mí también me parece más entretenido el Ascension que otros juegos de deckbuilding que he probado (Dominion, Tanto Cuore...). Mage Knight es un juegazo, pero no es un juego de deckbuilding.
-
Pues parece que Ascension se lleva la medalla de oro, pese a los dibujos tan feos que tiene, lo que supongo que dice más aun de la calidad del sistema de juego.
-
Pues parece que Ascension se lleva la medalla de oro, pese a los dibujos tan feos que tiene, lo que supongo que dice más aun de la calidad del sistema de juego.
Esto sí que es cuestión de gustos, mi mujer vio los dibujos y me dijo "quiero ese juego YA".
A mí también me gustan.
-
Al principio me parecian horrorosos, pero tras unas pocas partidas le acabas cogiendo el gusto y el cariño a los dibujos :D
No los cambiaria por otros "mejores" ::)
-
Para mi, el mejor Deck-building:
1936: Guerra Civil.
Mazos de 36 cartas que eliges entre más de 120 cartas por bando, además de que puedes hacerte mazos políticos, militares, combinación de ambos, 'minadores de moral', de defensa y aguante, mazos temáticos por facciones, ...
Un sin fin de posibilidades.
-
A mi el Resident Evil me gusta mucho, mucho.
Es muy parecido al Dominion, con lo que la mecánica la coges rápido, pero con interacción entre jugadores algo más alta, y con las exploraciones de la mansión.
Coincido contigo plenamente. Y menos mal que lo citas, porque de este juego no habla nadie nunca por ningún lado, como si no existiera, ¡¡y tiene ya tres expansiones y una cuarta en camino!! A nosotros nos encanta, entre otros motivos, porque mejora (a nuestro parecer) muchísimo el Dominion, implementando a sus engrasadas mecánicas favorables y más divertidos aspectos como: mayor duración, mayor profundidad, mayor implicación emocional, más CAOS (horrendo y desesperante, pero muy estimulante), y por supuesto esa temática que a tantos nos ha marcado a fuego en los entresijos del cerebelo...
En ocasiones veo a Uroboros Aheri tras abrir una chirriante puerta...
-
Para mi, el mejor Deck-building:
1936: Guerra Civil.
Mazos de 36 cartas que eliges entre más de 120 cartas por bando, además de que puedes hacerte mazos políticos, militares, combinación de ambos, 'minadores de moral', de defensa y aguante, mazos temáticos por facciones, ...
Un sin fin de posibilidades.
¿Pero el mazo te lo haces durante la partida o antes de la partida? Porque si es antes de la partida no es deckbuilding, es "customizable" como cualquier CCG.
-
¿Pero el mazo te lo haces durante la partida o antes de la partida? Porque si es antes de la partida no es deckbuilding, es "customizable" como cualquier CCG.
Cierto, fallo mio :-[
Pues entonces como deck-bulding no me gusta ninguno. ;D
Porque el Dominion me parece un solitario multijugador que cuando un jugador encuentra un combazo para jugar sus 20 y pico cartas puedes echarte una buena siesta. (Y no, no me vale que hay que estar pendiente de las cartas que hacen Ataques, porque de ataques tienen poco, más bien es yo juego todas mis cartas y con parte de la tuyas).
El thunderstone bebe de Dominon.
El Quarriors! está mejor, al menos es más rápido. (¡Y con un montón de dados de colores!).
Y a pocos más he jugado...
-
Pues prueba el Ascension, como ya he dicho, es rápido, vistoso, y si no te gusta, solo habrás perdido unos pocos minutos de tu vida (casi ná) ;D
Por otro lado, me está picando el gusanillo del Resident Evil. ¿Va bien a 2? ¿Escala como es debido? Yo soy muy zombifilo, pero... ¿me va a gustar? ;D
-
Sí que funciona y escala muy bien a dos. En ese aspecto es como Dominion: como mejor tira es con tres, pero escala a todo número. Y si además eres fan de los videojuegos casi seguro que te engancha. De toda la gente a la que se lo he enseñado le ha encantado a todo el mundo, salvo a incondicionales/amantes de Dominion.
Si lo pruebas y te gusta ya nos cuentas...
-
Pues prueba el Ascension, como ya he dicho, es rápido, vistoso, y si no te gusta, solo habrás perdido unos pocos minutos de tu vida (casi ná) ;D
Por otro lado, me está picando el gusanillo del Resident Evil. ¿Va bien a 2? ¿Escala como es debido? Yo soy muy zombifilo, pero... ¿me va a gustar? ;D
Se supone incluso que tiene modo solitario, pero sólo funciona como hacer puntos y superarte, con lo que no es gran cosa.
Como bien dice Seldonita es un juego de cualquier número, mejor a 3 en modo aventura, mejor a 2 y 4 en el modo versus, y mejor a 4 en el modo mercenario (este sería el único que funcionaría a 1)
-
:B
Con eso lo digo todo.
Si es que no sé para qué os pregunto. Ya no tengo gusanillo. Tengo una tenia en toda regla. ;D
-
De los que he probado A few acres of snow. Y si, no quiero saber nada del Halifax Hammer ni demás movidas, de momento me gusta mucho y no quiero ni que me habléis del tema... luego Dios dirá ;)
-
ascension a mi no me moló mucho...
si es divertido, como morderse las uñas porque poco más puedes hacer ya que no tienes control de nada. No sólo dependes de que te hagas una mano buena (como en TODOS los juegos de cartas) sino de que cuando te toque tengas cartas hulas sobre la mesa. Es mucho azar eso ya...
-
Yo estoy con elqueaprende, es más a mi me gusto mas bien poco. Y mi colega Bru, directamente piensa que es el peor o uno de los peores juegos que tiene y ha jugado en su vida.
-
Yo estoy con elqueaprende, es más a mi me gusto mas bien poco. Y mi colega Bru, directamente piensa que es el peor o uno de los peores juegos que tiene y ha jugado en su vida.
Creo que ya lo dije en otro post. El problema del ascensión es que el control sobre el mazo es ridículo y al final juegas con la mano que tienes. Y con esa mano la opción más evidente es obvia.
Es decir... lo bonito de los dekc builder es controlar el mazo, no el juego de mano.... Es que elegir que carta de 4 o 5 es mejor para jugar lo hace cualquiera.
Se nota que Elqueaprende y yo compartimos gustos cosmicos. Un juego tiene que tener su parte de lógica, su parte de caos, y su parte de control. Si desaparece alguna parte se vuelve azaroso, aburrido, o injugable
-
Claro. pero es que Ascension no deja de ser un filler cortito y divertido. No un JUEGO con miga y control cerebral. De hecho, es óptimo como descanso ludico-cerebral.
El Dominion es, por ejemplo, un filler laargo y tirando a autista. Y el Thunderstone es un filer laaaaargo (o demasiado breve) y tirando al autoengaño.
Sin embargo, a mi me gustan los tres. Claro que ya he dicho que yo para estas cosas no tengo filtros. ;D
-
Claro. pero es que Ascension no deja de ser un filler cortito y divertido. No un JUEGO con miga y control cerebral. De hecho, es óptimo como descanso ludico-cerebral.
El Dominion es, por ejemplo, un filler laargo y tirando a autista. Y el Thunderstone es un filer laaaaargo (o demasiado breve) y tirando al autoengaño.
Sin embargo, a mi me gustan los tres. Claro que ya he dicho que yo para estas cosas no tengo filtros. ;D
Yo tampoco tengo filtros. En verdad no me gusta ninguno jeje
-
Asssceeeeensssioooonnnn!!!
-
En serio a nadie le mola el Nightfall???
-
Nosotros acabamos de pillar el Nightfall: Cold War (no tenemos ninguno de los anteriores). Si quieres, para el lunes te digo que tal ;D
Pero a mi me parece que tiene buena pinta, de muchas tollinas y un estilo algo magics (que a quien le guste le puede venir bien).
No se... es probarlo.
-
Nosotros acabamos de pillar el Nightfall: Cold War (no tenemos ninguno de los anteriores). Si quieres, para el lunes te digo que tal ;D
Pero a mi me parece que tiene buena pinta, de muchas tollinas y un estilo algo magics (que a quien le guste le puede venir bien).
No se... es probarlo.
Sí, reseña, please... Que también le tengo ganas ;D
-
El cold war no lo he probado pero el básico se parece a magic en lo que un huevo a una castaña :P :D.
El juego está interesante y tiene conceptos muy buenos, la mecánica de cadena le aporta la mayor interacción en un juego tipo dekbuilding que halla probado hasta la fecha pero es "difícil" ver los combos y según la configuración de la partida pueden salir partidas muy lentas y sosas, además creo que solo en el básico hay cartas muy desequilibrantes.
Me reafirmo en el Quarriors, el martes dos partidas intensísimas, divertidas y desarrollando estrategias.
Saludos.
-
Yo tampoco tengo filtros. En verdad no me gusta ninguno jeje
:D :D :D
-
Pues a mí el A Few Acres of Snow de monsieur Wallace me sorprendió muy gratamente...
-
Dos partidas este fin de semana al Nightfall: Cold War (por si otro es peor).
A mi me ha gustado mucho (jugado a 2). Interacción total, muchas tollinas y mecánicas que a mi me han gustado, ya que paran un poco que se creen mega-combos.
Y luego las cadenas, el sistema de compras, el de heridas... a mi me ha gustado. Y la temática más. Para mi una muy buena opción, aunque un poco caro, eso sí.
-
Leyendo la descripción de Nightfall me ha sorprendido leer esto: "Cards in the chain resolve in reverse order: first in, last out." Es uno de los conceptos más chulos de Magic ;D así que solo por eso ya merece mi atención el juego...
-
Leyendo la descripción de Nightfall me ha sorprendido leer esto: "Cards in the chain resolve in reverse order: first in, last out." Es uno de los conceptos más chulos de Magic ;D así que solo por eso ya merece mi atención el juego...
Bueno lo han cambiado un poquito, LIFO: Lost last in, first out par que no sea una copia descarada a lo mejor :D :D :D
-
Bueno lo han cambiado un poquito, LIFO: Lost in, first out
Siento ser un poco tocapelotas pedante ::) pero LIFO no es last in, first out??? (el último que entra, el primero que sale)
-
A parte del magic, el a few acres es muy bueno, aunque yo le añadiría una expansión.
Y el dominion, que aunque solo lo he jugado en red me parece un juegazo... (quizas precisamente por eso me parece tan bueno, porque no hay que barajar y las partidas se juegan en 5 min)
-
Siento ser un poco tocapelotas pedante ::) pero LIFO no es last in, first out??? (el último que entra, el primero que sale)
Un poco :P
-
No he probado la mayoria de juegos de cartas que mencionais pero si que juego muy a menudo al ascension en el ipad y me tiene enganchandisimo, no lo veo malo en absoluto, es muy divertido ahora voy a empezar con la 1ª expansión.
-
Nadie ha recomendado aún el Core Worlds. Es un deckbuilding bastante fresco y sesudo, con la característica más significativa de tener un número definido de rondas, lo que propicia que el mazo no se haga muy grande y que por tanto no se corrompa. Todas las cartas sirven y pueden ser aprovechables. Y es un juego del que no he leído hablar mucho por aquí; se ve que se está jugando poco.
-
Nadie ha recomendado aún el Core Worlds. Es un deckbuilding bastante fresco y sesudo, con la característica más significativa de tener un número definido de rondas, lo que propicia que el mazo no se haga muy grande y que por tanto no se corrompa. Todas las cartas sirven y pueden ser aprovechables. Y es un juego del que no he leído hablar mucho por aquí; se ve que se está jugando poco.
Yo tengo curiosidad por el juego pero es difícil de conseguir por aquí y como bien dices tampoco se ha hablado mucho de él.
Por otro lado por fin he probado el Ascension y aunque tiene cosas muy chulas creo que es el más dependiente del azar (quitando quarriors por supuesto) y eso le resta puntos, además creo que tiene un poco menos de rejugabilidad que otros juegos de este tipo no se, con poca partidas me conozco casi todas las cartas puede ser debido a que en cada partida se juega con todas las cartas.
Saludos.
-
Nadie ha recomendado aún el Core Worlds. Es un deckbuilding bastante fresco y sesudo, con la característica más significativa de tener un número definido de rondas, lo que propicia que el mazo no se haga muy grande y que por tanto no se corrompa. Todas las cartas sirven y pueden ser aprovechables. Y es un juego del que no he leído hablar mucho por aquí; se ve que se está jugando poco.
Este me llama, y lo miro con cariño cuando lo veo.
Se agradecería una reseñita de las tuyas, si no es mucho abusar. ;D
-
Eminent Domain sin duda
-
Eminent Domain sin duda
Este es de los pocos que me quedan por probar de los últimos que han salido y que me interesan por "temática". En las CLBSK intenté por todos los medios que me lo enseñaran pero nunca coincidí con las 5-6 partidas que se montaron :-\. Lo que sí me dijeron es que el juego es ligerito.
Mi pregunta es: ¿cómo de ligerito? ¿Llega a ser un filler? ¿Tiene la suficiente estrategia como para que merezca la pena? Es que fillers no quiero más, pero si merece la pena como juego de cartas con cierta estrategia pues... intento probarlo antes de lanzarme a la piscina.
-
Hola a todos, soy nuevo en el foro escribiendo puesto que he leido montones de hilos para informarme.
Aprovecho que está este hilo, estaría muy interesado en un DBG que se asemeje a Magic. De ante mano digo que no me gusta nada Dominion, me parece aburrido a más no poder...
Por lo demás acepto lo que sea, siempre que me convenza.
Muchas gracias y saludos.
-
Hola a todos, soy nuevo en el foro escribiendo puesto que he leido montones de hilos para informarme.
Aprovecho que está este hilo, estaría muy interesado en un DBG que se asemeje a Magic. De ante mano digo que no me gusta nada Dominion, me parece aburrido a más no poder...
Por lo demás acepto lo que sea, siempre que me convenza.
Muchas gracias y saludos.
Buen primer mensaje ;D
El juego que mas se parece al Magic es el Magic, asi que deberías probarlo :D
-
A mi el Heroes of Graxia me recuerda bastante al magic, solo que no hay tierras ni mana
-
Igual debería haber dicho que jugaba a magic y lo dejé por el dinero...crisis xDDD... por eso preguntaba por un juego que se asemejase, si tiene expansiones no es un problema, pero lo que no quiero es pasar por la siguiente situación:
-Que el niño me gane la partida porque tiene el mazo de moda que le ha comprado su padre, mientras que yo estuve 2 horas pensando como combinar mis cartas para que tuviera buena sinergia y curva de maná...
Ya he pasado por el aro de WoTC y nunca más.
Echare un vistazo al Heroes!
-
elrion, los deck-building no son juegos en los que cada uno se hace su mazo antes de la partida (como sucede en los CCG), sino juegos en los que hay un pool de cartas común y cada uno añade cartas a su mazo durante la partida. Con ningún deck-building te puede pasar la experiencia que describes.
-
elrion, los deck-building no son juegos en los que cada uno se hace su mazo antes de la partida (como suceden en los CCG), sino juegos en los que hay un pool de cartas común y cada uno añade cartas a su mazo durante la partida. Con ningún deck-building te puede pasar la experiencia que describes.
Lo sé mi comentario era referencia al jsanfa que hacía referencia al juego más parecido al propio magic era magic, de ahí mi respuesta.
:)
-
Igual debería haber dicho que jugaba a magic y lo dejé por el dinero...crisis xDDD... por eso preguntaba por un juego que se asemejase, si tiene expansiones no es un problema, pero lo que no quiero es pasar por la siguiente situación:
-Que el niño me gane la partida porque tiene el mazo de moda que le ha comprado su padre, mientras que yo estuve 2 horas pensando como combinar mis cartas para que tuviera buena sinergia y curva de maná...
Ya he pasado por el aro de WoTC y nunca más.
Echare un vistazo al Heroes!
Ya lo he comentado en algún otro hilo , pero para quitarse el mono de Magic , lo mejor es Magic Workstation o OCTGN o Cockatrice, o incluso Duel of the planeswalkers en Steam. Cualquiera de ellos te permite probar cientos de mazos y hecharse cientos de partidas sin gastar ni un durete.
Como alternativas físicas , y con muchas similitudes con Magic tengo hechado el ojo a Summoner Wars y Mage Wars.
Más alternativas: Gosu (que puedes probar en Boardgame Arena) , Blood Bowl Team Manager (muy divertido), los Ccg(Juego de tronos , Cthulhu, para mi el mas divertido El señor de los anillos LCG) son buena alternativa también para evitar el pastizal que se gasta en Magic.
-
Bueno, este hilo tenía la finalidad de ser un sondeo sobre deckbuildings y no un ¿que juego me compro?, pero un offtopic de vez en cuando no viene mal.
Como dices que buscas un deckbuilding y además es el tema del que hablamos, no voy a hablar de otros juegos como Gosu, Summoner Wars, LCGs, etc, que si bien son opciones muy interesantes, y que podrías plantearte, no son deckbuilding.
Respondiendo a la pregunta sobre un deckbuilding que se asemeje a Magic; el otro día probé el Quarriors, y, no voy a entrar a valorar si es mejor o peor que otros deckbuilding; solo diré que creo que es un juego que a cualquier jugador de Magic (y hablo como jugador de Magic) le gustaría ya que, además de ser muy divertido y original, tiene una temática similar a Magic, y mecánicas que tienen cierta semejanza con los fundamentos de Magic, al invocar criaturas pagando su coste, atacar con ellas, jugar hechizos y demás.
-
Igual no debería haber aprovechado el hilo para hace un off-topic.
Aún así gracias le echaré a las recomendaciones.
-
No pasa nada, labsk no sería lo mismo sin offtopics xD
-
No hay foros sin offtopic, y mi comentario no iba con mala intención, ni mucho menos, así que lo siento si lo ha parecido. :D
-
Respondiendo a la pregunta sobre un deckbuilding que se asemeje a Magic; el otro día probé el Quarriors, y, no voy a entrar a valorar si es mejor o peor que otros deckbuilding; solo diré que creo que es un juego que a cualquier jugador de Magic (y hablo como jugador de Magic) le gustaría ya que, además de ser muy divertido y original, tiene una temática similar a Magic, y mecánicas que tienen cierta semejanza con los fundamentos de Magic, al invocar criaturas pagando su coste, atacar con ellas, jugar hechizos y demás.
Para mí es el que se asemeja más a magic con diferencia. Si se aumentan los puntos para terminar la partida da tiempo a desarrollar estrategias en muchos casos similares a Magic.
Saludos.
-
Diseñados por dos pros del magic tienes Gosu y Ascension.
-
Siguiendo con los offtopic... ::) lo de que Kim Sato era Pro de Magic, lo he oido muchas veces, pero he jugado mucho a Magic, he seguido el circuito profesional, y las únicas noticias que tengo de esta persona son en referencia al GOSU. No me suena haberle visto en ningún Feature Match, ni he visto su nombre en bases de datos de mazos... así que me da la sensación de que podía jugar algo a Magic, pero de ahí a ser pro... ;D
-
Gracias!! Al Ascension he jugado y me parece repetitivo y poco interactivo por no hablar de que jode cuando te quitan la carta que buscas!!!
El Gosu tiene buena pinta habra que probarlo pero la tematica me parece muy original.
-
Gracias!! Al Ascension he jugado y me parece repetitivo y poco interactivo por no hablar de que jode cuando te quitan la carta que buscas!!!
¿Entonces qué consideras tú interactivo? ;D
-
¿Entonces qué consideras tú interactivo? ;D
Esa es toda la interacción que existe, sino me pasa eso, me pasa como las partidas del Dominion que me olvido de con quien juego y voy a lo mío. Además al principio trataba de hacer un mazo especifico, luego me di cuenta de que hay que mezclar entre 3 colores void, enlightment y lifebound y te hacces un mazo que pega, roba cartas a pares y elimina las que sobran de la baraja con lo cual robas mejor.
-
Si buscas interacción, nightfall.
PD: A mí tampoco me suena Sato del magic, los del ascension sí y además están en el Hall of Fame de Magic.
Saludos.
-
Por ahora he estado mirando un poco del Gosu, y sin poder jugar online porque estoy at work me parece como poco muy divertido y además van a sacar una versión 2 más internacional.
El quarriors no sé si me acaba de convencer, quizás tendría que probarlo pero no conozco a nadie que lo tenga.
Y ahora a por el Nightfall.
-
El Gosu está muy bien aunque sin la expansión está "un poco roto". Y con esto me refiero a que hay una estrategia que es superior al resto y que consiste en empezar perdiendo. Hay muchas cartas cuyos efectos se potencian si vas perdiendo y al final acaban marcando la diferencia si puedes hacer un buen uso de ellas.
Tal vez me he expresado mal al decir "roto" pero no sé que otro término utilizar para describir la circunstancia de este juego. Que haya una estrategia superior al resto no significa que tú rival te vaya a dejar hacerla o que directamente la haga mejor tú ;)
De todas formas esto se soluciona con la expansión. Puedes jugar tanto al juego base como a la expansión en boardgamearena y decidir por ti mismo antes de comprar.
Un saludo.
-
Juegos de construcción de mazo en castellano... ¿Cuantos hay? ¿Cual es el mejor?
-
Juegos de construcción de mazo en castellano... ¿Cuantos hay? ¿Cual es el mejor?
Dominion y expansiones
Thunderstone y expansiones
Ascension y expansiones (No estoy seguro si tiene edición en español, pero es poco dependiente del idioma)
Rune Age
Esos son los que yo conozco, pero hay muchos más. Mejor o peor... es muy subjetivo esto. Ten en cuenta que todos estos juegos carecen o apenas tienen interacción directa, son de ir muy a tu rollo. A mi personalmente solo me gusta jugarlos por internet, te ahorras barajar y el AP tan prolongado que ocurre a veces en las partidas en vivo.
Dominion puedes probarlo en boardgamearena y en el iPad, y Ascension en el ipad, que tiene modo multijugador y contra la IA (aunque es un poco mala jeje). Los otros dos me gustan menos y apenas me he interesado por ellos para jugar online.
-
El thunderstone lo puedes jugar en solitario o contra otros online a traves de su página de facebook. Próximamente va a aparecer también para iPad.
-
Nadie a nombrado todavía al Puzzle Strike, aunque en vez de cartas usa fichas.
-
Juegos de construcción de mazo en castellano... ¿Cuantos hay? ¿Cual es el mejor?
El ascension no tiene versión en español, pero como dicen es un nivel bajo.
El quarriors tampoco tiene versión en castellano oficial pero los compañeros del foro lo han traducido.
Otro Deckbulinding en español es el Bloodbowl, pero no lo he jugado.
Saludos.
-
El ascension no tiene versión en español, pero como dicen es un nivel bajo.
El quarriors tampoco tiene versión en castellano oficial pero los compañeros del foro lo han traducido.
Otro Deckbulinding en español es el Bloodbowl, pero no lo he jugado.
Saludos.
Bueno el Blood Bowl ni siquiera lo he mencionado porque no es un deck building al uso. Es un juego sumamente caótico donde las estrategias quedan en un segundo plano debido al altísimo factor azar que tiene. Además que tu mazo empieza con 12 jugadores y rara vez acabará con más de 16-18.
-
Bueno el Blood Bowl ni siquiera lo he mencionado porque no es un deck building al uso. Es un juego sumamente caótico donde las estrategias quedan en un segundo plano debido al altísimo factor azar que tiene. Además que tu mazo empieza con 12 jugadores y rara vez acabará con más de 16-18.
Más deckbuilding que el gosu es :P :D.
Saludos.
-
¿eminent domain no ha sido mencionado?
-
Más deckbuilding que el gosu es :P :D.
Saludos.
Hombre es que el Gosu no es ni deckbuilding pero ya que preguntaron pues di mis impresiones xD
-
Ya qu han salido varios Deck builidngs durante el año, reabro el tema: ¿Alguna nueva incorporación a la lista?
-
Ya qu han salido varios Deck builidngs durante el año, reabro el tema: ¿Alguna nueva incorporación a la lista?
Legendary, el juego de marvel semi-cooperativo. A mi me encanta. Esí sí, los componentes son una basura, la caja está llena de aire y el inserto da pena. Es lo que tienen las licencias por derechos.
Aún así, yo estoy encantado con su compra.
-
Como en el trabajo tengo capada la BGG no estoy muy al tanto de las novedades, pero ayer en casa me enteré de un deckbuilding sobre el Señor de los Anillos, ¿lo habeis estudiado?
En general, los deckbuildg me gustan; sin embargo noto que las partidas se me quedan cortas, es decir, no hay partidas épicas al estilo de un Eclipse, ni si quiera al estilo de un Railes, es decir, son juegos 'rápidos y cortos', y a mi me gustan juegos más largos/durillos... es lo que hecho en falta a este tipo de juegos: que sean más largos y que den ocasión a 'vaivenes' en la partida.
-
De lo que conozco en deckbuildings, lo más parecido que se me ocurre a algo épico, sería hacerse un setup bien jodido para los héroes en el Marvel legendary....y creo que no sería algo complicado de hacer, en este sentido el juego es bastante tuneable.
Pero vamos, que de momento no es una mecánica que haya dado juegos épicos :)
-
Yo mantengo mis fidelidades. Lo nuevo no las ha hecho cambiar ;)
-
Los que he probado:
Dominion:
¿Solitario multijugador? Sí ( aunque las expansiones le añaden algo de interacción ).
¿Gráficos malos? Sí, muy malos.
Y aún así me parece el mejor de todos los que he probado, el primero, el más original y el más efectivo.
Rune Age: Los mazos de facciones guian tu estrategia y parece que juegan por ti en lugar de tu jugar por ellos.
Thunderstone: Interesante deckbuilder que que me da la sensación de que los combos son menos patentes que en Dominion, aquí juegas más con lo que tienes en mano y no se roba tanto la baraja ( que es lo que me gusta a mi :D ), además, por lo visto hay cartas claramente inferiores a las otras.
Eminent Domain: es un deckbuilder pero que no deja sensación a tal, el que menos me ha gustado de los probados. ¿Por qué? Me parece muy frío...
Heart of Crown: copia descaradísima del Dominion. Sus ilustraciones son muy bonitas y tiene algunos detalles interesantes como el hecho de poder escoger una princesa única. Aún así, me parece demasiado caótico para mi gusto.
Se ha comentado también por aquí el Mage Knight, este a mi juicio no es un deckbuilder sino un juego "de aventuras" que utiliza la mecánica de construcción de mazos entre tantas otras.
Con muchas ganas de probar el Resident Evil y el Puzzle Strike que ambos me están haciendo ojitos... Con curiosidad por probar el Quarriors!, el Nightfall y Kanzume Goddess. También el AFAOS pero tengo entendido que este no es un deckbuilder al uso.
-
Casi nadie habla ni recomienda el Core Worlds, buenísimo si juegas con la expansión Galactic Orders (sin ella me parece ahora más sosete).
Supongo que será por que no se conoce mucho este juego, y no porque no haya gustado.
-
A mi el Nightfall me ha llegado a gustar bastante, aunque la mecánica de cadena en teoria es la 'repera' luego en la practica no funciona como debería.
Eminent Domain es otro juego que me ha gustado. Aunque no es tan temático.
-
Yo tengo todas las expansiones del Dominion y algunas sin jugar. Este hizo furor al principio, pero ahora cge polvo. Aún así me parece un juegazo. Rápido y sencillo.
También le pegamos al Thunderstone y al Rune Age.
Thunderstone es un Dominion avanzado. Nos encanta y jugamos mucho actualmente. A mí me parece muy individual y que estás todo el p... Rato sumando!!!
El rune Age es un auténtico reto. Ya llevamos como 5 partidas y siempre he jugado con la misma raza, los no-muertos, y siempre es distinto,
Para mí el más profundo y completo de todos.
Salu2
Mario
-
Como en el trabajo tengo capada la BGG no estoy muy al tanto de las novedades, pero ayer en casa me enteré de un deckbuilding sobre el Señor de los Anillos, ¿lo habeis estudiado?
En general, los deckbuildg me gustan; sin embargo noto que las partidas se me quedan cortas, es decir, no hay partidas épicas al estilo de un Eclipse, ni si quiera al estilo de un Railes, es decir, son juegos 'rápidos y cortos', y a mi me gustan juegos más largos/durillos... es lo que hecho en falta a este tipo de juegos: que sean más largos y que den ocasión a 'vaivenes' en la partida.
Core Worlds, de cabeza. Juegaco sesudo y largo. No sé si épico (depende de lo que uno se meta en el tema, supongo, jeje). Pero, ¿ese no te lo enseñé en Jerez, el año pasado? ???
Casi nadie habla ni recomienda el Core Worlds, buenísimo si juegas con la expansión Galactic Orders (sin ella me parece ahora más sosete).
Supongo que será por que no se conoce mucho este juego, y no porque no haya gustado.
Yo también me pregunto por qué todo el mundo recomienda los de siempre, olvidándose de este juego. AL parecer en USA se ha jugado mucho, pero por aquí casi nada de nada... :'(
Le está costando llegar, igual que le pasó al 51st State, que al principio no lo conocía ni Cristo y luego ganó mucho pedigrí al cabo del tiempo (juegaco de cartas como pocos hay).
-
Core Worlds, de cabeza. Juegaco sesudo y largo. No sé si épico (depende de lo que uno se meta en el tema, supongo, jeje). Pero, ¿ese no te lo enseñé en Jerez, el año pasado? ???
[....]
Sí, me acuerdo; me gustó, pero me pareció corto en número de turnos
-
Como en el trabajo tengo capada la BGG no estoy muy al tanto de las novedades, pero ayer en casa me enteré de un deckbuilding sobre el Señor de los Anillos, ¿lo habeis estudiado?
En general, los deckbuildg me gustan; sin embargo noto que las partidas se me quedan cortas, es decir, no hay partidas épicas al estilo de un Eclipse, ni si quiera al estilo de un Railes, es decir, son juegos 'rápidos y cortos', y a mi me gustan juegos más largos/durillos... es lo que hecho en falta a este tipo de juegos: que sean más largos y que den ocasión a 'vaivenes' en la partida.
Lo considero un muy buen juego.
Tiene opción de jugar en solitario y en diferentes confirguraciones para poder elevar sun dificultad.
Sin ser un fan del tema,te puede gustar ya que tiene tiene unas mecànicas muy bien encajadas que lo hacen un auténtico reto en cada partida.
Muy recomendable.
-
Sí, me acuerdo; me gustó, pero me pareció corto en número de turnos
Pues estuvimos casi tres horas, jejeje. ;)
-
A mi el Core Worlds me llama, pero no conozco nada de el y todavia no he podido probarlo. Que podeis comentar de ese?
-
Si buscas interacción, nightfall.
Yo creo que la supuesta interacción del Nightfall es una ilusión, más que otra cosa. No lo he jugado muchas veces pero, que recuerde, un jugador se limita a atacar a otro jugador (obligado), que tiene cartas sobre la mesa y que, a su vez, no puede defenderse. Eso me parece muy enconsertado, la verdad. Creo que la falta de interacción es algo inherente a los deckbuildings, por mucho que sea un tema que constantemente se quiere solucionar con nuevos diseños.
A pesar de que digan que está roto, mi preferido es el A few acres of Snow. Tengo, no obstante, curiosidad por probar el nuevo de The Lord of the Rings.
-
Para mi lo peor del Core Worlds con diferencia, es el pésimo diseño gráfico de las cartas. Feo, anticuado, obsoleto y que anula totalmente el alto nivel de sus imágenes (basta ver los dibujos por ejemplo en http://boardgamegeek.com/thread/805204/the-core-worlds-expansion (http://boardgamegeek.com/thread/805204/the-core-worlds-expansion) y comparar con el resultado final de las cartas por culpa de la terrible maquetación que han hecho; al final la imagen es un recuadro enano).
De hecho, y como se puede leer en el foro de la BGG del juego base, antes de publicar el juego se estaba levantando mucha expectación por la calidad de sus imágenes y el alto grado de inmersión que parecían que iba a provocar. Pero cuando se presentó el modelo final de cartas llovieron las críticas por haber arruinado el fantástico trabajo de los ilustradores, hasta el punto que muchas personas dejaron de seguir el juego sólo por este motivo. Los editores dijeron que iban a modificar el diseño de cartas vista la opinión general de los seguidores, pero al final el único cambio que hicieron fue... ¡¡¡Cambiar el borde negro por borde blanco!!! Haciendo las imágenes aún menos inmersivas...
En fin, es la única queja que le reprocho al juego.
-
Para mi lo peor del Core Worlds con diferencia, es el pésimo diseño gráfico de las cartas. Feo, anticuado, obsoleto y que anula totalmente el alto nivel de sus imágenes (basta ver los dibujos por ejemplo en http://boardgamegeek.com/thread/805204/the-core-worlds-expansion (http://boardgamegeek.com/thread/805204/the-core-worlds-expansion) y comparar con el resultado final de las cartas por culpa de la terrible maquetación que han hecho; al final la imagen es un recuadro enano).
De hecho, y como se puede leer en el foro de la BGG del juego base, antes de publicar el juego se estaba levantando mucha expectación por la calidad de sus imágenes y el alto grado de inmersión que parecían que iba a provocar. Pero cuando se presentó el modelo final de cartas llovieron las críticas por haber arruinado el fantástico trabajo de los ilustradores, hasta el punto que muchas personas dejaron de seguir el juego sólo por este motivo. Los editores dijeron que iban a modificar el diseño de cartas vista la opinión general de los seguidores, pero al final el único cambio que hicieron fue... ¡¡¡Cambiar el borde negro por borde blanco!!! Haciendo las imágenes aún menos inmersivas...
En fin, es la única queja que le reprocho al juego.
Esto, como todo en la vida, es cuestión de gustos- Y, por supuesto, yo ante la posibilidad de comprar un juego, nunca me decido por el aspecto gráfico, sino por sus mecánicas y por las impresiones y sensaciones que despierta el juego en los que lo juegan.
Raul, cuando quieras te lo enseño, que por mucho que te expliquemos hasta que no lo juegues no te harás un aidea ;)
-
Seldonita,
No, si a mi Core Worlds me encanta, y me compraré todas las expansiones que saquen, a pesar de que yo sí me fijo en el aspecto gráfico, especialmente porque si ya muchas veces cuesta sacar a mesa un juego en inglés, como sea feo ya ni te cuento...
Por cierto, ¿lo has probado con la expansión Galactic Orders?
Un saludo.
-
Raul, cuando quieras te lo enseño, que por mucho que te expliquemos hasta que no lo juegues no te harás un aidea ;)
Te podrias pasar por el Play Bar la semana que viene? ::)
-
Te podrias pasar por el Play Bar la semana que viene? ::)
La semana que viene no estoy, Raul (y mira que llevo ya tres semanas seguidas andurreando por Madrid...) La próxima vez que suba te aviso y me llevo el juego ;)
Seldonita,
No, si a mi Core Worlds me encanta, y me compraré todas las expansiones que saquen, a pesar de que yo sí me fijo en el aspecto gráfico, especialmente porque si ya muchas veces cuesta sacar a mesa un juego en inglés, como sea feo ya ni te cuento...
Por cierto, ¿lo has probado con la expansión Galactic Orders?
Qué va. Aún no me he decidido a dejarme el dinero en eso, ya que está tan caro y además no logro sacar el juego a mesa casi nunca. Pero ganas sí que le tengo.
-
Yo ahora me ha dao por el DC deck building...brutal!!
-
Yo ahora me ha dao por el DC deck building...brutal!!
Creía que era muy "tipo Ascension" y que no te gustaba Ascension... Me has dejado descolocado... ???
Estaba pensando en hacerme con Ascension porque iba a salir en Español, pero ahora que han dicho que no va a salir no se si hacerme con Ascension o DC...
-
Sr parece mucho al ascension...pero hay mas interaccion, el tema ayuda, es rapidisimo, ...me sigue gustando mas dominion peto este es muy ameno y simplon.
-
Please, ¿cual es el DC?
Salud :) s
manolovila
-
Please, ¿cual es el DC?
Salud :) s
manolovila
http://www.boardgamegeek.com/boardgame/125678/dc-comics-deck-building-game :)
-
Muchas thank you.
Salud :) s
manolovila
-
A falta de probar Core Worlds del que he leído buenas críticas, me quedo con Trains como Deck building más divertido.
Quizás sea el que más bebe del juego Dominion, con cartas muy parecidas, pero el uso del mapa y de las cartas de desechos hace que para mi sea mucho más divertido que el juego de Vacarinno.
Aquí sí que usamos el tablero para algo más que dejar las cartas; nos vamos expandiendo de ciudad en ciudad y se crea una estrategia para llegar a los emplazamientos más valiosos.
Muy recomendable, en la Bgg ya se puede leer ideas sobre posibles cartas y mapas para expandirlo y terminar de redondear este juego de lo más adictivo y divertido.
Si tenéis la ocasión probadlo porque creo que mejora notablemente la experiencia Dominion.
-
A falta de probar Core Worlds del que he leído buenas críticas, me quedo con Trains como Deck building más divertido.
Yo a Trains le tengo bastantes ganas, aunque me molaba mas la edición japonesa que la americana. En cuanto encuentre alguna oferta espero hacerme con él.
El Core Worlds lo he podido probar esta mañana y me ha encantado. Muy buena reseña. Una partida a tres jugadores, solo juego básico. Todo el mundo dice que con la expansión mejora, así que si ya me parece un juegazo solo con el básico ya con la ampliación me parecerá la rehostia :D
Lo he visto bastante temático, muy coherente todo, y unas reglas muy cuidadas en la que todo tiene sentido.
Ya estoy deseando volver a jugarlo ^^
Y al contrario que el Eminent Domain, que cogí con muchas ganas y me dejó bastante frío, éste me ha encantado. También es cierto que al ED soo he jugado una vez a dos jugadores, que dicen no es el mejor número. Estoy pendiente de darle otra oportunidad a mas jugadores, aunque me da perezaaaa :P
Al Nightfall: Martial Law le he podido echar dos partidas a dos jugadores y me ha pasado como con el ED. De nuevo, parece que gana a mas jugadores. A este en cambio si que me han quedado ganas de volver a probarlo con mas jugadores. Eso sí, poco intuitivo lo veo yo a este comparado con el CW ;D
El Heart of Crown a mi me encanta. Es como Dominion pero más bonito, mas táctico y menos estratégico (que para muchos es un punto negativo pero para mi es todo lo contrario), y la chorradilla de las princesas para mi gusto le da mucha vidilla.
Y Dominion, pues es el grandaddy de los deck-builders y solo por eso hay que respetarlo, pero a mi me sabe a poco. Lo encuentro muy mecánico y falto de tema. Pero vamos, que no diría que no a echar una partida de vez en cuando que es muy mecánico, pero la mecánica es chula :)
Y tengo ganas de probar Ascension, Tanto Cuore, Shadowrift y Barbarossa. En breve sale una versión "starter" del Ascension muy apañada de precio que igual cae mas pronto que tarde :D
-
Yo voy a salirme de los topicos y los habituales para recomendar FANTASTIQA.
Esta muy bien!
-
Yo voy a salirme de los topicos y los habituales para recomendar FANTASTIQA.
Esta muy bien!
Me llama mucho pero no veo reseñas.
¡un resumen?
-
A mi me llama el PUZZLE STRIKE...alguien lo ha probadorl?
-
Empecé con Dominion hace años pero en mi grupo no cuajó. Y a mi me gusta... y gracias a la versión para Android debo llevar alrededor de 1000 partidas. Son partidas de 2-4 minutos (a veces inferiores a 2 min) contra 2 IA, frenético. Sólo mezclo base+terramar+intriga y no estoy aburrido con esas 1000 partidas.
Pero con gente no triunfó..., básicamente porqué las cartas son feas del copón y porqué al principio es lento: lento en el sentido que hay que leer las cartas para entender qué hacen, lento al pensar en las sinergias y combinaciones, y lento al mezclar las cartas cada vez.
En cambio el año pasado me hice con DC Comics Deckbuilding game, y como a mi pareja le gusta el tema superheroico, el concepto deckbuilding ha dado un vuelco. A finales del pasado año compré Street Fighter Deckbuilding game y hace un par de meses, para dar un nuevo enfoque, Legendary Encounter: Alien por su modo cooperativo. Además, he jugado al Star Realms en Android/PC y me encanta.
No he podido probar más deckbuildings que los arriba mencionados. Bueno, Ascension en Android y no me ha convencido, y media partida al Mage Knight, que me dejó alucinado y desbordado. De todos ellos quizás el que más me gusta es Street Fighter Deckbuilding game. Muy parecido al DC, pero más durete, menos burro, menos inmediato. Y por ello no ha triunfado tanto com DC Comics DBG, que a mi pareja le encanta y es el que tira más. Lo mejor de ambos es que se montan en 30 segundos. Legendary Encounter me ha gustado mucho como cooperativo... de hecho los cooperativos en nuestro grupo no acaban de funcionar, pero creo que este puede hacerlo pues te obliga bastante a "coordinarte", dependiendo mucho los jugadores unos de otros... en otros coop cada uno va a su bola.
Lo bueno de Star Realms es que no tienes que contar puntos ni cartas al final. A medida que vas jugando, vas quitando vida a tu(s) adversario(s) y ya!. 4 facciones distintas asimétricas, con sinergias interesantes entre unas y otras, y la inclusión de las "bases" como modificadores-bonificadores y sistemas defensivos. Creo que es un grandísimo juego.
Así que si tengo que elegir uno para decir cuál me gusta más...ufff. STREET FIGHTER DECKBUILDING GAME, seguido de cerca por Star Realms. Creo que es mejor juego Star Realms, pero a mi me gusta más SF :)
Sin contar las versiones Android, de las 54 partidas que llevo jugadas este año en total, el podio está claramente definido y ocupado íntegramente por deckbuildings (claro que también son novedades):
Street Fighter DBG: 5 partidas
Legendary Encounters: Alien DBG: 5 partidas
DC Comics DBG: 4
Los demás juegos tendrán 3 o menos partidas.
-
Me encantan los Deck Building. Tengo y he jugado los 4 juegos de Cryptozoic Entertainment ambientados en la tierra media. También he jugado a Dominion, Thunderstone, Ascension, Marvel Legendary y Legendary Encounters.
Si tuviera que quedarme con uno, solo uno, me quedaría de lejos con Marvel Legendary, principalmente por el tema y lo divertido que es. Si tuviera que quedarme con dos, incluiría Thunderstone por lo diferente que es respecto a Marvel Legendary, por el tema del mazmorreo y por las variantes que tiene. Si tuviera que quedarme 3 añadiría Legendary Encounters. Aunque este último es una evolución de Marvel Legendary, y el tema es acojonante me gusta un poco menos. Pero eso es porque soy un friki de los comics Marvel desde los 9 años.
-
A mi eso de no tener que contar al terminar la partida me encanta y es una de las razones por las que le doy mi voto a Star Realms. Además la sensación de confrontación es mayor que en otros deckbuldings.
-
Star Realms y las 200 partidas que llevo en Android lo atestiguan
-
Buenas! A ver si me podéis echar un cable: Tengo Viernes, un deckbuilding solitario, y estaba interesado en pillar Dominion Intriga, pero me gusta la interacción, ¿para qué jugar a 2 o 3 si no te vas a dar cuenta que estan ahí?
Así que por todo lo que estoy leyendo aquí el Dominion me está echando para atrás y me empieza a llamar el RuneWars pero ¿Qué ocurre? La duración. Máximo debe ser 2 horas y eso con mucha paciencia...
Así que os dejo algunos de los elementos que debe tener el juego que busco a ver si me echáis una mano y muchas gracias de antemano!
1. Me gusta el tablero de Runewars y las miniaturas.
2. Que esté editado en español o sea independiente del idioma (cosa que dudo en un DB)
3. Que máximo, muy máximo, dure 2 horas.
4. No es necesario que haya 100% puteo (munchkim) pero sí algo de intereacción, algo que me haga recordar que estoy jugando contra otros y que sus acciones y decisiones también pueden ser determinantes en MI partida.
A ver si encontramos algo que me pueda venir bien en el grupo.
Un saludo y gracias de antemano!
-
Pilla la versión android de Dominion que es gratis y prueba. Puedes jugar al set que quieras, y verás las interacciones. Lo bueno que tienen Intriga es que hay cartas que al jugarlas te dan a elegir entre varias posibilidades.
Y bueno, si incluís cartas de Ataque en la selección de los 10 mazos, ya te aseguro que va a haber interacción... repartiendo Maldiciones por doquier xD
Hombre, un deck-building como tal, como mecánica principal, no lo encontrarás con miniaturas...... tienes el Mage Knight que incluye minis, tablero modular y mil fichas, y deckbuilding es una de las mecánicas de juego.
Star Realms ofrece mucha interacción. Al fin y al cabo, cada jugador tiene X puntos de vida y tienes que ir quitándoselos xD. No está en español, pero alguien lo está tradumaquetando por el foro.
Street Fighter DBG también tiene mucha interacción, pues hay muchas cartas con ataques y defensa, y además puedes atacar selectivamente a un rival (en DC Comics DBG atacas a todos).
No te preocupes por la duración. Los Deck-building como tal suelen ser cortitos: 30-90 minutos.
-
Gracias Carquinyoli, no encuentro el Dominion en la Play Store... pero bueno, si me dices que sí hay interacción en el Dominion Intriga, pues realmente no me hace falta mirar mucho más...
Lo del trablero y minis ha surgido a raiz de ver el Runewars que me han llamado como a Gollum el Anillo, pero no me es necesario.
-
Echa un ojo al Rune Age (Masivi tiene muy buenos vídeos en su canal, Mi juego del mes), creo que se adapta a lo que buscas
-
Para echar una rápida en el iPad, Ascension o Star Realms. Para jugar en mesa y darle caña a las neuronas, Core Worlds con la expansión.
-
Gracias Carquinyoli, no encuentro el Dominion en la Play Store... pero bueno, si me dices que sí hay interacción en el Dominion Intriga, pues realmente no me hace falta mirar mucho más...
Lo del trablero y minis ha surgido a raiz de ver el Runewars que me han llamado como a Gollum el Anillo, pero no me es necesario.
Yo conozco Dominion básico, Intriga y Terramar. Y todos tienen cartas de interacción/puteo. Si os van, puedes añadir una o dos por partida. Si no, las dejáis fuera.
Para android se llama Androminion. Sigue el enlace del primer mensaje:
https://boardgamegeek.com/thread/594535/androminion-play-dominion-your-android-phone/page/1 (https://boardgamegeek.com/thread/594535/androminion-play-dominion-your-android-phone/page/1)
La versión android creo que no está en español (bueno, se puede activar la traducción, creo, pero no sé si va muy fina). Pero en versión física debe ser de los pocos deckbuildings que están en español.
Pero te aconsejo que leas alguna reseña de otros deckbuildings como StreetFighter (http://labsk.net/index.php?topic=140348.0)o DC Comics, o Legendary Marvel o Legendary Encounters: Alien (http://labsk.net/index.php?topic=139509.0), Star Realms (http://labsk.net/index.php?topic=135499.0), Thunderstone... para hacerte una idea de qué te puede gustar más.
Si te interesa:
comparativa SF vs DC (http://labsk.net/index.php?topic=146461.0)
comparativa DC vs Legendary Marvel (http://labsk.net/index.php?topic=94599.0)
comparativa Dominion vs Thunderstone (http://labsk.net/index.php?topic=54671.0)
Usa el buscador del foro para encontrar más info.
-
Los mejores Deckbuilding es sin duda los Legendary, tanto el de Marvel con sus expansiones y el Encounters.
-
A mí me gustan mucho Viernes, Legendary Encounters y Mage Knight. Aunque aún me mola Dominion, sobre todo para jugarlo con todo tipo de gente.
-
No sé porqué la gente menciona al Mage Knight cuando no es un deckbuilding, simplemente integra este elemento como una mecánica más, donde tampoco es que tenga tantísimo peso ya que no se añaden muchas cartas a la baraja.
-
He ido descartando varios por distintas razones con las que no engrosaré el post, el resumen es que me quedo con Rune Age o Dominion Intriga.
Del Rune Age, me tira para atrás (según mi juego del mes) la mala calidad de las cartas y las aventuras, son pocas y repetitivas, se ve rápido las cosas que van a salir y se define rápido la estrategia: Predecible. La cuestión es (sin haber jugado a Dominion) ¿No es Igual dominion solo que sin aventuras?
Es decir, tengo pasta solo para comprarme un juego, mi primer Deck Builder, así que... ¿Que opción es mejor Rune Age o Dominion? También es verdad que viéndome "Mi juego del mes" las caritas de los jugadores no era precisamente de estar pasándoselo pipa xDDDD
-
He ido descartando varios por distintas razones con las que no engrosaré el post, el resumen es que me quedo con Rune Age o Dominion Intriga.
Del Rune Age, me tira para atrás (según mi juego del mes) la mala calidad de las cartas y las aventuras, son pocas y repetitivas, se ve rápido las cosas que van a salir y se define rápido la estrategia: Predecible. La cuestión es (sin haber jugado a Dominion) ¿No es Igual dominion solo que sin aventuras?
Es decir, tengo pasta solo para comprarme un juego, mi primer Deck Builder, así que... ¿Que opción es mejor Rune Age o Dominion? También es verdad que viéndome "Mi juego del mes" las caritas de los jugadores no era precisamente de estar pasándoselo pipa xDDDD
Si finalmente quieres quedarte con alguno de los dos, yo personalmente no sabría por cual de los dos decantarme... no me convence demasiado ninguno de los dos, y no se cual "no me gusta" menos ;)
Como opción económica de 10-15€, deberías probar cuando pudieses el Star Realms. Ameno, entretenido, rápido y poco engorroso.
-
Los mejores Deckbuilding es sin duda los Legendary, tanto el de Marvel con sus expansiones y el Encounters.
por...
-
Star Realms sin duda.
Barato,sin montaje previo para el cual necesites un master en ingenieria,rapido (sale rapido a la mesa con la parienta por eso) y muy pero que muy divertido.
-
Yo también me quedo con Star Realms.
A veces lo más simple es lo que mejor funciona
-
Me suelen gustar bastante los deck-building y sin embargo el Rune Age no te lo recomiendo, aunque tiene interacción, asimetría y varios modos de juego la estrategia de cada facción es siempre la misma. No sé si mejora con la expansión pero para mì resulta mucho más repetitivo que el Dominion, por ejemplo. Yo iría a por este (el Dominion Intriga, con más chicha que el básico) o el Legendary Encounters si quieres interacción de la buena y no te asusta el inglés.
-
Perdón por mi ignorancia, pero a que os referís cuando hablais de deckbuilding?
-
Perdón por mi ignorancia, pero a que os referís cuando hablais de deckbuilding?
deck= mazo (de cartas)
build= construir
Un juego "deckbuilding" se traduce por juego de construcción de mazos.
Es decir, todos los jugadores parten de una mano de cartas inicial (normalmente idéntica), y a medida que van comprando cartas las añaden a su mano y pueden ser jugadas (beneficiándote de las mismas).
-
Perdón por mi ignorancia, pero a que os referís cuando hablais de deckbuilding?
deck= mazo (de cartas)
build= construir
Un juego "deckbuilding" se traduce por juego de construcción de mazos.
Es decir, todos los jugadores parten de una mano de cartas inicial (normalmente idéntica), y a medida que van comprando cartas las añaden a su mano y pueden ser jugadas (beneficiándote de las mismas).
Entonces magic no lo es?
-
Perdón por mi ignorancia, pero a que os referís cuando hablais de deckbuilding?
deck= mazo (de cartas)
build= construir
Un juego "deckbuilding" se traduce por juego de construcción de mazos.
Es decir, todos los jugadores parten de una mano de cartas inicial (normalmente idéntica), y a medida que van comprando cartas las añaden a su mano y pueden ser jugadas (beneficiándote de las mismas).
Entonces magic no lo es?
No.
En Magic partes de un mazo inicial de 40 cartas (o las que sean, yo no he jugado a Magic :P ), del que vas robando y jugando. Creo que en Magic no compras nuevas cartas ("durante" la partida) que añades a tu mano y puedes jugar en turnos posteriores.
-
A Few Acres of Snow y Trains.
-
Estaría bien que además de dejar el nombre del deckbuilding que os gusta más, indicarais el porqué, aunque sea resumidamente.
-
No sé porqué la gente menciona al Mage Knight cuando no es un deckbuilding, simplemente integra este elemento como una mecánica más, donde tampoco es que tenga tantísimo peso ya que no se añaden muchas cartas a la baraja.
¿Como una mecánica más? ¡Es la mecánica principal del juego! Si hasta las heridas se hacen en forma de cartas que van a parar a tu mazo, que es donde más duele. Si no te construyes un buen mazo, te vas quedando atrás enseguida. Eso sí, es quizás el deck building más lento de todos: Conseguir una nueva carta para tu mazo te llevará bastante esfuerzo.
-
No sé porqué la gente menciona al Mage Knight cuando no es un deckbuilding, simplemente integra este elemento como una mecánica más, donde tampoco es que tenga tantísimo peso ya que no se añaden muchas cartas a la baraja.
¿Como una mecánica más? ¡Es la mecánica principal del juego! Si hasta las heridas se hacen en forma de cartas que van a parar a tu mazo, que es donde más duele. Si no te construyes un buen mazo, te vas quedando atrás enseguida. Eso sí, es quizás el deck building más lento de todos: Conseguir una nueva carta para tu mazo te llevará bastante esfuerzo.
La mecánica principal es la gestión de la mano, tiene mucho más peso que el deckbuilding que es un elemento menos presente.
Por no comentar que tiene más mecánicas mezcladas unas con las otras, por eso MK no es un deckbuilding sino un juego con deckbuilding.
-
Mi favorito es thunderstone. Tengo el dragonspire, más las 2 primeras expansiones. Llevo unas 50 partidas y ninguna igual. Me gustan los deckbuilding y me decidí por éste por el tema y porque matar a alguno de los monstruos es un desafío.
-
Gracias Carquinyoli, no encuentro el Dominion en la Play Store... pero bueno, si me dices que sí hay interacción en el Dominion Intriga, pues realmente no me hace falta mirar mucho más...
Lo del trablero y minis ha surgido a raiz de ver el Runewars que me han llamado como a Gollum el Anillo, pero no me es necesario.
Yo conozco Dominion básico, Intriga y Terramar. Y todos tienen cartas de interacción/puteo. Si os van, puedes añadir una o dos por partida. Si no, las dejáis fuera.
Para android se llama Androminion. Sigue el enlace del primer mensaje:
https://boardgamegeek.com/thread/594535/androminion-play-dominion-your-android-phone/page/1 (https://boardgamegeek.com/thread/594535/androminion-play-dominion-your-android-phone/page/1)
La versión android creo que no está en español (bueno, se puede activar la traducción, creo, pero no sé si va muy fina). Pero en versión física debe ser de los pocos deckbuildings que están en español.
Pero te aconsejo que leas alguna reseña de otros deckbuildings como StreetFighter (http://labsk.net/index.php?topic=140348.0)o DC Comics, o Legendary Marvel o Legendary Encounters: Alien (http://labsk.net/index.php?topic=139509.0), Star Realms (http://labsk.net/index.php?topic=135499.0), Thunderstone... para hacerte una idea de qué te puede gustar más.
Si te interesa:
comparativa SF vs DC (http://labsk.net/index.php?topic=146461.0)
comparativa DC vs Legendary Marvel (http://labsk.net/index.php?topic=94599.0)
comparativa Dominion vs Thunderstone (http://labsk.net/index.php?topic=54671.0)
Usa el buscador del foro para encontrar más info.
Gran post, muy resumido e informativo con sus enlaces.
Se agradece :)
-
Ya que se ha revivido el hilo meteré mis deckbuildings favoritos a día de hoy:
Continua en boca el Puzzle Strike , una pasada de deckbuilding, de enfrentamiento directo, asimétrico y rápido.
Entra en la lista con mucha fuerza, sin ser un puro deckbuilder, el Baseball higlights 2045. Tiene más mecánicas como la gestión de mano que tiene muchisimo peso, pero el deckbuilding es sin duda mecánica principal y el juego es muy bueno.
Star Realms, la leche, lo mejor calidad-precio, si no lo has probado está gratis en pc , android e ios, asi que dale. Es rápido, esta bien equilibrado y es mucho más profundo de lo que parece. Por último los combos son impresionantes y eso da mucho gustito cuando te salen.
Y creo que eso es todo a día de hoy, grandes deckbuilders a los que les van dando un giro a mejor.
-
pues actualizandome tambien... el Legendary Encounters, tanto el Alien como el Predator ;D
-
pues actualizandome tambien... el Legendary Encounters, tanto el Alien como el Predator ;D
Me sumo. Son buenísimos.
-
Puzzle Strike
Baseball higlights 2045. el juego es muy bueno.
Interesante ese Puzzle Strike lo voy a buscar.
Sp bre el baseball 2045 Yo también estaba "hypeado" lo busque por varios meses, y siempre veía en la BGG como lo ponían en un pedestal.
Ahora que le he probado, como dicen "me aburrí como una ostra" el juego está bueno, tiene buenas mecánicas, y rejugabilidad, pero...Tednrías que ser muy, pero muy fan del Baseball, para que lo uses siempre sino, pues yo prefiero un Legendary ;D voy a jugar más para ver si cambia mi opinión.
Le faltaron varios actuales y muy buenos, Shadowrun Crossfire, y su hermano en otro tema The Big Book of Madness, Doomtown Reloaded, juegazo, y más aún que está en promoción en todas las tiendas USA :D Y no se olvide tampoco del Xenoshyft (que destrono a mi Space Hulk Death Angel :'( ) Marvel Dice master un "dice building"? Y la posada sangrienta? es una deck building? El que está de moda, Warhammer Quest Adventure Card, será un deck building? tengo que probarlo más.
Pero claro, el mejor de todos, siempre lo digo, Dungeon Crawler Unbound, juegazo!!! tiene todo las mecánicas de los modernos y una profundidad abismal, cada partida me meto tando que demoro 3 horas ::) bueno se puede jugar en minutos, pero cada uno tiene sus gustos, ja.
Disclaimer:todos los juegos mencionados han sido probados solo en modo solitario. :P
-
El puzzle tiene versión PNP por si lo quieres FAbricar.
El baseblall juega lo más.
-
Magic the Gathering por supuesto
Después si acaso dominion
-
Magic the Gathering por supuesto
Después si acaso dominion
Magic no es un deckbuilding ya que la construcción del mazo la haces antes de empezar la partida, no durante.
Yo ahora me quedo con Tanto Cuore, Star Realms, Cthulhu Realms y con ganas de probar más el Legendary.
El Puzzle Strike lo probé online y no me convenció...
Y el Quarriors lo jugué con las primeras reglas, quizás con las nuevas sea interesante y todo (más posibilidades que pillar la carta más cara y ya)...
-
Si puedo opinar, estos son los que tengo:
- Arcana.
- Ascension: Storm of Soul y Rise of Vigil (+ Promos).
- DC Comics: Juego Base + Heroes Unite.
- Dominion: Juego Base+Intriga+Terramar+Prosperidad.
- Legendary: Juego Base+Dark City+Fantastic Four+Paint the Town Red.
- Thunderstone: Juego Base+Ira Elementos+Legión Puerta de la Muerte+Dragonspire+Promos.
- World of Tanks Rush.
Me gustan todos, sinceramente, aunque el más flojillo para mi gusto es el DC. Me encanta el Ascension y el Thunderstone, quizás por temática y fluidez. Del Arcana me gusta su mecánica y setup, un tanto distintas a las ya conocidas. EL World of Tanks Rush es muy divertido si juegan muchos jugadores, y quizás el más sencillote, sólo hay tanques pero no le hace falta más.
Me gustaría probar el Star Realms, me bajaré esa app.
-
Dominion forever, he probado alguno más, pero Dominion es el más puro, el resto la verdad es que no me acaban de llamar del todo.
-
En mi ludoteca, el Battalia ha entrado fuerte. Hay que jugarlo más, pero las impresiones son buenas.
-
Yo también estoy con el Battalia, y es un juegazo......al principio cuesta un poquillo
aprenderse la mecanica del juego, pero en cuanto se tiene dominado va todo muy fluido.
-
El mejor deck-building es Magic, tanto en su formato sellado como draft
-
El mejor deck-building es Magic, tanto en su formato sellado como draft
Si fuera un deckbuilding seria el mejor, pero como no lo es, no es el mejor :)
-
El mejor deck-building es Magic, tanto en su formato sellado como draft
Si fuera un deckbuilding seria el mejor, pero como no lo es, no es el mejor :)
¿Que Magic no es deck-building en formato sellado y draft? pues ya me dirás que es entonces?
Está claro que no has jugado o solo has probado el formato construido
-
El mejor deck-building es Magic, tanto en su formato sellado como draft
Si fuera un deckbuilding seria el mejor, pero como no lo es, no es el mejor :)
¿Que Magic no es deck-building en formato sellado y draft? pues ya me dirás que es entonces?
Está claro que no has jugado o solo has probado el formato construido
O quizás lo que está claro es que no tienes los conceptos claros ::)
Los deckbuildings son un género de juegos de mesa en el cual las cartas se compran durante la partida. No antes como es el caso de construido (que se preparan las 60 o 100 cartas depende de si juegas standard/modern/legacy/vintage o commander respectivamente) o sellado en el cual te montas tu mazo de 40 cartas con los 6 sobres que tienes o draft que van rotando las cartas de 3 sobres entre 8 jugadores... Para luego jugar la partida.
En Dominion, Tanto Cuore, Hearth of Crown, Barbarossa, Alamein, Rune Age, Legendary Encounters, Thunderstone, Star Realms, Cthulhu Realms, Eminent Domain, etc. se van consiguiendo cartas durante la partida para mejorar tu mazo y luego cumplir las condiciones de victoria y por tanto son deckbuilders.
En Magic, Hearthstone, Spellweaver, Android Netrunner, Juego de Tronos LCG, Guerra de Mitos, Pokémon CCG, etc. son juegos de cartas de gestión de mano donde se prepara la baraja antes de jugar la partida.
pd:y algo sí que he jugado a Magic, incluido sellado y drafts, ganando algunos torneillos ;)
-
Ashes-rise-phoenixborn!
-
Sigo diciendo que tanto draft como sellado tienes que construirte tu mazo, que lo hagas comprando las cartas o picando en draft es indiferente. No me convence tu respuesta.
-
Ryoga te lo construyes antes de la partida, no durante la partida. És la diferencia
-
ulises7 te está diciendo tal y como es, míralo en la BGG, en category lo clasifica bien clarito.
-
Ryoga te lo construyes antes de la partida, no durante la partida. És la diferencia
y x eso no se considera deck building? Vamos, pensé que en draft y sellado, el formar la baraja es parte del juego tmb, si no se considera así.....pero me es rarísimo
-
Ryoga te lo construyes antes de la partida, no durante la partida. És la diferencia
y x eso no se considera deck building? Vamos, pensé que en draft y sellado, el formar la baraja es parte del juego tmb, si no se considera así.....pero me es rarísimo
Exacto.
Hay una diferencia grandísima tanto a nivel de jugabilidad como de mecánicas y diseño el de jugar a un juego en el que primero tienes que seleccionar unas cartas (ya sea de forma totalmente libre, formato sellado o formato draft) y luego jugar con estas cartas que directamente jugar a un juego que consista (puede o no añadir más elementos) en ir adquiriendo cartas cada turno para ir engordando el mazo y hacerlo más potente.
Si no lo ves así en abstracto te pongo el ejemplo de los casos más conocidos: Magic (draft porque según tú es un deckbuilding) Vs Dominion (el primer y más famoso deckbuilding)
En draft de magic se reparten 3 sobres entre 8 jugadores. Y luego se montan mazos de 40 cartas añadiendo las tierras. Pues bien, estas cartas que se abren en los sobres para empezar no están equilibradas entre sí, equilibradas en coste de maná ni tienes requerimientos para adquirirlas, el requerimiento es la suerte de que te toque/tu compañero la haya dejado pasar. Una vez tengas las cartas ya puedes jugar y durante la partida te olvidas de añadir cartas, tu ya tienes tu arsenal plenamente montado, ahora es tiempo de sacarle el máximo provecho (por eso es un juego de gestión de mano). Otro elemento notable es que tu mazo no lo barajas en principio (excepción si tienes cartas que busquen cartas, que se baraja para evitar trampas, si fuera el formato digital como en hearthstone no haria falta barajar ya que la información del mazo seguiría siendo oculta para el jugador) y de hecho si te quedas sin cartas y tienes que robar (y ahora seria el momento de coger el descarte y ponerte a barajar en un deckbuilding) pues pierdes automáticamente.
En cambio en Dominion todo el mundo empieza con las mismas cartas (7 cobres y 3 Fincas), todos están en igualdad de condiciones ya que todo el mundo tiene las mismas cartas (no ha habido la suerte de que te tocará cartas buenísimas o que tu compañero de al lado se haya dedicado a ir al mismo color que tú). A partir de aquí todo el mundo va añadiendo cartas a su mazo pero bajo la premisa que para añadir cartas tienes que pagar un coste y teóricamente las cartas están equilibradas entre sí (a mejores efectos mayor coste) y esto es el juego. Saber qué cartas ir añadiendo a tu juego turno a turno para que tu mazo sea mejor y se haga una bola de nieve imparable. Como el mazo es pequeño (10 cartas) y se roban 5 cartas cada turno, pues los mazos se ciclan muy rápidamente, pero al tener que robar y no tener mazo no pierdes sino que barajas tu descarte (donde estarán las cartas adquiridas) y así ad infinitum. El que se lo haya montado mejor es el que probablemente ganará.
Pues estos dos conceptos son la línea general que marca las diferencia entre un juego de cartas CCG/LCG de gestión de mano y un deckbuilder.
Sí que es cierto que los deckbuilders nacieron como inspiración de la mecánica de construcción de mazos que consta en los juegos de cartas (algunos juegos anteriores como Starcraft ya la incorporaban como una mecánica más) pero no son juegos de este género porque la construcción del mazo es el fin en si mismo y no simplemente una parte más del todo, como sí lo son los juegos de cartas.
-
Ryoga te lo construyes antes de la partida, no durante la partida. És la diferencia
y x eso no se considera deck building? Vamos, pensé que en draft y sellado, el formar la baraja es parte del juego tmb, si no se considera así.....pero me es rarísimo
Exacto.
Hay una diferencia grandísima tanto a nivel de jugabilidad como de mecánicas y diseño el de jugar a un juego en el que primero tienes que seleccionar unas cartas (ya sea de forma totalmente libre, formato sellado o formato draft) y luego jugar con estas cartas que directamente jugar a un juego que consista (puede o no añadir más elementos) en ir adquiriendo cartas cada turno para ir engordando el mazo y hacerlo más potente.
Si no lo ves así en abstracto te pongo el ejemplo de los casos más conocidos: Magic (draft porque según tú es un deckbuilding) Vs Dominion (el primer y más famoso deckbuilding)
En draft de magic se reparten 3 sobres entre 8 jugadores. Y luego se montan mazos de 40 cartas añadiendo las tierras. Pues bien, estas cartas que se abren en los sobres para empezar no están equilibradas entre sí, equilibradas en coste de maná ni tienes requerimientos para adquirirlas, el requerimiento es la suerte de que te toque/tu compañero la haya dejado pasar. Una vez tengas las cartas ya puedes jugar y durante la partida te olvidas de añadir cartas, tu ya tienes tu arsenal plenamente montado, ahora es tiempo de sacarle el máximo provecho (por eso es un juego de gestión de mano). Otro elemento notable es que tu mazo no lo barajas en principio (excepción si tienes cartas que busquen cartas, que se baraja para evitar trampas, si fuera el formato digital como en hearthstone no haria falta barajar ya que la información del mazo seguiría siendo oculta para el jugador) y de hecho si te quedas sin cartas y tienes que robar (y ahora seria el momento de coger el descarte y ponerte a barajar en un deckbuilding) pues pierdes automáticamente.
En cambio en Dominion todo el mundo empieza con las mismas cartas (7 cobres y 3 Fincas), todos están en igualdad de condiciones ya que todo el mundo tiene las mismas cartas (no ha habido la suerte de que te tocará cartas buenísimas o que tu compañero de al lado se haya dedicado a ir al mismo color que tú). A partir de aquí todo el mundo va añadiendo cartas a su mazo pero bajo la premisa que para añadir cartas tienes que pagar un coste y teóricamente las cartas están equilibradas entre sí (a mejores efectos mayor coste) y esto es el juego. Saber qué cartas ir añadiendo a tu juego turno a turno para que tu mazo sea mejor y se haga una bola de nieve imparable. Como el mazo es pequeño (10 cartas) y se roban 5 cartas cada turno, pues los mazos se ciclan muy rápidamente, pero al tener que robar y no tener mazo no pierdes sino que barajas tu descarte (donde estarán las cartas adquiridas) y así ad infinitum. El que se lo haya montado mejor es el que probablemente ganará.
Pues estos dos conceptos son la línea general que marca las diferencia entre un juego de cartas CCG/LCG de gestión de mano y un deckbuilder.
Sí que es cierto que los deckbuilders nacieron como inspiración de la mecánica de construcción de mazos que consta en los juegos de cartas (algunos juegos anteriores como Starcraft ya la incorporaban como una mecánica más) pero no son juegos de este género porque la construcción del mazo es el fin en si mismo y no simplemente una parte más del todo, como sí lo son los juegos de cartas.
Vale, el tema es que si que sabía que dominion nació de la idea de juegos como el draft de magic etc, x eso lo consideraba también como deck-building, pues la traducción del mismo termino es hacerte una baraja durante la partida, x eso incluyo draft y/o sellado.
Aun así con esta explicación que me acabas de dar me doy por satisfecho, no puedo rebatirlo.