Aún estoy pendiente de comprar el juego (quiero pedir otros juegos ya de paso xD).

Leyendo los foros de BGG me encontré con esto: https://boardgamegeek.com/thread/1945313/typo

Dicen que hay un error en el nombre de dos posadas, están repetidas en la edición de Z-Man. Aparte mencionan otros errores en el manual y en uno de los vehículos pero no lo tengo tan claro estos últimos.

En otro hilo de BGG he visto esto: https://boardgamegeek.com/thread/1940715/resources-needed-build-trading-ships

Comenta que en el manual está equivocado la ilustración de los barcos de comercio, que lo que viene en las losetas es lo correcto respecto a los puntos y sus costes de construcción.

¿Esos errores lo ha arrastrado la edición de Maldito Games?

Posteo mis impresiones tras haber jugado dos partidas y media en solitario y 1 a 2 jugadores.

Me parece un pedazo de juego. Tienes tantas cosas que hacer que abruma un montón. La rejugabilidad está bien servida si lo juntamos con las cartas de oficio. Sin ellas ya el juego te podía durar en mi opinión al menos 10-15 partidas para empezar a notar un poco que lo conoces al dedillo todo y que empieza a no aportarte nada nuevo. Con las cartas de oficio inicial y luego las que ganas a lo largo de la partida añade una gran variabilidad al abrirsete nuevas conserviones de recursos, descuentos en acciones, acciones mejoradas,... Y lo que más me gusta de las cartas, que todas valen para cualquier nº de jugadores, no como en Agrícola que no pasa eso. Viendo incluso el juego que da el tema de las cartas que en la BGG han organizado un reto semanal con cartas concretas y alguna que otra regla especial para competir por las mejores puntuaciones. Sólo usan creo unas 10 cartas. Usando sólo cartas diferentes ya tienen para al menos 20 partidas, sin contar luego las combinaciones.

Creo que es el mejor Uwe con diferencia. Sólo he jugado aparte de este Glass Road, otro pedazo de juego con cerca de 100 edificios diferentes, sin embargo puedo decirlo al conocer bastante bien sus otros juegos. Tiene conversión de recursos, variabilidad con las cartas, montones de acciones disponibles, y colocación de los recursos en su tablero de juego montando tu propio puzzle según tu estrategia a seguir.

Ya acabo de ver otra errata en el manual, en este caso es una omisión. En la página 12 que debe venir un punto (encima de la ilustración que muestra un hacha) que indica que las losetas grises se tratan como losetas azules. Creo que en ningún otro lugar se menciona esto. Como dije antes, porque la edición en inglés se ha subido por las nubes, porque sino me habría comprado esa edición.

Es como el tema de los vikingos de consolación que recibes por ejemplo de pillajes o cazas fallidos. En las reglas en inglés dice "...you may return 1 Viking from the respective action space..." mientras que en la española pone "...recuperas 1 vikingo que tengas en cualquier casilla de acción..."

Esto es otro punto más a favor para no fiarme de las traducciones .

A mi me ha llegado ayer, junto con el Pandemic en el laboratorio. No estaba preparado para el tamaño de la caja. Sabía que es grande, pero no sabía lo enorme que es . Por cierto, ahora que me doy cuenta, debería de haberse traducido como "Un Banquete para Odin". Si es banquete o festín o fiesta me da igual, pero me parece que es importante decir "para" con el fin de indicar que se le está ridiendo homenaje a ese dios. Con "de" me da la sensación que pierde un poco ese significado. También he visto una pequeña errata, en el número de componentes se cuelan y ponen que hay 10 cartas más de la cuenta de los oficios marrones oscuros, ponen 155 cuando en realidad son 145.

Ya comentaré mis primeras impresiones, supongo que jugandolo en solitario, con más personas ya puede que sea la semana que viene.

- ¿Cual es el mejor juego de Rosenberg? ¿Funcionan bien a 1, o incluso a 2, o son simples modificaciones de las mecánicas para cubrir expediente y lo ideal es 3-4?

En mi opinión Glass Road es un pedazo de juego. Es de los más cortos que tiene, por no decir el más corto que yo conozca. Tiene mucha rejugabilidad y su modo solitario es muy entretenido. Sobre su rejugabilidad es algo que hizo que me fuera de cabeza a por él al igual que este nuevo juego con su buena cantidad de cartas. Sería aburrido que resuelvas su puzzle para alcanzar los puntos indicados siempre en cualquier partida de la misma manera.

Agricola y Le Havre casi estuve a punto de comprarlos, pero al ver que cuando juegas en solitario te desprendes de una buena cantidad de cartas no me gustó mucho, porque le resta opciones y variabilidad, algo necesario para que un juego no te aburra con el tiempo.

Ora et Labora tiene siempre la misma configuración de dos posibles que tiene, no hay ningún elemento aleatorio introducido al principio de la partida por medio de cartas u otro método. Lo mismo le pasa con Caverna.

Fields of Arle me parece bueno, el que tuve más ganas de comprar aparte de Agricola, pero al ver que aunque tenga muchas opciones posibles como El Banquete de Odin, tiene muy pocos edificios disponibles, y en cuanto has jugado unas cuantas partidas ya habrás visto todos.

Con esta lista de juegos de Uwe tipo colocación de trabajadores ya tienes para echar un vistazo para ver cuál te interesa .

Acabo de comprar una copia de Homoludicus, y el mio tambien tienen algunos cubos sus defectos. Pero no me importa mucho.

He visto en la "biblia de los edificios" que el mercado posee reglas específicas cuando juegas solo, y que esa modificación aparece en el manual de la 2ª edición. ¿Esa 2ª edición ha salido en España, o la que se vende sigue siendo la 1ª edición?

Otra duda: en la página 6 de las reglas se indica que: "No puede venderse y comprarse un mismo edificio durante el mismo turno de juego." ¿Significa que puedes entonces hacer lo contrario en un mismo turno, es decir, comprar un edificio y luego venderlo (si no te interesa) que esté en la pila de proyectos municipales para poder acceder a un edificio inferior?

Otra pregunta: he visto que se vio que un edificio especial (Coal Trader) se vio que era demasiado potente porque podias conseguir mucho carbón si tenías bastante comida acumulada. Posteriormente fue modificada la carta aunque no se si fue oficial el cambiohttp://www.boardgamegeek.com/thread/382048/018-coal-trader-fixed. ¿Este cambio fue incluido por Homoludicus? Desconozco la fecha de salida del juego en España, asi que puede que le pillo tarde.

EDITADO: me autorespondo la segunda pregunta. En la BGG alguien comenta que se puede hacer, es decir comprar y luego vender en un mismo turno. La regla sólo prohibe que puedas comprar algo que acaba de venderse, para que los demás jugadores tengan la oportunidad de comprarlo antes de que te toque de nuevo la oportunidad.