Hoy he cancelado mi pedido, y esta misma tarde ya tenía la devolución hecha en mi cuenta. Un 10 a la atención al cliente de Maldito Games. Quizá me arrepienta en el futuro, pero ya no tengo ganas de meter dinero en preventas con retrasos (bastante tuve con Cruzada y Revolución). En fin, que me bajo del carro, que tengo muchas cosas a las que jugar y mucho que va a venir en el futuro a lo que le tengo más ganas que al DotZ y al NW.

Me acabo de meter, que me parece interesante a priori. El arte me encanta, por cierto.

Segunda partida completa al Chronicles of Frost, aún sin los dos módulos. El automa me ha ganado 82-73, pero empiezo a ver que, aunque es difícil (el automa es una máquina de hacer puntos), parece posible ganar. Eso sí, hay que optimizar mucho cada turno, porque si no, no hay nada que hacer. Mañana pruebo a meter el módulo I, que creo recordar que es el del World Events Deck, a ver qué pasa. En todo caso, reglas sencillas –a pesar del manual– al servicio de unas mecánicas muy engrasadas que hace que todo vaya muy suave y bastante ligero (aparte de las detenciones lógicas para pensar cómo gastas los recursos que tienes en la mano en cada turno, claro). Pues me está gustando y, lo que es más importante, me da bastante ganas de volver a jugar. Además, que venga en una caja tan pequeña hace posible llevárselo de viaje fácilmente.

Cita de: jorgevr en 22 de Marzo de 2019, 00:27:46

Con un mago usando 4 cartas de mago y dos de nemesis en el turno, el juego es más sencillo que con dos Magos. Yo para empezar lo haría así y eligiendo el mercado yo mismo, no aleatorio, hasta que conozcas mejor el juego

El mercado, es el que viene sellado en la caja y recomienda el autor al principio.

Lo de 4 cartas de mago y dos de némesis no entiendo, de némesis dependerá de lo que se robe del mazo de némesis, no?

Se refiere a las cartas de turno.

Está claro que tal como dices cada uno entiende el buen servicio de forma diversa, y está en su perfecto derecho.

Yo me he encontrado con Planetongames (habiéndoles comprado mucho) sólo en 3 situaciones con incidencias, y en todas la resolución ha sido, desde mi punto de vista, satisfactoria.

Dos son similares a tu caso (una pedir algo que está en catalogo y que una vez pedido me informan que por error ya no les queda, y otra que al ir a cumplimentar el pedido han visto que era la última unidad que les quedaba y tenía desperfectos). Ambas veces su respuesta ha sido ofrecerme anular el pedido, o encargarse de buscarme un ejemplar y enviármelo a la mayor brevedad posible. Dependiendo del caso y del juego concreto de que se trataba, en un caso opté por anular y buscar en otro sitio, y en el otro esperar a que me encontrasen la copia y me la mandasen, cosa que hicieron en un plazo relativamente rápido.

El tercer incidente fue con un juego de Worthington Games que venia con componentes equivocados. Una vez se lo comuniqué a la tienda, ellos se encargaron de gestionar la solicitud a Worthington de los componentes correctos, el envio (desde Canadá, creo) de los mismos, y me mantuvieron en todo momento informado del estado del proceso.

Para mi, un servicio de atención al cliente perfectamente satisfactorio es esto. Solucionarme el problema sin que yo tenga que preocuparme de hacer más gestiones por mi cuenta ni añadirme quebraderos de cabeza, tener que perseguir a los responsables de la tienda, etc..., y con esto me doy por perfectamente satisfecho. Y no creo que la tienda tenga ninguna otra obligación añadida para conmigo, ni yo derecho a exigir algo diferente a que me solucionen la incidencia.

Si luego la tienda, como agradecimiento a mi confianza quiere tener de motu propio algún detalle conmigo, bienvenido sea y muy agradecido por mi parte...

Si me hubieran ofrecido buscarme un ejemplar –como hicieron contigo–, me hubiera parecido perfecto, por ejemplo, pues no me hubiera importado esperar. El problema es que no lo hicieron –de ahí que en tu caso y en el mío la atención al cliente haya sido diferente–. De hecho, me devolvieron el dinero porque presuntamente hasta abril no iban a recibirlo (pero cuando me dan esta información, me efectúan de forma inmediata el reingreso, por lo que no tengo siquiera ocasión de decirles que no me importaba esperar). Por eso digo que me dejaron compuesto y sin novia. 

'' no es un lanzamiento válido!

una duda, el juego es muy rejugable? Siempre lo paso bien jugando en solitario a CColors o incluso a Combat Commander y ahora he descubierto MBT que son sistemas no para solo pero que me divierto jugando a dos en vassal desdoblando personalidad, tienen tantaas batallas que son muy rejugables por como es este Fields of Fire? Si le das mucha cera aguanta la rejugabilidad? Se vuelve repetitivo?

Gracias como siempre

Jugar las campañas ya te puede llevar mucho tiempo. Puedes también jugar las misiones por separado, fuera de campaña, y cada vez es distinto porque el mapa es aleatorio, lo que te asegura que vas a tener condiciones diferentes (y eso puede llevarte también a usar diferentes tácticas y estrategias en cada ocasión). Vamos, que, si te gusta, tienes juego para muuuuchas horas.

soy de mayo del 18 y no me llego correo ni paquete

Tan joven y ya comprando juegos... 

Me sumo a algunos de los comentarios ya hechos: la calidad de la edición es espectacular. El libro de reglas, de hecho, me ha dejado sin palabras. El mapa, grande y robusto. Los counters, igualmente grandes (importante para esa presbicia que dentro de poco enseñará su patita) y también robustos (aunque aún no los he destroquelado). Lo único que no he abierto aún son las cartas. En suma, una edición que, efectivamente, es de lujo.

Pues yo tengo correo desde el lunes y no me ha llegado aún. ¿Es normal?

Otro que se une. Llevo un par de meses con el RE por Vassal y el sistema me está encantando. De momento llevo Vichy, pero en tres o cuatro semanas espero empezar otra partida llevando a la CW.

Cuando un juego está pensado para dos jugadores, es en esa circunstancia en la que suele brillar especialmente. No obstante, jugarlo solo, sobre todo si la activación es por chits, puede ser una experiencia bastante buena. Por otra parte, tienes wargames que puedes jugar en solitario y que no son extremadamente difíciles. Por ejemplo, los D-day at. También tienes el Fields of Fire, aunque el manual puede acabar con la paciencia de cualquiera. Y de todos estos tienes las reglas en castellano. En fin, que juego solo a veces, pero no mucho. Habitualmente tiro de Vassar (juego ASL y OCS) o, una vez al mes, en el club. Pero ojo, que el matafuego puede ser enormemente satisfactorio (leer reglamentos, ver vídeos, organizar fichas y materiales, etc.). En fin, que aunque fuera para jugar solo, y de vez en cuando con alguien, creo que merece la pena meterse en el asunto.

Acabo de estrenarme hoy –¡por fin!– con Reluctant Enemies, y la experiencia no ha podido ser mejor. Ahora a seguir machacando las reglas.

Yo soy más bien de la opinión de “Nunca digas nunca jamás o este cura no es mi padre”. Ya me ha pasado no disfrutar de un juego en un momento dado y, sin embargo, disfrutarlo mucho en otro. Así que..., ¡quién sabe!

Lo bueno es que haya diferentes sistemas que pongan el acento de la representación en distintos aspectos, de tal forma que cada cual puede elegir el que más acorde sea a sus intereses.

Cita de: Suge en 20 de Junio de 2018, 15:48:49

¿Hay alguna novedad destacable? La última actualización fue hace 10 días.

Hemos entrado ya en el último tercio del mes de junio y la web de 4dados mantiene como fecha de entrega mayo/junio ¿podemos ser optimistas con que el juego estará antes de que acabe junio?

No tengo fecha de entrega todavía de la imprenta y no ha surgido nada nuevo, esperemos que si no es en junio no se retrase mucho más. Ahora ya estamos en los compases finales. Voy a consultar y a ver si puedo deciros algo más sólido en los próximos días.

¿Compases finales? Hay que empezar a pensar en poner la doble barra...