logo

Panel de agradecimientos

Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.


Mensajes - Cronauer

Básicamente es poder jugar las cartas gordas de liberar a los rehenes con el mayor número de dados posibles, y cruzar los dedos.
"Investigación cáncer" y "El gasto que supone la lucha contra el cáncer" son conceptos muy distintos, no es necesario que haya 'falseamiento de datos'.

Poner el presupuesto global contra la violencia de género, pero solo el de investigación contra el cáncer es tendencioso, llama al concepto como quieras.

Ah! Y no voy a decir que una de las causas de que haya más suicidios entre los hombres es por el machismo estructural. No lo voy a decir.
Es que a menudo tenemos la pìel fina para unas cosas y de elefante para otras. A mi me apasiona el tema del suicidio. Tienes miles de referencias semanales a la violencia contra las mujeres, y muy bien traídas, no me malinterpretéis, pero a los suicidios ninguna. Por no provocar un efecto llamada? Lo dudo. Por ejemplo en España en 2006 hubo 2017 suicidios (dato INE), es decir 5 al día. En 2011 mas de 3.000, siendo la primera causa de muerte no accidental y habiendo subido en el interanual un 10% en 2019. Acojonante.

Por cierto "el mono ese" es el gran Mojo Jojo.
Un respeto.

El otro día precisamente retuitee sobre esto.
Por ilustrar (algunos me dijeron que no se creían los datos, y que era un fake)

Personas fallecidas en España por:

-Cáncer: 110.287
-Suicidio: 3.679
-VioGen: 47

Partida presupuestaria para:

-Investigación cáncer: 140M€
-Lucha contra el suicidio: 0€
-Lucha contra VioGen: 220M€

En particular, no se creían que hubiera 0€ de partida presupuestaria para la lucha contra suicidios.
Los datos de fallecidos son del INE.

Edito. Tres de cada cuatro suicidios los cometen los varones.

El gasto que supone la lucha contra el cáncer en España es de más de 7000 millones de dinero público.

Lo del suicidio, no hace falta que cuentes con la plantilla de psiquiatras, psicólogos y enfermeras de las USM, por que son unos mierda que no valen. Tampoco el gasto farmacológico.

Por cierto, por mi, que inviertan más en investigación y salud mental, por que no es suficiente lo de ahora, pero no falseemos los datos.
Eso si, luego muchos ofendidos por un juego así celebran el desfile del día del orgullo a pesar de la penosa imagen que dan muchas de sus carrozas y muchos de los LGTB de su propia 'minoría'.

Ánimo, solo te falta preguntarte por qué no hay un día del Orgullo Hetero.
Tengo mala memoria, Secret Hitler es ese juego donde en forma de parodia trata el tema de cómo los nazis gaseaban a los judíos?

Secret Hitler es el juego que parodia la toma de poder de los nazis mediante el método de espiar a los contrarios y fusilar a sus enemigos políticos usando el poder del gobierno (poderes que estan en el tablero de juego tal cual, por cierto).

Si nos ponemos puñeteros, podemos prohibirlo porque trivializa eso de llamar fascista a la gente alrededor de una mesa mientras los facistas ocultos fusilan gente.

No lo parodia, lo recrea, a ver si nos enteramos de la diferencia.

O es que hay que explicar que no es lo mismo hacer un juego-parodia sobre agresiones sexuales que incluir una agresión sexual en un juego como "This war of mine", por ejemplo?

Es más, la parodia estaría incluso bien, si el mensaje fuera de crítica hacia determinada institución, o determinada actitud social respecto a las agresiones.

(Y ésto no tiene que ver con el tema de la fiscalía, si no con la catadura moral del que comercializa estás cosas?)
Hola, te refieres a que el asunto del email aparece sólo "info"? De qué cuenta de correo viene? Para poder estar atento.

Gracias

Info@playsdgames.com

No, "info" es el remitente. Qué es lo primero que me aparece en la cuenta de Gmail.
No pensaba que este juego tambien estuviese pensado para meterle expansiones.
Creia que iba a ser un juego independiente sin intencion de expandirlo.

Y más viniendo de FFG, que es de sacar solo juegos cerrados, que rara vez necesitan de compras extras.

en: 18 de Junio de 2019, 14:58:05 8 SALÓN DE TE / De jugón a jugón / Re:Reventa de Kickstarters

Cuando alguien se dedica a revender entradas, le "ha robado" la posibilidad de conseguir esa entrada a un aficionado, para sacar dinero. Me parece mal.

Cuando alguien revende un juego de kickstarter, no perjudica a nadie:

- La empresa recibe su dinero.
- Los aficionados que quisieron entrar, entraron.
- Los aficionados que no quisieron o no pudieron entrar, tienen la opción de comprarlo a mayor coste. El que sea listo, antes de comprarlo, se asegurará de que no va a haber una segunda campaña en breve.

en: 07 de Junio de 2019, 12:40:58 9 GABINETE DE PRENSA / Novedades / Actualidad / Re:Bienvenido Mr Marshall

  La verdad es que no sé si ponerlos por orden alfabético o por orden de fecha. Creo que lo primero, que la fecha es bastante alterable.

En teoría entras a ver si el juego que te interesa lo publican y cuando, así es que tiene más sentido ponerlo por orden alfabético, como dices.
Recapitulemos:

- Se retrasa la salida. La gente se queja por que precompró el producto. Unos impacientes por que la editorial le está poniendo mucho cariño.
- Sacan una foto de varias cartas y ya se detecta una errata. Van a pillar, son unos histéricos, lo hemos revisado 9 veces, y por un error o dos que hayan, no pasa nada.
- Hay 32 cartas erróneas y más erratas en el manual. Se puede jugar, no explota, no produce cáncer, parecéis unos trolls con tanta queja.
- La editorial hace lo que tiene que hacer, ni más, ni menos: anuncia una reimpresión urgente. Toma!! En vuestra p*t* cara, haters!

Es increíble el blanqueo que se le hace a esta editorial, de verdad.
Pues yo no veo que esto afecte para nada. Si tengo que incorporar un cristal del color que produce la mina, y ésta produce 3 colores, cogeré uno de ellos en cualquier caso.
Claro, yo entiendo que han metido todo en un pack, no que han reelaborado todo como un juego "homogéneo", con lo que debe haber un manual del juego base, y uno de cada expansión.
Para mí el problema no son la erratas. Para mí es un problema de confianza.
Tenemos una empresa que se ha burlado de lo quejicas que son sus clientes, ha hecho mofa sobre el lío montado por UNA SOLA CARTA, y, además, tiene antecedentes de escurrir el bulto en otro juego con erratas que debió solucionar y no lo hizo.

¿Hay algún motivo para fiarse de un comunicado de que van a reimprimir las cartas?

Si son más específicos respecto a cómo van a solucionarlo, agradecidos deberían estar de que nos fiemos de ellos (yo lo haré). Pero si en la próxima semana no hay más información al respecto, bye bye.
En las correcciones hay cartas de 3 Mage, no había error en 4?
Yo leí desde el principio que habían tres mal y cuatro bien.

Enviado desde mi Redmi Note 4 mediante Tapatalk

Efectivamente, en el recopilatorio de erratas nombran los 4 que están bien, y después los que está mal, que son tres. Yo me había quedado con que eran esos 4.
Nos hemos gastado 100 pavos, vale, ha sido un desastre de gestión, vale. Pero leches, estamos en periodo de devolución, se ha ofrecido por parte de la editorial una solución, podemos elegir la opción que mejor nos parezca, y, sobretodo, es un p... juego, mantengamos la calma y que todo el mundo dé su opinión, que no pasa nada
Páginas: [1] 2 >>