Antes de exponer mi opinión, quiero aclarar que llevamos jugadas 6 aventuras y que por tanto, mi visión puede ser parcial. Sin embargo, tengo sensaciones encontradas entre la información que recopilé antes de comprar y lo que siento tras jugarlo.

Recuerdo cuando salió ESDLA en cine y apenas era conocido para la mayoría (soy un viejales). Los que habíamos crecido con los libros éramos los que más protestábamos. A mí de dolió enormemente que no apareciera Glorfindel y presentasen como rescatadora a Arwen. Uno de mis amigos me dijo: tienes que ser un poco más flexible, es cine (creación) y tienes que aceptar algunas licencias.

Con esto quiero decir que sí, el juego tiene esos fallos que mencionáis, se podría aprovechar mejor el "Universo Tolkien", las situaciones pueden ser cómicas, etc. Pero con perspectiva, has disfrutado de muchísimas horas de diversión (joder, Base+Sendas Sombrías+DLC´s, ¿cuántas horas es eso?)  .

Respecto las mecánicas, no comparto la opinión. Prefiero cierta estrategia con las cartas que la aleatoriedad y repetitividad de unos dados.

Para mi desgracia nunca he jugado a Mansiones de la Locura (lo haré seguro). Debe ser un juegazo por lo que leo en cada foro, en cada opinión. Pero en mi caso, antes de comprar el juego, revisé montones de reseñas comparando ambos (hablo de horas de vídeos, artículos, escribí en diferentes hilos) porque mi pareja acaba de iniciarse en los juegos de mesa y buscábamos hacer una inversión rentable, algo que pudiésemos disfrutar juntos durante tiempo, con escalabilidad para neófitos, con componentes de calidad... Sin embargo, la narratividad/inmersión es subjetiva. Hay gente que le aburre y prefiere encontrar algo más pragmático, menos texto y mas acción, diversión por diversión.

Resumiendo: lo relacionado con ESDLA se magnifica, para bien o para mal. Considero que es un juegazo (top 100 BGG no te lo regalan) pero, por supuesto, hay otros mejores; o como prefiero decir, otros que se adaptan más a tus gustos/necesidades.
Prometo revisar este comentario cuando acabe el base

He encontrado otra versión que tenía guardada, que creo que es la que está colgada en box.net. Aquí está subida a Mega:

https://mega.nz/file/xpIgTL4A#YfCH1yxCursRiQvy1ThMeRZ87niUaL_jiDN-009TsxA

Pues ultimamente le he estado dando al Robinson Crusoe, y hoy finalmente he consguido ganar en el escenario de los naufragos, eso si en el ultimo turno.
Tengo que decir que se ha convertido en uno de mis juegos favoritos y que funciona en solitario de una manera brutal.
El que he tenido que dejar aparcado durante un tiempo, por lo frustrante que llega a ser, es el This War of Mine... es que no recuerdo una partida donde tuviera cerca la victoria...

Pues yo estos días le he estado dando al Starwars el borde exterior  y la verdad es que me ha gustado. Lo cogí a consejo vuestro después de leer lo que por aquí se dijo de él y lo comparábais al firefly, creo... Como ese no lo tengo, pillé el de SW y la verdad es que va bien en solitario. Estoy contento y los componentes son chulos y de calidad. Aunque me huelo que habrán expansiones.

Las cartas se descartan después de usar su habilidad a menos que sea una pasiva. En alguna te especifica que la devuelvas entre paréntesis pero es en las iniciales, para que sepas que esa habilidad se tiene que descartar.  En el resto no lo ponen básicamente porque no cabe, pero lo dice en alguna parte en el manual.

La verdad que es cierto que hay alguna errata, la mayoría totalmente perdonable y que no tiene importancia alguna y que las cartas básicas están mal y eso si es más grave. Pero realmente leyendo el manual, la traducción me parece muy buena y clara.

Una vez tengamos las cartas nuevas, sinceramente, tendremos un juegazo en español.

Ánimo chavales, a matar orcos como locos!!

ACTUALIZADO

Compilo información de erratas/fallos hasta ahora, para los que lleguen de nuevas y no quieran leer todo el hilo o simplemente no tenga tiempo:

* Erratas en el Tutorial/Manual:

- Errata en la página 4 del Tutorial. Esta afecta a la preparación de la primera partida, concretamente en la numeración de las Cartas de Acción Avanzadas. Durante la preparación de la partida que sirve de aprendizaje (y solo en esta, ya que en las demás se usan todas las cartas de Acción Avanzadas), pone que hay que preparar las numeradas de la 1 a la 16 y las demás no se usan en esta partida. Desgraciadamente no se ha actualizado este dato que proviene de la primera edición del juego base y ahora estas cartas están numeradas a partir de la 65. Igualmente las cartas que hay que usar son consecutivas a partir de la 65 (o sea, que hay que coger de la 65 a la 80). Las cartas de la 81 a la 92 son las que no se usan en esta primera partida.

- Errata en la página 8 del tutorial, hay un texto en los párrafos central y derecho de la mitad superior de la página que hace referencia a la carta "Robo de Maná". La versión correcta y el nombre en la carta es "Atracción de Maná".

- Errata en la página 13 del tutorial, donde hace referencia a Resistencia a los Efectos Especiales. Donde debería poner Resistencia AL fuego y AL hielo, pone Resistencia DE fuego y hielo.

- Errata en el listado de escenarios de la página 18. En la variante en solitario se nos explica que usemos la selección de tácticas misión conquista solitario de la página 17 cuando ésta se encuentra realmente en la página 18.

- Errata en la explicación de cómo jugar en solitario en la página 19. Aquí se nos indica que debemos usar el jugador virtual explicado en la página 12, cuando realmente está explicado en la página 15. (Información por contrastar)

- Numerosas erratas en referencias a la organización del tutorial por capítulos numerados cuando éstos no lo están. Por ejemplo, se puede hacer referencia al "Capítulo III", cuando este realmente no está numerado si no que tiene un nombre propio "Capítulo: Componentes del Juego".

* Erratas en cartas:

- Erratas en (al menos) 14 cartas básicas de algunos personajes. A concretar, están bien:

ARYTHEA
KRANG
BRAEVALAR
WOLFHAWK

Los personajes que fallan son TOVAK, GOLDYX y NOROWAS. El texto (título de la carta y efectos) de algunas de sus cartas está intercambiado entre ellas. La numeración de las cartas afectadas y su "pareja" quedaría así:

19 ----- 51
26 ----- 42
27 ----- 43
45 ----- 61
47 ----- 63
64 ----- 32

Para montar los mazos y que sean jugables, hay que montarlos de la siguiente manera (información por comprobar):

*TOVAK:* 17, 18, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 28, 29, 30, 31, 42, 43, 51, 64

*GOLDYX:* 19, 32, 45, 47, 49, 50, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 62

*NOROWAS:* 26, 27, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 44, 46, 48, 61, 63.

Como veis no son correlativas porque hay cartas de unos personajes en los mazos de otros. Con este apaño se puede jugar sin problemas, sólo que hay cartas con ilustraciones cambiadas (incluso las propias de un personaje en cartas de otro) y con el escudito que representa a que personaje pertenece de forma incorrecta.

- Errata en la carta de magia "Escalofrío" (102). Donde debería decir "Resistencia AL fuego" pone, erróneamente, "Resistencia DE fuego".

- Errata en la carta "Amuleto del Sol" (127) donde aparece una "q" en lugar de un "1".

- Errata en la carta de descripción de las habilidades de Arythea (192 y 193), donde en la habilidad "Magia de Fuego Oscuro" donde debería decir "ronda" vemos "turno".

- Errata en la carta "Ritual de Ataque" (288). En el efecto básico de la carta faltan por mencionar los tipos de ataque, que sí se mencionan en el efecto aumentado de dicha carta.

- Las traseras de las cartas de localizaciones del mapa vienen en distintos tonos de marrón. Ocurre en algunos casos de manera puntual, no es algo extendido a toda la tirada.

* Otros:

- Algunos casos, de alguna miniatura que carece del disco de fuerza (no es generalizado como las cartas, son casos más puntuales). Al parecer, el troquel contiene repuestos de este tipo. (Información por contrastar)

(Seguiremos ampliando en caso de encontrar más)


Información y Soluciones aportadas

- Según SDGames, se ha trabajado en la corrección de las cartas y se van a mandar a los afectados. Aún no sabemos si el envío se hará  a las tiendas para que las distribuyan a sus clientes (es la opción más lógica y práctica) o se encargarán ellos mismos. Aquí el comunicado: http://playsdgames.com/noticias/comunicado-sd-games-mage-knight-edicion-definitiva/

- Efectivamente, las cartas se han corregido (las encontradas hasta ahora, y posiblemente no de manera definitiva) y se ha facilitado su descarga para poder usarlas de manera provisional con el juego: http://playsdgames.com/producto/mage-knight-edicion-definitiva/

- Tanto manual como tutorial han sido corregidos y, de igual forma, están disponibles para descarga: http://playsdgames.com/producto/mage-knight-edicion-definitiva/

- Tenéis disponible el FAQ del juego, donde se explica todo esto de manera oficial: https://www.dropbox.com/s/eu54ed7zmbey6hf/MKED_FAQ_1_0%20%281%29.pdf?dl=0

- Están todas las cartas que se han lanzado con esta edición escaneadas por si queremos revisarlas por nosotros mismos. El usuario alfon2 se ha encargado de ello: https://www.dropbox.com/sh/sjl9rg9ietqnbrs/AAAzzYHvqjHKuzUHLmyb49Cma?dl=0

- Tenemos un vídeo donde se nos muestra cómo cambiar o colocar el dial/disco de fuerza de las miniaturas, por si alguna nos viene sin él:

(A la espera de posible nueva información)

Perdona te lo digo de memoria pero juraria que  black página donde te dice las pautas para jugar en solitario el escenario tutoría es la 18 y no la 19 como está escrito en el resumen. El resto es correcto.

Enviado desde mi POCOPHONE F1 mediante Tapatalk

Sinceramente, cuando he llegado a casa esperaba no tener que añadir mas que aclaraciones a la recopilación de erratas... pero es que casi no me da tiempo a actualizarla conforme van saliendo. Habrá algunas por confirmar, sobretodo las de dónde se encuentran realmente las referencias que hace el tutorial, en qué páginas exactamente. Sin el juego, no puedo saberlo, así que de nuevo, conforme vayáis confirmando, hacedlo saber.

Gracias por cierto a los que me agradecen (valga la redundancia) el "curro". Realmente no estoy haciendo nada, solo recopilar lo que los demás estáis detectando e investigando, que es el auténtico meollo del asunto.

Saludos compañeros!

Yo anoche decidí repetir de nuevo la aventura de Shadows over Dragonspear del Dragonfire por cuarta vez. Las dos primeras fracasé vilmente y a la tercera conseguí pasarla, pero hubo alguna carta de evento que no apliqué bien, así que ayer me puse manos a la obra para finiquitar la aventura.



La verdad es que a diferencia de las veces anteriores, esta vez no empecé nada bien pero los personajes se fueron asentando poco a poco. Un par de flame oil, un lightning y algún combo más hicieron el resto.

Me parece un juego muy rejugable, con el core tienes para aburrirte, pero es que además van sacando expansiones con nuevas mecánicas y más contenido para añadir. Esta semana intentaré darle a la siguiente misión, la de Chaos in the Trollclaws

Pues yo ayer en media horita que tenia suelta me cargue a la bestia nemesis, necessite 3 partidas pero lo consegui

Pues yo me quedo con un clásico que conocí este año, por allá por enero y que estoy esperando que venga en castellano. Mage Knight mi mejor solitario. Eso sí, no he probado otros como comenta el compañero srsanchez, Nemo's War, o otros que comentais como el Auztralia. Vamos que juegos pocos he probado,.. a ver si para el año que viene mejoro mi fondo de armario.

Más táctico que estratégico, si que cuando sabes jugar sales con una idea en mente (iré de explorador, comerciante, pirata, aventurero...) según la nave que te montes. Pero luego según avanza la partida te toca adaptarte y evolucionar nave según interese. Incluso puedes hacer estrategias un poco suicidas para ganar puntos a la desesperada... l d acabar dando tumbos te puede pasar con el base la primera vez que juegas, si acabas sin una nave o plan definido... pero creo que eso mejorará mucho con los cambios de la expansión.

Han puesto esto hace un par de horas como respuesta al comentario de una persona. Y yo pregunto, taaaaaaaaaanto costaba poner algo así desde un principio, ellos mismos, con un mensaje en twitter, sin necesidad de responder a nadie? Solo les falta un, "no sabemos cuanto puede tardar, seguiremos informando", o si saben pues decir una aproximación y continuar informando cada cierto tiempo. Por mi parte es todo lo que pedía desde un principio.

Un saludo.

Buenas a todos!

A ver, como dice Ridlixcot, creo que la culpa es de la editorial. Desde el troquelado de los materiales ya nos encontramos algunos problemas, pero pase.

Es verdad que el manual da lugar a muchas dudas. Ahí tienes dos opciones, o tiras el juego o aplicas la lógica (O las reglas de la casa).

También es verdad que el autor ha hecho mucho por echar una mano a la comunidad y seguramente el sería el primero en querer despotricar de algunas cosas que habrán pasado con su juego pero no las dice (por la razón que sea)

Yo por mi parte, voy a seguir jugándolo. Ejerceré de master y adaptaré lo que considere según mi interpretación y la gente con la que juegue (como hago con otros juegos con el manual perfecto) Rara vez me he encontrado algún juego sin clarificaciones, FAQS, V2.0...joder, si hasta en torneos a veces hay discusiones entre los árbitros por cómo están redactadas las reglas...

Estaba esperando a ver si veía más gameplays por youtube y se resolvían algunas dudas pero con cada uno que veo, peor. Incluso creo que he llegado a ver contradicciones entre las notas del autor y el propio autor (puede ser impresión mía)

Dejo por aquí alguna cosa rara que he visto para poder discutir entre todos, creo que aportaremos más al juego y a pasárnoslo mejor que criticando a la editorial que no hace caso (ojo, cada uno es libre de seguir haciéndolo, faltaría más)

- Por ejemplo, ya salió por aquí pero me ha parecido escuchar al autor contradecirse en una partida en directo. La aparición de colonos. Para mí, si tiene que aparecer un colono porque así lo indica en la carta de evento, solo pueden aparecer en sectores descubiertos pero sí lo buscas desde una estación de control también pueden aparecer en sectores sin descubrir que estén en juego. (En esa partida creo que el autor dice que no)

- Otra cosa que le escuché y yo no he visto en ningún lado, avería de fuga de gas. Entrar o arreglarla cuesta 2 PA, el resto de acciones cuestan 1 PA. Pues el autor tb dijo que TODAS cuestan 2PA, al menos rescatar colonos (tb usar objetos, cogerlos, explorar el sector con avería o desde él...?)

- Dudas mías, esto seguro que viene en el manual pero yo me lo he pasado por el forro:

* Cuando aparece un colon...se coloca en el sector correspondiente ya boca arriba y con ficha de estado? Si es así, la eclosión les podría afectar aunque todavía no hubieses llegado a él.

* Aunque juguemos dos o tres, podemos en el primer turno buscar 6 colonos (tantos como fichas) y tirar a por el que más nos interese?

* Esta última ya es paranoia mía y por intentar darle realismo al tablero. Si desde un sector o pasillo no estamos comunicados con un sector contiguo, podemos explorarlo? Según el manual creo que sí pero se me hace poco realista, al menos deberías poder mirar por el ventanuco de la puerta para poder ver si al lado hay una pared, un pasillo, una caida al vacío... ya digo, mis paranoias ;P

Perdonad por el rollazo. Me alegra ver que sigue habiendo respuestas por aquí, eso significa que esto sigue vivo y que hay más personas dándole al juego.

Dadle una oportunidad y pasad la primera fase de "lo tiro a la basura" que está muy guapo.

Enhorabuena al Autor! (No tanto a la editorial...)

Hola a todos!!! Yo aun no tengo el juego, pero quiero comprarlo y viendo lo del manual, he leido las faqs, notas de autor e incluso he visto alguna partida en youtube incluyendo al autor del juego solucionando dudas y he de decir que a priori me queda bastante claro casi todo y como solventar casi todo lo que se puede producir por lo que en cuanto pueda lo compro, porque le veo un potencial increible.

Por otra parte las criticas a la editorial las entiendo y comparto, deben ser mas profesionales y defender y aceptar lo que conlleva su producto. Respecto a las criticas al autor, las veo excesivas porque veo que esta por todos los medios de comunicacion ayudando y aportando soluciones por lo que se deberia de agradecerselo muchisimo.

Respecto a la gente que se queja, pero "tampoco" hace nada por solucionar sus problemas con el juego con las mil y una soluciones que el autor da, creo que deberian relajarse un poco, si no juegan es porque no quieren, y con esto no quiero quitarles razon, pero hay que ser duros con los que mandan, no con el autor.

Sin mas un saludo del futuro poseedor de este juego que creo que va a ser soberbio si a partir de ahora lo toman mas enserio por parte de la editorial.

Completamente de acuerdo contigo.

Igual que todo lo que he dicho antes, que es mi opinión, también critico lo que es evidente.

Disfrutalo. Yo tengo que colgar un video, hora y media me ha quedado XD pero indicaré en la descripción donde está cada cosa para el que no quiera verlo entero XD