Panel de agradecimientos
Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que has dado un agradecimiento a otros usuarios.
Mensajes - platerin
Pues nuestra caja ha sido una locura...o todo un despropósito, según como se mire.
youtube]un link que no he clickado[/youtube
Mi complejo de moderador frustrado me dice que si de 3 mensajes que llevais 3 son de spam del canal, hace mas mal que bien y genera rechazo hacia vosotros.
Me hace gracia que se hable de forma negativa de que se suelta el mantra de que es un juego para 2 por el entreturno, pero luego se suelta el mantra de que los buenos euros mejoran a 3 y 4. Pues ni lo uno ni lo otro, vamos, digo yo. Hay juegos que lucen más a 2, otros a 3 y otros a 4. No es indicativo de que sea un buen euro o no.
Y no estoy de acuerdo en que la culpa sea por jugadores impacientes, competitivos o que se estresan, habrá jugadores así, pero eso ya no es cosa del juego. Lo que sí es evidente es que hay juegos que frenan el ritmo de partida a más jugadores, pierden la interacción a menos jugadores, son excesivamente más largos según se suman jugadores, se vuelve más caótico o demasiado controlable, yo que sé, hay muchos factores que afectan al juego según el número de jugadores.
Lo que quiero decir es que no es sólo cuestión de los jugadores, igual que hay jugadores impacientes, con AP, etc., hay juegos más propensos a generar AP, cortar el ritmo de partida o reducir la interacción.
GAH es el favorito en casa y aunque me guste a cualquier configuración de jugadores sé que a 4 jugadores puede haber problemas, con un entreturno excesivamente largo en algunas rondas y desesperante en ocasiones. No se puede negar la mayor. Otra cosa es que el juego te siga gustando igual o que puedas pasarlo por alto porque compensa con el disfrute. Pero es perfectamente entendible que haya gente que prefiera no jugarlo a 4 y le parezca tedioso. Burgundy es otro de nuestros favoritos para jugar a 2 y cuando lo hemos jugado a más se nos ha hecho más largo aunque ha durado lo mismo. Las sensaciones cambian.
Al final estamos hablando de gustos, cuando una persona habla hay que tener en cuenta que habla desde su opinión, en un tema como este no puede ser una verdad absoluta, hablamos de sensaciones, no hay que tomárselo a lo personal ni buscar un culpable, son muchos factores los que inciden, según las variables que se crucen en una partida x, las sensaciones con el juego pueden ser buenas o malas, pero está claro que si el juego tiene mayorías es posible que pierda gracia a 2, y que si tiene turnos de ida y vuelta haya jugadores que sufran un entreturno demasiado largo y desesperante según el momento de la partida o los jugadores.
Un saludo
Pues yo soy de los que el entreturno se me hacen tan largo que a 4 prefiero jugar antes a muchos otros juegos. Es buen juego a 4 ? Si, incluso por lo que decis es mejor, pero a mi en la practica no me gusta, se me hace largo y hace que me divierta menos ( que es lo contrario de lo que pretendo ) .
Yo soy de lo que lo disfruta a 2, depende de con quien a 3...pero por ahora no a 4.
Bueno... pedazo de reflexión para vosotros que lo sentis así y que entiendo que los juegos son vuestra pasión... Y me parece perfecto, ojo!!
Pero a mi, que me gusta jugar pero no me gusta esperar 10 minutos a que me toque jugar mi turno, creo que soy otro tipo de jugador y, como tal, expreso otra opinión igual de válida que las vuestras y, en este caso, a los que les moleste éste entre turno, que sepan que lo hay, el entreturno es largo a 4 y puede empañar lo buen juego que es... Aún asi, el juego es bueno? Buenísimo (118 partidas creo que he jugado, algo de criterio sobre el juego tengo) pero no quita que a cuatro pasa lo que expuse en mi anterior comentario.
Y con lo del tiempo en redes sociales y tal... pues bueno, cada uno gasta su tiempo como quiere, si de una partida de dos horas estoy mirando mucho tiempo y al final no me compensa y quiero gastar ese tiempo haciendo otra cosa. Quien es nadie para decir en que gasto o dejo de gastar mi tiempo?? Todo esto sin acritud y sin querer que nadie se ofenda, pero creo que estáis justificando algo (el entreturno) con argumentos que os valen a vosotros y al tipo de jugador que sois pero esto se trata de exponer para que todo el mundo vea si a él le va bien el juego...
No intento contraargumentaros ni nada parecido simplemente aportar un punto de vista diferente a quien se parezca más a mi para que no se confunda al comprar el juego...
bastante de acuerdo con tu comentario. Añado que la tolerancia al AP o al entreturno va por épocas. Yo empecé muy comprensivo en la afición, y luego me volví un poco más intransigente con esas cosas. Ahora estoy otra vez más comprensivo, seguro que porque juego menos... Tengo el juego para jugarlo exclusivamente en pareja,pero si no lo tuviese me aporta mucho ese aviso del gran entreturno a cuatro jugadores
Teniendo en cuenta que Terraforming Mars es uno de los juegos favoritos de mi mujer ¿Creeis que le gustaria Everdell teniendo en cuenta que tambien es de combar cartas?
Puede ser que le guste, pero Everdell tiene algunas peculiaridades que te pueden echar un poco para atrás. La primera es que yo al menos los combos de TM los veía bastante obvios, pero en Everdell me costó bastante darme cuenta de algunas combinaciones muy útiles. Tal es así que después de unas veinte partidas sigo descubriendo de vez en cuando alguna sinergia nueva entre cartas que me deja sorprendido. También tienes el problema de los recursos y la primera estación. En TM partes con dinero suficiente para bajar algunas cartas en el primer turno, algo que aumenta con los preludios. En Everdell partes completamente desde cero y si tienes algo de mala suerte lo mismo no bajas ninguna carta en la primera estación. Eso me parece un handicap para quien empieza en este juego. Conforme le das muchas partidas te das cuenta que no es tan determinante y que hay aspectos más importantes que te dan ventaja en la partida. Otro tema relacionado con el punto anterior es la colocación de trabajadores. Al tener tan pocos los recursos que consigues son muy limitados y encima llega un momento en la partida en que tienes que usarlos para conseguir la puntuación por objetivos, con lo que al final te ves muchos más limitado que en TM. ¿Merece entonces la pena teniendo TM? Para mi sí, sin duda. Funciona muy bien, no dura mucho y es tan sencillo de explicar como TM. Se pisan un poquito pero ambos tienen aspectos tan distintos que creo que pueden estar sin problema en la misma colección
Hola, tras tanta reseña positiva y ver que esta anclado en el puesto 1 de la Bgg, me he interesado en este juego. La cuestión es que generalmente lo jugaría con mi hermano, y en ocasiones podría jugar algún amigo más. ¿Se pueden tener varias partidas a la vez? Al ser legacy y no haber jugado ninguno nunca no sé muy bien cómo va. Y por otro lado, en una campaña que tuviéramos empezada 2 personas, se podría unir algún otro sin tener que comenzar desde el inicio?
Buenas, te comentó. Aunque sea legacy existe una aplicacion (gloomhaven campaign tracker) que te permite ir guardando toda la info de la campaña de partida en partida, por lo que podrías tener varias abiertas. Lo único es que algunas cartas de evento que van saliendo se apartan para el resto de la campaña, deberías tenerlas identificadas en que campaña sucede y en cual no. Por otra parte se pueden añadir y sacar jugadores en cualquier momento de la campaña sin ningun problem. El juego te explica como y ademas estos jugadores se autonivelan al punto aproximado donde esten el resto en cuanto a experiencia/habilidades
Hola! Os escribo porque quiero pintar estas minis y es la primera vez que pinto algo y no se por donde empezar.
Lo primero. Me compensa comprar todo el material antes que mandarselo a alguien que me lo pinte?? Como cuanto podria salirme comprar cuatro colores, pinceles etc??
Y luego. Se puede pintar tal cual encima del plastico o hay que darle algo antes?
Se aceptan sugerencias y recomendaciones!!
Un saludo y gracias de antemano!
Tengo poca idea de pinturas, pero lo que sí es seguro es que antes hay que darles una capa de imprimación
(Si luego resulta que tiene una explicación no tendré problema en disculparme, pero todo apunta a que...)  "¡Se hace sabeeer, que el desconocido usuario M.Lena, con fecha de ingreso 11 de Septiembre, 2 mensajes en su haber, y última aparición datada el 13 de Septiembreeee, me ha timado al 'venderme' un supuesto Saqueadores del Mar del Nooorte!.
Por la presenteeee, se recomienda no no ser tan pardillo como el escribiente,
y no hacer pagos por PayPal como amigo porque luego resulta que mieeeeente."
Una pregunta. Aunque igual esta contestad ya...
La portada de la edicion que se hace ahora es nueva. El juego nuevo cambia graficamente con respecto al de antes?
Un saludo!
Nosotros cambiaremos el estilo de la caja al igual que en El Año del Dragón y Castillo de Borgoña, pero el diseño interior será el mismo.
Yo tengo que decir que esta iniciativa no me gusta.
Me parecería bien si se juzgara a gente que se dedica profesionalmente a ello. Es decir, que vive exclusivamente de un sueldo que obtiene generando contenidos.
Pero que se analice a este detalle los videos de gente que lo hace con la mejor voluntad no me gusta. Es como una auditoria, pero una auditoría a gente aficionada y hecha por alguien que no es un auditor.
Tampoco me gusta porque se juzgan a unos pocos elegidos y no se juzgan a muchos canales con más visitas o con un ritmo de publicación más alto.
Con todos los respetos, me ha parecido una entrevista muy mal llevada. El entrevistador únicamente habla de sí mismo, en vez de buscar las opiniones de la invitada. Está todo el tiempo diciendo: "yo... yo... yo..." Además, habla constantemente con un tono paternalista ("ya verás cómo me darás la razón", "te darás cuenta de que esto es así", "te voy a explicar una cosa"). Es una pena porque tenía muchas ganas de escuchar las opiniones de Unna, cuyo canal me parece magnífico.
|
Inicio
Foro
Ezine
Ingresar
Registrarse
Webchat
Ayuda