Buenas, me he animado a crear una guía de referencia para poder comparar las 377 cartas del juego (aquéllas con texto) entre las versiones MKED de SD Games en español, MKUE de Wizkids en inglés y la Tradumaquetación del juego en español.

He colgado 3 archivos:

1)   El archivo Excel “Guía_Cartas_MKED_v1.0.xlsx”. Por si alguien quiere modificarlo a su propio gusto.

2)   El archivo pdf “Guía_Cartas_MKED_Completo_v1.0.pdf” que incluye el número de la carta, su nombre (en las 3 versiones comparadas), su descripción (3 versiones) y las notas sobre posibles errores o detalles a pulir.

3)   El archivo pdf “Guía_Cartas_MKED_Sin_Notas_v1.0.pdf”, donde he ocultado las columnas de notas.


Lo he colgado en el mismo sitio de mi Dropbox donde colgué las cartas escaneadas:

https://www.dropbox.com/sh/sjl9rg9ietqnbrs/AAAzzYHvqjHKuzUHLmyb49Cma?dl=0


PD: Si veis fallos comentadme por MP, si queréis  .


**************************************************************************************

Las fuentes para realizar este documento:

1)   Mage Knight Edición Definitiva en español, de SD Games. Mi propio juego ha sido la referencia.

2)   Mage Knight Ultimate Edition en inglés, de WizKids. He tomado como referencia:

   a)   Página web Fandom, Unofficial Mage Knight - The Boardgame Wiki: https://unofficialmageknighttheboardgame.fandom.com/wiki/Unofficial_Mage_Knight_-_The_Boardgame_Wiki

   b)   Vídeo de Youtube de ‘Rolling Solo’ - Mage Knight: Ultimate Edition | Unboxing: https://www.youtube.com/watch?v=2ptKMhIr1_0

   c)   Página web BoardGameGeek, listado de todas las cartas por el usuario ‘clysmic’: https://boardgamegeek.com/thread/2130956/inventory-all-377-cards

3)   Tradumaquetación del juego colgada aquí, en la BSK, por el usuario ‘Lipschitzz’: http://labsk.net/index.php?topic=95411.0


**************************************************************************************

Resumen de pequeños detalles a pulir en las cartas, en una 2ª edición de MKED (según mi criterio personal).
Me he fijado que haya consistencia entre todas las cartas (por ejemplo, que se utilice mayúsculas en todas aquellas palabras que se escriban con éstas o si hay ‘n’ cartas con el mismo texto, que éste sea íntegramente igual en cada uno de ellos), falta de puntos, espacios extras a eliminar, etc.

1)   Espacio extra entre "exitoso" y la coma: 101.
2)   Espacio extra entre el '4' y el punto: 272.
3)   Falta un punto y final: 297.
4)   La "a" en "[…]que esté a hasta 3 espacios[…]", debería eliminarse: 311, 312.
5)   A diferencia de las otras 4 cartas (30, 46, 62 y 284), aquí la palabra 'uno' está escrito como un número '1': 350, 369.
6)   A diferencia de los apartados ‘Artesanía de cristal blanco’ y ‘Artesanía de cristal rojo’, aquí el número ‘1’ está escrito con la palabra “una”: 185A.
7)   La palabra “revelar” tiene su primera letra en minúsculas, a diferencia de las otras cartas: 205, 206.
8 )   La palabra “ronda” tiene su primera letra en minúsculas: 191A, 191B, 192A, 192B.
9)   La palabra “día” tiene su primera letra en minúsculas: 124, 189A, 190A, 191B, 192B.
10)   La palabra “noche” tiene su primera letra en minúsculas: 124, 191B, 192B.
11)   Las palabras “fuego” y “hielo” tienen su primera letra en minúsculas: 115.
12)   La palabra “física” tiene su primera letra en minúsculas: 121, 354A, 355A, 377B.
13)   La palabra “escudo” tiene su primera letra en minúsculas: 336.
14)   La palabra "ataque" tiene su primera letra en minúsculas: 377A, 377B.
15)   La palabra "bloqueo" tiene su primera letra en minúsculas: 377A.
16)   La palabra “movimiento” tiene su primera letra en minúsculas: 127, 128, 146, 147, 377B.
17)   La palabra “inventario” tiene su primera letra en minúsculas: 13, 29, 42, 45, 61, 63, 77, 84, 85, 86, 87, 109, 185A, 185B, 186A, 187A, 188A, 191A, 192A, 193.



Saludos 

He fijado en el primer post todas las recopilaciones de las erratas, ya que no se hizo en su día y vendrá bien a todos.

Si alguien ve algún error, falta de actualización y/o otra cosa rara, que lo comente. Intentaremos actualizar el primer post del hilo con las novedades. Sé que es mucho texto, pero creo que en verdad es menos de lo que parece.

Gracias a todos!!

¿Ven que no era para tanto? nos dejamos llevar por el alarmismo y el desconocimiento de no saber lo que teníamos entre manos y el tiempo da la razón a SD games. Es un juegazo y SD una empresa seria y de fiar (yo no tengo dudas de sus palabras). Desenmarañar sus entresijos buscando erratas que no encontre me ha hecho valorar su trabajo, excelente por mi parte.
Me han contestado esto hoy:
Hola __________,
 
Me alegra oír que al final le ha gustado nuestro trabajo, aun y con erratas en él. Con mucho gusto le enviaremos a su domicilio las cartas corregidas en cuanto las tengamos aquí, [..]. Por favor, esté atento a nuestras redes sociales donde comunicaremos como solicitarlas.
 
Un saludo.

Te veo a tope, adalid.

Que a ti te guste como ha quedado, que tu decidas quedártelo, que te pongas medallitas porque "desenmarañaste el juego buscando erratas que no encontraste" (no se te da muy bien porque por ahora no has encontrado ninguna de las 33) ... me parece todo muy bien. Pero no intentes tapar la realidad con una bombita de humo.
Pero siento tener que decírtelo, EL TRABAJO DE ESTOS SEÑORES NO HA SIDO EXCELENTE. Vamos por 33 cartas (el juego tiene 377 y 54 son de heridas, así que eso supone el 10% del total con erratas), añadir el lío del manual/manuales ... y nos queda un juego excelente si, excelentemente mal producido, revisado y cuidado. Aquí no hay alarmismo ni desconocimiento, aquí se trata de una cuestión de conformismo o exigencia del consumidor, según la postura de cada uno. 
Que la respuesta está siendo la que es, es algo a tener en cuenta, y por ahí se están salvando de la quema, porque aunque se vea a leguas de que entran aquí a revisar lo que la gente pone, llevan desde el día que salió oficialmente el juego seguramente volcados con esto (de hecho el señor eloiaf ha desaparecido de aquí desde ese mismo día) y todo hay que decirlo, están salvando los muebles bastante bien. Pero todo esto no hubiera pasado si de verdad hubieran hecho los deberes bien y su trabajo, como tu dices, hubiera sido excelente.

Visto las movidas que hubo con el primer intento,no me hacerco a este KS ni con un palo.

Cita de: mago_wes en 18 de Julio de 2017, 01:41:15

Cita de: Nergal_lcn en 18 de Julio de 2017, 01:35:36

Perdonad que haga una pregunta tan básica, pero lo he adquirido hace poco y aún no he jugado, y me ha surgido esta duda:

Citar

Partida de 2 jugadores
• Usa sólo una de estas tres hojas de Personaje al azar: Carpintero, Coci- nero y Explorador.

He leído al inicio, en preparación que cada jugador coge un personaje, pero en la parte de variante para 2 jugadores (pág 22), pone eso.

¿quiere decir esto que uno de los jugadores juega con el soldado obligado?
¿o es que se eligen 2 al azar entre estos y está erratado?
¿O que solo se juega con un personaje?

He intentado resolver esta duda con el buscador, pero no he encontrado nada.

Gracias de antemano y un saludo.

Yo entendí exactamente lo mismo que tú, que el otro debe ser el soldado..... Pues resulta que no. Justamente el soldado lo tenemos prohibido a 2 jugadores. Se me quedó cara de tonto

 el escenario 5 (si no recuerdo mal) pone algo que hace verlo claro.

Entonces cuantas hojas de personaje se usan a 2 jugadores?

2 hojas al azar de entre esas 3 (una cada jugador) o solo una para los dos (compartida¿?) ?

Es que al ver el partida a un jugador pone lo mismo, y no entiendo la diferencia...

Citar

Variante en solitario
Aplica todas las reglas estándar con los siguientes cambios:
• Usa sólo una de estas tres hojas de Personaje al azar: Carpintero, Coci- nero y Explorador.

2 hojas entre esas 3. Que ninguna sea el soldado

Perdonad que haga una pregunta tan básica, pero lo he adquirido hace poco y aún no he jugado, y me ha surgido esta duda:

Citar

Partida de 2 jugadores
• Usa sólo una de estas tres hojas de Personaje al azar: Carpintero, Coci- nero y Explorador.

He leído al inicio, en preparación que cada jugador coge un personaje, pero en la parte de variante para 2 jugadores (pág 22), pone eso.

¿quiere decir esto que uno de los jugadores juega con el soldado obligado?
¿o es que se eligen 2 al azar entre estos y está erratado?
¿O que solo se juega con un personaje?

He intentado resolver esta duda con el buscador, pero no he encontrado nada.

Gracias de antemano y un saludo.

Yo entendí exactamente lo mismo que tú, que el otro debe ser el soldado..... Pues resulta que no. Justamente el soldado lo tenemos prohibido a 2 jugadores. Se me quedó cara de tonto

 el escenario 5 (si no recuerdo mal) pone algo que hace verlo claro.

Claro que no me lo tomo a mal! por eso estoy siguiendo la coña! Bastantes problemas tengo en mi día a día como para tomarme a mal algo sobre mi hobby!

El post en labsk se llama. Rediseño Ghost stories Impresionante.

Acaban de llegarme las cartas y no tengo el juego original delante (lo compré y aún no he jugado, porque esperaba a tener las cartas corregidas)

Podeis confirmarme que hay cartas dobles (anverso X y reverso Y) en.las cuales el reverso no es el normal (EPIC)

En cuestión son las cartas:

1) Lobo (anverso) / zombi (reverso)
2) Demonio (Anverso) / Humano (Reverso)

Para intentar aclararlo más son como un Delver of Secrets de Magic

http://www.distrimagic.com/assets/uploads/productos/big/indagador-de-secretos-delver-of-secrets-26792.jpg

Son los llamados "campeones de refuerzo" y como nunca van dentro del mazo, son de doble cara y es correcto. Es más, te recomiendo no tirar el set de campeones de refuerzo de la caja original que venían mal cortados porque así tendrás el doble de ellos, en este caso no influye que las cartas sean un pelín distintas.

Son las cartas de las invocaciones y son así.

Todo el.mundo ha vuelto a hablar del Ghost stories ahora que ya no se puede conseguir. Cuando estaba en tiendas y en el mercadillo a 25-35 euros nadie hablaba de el!.
Yo he jugado bastante al Ghost y es un juego complicado de querer. Es precioso, si, pero es chungo como el solo. Estas haciendo gestión de riesgos desde el minuto 1 , en cuanto tomes una mala decisión puedes ir cuesta abajo. Cuando ganas debe ser la bomba, yo lo desinstale porque me desesperó mucho.
A mi me parece que es un juego especial y requiere un tipo de jugador especial y bastante masoca.
Ojito con el que además lo he visto hoy asomar la cabeza con no se que promo , por 85 euros!!!. Tamos locos.
Por cierto, por mucho menos de 85 te haces el rediseño con tema cthulhu que hay en el foro en plan muy profesional.

¿Cooperativo con buen solitario? Ghost Stories 

Dos últimas cuestiones:

- ¿La expansión del Beagle es necesaria/recomendable o es indiferente?

- He leído que hay prevista una expansión de Cthulhu. ¿Es cierto? ¿En caso afirmstivo, se sabe algo más? Es que no encuentro nada más.

Gracias a todos por las respuestas. Sois unos cracks!

La expansión de Cthulhu fue el propio Ignazy el que dijo que estaba trabajando en ella hace tiempo, pero no se ha vuelto a saber nada. Casi prefiero que no la saque porque tengo la de Darwin sin estrenar y para pulpos ya me basto yo y los otros juegos sobre el tema.

Exacto. No digo que la expansion no mole pero con el base tienes juego para muchisimas horas. Yo aun no he podido superar el de los canibales. No hay manera con ese...

Y las expansiones fan made estan muuuuy bien tambien.

El de los canibales es un escenario chungo y desequilibrado que depende demasiado de la suerte que tengas. Si te salen libros al principio palmas sin remisión, a mi montar el juego para palmar en 2 o tres rondas porque he tenido mala suerte no me gusta. Para eso juego "la familia robinson" que palmo, si, pero porque es bien dificil y lo disfruto muchisimo más.

Si alguien sabe donde encontrar el Assault aunque sea en pnp, que lo diga por favor. El Egdgames vendian el Robinson junto con la expansion a muy buen precio. Despues dejugarla yo si que la veo casi imprescindible, le da un aire diferente al juego muy chulo.