Mi primer mensaje en el foro fue pedir consejo sobre juegos, esto es parte del segundo mensaje donde fui descartando algunos de los títulos que me recomendasteis :

Luego los juegos como Grand Austria hotel, Castillos de Borgoña y Viajes de Marco Polo son los típicos que antes de buscar como se juegan miro alguna imagen y buff... es que me parecen tan feos que me tiran un poco para atrás, y posiblemente sean los que más me gusten una vez sepa jugar xD.

Lo que escribí en ese momento me parece algo normal. Y como yo tantísimos otros. Y es que es normal que cualquier persona que no lleve mucho tiempo en la afición prime la estética a la hora de filtrar y decidir, porque esa persona no tiene ni idea de qué juego es mejor de los chorrocientos de los que se habla y encima cada persona opina del juego de manera distinta y encima uno lo que quiere en esos momentos es jugar y probar algo nuevo, y encima no puede invertir 800 horas en aprenderse 40 juegos. Los más viejos habéis olvidado esto. Habéis olvidado no, quizá es que no habéis vivido lo que es llegar a una afición de este perfil y encontrarse con una inmensidad de títulos inabarcable. También cuando vamos a un restaurante a veces nos guiamos por las fotos del plato antes que por las recomendaciones de otra persona.

Lo que quiero decir es que a mi no me sorprende ni me parece malo, y por otro lado tampoco creo que se maltrate ningún clásico, es simplemente desconocimiento, es como la inocencia de un niño xD, es que me parece hasta bonito de ver. Entiendo que a alguien le pueda "doler" ver que rechazan un juego por su estética y saber que la otra persona se está perdiendo un juegazo que le encantaría, pero es algo natural e innato.

Y dicho esto, la novedad es lo que se tiene más a mano para toda persona novata, esto unido a que cada vez hay más gente nueva pues... puede dar esa impresión. Tampoco estoy de acuerdo en que ahora se hagan peores juegos, sí más caros. Ahora simplemente se hacen más.

Sinceramente no entiendo esas "miradas despectivas" hacia los jugadores novatos que ante la avalancha de títulos elijan dejándose llevar por la estética. También veo que aquí la gente juega 10 partidas a algo y parece que lo tenga ya quemado y piense que lo conoce lo suficiente (que igual es porque llevo poco en el mundillo, pero esa es mi impresión), personalmente alucino y sinceramente pienso que os perdéis grandes juegos de los últimos años porque le dais dos partidas y estáis deseando pasar a otra cosa, así os quedáis en la superficie a la par que criticáis, conocéis a los juegos como a los primos lejanos, que no sabéis nada de ellos.

Y para terminar, yo cada vez me intereso más por los clásicos, de hecho los últimos juegos que he adquirido son de hace más de 10 años, también porque sé que es una manera de acertar seguro a la hora de elegir un juego. A día de hoy la estética y los componentes me importan poco, aunque agradezco las cosas bien hechas. En fin, que creo que ocurre justo lo contrario, creo que se critica más la novedad que a los clásicos.

Que yo sepa, de ninguna manera.
La única que se me ocurre es por petición judicial, pidiendo favor a alguien que curre en la editorial y te lo sople, o donde se hayan fabricado.

Gracias por esta respuesta