"La sociedad del cansancio" es un ensayo del filósofo surcoreano afinado en Alemania Byung-Chul Han, y es fácil encontrar paralelismos evidentes entre el análisis de la sociedad actual que encontramos en él y la ludosfera.

Resumo alguno de los principales conceptos:

1) Exceso de "positivismo", entendiendo este como el exceso de actividad y en oposición a los "males" de otros momentos sociales como los baterianos o los virales. En la actualidad las enfermedades son "neuronales": Depresión, trastorno por déficit de atención con hiperactividad, Trastorno límite de la personalidad o síndrome de desgaste ocupacional (burnout).

2) Lo "extraño-ajeno" no genera una reacción inmunológica. Lo extraño se sustituye por "lo exótico". No se reacciona "a lo de fuera".

3) MÁS ALLÁ DE LA SOCIEDAD DISCIPLINARIA: Se genera una sobreabundancia de lo idéntico. Sociedad de la sobreproducción y la sobreabundancia. Exceso de actividad, exceso de acción, exceso de opciones.

4) SOCIEDAD DEL RENDIMIENTO: Los sujetos dejan de ser sujetos de obediencia para pasar a ser sujetos de rendimiento. La positividad (hacer y rendir) sustituye a la negatividad (la obligación). Se produce y se rinde en todo momento y en cualquier espacio. El individuo es soberano de sí mismo, es su dueño, está atrapado en la necesidad de maximizar el rendimiento. Se da una paradoja de aparente libertad.

5) ABURRIMIENTO PROFUNDO: La sobreabundancia de estímulos genera una atención superficial, "multitarea-multitasking", opuesta a la atención profunda. No se profundiza. Se pierde el "don de la escucha"

6) VITA ACTIVA. La modernidad que motivó una "actividad heroica" deriva en una "pasividad mortal".

7) SOCIEDAD DEL CANSANCIO. El exceso de actividad genera agotamiento que aísla y divide. Se analizan distintos tipos de cansancio (elocuente, despierto, profundo), poniendo en valor algún tipo de cansancio como una fuerza renovadora.

Por ejemplo, el concepto de "festivo": vivimos una época sin fiestas, sin festividades. La fiesta era el momento improductivo. Ya no existen momentos improductivos. El ocio debe ser productivo, debe producir "espectáculos" que deben ser mostrados y exhibidos. Se recuerda el concepto original etimológico de "productivo": hacer visible, presentar. Y relaciona el concepto actual de "sharing economy (consumo colaborativo-economía colaborativa) que nos convierte a todos en vendedores en busca de clientes.

Metáfora de cómo en la ludosfera los aficionados generamos "espectáculos" para ser consumidos y ser monetizados. La mercantilización el ocio, del tiempo libre.

Acompañadme en esta nueva metáfora de la vida, y no olvidéis el gorrito de papel albal.

Hace unas semanas podíamos asistir al penúltimo enfrentamiento político a colación de la campaña que el ayuntamiento de Madrid había realizado para reducir la población de cotorras argentinas en la capital. Pongamos contexto: la cotorra argentina es una especie invasora, de esas que la gente empieza a traer a sus casas porque le resulta gracioso así de primeras, se pone "de moda"... pero luego se dan cuenta de que el animalito es un cansaalmas y que no hay Crom que lo soporte en casa, las empezaron a dejar en liberta, así sin filtros, y han ido desplazando a otras especies, convirtiéndose en plaga, con consecuencias nefastas para el ecosistema de Madrid (ya de por sí "jodido") y siendo un vector de transmisión de enfermedades. (No me digáis que no estáis viendo ya la metáfora, es que estaba ahí y no queríamos verla). El ayuntamiento ha realizado un convenio de 3 millones de euros para el exterminio-reducción de la cotorra y ya os podéis imaginar el jaleo político: sospecha de intereses económicos, oportunismo para acusar de "genocidas" por parte de pseudoanimalistas etc. Pero no es de esto de lo que quería hablar hoy.

"La naturaleza es sabia, se autorregula con el tiempo". Tus cojones. La sabiduría y la inteligencia están ligadas a la cognición, y "la naturaleza" no es una entidad con cognición, por más que hayamos visto mil imágenes muy bonitas de Gaia y hayamos escuchado muchos discos de Mago Veloz.




"La gaia Neurente de Borja", desgarrador.

El equilibrio de un ecosistema es producto de millones de años de evolución, y se puede ir al carajo con un leve desajuste. No hay "planes divinos" ni "sistemas de back up" ni "fórmulas mágicas" que lleven al equilibrio celestial a "la naturaleza" así espontaneamente. A estas alturas de la película a poco que uno tenga ojos y algo de memoria episódica podrá recordar distintos ejemplos de cómo se ha llegado y se sigue llegando a consecuencias desastrosas para el planeta ligadas a la actuación del ser humano. LA NATURALEZA NO ES SABIA NI INFALIBLE. NO EXISTE UNA ECUACIÓN MÁGICA Y DIVINA PARA QUE TODO, AL FINAL, SALGA BIEN, como en Slumdog Millionaire.

Como ya sabéis por dónde van los tiros, mi intención no era hablar ni de cotorras ni de Gaia, que por otra parte soy un perfecto ignorante. La película, como Carretera perdida, tiene un giro de guion de los que te rompen la cadera, fuga psicógena incluida, "listen listen":

Las sociedades civilizadas llevan siglos regulando las actividades profesionales. Por la sencilla razón de que hace ya mucho tiempo que nos dimos cuenta de que es necesario un mínimo de ética y de consenso técnico que garantice que los profesionales hacen lo que tienen que hacer. Recordad este término: ETE



Ética, técnica y empatía. Tres pilares fundamentales para que las actividades profesionales sean útiles para la sociedad y tengan un mínimo de garantías para ellas mismas y para sus usuarios-clientes.

No me voy a extender en datos del pasado, pero no es difícil encontrar ejemplos de cómo las sociedades civilizadas han regulado las distintas actividades profesionales.

Es mucho más sencillo hablar en la actualidad de la regulación de las actividades sanitarias. A todos nos resulta obvio que para hacer cirugía uno debe tener una formación más que avalada, deben existir códigos éticos y deontología etc. Y sin embargo también sabemos que el debate sobre la universalidad de la sanidad, privatización y dónde está el límite de la comercialización de la sanidad está más vivo que nunca, porque no en todos los países está regulado igual. Y si entramos en qué está pasando con los "influencers-médicos asesores" (spoiler: no son médicos de verdad) pues ya tenemos el bodegón completo. Para resumir, por lo general entendemos que para las actividades sanitarias debe existir un marco regulador, sin estar exento de polémica el tema.

Con la economía y actividades comerciales todo se vuelve más complejo: modelos más liberales, modelos más intervencionistas... "El mercado se autoregula", "es la ley de la oferta y la demanda", "cada cual puede vender o contratar al coste que quiera, el cliente o profesional decidirá si es pertienente o no", "no es necesario regular nada porque estas cosas se regulan solas" son frases que podemos haber oído. Aquí creo que es mejor dejar hablar a los que más saben, solo diré que hasta el liberal más liberal está a favor de medidas que impidan, por ejemplo, los monopolios y oligopolios, por precisamente garantizar la libre competencia.

¿Y qué hacemos con otras profesiones? ¿Es necesaria una regulación de la Ética, Técnica y Empatía? ¿Es necesario exigir una formación y cumplir una regulación profesional en las actividades profesionales y actividades económicas, o es mejor dejar que cada cual haga lo que quiera y que el mercado regule?

"Somos mayorcitos para saber qué es bueno para nosotros". Claro, por eso te llevas los tomates de mierda que no saben a nada pero son "redonditos y rojitos" del Mercadona en lugar de los buenos, por eso compras pan precocido infame en la gasolinera porque te pilla de paso en lugar de bajar a la panadería de tu barrio y por eso compras el paquete de donetes que está en la balda que hay justo en la caja de cobro del hipermercado.

Y el futuro no parece mucho más optimista: las generaciones que vienen se están criando tomando como referentes a influencers de RRSS, sin filtro. ¿De verdad pensáis que, en general, diferencian entre el rigor de un profesional, un argumento basado en datos y evidencia científica, del testimonio interesado o ignorante (o ambas cosas) de un influencer?

Como siempre, "que cada cual camine como él camele", una máxima de un referente, pero luego no nos extrañemos si se nos llena la lista de podcast de Ivoox de cotorras argentinas.

De antemano, agradecer a todos aquellos usuarios que se han preocupado por responderme ofreciéndome alternativas e ideas. En serio, muchas gracias.

Por otra parte, no pretendía que mi primer mensaje en este foro generara tanta ``polémica´´, si esa es la palabra adecuada.

No tenemos ningún problema con jugar con hombres, de ser así no jugaría ni si quiera con mi hermano y, sin embargo, hoy en día, nuestras partidas favoritas son con él. En definitiva, solamente buscábamos -y sentíamos curiosidad por si existiera- una alternativa a encontrarnos con ciertos comentarios o comportamientos que, desgraciadamente, aún se dan. De ahí, la idea de buscar/crear un grupo formado exclusivamente por mujeres y/o LGTB-friendly. No era por otra cosa.

A los que me habéis ofrecido vuestros grupos/asociaciones/clubes, os he contestado ya por privado y sabéis que estoy interesada en cada uno de ellos y, de nuevo, agradecéroslo.


Un saludo!

Cita de: wolfenn en 23 de Enero de 2019, 12:54:42

espero que encuentres grupo,pero sinceramente...no entiendo lo de "friendly"

exactamente que actitud concerniente al de cualquier grupo/comunidad/club ludico consideras "no-friendly"?

lo digo por ayudarte y ayudarnos a todos a identificar esos 2 tipos de jugones que existen por que te aseguro que estoy muy interesado en el tema

A mi tb me gustaría la aclaración, por que no entiendo que significa ser lgtb friendly.

Pues básicamente que no tenga ningún prejuicio ni fobia con el colectivo LGTBI. No sé, a lo mejor han tenido malas experiencias y buscan gente abierta, que no mire raro ni haga sentirse incómodo/a a nadie.

Y tampoco entiendo algunos comentarios. Si prefieren jugar con mujeres, ¿por qué no? Qué manía con sentirse ofendido con todo, cuando además ha dejado claro que no es por discriminar, si no una preferencia. Sus motivos tendrán.

Quien quiera aportar y ayudar, adelante. Y quien no, que pase de largo. No sé qué aportan ciertos comentarios excepto enmierdar el hilo.

Dragon Legion Spain nació con convicción feminista, precisamente porque esta afición es muy masculina hoy por hoy y queríamos ofrecer una alternativa. De los 10 socios iniciales, hay 5 mujeres y 5 personas LBTG+ (entre 18 y 30 años todos). No sabemos cómo evolucionaremos, pero la idea es mantener siempre el enfoque de género presente en nuestras actividades (lo que seguro hará perder interés a mucha gente, pero de eso se trata).

Si te interesa jugar con nosotros, porque aún no estamos cogiendo socios, escríbeme un privado. Estaremos encantados de conocer más gente afín para echar partidas

Asociación El Sol de La Conce: https://elsoldelaconce.com/

Los lunes por la tarde hay juegos de mesa. No hay que pagar nada, el ambiente es muy bueno, mayoritariamente masculino (como en todos lados) pero creo recordar que alguna vez ha ido una pareja de chicas. Podéis ir a probar sin ningún compromiso.
Los miércoles APfóbicos en el Generación X de Carranza; hay pocas mujeres pero, lo mismo, os podéis pasar a probar, el ambiente es muy bueno.

Una recomendación, no os cerréis en vuestro ambiente, estad abiertas a conocer gente, que si no os cuadra, con no volver a quedar, listo. Normalmente, en esta afición, la gente es muy respetuosa pero, podéis encontraros de todo. ánimo y, bienvenidas a vuestra perdición, muajajajaja.

Doy fe de que en la conce el ambiente es muy bueno, y te agradezco que se lo recomiendes.
Dicho esto, cuando una mujer se queja de algo, o busca algo mejor, creo que lo más recomendable es escuchar, y si se puede ayudar con la petición. No convencerla de que no tiene motivos de queja o dar consejos no solicitados. Pero ya sé que lo haces de buena fe 😉

No sé que estarán borrando por ahí, pero vamos que el mensaje es claro, la chavala busca un grupo de chicas, o de gays o de lesbianas como si lo busca de gente con los ojos azules o que no tengan AP (esto último por desgracia es jodido de encontrar) y tampoco hay que darle más vueltas. Lo más fácil es entrar en contacto con alguna mujer (para el tema de grupos femeninos) y eso pues o mandas privado o te pasas por alguna quedada que haya chicas (en Puebla hay varias, pero depende del día). Y no le veo más cuerda al asunto.

Bueno vamos a ver, a mi por ejemplo del mensaje no me resulta extraño que se pregunte si hay grupos formados por mujeres -es como si me preguntan si hay grupos en Ciudad Lineal o que jueguen al mediodía- pero creo que si que conviene aclarar que en realidad no hay nada que indique que la gran mayoría no son LGTB friendly o simplemente friendly y nada obsta para que se integren en cualquiera de ellos.

Por favor, vamos a dejar cualquier comentario valorativo sobre lo que la usuaria quiera o no quiera hacer para encontrar gente para jugar. Además, os recuerdo que hay una normativa sobre hilos políticos, sociales o religiosos.

Volviendo a la pregunta de logarwina: no conozco ningún club de juegos de mesa que cumpla esas características, pero supongo que si te metes en algún club o en grupos de telegram de juegos por ciudades podrás encontrar gente.

A ver, esta chica ha posteado aquí buscando un grupo con unas características concretas. No le deis más vueltas al asunto. Las razones son solo suyas y no tienen por qué dar más explicaciones si no quieren.


Vamos a dejar las bromitas apartadas, ¿ok?

Hola a todxs,

soy nueva por estos lares y también principiante en esto de los juegos de mesa (llevo unos meses jugando a juegos, sobre todo fillers y eurogames, alguno de ellos un poco más ``duros´´).

Me preguntaba si existe algún grupo de jugonas, conformado por mujeres o LGTB-friendly y, de no ser así, si a algunx le apetece conformarlo conmigo y mi pareja. No lo toméis como discriminatorio, por favor, tenemos ganas de jugar con mujeres.


Un abrazo.

hay un libro de la pRimera guerra mundial, la belleza y el dolor de la batalla que reconstruye la guerra a través de los testimonios de 20 personas. Para mi ninguno de ellos está fuera de lugar, cuatro de ellos, Elfriede Kuhe, colegiala alemana, Florence farmborough enfermera inglesa, sophie bocharski enfermera rusa, Olive King australiana conductora del ejército serbio, son mujeres.

He editado mi mensaje anterior después de tu respuesta, disculpas.

De acuerdo con la argumentación de plehve.

Cita de: Cẻsar en 15 de Mayo de 2018, 21:18:33

¿Qué cartas de mujeres "caben" en PoG?

Rosa Luxemburgo?

Daniel

por ejmplo, y la Kolontai. Y Alejandra Fiódorovna Románova

Crees que alguna de ellas tuvo un impacto tan relevante en la guerra para justificar unasñ carta, o las meterías por un tema de cuotas?

crees que Pavel Plehve tuvo algún impacto relevante en la guerra?

yo las metería porque tienen historias fascinantes, me encantan las cartas con historias fascinantes detrás-