logo

Panel de agradecimientos

Mostrar los mensajes que están relacionados con el gracias. Se mostraran los mensajes en los que te dieron un agradecimiento otros usuarios.


Mensajes - kabutor

Es una especie de "Elige tu propia aventura" con tablero, super aleatorio, sacas una carta y progresas 2 y el otro saca una carta y se mueve 0 y le cae una tormenta y le hunde un barco.

Luego las reglas son muy malas la verdad, yo aún no sé algunas cosas del juego, y otras las haces de una manera, pero si te dicen que es de otra no pasaria nada.

Te montas tu explorador, te preparas la expedicion con lo q tienes y si tienes suerte descubriras algo, sino, pues tendras q volver a empezar :P

Yo creo q si un podcast no te gusta, pq no te den lo q tu buscas, ya sea información u opinión, o lo que sea que busques, que lo dejes de escuchar.

Y en un caso de que no exista lo que buscas, igual no estás solo, y deberias montar tu propio podcast pq ahi hay un hueco que hay q cubrir.

Lo que digo es que se vierte información que confunda al que es nuevo o tenga poca experiencia.

Además, si me preguntan ciertos podcast no los menciono como recomendados. No por nada en concreto, si no por lo que he dicho antes

¿Pero el podcast puede confundir? ¿Y un video un blog, o un post en un foro?

¿Habria que hacer una lista también de la gente cuya opinion es recomendable en el foro? 

Yo no veo la diferencia entre los "medios" ya sean escritos, en video o en letra escrita, asi q no entiendo el decir q los podcast son de opinion o de informacion, es un canal mas, y hay de todo, como en el resto.

en: 31 de Enero de 2020, 23:42:51 3 SALÓN DE TE / ¿Qué os parece...? / Re:Barrage, ¿qué os parece?

He oído que el orden de turno es muy importante en este juego, quien juegue primero tiene una ventaja considerable.

Si alguien puede escuchar el podcast:
https://ia800409.us.archive.org/22/items/ElTableroPodcastEp38/eltablero-145.mp3

A partir del minuto 47:30 habla del Barrage y lo pone a caldo. Viene muy bien para bajar el hype.  ::)

¿Opiniones?

  Pues yo sin haber jugado al juego debo decir que lo razona muy bien y me parece una critica muy buena a tener muy en cuenta.

  Ha venido muy bien para bajar la expectación que tenia del juego....seguramente ..ni tan bueno ni tan malo...y como todo al final sera cuestion de gustos.

La crítica es tan buena como tu comentario (es ironía claro)

O sea, dices que la crítica es buena y ni siquiera has jugado al juego??

Pues yo sí he jugado, y ese tío no tiene ni idea. Ahora cualquiera puede ir de gurú lúdico en YouTube y podcast cuando lo que deberían hacer algunos es jugar a fillers, porque vaya sarta de tonterías dice.


Bueno, aqui cada uno tiene su opinión, y se trata de respetar las de los demas, "el tio ese" igual dice tonterias, pero no es de los que va  hablando mal de los demás ni mandandolos a jugar fillers ni a diseñar Monopolys.

Aunque lo piense!

en: 31 de Enero de 2020, 08:36:53 4 SALÓN DE TE / ¿Qué os parece...? / Re:Barrage, ¿qué os parece?

me ha gustado que me llamen muchacho, hace tiempo q no me pasaba :D
No sé mucho, ahora todos los juegos tienen que ir a KS, esas cosas llevan tiempo y no creo q saquen mas de 4-5 por año si llegan, asi q hay q esperar q le asignen un hueco y ver si sale el KS :P
No muchas novedades, cambiaron al desarrollador y hace poco han creado la pagina oficial del juego

https://boardgamegeek.com/boardgame/225140/dixon-carrier-scratch-one-flattop

El ultimo KS de VPG no llegó al objetivo y parece q ahora todos sus juegos van via KS, el que tienen ahora es el Renegade, hay q esperar q decidan lanzarlo

en: 01 de Diciembre de 2016, 16:03:35 7 KIOSKO / Podcasts / Re:Los podcast lúdicos ¿que os parecen ?

lo malo del querer ofrecer una critica constructiva es q choca con la vision q tiene cada uno de lo q quiere hacer, esto es, a mi Dias de Juego me gustaba mas antes, cuando eran entrevistas a la gente del mundillo, ahora con el tema de secciones me gusta menos, pero no puedo decir q es una critica constructiva, pq choca con la vision de Paco sobre el magazine, y entiendo q él debe hacer lo q le gusta/interesa y habrá gente a la q le guste mas o menos.

El Tablero tiene colaboradores, y eso suele ser la parte mas polarizada en cuanto a la opinion de la gente, pq tenemos gente fantástica, como Celacanto y gente que no vale, como Carrascosa y aunque a veces me dan ganas de volver al plan lobo solitario de los primeros programas, q a mi me causa menos trabajo, me resisto pq creo q es mejor, no para todos, sino mejor en general.

Yo escucho casi todos los podcast q aqui han mencionado, y en general cuando un programa me interesa menos pues como todo el mundo no lo escuchas entero, o llega un momento en el q decides dejar siquiera de descargarlo, pq no va conmigo, o me hacen perder dos horas de tiempo para 10 minutos interesantes.

Planeta de Juegos ahora cambió de presentador, pero yo creo q lo q mas les ha dañado ultimamente son los problemas tecnicos, episodios q no se escuchan mas q murmullos, feeds q no actualizan. Si no llegas a lo básico, pues eso te daña, pero parece q el nuevo presentador es el q carga con la culpa (injustamente en mi opinion)

en: 11 de Octubre de 2016, 13:51:49 8 GABINETE DE PRENSA / Novedades / Actualidad / Re:PLANETA LÚDICO CIERRA

hace un tiempo di de alta en reddit un subreddit llamado Planeta Ludico para intentar llenar el hueco, la diferencia es q reddit no te añade los enlaces de un feed automaticamente, sino q manualmente la gente debe añadirlos y con las votaciones suben o bajan y pasado el tiempo lo mismo.

Lo q pasa es q se usa poco, no se si se desconoce, si no es util o si no hay suficientes contenidos para que sea interesante, yo una epoca agregaba casi todo lo q veia, pero no es tanto.
Mirarlo si os parece

https://www.reddit.com/r/planetaludico
Os leo, y no tengo muchas ganas de empezar un debate, evidentemente si a alguien no le gusta el programa o no le gusta la manera en que hablo de un juego, es libre de decirmelo, constantemente aguanto palos, pq el Terra Mystica no me pareció muy allá y por fallar en augurios que no se cumplen :P y otros temas, el podcast no es de obligada escucha.

Por eso mi actitud ante la critica suele ser siempre el de escuchar y el de pensar si tiene razón o no, y en caso de q asi fuera, intentar mejorar, no discuto que alguien me critique pq no le gusta mi voz, y entro en una discusión sobre el timbre "normal" y los timbres de voz que están fuera de rango, por poner un ejemplo. Y cuando me critican y no estoy de acuerdo, pues me callo, pq entiendo que no tiene sentido el discutir.

Por otra parte no creo que sea bueno el hacer un debate tan largo, yo os recomiendo como han dicho otros antes en este hilo, q ante cualquier reseña, que hagais vuestros deberes y os informeis en varios sitios, y ante la duda, pues intentar jugar al juego en alguna convención o tienda o similar, y esto es relevante a cualquier juego, tanto si una critica, la mia u otra, tanto lo ensalza como si lo pone mal.

Y si, es incomodo el jugar a algo y que no te guste y conocer al autor, ya le conozcas poco o mucho, si no os pasa lo mismo, es q no sois humanos. Y no es lo mismo probar un playtesting q un juego final, en un playtesting si hay cosas q no te han gustado, es normal no comentarlas, muchas veces esas cosas igual se arreglan antes del final del juego, uno es mas benevolente, en las Zona Ludica me encontre a Firmino y estuve hablando un rato con él de su juego de la revolucion francesa y de como habia cambiado algunas cosas tras la partida del año pasado (segun me dijo siguiendo mis consejos, pero yo no me acordaba de nada de lo q le dije xD)
yo creo q lo importante es escuchar la opinion de otra gente, unas veces estaremos de acuerdo, otras no y otras quizas nos hagan reflexionar, sobre algo sobre lo q no teniamos opinion antes.

Seguro que mucha gente no se ha planteado siquiera el pensar q significa que te llamen jugon, o q alguien piense q sea un termino derogatorio, o no lo es? O es el uso q se le pretende dar?

Pensar en esas cosas es interesante, por eso la seccion de xavi en este episodio me ha parecido interesante, otros igual tienen ya una opinion al respecto, y no les ha gustado, es comprensible

quien entra en un grupo, por definicion, asi como el decidir si un juego es bueno o malo, es todo subjetivo.

Y no coincido en q si la cosa fuese profesional, no lo seria, no hay mas q ver el cine o los libros o cualquier otra cosa, que el 80% de las revistas digan que The Birdmen es una obra maestra, a mi no me lo hace una pelicula entretenida, a mi me parecio un rollo.

Y podemos discutir todo el dia, pero al final yo tengo razon en que _A MI_ me parecio un rollo. Si quereis se puede discutir lo q a los demas os parece, y todos tendriais razon

en: 30 de Marzo de 2016, 19:15:34 12 KIOSKO / Reseñas escritas / Re:Náufragos (Reseña)

la duracion depende mucho tambien de cuantos jugadores, y de cuantas veces hayas jugado.

Yo juego a este juego como al Talisman, ya ni lees las cartas, haces el evento directamente, y a dos jugadores ya ni te cuento

¿Y no te parece que así el juego pierde mucho?

Claro, cuando ya te sabes todas las tramas de memoria pierde mucho, pq las elecciones ya las tienes claras, cuando te sale X siempre eliges Y pq sabes lo q hay o sabes q la recompensa si eliges Z no merece la pena.

Por eso digo de que las cartas deberian ser mas dinamicas, dar recompensas si te arriesgas, o habilitar ciertos caminos solo si tomas ciertas opciones.

En verdad, lo de las cartas me parece q lo limita mucho, este juego deberia tener un libro-juego con apartados, algo q ahora parece q esta de moda con juegos tipo Time Stories y demas y q aqui no se implementó, desconozco las razones. Supongo q la mecanica de exploracion, con el track ese q no me gusta, es lo q hace q sean necesarias las cartas.

No se, no tengo ningun conocimiento interno, es lo q tiene vivir en un pueblo, pero pronostico q este juego no va a tener una reimpresion a menos q Alberto se remange y haga algo q convenza a Devir. Y no tiene pq ser algo ligero, creo q Devir tiene juegos en su catalogo q son mas duros, pero no se q ideas tendran.



en: 30 de Marzo de 2016, 10:01:32 13 KIOSKO / Reseñas escritas / Re:Náufragos (Reseña)

yo he jugado mucho, muchisimo al juego, creo que ganaria mucho con una revision 2.0 del juego, las cosas q me chirrian mas a nivel de diseño de juego son:

- Las tramas necesitan ser mas dinámicas, no tan fijas, ejemplo:
Ves un mono con un coco, puedes : dispararle, ignorarle o evitarle.
Los resultados en el juego ahora mismo son fijos en la mayoria de eventos, si disparas te pasa X, si lo ignoras Y si lo evitas Z, yo creo que ganaria mucho el juego si tus acciones variasen las posibilidades de la resolucion, esto es que haya una tirada tras elegir la accion q tu haces y que la accion modifique la tirada, pero que el resultado pueda ser diferente.
Puede sonar muy aleatorio, pero le da muchisima rejugabilidad, le quita el factor de certeza q tienen casi todos los eventos

- La comida no esta equilibrada en relacion al numero de  jugadores, si juegas dos te sobra comida por todos lados, si juegan 4 te falta

- La mecanica de la exploracion no acaba de funcionar, eso de tener un track q todos exploran aunque no salgas del campamento no tiene mucho sentido, aqui no tengo solucion pero eso no me acaba de convencer.

Pero vaya q he jugado decenas de veces y me sigue pareciendo un gran juego
Se sigue sin saber fecha??

Pues si, la ultima q tenia era antes de navidades, que fue la q me dijeron cuando acabo el closed playtesting, asi q poco te puedo decir :P
yo por ahora lo veo todo bien, me parece q los dos ultimos cambios los has subido como PNG en vez de JPG, pero no veo nada mas raro.

Páginas: [1] 2 3 4 >>