Yo prefiero pagar un 15% mas y comprarlo en tienda, sin riesgo y contribuyendo ademas con el IVA correspondiente

Si es un persona conocida la que me lo vende en mano, o si el juego está a un 50% del precio en tienda, o si es un juego descatalogado... habría que ver cada caso. Riesgo-beneficio, cada uno tendrá sus baremos.

Yo lo he probado, me gusta que es un poco mas intuitivo a la hora de colocar trabajadores (no hay que pagar la monedita cada turno), también me gusta el diseño del tablero donde el castillo está al final, y se juega mucho mas rápido que el Caylus original.

Tiene el añadido de los personajes en vez de los antiguos favores reales que te puede gustar mas o menos. Esa es la mayor difecerncia, junto con la duracion de la partida y que ahora con el preboste no condicionas el avance del juego: son nueve turnos y listo.

Me parece un muy buen lavado de cara, han sacado un juego mas agil y algo menos sesudo que el original pero mantene las sensaciones de tensión. Ahora mismo de quedarme con uno me quedaría con el nuevo.

El articulo de Trzewiczek parte de un supuesto erróneo, que es que nunca habéis montado en una bicicleta y vuestro padre la devuelve porque no funciona, pero en el caso de los juegos, por lo menos en mi caso tengo muchas partidas a mis espaldas como para saber de que pie cojean.

Por seguir con el símil de la bicicleta. Monto habitualmente en bicicleta, así que si yo ahora voy a una tienda y cojo una, con solo probarla un par de minutos me sirve para ver si los cambios van suaves, si la suspensión es progresiva, y si el tacto del freno es de mi agrado. Y la mayoría de las veces no me hace falta ni tocar la bici para saber que el chisme que tengo delante es un autentico hierro que no sirve ni para dar paseos por el carril bici.

Pues con los juegos, igual, muchas veces no me hace falta ni probarlos para saber que no me van a gustar, que si, que pueden tener su público, como el Virus! o similares, pero yo ya se, con una sola partida, o incluso a veces sin probarlos que no los tocaría ni con un palo.

Lo del tema "juego roto" ya es otro cantar, no me atrevería a decir que un juego está roto sin probarlo a conciencia y menos si es un autor de renombre como Knizia o Chvátil. Aunque últimamente con la proliferación de tanto kikstarter donde muchas veces solo se valora el aspecto estético, no me resulta descabellado que salgan juegos de autores de medio pelo como Trzewiczek sin apenas testar. 

Estas cosas le pueden pasar a cualquiera, podeis ver la cantidad de veces que le ha pasado a Devir, lo que tienen que hacer ahora es dar una solucion a sus clientes como hace Devir.

El problema es como se ha llevado la producción del juego y el cachondeo que tenian con la errata y los plazos de fabricación y envio... que ahora al no estar perfecto les va a estallar.

Para consuelo de los que no lo habeis probado, solo decir que si alguien ajeno al mundillo compra el juego (no será lo habitual) lo podrá jugar sin problema y lo podrá disfrutal tal y como está, solo que jugará una variante con con los efectos de algunas caras distintos al diseño original de Vlada... bueno, yo no lo jugaría así ni siquiera colocando las cartas con los textos correctos en sus respectivos mazos, porque despues de haber jugado al juego en ingles ver imagenes y textos que no concuerden me chirria bastante, pero por poder, se podria jugar...

Quizas la mejor opcion para los que no querais esperar es enfundar e imprimir las cartas correctas

Acabo de ver una foto en tweeter con las cajas ya en el almacen de SDGames.

Y acabo de ver un tweet de una tienda donde se lamentan que por primera vez no van a poder servir el 50% de las reservas en el lanzamiento de un juego

Todo muy de andar por casa.

Les ha faltado transparencia: en noviembre sabian que el juego no estaba ni cerca de estar impreso, y deberian saber que un barco de China a España tarda como poco 4 semanas (mas otras 3 semanas de packaging, aduanas y distribucion), asi que podrian al menos informar de esto antes de navidades para que la gente con la reserva hecha no lo espere para esas fechas.

Y les han sobrado lloros: 60 paginas de manual con dibujitos no deberia ser una tarea muy complicada para un traductor profesional, y mas teniendo ya una muy buena traduccion amateur en la que apoyarse.

Gracias por la recopilacion de escenarios, me los apunto para ir probandolos.

Siempre he pensado que lo que le falta al juego es un buen modo campaña, el juego se presta a ello y habria estado genial que para la nueva edición hubieran aprovechado para incluir una o varias campañas oficiales.

Acabo de ver esta y me alegra que algún aficionado la haya hecho!!!!

He visto que en la bgg la ultima versión de la campaña es la 1.4. ¿Esta que habeis traducido esta basada en este ultimo fichero? y si no es así ¿alguien sabe si los cambios entre las distintas versiones son interesantes?

Gracias por el trabajo de traducción y por los comentarios de la campaña en otros hilos, que gracias a ellos he llegado hasta aquí.

Todos los escenarios se pueden jugar en solitario, es mas, a mi me gustan mas los escenarios del base que los dos escenarios con volkaire de la expansión.

Tengo el juego en ingles, enfundado y maquetado. El juego es muy bueno, pero tiene cosas que se podian haber mejorado, sobre todo con los mas de 100€ que piden por él. Y mas cuando el coste de diseño y desarrollo ya lo tienen amortizado (aunque esos margenes escandalosos en los juegos reeditados ya viene siendo algo habitual).

Veremos el resultado, pero creo que me voy a quedar con la edicion que tengo.

Si hubieran puesto un poco mas de mimo en esta edicion (como hiceron con el tta) seguramente me lo hubiera vuelto a comprar, pero creo que de momento voy a pasar.

Al que no tenga el juego, eso si, totalmente recomendable.

He jugado tres veces con el automa y me parece que podria haberlo hecho mas sencillo e intuitivo, porque realmente lo unico que hace es puntuar, bloquearte algun planeta y quitarte tecnologias avanzadas.

Me da la sensacion que tengo que estar mas pendiente del automa, de no saltarme ningun paso que de jugar con mi facción.

Por ejemplo, para construir un nuevo planeta del automa tienes que mirar primero el alcance, luego las losetas de puntuacion final, tambien mirar que tipos de planeta tienen menos pasos, luego la cercania a tus planetas, y para el desempate final seguir la direccion que marca la flecha (y dependiendo si es una accion especial de raza, puede que este orden varie). Y luego que no se te olvide poner un satelite si la loseta de puntuacion de satelites esta en la partida.

Creo que podrian haberlo hecho mas sencillo con el mismo resultado.

Cualquier reseña que se salga de la tonica general se agradece, es muy cansino leer una y otra vez: juegazo, no debe faltar en tu coleccion compratelo sin dudarlo incluidas las expansiones...

Mi cuñado coincide contigo y a él tampoco le gusta el Gaia Project, pero él dice que es porque tiene muchas reglas, muy coplicadas y que él prefiere jugar al Virus o a la oca, asi que ya sabeis si coincidis con los gustos jueguiles de mi cuñado no os acerqueis al Gaia.

A mi en cambio el Gaia Project me ha gustado mucho, bastante mas que cualquier wargame, y es que ultimamente no tengo ni ganas ni tiempo de meterme en una partida de mas de 3 tres horas consultando reglas y exceciones por muy temático e inmersivo que sea el juego.

Tambien me parece sorprendente que le hayas dado 4 partidas viendo que el juego no va contigo. De todas formas se agradece tu reseña y tu punto de vista, que no todos los juegos son del gusto de todos.

Es tu opoinion y tus gustos, asi que perfecto, no hay nada que objetar si lo que buscas buscas es una profesionalizadion de los medios.

Si me hubiera preguntado a mi, no tengo ningun problema con que algunos medios se profesionalicen, con gente cualificada en comunicacion, beneficio economico y demas... sin embargo yo no los escucharia ni los seguiria, al igual que no veo los videos de usikai. Prefiero opiniones de usuarios particulares con gustos afines a los mis comentando sus opiniones particulares y no sesgadas por posibles patrocinadores o beneficios economicos, como es el caso de podcasts como "mas madera", "vis ludica" o "el tablero".

Añadir que en el cine me pasa un poco lo mismo, me da igual lo que digan revistas como cinemania y similares, suelo ver las opiniones de criticos anonimos colgadas de paginas como filmaffinity.

Lo bueno de que varíen tanto los colores de las cartas en que es imposible acordase de que color corresponde a cada una, así que es perfectamente jugable.

Solución para los puristas: tirar el inserto a la basura y comprar fundas de las buenas con la trasera opaca.

De todas formas me parece de traca que un juego de mas de 50€ de PVP tenga estos problemas de producción. Esto en los euros de 20 y 30€ de hace unos años no pasaba... bueno lo de las traseras de las cartas no pasa ni el cartas de póquer de 60 centimos del chino.

Supongo que este no es el mejor hilo para esto, pero acabo de escuchar en un podcast que michel menzel es "un tio que no llama la atencion por nada" vamos "el tipico artista que le invitas a unas aceitunillas y a una cocacola y te hace un dibujillo en un momento"

Me ha entrado la risa tonta, de como la gente habla de cualquier cosa sin tener ni put... idea y luego se quedan tan agusto...