He hecho repaso del pack de erratas en inglés para hacer el listado de las cartas incorrectas con los títulos traducidos.

Lo dejo aquí por si le sirve a alguien.

Camp Happy Trails
OBJETO: Trampa para osos / Fuegos artificiales
Hay que descartarlos después de usarlos (lógico por temática, pero está bien que lo aclaren)
EVENTO: Venganza
El meeple debería ser naranja en lugar de amarillo (se podía intuir ya que los colores de víctimas especiales son solo naranja, azul o blanco)

Creech Manor
HORROR: “Oh, no. ¡Se está acercando!”
El objetivo debería ser la Chica Final y no una Víctima (esta sí que me parece un cambio importante)

Sacred Groves
EVENTO: El guía turístico
El meeple debería ser naranja y se añade aclaración de que el efecto solo sirve si el guía turístico te sigue en el movimiento.

Carnival of Blood
HORROR: “¿Esto es atrezo?” / “¿Cómo puede haber tantas trampas?”
En ambas el objetivo debería ser de Chica Final / Víctima en lugar de solo Víctima (esta también me parece grave)

Dr. Fright
HORROR: Marca de la muerte / Realidad borrosa
Debería decir “hasta la siguiente fase del Asesino” en lugar de “fase de Horror” (no creo que afecte demasiado).

Terror from Above
Carta de Sed de sangre: El texto está escrito diferente por ambas caras, las dos son correctas pero se cambia para dejarlo de la forma menos confusa.

En total son 10 cartas, la mitad ni siquiera con cambios sustanciales. Desde luego no es injugable como he leído por ahí.

En inglés se cambiaban otras 3 cartas por errores gramaticales que en nuestra versión no están.

Vale, he estado revisando las erratas y todas vienen heredadas de la primera edición del juego, lo cual es irónico porque justamente comentó GenX en un directo en el canal de AP que una ventaja de llegar tan tarde es que tenían la versión corregida del juego.

Entiendo en cualquier caso que esto es lo que ellos hablaron con Van Ryder y lo que pensaban que realmente pasaría, pero mi sensación es que los archivos que les pasaron no eran los correctos. Y, la verdad, me parece normal que ellos no supiesen nada, a mí si la editorial original me dice que me va a pasar la versión corregida pues me lo creo, no me voy a poner a comprobarlo porque no me voy a saber todas las cartas de todos los juegos que vendo. De ser ellos le pediría cuentas a Van Ryder.

Dicho esto, eso no quita que los que sí que no tenemos culpa somos nosotros, y espero que se saque un pack de corrección y nos lo hagan llegar a los que hemos comprado el juego.

A ver si se pronuncian pronto.

Dejo más imágenes de otras cartas con errata de los packs que tengo (las 3 últimas pelis y la de los pájaros):

Aquí vuelve a pasar lo del color incorrecto (debería ser naranja):


En esta tenemos iconos incorrectos, debería ser el de Chica Final o Víctimas:


Aquí debería decir hasta la próxima fase del Asesino y no de Horror:


Y en estas no coincide lo que pone en el anverso y el reverso, técnicamente es correcto en ambas pero se cambió para hacerlo más claro.




Otra de las erratas en inglés, que simplemente era una palabra mal escrita (Fiancee en vez de Fianceé), se ha solucionado en la traducción (Prometido).

Bueno, a mi aún no me ha llegado mi copia pero por lo que veo en Twitter ya se han encontrado unas cuantas erratas, algunas bastante gordas, espero que GenX ofrezca alguna solución que no sea imprimir cada uno en su casa.

Dejo las imágenes que he visto, de El rincón del solitario:

La saga azul mejora bastante, porque para empezar no hay que repetir escenarios, si que hay una gestión del tiempo con unos cristales pero no es para nada tan redundante, y hay detallitos como que cada personaje tiene un pequeño mazo de interacción de modo que los diálogos con los personajes secundarios son personalizados y además cada uno tiene como una misión secundaria personal. De todos modos estoy contigo, en general es un juego que se coge con ganas y acaba cansando.

No hay más que ver los códigos de producto:
Lobezno: MC35es
Tormenta: MC36es
MojoManía: MC39es

Quedan ahí dos Héroes por anunciar.

Esa se aplica a toda la mesa, incluidos otros héroes que también sean Guardianes. Algo parecido sería Vengadores, reuníos.

1. Si un plan principal tiene una ficha de aumento de amenaza (por haber dado la vuelta al mazo de encuentros), al completarse dicho plan y mostrar el siguiente (del 1B al 2A), ¿Se mantiene la ficha en el nuevo plan o se quita?

Se mantiene.

2. Estando como alter ego, aparece una condición que hace atacar al villano a tu heroe. ¿Te ataca y te comes el daño por no poder defenderte como alter ego, o no te ataca al no estar como héroe?

Si la carta dice que ataca a tu “Héroe”, no te puede atacar porque eres Alter-ego. Si solo dice el Villano te ataca (creo que ahora mismo solo el Duende Verde tiene una carta así) pues te ataca igualmente. Si dijera “tu superhéroe” también se refiere a tu carta sea cual sea tu identidad.

3. Cuando una carta te pide buscar otra carta en "el mazo de encuentros y en el de descartes" ¿Es obligatorio seguir ese orden, primero encuentros, y si no sale descartes, o puedes elegir?

Puedes elegir. Yo de hecho suelo buscar siempre primero en el descarte para no agotar el mazo de encuentros (y de paso para no tener que barajarlo).

4. ¿Puedes pagar recursos de tu mano para otro jugador en su turno? Creo que no, de ser así, ¿Las únicas acciones de ayuda que puedes hacer son aplicar una acción en mesa o un evento de tu mano, correcto?

Exacto, no puedes. Solo puedes ayudar con cartas con la palabra clave “Acción”.

5. Los tres recursos que te suelen pedir para quitar un objeto al villano, ¿se pueden pagar de manera compartida entre varios jugadores o debe pagarlos de golpe un único jugador?

Salvo que la carta especifique lo contrario, no se puede. Se debe pagar en una sola acción de un jugador.

6. Se puede usar un personaje para defender a otro personaje de otro jugador frente a un ataque, pero ¿Se puede aplicar una carta de acción de héroe de defensa para defender al otro jugador sin girar a tu personaje?

Se puede, pero según la última actualización de reglas al hacer eso pasas a ser tú el defensor y el daño que no se evite será para ti, además nadie mas podrá jugar cartas de defensa, solo puede haber un defensor. Por otro lado si juegas una carta de defensa también se considerará un “ataque defendido” a efectos de otras cartas.

7. El efecto que hace a Visión volverse intangible cuando se recupera como alter ego, ¿es obligado o puedes no hacerlo?

Entiendo que te refieres al efecto de Preparación. Ese efecto se aplica solo al inicio de la partida, luego se ignora.

No es ninguna broma, ya salió en la filtración de hace tiempo. Lo han anunciado en el April’s Fool porque es cómico y así generan la duda, ya lo hicieron con el pack de Barkham Horror y fue totalmente real.

Se van al descarte y te pueden volver a salir cuando se cicle el mazo de encuentros. La única excepción es si el propio plan te dice que lo retires del juego (o en las campañas si tiene la palabra clave Victoria).

Por lo que comenta MJ Newman en este hilo cuando se llega a un punto de control se considera como terminar un escenario normal a todos los efectos. Se resetean los mazos, daño y horror y se puede gastar experiencia aunque se continúe inmediatamente. La única diferencia entre las opciones 3 y 4 es que el juego te facilita el “guardado” para volver a montar todo como estaba.

El despertar lo puedes realizar voluntariamente tras resolver cualquier localización del mapa. Es un modo de poder modificar tu mazo o incluso cambiar de soñador, con el coste de perder todas las cartas de progreso, eso sí. También puedes hacer el despertar para guardar la partida.

1. En el momento de las realidades diferentes, si a un jugador le sale un plan secundario en su zona, ¿se sigue poniendo amenaza según el número de jugadores que haya o solo contándolo a él siendo solo 1? Esta pregunta vale para cualquier efecto según número de jugadores.

Sigue siendo el número de jugadores que inició la partida, igual que cuando muere un jugador. Si te fijas, tanto los planes 3A como los Kang de Etapa II no tienen el símbolo de x jugadores precisamente para que no se multiplique.

2. El Kang egipcio recibe +1 de ataque por cada obligación en juego. En las reglas dice que zona de juego y zona de partida son cosas diferentes lo cual al final me ha liado si aquí se refiere a su zona de juego particular del jugador o en general. Me inclino por lo primero ya que en las reglas parece dejar claro que a partir de ese punto todo está separado.

Efectivamente, sólo los de tu zona, el resto de jugadores están fuera de juego para ti. Cualquier otra carta de encuentro que robes que hable de todos los jugadores se referirá solo a ti.

3. He entendido que el plan El demonio de Kang solo se añade si uno de esos Kang alternativos cumple su plan. Si lo derrotas, no ocurre ¿verdad?

Correcto también, si lo derrotas el plan del dominio de Kang nunca entra en juego.

Efectivamente, el recurso lo generas para pagar el evento, por lo tanto de forma simultánea obtienes el recurso y el contador, por lo que lo puedes usarlo para el propio evento que estás pagando.

No son del mismo tamaño que las del core original, pero es el core aquel el que tenía un tamaño diferente, todo lo que ha salido después del Arkham tiene el mismo tamaño que el core revisado.

En este caso, yo creo que parte de recrear la experiencia de ser un detective real es el acceso a esa base de datos o buscar en internet información con tu móvil, que lo normal es que lo lleves contigo. No es como si fuera Descent o algo así que se juegue con App, no creo que se pueda meter todo en el mismo saco.