Al finalizar la era III, pasa exactamente como dices, líderes, cartas en mano (tanto civiles como militares) y maravillas sin construir de la era II se deben descartar, y se pierden dos cubos amarillos.

De hecho, en las reglas se habla de que después de la era III se entra en una pseudoera IV, en la que no hay cartas de ningún tipo.

Aquí en Segovia el servicio de Correos Express funciona bastante bien y, por el contrario, son otras empresas como SEUR o GLC las que flaquean (al menos por mi experiencia).

Yo creo que todo depende de las delegaciones, de las zonas y de los repartidores, es vital controlar las compañías que mejor funcionan en tu zona e intentar que los paquetes vengan por ellas. Yo por ejemplo, cuando no me queda otra que pedir por SEUR y me urge recibirlo un día dado, normalmente solicito punto de recogida para asegurarme.

Las mías también vienen mal cortadas

Muy buen programa, como es habitual.

Interesante la reflexión de Preacher sobre el TtA y señalar como un fallo la posibilidad de retirarse si no te va bien la partida. Pienso igual que él, pero por distintos motivos.

Tener la posibilidad de retirarte de la partida si no te está saliendo bien me parece una falta de respeto al resto de jugadores. Siempre se dice que lo importante es jugar, la experiencia, socializar y todas esas cosas, pero a la hora de la verdad si no nos sale la partida como pretendemos, nos vamos.

Justo iba a debatir sobre este tema, pero me vas a permitir que sólo lo haga de los 3 primeros párrafos.

Yo al principio pensaba también que nunca había que retirarse, pero después de jugar mucho con el gran Álvaro Alonso (Rorscharch), me hizo ver que al final estamos hablando de una mecánica más del juego a tener en cuenta, ya que el riesgo de que alguien se retire influye en las decisiones.

Por ejemplo, si en una partida a 3 jugadores hay un jugador muy atrás en fuerza y muy atrás en puntos, que está claro que no va a ganar la partida, el riesgo de que se retire puede hacer que un jugador se piense si tirarle una guerra, o que la tire pero no se ensañe tanto.

De este modo, si tiro una guerra a un jugador y este se retira, en lugar de echarle la culpa a él, quizá tenga que pensar si ha sido la mejor jugada que podría hacer. Y lo mismo ocurre al contrario, tras una guerra completamente desequilibrada en la que el que va a ser el perdedor no se retire, dé una cantidad ingente de puntos al vencedor y produzca un kingmaking brutal por no haberse retirado cuando tenía que haberlo hecho.

Yo no diría que TtA tiene eliminación de jugadores. Como muchos otros euros duros, existe la posibilidad de que tengas que avanzar muy despacio porque no has jugado bien tus acciones o que directamente te quedes bloqueado, incluso sin presión militar. Por ejemplo, si no entiendes bien por ejemplo el sistema de las caras felices y te despistas en un cambio de era, puede que ya no puedas avanzar mucho más en la partida.

Por cierto, en la nueva versión del TtA se incluyó la regla de que, si alguien se retira y tiene una guerra activa contra él, ese jugador o jugadores ganan 10 puntos de cultura (por las molestias, jeje).

Yo estoy deseando que haya alguna expansión para jugar partidas sueltas de una tarde como en el Mansiones, la campaña está bien pero creo que sería un gran añadido.

Amén a eso!

El Empire State para mí es una maravilla como las Fast Food, raro será que no te dé menos de 18 puntos, pero muy difícil que te dé una cantidad de puntos decisiva, porque creo que es complicado ser el mejor en solitario en más de 3 medidores en una partida a 4 jugadores. Sobre todo porque el resto de jugadores va a tratar de putearte, y al final puede que estés obligado a hacer jugadas un poco subóptimas para poder liderar algún medidor y puntuar algo más.

Naciones Unidas es muy buena. Te va a dar casi siempre 12-16 puntos fijos y poder puntuar dos veces un impacto que te venga bien es tremendo, un impacto especializado como colonias puede marcar mucha diferencia y un impacto de felicidad en el momento justo puede hacer mucho daño. Quizá como pega, que hay que terminarla en el penúltimo turno para asegurar que ese impacto se vuelva a puntuar después, y en el penúltimo turno es donde se vienen las toñas más gordas y es difícil renunciar a 16 piedras.

Manhattan me parece bastante buena, subir 13 de fuerza sin necesidad de ocupar ningún trabajador puede ser decisivo en partidas muy militares, la alternativa de subir caballeros a tanques (por el hecho de no utilizar trabajadores nuevos) se queda por debajo porque 4 caballeros a tanques (16 piedras) suben 12 de fuerza. Aparte de ese, el otro escenario óptimo para esta maravilla es utilizarla defensivamente, con Einstein, Gates o Marie Curie, fácilmente se pueden puntuar 15-18 puntos por la ciencia a la vez que despreocupar de una posible guerra o agresión y seguir desarrollando edificios urbanos. No sé, creo que es una maravilla que puede tener su público.

La idea de la Cruz Roja me parece una genialidad, pagar con comida y que el resto pueda unirse. A efectos prácticos es una maravilla de las que hay que prepararse en turnos/eras anteriores, como pueda ser Hollywood o Internet ya que, como decís, es imprescindible tener una tecnología de construcción y, por supuesto, un extra de comida que no siempre puede tener almacenada y gastarse de golpe. Creo que al final será una maravilla que se cogerá poco.

Una pregunta compañeros, llega la fase de villano, y le toca atacarme, si decido defenderme, agotó a mi héroe y me como el ataque que no pueda defender, sí también tuviera a un esbirro en contra y me tiene que atacar, podría defenderme o me llevo todo el ataque que me haga?

No puedes defender con el héroe cuando está agotado, así que solo te quedaría defender con un aliado o comerte todo el daño.