Sólo he jugado al LCG y sólo una vez (o 2). Así que toma mi respuesta con pinzas.

Yo pillaría el LCG, el otro, aunque no lo he probado, no creo que tenga mejor solitario. Está más pensado para 4 jugadores.

Te describo varios muy diferentes para que los valores:

Ultimate warriorz
Nº Jugadores: 2 a 8. Funciona a cualquier número.
Fácil de explicar: En menos de 5 minutos.
No largo: 30-40 minutos.
Competitivo: Total. Confrontación directa.
Variedad de personajes: Hay 8 para elegir.
Miniaturas: No tiene, son standees.
Se pueda ganar empezando mal: Se puede y pasa.
Variedad de competición en equipos: Se puede jugar todos contra todos, por equipos lo he jugado compartiendo los puntos de victoria y funciona (aunque la variante no viene en el reglamento).
¿De qué va? Combate de gladiadores fantástico-humorísticos.

Not alone
Nº Jugadores: 2-7 (va bien en cualquier nº).
Fácil de explicar: En menos de 5 minutos.
No largo: 35 minutos.
Competitivo: Sí.
Variedad de personajes: No hay personajes.
Miniaturas: No hay miniaturas.
Se pueda ganar empezando mal: Se puede y es normal. La mayoría de las partidas son bastante igualadas hasta el final.
Variedad de competición en equipos: Siempre es un jugador contra el resto.
¿De qué va? Juego de movimientos ocultos. Una criatura intenta atrapar a los supervivientes de un accidente espacial.

Wizard kings
Nº Jugadores: 2-7
Fácil de explicar: En 10 minutos.
No largo: depende del escenario. Los hay desde 30 minutos hasta muchas horas. Pero hay escenarios, no en el reglamento pero si en la web, con los que se pueden jugar partidas a 6-8 jugadores en 90 minutos y dejan buena sensación.
Competitivo: Sí, confrontación directa.
Variedad de personajes: No hay personajes, sino ejércitos. En la segunda edición vienen 7.
Miniaturas: No tiene.
Se pueda ganar empezando mal: Se puede, aunque si empiezas muy mal es difícil darle la vuelta.
Variedad de competición en equipos: se puede jugar todos contra todos, aunque es complicado a partir de 3-4 jugadores. Lo mejor es jugar escenarios que permitan jugar en dos bandos aunque se sean 4 o más jugadores. Se puede variar bastante la verdad, por eso lo he puesto.
¿De qué va? Ejércitos de fantasía combatiendo. Movimientos ocultos.

Batalla por Rokugán
Nº Jugadores: 2-5. Funciona bien a 2, que no es tan normal en juegos de control de territorios.
Fácil de explicar: En 5-10 minutos.
No largo: 60-90 minutos (según nº de oponentes).
Competitivo: Totalmente.
Variedad de personajes: No hay personajes, aunque si hay variedad de ejércitos (vienen 7).
Miniaturas: No tiene.
Se pueda ganar empezando mal: Se puede.
Variedad de competición en equipos: Es un todos contra todos, no hay opción a formar equipos.
¿De qué va? Conquista y fantasía oriental. Acciones ocultas, juego de faroleo.

Conan
Nº Jugadores: 2-5.
Fácil de explicar: En 15 minutos.
No largo: los escenarios suelen durar 1 hora, los hay más cortos y más largos. Eso sí, en la preparación de la partida gastarás bastante tiempo.
Competitivo: Si, es un juego de escaramuzas.
Variedad de personajes: vienen 4 personajes. Poca variedad.
Miniaturas: espectaculares.
Se pueda ganar empezando mal: Se puede, depende del escenario. Aunque no es muy normal empezar de pena y luego ganar.
Variedad de competición en equipos: Siempre es un máster contra el resto de jugadores.
¿De qué va? Escaramuzas en la era Hyboria. Un juego muy temático. Gestión de vida para realizar acciones.

Voy a reflotar esto, por ver si recibo algo de información sobre un par de juegos que he descubierto.

Lo primero decir que sólo tengo en plan rol: La torre de Rudesindus (me ha encantado, lo he jugado 5 veces que para mí es todo un logro y lo disfruto mucho) y Mapeando las catacumbas (me gusta hacer dibujitos y no está mal, pero tampoco es la repanocha).

Para ampliar mi colección sin aumentar la complejidad he visto:

Bruja
https://www.elrefugioeditorial.com/bruja

World of fantasy
https://www.elrefugioeditorial.com/world-of-fantasy

¿Alguien los conoce? ¿Qué os parecen?

Mándame un privado con tu e-mail y si te interesan los que están en castellano, en inglés o ambos. Ya te los enviaré.

Gracias. Una versión simplificada... Es para valorarlo.

Como me gusta que lo intentaras. ¡Ánimo!

Aprovecho el reflote del hilo para "hablar de mi libro": Mythic Battles Saint Seiya (que sí, Skywalker, pesao, que ya te hemos oído  ).

De hecho, les envié a los de Monolith/Mythic Games la sugerencia. Me respondieron muy amablemente (muy resumido):

"Muchas gracias por tu sugerencia. A pesar de ser un gran serie, no tuvo el éxito suficiente en Estado Unidos como para que nos planteásemos su desarrollo".

Estos yankees... que se creen que viven solos en el mundo...

Se me iría demasiado de tiempo el "Europa universalis". Aunque tiene buena pinta.

+1 voto para Heroquest. Lo juego con mi hijo desde que tenía 5-6 años y aún con 9 es de sus favoritos. Es sencillo, inmersivo y cumple. Aunque nunca he probado a jugarlo con la app, prefiero ser el malo.