logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - Raydax

Páginas: [1] 2 >>
1
Dudas de Reglas / Re:Marco Polo II: al servicio del Kan (dudas)
« en: 02 de Enero de 2021, 10:10:45  »
Aprovecho para preguntar una duda yo también. En los objetivos individuales, hay algunas ciudades que tienen en el mapa dos símbolos iguales, ¿ Hay que poner un puesto en ambas para llevarte el +1 de bonificación o solo con poner el puesto comercial en una de ellas es suficiente para el objetivo?

Hay que aclarar que el "Dibujo del mapa", que aparece en la parte superior de la carta, solo es un mero recordatorio visual de donde están localizadas las ciudades con los símbolos que pide la carta, para que sea más fácil encontrarlas en el tablero de juego.

Por tanto, solo con 1 de ellas es Suficiente, de hecho, tener un Puesto Comercial en las 2 Ciudades no te aportaría nada "extra"

Ejemplo: Tu carta pide el Símbolo de la Serpiente y tienes un Puesto Comercial en ambas Ciudades. Al Final de la Partida obtendrías 2 Escudos:
+1 Por tener un Puesto Comercial del Tipo Serpiente (Como solo cuentan los "Diferentes", tener un 2º Puesto no te aporta nada)
+1 Por tu Carta de Objetivo, por tener al menos un Puesto Comercial en el Tipo Indicado (Como ya tienes al menos un Puesto, el 2º una vez más no te aporta nada).

Igual me he enrollado más de la cuenta ya que tu pregunta era más simple, pero por si acaso he preferido dejarlo bien claro :)

2
Dudas de Reglas / Re:Marco Polo II: al servicio del Kan (dudas)
« en: 01 de Enero de 2021, 19:26:11  »
Muy Buenas, tengo un par de dudas:

1º En la Acción de Reclamar Sellos, si coloco 2 Dados y el valor mas Bajo es de 3, ¿Cuál de estas opciones es la buena?
A) Obligatoriamente debo coger el Sello que se encuentra en la zona correspondiente al Valor 3
B) Puedo Elegir el Sello que quiera mientras sea de zonas con valor igual o menor al del dado, es decir, que en este caso podría coger el Sello de la zona de Valor 1, 2 o 3

2º En la Acción de Conseguir Contratos, ¿es Obligatorio coger 2 Contratos en caso de poder hacerlo, o puedo Voluntariamente coger solo 1 Contrato?

Un saludo y gracias

3
Dudas de Reglas / Re:On Mars (Dudas)
« en: 19 de Septiembre de 2020, 09:18:56  »

4
Dudas de Reglas / Re:On Mars (Dudas)
« en: 18 de Septiembre de 2020, 20:34:01  »
Muy buenas, una pregunta un poco tonta:
En el Reglamento indica que se pueden descartar cartas de objetivo privado para emplearlas como Cristales, las cosa es, que por como está escrito no me queda claro si esto puede hacerse varias veces a la vez o solo 1 vez por turno.
Por ejemplo: ¿puedo Descartar 2 objetivos privados a la vez para hacer una Acción ejecutiva que cuesta 2 Cristales? ¿u obligatoriamente solo se puede gastar 1 carta x 1 Cristal por Turno?
Un saludo.

5
Dudas de Reglas / Re:Brass Birmingham (Dudas)
« en: 23 de Septiembre de 2019, 16:43:01  »
Hola, mirando el reglamento yo entiendo que cuando hay que consumir carbón/hierro, puedes elegir hacerlo de donde tu quieras, ya sea de losetas de industria o directamente del mercado (siempre que cumplas las condiciones de enlaces etc...)
Es decir, yo entiendo que si por ejemplo necesito consumir 1 carbón y yo no poseo ninguna mina con carbón pero mi cotricante si, puedo decidir ir al mercado en lugar de coger el del otro jugador,  ya que yo decido si consumir de losetas o de mercado

El problema viene en que mirando foros he visto que hay gente que dice que es "Obligatorio" consumir los recursos que hayan en el tablero antes de poder cogerlos del mercado, por lo tanto en el ejemplo anterior, me veria obligado a consumir el carbon de la loseta del otro jugador en vez de poder hacerlo del mercado.

Así que en resumen ¿cuál de las 2 opciones es correcta? ¿Puedo siempre que quiera elegir consumir de las losetas o del mercado?, ¿u obligatoriamente hay que consumir todo lo que haya en el tablero antes de poder ir al mercado??

Saludos y gracias

Siempre del tablero antes que del mercado.

El carbón estás obligado a cogerlo de las minas del tablero, si hay y tienen conexión al sitio donde estás construyendo, antes que del mercado. Además, si hay varias minas, estás obligado a cogerlo de la más cercana (es decir, menor número de conexiones).

El hierro debes cogerlo de cualquier siderurgia del tablero, si hay, antes que del mercado. En este caso puede ser cualquier siderurgia, no necesitas conexiones ni estás obligado a cogerlo de la más cercana.

Solo en ese caso, en que estén a la misma distancia, elijes de que mina lo coges.

Y viene perfectamente explicado en el manual, dale otra vuelta

Ok, gracias a los 2 :) y entonces lo hice mal, era mi primera partida de prueba y tuve que leer el reglamento un poco con prisas y se ve que no lo entendí bien pero asunto aclarado.

6
Dudas de Reglas / Re:Brass Birmingham (Dudas)
« en: 23 de Septiembre de 2019, 12:44:48  »
Hola, mirando el reglamento yo entiendo que cuando hay que consumir carbón/hierro, puedes elegir hacerlo de donde tu quieras, ya sea de losetas de industria o directamente del mercado (siempre que cumplas las condiciones de enlaces etc...)
Es decir, yo entiendo que si por ejemplo necesito consumir 1 carbón y yo no poseo ninguna mina con carbón pero mi cotricante si, puedo decidir ir al mercado en lugar de coger el del otro jugador,  ya que yo decido si consumir de losetas o de mercado

El problema viene en que mirando foros he visto que hay gente que dice que es "Obligatorio" consumir los recursos que hayan en el tablero antes de poder cogerlos del mercado, por lo tanto en el ejemplo anterior, me veria obligado a consumir el carbon de la loseta del otro jugador en vez de poder hacerlo del mercado.

Así que en resumen ¿cuál de las 2 opciones es correcta? ¿Puedo siempre que quiera elegir consumir de las losetas o del mercado?, ¿u obligatoriamente hay que consumir todo lo que haya en el tablero antes de poder ir al mercado??

Saludos y gracias

7
Dudas de Reglas / Re:Grand Austria Hotel (Dudas)
« en: 19 de Septiembre de 2019, 11:43:10  »
1 duda un poco tonta.

La acción adicional: "Una vez por turno puedes pagar 1 corona para añadir 1 al número de dados de Acción en el espacio de Acción elegido"

-¿Requiere para usarla que haya al menos 1 dado en dicha acción? o si por ejemplo hay una acción sin ningún dado ¿podría hacer esta acción adicional para hacerla como si tuviera 1 dado igualmente?

Muchas gracias :) yo lo estaba haciendo así, que no se puede usar en espacios vacíos, así que parece que lo he hecho bien o al menos como piensa la mayoría jeje

Es decir, ¿puedo sumar 1 dado a una acción independientemente de que tuviera antes dados o aunque estuviese vacía se podría hacer igual?

Un saludo.

En los foros de la BGG ya se ha discutido el tema, el reglamento puede ser un poco ambiguo (si eres de los que disfruta retorciendo las palabras), pero, el consenso se orienta más a que no puedes añadir un dado a un espacio vacío.
Un saludo

8
Dudas de Reglas / Re:Grand Austria Hotel (Dudas)
« en: 17 de Septiembre de 2019, 20:29:52  »
1 duda un poco tonta.

La acción adicional: "Una vez por turno puedes pagar 1 corona para añadir 1 al número de dados de Acción en el espacio de Acción elegido"

-¿Requiere para usarla que haya al menos 1 dado en dicha acción? o si por ejemplo hay una acción sin ningún dado ¿podría hacer esta acción adicional para hacerla como si tuviera 1 dado igualmente?

Es decir, ¿puedo sumar 1 dado a una acción independientemente de que tuviera antes dados o aunque estuviese vacía se podría hacer igual?

Un saludo.

9
Dudas de Reglas / Re:Teotihuacan (Dudas)
« en: 24 de Julio de 2019, 16:47:38  »
Es necesario pagar los dos cacaos antes, el correpondiente a quitar al jugador y el de realizar las dos acciones.

En el foro del juego ya se indica que ese ejemplo no es muy afortunado.https://boardgamegeek.com/thread/2064235/worship-discovery-tile-questuon

Ok, muchas gracias :)

10
Dudas de Reglas / Re:Teotihuacan (Dudas)
« en: 24 de Julio de 2019, 11:59:51  »
Hola, tengo una duda con la acción de "Adorar"

En el reglamento se especifica que cuando vayas a adorar, el pago extra realizado de 1 cacao, ya sea para expulsar a otro trabajador o para realizar las 2 opciones de adoración, hay que pagarlo "antes" de recibir los beneficios obtenidos durante la acción de adorar.

Se indica en el reglamento general



y también en el FAQ





Es decir, queda claro que el pago de cacao se hará siempre antes de realizar la acción.
Pero sin embargo luego en el "Ejemplo" utilizado en el manual para ilustrarlo, resulta que indican que puedes hacer la opción de subir en el templo, llevarte sus beneficios (cacao en este caso) y luego utilizarlo para pagar los costes de cacao extra para usar ambas opciones de adorar y comprar la loseta, es decir, en el ejemplo esta utilizando 2 cacaos obtenidos por la subida del templo para pagar los costes de realizar ambas opciones.


Yo entiendo que el cacao obtenido del templo es una recompensa indirecta por subir en él, con lo cual no es una recompensa directa de la acción de adorar y por eso lo indicado en el ejemplo sería válido.

Pero la cosa esta en que se supone que tu debes decidir antes de hacer la acción de adorar, si vas a realizar o no las 2 opciones, puesto que tienes que previamente pagar el cacao extra por realizar ambas.

Entonces si yo por ejemplo resulta que voy a adorar y tengo 0 de cacao, ¿de verdad puedo subir en el templo (que imaginemos de recompensa me da 1 cacao), y gastar ese cacao obtenido en el templo para hacer la segunda opción de adorar?, porque yo lo que entiendo es que si al principio no tenía cacao para pagar +1 cacao por ambas opciones, y por tanto no lo he indicado antes de empezar la acción, ese cacao extra obtenido por el templo ya no debería de poder usarlo para hacer la segunda opción, ya que el cacao necesario para hacer las 2 opciones ¿tendría que haberse pagado antes de empezar la acción no?

Así que, ¿que se supone que es lo correcto? yo entiendo que el cacao extra se paga si o si antes de realizar ambas opciones, pero en el ejemplo realiza 1 parte de la acción y con el cacao obtenido luego decide pagar el +1 extra necesario para hacer las 2 opciones por lo que no se que es correcto y que no.

Un saludo y espero que mas o menos se entienda lo que quiero decir.

11
Dudas de Reglas / Re:Arkham Horror 3ª Edicion ( Dudas )
« en: 16 de Abril de 2019, 20:37:10  »
Dudas de Rex Murphy:
1: su concentración excede su capacidad de fichas sobre la habilidad que quiere mejorar ejemplo: puede concentrar su fuerza más de una vez. O su habilidad permite pueda concentrar todas su habilidades y no solo una.
2: su carta de investigador dice: no puedes ganar los estados bendición ni maldicion. Pero hay una carta llamada “bendición oscura” esta carta es un talento - innato. Puede ganarla y tener los benéficios totales (que sus existía sean 4 5 o 6) de tal carta? O también se considera una bendición hago recuerdo que la bendición es un estado no un talento.

1: El que no tenga límite quiere decir que puedes concentrarte tantas veces como quieras, pero lógicamente hay que respetar las reglas básicas, que dejan claro que solo puedes concentrarte 1 vez en cada atributo.
Así que básicamente quiere decir que podrías concentrarte 1 sola vez en cada atributo.
Para que lo veas mas claro, el propio personaje, entre las cartas que puede escoger al principio de partida, una de ella te dice precisamente que permite al personaje concentrarse hasta 2 veces por atributo, en caso de que escojas esa carta de inicio, si que podrías llegar a concentrarte 2 veces en cada atributo (1 en cada atributo por no tener limite de concentración y 1 mas por la carta de inicio que te permite llegar a tener 2 por atributo)

2: Tu mismo lo indicas, la carta "bendición oscura" no es un "estado", y por tanto no entra dentro de la descripción ya que es un "talento" procedente de una carta especial, así que yo considero que podrías perfectamente utilizarla, haciendo que los éxitos ya no sean solo los 6 como indica el personaje.

De todas formas el 2º punto reconozco que no lo tengo del todo claro, pero al menos yo lo jugaría así porque creo que es lo más lógico, más aún cuando la carta repito que no es un estado sino un talento.

Un saludo.

12
Dudas de Reglas / Re:Arkham Horror 3ª Edicion ( Dudas )
« en: 08 de Abril de 2019, 15:19:25  »


tengo una duda sobre las cartas de archivo 1 y 2- las cartas son exactamente iguales por ambos lados o es algun error de impresion por favor quiero saber eso para saber si es un error primero

Yo diría que iguales.

Exacto, son iguales, se debe simplemente a que ambas cartas solo sirven para "recordarte" como funciona la acumulación de perdición y las anomalías, ya que las reglas cambian un poco en función de cual de las 2 cartas esté activa.

13
Dudas de Reglas / Re:Arkham Horror 3ª Edicion ( Dudas )
« en: 17 de Marzo de 2019, 18:07:36  »
Hola, vengo con algunas dudas más:

1º El reglamento indica lo siguiente: "Si vas a sufrir daño, puedes asignar una parte o la totalidad de ese daño a uno de tus recursos", entonces la duda me la genera cuando dice "a UNO", porque no se si esta escrito para hablar de forma general o realmente está especificando solo 1 recurso.

Entonces si por ejemplo voy a perder vida y tengo 2 o 3 aliados distintos, ¿puedo repartir las heridas como quiera entre todos mis aliados y el resto sobrante a mí? o ¿solo puedo elegir 1 aliado de entre todos los que tenga para que reciba el daño y el resto me lo como yo?

2º Una carta de Titular me indicaba que perdiese puntos de cordura a menos que obtuviese un "pacto siniestro", pero da la casualidad de que yo ya tenía un pacto siniestro, y como se sabe por el reglamento, si ya tienes 1 estado no puedes obtener otro igual, por lo tanto ¿se considera que cumplo la condición del titular (porque tengo un pacto siniestro) y me libro de la pérdida de horror? o ¿como ya tengo la carta se considera que no cumplo el requisito de obtenerla (porque no puedo obtener 2 veces el mismo estado) y me como el daño?

3º Cuando la "presa" de los monstruos indica que atacan a quien tenga mas o menos atributos, ¿se cuentan las fichas de concentración para la "presa" o solo se cuenta el atributo base del investigador?

Por ejemplo: Un monstruo ataca a al investigador que tenga menos fuerza. Yo tengo 3 de fuerza (2 de base + 1 por ficha de concentración), y otro investigador tiene 3 de fuerza (3 de base), entonces ¿se considera que la presa son ambos porque estan empatados? ¿o la presa seria yo porque de base solo tengo 2 y se ignora mi ficha de concentración?.

Un saludo.

14
Dudas de Reglas / Re:Arkham Horror 3ª Edicion ( Dudas )
« en: 03 de Marzo de 2019, 17:29:41  »
Una duda sobre la carta de Archivo 9:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.


Durante el juego tu puedes usar la acción de "revelar pistas" para colocar cualquier pista que tengas en tu inventario sobre la hoja de escenario, así es como avanzas de forma "positiva" por el escenario, así que la carta es correcta, solo quiere decir que si tienes pistas en la hoja de escenario (previamente colocadas allí por la acción de revelar pistas) podrás pasarlas de la hoja de escenario a la carta 8

15
Dudas de Reglas / Re:Arkham Horror 3ª Edicion ( Dudas )
« en: 23 de Febrero de 2019, 18:14:16  »
1 - El monstruo está en la zona referida más cercana, por lo que no se movería.
2 - Puedes decidir atacar al escurridizo. Se enfrenta a ti y luego le zumbas sin problemas.

Saludos.
Vale, muchas gracias :)

Páginas: [1] 2 >>