logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - afrikaner

Páginas: [1] 2 3 ... 206 >>
1
Dudas de Reglas / Re:Keyforge (dudas)
« en: 07 de Agosto de 2019, 17:28:49  »


Hola, un par de dudas rápidas. 

- La primera es si puedo usar cartas de equipo o de mejora en criaturas enemigas teniendo yo criaturas en juego.

- La segunda es sobre la carta de Marte ¨Orden Hipnotica¨. El texto dice ¨Jugar: Por cada criatura de Marte aliada, elige una criatura enemiga para que capture 1 Aembar de su propio bando¨
Siempre nos surge la duda de si es obligatorio elegir una criatura diferente del enemigo para cada ambar o la misma criatura puede capturar todo. Sobre todo en situaciones en las que el jugador que juega la ¨Orden Hipnotica" tiene por ejemplo tres criaturas de Marte y el otro tan solo una criatura. Como se resolvería en este caso?



Gracias,

A la primera, si no dice expresamente que se juegue sobre una criatura aliada o enemiga, puedes jugarlo sobre cualquier criatura, sea tuya o del rival.

A la segunda, la misma criatura enemiga puede capturar todo el ámbar, ya que no dice que por cada criatura de marte aliada haya que elegir una criatura enemiga diferente.

Enviado desde mi Aquaris M10 FHD mediante Tapatalk


2
Dudas de Reglas / Re:Keyforge (dudas)
« en: 31 de Julio de 2019, 20:47:06  »
Sí. No dice que sea del enemigo.

3
Dudas de Reglas / Re:Keyforge (dudas)
« en: 29 de Julio de 2019, 10:47:29  »
Muchas gracias. Entiendo las 2 primeras (varía su poder) pero la última no me queda claro. ¿Si la tengo en juego, cada vez que el contrincante coseche, aturdir a TODAS las criaturas con las que coseche?
Sí.

4
De jugón a jugón / Re:Responde al forero de arriba y haz una pregunta
« en: 27 de Julio de 2019, 14:01:22  »


Porque la gente está muy sola. ¿A quién echas de menos en labsk?

A austercita.

¿A quién propondrías como moderador del foro?


5
Novedades / Actualidad / MOVIDO: Pandémic respuesta rápida
« en: 14 de Julio de 2019, 22:40:17  »
This topic has been moved to [BOARD].

[TOPIC LINK]

6
De jugón a jugón / Re:Los juegos de mesa como solución terapéutica
« en: 02 de Julio de 2019, 15:45:35  »
Yo estoy empezando a hacer talleres de juegos de mesa con personas mayores para evaluar si existe una mejora significativa en el estado cognitivo. Hoy en día están surgiendo cada vez más programas diversos de estimulación cognitiva porque se cree que si consiguen mejorar el estado cognitivo a su vez servirán como factor de protección ante enfermedades neurodegenerativas
http://www.informaciopsicologica.info/OJSmottif/index.php/leonardo/article/view/31
Ya he puesto referencias a artículos científicos en alguno de mis mensajes iniciales que revisan la evidencia acerca de que una "reserva cognitiva" mayor (de la que habla el artículo que enlazas) proteja el cerebro y concluyen que no se ha demostrado.

7
De jugón a jugón / Re:Los juegos de mesa como solución terapéutica
« en: 02 de Julio de 2019, 13:45:54  »
Entiendo que lo que se plantea es que de forma análoga, si hago ciertos ejercicios mentales, mejoro esas competencias mentales... y los juegos de mesa es una forma camuflada de ejercitar esas competencias. Es decir, no por jugar a juegos de mesa 'mejoro competencias'; si no que en los juegos de mesa, practico ciertas competencias, que por el hecho de practicarlas, las mejoro.

Si haces ciertos ejercicios mentales, mejoras en eso, pero no quiere decir que se pueda extrapolar. Gestionar recursos en un eurogame no te entrena para gestionar los recursos de una empresa en el mundo real. Esto se ha demostrado con los famosos juegos de Brain Training, que lo que hacían era mejorar la capacidad de realizar la tarea en la que se había entrenado, y no tareas relacionadas:

Do "Brain-Training" Programs Work?

8
De jugón a jugón / Re:Los juegos de mesa como solución terapéutica
« en: 01 de Julio de 2019, 21:33:29  »
En el mensaje inicial se puede leer lo siguiente:

"los juegos de mesa ofrecen una actividad altamente recomendable para solucionar algunos trastornos psicológicos"

"existe un mundo de juegos tan amplio que podrían conformar un auténtico vademecum para todo tipo de terapias."

"los aficionados a los juegos de mesa representan un colectivo menos propenso a sufrir determinados trastornos psicológicos porque practican un remedio de gran valor preventivo"

Lo que aquí defendemos algunos es que, en temas de salud, no vale el "yo creo que" o el "a mi me funciona". Si el hilo hubiera ido de cómo jugar juegos de mesa te hace estar a ti y a tu grupo más espabilado, con más ganas de hacer tareas intelectuales, etc... otro gallo cantaría.

9
De jugón a jugón / Re:Los juegos de mesa como solución terapéutica
« en: 01 de Julio de 2019, 11:36:57  »
Si de un ámbito no hay estudios (porque a nadie se le ha ocurrido hacerlo), ¿estamos en un 'ámbito de ciencia'?

Quiero dedir.... supongamos este hipotético y rocambolesco caso (doy por hecho que no hay ningún estudio sobre esto que planteo):

Alguien dice: "utilizar la mano no dominante durante un largo periodo de tiempo supone una mejora o ventaja en cuanto al desarrollo de las capacidades espaciales y comunicativas". El ámbito en sí es 'ciencizable', es decir, se puede hacer experimentos, desarrollar el método científico, y verificar la falsedad o no de esa afirmación; per mientras se hace o no se hace, ¿estamos hablando de ciencia o no?

Si alguien dice esa frase sin demostrarlo científicamente, no es una afirmación científica. No vale decir que "nadie ha demostrado lo contrario" ya que la carga de la prueba recae en quien hace la afirmación. Tampoco es válido decir que mientras no se demuestre que no es así, no pasa nada por usarlo, porque puede que (usando el rocambolesco ejemplo) usar la mano no dominante durante un largo periodo de tiempo sea en realidad perjudicial. Lo que sí es científico es lanzar la hipótesis basándote en el corpus de conocimiento del campo de estudio.

10
De jugón a jugón / Re:Los juegos de mesa como solución terapéutica
« en: 28 de Junio de 2019, 12:07:35  »
No obstante, y dado que aquí se ha argumentado con estudios divulgativos del NCBI, me permito mencionar un estudio publicado este mismo año por el Doctor japonés Mutsuhiro Nakao en la plataforma PubMed del NCBI, o sea, la misma plataforma divulgativa que utilizó el señor Afrikaner para su primer comentario que tachaba de falsa mi argumentación inicial. En el resumen del análisis, se dice textualmente que "varios ensayos controlados aleatorios indicaron que los juegos de mesa tradicionales (por ejemplo, ajedrez, Go y Shogi) ayudan a mejorar el deterioro cognitivo y la depresión, y que los juegos de mesa recientemente desarrollados son beneficiosos para modificaciones de comportamiento, como la promoción de una alimentación saludable, el abandono del hábito de fumar y el sexo seguro. Aunque la cantidad de estudios que han evaluado el uso de juegos de mesa en términos de salud mental sigue siendo limitada, muchos estudios han proporcionado hallazgos interesantes sobre la función cerebral, los efectos cognitivos y la modificación de los factores relacionados con el estilo de vida relacionados con la salud."
Documento original: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6380050/pdf/13030_2019_Article_146.pdf
Divulgado por PubMed en:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6380050

Existe una diferencia entre un artículo de investigación y un metaanálisis, que incluye varios artículos sobre un mismo tema, aumentando así el número de sujetos estudiados y minimizando los posibles sesgos. En el metaanálisis que señalé al principio, ya se habla de que los juegos de mesa tienen un gran efecto sobre la educación en salud, pero un efecto pequeño sobre la salud o la neuroprotección (distinto a que no tengan ningún efecto) y que hace falta más evidencia.

Dicho todo esto, no entiendo por qué hemos de venir aquí a conversar trayendo por delante unos análisis publicados por expertos que, según mi modesta opinión, no tienen por qué ajustarse a nosotros o a nuestras circunstancias. De hecho, se puede intentar la búsqueda de análisis que digan todo lo contrario y hasta es posible que se encuentre algo, pero me da igual. Cada persona es un mundo y cuando alguien dice que le va bien algo, no se le puede exigir que traiga consigo un aval como si fuese a pedir un préstamo. Con esta actitud, lo único que se consigue es excluir la opinión de personas que, dado lo elevado del listón, prefieren no decir absolutamente nada, no sea que lo tachen de falso y se sienta un torpe por parecer estar a mucha distancia cultural de quienes hacen alarde de su sabiduría.

En ningún momento hemos dicho que no se pueda opinar. Lo que decimos es que no se puede decir alegremente que como a uno le va bien algo, eso se convierte en verdad universal. Es el mismo truco que usan los homeópatas y otros estafadores de la salud para apoyar su uso. Con los temas de salud es mejor andar sobre seguro y, afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias. El peligro es que alguien recomiende a un niño con autismo o TDAH que deje de medicarse (las malvadas farmacéuticas, ya sabes) y se ponga a jugar al Go.

Este hilo se titula "Los juegos de mesa como solución terapéutica" y, con la evidencia actual, no son una solución terapéutica. A lo sumo, una herramienta útil. Que los juegos actuales u otros que se diseñen ex profeso en un futuro tengan utilidad terapéutica, habrá que demostrarlo de forma convincente (lo que no se hace en un estudio con 40 personas por grupo).

11
De jugón a jugón / Re:Los juegos de mesa como solución terapéutica
« en: 27 de Junio de 2019, 08:23:53  »
Aquí, Afrikaner, estás diciendo que 'leer = nivel de educación'; y yo esa correspondencia no la veo.

En caso de que la hubiera, ¿cómo sería? ¿Que leer te otorga más nivel de educación, o que por tener más nivel de educación, se asume que lees más?
Los dos últimos hablan de actividades cognitivas como leer.

12
De jugón a jugón / Re:Los juegos de mesa como solución terapéutica
« en: 26 de Junio de 2019, 18:09:11  »
igual que está demostrado que leer disminuye la degeneración cerebral

Esto no está demostrado. Estudios recientes no relacionan el nivel de educación con una disminución del deterioro cognitivo:

Education does not slow cognitive decline with aging: 12-year evidence from the victoria longitudinal study. J Int Neuropsychol Soc. 2011 Nov; 17(6): 1039-1046.

Education and cognitive reserve in old age Neurology Mar 2019, 92 (10) e1041-e1050

Como mucho, han visto que hay una asociación, pero puede ser porque las personas con menor deterioro cognitivo lean más, y no por lo contrario:

Late-life Cognitive Activity and Dementia: A Systematic Review and Bias Analysis. Epidemiology. 2016 Sep; 27(5): 732-742.

Life-span cognitive activity, neuropathologic burden, and cognitive aging Neurology Jul 2013, 81 (4) 314-321

13
Ofertas / Re:Amazon.de - SÓLO OFERTAS
« en: 25 de Junio de 2019, 20:56:12  »
Lógico, teniendo en cuenta que es el hilo de ofertas de Amazon.de.

14
Dudas de Reglas / Re:Carcassonne (Dudas)
« en: 24 de Junio de 2019, 18:08:23  »
Buenas, quería ver si alguien me despeja una duda, ¿los ríos delimitan a los campos, o sólo las ciudades y caminos?
Recién me compro este clásico y venía con la expa Rio y Abad. Desde ya, gracias x su respuesta. ;D
Sí, los ríos los delimitan.

15
De jugón a jugón / Re:Los juegos de mesa como solución terapéutica
« en: 24 de Junio de 2019, 13:56:26  »
Exacto, Calvo. Solo quería puntualizar el mensaje de cherey para que nadie piense que puede ayudar a algún familiar o conocido con algún problema psicológico serio simplemente poniéndole un Catán delante. Releyendo mi comentario inicial, es verdad que me ha quedado un poco seco, por lo que te pido disculpas, cherey.

Páginas: [1] 2 3 ... 206 >>