En este foro, que es tan estricto para lo que no interesa, me sorprende ver mensajes (ya he visto más de uno), de gente que quiere cobrar a cambio de material impreso en 3D. Y digo yo, si no se puede vender en el mercadillo material print and play, tampoco debería permitirse anunciar estas cosas, ¿no?

Además, el último anuncio que yo ví (y que he reportado), no es que tuviera unos precios baratos, eran igual o más caros que las miniaturas originales. Si al menos, esta gente ofrecise sus servicios a precios muy buenos, yo lo vería mejor, pero con precios de originales me parece una vergüenza, espero que los moderadores actúen.

Lo cuál demuestra que es mucho más honrado (o como mínimo menos deshonesto), que cualquier político del pp. Adivinemos qué partido va a ser el principal obstáculo para que esto salga adelante.

Con mi afición a los juegos de mesa, siempre me he enfrentado al mismo problema: me gusta el plástico, pero quiero recrearme en las partidas y no puedo. Explico lo de recrearse, ya que igual no es la palabra adecuada.

Lo que yo quiero es, durante las partidas, poder contemplar las facciones de (por ejemplo), la heroína que lucha contra el feroz ogro en un cruento combate, e imaginarme la escena, aunque sólo sea unos instantes y unas pocas veces por partida. Pero no puedo. Con los juguetes no tengo ese problema, yo cojo una nave espacial de tente y es fácil imaginar, o incluso decir, "me voy al sector alfa x-515 a rastrear señales de comunicación enemiga". Eso mola. Pero no se puede hacer (o por lo menos yo no puedo hacerlo igual de bien) con los juegos de mesa, porque hay reglas, dados, cartas, tableros, miniaturas: en definitiva, que hay tanta parafernalia, que te centras en las reglas, en tirar los dados, leer las cartas, a veces consultar el manual. No se "vive" tanto la partida: simplemente avanzo.

Muchas veces, cuando termino de jugar me siento satisfecho, disfruto jugando, pero podría disfrutar más. Lo malo, es que me hacen gozar más juegos con componentes a priori más sencillos. Y juegos en los que he simplificado el reglamento, hasta reducir mucho el tiempo de las partidas, pues aunque tengan plástico los disfruto más. Supongo que sabréis que, cuando por ejemplo servidor saca el Conan, es muy frustrante buscar las minis concretas para X aventura. Esa es otra, que encima te pasas bastante tiempo montando las partidas.

Hay demasiado plástico en los juegos, ¿para qué? A mi me gusta, ¿pero de qué sirve si apenas miras las minis durante la partida? A lo mejor es que tengo tendencia a jugar muy rápido, no lo sé. ¿Os pasa esto a vosotros?

Abro hilo. Seguro que algunos lo verán ecuánime, pero a mi también me suena a otra excusa para sablearnos más. Como labsk no me deja postear el enlace, haré un copia-pega.
Fuente: website de elperiodico

El presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, ha anunciado que el Gobierno preparará una regulación que garantice que los negocios digitales tributen por la actividad y beneficios que obtengan en España aunque su domicilio fiscal esté en otro país.

En su intervención en la convención sobre pymes y autónomos organizada por el PP, Rajoy ha recordado algunas medidas puestas en marcha para avanzar en la transformación digital de la economía, un día después de la creación del grupo interministerial que trabajará en este campo.

Y tras recordar varias medidas ya adoptadas ha prometido que se regulará la fiscalidad para evitar el uso de los entornos digitales "como fuente de elusión tributaria". "No vamos a consentir que se alteren las reglas de competencia entre los nuevos negocios digitales y los negocios tradicionales", ha añadido.

Y ha recalcado que un negocio digital "pagará impuestos en España sea donde sea su domicilio" y tributará por las "actividades y beneficios que reciben en España, y no en Luxemburgo".

Diferente tributación

A pesar de las disparidades entre los países de la Uión Europea (UE), los negocios de la economía digital están sujetos a un tipo impositivo efectivo del 8,5% frente al 20,9% de las empresas más tradicionales locales o el 23,2% de las multinacionales, según el estudio del Ejecutivo comunitario.

En España, Amazon, Apple y otras empresas de este tipo pagaron en el 2016 unos 27 millones de euros en concepto del impuesto de sociedades, un 70% más que en el 2015, pero aún está por debajo de lo que las autoridades tributarias consideran que debería ser. Pese a que se han producido algunos cambios, parte de las ventas reales de estas empresas se derivan hacia sedes en zonas de tributación mucho más ventajosa, como Irlanda o Luxemburgo, mediante complejas estructuras societarias.

Y es que las normas tributarias actuales "fueron diseñadas para una economía tradicional y no pueden capturar actividades que se basan de forma creciente en activos intangibles y datos", destaca el informe comunitario. Estas características facilitan las transacciones 'on line' sin presencia física. La Comisión alerta de que las medidas unilaterales por países, por su parte, amenazan con crear "nuevos obstáculos y escapatorias en el mercado único". Es por esta razón que Hacienda no ha querido hasta ahora establecer un impuesto temporal. El departamento de Cristóbal Montoro está a la espera de los avances que se hagan en los trabajos que lleva a cabo la OCDE y los principales países europeos para acordar un nuevo sistema de tributación que haga que los gigantes de internet paguen los impuestos allá donde recogen los n¡beneficios.

En este sentido, la Hacienda española sigue con su estrategia de controles y regularizaciones en la medida de lo posible, a la espera de que esos acuerdos internacionales. La principal filial de Amazon en España, Amazon Spain Services, pagó en el 2017 una multa de 2,2 millones tras una inspección que afectó a los ejercicios del 2010 y el 2011. Algo similar le sucedió a Oracle.