Acaba de suceder, estaba viendo un vídeo de Análisis parálisis. En el caso este comentaba una mochila porta-juegos de mesa. A lo que al terminar el vídeo miro el precio de la mochila y esta cuesta 199$ ( este dato es omitido por el reseñador). Un precio elevado para un componente que sirve para transportar juegos de mesa en mi opinión. Me dirijo a ver los comentarios y la gran mayoría opinaba lo mismo y entre ellos surge un comentario de un usuario aportando una alternativa más barata y asequible ( una funda de cajón flamenco). Y sucede esto:



Quise comentar mi opinión al respecto pero era tarde, habían borrado el comentario tras decirle al usuario que su alternativa era "cutre" . Al final del vídeo [ ] Sergi comenta que se lo han ofrecido Geek on gratuitamente para que lo reseñara. Y es aquí cuando me pregunto si los regalos a los canales o reseñadores influyen en la reseña final... Por otro lado ¿Nos debemos fiar de la opinión de una persona que es capaz de vetar a otro por ofrecer a la comunidad una alternativa diez veces más barata? ¿Hubiera sucedido lo mismo si ese producto no fuera cedido?

La verdad es que sea como sea , no me esperaba esa reacción por Análisis Parálisis ( y no digo Sergi porque no sé quién está detrás...)