Una vez pasada la resaca de las jornadas, y como debutante en ellas, he de decir que el sabor de boca que me han dejado ha sido inmejorable.

En primer lugar me gustaría darle las gracias a Santi (Gatoamr) por su paciencia, generosidad e interés en que estuviéramos integrados y, especialmente, por el esfuerzo que supone organizar algo así. Como ya te dije, Santi, tendríamos que sacarte a hombros por la puerta grande como a los toreros.

También me gustaría agradecer la camaradería y hospitalidad que nos han brindado en todo momento los veteranos en el evento.

En resumidas cuentas, ha sido una experiencia de diez y espero que el año que viene nos podamos ver de nuevo.

Abrazos a todos.

El domingo por la mañana también nos viene bien a mi colega y a mí.

Te comento que nosotros no hemos jugado nunca. No sé si supone un inconveniente.

Gracias a ambos por la respuesta.

Procederemos entonces así.

Un saludo.

Practicamente sí, se esfuma... aunque algo se ahorra.

Con el descuento del preorder más el envío se queda en 71,95€ por los 75€ que cuesta sin descuento (y sin los gastos de envío incluídos). Lo que sí da cierta tranquilidad es saber que no habrá sorpresas con aduanas porque el envío se hace desde Francia.

Lo que no tengo yo muy claro es que este juego vaya a llegar a ninguna tienda española (sea física u online) ya que hasta la fecha nunca se ha distribuido ningún juego de esta editorial. Me da a mí que la única posibilidad de hacerse con el juego a un precio razonable será haciendo el preorder.

¿Con esos factores de 0 ataque y 0 defensa? Sé que mantienen la calidad de tropa original, pero a falta de ver cómo es un combate, me choca bastante que un factor 0 de defensa sirva, la verdad. Sería de los primeros juegos en que viese eso.

Un valor 0 de defensa no es poca cosa teniendo en cuenta que hay unidades que tienen un +1 o incluso un +2 y que sacar una retaguardia sólo cuesta gastar una acción (más la tirada de calidad), dejándote libertad para no tener que comprometer una unidad mayor y más valiosa en ciertas tareas. Si, como digo, colocas la retaguardia en un cruce de carreteras en pueblo o ciudad y además en "improved position", puede llegar a acumular un -3 o -4 en defensa. Contra unidades de infantería que tengan valores de combate de 3 o 4, eso hace que tengan que ir a ceros o unos para impactar teniendo, además, un 50% de posibilidades de no eliminarte si sale el resultado de supresión o supresión condicionada.

Amén de lo comentado anteriormente, para aprovecharse del descuento por moverse por carretera las unidades deben de ir en columna por lo que lo más probable es que cualquier unidad que quiera eliminar la retaguardia tenga que llegar hasta el hexágono adyacente en columna y quitársela (lo que te permitirá hacer un fuego de oportunidad) para que no le perjudique a la hora de combatir o defenderse y para que, si elimina la retaguardia, no frene el avance de otras unidades que se están moviendo en columna (sólo puede haber una unidad en columna en un hexágono). Se puede dar también la circunstancia de que la unidad o unidades que quieran atacarte tengan que entrar y salir en columna en la misma acción provocando que se coman una cohesión. Todo esto, a costa de que el rival tenga que estar haciendo segundas acciones y gastando los valiosos puntos de command.

En este juego no todo se resume en atacar y defender. Gracias a la mecánica de los chits de activación; frenar, entorpecer o dificultar el avance de las formaciones enemigas es importantísimo ya que provoca que gasten la activación de varias de sus unidades (y un puñado de puntos de command) sin tener la certeza de cuándo podrá volver a activar esa formación y en qué circunstancias.

Jim Day (el diseñador) comentó hace unos años que estaba trabajando en el rediseño de los tres juegos (Panzer, MBT e IDF) y que los editaría GMT.

Panzer se vendió muy bien. Si MBT tiene unas buenas ventas, imagino que es cuestión de tiempo que IDF (Israeli Defense Force) entre en P500.

Efectivamente, no hay otro mecanismo para atacar que no sea jugando ese tipo de carta así que, como bien decís, es una acción genérica y por lo tanto usar la palabra "torpedo" no resulta lo más conveniente.

Creo que voy a usar el término "Objetivo fijado" porque "Ataque" y "Fuego" se utilizan en las reglas para denominar algunos valores y marcadores. Así no lío al posible lector.

Muchísimas gracias a los dos.

P.D.: Los helicópteros sí disparan torpedos, Carquinyoli. Se denominan torpedos aéreos.

Pues me haces dudar, Carquinyoli.

Como bien dices tanto tú como Tío Trasgo, "Locked" (y no "Lock-on") es "fijado". Quizá, y digo quizá, el término "Lock-on" haga referencia a la capacidad de autoguiado del proyectil. En ese caso, ¿no sería mejor traducir "Weapon Lockon" como "Torpedo autoguiado" o "Proyectil autoguiado"?

No lo he dicho pero la duda viene porque estoy traduciendo el reglamento de "Attack Sub" de Avalon Hill.