logo

Mostrar Mensajes

Esta sección te permite ver todos los posts escritos por este usuario. Ten en cuenta que sólo puedes ver los posts escritos en zonas a las que tienes acceso en este momento.


Mensajes - PaVoLo

Páginas: [1] 2 3 ... 27 >>
1
¿Qué os parece...? / Re:Tapestry, ¿qué os parece?
« en: 11 de Marzo de 2021, 19:59:05  »
Un juego sobreproducido en el que el azar tiene un impacto importante, pero bastante divertido.

Si sabes a lo que te enfrentas, sin prejuicios, es muy disfrutable, pero nunca me tomaría de una partida de forma competitiva.

Enviado desde mi SM-G780F mediante Tapatalk


2
¿Qué os parece...? / Re:Terraforming Mars, ¿qué os parece?
« en: 06 de Marzo de 2021, 19:29:33  »
Pues nada, nos ponemos las series a velocidad 2x porque lo que sobran son series y lo que falta es tiempo. Total, lo que importa es poder decir que has jugado.
bonita forma de hacer demagogia. un saludo!

Enviado desde mi SM-G780F mediante Tapatalk


3
¿Qué os parece...? / Re:Terraforming Mars, ¿qué os parece?
« en: 06 de Marzo de 2021, 15:56:07  »
pues yo opino que acortar 20/30 minutos de una partida de 2 horas y media o 3 es mas que justificacion para comprar preludio.

lo que me sobran son juegos y ganas de jugar y lo que me falta es tiempo, y no hablamos de quitar una mecanica o meter un placebo de algo, hablamos de un juego en el que estas 12/13 turnos haciendo practicamente lo mismo.

a mi no me justifica para nada jugar ese par de turnos mas, en el que vas a acabar tras 1/2 rondas con un tablero como el que te ofrece preludio.
es una suerte de asimetría que te hace jugar diferente en cada partida.

si de algo peca este juego, es de ser largo de más, y eso sin contar el draft tan recomendado para paliar la suerte.

Enviado desde mi SM-G780F mediante Tapatalk


4
¿Qué os parece...? / Re:Terraforming Mars, ¿qué os parece?
« en: 03 de Marzo de 2021, 23:35:56  »
Mi orden de preferencia:
1 Preludio
2 Colonias
3 Mapas
4 Conflictos
5 Venus

Para mi preludio es imprescindible. No jugaría sin ella.

Enviado desde mi SM-G780F mediante Tapatalk


5
Añado un pequeño gran juego que no pensé que me iba a gustar tanto.

Not alone



Me ha sorprendido mucho. No tengo ninguno de caja tan pequeña que me aporte tanto como este. Lo compré por 10€ de segunda mano que encima ni lo habían jugado y fue la sorpresa.

Siempre jugamos a dos y e jugado un par a 3 jugadores y sigue siendo muy guapo

a 2 no lo ponen muy bien en la BGG, puedes dar unas pequeñas impresiones del modo 2 jugadores?

6
¿Qué os parece...? / Re:Inis, ¿qué os parece?
« en: 05 de Octubre de 2020, 14:19:35  »
acerca de este juego, he leído opiniones muy polarizadas con respecto al juego a 2 jugadores. Hay una corriente de gente que opina que es excelente a este número, y otra tanta gente diciendo que no merece la pena.

cuáles son vuestras opiniones al respecto ??

7
Novedades / Actualidad / Re:FEUDALIA por ABBA GAMES
« en: 10 de Agosto de 2020, 17:02:51  »
alguien sabe las diferencias entre la edición kickstarter y la edición retail ?
lo veo a buen precio ahora mismo pero también veo gente vendiendo de 2ª mano la edición kickstarter y no sé qué edición merece la pena

8
¿Qué os parece...? / Re:Oceans, ¿qué os parece?
« en: 10 de Julio de 2020, 10:49:28  »
Caber caben, pero no ajustados. Yo no veo un problema en que estén ligeramente combados los papeles, puesto que el resto de componentes encajan perfectos y no se mueven.

El juego me ha sorprendido mucho para bien, un euro táctico con mucha interacción en el que estás constantemente adaptándote a la partida.

Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk


9
¿Qué os parece...? / Re:Oceans, ¿qué os parece?
« en: 02 de Julio de 2020, 07:33:55  »
Los que lo hayais jugado, que tal a 2 jugadores?

Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk


10
¿Qué os parece...? / Re:Paladines del Reino del Oeste, ¿qué os parece?
« en: 15 de Marzo de 2020, 01:47:03  »
De acuerdo en casi todos los puntos.

Solo una cosa, respecto al tablero: no necesariamente tienen que ir juntos.
Yo pongo una mitad en un lado y la otra mitad en otro y se quitan todos los problemas de espacio.

Claro que suelo jugar a 2 jugadores y en este caso no supone nada, entiendo que a 3/4 jugadores esta disposición es más complicada.

Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk


11
Fantasy Realms, Caravana al Oeste

12
¿Qué os parece...? / Re:Everdell, ¿qué os parece?
« en: 04 de Marzo de 2020, 11:28:25  »
Si este juego está mal diseñado porque las cartas tienen texto y las tienes que leer, entonces el 95% de juegos de cartas están mal diseñados.

Me parece surrealista. Pero cada cual tiene su opinión, al fin y al cabo.

No me quiero ni imaginar lo que se pensará de juegos como Magic, Netrunner, Through the Ages...

13
¿Qué os parece...? / Re:Everdell, ¿qué os parece?
« en: 02 de Marzo de 2020, 23:10:28  »
¿Qué 2 cartas le salieron a tu compañero?. Es cierto que algunas pueden venir muy bien, pero con eso no ganas. Quizás luego siguió teniendo suerte o le dejasteis coger las cartas que le venían bien.
Si no recuerdo mal, la que te da esposo y esposa gratis (que las pudo construir ese mismo turno). Y una granja con tendero o algo así.

Él pudo construir mucho rápido, lo que a la postre le dio cartas gratis por herencia y montó rápido un motor de recursos. Como la primera ronda activa las cartas de planta (o símbolo de planta) que son los que dan recursos entonces ya empezó la segunda/tercera mejor que el resto.
Yo me encontré con 8 cartas en la mano, ninguna buena por lo que perdí acciones en descartar cartas y coger nuevas, o sea, a la postre me penaliza que no me salgan 8 cartas decentes. Entre mis cartas iniciales estaban el castillo y el arbol tocho ese que da tantos puntos, y como era segundo solo tenía 6 cartas. En las comunes no había nada interesante que combase con las mías así que mis 2 primeros turnos fueron acumular recursos, descartar cartas y robar nuevas.

Puede que jugara mal yo por ser la primera partida, pero nos pareció que el azar de la mano inicial pesa mucho en las posibilidades de victoria.
Respecto al punto 1, del texto de cartas, aún no he jugado ningún juego en el que me aprendiese todas las cartas en la primera partida. Aún así, en este a la 3/4 partida ya no veía cartaa nuevas y me las sabía. Personalmente sigue sin parecerme un problema, lo veo más como lo normal.

Un apunte: las cartas que te permiten construir gratis solo te dejan hacerlo una sola vez. Deduzco por tu comentario que le tocó el combo granja+esposo+esposa y tendero+tienda en la primera mano a tu rival.

Como cualquier juego de cartas, tiene el azar del robo, es innegable. La cuestión es si el juego te da las herramientas o la posibilidad de poder sortear la situación si te toca una mano poco favorable.

A pesar de lo que pueda parecer, yo opino que sí, por el efecto bola de nieve que comentaba antes: es casi más importante saber buscar y jugar combos de puntuación que los recursos para construirlos.


Enviado desde mi Moto G (5) Plus mediante Tapatalk


14
¿Qué os parece...? / Re:Everdell, ¿qué os parece?
« en: 02 de Marzo de 2020, 13:35:11  »
A mi no me parece mal diseñado por esos argumentos que se comentan. Me explico:

1- Decir que está mal diseñado porque las cartas tienen texto, directamente no lo entiendo. Todos los juegos de cartas tienen texto, y obviamente en las primeras partidas tienes que leer bastante.
Cuando juegues más verás que no hay tantas cartas diferentes como parece y a la 3ª/4ª partida ya apenas lees.

2- Las cartas que permiten a otros jugadores usar las acciones tienen una marca en la parte de arriba de la carta, como recordatorio. No es necesario leerlas para saberlo. Como nota aparte, siempre puedes poner cualquier token delante de estas cartas a modo de recordatorio, para hacerlo más sencillo.

3- Respecto a no construir las primeras rondas, me parece bastante aventurado culpar al diseño cuando directamente no conoces el tempo del juego. En este juego hay un efecto bola de nieve brutal, de forma que en la ronda 1-2 apenas coges recursos y apenas construyes, y en las últimas rondas nadas en la abundancia.
De hecho, es tan fácil construir los 16 edificios (recordemos que hay un máximo) que lo inteligente no es ir a construir lo que se pueda, sino ya desde el principio intentar construir para maximizar la puntuación.

Y si el juego no gusta se dice y no pasa nada, por el motivo que sea, que no será por falta de juegos para disfrutar, pero criticar el diseño o el equilibrio con una partida de cualquier juego es bastante osado.

15
Al final tampoco hay que echarse tanto las manos a la cabeza con estas cosas porque los lenguajes son algo vivo y como tal, evolucionan. No hablamos hoy día el mismo castellano que hace 20 años, y tampoco ese era el mismo que hace 100. Y así con cada X años.

Hay muchos anglicismos que se han ido añadiendo a la RAE: fútbol, vatio, chutar, básquet, selfi (ufff ésta) ...
O como cuando se añaden vulgarismos como almóndiga.
Y por supuesto otras que se han perdido (y perderán) por desuso, o palabras que se han modificado por economía lingüística.

El lenguaje no deja de ser algo comúnmente aceptado. Se puede pelear muchísimo por el uso de 'le' en lugar de 'lo', pero si la gente no lo usa, no se aceptará por mucho que se insista.

Es un mundo esto.

Páginas: [1] 2 3 ... 27 >>